Athugasemd um þýðingu: Nú eru liðin sjö ár síðan við þurftum að kveðja Hamer lækni. Frummál þessarar vefsíðu er þýska. Öll önnur tungumál eru vélþýdd. Hér finnur þú yfirgripsmikla þekkingu á Germanische Heilkunde® á 77 tungumálum, með vélþýðingarnákvæmni upp á u.þ.b. 99%. Þar sem handvirkar þýðingar Dr. Verk Hamers þróast hægt, við höfum ákveðið að setja vélþýðingar á netinu samt. Við erum sannfærð um að það er mikilvægara að veita heiminum 99% rétt þýdda þekkingartengda þekkingu en að takmarka hana við eingöngu tilgátubundna þekkingu á hefðbundnum lækningum og láta germanska læknisfræði óuppgötvuð. Á tímum hraðvirkra vélþýðinga má bylting germanskrar læknisfræði ekki bregðast vegna fullkomnunar! Germönsk læknisfræði var ekki fullkomin strax, heldur var henni lokið á áratugum. Við viljum líka gefa öðrum löndum þetta tækifæri.

Við hvetjum þig hjartanlega til að styðja okkur við prófarkalestur. Til að gera þetta ættir þú að tala tungumálið sem á að leiðrétta sem móðurmál þitt, tala þýsku sem annað tungumál eða sem móðurmál þitt og hafa lært germanska læknisfræði ákaft í að minnsta kosti 2 ár. Ef þú hefur áhuga, vinsamlegast hafðu samband við okkur á: support@conflictolyse.de

Hér er forsmekkurinn af því sem er í vinnslu núna: 25 stunda hljóðbók „Arfleifð nýs lyfs Part 1 eftir Dr. med. Ryke Geerd Hamer":

 

Dr. med. Ryke Geerd Hamer

ARFFERÐ NÝJA LYFS

fyrsti hluti

5 líffræðileg náttúrulögmál - grunnur allrar læknisfræði

Merkingarrík líffræðileg séráætlanir náttúrunnar
Innogenetic kerfi æxla með krabbamein - hvítblæði - flogaveiki

+ Litað samanbrjótanleg borð í New Medicine: „Psyche – Brain – Organ“

Vinir Dirk – Ediciones de la Nueva Medicine

7. útgáfa 1999

ISBN 84-930091-0-5

þakkargjörð

Ég þakka öllum starfsmönnum, vinum, styrktaraðilum og aðstoðarmönnum sem gegndu lykilhlutverki í að láta þessa bók birtast eins og hún gerði.

En ég vil sérstaklega þakka þeim sjúklingum sem leyfðu mér að birta mál sitt, stundum nafnlaust, stundum með mynd eða jafnvel nafni, svo að meðsjúklingar geti lært af því. Þakkir til þeirra sem lifa - heiður minn til hinna látnu sem eru með okkur með hjálp þeirra.

Þessi bók er tileinkuð

í lotningu fyrir dauðum - í sannleika fyrir lifandi

Sonur minn DIRK, sem 19 ára gamall var skotinn til bana í svefni af ítölskum prins sem skaut aðra manneskju af einskærri yfirlætisleysi. Vegna andláts hans veiktist ég sjálfur af DHS, „DIRK-HAMER HEILKENKI“, „missi-átök“ af krabbameini í eistum. Þessi sláandi tilviljun bráðs, dramatísks átakasjokks og mitt eigið krabbamein varð til þess að ég uppgötvaði þekkinguna á Nýrri læknisfræði.

Elskuleg eiginkona mín SIGRID, „snjöll stelpan mín“, sem var fyrsti læknirinn í heiminum til að viðurkenna að Nýja læknisfræðin væri rétt. Sjúklingar mínir, þeir sem dóu, sem höfðu vaxið nálægt hjarta mínu eins og börn, en voru svo áreittir eða jafnvel neyddir með miklum þrýstingi til að fara aftur í svokallaða meðferð ríkjandi lækna og voru þar ömurlega dregnir til dauða undir morfín.

Þeir sem lifa sem höfðu heppnina eða kjarkinn til að geta sloppið undan þrýstingi svokallaðra hefðbundinna lækninga og þar með orðið heilbrigðir á ný.
Þessi bók ætti að vera ein gleðilegasta bók sem allt fólk með góðan vilja og heiðarlegt hjarta mun nokkurn tíma vita!

Dirk Geerd Hamer

fæddur 11. mars 1959 í Marburg
banaslys 18. ágúst 1978 undan Cavallo/Korsíku
lést 7. desember 1978 í Heidelberg
grafinn undir borgarmúrnum við pýramídann í Róm

Svartaskógur, 7. desember 1980, 17:XNUMX

Fyrir tveimur árum í dag var svartasti dagur lífs míns, svartasti tími lífs míns! Elskulegur Dirk minn dó í fanginu á mér. Ekkert fyrr og ekkert eftir var eins hræðilegt, eins ólýsanlega hrikalegt og þessi stund. Ég hélt kannski að þetta myndi dvína hægt og rólega, þessi vanmáttartilfinning, yfirgefning, endalaus sorg. En það er samt að styrkjast. Ég get ekki verið það sem ég var lengur. Aumingja sonur minn, hvað hefur þú gengið í gegnum, hvað hefur þú þjáðst án þess að kvarta orð. Hvað hefði ég gefið ef ég hefði fengið að deyja í þinn stað. Á hverju kvöldi deyrðu aftur í fanginu á mér, þú hefur dáið með mér í 730 nætur síðan þá, og ég vildi alltaf ekki sleppa þér úr fanginu á mér og hræðilegu örlögin drógu þig alltaf í burtu. Í lokin stóð ég alltaf ráðþrota og grét eins og ég gerði fyrir tveimur árum, grét jafn hömlulaust og vantrúað og ég gerði þá á milli allra alvarlega veiku sjúklinganna og sljóu, dónalegu og miskunnarlausu lækna og hjúkrunarfræðinga sem leyfðu mér bara að koma til þín deyja.

Þú dásamlegi drengur, þú lést eins og kóngur, stoltur, stór og samt svo ljúfur, þrátt fyrir allan sársaukann, þrátt fyrir allar slöngur í öllum bláæðum, slagæðum, þrátt fyrir þræðingarslönguna¹, þrátt fyrir hræðilega decubitus². Þú sagðir aðeins illsku og illsku kvalara þinna á bug með því að hrista höfuðið: „Pabbi, þeir eru vondir, mjög vondir.“ Síðustu daga hefur þú aðeins talað með augum þínum, en ég hef skilið hvert orð sem þú sagðir.

¹  Þræðing = ísetning sérstakrar rörs í barka eða aðalberkju
² Decubitus = 'liggjandi'; Lélegt blóðrás vegna langvarandi, staðbundins þrýstings (rúmhvíld)

Page 11

Skildirðu líka allt sem ég sagði við þig síðast, að pabbi og mamma elska þig endalaust og að við munum alltaf vera saman og gera allt saman? Og að þú þurfir að vera mjög sterkur núna og þurfa að sofa lengi? Þú kinkaðir kolli og ég er viss um að þú skildir allt, þrátt fyrir kvöl þína. Aðeins einu sinni, þegar þú varst búinn að loka augunum og fannst tárin mín renna niður andlitið á þér og heyrði mig gráta, hristir þú höfuðið svolítið reiðilega. Vildirðu segja mér: "Pabbi, þú ættir ekki að gráta, við verðum alltaf saman!"

Ég skammast mín ekki, drengur minn, fyrir framan neinn. Ég græt svo oft þegar enginn sér mig. Ekki vera reiður við mig. Ég veit að þú hafðir aldrei séð föður þinn gráta áður. En nú er ég líka lærlingur þinn og ég er sorgmæddur og stoltur af þér fyrir þá reisn sem þú fórst á undan okkur í gegnum hið mikla dauðahlið. En jafnvel slíkt stolt getur ekki fullnægt örvæntingu minni þegar þú deyrð í örmum mínum á hverju kvöldi og skilur mig eftir í örvæntingu.

Page 12

Sonur minn málaði þessa mynd þegar hann var 18 ára í Róm. Þetta er sérstök tegund af „sjálfsmynd“. Hann málaði sjálfan sig 80 ára að aldri - ári fyrir andlát sitt.

Fyrst DIRK minn kenndi mér að skilja samhengi krabbameins, síðan skildi ég hægt og rólega alla læknisfræði.

Page 13

Elskuleg eiginkona mín, Dr. Sigrid HAMER, læknir og tryggur félagi í tæp 30 ár. Henni tókst að sigrast á fimm krabbameinstilfellum, sem meira og minna öll komu upp vegna þjáningar ástkærs sonar hennar DIRK. Hún lést í fanginu á mér 12.4.85. apríl XNUMX úr bráðu hjartaáfalli.

Page 15

Formáli 2. til 6. útgáfu

Þessi bók „Legacy of a New Medicine“ hefur orðið grundvöllur algjörlega nýs skilnings á læknisfræði. Það sem ég hafði aðeins þorað að vona í mínum villtustu draumum hefur ræst: lesendur hafa skilið að þetta markar tímamót í sögu læknisfræðinnar af þeirri stærðargráðu sem áður var talið óhugsandi.

Þó að bókin „Krabbamein – Sjúkdómur sálarinnar“ frá 1984 hafi verið fyrsti uppruni þessa nýja hugsunarháttar, hefur þessi bók nú veitt skiljanlegan og raunhæfan grunn og hefur skilgreint nýjar víddir. Sérstaklega sá ómyndandi^{3 + 4} Nýja læknisfræðin hefur gert kerfi æxla og krabbameinsjafngildra sjúkdóma skiljanlegt fyrir okkur á svo ótrúlega einfaldan og umfram allt sannanlegan hátt að við getum raunverulega unnið með það.

Viðbrögð og bréf lesenda við þessari bók voru allt frá jákvæðum til áhugasamra. Þetta bætti mér ríkulega fyrir allar fórnir og viðleitni. Þau tæplega 20.000 bindi sem hingað til hafa verið dreift fara eins og eldur í sinu um heiminn, á þýsku og einnig í frönsku þýðingunni „Fondement d' une Medecine Nouvelle“. Ekki er lengur hægt að stöðva nýja lyfið og ekki heldur þann nýja hugsunarhátt sem er að myndast með því.

Versta form mannlegrar þrældóms, nefnilega alger firring við sjálfan sig, mun líða undir lok. Óttinn sem skapast af algjöru tapi á náttúrulegu trausti á sjálfum þér og líkama þínum, því að hverfa frá eðlislægri hlustun á rödd lífverunnar þinnar, verður fjarlægður.

Með því að skilja tengsl sálarlífsins og líkamans skilur sjúklingurinn einnig gangverk hins panikkaða, óskynsamlega ótta við hættur sem talið er að sé óumflýjanlegar, sem fyrst þá verða óumflýjanlegar og dauðlegar.⁵ vegna þess að sjúklingurinn trúir þeim, vegna þess að hann er hræddur. Þetta mun einnig binda enda á endalausan kraft lækna sem stafar af þessum ótta við meintan „sjálfskemmandi krabbameinskerfi“, „óendanlega lífsfrekandi vöxt meinvörp“ o.s.frv.

³ ontogenetic = tengt holdgun í móðurkviði og sem kynþætti
⁴ Ontogenesis = fósturþroski
⁵ Dánartíðni = dánartíðni

Page 17

Ábyrgð sem þeir í raun og veru tóku aldrei á sig og gátu aldrei tekið á sig verður nú að skila hinum sjúku sjálfum aftur. Þessi bók getur þýtt raunverulegt frelsi fyrir þá sem raunverulega skilja hana.

Dásamlegasta reynslan fyrir mig var að ég sá að sjúklingarnir sjálfir, með bókina NÝJA LYFJA í hendinni, geta nú bjargað sér. Þeir lesa bókina, skilja hana, fara rólega og rólega til læknis síns eða prófessors, leggja bókina á borðið hans og segja honum að þeir vilji fá meðhöndlun með þessari aðferð og engri annarri. Enginn prófessor í heiminum getur sagt neitt á móti því, ekki einn einasti hefur getað mótmælt því hingað til. Vefjameinafræðingarnir, sem áður voru „örlagaguðir“ læknisfræðinnar og þurftu að dæma um hvort vefur væri krabbamein eða ekki, stóðu frammi fyrir ómyndandi kerfi æxla og krabbameinsjafngildra sjúkdóma og þurftu að hætta við og játa sig sigraða ef þeir greindust passaði ekki við þetta. Verið er að setja alveg nýja, sannanlega staðla. Vefjafræðilega greiningin og hinar meintu „horfur“ sem áður var hent („Þú átt enn svo og svo lengi ólifað, svo og svo prósent líkur á að lifa af“) hafa nú misst hryllinginn þar sem sjúklingurinn veit að hann sjálfur getur forritað spá hennar.

Sjúklingurinn er kominn til ára sinna. Hann starir ekki lengur eins og hrædd kanína á hinn mikla yfirlækni eða prímaríus, sem hann bjóst áður skjálfandi úr munni hans og fékk horfur á dauða (sem olli honum alltaf næstu átökum við svokallað "meinvarp"), en í dag stendur sem jafningi hans læknir á móti. Sjúklingurinn getur skilið nýja lyfið alveg eins vel og læknirinn, á meðan hvorugur gat skilið fyrri rugling gamla lyfsins með öllum óútskýranlegu undantekningunum og viðbótartilgátunum. En læknarnir létu alltaf eins og þeir gætu skilið þessa vitleysu eða jafnvel skilið hana.

Að lokum, satt atvik sem gerðist fyrir nokkru síðan í Bremen og snerti mig djúpt: Ung kona sem var sagt á heilsugæslustöðinni að hún væri „full af meinvörpum“ og ætti enga möguleika á að lifa af fékk góða meðferð. vinur. Til þess að geta lesið í friði fer hún inn í skóginn, sest á trjábol á einmanalegum stað og... les! Sem duglegur ritari sem hún hefur verið les hún hratt og af einbeitingu, klukkutíma eftir klukkutíma. Hún tekur ekki eftir hungri eða þreytu eins og hún segir, hún las í 6 tíma nánast eins og í vímu. „Þá,“ segir hún, „hvarfið féll úr augum mínum. Ég áttaði mig með glöðu áfalli hvað þessi bók þýddi. Svo stökk ég eins hátt og ég gat af trjábolnum mínum og hrópaði inn í skóginn: „Nú veit ég að ég get haldið áfram að lifa!““

Page 18

Henni fannst rétt! Henni gengur vel og er löngu komin af hættusvæðinu.

Ef þessi bók hefði hjálpað þessari ungu konu, einhleypri manneskju, að lifa af, þá væri hún þess virði og verðug að vera skrifuð!

Læknirinn þinn Ryke Geerd Hamer

Page 19

Formáli að 7. hefti

Eftir tíu ár frá fyrstu útgáfu bókarinnar „Legacy of a New Medicine Volume One“ var brýn þörf á meiriháttar endurskoðun. Þegar ég lít til baka held ég að fyrsta útgáfan árið 1987 hafi heppnast mjög vel. Líffræðilegu lögmálin 4 sem fundist hafa hingað til hafa reynst fullkomlega rétt, jafnvel þó að 4. líffræðilega náttúrulögmálið (verufræðilega ákvarðað kerfi örvera) sé ekki hægt að endurskapa í mörgum sjúkdómstilfellum vegna þess að sýklafræðilegar niðurstöður eru ekki lengur skráðar. Til dæmis telur fólk að berklum hafi nánast verið útrýmt og því í 9 af hverjum 10 tilfellum tekst þeim ekki rétt að greina hina svokölluðu „sýruföstu bacilli“. Almennt séð eiga opinberar hefðbundnar lækningar, eins og hægt var að spá, í töluverðum erfiðleikum með að skilja Nýja læknisfræðina. Hugmyndirnar um „góðkynja“ og „illkynja“ eru of djúpstæðar og hafa hindrað framgang vísinda á næstum öllum hálftrúarlegum svæðum. Fyrrverandi samstarfsmenn mínir geta einfaldlega ekki eða vilja ekki skilja að t.d. heilastýrt krabbamein og berklar með dæmigerðum nætursvita og kvefsóttum.⁶ Hitastig getur tilheyrt sama sérstöku forriti (það sem ég var vanur að kalla veikindi), en krabbamein er átakavirki fasinn og berkla er gróandi fasinn.

Árið 1994 var 5. líffræðilegu náttúrulögmáli bætt við þau 4 sem þegar höfðu verið til síðan 1987, svokallað kvintessens:
„Lögmálið um að skilja hvern svokallaðan „sjúkdóm“ sem þýðingarmikið líffræðilegt séráætlun náttúrunnar (SBS) sem hægt er að skilja út frá þróunarsögu.“

Þetta 5. líffræðilega lögmál náttúrunnar var auðvitað þegar óbeint innifalið í 1. útgáfunni, vegna þess að allt Nýja læknisfræðin er í grundvallaratriðum byggð á þessum skilningi. En það var ekki enn skýrt skilgreint. Með þessum kvintessens er Nýja læknisfræðin nánast rökfræðilega samfelld ⁷ lauk.

⁶ undirhitastig = örlítið hiti
⁷ samhangandi = tengdur

Page 21

Með 5. líffræðilega náttúrulögmálinu er fyrri skoðun mín, sem ég hafði þegar ég uppgötvaði járnreglu krabbameins og lögmál tveggja fasa eðlis allra svokallaðra sjúkdóma (þegar átökin leysast), úrelt, þ.e. að DHS, fyrsta líffræðilega átakasjokkið, sé „skammhlaup“ í heilanum. Vegna þess að „skammhlaup“ þýðir „bilun“, „bilun“ lífverunnar, illkynja hrörnun af vitlausum toga o.s.frv. Ekkert af því var rétt. Sem betur fer setti ég þennan farangur sem eftir var ekki inn í fyrstu tvö líffræðilegu lögmálin í náttúrunni, heldur setti þau fram á hreint vísindalegan hátt. Þetta er nú að skila sér því ég þurfti ekki að breyta þeim, 3. og 4. líffræðilegu lögmáli náttúrunnar þurfti samt ekki að breyta. Við köllum nú öll lögmálin 5 líffræðileg náttúrulögmál.

Þannig að þessi bók hefur í raun aðeins verið fullgerð með frumkvæði 5. líffræðilega náttúrulögmálsins. Við höfum nú vísindalegt, nákvæmt kerfi 5 líffræðilegra náttúrulögmála - án einnar tilgátu! Aftur á móti er til opinber hefðbundin læknisfræði, sem virkar sem „ríkislækning“, kallar sig „viðurkennd“ og hefur því gert ráð fyrir að bæla niður niðurstöður Nýja læknisfræðinnar í 17 ár með nánast ólýsanlegri fyrirlitningu á mannkyninu. Hin „viðurkennda villa“ „ríkislækninga“ virkar aðeins með nokkur þúsund tilgátur og ekki eitt líffræðilegt lögmál. Þess vegna gætirðu, jafnvel með „viðurkenndu lyfi“, aldrei vísindalega sannreynt neitt með því að nota næstbesta tilvik sjúklings. Í nýju lyfinu verður hvert næstbesta tilfelli alltaf að vera hægt að endurskapa samkvæmt 5 líffræðilegum lögmálum náttúrunnar.

Sjúkdómsferillinn, sem nú er sýnilegur og skiljanlegur bæði sjúklingi og lækni, tekur burt hvers kyns skelfingu frá sjúklingnum. Við höfum sem sagt enduruppgötvað frumlækningar. Á Spáni er það stundum kallað "la medicina sagrada", hið "heilaga lyf".

Köln, 24.12.95. desember XNUMX

Page 22

Viðbót við formála við 7. útgáfu,

skrifað í fangelsi, Köln-Ossendorf ("Klingelpütz") 18. ágúst 1997

Kæri lesandi,

Fyrir 19 árum í dag, þegar hann svaf í bát í dögun, var sonur minn DIRK skotinn til bana af stríðskarabínu morðingjans síns. Hann lést 7. desember 1978.

Eins og sjá má eru nú liðin tvö ár þar sem ekki var hægt að prenta þessa bók.
Með hjálp máls Oliviu Pilhar litlu frá Austurríki var sett á svið ótrúleg fjölmiðla- og persónumorðshryðjuverk gegn útgefanda okkar og mér, sem nánast eyðilagði útgefandann okkar - en bara næstum því. (Ég vil ekki tjá mig um mál Oliviu aftur hér og bendi því áhugasömum á bókina sem faðir hennar skrifaði: "Olivia - Diary of a Fate").
Á þessum tímapunkti vil ég sérstaklega þakka nokkrum góðum vinum, án þeirra hefðum við ekki getað gert það.

Í þrjá mánuði hef ég setið hér í fangelsi eða dýflissu, „Klingelpütz“ í Köln. En ég er stoltur af því að þurfa eða fá að sitja hér í dýflissunni fyrir alla sjúklinga, fyrir alla þá sem hafa ákveðið í þágu Nýja læknisins eða vilja enn ákveða í framtíðinni og fyrir vísindalegan sannleika. Þar sem við höfum nú getað skoðað rannsóknargögnin, höfum við getað ákvarðað með hvaða mannfyrirlitningu og með hvaða glæpastarfsemi andstæðingar okkar hafa unnið verk sín gegn mér og Nýja lyfinu. Ég er síðan opinberlega sakaður um að hafa rætt við þrjá menn endurgjaldslaust um Nýja lyfið. Til að búa sig undir sakfellingu þurfti pressan að kynna málið á dramatískan hátt og af gremjulegu hatri: „Krabbameinsgræðari í Köln – 40 látnir þegar“ og „Doctor Hamer: Dánarlistinn er að lengjast og lengjast Kölnarfangelsið væri mér hugleikið eftir að hafa lesið dagblöðin langar að fara í hálsinn...

Undir engum kringumstæðum ætti að vera opinber, heiðarleg og vísindaleg endurskoðun á Nýja læknisfræðinni. Með hjálp réttarkerfisins vilja þeir í raun neyða mig til að hætta að tala um læknisfræði, hætta að halda námskeið og hætta að skrifa bækur. Samkvæmt prófessor doktor Hanno Beck, yfirmanni „Náttúruvísindadeildar“ í Bonn, er þetta „langversta bælingin á þekkingu sem ég veit um“.

Page 23

Ef við skoðum hversu miklar þjáningar væri hægt að koma í veg fyrir fyrir síðari sjúkdóma ef þekkingu á 5 líffræðilegum lögmálum náttúrunnar væri ekki kerfisbundið haldið frá íbúum! Þetta ástand er að verða einn stærsti glæpur mannkynssögunnar!

Ég veit að ég sit hér í fangelsi fyrir vísindalega sannleikann og fyrir allt fólk sem Nýja lyfið getur enn hjálpað, dæmdur í 9.9.1997 mánaða fangelsi 19. september XNUMX. Ég þoli það án þess að kvarta, fyrir bókstaflega „að tala við sjúkling þrisvar sinnum um nýtt lyf, ókeypis. Út frá þessu byggir þú upp þrjú samráð, þrisvar sinnum meðferð. Dómarinn, sem fékk að dæma mig í þessum farsa réttarhaldanna, neitaði á síðustu stundu að heyra tíu lækna og tíu sjúklinga í Nýju lyfinu, sem hann hafði áður lofað. Dómurinn hafði þegar verið kveðinn upp...

Læknirinn þinn með. Ryke Geerd Hamer

Page 24

 

---

Efnisyfirlit...25

1 Í FYLDIÐ…35

2 Sjúkdómarnir (nú skilið sem þýðingarmikil líffræðileg séráætlanir) í mönnum, dýrum og plöntum sem þriggja laga atburður...43

2. 1 HVAÐ ÞÝÐIR SAMBANDI ÞRIGGJA LÖGA VEITTARINNAR? …49

3 KYNNING AÐ NÝJA LYFIN …55

4 EÐLI NÝJA LYFSINS – MUNUR FYRIR FYRIR SVOKAÐLAÐA „SKÓLALÆKNINGAR“ …61

5 JÁRNREGLAN KRABBABEINS – 1. LÍFFRÆÐILEGA NÁTTÚRULÖG NÝJA LYFSINS …67

5.1 1. VIÐMIÐI JÁRNREGLUNAR KRABBABBAR...68

5.1.1 Skilgreining á hugtakinu „átök“ í JÁRNREGLUNinni um krabbamein (ERK) …70

5.1.2 DIRK-HAMER HEILKENNI (DHS) …74

5.2 2. VIÐMIÐI JÁRNREGLUNAR KRABBABBAR...79

5.3 3. VIÐMIÐI JÁRNREGLUNAR KRABBABBAR...81

6 KÓÐAhegðun heilans – GRUNDUR LÍFFRÆÐILEGA ÁTRYKJA …83

6.1 SAMBANUR Á LÍFFRÆÐU FORMI KRABBABEINS HJÁ MENNUM OG DÝR …86

6.2 SAMANBURÐUR Á LÍFFRÆÐILEGUM ÁTRÆKUM Í MÖNNUM OG DÝR …89

7 LÖG UM TVEGJA FASSA ÞÝÐINGARLEGA LÍFFRÆÐILEGA SÉRSTÖKRA FRÆÐILEGA (ÁÐUR kölluð Sjúkdómar) VIÐ AÐ LEIÐA ÁRETTUNUM – ​​2. LÍFFRÆÐILEGA NÁTTÚRULÖG NÝJA LYFSINS …91

7.1 SYMPATHICOTONE ÁRETTUVIRKUR Áfangi; ÁRETKUR …96

7.2 ÁRETTUGREINING, LAUSN Á LÍFFRÆÐI ÁTRYKJUM …98

7.3 FLOKALEIKARINN EÐA FARSÆKJAKREPPAN SKÝRÐ MEÐ DÆMI UM HJARTÁST …99

7.4HVAÐ ÞÝÐIR „LÍFFRÆÐILEG“ LAUSN Á ÁRETTU...102

7.4.1 Tilviksrannsókn: Líffræðileg átök leysa með millivefs eistnakrabbameini...104

8 FLOKALEIKARKREPPAN SEM EÐLEGUR FERÐ Í LÆNINGSFASinu …113

8.1 MÖGULEIKAR Á AÐ LEYA FLOKALEIKARKREPPU …119

8.2 EÐILA FLÓKAKREPPunnar...120

8.2.1 Dæmi: D-lest París – Köln, 06.10.1984. október 7.37, brottför 121:XNUMX …XNUMX

8.2.2 Dæmi: Skipulagsforingi og þjálfari …124

8.2.3 Dæmi: Flogaveiki frá 8...125 ára aldri

8.2.4 Dæmi: Ástarævintýri á tyrknesku: Ástvinurinn...127

8.2.5 Dæmi: hrein stórslys...128

8.2.6 Dæmi: Berjast til dauða og lífs...131

8.2.7 Dæmi: Dauði virðulegs aðalhljómsveitarstjóra …134

8.2.8 Dæmi: Hinir illu andarnir fjórir...138

8.2.9 Dæmi: Bannað að klappa...141

8.2.10 Dæmi: Papa Noel …143

8.3 HELSTU flogaveiki- og flogaveikikreppur …147

8.3.1 Mígreniköst...149

8.3.2 Flogaveikiskreppur (flogakast) hreyfibarkar miðju...150

8.3.2.1 Berkjuastmi …151

8.3.2.2 Hjartadrep...151

8.3.3 Flogaveikikreppur skynjunar (húð- og slímhúðflöguþekju) og eftirskynjunar (bekkhimnu) heilaberki...153

8.3.3.1 Fjarvera í taugahúðbólgu og psoriasis …153

8.3.3.2 Fjarvera þegar beinhimnur eru fyrir áhrifum...154

8.3.3.3 Fjarvera í hjartadrepi í vinstra slegli með kransæðasári og hjartsláttartruflunum í slegli...154

8.3.3.4 Kransæðasár flogaveiki með lungnasegarek (hægra hjartaáfall) ásamt leghálssári samtímis...155

8.3.3.5

8.3.3.6 Flogaveikikreppa í berkjuslímhúðasárum þar sem ekki er til staðar í „berkjubólgu“, berkjuatelectasis eða lungnabólga...156

8.3.3.7 Flogaveikikreppa svokallaðrar „gláku“ (gláka = ský á gleri augans...156

8.4 LÍFFERÐIN...157

8.4.1 Einhliða fullnægingin...157

8.4.2 Tvíhliða fullnægingin...157

8.4.3 Hið svokallaða „ástarhlaup“…. 157

8.4.4 Einhliða fullnægingin (heila)... 158

8.4.5 Tíðni fullnægingar... 160

8.4.6 Hvaða lið í heilanum bregðast við sem brennipunktur Hamers við einhliða eða svokallaða einfalda fullnægingu...167

8.4.7 Svokallað „hopp“ („hopp“ = frá einu heilahveli yfir á hið gagnstæða) átaka og þar með einnig tegund fullnægingar þegar um er að ræða hangandi forátök eða breytingu á hormónamagni . Getuleysið...163

8.4.8 Kynhneigð í svokölluðu „geðklofastjörnumerki...167

9 GRÓNLEIKUR RHYTHM / SYMPATHICOTONY – VAGOTONY...173

9.1 GRÓÐTAUGAKERFIÐ, TÖLVUMIÐSTÖÐ Líffræðinnar
RYTHM LIMIKA OKKAR...178

9.2 PARASYMPATHICOTONIA = VAGOTONIA AND SYMPATHICOTONIA …179

9.3 HINNASYMPATÍSKA taugakerfi …184

9.4 SYMPATÍSKA taugakerfið... 185

10 UPFUNNUN HAMERHJERÐAR - SÖGU SAMANTEKT... 189

10.1 MEENTAR HRINGARGERÐIR HEILANS Í TÖLVUMÁLUM SEM HAFA VERI MITTÚLKUNAR AF TAUGAFÆÐI Í NÆSTUM tvo áratugi...192

10.2 HÖFUÐHEILI OG LÍFFERÐHEILI …197

10.3 HAMER FÓKSINS Í CA FASinu OG Í PCL FASinu …197

10.4 HEILASKEMA …203

10.4.1 CT sneiðar frá heilanum okkar...206

10.5 FYRSTI FUNDAÐA HAMER eldavélin …207

10.6 DÝMISFRÆÐI …209

10.6.1 Dæmi: Ítalskur gestastarfsmaður …270

10.6.2 Dæmi: 60 ára eiginkona háskólarektors …272

10.6.3 Dæmi: 50 ára sjúklingur eftir tíðahvörf...214

10.6.4 Dæmi: Virkt HH í skotmarksstillingu í heilastofninum …276

10.6.5 Dæmi: Réthentur sjúklingur með tapsárekstra...277

10.6.6 Dæmi: Örvhent kona með lömun að hluta til vinstri...279

10.6.7 Dæmi: Sjúklingur með ótta-viðbjóðsátök...227

10.6.8 Dæmi: Ductal mammary ca…223

10.6.9 Dæmi: Bankastjóri í London …224

10.6.10 Dæmi: Hrottaleg aðskilnaðarátök...227

10.6.11 Á eftirfarandi tveimur myndum sjáum við...228

10.6.12 Dæmi: Fimm ára stúlka með hungurátök...234

10.6.13 Dæmi: berkla og brjóstakrabbamein …235

10.6.14 Dæmi: Adenoid brjóstakrabbamein vinstra megin...236

10.6.15 Dæmi: Lítill franskur drengur...237

10.6.16. júní 239 Þrjár tilviksrannsóknir á hvítblæði...XNUMX

10.6.17 Tilviksrannsókn á sjónhimnulosi í ótta-í-hálsátökum...242

10.6.18 Tilviksrannsóknir fyrir alvarlega glómatous lækningu á HH…243

10.6.19. júní 5 Dæmi: Misnotaður af föður sínum þegar hann var 244 ára...XNUMX

10.6.20 Dæmi: Svörtu hjörtun...246

10.6.21 Dæmi: kynferðislegt ofbeldi af hálfu guðföðurins...248

10.7 KYNYNFFERÐARÁRETKUR KVENNA CCT …249

10.8 KARLÆÐISÁtökin í CCT …250

10.8.1 Dæmi um svokallað geðklofastjörnumerki í CCT; hér út frá samsetningu kynferðislegra og landhelgisátaka...257

10.9 MÁLSETNINGAR Í LIFRI …252

10.9.1 Hungurátök vegna þess að kokkarnir fara...254

10.10 ENGIN heilaskurðaðgerð! TVÖ NÆST SÖK TILfelli – SAMANburður...257

10.11 SAGAFRÆÐI HAMERHJERÐAR …267

10.11.1 Svokallað „heilaæxli“ (í raun og veru fókus Hamers...270

10.11.2 Svokallað apoplectískt heilablóðfall eða „heilaslag“...277

10.11.3 Hamer fókusinn í lækningafasa...273

10.11.4 Rífandi fókus Hamers vegna innanfókusbjúgs...276

10.12 ORÐ UM MYNDATEXTI: CT OR NMR (MRI, NUCLEAR SPIN TOMOGRAM)? …282

10.13 HEILASKURÐUN – HEILAGEISLAN …284

10.14 Úr VIÐTALI DR.HAMERS VIÐ PROF. DR. MED. DR. RER. NAT. P. PFITZER, PRÓFESSOR Í MEINAFRÆÐI OG MYNDAFRÆÐI, deildarforseti LÆKNADEILDAR Háskólans í DÜSSELDORF …284

11 vægi örvhenta og hægri handa...291

11.1 VINSTRI OG HÆGRI HÆNNI - SMAKPRÓFIÐ ...294

11.2 VINSTRI AUGA OG HÆGRA AUGA …296

11.3 Mikilvægi örvhendingar fyrir KLÍNÍSKA GREININGU …299

11.4 HVÆRHÁLUNARHÆVIN tvö: VINSTRI LANDSVÆÐI = KONA,
HÆGT LAND = KARLMAÐUR...303

12 Átökin...305

13 ÁREITARREININ …309

13.1 DÆMI: HEYSIT …309

13.2 DÆMISRAUN: FLUG SENEGAL-BRUSSEL …311

13.3 DÆMISRANNSÓKN: SOFNAÐI VIÐ HJÓLIÐ...313

13.4 MYNDATEXTI: KÖTTURINN sem hlaupið var á …313

13.5 DÆMISRANNSÓKN: BOXARINN Í VAN...314

13.6 Dæmi: EITT AFTAKSlys á eftir öðru...315

13.7 DÆMISRANNSÓKN: HNETUOFnæmi …316

14 HANGÁRETURINN EÐA ÁRETURINN Í JAFNVÆGI...329

14.1 DÆMISRANNSÓKN: DRENGUR REYKIR MEÐ AFLEIÐINGUM...332

15 VITTHRINGURINN...341

15.1.1 Dæmi: „Meinvarp“ í litla fingri! …345

15.1.2 Dæmi: Vítahringur vegna hjartakvíðaátaka við gollurshúss mesóþelíóma...346

15.1.3 Tilviksrannsókn: Ascites eða vatnsbólga (græðslufasi eftir kviðhimnuæxli) …348

15.1.4 Dæmi: vítahringur í kvistbogablöðrum …350

16 ONTOGENERICA KERFI Æxla OG KRABBAMBÆÐI SÉRSTÖK PROGRAMMAR – 3. LÍFFRÆÐILEGA NÁTTÚRULÖG NÝJA LYFSINS …355

16.1 Flokkun æxla...360

16.2 „CEREBELL MESODERM“ OG „CERERIAL ECTODERM …362

16.3 CEREBELL MESODERM …362

16.4 HEILABREIÐIN …364

16.5 VENTRICULI ULCUS OG DUODEN ULCUS …365

16.6 Krabbameinsjafngildir Sjúkdómar, (NÚ „NÆMN LÍFFRÆÐILEG KRABBAMBÆÐI SÉRSTÖK PROGRAM...371

16.7 AFHVERJU ÞAÐ GETUR EKKI VERIÐ MEINMINNAR...373

17 ONTOGENEFRÆÐILEGA SKYLDIRA KERFI Örvera – FJÖRÐU LÍFFRÆÐILEGA NÁTTÚRULÖG NÝJA LYFSINS …4

18 SÍÐA OG SÍÐASTIG LÆKNA KRABBABEINS EÐA AF læknuðum krabbameinsjafngildum...389

18.1 A. LOKASTIG MEÐINGARLEGA LÍFFRÆÐILEGA
SÉRSTÖK PRÓGRAM FYRIR KRABBAMBÆTTI MEÐ LÍFFRÆÐILEGT „Eðlilegt“ námskeið...390

18.1.1 a) Skynsamleg líffræðileg séráætlanir gamla heilastýrða hópsins (heilastofns og litla heila stjórnað...390

18.1.2 b) „Lokastig“ heilastýrðra ferla...394

18.1.2.1 Necrotic carcinoma skipt út fyrir lagfæringu (t.d. callus), síðar nefnt „sarkmein“...395

18.1.2.2 Ör eða kalkað krabbamein...396

18.1.3 c) með „hangandi átökum“ sem draga úr átökum …396

18.2 B. LOKASTIG ÓLÍFFRÆÐILEGS KRABBABEINS EÐA BETRA SBS...397

19 SKILNINGSLÖG ALLRA SVOKAÐAÐA „VEIKI“ SEM HLUTI AF ÞRÓUNARSKILJANDU SÉRSTÖKRI LÍFFRÆÐILEGU NÁTTÚRUPrógrammi Náttúrunnar – 5. LÍFFRÆÐILEGA NÁTTÚRULÖG NÝJA LYFSINS (VIÐBRANDIN) …401

19.1 MEGINREGLA KRABBAMEINS SJÚKDOMMENN …404

19.2 AT SÉRSTÖKUR PROGRAM HAFA DHS – UPPHAF SYMPATHICOTONIC FAASans...405

19.3 GRUNDVANDIÐ …406

20 MEÐFERÐ „KRABBAMBANDSFRÆÐI...411

20.1 LÆKNINN Í NÝJUM LÆKNINGUM …414

20.2 SÁLFARSTRIÐ: HNÝTT SÁLFARÞJÁRFERÐ MEÐ heilbrigðri skynsemi …416

20.2.1 Ágreiningsfræði – að komast að DHS...423

20.2.2 Útreikningur á gangi átakanna frá DHS til …424

20.3 HEILASTIG: VÖTUN OG MEÐFERÐ VIÐ HEILAKYNDIR...425

20.3.1 Leiðbeiningar um meðferð: Kóði heilans okkar...427

20.4 LÍFFRÆÐI STIG: MEÐFERÐ VIÐ LÍFRÆNIR FJÁLÍKJAR …429

20.4.1 Sjúklingur, meistari ákvarðana um öll inngrip á líkama hans...430

20.4.2 Val með náttúrulegum krabbameinsfjarlægingu...431

20.4.3 Orð um geislun...432

20.4.4 Tilraunastungur og tilraunaútskurðir...432

20.4.5 Orð um skurðaðgerðir...433

20.4.6 Almennar siðareglur...435

20.4.7 Lyf í meðferð...438

20.4.7.1 Lyfjahóparnir tveir...440

20.4.7.2 Orð um pensilín...441

20.4.7.3 Ráðlagður skammtur fyrir prednisólón…442

20.4.7.4 Orð um frumueyðandi krabbameinslyfja-gervimeðferð...443

20.4.7.5 Tilmæli ef átök endurtaka sig eða nýtt DHS …443

20.4.7.6 Minnka kortisón, hugsanlega með hjálp ACTH…444

20.4.7.7 Flogaveikikreppan...444

20.4.7.8 Orð um verki og verkjalyf sem innihalda morfín...446

20.5 SAMANTEKT …447

20.6 HUGSANLEGA Sjúkrahúsið …449

20.7 DÆMISRANNSÓKN (FJALLASKRIF) …452

21 HVIÐBLÆÐI – LÆKNINGARFASI EFTIR BEINKRABBAMEIN …475

21.1 INNGANGUR …475

27.7.1 Hvernig gerist blóðmyndun? …477

21.1.1 Hvað er hvítblæði í nýju lyfi? …479

21.1.2 Hvað inniheldur öll Meaningful Biological Special Program? …480

21.1.3.1 Hvaða einkenni sjáum við í átakavirka áfanganum...480

21.1.3.2 Hvaða einkenni sjáum við í átakalausnum áfanga? …480

21.2 BÁT OG LÍNUNGT Hvítblæði …481

21.2.1 Hvítblæðisreglan...482

21.3 Hvítblæði FRÁ SKÓLALÆKNISJUNNI …484

21.3.1 Gegn glundroða hefðbundinna læknisfræðikenninga talar...487

21.4 ÝMIS STIG SJÁLFSVITS HRENNUN...490

21.5 ALGENGASTA TILKOMIN Hvítblæðis SEM FYLGJANDI EINKENNI UM LÆKUN HÁLS-, mjöðm- og hryggafkalkinga kvenna. BROÐARKÆMI…494

21.5.1 Lærhálsbrot - drep á lærleggshöfuði - bráð liðgigt...495

21.5.1.1 Lærleggshálsbrot …495

21.5.1.2 Callus …496

21.5.1.3 Drep í lærleggshöfuði – (bráð) liðgigt í lærleggshaus...498

21.5.1.4 Bráð iktsýki …498

21.5.1.5 Keppnisíþróttir og beinhreinsun (beinagreining = beinkrabbamein), beinsarkmein og hvítblæði...500

27.5.2 Áverkabreytingar á beinagrind...504

21.5.2.1 Skýringarmynd um þróun hryggskekkju...506

21.5.3 Bein-sarkmein...506

21.5.3.1 Líffræðileg merking beinsarkmeins …507

21.6 MEÐFERÐ VIÐ HVIÐBLÆÐI …512

21.6.1 Meðferð í átakavirka, forblæðingarfasa...514

21.6.2 Meðferð við hvítblæðisfasa eftir átök (2. hluti SBS…516

21.6.2.1 Fyrsta stig…516

21.6.2.1.1 Fylgikvillar 1. lækningarstigs og meðferð …517

21.6.2.1.2 Blóðleysi …519

21.6.2.2 Annað stig: Enn blóðleysi og blóðflagnafæð, en þegar hvítblæði eða hvítblæði...520

21.6.2.2.1 Sálfræðilegir fylgikvillar …521

21.6.2.2.2 Fylgikvillar í heila …522

21.6.2.2.3 Lífrænir fylgikvillar …523

21.6.2.2.3.1 a. Mögulegur fylgikvilli: blóðleysi og blóðflagnafæð...524

21.6.2.2.3.2 b. Mögulegur fylgikvilli: sjálfkrafa beinbrot...524

21.6.2.2.3.3 c. Mögulegur fylgikvilli: bólga í heila í heilamerg...524

21.6.2.3 Þriðja stig: Upphaf rauðkornaflóðs til jaðar, um það bil 4 til 6 vikum eftir upphaf hvítkornaflóðs ...525

21.6.2.3.1 Sálfræðileg …525

21.6.2.3.2 Heili …526

21.6.2.3.3 Lífræn …526

21.6.2.4 Fjórða stig...527

21.6.2.4.1 Sálfræðileg …527

21.6.2.4.2 Heili …528

21.6.2.4.3 Lífræn …529

21.6.2.5 Fimmta stig: Umskipti í eðlilegt ástand...530

21.7 BLÆÐINGAR EÐA MEÐSLÆÐISÁtök – Drep í milta, blóðflagnafæð...530

21.8 FRÁBURÐAATHUGIÐ UM Hvítblæðistilfelli...531

21.8.1 Sálfræði …552

21.8.2 Heili …532

21.8.3 Lífræn …533

21.9 DÝMISFRÆÐI …535

21.9.1 Alvarlegt bílslys og afleiðingar þess...535

21.9.2 Algjört hrun í sjálfsáliti vegna dauða eiginkonu...540

21.9.3 Bráð eitilfrumuhvítblæði vegna þess að kærastinn hennar fór frá henni...541

21.9.4 Hrun í sjálfsáliti gagnvart systur sinni þegar hún segir: „Þú ert skrímsli!“ …543

21.9.5 Sjálfsálit hrunið vegna „að slá undir belti“ …546

21.9.6 Lækkun á sjálfsáliti vegna þess að eiginkona var rekin frá sama fyrirtæki og skipt yfir í nýja tölvu...547

21.9.7 Lækkun á sjálfsáliti vegna þess að sjúklingurinn trúði því að hann væri „arfleifð“...548

21.9.8 Ríkissaksóknari: Sjálfsvirðing föður/dóttur hrun... 553

21.9.9 Bráð eitilfrumuhvítblæði vegna hruns í sjálfsáliti vegna „þrengja“ í tónlist...556

21.9.10/559/XNUMX Sjálfsálit hrunið með plasmacytoma vegna gjaldþrots fyrirtækis uppáhaldsdóttur...XNUMX

21.9.11 Waldenströms sjúkdómur...564

21.9.12 Alukemic hvítblæði, svokallað mergþynningarheilkenni og eistnakrabbamein vegna sjálfsálits hrun átök og missir átök þegar frændi deyr...572

21.9.13 Sjálfsálit nemandans hrapar vegna þess að hann var gripinn í að sleppa skóla...577

21.9.14 Sjálfsálitshrun með landhelgisátökum og (kvenkyns) landamerkjaátökum vegna lokafalls á lagaprófi...580

21.9.15/588/XNUMX Sjálfsálit hrundi vegna þess að eiginkona var töfruð af segultæki...XNUMX

21.9.16 Leg-Ca; Á sama tíma, algjört hrun í sjálfsáliti með beinbroti, hvítblæði, krabbameini í leggöngum...597

21.9.17 Gervi-krónískt merghvítblæði vegna síbreytilegra nýrra sjálfsálitsátaka. Faðir skýtur son sinn...593

21.9.18 52 ára sjúklingur sem dó á hörmulegan hátt vegna vanrækslu vegna þess að hann var flokkaður sem „krabbameinssjúklingur“...597

21.9.19/600/XNUMX Koss og afleiðingar hans...XNUMX

21.9.20 Langvarandi eitilfrumuhvítblæði: langvarandi endurtekin bilun, til skiptis með velgengni á trúarlegu sviði sem vottur Jehóva...613

21.9.21/3/676 Svokallað „brátt eitilfrumuhvítblæði með tveimur köstum“, í raun XNUMX mismunandi sjálfsálitslægð með eitilfrumuhvítfrumum eða hvítblæði í síðari lækningafasa...XNUMX

21.9.22/3/679 Bráð eitilfrumuhvítblæði vegna XNUMX sjálfsálitshrunsátaka: …XNUMX

21.9.23 Greining á „Ewing sarkmeini“...624

21.9.24 Sjálfsálitshrun og sjálfsvígstilraun eftir að hafa fallið á stúdentsprófi 16 ára...637

21.9.25/633/XNUMX Langvinnt mergfrumuhvítblæði í „grænni ekkju“ …XNUMX

21.9.26 Bráð óaðgreint hvítblæði og lifrarkrabbamein (í þessu tilviki ranglega kallað hvítblæðisíferð) vegna útskriftar við 45 ára aldur við niðurlægjandi aðstæður...634

21.9.27 Hefðbundið læknisfræðilegt brjálæði: Hin svokölluðu beinmyndandi „meinvörp“ …639

Innihald 2. hluta: Arfleifð nýs lyfs

1 Áhrif hormóna á Sjúkdómsferlið

2 SÁKALLAÐAR SÁLFAR

3 HEILININ Í NÝJU LÆKNI

4 TILKOMA FRÁBÆRA GREPA EÐA BROT

5 MILLJJÓNA LÍFFRÆÐILEGT TUNGUMÁL MANNA OG DÝRA

6 Krabbamein Í PLÖNTUM EÐA NÝTT SÉRSTÖK LÍFFRÆÐILEG FRÁBÆR Í PLÖNTUM

7 KRAFTAVERK Sköpunarinnar

8 ÚR VERKSTÆÐI NÝJA LÆKNA: TRISOMI 21, HIN SVO KALLAÐA DOWN HEILKENNI EÐA MONGÓLISMI

9 HORFUR: ÞRJÁR GRUNNI LÍFFERÐARREGLUR NÝJA LYFSINS

10 BORÐSKRÁNINGAR

11 VÍSINDLEG TAFLA UM NÝ LYF

12 SKILMALITI

13 Sannprófanir á nýjum lyfjum

---

1 Fyrir fylgd

Bls 35 til 42

Þessi bók er arfur sonar míns DIRK. Ég sendi það lengra en Walter gerði arfleifð sína. Það ætti aldrei að halda frá neinum sem þarf á því að halda til að lifa af. En engum er heimilt að kenna það nema með skýlausu leyfi mínu. Svokallaðir læknakennarar nútímans hafa barist gegn þessari arfleifð í mörg ár af ósanngjörnum og ólæknisfræðilegum ástæðum. Þú ert ekki þess verðugur að kenna þessa arfleifð.

Þetta bindi er ætlað ykkur, sjúklingum mínum⁸ af arfleifð DIRK minnar vera grundvöllur vonar þinnar. Mikill meirihluti ykkar mun geta orðið hress ef þið skiljið og fylgið kerfinu rétt, og ef einn daginn verða alvöru læknar þjálfaðir af mér með hlýjar hendur og hlýtt, samúðarfullt hjarta sem mun hjálpa ykkur. Þetta kerfi NÝJA LÆKNA mun einn daginn verða kallað mesta blessunin í allri læknisfræði.
Allt sem hefur verið skrifað hingað til hefur verið skráð eins náið og hægt er eftir bestu vitund og sannleika og aðeins breytt þar sem friðhelgi einkalífs sjúklings gerði það nauðsynlegt. Ég bið ykkur að sýna fólki og örlögum þess virðingu sem hér er lýst. Og ef þú heldur að þú vitir af einhverjum tilviljun hver það gæti verið, vinsamlegast notaðu val þitt! Dæmisögurnar eru ekki til skemmtunar heldur til að hjálpa þér ef þú ert sjálfur veikur.

Enginn maður getur sagt að hann geti ekki haft rangt fyrir sér. Sama fyrir mig. Ég óska ​​þess beinlínis að þú "trúir" mér ekki, heldur að þú sért sjálfur sannfærður um kerfið, sem hægt er að sanna og sanna með öllum líkindum.

Dramatík og svívirðing sniðganga gegn Nýju lyfinu voru í réttu hlutfalli við mikilvægi þessarar uppgötvunar á tengslum krabbameins. Sjálfur veiktist ég af krabbameini í eistum árið 1978 þegar sonur minn DIRK var skotinn til bana í svefni af prinsi sem vildi vísvitandi skjóta rómverskan lækni og lést í fanginu á mér tæpum 4 mánuðum síðar. Það var DHS, DIRK HAMER SYNDROME, sem hafði lent í mér. Fólk í kringum okkur getur skilið svo dramatískan atburð sem áfall. En flest þessara eða álíka upplifunaráfalla eiga sér stað aðeins innra með sjúklingnum, án þess að þeir sem eru í kringum hann taka eftir því. Það er því ekki síður dramatískt og ekki síður áhrifaríkt fyrir lífveru sjúklingsins, því það eina sem skiptir máli er hvað sjúklingurinn finnur eða hefur fundið. Hann getur yfirleitt ekki talað við neinn um það, jafnvel þó hann vildi í rauninni ekkert betra en að fá átökin af sér!

⁸ Frekari bindi af „Legacy“ eru fyrirhuguð

Page 35

DIRK-HAMER HEILKENKIÐ („DHS“) er grunnur alls NÝJA LYFSINS og allan skilning á ferli krabbameins eða, í dag, allri þróun sjúkdómsins. Það eru ekki mörg átök sem hægt og rólega valda krabbameini (sem svokallaðir „áhættuþættir“), eða meiriháttar átök sem við myndum sjá koma sem valda krabbameini, heldur aðeins hin óvæntu áfallalíku átök sem „toguðu okkur á varðbergi“ gerir okkur DHS . Það eru ekki 100 skot að fótboltamarkinu sem skora, heldur aðeins það óvænta eða afvegaða skot sem nær markverðinum á „röngum fæti“ og hittir markið óstöðvandi. Þetta eru „líffræðilegu átökin“ sem ég á við og sem við eigum sameiginlegt með náungum okkar (spendýrum), jafnvel plöntum.

Að uppgötva tengsl krabbameins var augljóslega of erfitt fyrir okkur lifandi fólkið. Hún uppgötvaði - látinn mann. Ég flyt arfleifð hans til þín.

En hann gaf ekki aðeins tilefni til uppgötvunar þessara tengsla með dauða sínum, heldur - ég trúi - jafnvel eftir dauða sinn greip hann miklu meira inn í þessa uppgötvun en áður hefði mátt búast við.

Þetta gerðist svona:

Þegar ég hélt fyrst að ég hefði fundið kerfi í tilurð krabbameins í september 1981, nefnilega DIRK-HAMER HEILKENKIÐ, varð ég eins og sagt er „veik í hnjánum“. Þessi uppgötvun virtist of öflug til að ég gæti jafnvel trúað henni. Um nóttina dreymdi mig: DIRK sonur minn, sem mig dreymir oft um og sem ég ráðfæri mig við í draumum, birtist mér í draumnum, brosti sínu góðlátlega brosi, eins og hann brosti oft, og sagði: „Það , Það sem þú fannst, Geerd, er rétt, er alveg rétt. Ég get sagt þér það því ég veit meira en þú núna. Þú komst að því skynsamlega. Það mun hrinda af stað byltingu í læknisfræði. Þú getur birt það á minni ábyrgð! En þú verður samt að rannsaka frekar, þú ert ekki búinn að finna allt út ennþá. Þú ert enn að missa af tveimur mikilvægum hlutum!"

Ég vaknaði og mundi hvert einasta orð í samtali okkar. Ég var fullvissaður og upp frá því var ég staðfastlega sannfærður um að DIRK-HAMER HEILKENKI væri satt. Þá hafði ég skoðað um 170 sjúklinga. Ég hringdi í herra Oldenburg frá bæverska sjónvarpinu, sem hafði þegar flutt stutta skýrslu um Hamer skurðhnífinn á skurðlæknaþingi í München í maí 1978. Hann kom til Oberaudorf og gerði litla kvikmynd sem sýnd var í Bæjaralandi 4.10.81. október XNUMX og á sama tíma var útkoman sýnd í ítalska sjónvarpinu RAI í skýrslu.

Page 36

Nú, eins og í æði, fór ég að rannsaka fleiri mál. Ég vissi nákvæmlega að ég yrði bráðlega stöðvuð á heilsugæslustöðinni vegna þess að niðurstöður mínar voru andstæðar hefðbundnum lækningum.

Þegar ég setti saman fleiri og fleiri tilvik í markvissa töflu aftur og aftur, gerði ég mikla uppgötvun: Leghálskrabbamein, til dæmis, hafði alltaf mjög sérstaka átök, nefnilega kynferðislega, á meðan brjóstakrabbamein hafði alltaf almenna, mannlegt, og yfirleitt jafnvel, átakaefni, átök móður/barns, krabbamein í eggjastokkum, missi eða kynfæra- og endaþarms átök og svo framvegis. Á sama tíma komst ég að því að hver tiltekin tegund krabbameins hafði ákveðna birtingartíma áður en sjúklingurinn gat tekið eftir krabbameininu.

Leghálskrabbamein um 12 mánuðir, brjóstakrabbamein 2 til 3 mánuðir, eggjastokkakrabbamein 5 til 8 mánuðir

Annars vegar virtust mér þessar niðurstöður rökréttar og skynsamlegar, en hins vegar virtust þær of skynsamlegar til að ég gæti trúað því, því þær voru ekki bara á móti hefðbundnum lækningum, heldur settu þær alla læknisfræðina á hausinn. Því það þýddi ekkert annað en að sálarlífið myndi skilgreina hvar krabbameinið kemur upp. Svo varð ég aftur "veik í hnjánum". Allt virtist vera þremur stærðum of stórt fyrir mig. Nóttina eftir dreymdi mig aftur og talaði við son minn DIRK aftur í draumnum. Hann hrósaði mér og sagði: „Fjandinn hafi það, Geerd, þú fattaðir þetta fljótt, þú stóðst þig mjög vel.“ Svo brosti hann aftur óviðjafnanlega brosi sínu og sagði: „Nú vantar þig bara eitt og þú hefur fann allt. Þú getur ekki hætt ennþá, þú verður samt að halda áfram að rannsaka, en þú munt örugglega finna það.“

Ég vaknaði aftur, var skyndilega alveg sannfærð um réttmæti niðurstaðna minna og hélt nú áfram að rannsaka hvað DIRK gæti hafa átt við með „síðasta“. Ég skoðaði nú alltaf hvert síðara tilfelli fyrir þeim forsendum sem ég hafði áður þekkt og komst að því að þau voru nákvæmlega eins í hverju síðari tilviki. Þannig að DIRK hafði rétt fyrir sér.

Ég rannsakaði ekki aðeins öll fyrri tilvikin, fyrir hvert þeirra hafði ég útbúið skýrslu, fram og til baka, heldur einnig sérstaklega „sofandi“ krabbameinstilvikin og eftirfarandi tilvik. Þetta varð klukkutímahlaup. Ég vissi vel að það væri farið að banna mér að skoða sjúklinga yfirhöfuð. Þess vegna skoðaði ég hlutina á síðustu helgarvaktinni dag og nótt. En svo rann allt í einu upp fyrir mér hrífandi skilning:

Page 37

Í þeim tilfellum sem sjúklingarnir höfðu lifað af hafði átökin alltaf verið leyst á hinn bóginn, átökin höfðu ekki verið leyst í þeim málum sem höfðu látist eða hverra gangur var kominn⁹ var. Ég var búinn að venjast því að trúa því að sumt væri satt sem samstarfsfólkið sem ég reyndi að tala við um þá lýstu einfaldlega sem bulli og vildu ekki einu sinni vita meira um. En þessi skilningur var ekki bara þrjár, heldur tíu stærðir of stórar fyrir mig. Ég var alveg örmagna og hnén voru bókstaflega mjúk eins og smjör aftur. Í þessu ástandi gat ég ekki beðið eftir næsta kvöldi þegar ég vildi kynna skólavinnuna mína fyrir kennaranum mínum DIRK.

Mig dreymdi aftur DIRK minn, alveg eins skýrt og í síðustu skipti. Í þetta skiptið var hann næstum því hrifinn af aðdáun, brosti þakklátur og sagði: „Mér hefði ekki dottið í hug að þú myndir komast upp með þetta svona fljótt. Já, það sem þú fannst er rétt, alveg rétt. Nú hefur þú allt. Þú missir ekki af neinu lengur. Það er einmitt þannig. Þú getur nú birt allt saman á minni ábyrgð. Ég lofa að þú munt ekki skammast þín vegna þess að það er sannleikurinn!"

Þegar ég vaknaði um morguninn og sá drauminn greinilega fyrir framan mig, voru síðustu efasemdir mínar sópaðar burt. Ég gat samt trúað DIRKinum mínum og enn frekar núna þegar hann var dáinn.
(Tekið úr bókinni KRABBAMEIN - SJÚKDÝÐI SÁLANAR, skammhlaup í heilanum, tölva lífverunnar okkar, járnregla krabbameins, febrúar 1984 gefin út af "Amici di Dirk", Köln.)

Það hafa verið margir á undanförnum árum sem hafa talið ofangreinda kafla vera „óvísindalega“. Það segist alls ekki vera „vísindalegt“, aðeins til að vera satt.

Ennfremur er mikilvægt að mínu mati að athugað sé hvort þær séu réttar eða rangar niðurstöður og uppgötvanir sem eru rökfræðilega og reynslulega traustar10 og hægt er að endurskapa hvenær sem er. En ef niðurstöður og uppgötvanir eru réttar, þá skiptir ekki máli hvar, hvernig, hvenær og af hverjum þær fundust! Það er heldur ekkert gagn að elta uppgötvandann með því að nota allar hugsanlegar leiðir til skelfingar og ófrægingar til að þegja yfir uppgötvuninni og forðast afleiðingar uppgötvunarinnar. Sektarkenndin eykst bara ómælt! Og það er einmitt það sem hefur gerst hér á síðustu 17 árum!
Núverandi ríkjandi hefðbundin læknisfræði eru ekki vísindi í ströngum skilningi, jafnvel þótt þau „líki eftir“ mjög vísindalega. Í henni eru þúsundir tilgáta og kenninga sem maður verður eða ætti að trúa, en þær eru rangar vegna þess að þær eru byggðar á ósannaðar tilgátum sem um ræðir.

⁹ Framgangur = versnun, vaxandi versnun sjúkdóms
¹⁰ empirical = fengin með reynslu

Page 38

(Til dæmis, meinvörp, sjúkdómur sem „niðurbrot náttúrunnar“, kenning um „fruman sem hefur farið villt“, kenning um „meinvörp í heila“, kenning um örverur sem „orsakir“ sjúkdóma og svo framvegis). Það er akademískur brandari:

Þrír nemendur eiga að leggja símaskrá á minnið: eðlisfræðinemi, líffræðinemi og læknanemi. Eðlisfræðineminn spyr hvort kerfi sé í símaskránni. Honum er sagt að það sé ekkert kerfi í því annað en stafrófsröð. Hann neitar: „Ég læri ekki svona vitleysu utanbókar!“ Líffræðineminn spyr hvort það sé einhver þróun eða þróun í símaskránni. Sama svar - engin þróun, bara minns! Hann neitar að leggja slíka vitleysu á minnið. Læknaneminn er einnig beðinn um að leggja símaskrána á minnið og spyr aðeins gagnspurningarinnar: „Þangað til hvenær?“

Í grundvallaratriðum þurftum við læknar að lesa símaskrárfærslur upp úr minni í ríkisprófinu. Hvorki nemandinn né prófessorinn gátu í raun skilið þetta. Raunveruleg hæfni lá í fjölda símaskrárblaðsíðna sem lagt var á minnið.

Ef þú skoðar kenningar svokallaðra „rétttrúnaðarlækninga“ sérðu að þær koma í raun frá pólunarhugsuninni, „góða-vondu hugsuninni“ helstu trúarbragða okkar (gyðinga - kristinna - múhameðskra) sem aftur koma frá Zoroastrian¹¹ heimsmynd persa til forna. Allt er stöðugt flokkað sem „góðkynja“ eða „illkynja“. Það er rökrétt að þetta er þaðan sem bardagalegt „útrýmingarhugarfar“ nútíma „lækningastríðsmanna“ kemur, en í raun og veru er það ekkert annað en hreinar miðaldir: Sá sem trúir ekki þeim kenningar sem einar og sér koma til hjálpræðis verða brenndir.

Til dæmis voru allar krabbameinsfrumur og örverur, öll „veik viðbrögð“ lífverunnar, svo og svokallaðir geð- og tilfinningasjúkdómar, illkynja.

¹¹ Zoroastrianism = eingyðistrú stofnuð af Zoroaster (Zarathustra).

Page 39

Illkynja sjúkdómurinn átti að felast í því að móðir náttúra gerir stöðugt mistök, afsporanir, óhöpp sem valda krabbameini, var gert ráð fyrir, "óstjórnandi", "ífarandi" vexti í nágrannalíffærum, þótt einnig væri vitað að s.k. „líffæramörk“ (til dæmis á milli legs¹² og leghálsi) eru til.

Hið „illa“ var í dag að vita raunveruleg tengsl, allt algjört bull. Móðir náttúra gerir ekki „mistök“. Við sjálf vorum hinir fáfróðu! Gallinn á bakvið þetta er einfaldlega sá að maður afneitar því sem maður skilur ekki sem „illt“ og vill þar af leiðandi útrýma því. Aðeins þegar þú hefur skilið það, og við getum nú gert það með 5 líffræðilegum lögmálum náttúrunnar, þurfum við ekki lengur að eyða, heldur getum við skilið, flokkað og samþætt staðreyndirnar í líffræðilegt, jafnvel kosmískt heildarsamhengi!

Í New Medicine eru aðeins 5 líffræðileg náttúrulögmál sem hægt er að sanna stranglega vísindalega hvenær sem er. Þær verða að vera réttar í vísindalegum skilningi í hverju einstöku tilviki og fyrir hvert einstakt einkenni, þar með talið aukasjúkdóminn (sem er enn ranglega kallaður „meinvörp“ í hefðbundinni læknisfræði).

Það heillandi við nýja lyfið er að við verðum að gera okkur grein fyrir því að öll þessi meintu „illu“ mistök og náttúruhamfarir voru í raun þýðingarmikil líffræðileg sérforrit (SBS) sem við höfðum misskilið eða misskilið vegna vanþekkingar. Þannig að allt sem við kölluðum „sjúkdóm“ var í raun hluti af svona sérstöku forriti (SBS). Örverurnar, sem við töldum líka vera illkynja og þess virði að berjast gegn, voru dyggir hjálparstarfsmenn okkar, til dæmis við að brjóta niður krabbameinið í gróunarfasa (sveppabakteríur og bakteríur) og við að fylla upp drep¹³ og sár¹⁴ (bakteríur og vírusar) einnig á lækningastigi.

¹² Leg = leg
¹³ Drep - vefjadauði
¹⁴ Sár = sár, „vefjaskortur“

Page 40

Læknir með. Ryke Geerd Hamer

Trnava, 11. september 1998

Erklärung

til að staðfesta háskólann í Trnava
um sannprófun á Nýja lyfinu frá 11.09.98. september XNUMX

Frá 11. september 1998 hefur staðfesting á nýju lyfinu, sem fór fram 8. og 9. september, verið opinberlega staðfest af háskólanum í Trnava.

Þetta skjal var undirritað af vararektor (stærðfræðingur), deildarforseti (krabbameinslæknir) og formaður vísindanefndarinnar, prófessor í geðlækningum.

Því getur enginn vafi leikið á hæfni undirritaðs.

Háskólarnir í Vestur-Evrópu - sérstaklega háskólinn í Tübingen - hafa harðneitað að framkvæma svo háþróað vísindapróf í 17 ár.

Þrátt fyrir að margir læknar hafi sannreynt þessi náttúrulögmál nýrrar læknisfræði á 26 opinberum rýniráðstefnum á undanförnum árum, þar sem öll mál voru alltaf nákvæm, voru þessi skjöl (jafnvel þinglýst) ekki viðurkennd. Því var alltaf og alls staðar haldið fram að svo framarlega sem þetta yfirmannspróf væri ekki opinberlega framkvæmt af háskóla teldi það ekki - og svo lengi sem það gerðist ekki væri hefðbundin læknisfræði "viðurkennd".

Nýja læknisfræðin, sem samanstendur af 5 líffræðilegum náttúrulögmálum - án viðbótartilgátna - og á jafnt við um menn, dýr og plöntur, er svo skýr og rökrétt samfelld að eins og þú sérð hefði það auðveldlega alltaf verið næstbesta tilvikið. , heiðarlega og samviskusamlega getur athugað og þarf auðvitað að athuga hvort maður bara vildi. Persónumorð, fjölmiðlaherferðir og hvatningu fjölmiðla eða fagleg bann auk margvíslegra morðtilrauna og hótaðra þvingaðra geðlækninga (vegna veruleikamissis), allt að og með fangelsisvist (fyrir að veita ókeypis upplýsingar um nýja lyfið þrisvar sinnum [ég eyddi yfir a. árs fangelsi fyrir það]) koma ekki í staðinn fyrir vísindaleg rök til að hrekja vísindaandstæðing. Var bæling þekkingar - eins og við sjáum núna - ekki bara tjáning hreins ofbeldis til að viðhalda völdum og eignum gamla læknisfræðinnar?
Nýja lyfið er lyf framtíðarinnar.

Frekari forvarnir þeirra gera glæpinn gegn mannkyninu enn meiri á hverjum degi!

Í opinberum tölfræði, eins og frá þýsku krabbameinsrannsóknarmiðstöðinni í Heidelberg, má lesa aftur og aftur að af þeim sjúklingum sem eru meðhöndlaðir með krabbameinslyfjum með hefðbundnum lyfjum eru aðeins mjög fáir á lífi eftir 5 ár.

Embætti ríkissaksóknara í Wiener Neustadt varð að viðurkenna að af 6.500 heimilisföngum sjúklinga sem gerð var upptæk við húsleit á „Center for New Medicine, í Burgau“ (flest þeirra þjáðust af langt gengnu krabbameini), voru yfir 4 enn á lífi eftir 5 til kl. 6000 ár (yfir 90%).

Nú hefur kröfunni (staðfesting af háskóla) verið fullnægt. Nú eiga sjúklingarnir rétt á því að hræðilegasta og versta glæp í mannkynssögunni verði loksins bundið endi og að allir fái jafna möguleika á að verða opinberlega heilbrigðir samkvæmt 5 líffræðilegum náttúrulögmálum nýrrar læknisfræði.

Ég kalla á allt heiðarlegt fólk og bið það um hjálp þína,

Læknir Hamer

Sjá einnig Part 2 / Legacy of a New Medicine.

Page 42

---

2 Sjúkdómar (nú skildir sem þýðingarmikil líffræðileg séráætlanir) manna, dýra og plantna sem þriggja laga atburður

Bls 43 til 54

Hefðbundin læknisfræði hefur hingað til nær eingöngu fjallað um líffærin. Ef líffæri virkar ekki eins og það á að gera, þá hefur það annaðhvort verið með vélrænni bilun, að sögn bakteríur eða vírusa ráðist á það eða var jafnvel með ofnæmi fyrir einhverju mótefni. Engum datt í hug að líffærinu gæti ef til vill verið stjórnað af tölvu, eða jafnvel heilanum.

Ef einhver segir í dag að margir hafi þegar haldið því fram að krabbamein hafi eitthvað með streitu eða sorg eða átök að gera, þá hefur það ekkert með hin 5 líffræðilegu náttúrulögmál nýrrar læknisfræði að gera. Annars vegar gerðu allir í nútímalækningum ráð fyrir, eins og segir í hverri kennslubók, að krabbamein taki 10 til 20 ár að verða sýnilegt. Á hinn bóginn var og er allt önnur skilgreining á „átökum“.

Þann 17.12.86. desember XNUMX var sálfræðiprófessor við háskólann í Tübingen spurður af dómara í Sigmaringen hvað hann skildi til dæmis við kynferðisleg átök, sem læknir Hamer kallaði líffræðileg átök. Svar: "Narsissísk meiðsli." Mótspurning mín: „Myndirðu líka leyfa hundinum mínum að verða fyrir sjálfsöruggum meiðslum ef hún væri með Hamer fókus á sama stað og menn í kynferðislegum átökum?¹⁵ í eynni^{16 + 17} Vinstra svæði þjáist af leghálskrabbameini?“ Ekkert svar…

¹⁵ HAMER'S FOCUS = Bréfsfókus í heilanum sem læknir Hamer uppgötvaði við átök eða líffærasjúkdóm. Ljósmyndalegt! Upphaflega kölluð „undarlega Hamer-hjörðin“ af andstæðingum Doctor Hamer. Hægt er að sjá skarphringjaðar markstillingar í samsvarandi sneiðum af tölvusneiðmyndum heilans (CCT) í átakavirka fasanum (ca fasa), sem geislafræðingar vísaðu á bug sem "artifacts", en sem birtast í gróunarfasa (post-conflictolytic) = pcl fasi).

¹⁶ Peri- = orðahluti með merkingunni í kringum..., í nálægð við, fer yfir, óhóflega, yfir
¹⁷ Insula = eyja

Page 43

Athugasemd mín í kjölfarið: „Herra kollegi, allt Freud-kjaftæðið er hrein fantasía með snjóflóðum, eins og þú sérð, því þú trúir því ekki að hundurinn minn sé með narcissistic meiðsli, en þess vegna, samkvæmt Hamer, hefur sál sem er lík þeirri einu persónu."

Dýrin þjást, eins og ég, með hjálp tölvusneiðmynda¹⁸ heilans, með sömu tegund af átökum, Hamer fókus á í grundvallaratriðum sama stað í heilanum þar sem menn hafa það. Og að sama skapi er það með krabbamein í grundvallaratriðum á sama stað á líkamanum, þ.e. í hliðstæðu líffæri. Það hefur meira að segja verið nákvæmlega sannað að krabbameinið eða drepið stækkar alltaf aftur þegar ný átök koma upp aftur og að það minnkar alltaf að stærð eða hverfur alveg þegar átökin hafa áður verið leyst, svo framarlega sem í gömlum heilastýrðum átökum Æxli sveppabakteríur voru til staðar, sem þýðir að fornlíffræðilegar stjórnrásir voru mögulegar. (Þessar tengingar verða útskýrðar nánar síðar).

Auðvitað verður þú að taka tiltekna forforritun með í reikninginn: til dæmis þjást endur líklega aldrei af vökvaátökum, en menn gera það. Húsmús þjáist mjög auðveldlega af átökum af völdum reyks, hamstur næstum aldrei! Það hefur ekkert „viðvörunarkerfi“, engan kóða gegn reyk. Hann þarf þess ekki vegna þess að hann býr djúpt neðanjarðar.

Ef krabbamein vex einhvers staðar hefur svokölluð hefðbundin læknisfræði hingað til tekið eingöngu einkennafræðilega nálgun með „stáli, geisla og efnafræði“, það er að segja með limlestingaraðgerðum, brennslu æxlisins með röntgen- eða kóbaltgeislun og með s.k. frumuhemjandi geislun¹⁹ (frumueitur) meðferð venjulega með innrennsli. Aðeins líffærið er alltaf meðhöndlað. Sál manna og dýra eða heilinn á ekkert erindi í þetta. Það var og er algjörlega ævintýralegt þegar ég fullyrði að með því að finna og leysa sálræna átökin, með svokallaðri „conflictolysis“²⁰, getur ekki aðeins valdið því að krabbameinsvöxtur stöðvast og hjúpist, heldur (ef um er að ræða flöguþekjusárskrabbamein; td leghálskrabbamein) getur jafnvel lífrænt valdið því að það hverfur alveg með því að fylla sárið aftur.

¹⁸ Tómórit mynd = röntgenmynd
¹⁹ Cytostatic = grískur kytos = námundun, bunga (hér klefi); static = static; Efni sem koma í veg fyrir eða verulega seinka upphaf kjarna- og/eða plasmaskiptingar eða trufla ferli þess trufla.
²⁰ Conflictolysis = lausn ágreinings

Page 44

Grundvallarvandi „nútíma“ hefðbundinnar læknisfræði er að kenningar hennar eru enn byggðar á heimsmynd 19. aldar, nefnilega hinni svokölluðu „frumusjúkdómafræði“.²¹ af herra Virchow. Þetta var frekar framsækið á sínum tíma - en það er stórskrýtið að þessar kenningar, að allar orsakir sjúkdóms á hreinu lífrænu stigi sé að finna á eða í frumunni, hafi verið settar inn í þágu iðnaðarins og "rannsóknarmannanna" sem lifa með þessum kenningum ætti 21. öldin að vera tekin!

Enn er það svo að orsök krabbameins og annarra svokallaðra „sjúkdóma“ er leitað í frumuskilyrðum eða jafnvel í minnstu brotum próteinagna eða veira. Nóbelsverðlaun eru veitt fyrir þessa ævintýralegu hluti sem hjálpa ekki einum einasta sjúklingi. Það er ljóst að sál eða sálarlíf sjúklingsins getur aðeins truflað hér!

The New Medicine efast ekki um staðreyndir sem sjá má í smásjánni, til dæmis. Hins vegar eru ályktanir eða kenningar sem voru og eru dregnar af þessu oft rangar: Auðvitað er ekki hægt að skoða krabbameinsfrumu í mjólkurkirtli í smásjá til að sjá hvort það hefði gert brjóstinu kleift að framleiða tvöfalt meiri mjólk. Ekki er hægt að segja til um hvort það hafi vaxið til góðs fyrir barnið eða hvort það muni brotna niður síðar ef sveppabakteríur eru til staðar. Frumurnar hafa mítósa²², Mítósar eru illkynja - það er það!

Í dag er öll hefðbundin eða ríkislækning enn háð úreltum hugmyndum Virchows. Þess vegna höfum við í rauninni aðeins verið með frekari tækni- og búnaðarþróun í læknisfræði, raunverulegar læknisfræðilegar rannsóknir voru nánast ómögulegar vegna þessara kenningar! Opinber læknisfræði hefur ekki enn getað losað sig úr þessari spennitreyju „frumusjúkdómafræðinnar“. Prófessor sagði mér: „Já, herra Hamer, ef frumumeinafræðin var röng, þá hrynur allt.“

Hún hafði rangt fyrir sér og það er allt að hrynja!

Það er alls ekki vegna þess að það væri erfitt að sanna að sérhver svokallaður sjúkdómur komi fram á 3 stigum sálarlífsins, heilanum og líffærunum, sem eru í stöðugu samspili sín á milli, og að hin 5 líffræðilegu náttúrulögmál Nýja læknisfræðin eru rétt, en hneykslið er að þessi sönnunargögn má ekki viðurkenna undir neinum kringumstæðum, vegna gríðarlegra afleiðinga... Málið gæti auðveldlega skýrst á einum morgni:

²¹ Frumusjúkdómafræði = skoðun á veikindum sem truflun á lífeðlisfræðilegum lífsferlum frumunnar (Virchow)
²² Mítósa - frumuskipting

Page 45

Einungis þurfti að sjá hvort einhver fjöldi (hægrihentra) sjúklinga með leghálskrabbamein væri með Hamer fókus á vinstra periinsular svæði heilans. Ef þú vilt vera alveg viss ættir þú að leita að sjúklingum frá upphafi sem hafa leyst átök (kynferðislegs eðlis) og hafa því hlýjar hendur. Í þeim verður Hamer fókusinn að vera með skýra jaðar²³ er með bjúg. Og ef þú vilt vera alveg viss um innihald átakanna velurðu bara rétthentar konur, því örvhentar konur verða að hafa Hamer fókusinn á hægra eyrnasvæðinu ef til kynferðislegra átaka kemur. Allt gæti auðveldlega verið gert á einum morgni. Þess í stað er milljörðum og milljörðum dælt, verður að segja sviksamlega, í algjörlega tilgangslaus hefðbundinn lækningarekstur, bara vegna þess að margir hafa brennandi áhuga á að tryggja að allt haldist óbreytt. Bara ef þeir hefðu að minnsta kosti samúð með aumingja sjúklingunum!

Nú er leyfð stutt að bíða eftir fullyrðingum síðari tíma til að geta útskýrt hugtökin „höfuðheila“ og „líffæraheili“ sem koma fram í kaflaheitinu: Allar lífverur hafa líffæraheila. En menn og dýr hafa líka höfuðheila. Við getum aðeins velt því fyrir okkur hvers vegna þetta er raunin. Mig grunar að ástæðan sé sú að menn og dýr

a) eru ekki bundnar við einn stað en eru frjálslega hreyfanlegar,

b) nauðsynlegar hraðar hreyfingar og hröð nýting upplýsinga hafa gert viðbótartölvu nauðsynlega.

Hins vegar er höfuðheilinn ekkert í grundvallaratriðum frábrugðinn líffæraheilanum, hann er bara eitthvað til viðbótar. Á virkum áfanga sérstakrar prógramms sjáum við skarpt merkt skotmörk Hamers-hjarðar í þéttum líffærum í CT á sama hátt og líklega á sömu sveiflutíðni og í heilanum. Þetta verður útskýrt nánar síðar. Líffæraheilinn, sem í meginatriðum samanstendur af öllum frumukjörnum líffæranna og þar sem allir frumukjarnar eru tengdir innbyrðis, er eins og stór tölvuharður diskur sem geymir ekki aðeins allar upplýsingar heldur gefur einnig skipanir til einstakra líffæra. . Ég get ekki enn sagt með vissu að hve miklu leyti einstök líffæri eru enn með sinn eigin „hlutalíffæra harðan disk“ sem gerir t.d. lifur kleift að vinna áfram eftir ígræðslu, en ég geri ráð fyrir að það sé fyrir líffærin sem stjórnað er af þeim gamla. heili; e.a.s. fyrir líffæri æðahúðarinnar og gamla heilans mesoderms.

²³ perifocal = í kringum raunverulega miðju

Page 46

Við eigum enn eftir að gera miklar rannsóknir á líffræðilegu sviði. Þrátt fyrir að okkur líði nú þegar mjög snjöll og séum nú þegar að gera tilraunir með genum og reyna að klóna, þá hef ég á tilfinningunni að við séum í raun bara núna að vita „hvar bjöllurnar eru“!

Öfugt við svokallaða hefðbundna læknisfræði eða einkennalyf, sem hefur nánast eingöngu áhuga á lífrænum einkennum og reynir að meðhöndla þau, stendur New Medicine:

Fyrir Nýja læknisfræðina eru menn, þar með talið hvert dýr og hver planta, alltaf lífvera sem við getum ímyndað okkur á þremur stigum sem ganga samstillt hvert við annað:

sálarlífið
heilinn (höfuðheili og líffæraheili)
líffærin

Ég fór að hugsa um þessi tengsl eftir persónulegt örlagahögg: þetta byrjaði allt með persónulegum missi mínum og skyndilegum veikindum af krabbameini í eistum árið 1978/79, skömmu eftir andlát þá 19 ára sonar míns Dirks, sem var drepinn af prinsi og vopnasala alþjóðlega þotusettsins, Stórstúkameistari hins alræmda glæpahúss P2 (Propaganda due) var skotinn og lést í fanginu á mér fjórum mánuðum síðar.

Þessi upplifun af augljósri tilviljun var ástæða þess á sínum tíma að velta því fyrir sér hvernig þessi augljósu samskipti sálar og lífveru gætu átt sér stað. Vinnutilgáta mín á þeim tíma var að samskipti hugar og líffæra gætu aðeins átt sér stað í gegnum heilann. Þá hafði í raun enginn áhuga á heilanum í tengslum við þróun sjúkdóma. Sem yfirlæknir á svokallaðri krabbameinsstofu sem tengist háskólanum í München komst ég að því að það var skýr fylgni²⁴ og kerfisfræði milli líffæra okkar og ákveðinna átaka eða átakahópa. Ég hélt því fram að þetta kerfi hlyti líka að finnast einhvers staðar í heilanum.

Hin kerfisbundna tenging

Organ <=> Psyche var því stækkað í
Sálfræði <=> heili og heila <=> líffæri.

Ég byggði það á andlegu líkaninu

²⁴ Fylgni = innbyrðis tengsl, tengsl

Page 47

Psyche - forritari
Heili - tölva
Orgel — vél

Það var og er undarlegt að á tölvuöld, þó að flóknar iðnaðarvélar vinni eftir þessu líkani, er talið að mun flóknari lífvera mannsins framkalli svokallaða „sjúkdóma“ án heila og sálar, þ.e.a.s. án forritara og tölvu. Talið var að þróun sjúkdómsins væri ákvörðuð af tilviljunum, afsporunum og ófullnægjandi²⁵, hrörnun.

Þar sem orsök sjúkdóma eins og krabbameins er enn óþekkt í núverandi læknisfræði, var aðeins hægt að líta á orsök „afleiðingarvillu“ sem tilviljun.

Það er mjög mikilvægt fyrir greiningar okkar og einnig meðferð (sérstaklega sjálfsmeðferð) að gera okkur alltaf ljóst að allt gengur samstillt. Þess vegna er strangt til tekið ekki lengur svokölluð geðlækning, sem gerir ráð fyrir að sálræn einkenni komi fram óháð lífveru, ekki lengur „líffæralyf“ sem gerir einnig ráð fyrir að líffærin hafi ekkert með sálarlífið að gera. Það var sannarlega svokallað „sálfræði“²⁶, en það var í rauninni meira af minniháttar grein læknisfræðinnar sem náði aldrei neinu raunverulegu mikilvægi, né gat það, vegna þess að það þekkti ekki samstillingu sálar, heila og líffæra. Hún gat ekki farið lengra en almennar aðferðir eins og „streita veldur magasárum“ eða „streita veldur hjartaáföllum“. Það er sannleikskorn í báðum, en skortur á hugmyndinni um samstillingu, nefnilega að allt gerist samstillt á sama tíma, kom í veg fyrir að geðsjúkdómar þróuðust yfirleitt.

„Rökfræðilega skynsamlega“ var skipting læknisfræðinnar í líffæralækningar og sállækningar einnig fest í lögum um sálfræðinga í Þýskalandi og Austurríki, vissulega til að hindra beitingu Nýja læknisfræðinnar. Í nýju lyfinu eru slíkar „sérhæfingar“ ekki aðeins tilgangslausar heldur jafnvel hættulegar, eins og við munum sjá.

Í New Medicine er þriggja stiga samstilling sálar, heila og líffæra afgerandi grunnur fyrir greiningu og þekkingu á námskeiðinu, sem skiptir sköpum fyrir sjúklinginn og „sjálfsmeðferð“ hans.

²⁵ Ófullnægjandi = máttleysi, ófullnægjandi frammistaða líffæris eða líffærakerfis
²⁶ Psychosomatics = hugtak fyrir sjúkdómakenningu sem tekur mið af sálfræðilegum áhrifum á líkamsferli

Page 48

Aðeins með því að geta rakið og skilið bæði upphaf veikinda sinna (hér á eftir er þessi atburður kallaður þroskandi líffræðilegt séráætlun) og öllu ferli þess sem þýðingarmikill líffræðilegur atburður á öllum þremur stigum fær sjúklingurinn þann frið og fullveldi sem hann þarfnast Don. Ekki leyfa læti að koma upp í fyrsta lagi. Hann veit: Það eru 3% líkur eða meira á því að ég lifi af þetta skynsamlega líffræðilega sérnám (SBS). Þetta gerir hann í raun að fullvalda yfirmanni eigin ferlis.

2.1 Hvað þýðir samstilling þriggja laga framvindu?

Áður gátum við aðeins ímyndað okkur að líffærabreytingar myndu stafa af langvarandi sálrænu álagi. Hins vegar gátum við aðeins ályktað þetta óljóst, þar sem áþreifanleg tengsl milli 5 náttúrulögmála Nýju læknisfræðinnar (sem verður útskýrð hér á eftir) voru okkur óþekkt. Hins vegar vorum við kílómetrum frá því að geta ímyndað okkur að samstilling, samtímis virkni sálar, heila og líffæra, væri jafnvel möguleg.

En það er einmitt það sem Nýja læknisfræðin segir: Sérhvert sálfræðilegt ferli á sér stað samtímis í höfuðheilanum (og jafnvel í líffæraheilanum) og í líffærinu sem verður fyrir áhrifum af þessari þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlun. Annað virkar aldrei án hins - með öðrum orðum: eitt stig virkar aldrei án hins!

Hvað þýðir það nákvæmlega?

Ef SBS kemur fram með lífrænum einkennum (það sem almennt er kallað sjúkdómur), þá kemur samsvarandi einkenni fram í allri lífverunni, þar með talið á sálfræðilegu stigi, höfuð- og líffæra-heilastigi.

Nýja lyfið með fimm líffræðilegum lögmálum hefur ekkert að gera með það sem nú er svo fallega nefnt heildræn læknisfræði, sem enginn getur í raun ímyndað sér hvort sem er. Nýja læknisfræðin, sem er nátengd líffræðilegri hegðun og átökum, setur alveg ný viðmið. Það er alls ekki ómanneskjulegt vegna þess að það er líffræðilega stillt, heldur þvert á móti, það gerir út af þessu andlausa hrottalega lyf. Enginn verður fátækari af því að „henda fyrir borð“ villu. Núverandi hefðbundna læknisfræði okkar með óteljandi ósannaðar og ósannanlegum tilgátum er ein villa og grimm.

Hefðbundin læknisfræði virkar án ríms eða rökstuðnings í orðsins fyllstu merkingu. Hægt væri að loka tveimur þriðju hluta skurðdeilda vegna þess að það er algjör óþarfi að skera burt þessa krabbameinshnúta, sem eru svo skaðlausir, jafnvel „róttækt, langt frá því að vera heilbrigðir“.

Page 49

En til þess að gera við sálarlífið, forritarann ​​eða heilann, tölvu lífverunnar okkar, ættir þú ekki aðeins að vita hvaða öryggi er talið sprungið heldur líka hvers vegna það virðist hafa sprungið. Við vitum nú líka að þetta eru í raun þýðingarmikil líffræðileg sérstök eða neyðaráætlanir!

Og það leiðir strax til næstu spurningar, hvaða forrit ætti nú að gefa lífverunni okkar fyrir framtíðina - helst líffræðilega forritið! Sérstök eða neyðaráætlunin átti sér aðeins stað vegna þess að sálfræðilegt DHS fór "úr böndunum" með líffræðilega forritinu í tölvuheila okkar og það varð nauðsynlegt að kveikja á neyðar- eða sérforriti.

Dæmi: Lítið barn þjáist af svokölluðum „pavor nocturnus“ eina nótt. Foreldrarnir eru í veislu. Þar sem hún er einkabarn, eins og algengt er í dag, getur hún haldið „lifnaðarhæfileikum“. Slíkt tilfelli gerist alls ekki við þær aðstæður sem heilaáætlun okkar framkallar sem hegðunarmynstur. Venjulega - náttúrulega - myndi móðirin ekki flytja frá barninu sínu og það eru yfirleitt nógu mörg systkini í kring fyrir barnið að kúra við ef það hefur dreymt slæman draum á nóttunni. Náttúran þyrfti sennilega 1000000 ár til að forrita barn heila/sálfræðilega til að vera eitt barn eða einkabarn strax í upphafi...

Svo virðist sem allir svokallaðir „sjúkdómar“ virka í samræmi við tölvuheila okkar, þar á meðal hinir svokölluðu „smitsjúkdómar“. Við verðum einfaldlega að læra að sjá alla þessa hluti frá nýju sjónarhorni. Við sjáum nú með skelfingu hvað þessi siðmenning hefur fært okkur. Því ríkari sem við verðum og því eldra sem fólkið okkar (á elliheimilunum) verður, því eyðileggjandi og barnlausara verða fjölskyldur okkar og samfélagið - gegn siðareglum okkar.

Það sem er mikilvægt fyrir mig með þessum dæmum er að sýna fram á að við getum ekki hagrætt með geðþótta svokölluðum samfélagsgerðum nema við viljum sætta okkur við þau átök sem óhjákvæmilega leiða af þessu. Það er frekar líffræðilegur kóða, líffræðilegar stjórnrásir eða alhliða líffræðilegt forrit í heila okkar sem við verðum að fylgja hvort sem við viljum eða ekki. Allt annað veldur frekari átökum og leiðir að lokum til vítahring.

Hins vegar ætti ekki að líta fram hjá því að líffræðilega forritið, ef við viljum kalla það það, hefur líka sín líffræðilegu æskilegu og fyrirhuguðu árekstra. Sú staðreynd að til dæmis ungi landhelgisgæslan komi loksins í stað gamla dádýrsins með því að kenna honum landhelgisátök er líffræðilega æskilegt, jafnvel nauðsynlegt ferli, og tilheyrandi landhelgisátök hinna óæðri gömlu dádýra er endilega eitthvað líffræðilega eftirsótt.

Page 50

Það er líffræðilega algjörlega ómálefnalegt að þróa hóp af ókarlmannlegum "mjúkum" samkvæmt einhverri handahófskenndu hugmyndafræðilegu prógrammi, sem gera ekki lengur neitt hvert við annað og meta ekki lengur landsvæði og selja það síðan sem kórónu sköpunarverksins. Það er líka áhyggjuefni að sjá hvernig ofstjórnarsamfélag okkar, með síhertandi regluverki og eftirlitsmöguleikum, leiðir óumflýjanlega til sífellt fleiri landhelgisátaka, jafnvel vegna léttvægra mála. Jafnvel að keyra bíl eða berjast um bílastæði getur leitt til árekstra. Þetta eru allt ömurlegar brenglun af dásamlegri röð sem er að finna í alheiminum okkar sem og í lífverunni.

Auðvitað má endalaust ræða þessar skoðanir á endanum, allir koma úr annarri heimsmynd og koma meira og minna alltaf með þennan staðal inn í umræðuna, í því formi að leggja mat á þessi tengsl. Hins vegar er ekki hægt að neita tengingunum sjálfum. Að lokum kemur spurningin einnig við sögu hvort maður líti á Guð eða guðlega meginreglu sem „sigra“ (þ.e. tortímandann) eða uppfyllanda eigin dásamlegu sköpunar. Í fyrra tilvikinu standa dyrnar að sjálfsögðu opnar fyrir hvers kyns rangfærslu náttúrunnar. Okkar kristna vestur hefur þjáðst í fimmtán hundruð ár vegna þess að til dæmis nánast nánu sambandi sem forfeður okkar, eins og germönsku þjóðirnar, áttu við dýr, til dæmis hesta sína, var skipt út fyrir beinlínis dýrafyrirlitningu hugarfars gyðinga. -Kristnar kirkjur , sem eins og kunnugt er afneita dýrum - að ekki sé talað um plöntur - um sál og samþykkja þar af leiðandi til dæmis dýratilraunir enn þann dag í dag.

Nýja lyfið segir fyrst að allt í lífveru okkar gangi eins og í nútíma tölvu, aðeins miklu glæsilegra, vegna þess að meirihluti annarra dýra- og plöntutegunda er einnig innifalinn í forritinu . Hugsum um coli bakteríurnar í þörmum okkar, jafnvel allar bakteríurnar sem okkur hefur verið kennt að líta á sem óvini okkar, sem þær eru ekki. Hugsum okkur meindýrin svokallaða, lús, fló, vegglús, moskítóflugur og þess háttar sem hafa fylgt okkur dyggilega í milljónir ára áður en reynt var að útrýma þeim með skordýraeitri. Tollurinn sem við þurfum að borga fyrir þetta er nú farinn að renna upp fyrir mörgum, til dæmis þegar árnar okkar og vötn, sem eru komin úr líffræðilegu jafnvægi, lykta eins og skólplagnir. Burtséð frá því hvort við fylgjum heilakóðanum okkar eða fylgjum honum ekki vegna skorts á skilningi eða ásetningi, þá er kóðinn í heilanum til staðar!

Page 51

Þessi regla ákvarðar átök okkar og einnig svokölluðu veikindi okkar, þ. þetta eru bara ""frumur sem hafa farið villt" sem voru að leika sér. Banvænar leifar af „frumumeinafræði“ Virchows. Líkaminn er ófær um að berjast gegn þessum „villtu frumum“.

Ekkert af þessu var satt. Það er ekkert rökréttara og stórfenglegra kerfi í allri læknisfræði og líffræði en fyrirbærið krabbamein. Auðvitað, svo framarlega sem maður horfði aðeins á eitt stig, nefnilega líffærin, og hér aftur aðeins vefjafræðilegt stig frumanna, var ekki hægt að ráða þetta kerfi. Og sú staðreynd að leyfi mitt til að stunda læknisfræði hefur verið afturkallað ævilangt, þar sem ég hef túlkað ritningarnar, getur ekki lengur stöðvað skilninginn. Það eru nú þegar hæfir læknar um alla Evrópu sem vinna nánast fullkomlega eftir þessu kerfi, með mestum árangri!
Það sem svokölluðu hefðbundnu læknarnir eiga svo erfitt með að skilja er þörfin fyrir að læra að hugsa öðruvísi frá grunni. Það er ekki hægt að bæta við nýju lyfinu til að klára það sem þegar hefur verið gert, heldur að vera meðvitaður um að nánast allt sem hefur verið gert hingað til hefur verið rangt, þar sem maður hefur aldrei uppgötvað raunverulegar orsakir veikinda.

Í grundvallaratriðum hafa aðeins verið til tvær tegundir lækna: Læknamenn frumskógarins, sem, auk náttúrulegra lækningaaðferða og þekkingar á jurtum, mátu sálfræðileg tengsl við sjúkdóma að einhverju leyti rétt. Á hinn bóginn, hinir svokölluðu hefðbundnu nútímalæknar, sem líta á fólk meira og minna sem „próteinmola“ þar sem vinnsla þeirra truflar aðeins sálarlíf sjúklingsins og þarf því að vera róandi. Lyfjamennirnir í frumskóginum sem við höfnuðum svo hæðnislega voru greinilega snjallari læknarnir. Þeim tókst bara ekki að koma kerfi inn í hlutina.

Sálfræði – heili – líffæri

Það heillandi við kerfið er að það er a ofákveðinn²⁷ kerfi er. Ef ég þekki eitt af þrepunum þremur, þá þekki ég öll þrjú. Til dæmis, ef ég veit nákvæmlega um sálfræðileg ferli, þá get ég ímyndað mér ástand samsvarandi líffæris og ástand samsvarandi heilasvæðis (áhersla Hamers). Í augnablikinu virðist svolítið erfitt að ímynda sér þetta. En það mun ekki líða á löngu þar til við getum reiknað út ástand líffærisins sem verður fyrir áhrifum alveg nákvæmlega út frá ástandi heilans með hjálp tölvu sem hefur þúsundir nákvæmra afbrigða fóðrað í sig!

²⁷ ákveða = latneskt determinare; ákveða [fyrirfram], ákveða

Page 52

Stærstur hluti rannsókna sjúklings mun líklega innan skamms samanstanda af tölvusneiðmyndarannsóknum og tölvusneiðmyndamati á heila hans. Frá tölvusneiðmynd heilans get ég líka dregið mjög nákvæmar ályktanir um sálfræðilegar orsakir: Ég get séð hvers konar átök það var, á hvaða stigi það er núna (átök-virk eða eftir átök²⁸, pcl phase í stuttu máli), get ég dregið ályktanir um lengd fyrri átaka og hugsanlega styrk þeirra. Í slíku rist verða eyðurnar í smáatriðum minni og minni eftir því sem reynslan eykst. Með því að þekkja nokkur grunngögn eins og: karl eða kona, rétthent eða örvhent, ung eða gömul, get ég í raun reiknað út stöðu hinna tveggja stiganna út frá nákvæmri þekkingu á einu af þrepunum þremur.

Varist, kæri lesandi, að túlka rannsóknina á 5 líffræðilegu náttúrulögmálum nýrrar læknisfræði sem hugaræfingu. Þetta er lifandi manneskja eins og ég og þú, með sál sem er veik og þjáist af átökum sem þér kunna að virðast banal, jafnvel fáránleg, en voru svo gríðarlega mikilvæg fyrir þennan sjúkling að hann... hótar að hrynja sem afleiðing af þessum átökum. Aðeins fólk með hlýtt hjarta, hlýjar hendur og skynsemi má „heyra játningu“ þessa sjúka fólks. Ekki leyfa heilbrigðisstarfsfólki að nálgast slíka sjúklinga. Þeir eru eins og hanski, sama hvort þeir vilja meðhöndla æxlið á staðnum eða eru að leita að „narcissistic meiðslum“. Einfaldar kenningar eiga ekki heima hér og þessi frumlegu líffræðilegu átök eiga ekkert sameiginlegt með sálrænum eða vitsmunalegum vandamálum.

Flest viðbrögð okkar og gjörðir gerast af sjálfu sér og án umhugsunar, alveg eins og í dýraríkinu! Enginn hugsar um hin svokölluðu „landhelgisátök“ mannsins. Og samt deyja margir karlmenn vegna slíkra átaka, hjartaáfalls. Í grundvallaratriðum fer mikill meirihluti ómeðvitaðra og einnig meðvitaðra athafna okkar fram í þessum líffræðilegu hegðunarmynstri.

Þess vegna mun Nýja læknisfræðin koma af stað stærstu læknisfræðilegu og félagslegu byltingu í manna minnum. Til dæmis, hvaða dómara sem er getur drepið mann með hugsanlegu átakasjokki hans (DHS), já, eitt orð getur drepið hann. Einkum er auðvelt að kenna börnum átök með kærulausum orðum fullorðinna, þar sem þau eru yfirleitt óæðri og háð þeim.

²⁸ Post- = hluti orðs sem þýðir á eftir, aftan, síðar

Page 53

Ég veit ekki hvort ég mun lifa til að sjá bylting þessa nýja lyfs eftir ýmsar morðtilraunir. En það breytir engu. Það sem ég flyt hér áfram, flyt ég til þín sem arfleifð frá látnum syni mínum DIRK. Ef þú ert klár reynirðu að skilja það og nota það.

Page 54

---

3 Inngangur að nýrri læknisfræði

Bls 55 til 59

Þessi bók er fyrsta kerfisbundna flokkunin, ekki aðeins allra æxla, heldur allra lyfja:

1. Cotyledon tengsl²⁹
2. Skipting í átakasvæði
3. Flokkun á brennidepli Hamers í ákveðna staði heilans
4. Flokkun eftir vefjafræðilegu³⁰ Myndanir
5. Flokkun í samræmi við líffræðilega merkingu viðkomandi sjúkdóma, viðurkennd sem hluti af Nature's Meaningful Biological Special Programs (SBS).

Með beitingu nýja lyfsins reddast allt lyfið og líffræðin sjálf. Allir sem hafa lesið bókina munu segja: „Já, það getur ekki verið annað!“ Sönnunargögnin eru of yfirþyrmandi. Jafnvel andstæðingar mínir hafa nú þurft að votta mér að kerfi nýrra lyfja er næstum heillandi samhangandi. Þú ættir svo sannarlega ekki að hrósa þínum eigin smára. En þú, lesandi góður, munt finna hlutlægari dóm um þetta kerfi eftir lestur bókarinnar en ég get gert ráð fyrir.

Það er heillandi að sjá hvernig öll læknisfræði er skipulögð svo skýrt og eðlilegt að öll áður óskiljanleg og að því er virðist algjörlega tilviljunarkennd ferli virðast skynsamleg og skiljanleg.

Eftir uppgötvun nýrrar læknisfræði og áherslur Hamers í heilanum var skilningur á þróun fyrir mér lykillinn að þeirri víðáttumiklu röð sem nær yfir alla læknisfræði og líffræði. Þessi skipan nær til sviða hegðunar manna og dýra sem og staðsetningar Hamers sára í heila og flokkunar á líffæratengingu æxlanna.

Ef við hefðum áður litið á veikindi sem eitthvað fjandsamlegt, jafnvel illt, sem refsingu frá Guði, þá birtist það okkur núna sem merki um tímabundna breytingu á eðli lífveru okkar, sem gerist alltaf samstillt á öllum þremur ímynduðu stigunum: sálarlífinu, heilann og líffærin, heldur það sem er í raun lífvera. Eitt virkar aldrei án hins, allt keyrir alltaf í takt. Sannarlega hrífandi samantekt³¹!

²⁹ Kímlag = Í fósturvísinum myndast frumuhópar fyrstu dagana, þrjú svokölluð „sýklablöð“ sem öll líffæri okkar þróast síðan úr.
³⁰ vefjafræðilegt = varðandi gerð frumna

Page 55

Samband okkar við bakteríur okkar og „sníkjudýr“ okkar verður líka að breytast í grundvallaratriðum! Vegna þess að berklabakteríurnar og stafýlókokkarnir eða streptókokkarnir hafa haft það hlutverk að búa til krabbameinsæxli, til dæmis í meltingarvegi, í óteljandi milljónir ára fyrir mannkynið okkar, sem og fyrir dýr.³² að hreinsa burt aftur. Þeir eru í grundvallaratriðum okkar góðu „þarmaskurðlæknar“, sambýli okkar³³ og vinir sem hafa aðeins leyfi til að grípa til aðgerða með samþykki lífverunnar okkar á lækningastigi eftir að átökin hafa verið leyst og krabbameinsvöxturinn hefur verið stöðvaður á sama tíma! Og aðeins þeir sem þekkja þróunarsögu manna og dýra vita að lungnablöðrurnar líka³⁴ Fósturfræðilega eru þau „hluti af meltingarvegi“, rétt eins og leghálshálskirtlarnir³⁵, adenoids³⁶ gróður³⁷ koki og miðeyra. Berklabakteríurnar eru líka duglegir sorphirðarar lungnahnúðanna sem myndast hafa í lungum og „svindla“.³⁸,, og hóstaði upp. Eftir stendur hellir³⁹. Við köllum slík fyrirbæri „líffræðilega netkerfi“.

Ég hélt aldrei einu sinni að það væri mögulegt að ég myndi einn daginn ná yfir allt læknasviðið með einu heillandi kerfi. Ég vona bara að mér takist líka að sannfæra þig, lesandi góður, um þessa óyggjandi niðurstöðu og leiða þig að nauðsynlegum uppsprettum veru okkar í ströngum vísindalegum skilningi.

Ég hafði reyndar ætlað að snúa mér að svokölluðum geð- og geðsjúkdómum eftir æxlarannsóknir. Á óskiljanlegan hátt datt það í fangið á mér, því allir þessir andlegu og tilfinningalegu sjúkdómar eru sérstök krabbamein, sérstaklega hin svokölluðu „hangandi átök“.

Ef heilinn okkar er tölva lífverunnar okkar, þá er hann líka tölvan fyrir allt. Hugmyndin um að sumir af ferlum þessarar lífveru myndu gerast „hjá tölvunni“ meikar ekki. Heildarlækningin verður að breytast í grundvallaratriðum!

³¹ Samantekt = samanburðaryfirlit
³² Þarmavegur = meltingarvegur
³³ Samlífi = lifandi verur sem búa saman með okkur til frambúðar í þágu okkar
³⁴ Lungnablöðrur = lungnablöðrur
³⁵ Leghálshálskirtlar = hálshálskirtlar
³⁶ adenoid = kirtill-líkur
³⁷ kirtilagróður = til dæmis háls, kokhálskirtlar
³⁸ ostur = berkla niðurbrot
³⁹ hellir = holrými; Afgangsástand eftir berkla í líffærum sem stjórnað er af heilanum, til dæmis í lungum eða lifur

Page 56

Það er reyndar skrítið hvers vegna engum datt í hug að heilinn, sem tölva lífverunnar okkar, gæti líka verið ábyrg fyrir öllum svokölluðum "sjúkdómum". Ef einhver hefði haldið að það væri jafnvel lítið mögulegt, hefði hann ekki barist við mig í 18 ár. Já, öll lyf hafa hingað til aðeins verið einkennalaus. Sjúkdómar voru sjúkdómar í líffærum og sem slíkir áttu að meðhöndla eingöngu lífrænt og með einkennum. Þetta hefur leitt til andlausrar nútímalæknisfræði okkar, þar sem sálarlífið virkar aðeins sem óþægindi. Allt er meðhöndlað með innrennsli og skurðarhnífi. Sálin var talin „óvísindaleg“. Þetta var eitthvað fyrir „furðulinga“. Serum breytur⁴⁰, röntgengeislar og sneiðmyndatökumyndir af líffærum voru taldar „staðreyndir“. Sálin og heilinn, sem stjórna öllu í lífveru okkar, var algjörlega óáhugavert!

Það er svo einfalt: Lífveran okkar virkar alveg eins og nútíma vél, að minnsta kosti getum við ímyndað okkur hana svona í grundvallaratriðum:

Sálin er forritarinn, heilinn er tölvan og líkaminn er vélin. Kerfið er enn meira heillandi því tölvan býr líka til sinn eigin forritara, sálarlífið, sem forritar það síðan í sjálfu sér. Þess vegna held ég:

Maðurinn heldur að hann sé að hugsa, í raun er fólk að hugsa fyrir hann! Um leið og DHS kemur er allt klárt! Í raun og veru - það er erfitt fyrir okkur að ímynda okkur - keyrir allt á öllum þremur „ímynduðu“ stigunum samtímis, Það þýðir samstilltur!

Sú hugmynd að ekki aðeins krabbamein, heldur nánast allir sjúkdómar, séu ekki tilviljanir eða slys, heldur að þeir séu tjáning og áhrif tiltekins tölvuforrits sem er tengt öllum öðrum lífverum í heiminum, er þegar lýst í hæfingarritgerð minni. frá september 1981. Ég hafði ekki séð CT heila þá. Hins vegar grunaði mig og hélt fram að það hlytu að vera fylgni í heila okkar sem eru ábyrg fyrir sláandi fylgni milli átakaefnis og „ábyrga líffærisins“. Þetta þýðir að ef rétthent kona, til dæmis, lendir í kynferðislegum átökum við DHS, mun hún alltaf fá leghálskrabbamein. Árið 1983 uppgötvaði ég brennipunkta Hamers í heilanum, boðstöðvarnar⁴¹ líffræðileg hegðunarsvæði okkar, sem í tilviki DHS eru undir varanlegum samúðartóni⁴² falla.

⁴⁰ Serumbreytur = blóðgildi
⁴¹ Relay = stað(ir) í heilanum þar sem forritið fyrir líffæri eða fyrir svæði hegðunar og átaka er geymt
⁴² Sympathicotonia = varanlegur dags (streita) taktur

Page 57

JÁRNREGLAN UM KRABBAMEIN var fyrsta heildstæða og heildstæða lögmálið í læknisfræði okkar. Einfalda hugarlíkanið: forritari = sálarlíf, tölva = heili, vél = líffæri (líkaminn) er svo augljóslega rétt og svo óyggjandi endurskapanlegt fyrir hvert einasta tilfelli krabbameins að það gerir andstæðinga mína reiði.

Það munu vera margir sem munu halda því fram að við vissum einhvern veginn þegar allt. En það er ekki satt. Til dæmis, ef þú segir að það hafi verið einhverjir sem héldu því fram að ef þú hefðir átt í vandræðum og átökum 20 árum áður gætirðu fengið krabbamein auðveldara, þá voru það einfaldlega mistök. DHS sem þú þjáist af í dag er líka ástæðan fyrir því að þú færð krabbamein í dag.

Ég þurfti að gleyma nánast öllu sem ég lærði í svokölluðum hefðbundnum lækningum og henda öllum dogmum langt í burtu. Það var lyf lærlinga hrokafulla galdramannsins sem bönnuðu mér á endanum að stunda læknisfræði vegna þess að ég „svaraði ekki járnreglu krabbameinsins af sér“ og „breytir mér ekki yfir í hefðbundna læknisfræði“.

Frá 1994 hefur Nýja læknisfræðin byggt á 5. líffræðilegu lögmáli náttúrunnar Quintessenz, alveg heill. Ef þetta strangvísindalega nýja lyf hefði verið þekkt fyrr og litið á það sem almennt gilt með aðeins 5 líffræðilegu náttúrulögmálunum sínum, og þá hefði komið einhver sem hefði búið til óhefðbundið lyf með nokkur þúsund tilgátur, en án eins líffræðilegs lögmáls, þú hefði eitt Einkenni læknar hlegið að sem brjálað fólk. En þar sem þessi ólýsanlega blekking var þegar til, haga allir sér eins og þeir trúi raunverulega tilgátunum - hinir mjög heimsku trúa þeim meira að segja!

Nýja lyfið er gjöf frá guðunum sem á við um menn, dýr og líklega líka plöntur. Í þessu nýja lyfi eru hinir svokölluðu „sjúkdómar“ sem við höfðum litið á í þúsundir ára sem „ófullnægjandi“, „náttúruhamfarir“, „afbrautir“, „illkynja sjúkdómar“, „refsingar frá Guði“ o.s.frv. innifalinn.

Merkingarrík líffræðileg séráætlanir í náttúrunni.

Við stöndum frammi fyrir kraftaverki guðlegrar náttúru og getum fengið innsýn í hvernig móðir náttúra hefur skipað öllu á skynsamlegastan hátt. Það var ekki náttúran sem var ófullnægjandi, það vorum bara við, hundleiðinlega blindaðir læknar, sem vorum fáfróðir!

Page 58

Héðan í frá breytist verkefni okkar líka: við hvert einkenni, hverja átök, verðum við fyrst að spyrja um líffræðilega merkingu séráætlunarinnar. Þetta gerir okkur kleift að skilja hvort atburðurinn er enn í virka fasa eða þegar í gróunarfasa og hvort - allt eftir kímblöðungatengingu - líffræðilega merkingin sé þegar uppfyllt í virka fasanum (ca fasa) eða gerist aðeins í gróunarfasa (pcl fasi). Hinir fáfróðu fjölfræðimenn⁴³Þeir sem alltaf töldu sig þurfa að gera við, efnafræði, skurðaðgerðir, ígræðslu osfrv. Allt sem virtist vera „út úr venjulegu venjulegu“ tilheyra fortíðinni.

Verðandi læknar Nýju læknisfræðinnar eru hjartahlýrir prestar, greindir og reyndir atburðir sem róa sjúklinga svo móðir náttúra geti lokið verki sínu. Þeir munu varlega hjálpa sjúklingnum að stýra skipi sínu í réttari átt. Aumingja, hræddu sjúklingarnir sem liggja á bakinu skjálfandi með (greining)augu af skelfingu, stara eins og sigraður hundur eða dáleiddur eins og kanínur á snák, heyra fortíðinni til. Vegna þess að hinir svokölluðu "sjúklingar" (= þeir sem þola) geta skilið Nýju lyfið alveg eins vel og hver læknir. Þeir eru sannir meistarar ferlisins þegar þeir skilja virkni móður náttúru.

Nýtt tímabil er að renna upp!

⁴³ Mikið gerandi = „þyngri“

Page 59

---

4 Kjarni nýrrar læknisfræði – aðgreining frá fyrri svokölluðu „hefðbundnu lyfi“

Bls 61 til 66

Þegar ég tala um nýtt lyf á móti „gamalt lyf“ verð ég fyrst að útskýra hvað hið nýja eðli þessa lyfs ætti að vera.

Það sem átt er við er nýr skilningur á læknisfræði sem alhliða lífveru, sem er skilin sem eining sálarlífsins sem einingar allra aðgerða hegðunar- og átakasvæða, heilans sem stjórntölva allra þessara aðgerða hegðunar- og átakasvæða. átakasvæði og líffæri sem summan af öllum árangri þessa atburðar. Í raun og veru eru hlutirnir auðvitað enn flóknari, vegna þess að tölvuheilinn okkar forritar forritarann ​​(sálin) og þar með sjálfan sig. Og að lokum er aðeins erfiðara að ímynda sér að í grundvallaratriðum gangi allt samt samtímis. .

Það hljómar í raun frekar einfalt - hvernig gæti það verið annað! Það er þeim mun óskiljanlegra að svokölluð „nútímalækning“ hafi alltaf bara verið að fikta í líffærunum eins og galdralærlingar við verk meistarans, í kæruleysislegu skilningsleysi og í þeirri trú að þau séu ótrúlega „fróð“. Þetta er eina leiðin til að ímynda sér þann ótrúlega heimskulega hroka sem felst í því að kasta miskunnarlaust svartsýnum spám á fátæka sjúklinga og steypa þeim þar með í dýpstu hyldýpi. Svona læknar gleymdu einfaldlega að taka tillit til sálarinnar og tölvuheilans í öllu sem þeir tóku sér fyrir hendur!

Umfram allt hafa nútímalæknar gleymt hvernig á að skoða raunverulega einstaklinginn, ekki aðeins líffæri hans, heldur líka sálarlíf hans og heila. Þess vegna hefur þeim aldrei tekist að finna tengsl sálarlífs og líffæra, sérstaklega milli átaka og líffæra. Með litlum undantekningum liggur þessi annmarki í gegnum alla sögu læknisfræðinnar frá fornu fari, en er sérstaklega hörmulegur í nútímalækningum, eins og rauður þráður í gegnum allar aldir. Sérstaklega þjást af svokölluðu hefðbundnu læknisfræði nútímans af því að vera enn að virða algjörlega úreltri vélrænni heimsmynd 19. aldar. Frumusjúkdómafræði Virchows, sem gerði ráð fyrir að sérhver sjúkdómur væri af völdum meinafræði⁴⁴ Að útskýra ferla í eða á frumunni er í grundvallaratriðum enn í gildi í dag og þannig ætti það að vera áfram samkvæmt óskum einkennalækna! Því aðeins með algjörlega einvíddar hugsun einkennalækninga er hægt að ná framúrskarandi sölu í lyfjageiranum - halda áfram að halda sjúklingnum óþroskaðan og heimskan! Við þekktum og þekkjum aðeins eitt stig - líffærin - og því, öfugt við nýja læknisfræði, getum við ekki gefið neinar raunverulegar yfirlýsingar um orsakir sjúkdóma okkar!

⁴⁴ sjúkleg = sjúkleg

Page 61

Ef einn sjúklingur hefði verið rannsakaður nákvæmlega einu sinni í gegnum aldirnar, þá hefðum við getað eða átt að komast að því hvernig sjúkdómarnir koma til. Vitrastir, verða menn einfaldlega að viðurkenna eftir á að hyggja, voru fornu prestslæknar forfeðra okkar, sem fyrst reyndu að koma sálinni í lag með helgisiðum, rúnum og belgjum. Lyfjamenn frumskógarins sem við gerum svo oft að athlægi voru miklu klárari læknar en við. Enginn frumbyggja frumskógarlæknir Svarta Afríku myndi meðhöndla sjúkling með einkennum án þess að meðhöndla sál sína fyrst.

Fyrrverandi samstarfsmenn mínir halda því fram að ég hafi bókstaflega „snúið öllu lyfinu á haus,“ í orðsins fyllstu merkingu. Það er einmitt satt. En það hafa verið margir klárir læknar sem hafa tjáð hugsanir svipaðar og ég. Ég setti það inn í kerfi, í endurgeranlegt form sem hægt er að sanna hvenær sem er og þar sem fyrrverandi samstarfsmenn mínir hjálpuðu mér ekki eða hjálpuðu mér nánast ekki þurfti ég líka að skoða smáatriðin og hina ýmsu sjúkdóma.

Nýja læknisfræðin nær ekki aðeins yfir tengsl sálarlífs, heila og líffæra, heldur gefur hún einnig fósturfræðilegar-afrænufræðilegar skýringar til að skilja hvers vegna einstaka boðstöðvar eru staðsettar á þeim stöðum í heilanum þar sem við finnum þær. Og það útskýrir einnig tengslin milli mismunandi sýklalaga og mismunandi vefjafræðilegra mynda krabbameinsæxla sem og eðlilegra vefja sem myndast. Vegna þess að á hverjum stað krabbameins finnum við vefjafræðilega mynstur vefja sem fósturfræðilega tilheyrir þar. Þess vegna er allur vefur sem kemur frá innra kímlaginu (= endoderm) kirtilefni⁴⁵ Vefur, ef um krabbamein er að ræða, myndar kirtilkrabbamein, en allur vefur sem kemur frá ytra kímlaginu (= ectoderm) (nema heilinn, sem getur ekki búið til heilafrumuæxli) er þekktur sem flöguþekju sem dæmigert krabbamein⁴⁶-Sár hefur vegna þess að upprunavefurinn hefur einnig flöguþekju. Hið svokallaða flöguþekjukrabbamein er þegar gróandi fasi, þ.e. endurfylling sáranna.

⁴⁵ adenoid = blómkálslíkt súlulaga þekjuvef
⁴⁶ Flöguþekju = til dæmis frumumyndun sem á sér stað í slímhúð okkar og veldur skálalaga drepi í ca fasa, svokölluðum sárum. Á lækningaskeiðinu fyllast þessir líffræðilega eftirsóttu, þ.e. þýðingarmiklu, efnisgalla aftur vegna þess að þeirra er ekki lengur þörf eftir að átökin hafa verið leyst.
⁴⁷ Osteolysis = beinafkalkning
⁴⁸ Vefjagallar, hér í bandvef
⁴⁹ Þunglyndi = a) þrýsta niður, sjúklegt þunglyndi; b) geðröskun
⁵⁰ Yfirlit = yfirlit

Page 62

Þar á milli liggur vefur miðsýklalagsins (= mesoderm), mesodermal líffærin sem stjórnað er af litla heila, sem, líkt og heilastofnsstýrðu líffærin, framleiða einnig „vefjaplus“ í átakavirka fasanum og heila- stýrð líffæri mesodermsins, sem í átakavirkum fasa svipað og flöguþekju ectodermsins gerir einnig „minna“, þ.e.⁴⁷, drep í bandvef⁴⁸. Blóðmyndandi þunglyndi⁴⁹ o.s.frv og í gróunarfasa, óhóflegur örvöxtur í beinum eða bandvef, sem er þá í vitleysu kallað „sarkmein“, þó að það sé í grundvallaratriðum skaðlaust. Þetta táknar alveg nýtt sjónarhorn sem, eftir því sem ég best veit, hefur aldrei verið tekið tillit til í vefjafræðilegri greiningu og er samt svo einfalt og greinilega rökrétt!

Auk þessara tveggja stóru samhæfingarhringja, samhæfingar sálar, heila og líffæra og seinni samhæfing tengsla hegðunarmynstra og átakamynstra við ákveðin kímlög, en á sama tíma við mjög sérstakar vefjafræðilegar myndanir, er Nýja læknisfræðin einnig felur í sér annan samhæfingarhring. Þetta sér tengslin milli hinna ýmsu hegðunar og átakamynstra í stærri einingum (fjölskyldu, ætt, hjörð, hóp, hjörð o.s.frv.) og útvíkkar þessa samantekt⁵⁰ fyrir allan alheiminn og samlífið sem hefur þróast í gegnum milljónir ára sín á milli og í sambýli við aðra kynþætti, tegundir, verur í kosmískum ramma.

Frá þessu sjónarhorni er fáránlegt að tala um „kjöt eða dýraframleiðslu“ þegar kemur að dýrunum okkar. Þetta er svo algjörlega á skjön við hvers kyns eðlisreglur okkar að við getum ekki með réttu kallað okkur mannleg fyrr en við höfum leiðrétt þessa trúarlegu aflögun mannkyns okkar.

Andstæðingar mínir halda að þeir séu að hæðast að mér: „Í Hamer hafa jafnvel dýrin sál, hver myndi trúa slíku?“ Í raun og veru tel ég þetta mikinn heiður. Reyndar, ef um er að ræða sömu átök og menn, þá hefur dýrið í raun sama fyrirbæri í grundvallaratriðum í sama hluta heilans og menn og í raun í sama líffæri og menn.

Page 63

En ef við skiljum sál okkar sem óaðskiljanlegan hluta af allri starfsemi á sviði hegðunar og átaka, hvers vegna ættum við þá ekki líka að veita „bræðrum“ okkar og félögum, dýrunum, og í grundvallaratriðum öllu alheimi lífvera, titilinn af sál? Rétt eins og staða þræls væri óbærileg fyrir okkur að hugsa um í dag, vonandi verður núverandi tortryggni staða dýrs eftir nokkur ár líka óhugsandi.

Nýja læknisfræðin er ekki trúarkenning, eins og kenningar þeirrar læknisfræði sem nú er ríkjandi, að ef þú fylgir henni ekki verður þér bannað að stunda læknisfræði, geðlæknir eða þagaður eða hent í fangelsi, en það er eitt skv. reglum vísindaflokka hugsunar hvenær sem er og í öllum tilvikum sannanlegt og endurgeranlegt alhliða líffræðilegt sjónarhorn. Jafnvel andleg greinarmunur á sálarlífi, heila og líffæri er aðeins fræðilega uppspuni⁵¹!

Í raun og veru er allt eitt og annað er ekki hægt að ímynda sér á marktækan hátt án hins.
Nýja læknisfræðin er svo yfirgripsmikið og rökrétt kerfi að flestir sjúkdómar falla náttúrulega inn í heildina. Áður áður gátum við til dæmis ekki fundið neina merkingu í óendanlega fjölda svokallaðra heilkenni (samtímis nokkur einkenni).

Til dæmis er geðklofi einfaldlega samtímis viðburður tveggja eða fleiri líffræðilegra átaka, þar sem Hamer brennipunktar eru staðsettir á mismunandi heilahvelum. Þunglyndi er landhelgisátök í „hormónastoppi“⁵² eða kynferðisleg átök hjá örvhentum konum, einnig rauða úlfa⁵³, sem áður var óttast eins og fáir sjúkdómar, er einfaldlega samtímis átakavirkni nokkurra ákveðinna átaka. Hvítblæði er seinni hlutinn, hluti gróunarfasa eftir beinkrabbamein, hjartaáfall er flogaveikikreppa á gróandaskeiði eftir landátök, þvagsýrugigt er samtímis tilvik hvítblæðis og virkra flóttamannaátaka eða söfnunarleiðarkrabbameins í nýrum og svo framvegis …

Nú þegar við vitum hvernig víxlverkunin er, er lækning ekki lengur svo erfið. Geðklofi er sjúkdómur sem örugglega er hægt að lækna. Þegar eftir árekstrargreiningu, þ.e.a.s. lausn ágreinings aðeins annars af tveimur átökum, er sjúklingurinn ekki lengur „klofinn í huga“. Eftir að bæði átökin hafa verið leyst (eins endanlega og hægt er) er hann alveg jafn heilbrigður og annar einstaklingur sem var stöðugt talinn heilbrigður. Það er rétt að þú munt ekki geta eða leyft að leysa öll átök, þó þú þekkir þau, og þess vegna geturðu ekki læknað alla þá sem eru veikir, en þú getur allavega læknað langflest þeirra.

⁵¹ skáldskapur = er aðeins til í ímyndunarafli okkar.
⁵² Hormónastöðnun = áætlað jafnvægi karl- og kvenhormóna með smá áherslu á aðra hliðina
⁵³ Lupus erythematosus = svokallað heilkenni með breytingum á húð, liðum og innri líffærum.

Page 64

Allir þessir nýju möguleikar til að þekkja og lækna eru fengnir af skilningi á 5 líffræðilegum lögmálum náttúrunnar. 5. líffræðilega náttúrulögmálið, svokallað „kvintessens“, er þróað út frá fyrri 4 líffræðilegu náttúrulögmálum nýja læknisfræðinnar.

Þetta er nú í fyrsta skipti sem til er lyf sem er hávísindalegt, en um leið mannúðlegt - með hlýjum hjörtum og höndum - og um leið fyrir menn, dýr, plöntur, jafnvel fyrir hverja einustu frumu sem og menn Reglan á því við um allan alheiminn!

Þetta þýðir: Í fyrsta skipti getum við nú sannarlega „skilið“ samverur okkar, dýr og plöntur, í orðsins fyllstu merkingu. Við getum átt samskipti við þig andlega, talað við þig orðlaust. Og, takið eftir, þessi nýja vídd af skilningi milli dýra og kosmískan byggir á vísindalegum lögmálum sem hægt er að endurskapa hvenær sem er.

Hér að neðan hef ég kynnt þér töflusamanburð á mikilvægasta muninum á nýrri læknisfræði og hefðbundinni læknisfræði:

Heimsmynd, samkvæmt svokallaðri SKÓLALÆKNINGU:
vélrænni-efnishyggju heimsmynd 19. aldar.
Hefðbundin læknisfræði byggir enn á þeirri forsendu að sjúkdómsvaldandi⁵⁴ Orsakir liggja í eða á frumunni (Virchow's cellular pathology).
Sérhæfing sífellt smærri eininga, til dæmis: gena eða meðhöndlun þeirra, veirur eða hluta af veirum.

Heimssýn samkvæmt NÝJA LÆKNI:
Alheimur manna, dýra og plantna, í náttúrunni er hið guðlega opinberað í gegnum 5 líffræðileg lögmál náttúrunnar. Allar lífverur hafa sál.
„Vegna þess að í raun og veru er allt eitt og annað er ekki hægt að ímynda sér án hins.“

⁵⁴sjúkdómsvaldandi = sjúkdómsvaldandi, sjúkdómsvaldandi

Page 65

Hugsað eftir svokölluðu SKÓLALÆKNI:
einvídd: þekkir aðeins eitt stig, líffæri eða frumustig. Í þessum skilningi er líka litið á heilann sem „líffæri“. Hugsaðu eingöngu línulega.

Að hugsa í samræmi við NÝJA LYFIN:
fjölvídd: þekkir 3 stig (sálarlíf, heili, líffæri). Hugsun í fjölmörgum stjórn- eða samhæfingarhringjum = nettengd hugsun.

Skilgreining á sjúkdómshugtakinu samkvæmt svokölluðu SKÓLÆKNI:
Niðurbrot, röskun, náttúrubrestur. Frumur villtur, tilgangslaus vöxtur, sjálfseyðing lífverunnar, illkynja. Löggildir SKÓLALÆKNI fyrir stöðuga „stjórna“ íhlutun í alla ferla.

Skilgreining á hugtakinu veikindi samkvæmt NÝJU LYFJA:
„Veikindi“ sem hluti af þýðingarmikilli líffræðilegri séráætlun náttúrunnar (SBS).

Læknisaðgerðir samkvæmt svokölluðu SKÓLALÆKNI:
Inngrip

Læknisaðgerðir samkvæmt NÝJA LYFJA:
Að hjálpa, hvetja, útskýra, veita innsýn í orsakir sjúkdómsins og frekara lækningaferli. Bíddu þar til náttúran hefur lokið störfum.

Sjúklingar samkvæmt svokölluðu SKÓLÆKNI:
„Þolandi“ fólk má ekki hafa að segja vegna þess að það „skilur ekki neitt í læknisfræði“ á að vera „ábyrgð“ á sjúklingnum, en í raun og veru gera þeir það ekki.

Sjúklingar samkvæmt NÝJA LYFIÐ:
Yfirmaður málsmeðferðar, þroskaður, getur og verður að hafa sitt að segja, þar sem hann einn ber ábyrgð á líkama sínum og getur einn tekið ákvarðanir.

Meðferð samkvæmt svokölluðu SKÓLALÆKNI:
Einkenni samkvæmt tölfræðilegum „niðurstöðum“ samkvæmt alþjóðlegum „samskiptareglum“ (til dæmis lyfjameðferð).

Meðferð samkvæmt NÝJA LYFJA:
orsakasamhengi, á öllum þremur stigum, einstaklingsbundið, eftir náttúrunni eða hinni þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlun

Orsakir veikinda samkvæmt svokölluðu SKÓLÆKNI:
óþekkt, er gert ráð fyrir að þau séu eingöngu lífræn.

Orsakir veikinda samkvæmt NÝJU LYFJA:
þekkt, DHS.

Þekkingaröflun samkvæmt svokölluðum SKÓLALÆKNINGU:
Tölfræði, líkur.

Að afla sér þekkingar samkvæmt NÝJA LÆKNI:
Reynslan, líffræðileg náttúrulögmál, hvert einasta tilvik er hægt að endurskapa nákvæmlega á vísindalegan hátt.

Page 66

---

5 JÁRNREGLA KRABBABEINS – 1. líffræðilega náttúrulögmál nýrrar læknisfræði

Bls 67 til 82

JÁRNREGLA KRABBABEINS er reynslufræðilega uppgötvað líffræðilegt lögmál sem hefur hingað til verið sönn án undantekninga í 30 tilfellum sem ég hef skoðað.

JÁRNREgla KRABBABBINS er ofákveðið kerfi þriggja fylgnifalla, þar sem ég get reiknað út þær tvær sem eftir eru ef ég þekki eina.

JÁRNREGLA KRABBABEINS er:

1. viðmið:

Hvaða krabbamein eða jafngildi krabbameins⁵⁵-"Sjúkdómur" (nú viðurkenndur sem hluti af þýðingarmikilli líffræðilegri séráætlun náttúrunnar) kemur upp með DHS, þ.e.

erfiðast
mjög bráð-dramatísk og
einangrandi

Átök upplifa áfall, samtímis eða næstum samtímis á öllum þremur stigum

2. viðmið:

Á augnabliki DHS ræður innihald átakanna bæði staðsetningu á fókus Hamers í heilanum og staðsetningu krabbameins eða krabbameinsjafngildis í líffærinu.

3. viðmið:

Ferill átakanna samsvarar ákveðnu ferli Hamers í heilanum og mjög ákveðnu ferli krabbameins eða krabbameinssambærilegrar séráætlunar í líffærinu.

⁵⁵ Krabbameinsjafngildi = þýðir alla aðra sjúkdóma þar sem fyrsti átakafasinn var alltaf hafinn af líffræðilegu átakasjokki. Líffræðileg náttúrulögmál 5 má finna í öllum „sjúkdómum“.

Page 67

Uppgötvun JÁRNREGLUNAR KRABBABEINS hófst með dauða sonar míns Dirks, sem var skotinn til bana af ítalska krónprinsinum undan Miðjarðarhafseyjunni Cavallo nálægt Korsíku í dögun 18. ágúst 1978, tæpum 4 mánuðum síðar, 7. desember. , 1978 við hræðilegar aðstæður lést í fanginu á mér á Heidelberg háskólasjúkrahúsinu.

Á þeim tíma greindist ég með eistnakrabbamein, nánar tiltekið terato- og millivefskrabbamein⁵⁶ Krabbamein í hægra eista. Á þeim tíma, gegn ráðleggingum Tübingen-prófessoranna, krafðist ég þess að gera ætti upp bólgið eistið þar sem ég hafði þegar þann óljósa grun að eitthvað hefði komið fyrir mig vegna dauða sonar míns, sem hafði aldrei meðvitað verið alvarlega veikur áður hafði komið af stað á líkamlegu stigi. Frysti hlutinn á að hafa leitt í ljós fjóskukrabbamein og millivefskrabbamein. Eftir bata ákvað ég að komast til botns í grunsemdum mínum um leið og ég hafði tækifæri til. Þetta kom upp árið 1981 þegar ég var að vinna sem yfirlæknir í innri læknisfræði á krabbameinsstofu:

JÁRNREGLAN UM KRABBAMEIN, sem uppgötvað var sumarið 1981, virtist í upphafi aðeins eiga við um kvensjúkdóma. En fljótlega kom í ljós að hægt var að nota það á allar tegundir krabbameins. Að lokum uppgötvaði ég að í rauninni voru allir svokallaðir „sjúkdómar“ annað hvort krabbamein eða krabbameinsígildi, það er eitthvað svipað og krabbamein. Þess vegna var bara rökrétt að JÁRNREGLAN UM KRABBAMEIN þyrfti að gilda um alla svokallaða sjúkdóma í gegnum læknisfræðina. Það á við um öll lyf. Þar sem það er það sem það er kallað, skiljum við það eftir nafni þess í stað þess að segja: „JÁRNREGLA allra lyfja“.

5.1 1. viðmiðun JÁRNREGLUNAR KRABBABEINS

Fyrsta viðmiðið lýsir skilyrðum fyrir tilkomu líffræðilegra átaka og greinir sig því strax nokkuð skýrt frá svokölluðum sálrænum eða sálrænum átökum, sem betur eru kallaðir sálrænir átök. Sálfræðileg átök eru langvarandi, langvarandi átök eða vandamál eða þau sem þú hefur haft tíma til að undirbúa þig fyrir og aðlagast.

⁵⁶ interstitial = liggja á milli, til dæmis vefur sem staðsettur er á milli parenchyma

Page 68

Þessi tími þarf ekki að vera langur, stundum aðeins nokkrar sekúndur. Við mannfólkið sigrast líka á ýmsum sálrænum átökum og vandamálum af venjulegum toga, sem við getum búið okkur undir stuttu áður og við þekkjum nú þegar.

Í algjörri mótsögn við þetta eru líffræðileg átök milli manna og (spendýra)dýra, sem líklega eiga sér stað á sama eða hliðstæðan hátt í öllum öðrum dýrum og jafnvel plöntum.

Líffræðilegu átökin eru alvarlegt, mjög bráð, dramatískt og einangrandi átakasjokk sem grípur okkur algjörlega óundirbúin og á „röngum fæti“. Ég hef séð marga sjúklinga sem áttu þrjá eða jafnvel fjóra mjög nána ættingja sem þeir voru sannarlega tengdir deyja. Í tilviki eins sjúklings var það sérstaklega sláandi: sá síðasti af fjórum látnum ættingjum, frændi, átti fallega gamla kistu sem hann hafði að sögn lofað sjúklingnum, en skilið eftir systur sjúklingsins í erfðaskrá sinni. Þetta kom henni algjörlega óvænt í opna skjöldu því hún hafði alveg búist við þessu og búin að undirbúa heiðurssessið í stofunni fyrir það. Hún þjáðist af ómeltanlegri reiði, hún hafði þegar tekið yfir klumpinn í huganum og varð að gefa það upp andlega aftur: hún veiktist af briskrabbameini. Og við munum sjá síðar að briskrabbamein er ekki „galli“, heldur þýðingarmikið líffræðilegt ferli. Líffræðilegi tilgangurinn er að framleiða meiri meltingarsafa í brisi til að geta ef til vill tekið upp (melt) klumpinn (brjóstkassann).

Frá „sálfræðilegu“ sjónarhorni hefði dauði („missi“) hvers þessara nánustu ættingja átt að vera miklu merkilegri - en svo var ekki, því að fyrir hvern hinna fjögurra ættingja var vitað fyrirfram að eins sorglegt eins og það var, var ekkert eftir að gera. Ættingjunum var harmað á tilhlýðilegan hátt, þetta var sálræn eða sálræn missi, en það var ekki líffræðileg átök. Hins vegar, að ekki tókst að erfa brjóstkassann, kom sjúklingurinn algjörlega í opna skjöldu. Þetta olli líffræðilegum átökum og krabbameini í brisi!

Sálfræðingar voru alltaf að leita að átökum sem virtust hafa sálfræðilega þýðingu, duldum átökum sem höfðu verið að byggjast upp í langan tíma, venjulega frá barnæsku og unglingsárum, venjulega eftir missi ættingja, til dæmis, en þeir fundu aldrei orsökina! Þeir höfðu alltaf ekki tekið þáttinn „að búast ekki við“ með í reikninginn. Þess vegna var öll tölfræði sálfræðilegs eðlis sem þeir tóku saman vitlaus eða tilgangslaus, vegna þess að þeir höfðu ekki lært að hugsa líffræðilega.

Það er líka mikilvægt að skilja að einn og sami atburðurinn (til dæmis slys) þarf ekki að valda sömu átökum hjá hverjum einstaklingi eða jafnvel valda DHS yfirleitt. Að þjást af átökum er mjög einstaklingsbundið og það eina sem skiptir máli er hvað sjúklingurinn sjálfur segir frá því.

Page 69

5.1.1 Skilgreining á hugtakinu „átök“ í JÁRNREGLUNinni um krabbamein (ERC)

Átök verða alltaf að vera skilgreind á þann hátt að þau geti í grundvallaratriðum átt jafnt við um allar lifandi verur. Ég skilgreini orðið átök huglægt sem „líffræðileg átök“. Eins og áður hefur komið fram var geðlæknisprófessor við háskóla spurður af dómaranum hvernig hann skilgreindi á sínu tungumáli, til dæmis kynferðisleg átök sem læknir Hamer fann í átakaferli þar sem eiginkonan náði eiginmanni sínum „í flagranti“ og hefur nú einn Ég þjáist af svona „hamers fókus“ yfir vinstra eyrað. Svar: "Ég myndi kalla það narsissískan áverka."

Það er einmitt þar sem núningurinn liggur: Viðurkennd læknisfræði skilgreinir alltaf skilgreiningar á átökum okkar fyrst og fremst í trúar-heimspeki-sálfræðilegum, dogmatískum skilmálum.

Fyrir mér eru engar kenningar sem geta takmarkað vísindi. Ef ég kemst að því að menn og dýr veikjast vegna sams konar líffræðilegra átaka og sömu ferla og breytingar sjást á sálfræðilegu, heila- og lífrænu sviði, þá verða ályktanir, reglur eða lög að byggjast á staðreyndum en ekki hinu. leið um.

Átök í hugtakakerfi Nýrrar læknisfræði á ekki að skilja í skilningi svokallaðrar sálgreiningar sem uppbygging „átakastjörnu“ í áratugi, heldur frekar sem líffræðileg átök. Þessi líffræðilegu átök, sem snertir menn og dýr eins og eldingu á DHS og veldur einbeitingu Hamers í heilanum, auk þess að hefja sérstaka líffræðilega áætlun fyrir alla lífveruna, er stjörnumerki sekúndu. Auðvitað á heildarpersónan líka þátt í líffræðilegum átökum. En það er yfirleitt ekki það sem skiptir máli. Til dæmis verður mikið rifrildi við tengdamóðurina um börnin DHS með einu orði: „Þú svín!“ Í þessari sekúndu er innihald átakanna skilgreint í skilningi sjúklingsins.

Page 70

Til dæmis þjáist hann af svæðismerkjaátökum, Hamer-skemmdum (HH) á hægra hálsi og, lífrænt, þvagblöðru-sárskrabbameini. Upp frá því liggja öll frekari rök þessara líffræðilegu átaka eftir þessu „átakaefnisspori“. Tengdamóðirin hefði líka getað hrópað: „Rússinn þinn!“ Þá hefði sjúklingurinn getað orðið fyrir sjálfsvirðingarátökum og frekari rifrildi, eins og sjúklingurinn skildi það, hefði alltaf snúist um sjálfsvirðingu hans, hvort sem hann var rúnt eða ekki. Það hefði verið allt annað „átakaefni“.

Líffræðileg átök eru ákvörðuð í annarri DHS, sem þýðir að efni átakanna er ákveðið í þessari seinni, á grundvelli þess sem frekari líffræðileg átök eiga sér stað. Til dæmis þarf kona sem grípur mann sinn „á verki“ ekki endilega að þjást af kynlífsfræðilegum átökum. Það þarf alls ekki endilega að verða fyrir líffræðilegum átökum, heldur verður það bara fyrir átökum ef það verður óvænt frammi fyrir ástandinu í einu eða fleiri atriðum. En jafnvel þótt það komi að DHS, þá er fjöldi hugsanlegra átaka:

1. Möguleiki: Með DHS skynjar sjúklingurinn ástandið sem kynlíffræðilega átök þar sem ekki er verið að kópúlera. Heilalega myndi hún þjást af Hamer-skemmdum á vinstra periinsular, lífrænt leghálskrabbameini (ef hún er rétthent), auk sár í kransæðum hjartans.
2. Möguleiki: Sjúklingurinn getur átt fjölskylduvin sjálfur, en hún elskar ekki lengur manninn sinn. Í augnablikinu lítur DHS á ástandið sem móðgun og mannleg svik, að eiginmaður hennar sé að skamma hana fyrir framan alla nágrannana.
   Í augnablikinu hjá DHS þjáist hún af almennum mannlegum átökum, heila með Hamer fókus í vinstri
   litla heila og lífrænt krabbamein í hægra brjósti. (Að því gefnu að hún sé rétthent.)
3. Möguleiki: Sjúklingurinn lítur á unga, fallega keppinautinn á augnabliki DHS sem eigin sjálfsálitsátök. „Hún gat boðið honum það sem ég get ekki lengur boðið honum. Í þessu tilviki, á augnabliki DHS, myndi sjúklingurinn þjást af líffræðilegu sjálfsálitshruni, Hamer fókus á hnakkasvæðinu.⁵⁷ Mergútfellingar og beinkrabbamein í grindarholi.
4. Möguleiki: Sjúklingurinn gæti þegar verið kominn yfir tíðahvörf og bregst við á karlkyns hátt. Þá gæti hún litið á sömu aðstæður á augnabliki DHS sem landsvæðisátök með Hamer-skemmdum á hægra periinsular og kransæðasárskrabbameini, innanberkjukrabbameini eða ef það var „landsvæðismerkjaátök“ með eiginleikanum „svona rugl“ , blöðrukrabbamein. (Að því gefnu að hún sé rétthent.)
5. Möguleiki: Hins vegar væri eggjastokkakrabbamein einnig algengt⁵⁸, sem „ljótt hálfkynfæri“ og missir stangast á við áherslur Hamers í paramedian-occipital⁵⁹ Svæði.

⁵⁷ occipital = staðsett aftan á höfðinu
⁵⁸ eggjastokkur = eggjastokkur
⁵⁹ para = orðahluti með merkingunni: við, við hlið, meðfram, á móti, víkja frá venjulegum miðli = orðahluti með merkingunni: nær miðhnakka = um hnakkann

Á þessum tímapunkti vil ég biðja lesandann að láta ekki blekkjast af lýsingum á staðsetningu Hamers hjarða. Fyrir leikmanninn er samt erfitt að skilja þetta í smáatriðum. Mikilvægast er að geta notað skrána til að takast á við átakatöfluna „Sál – heili – líffæri“ síðar!

Page 71

Þannig að við sjáum að „sama“ ferlið eða ástandið er ekki sama ástandið eftir allt saman. Aðeins tilfinningin á því augnabliki sem DHS ræður um innihald átakanna og þar með á „brautinni“ sem frekari líffræðilegu átökin liggja á.

Þessar tengingar leiða einnig til eilífðar fáfróðra tillagna hins svokallaða „tilvonandi⁶⁰ Rannsóknir“ ad absurdum. „Óbreytanlegt⁶¹" kerfis er ekki vísindalegur veikleiki, heldur leiðir það óhjákvæmilega af þeirri staðreynd að það er næstum ómögulegt fyrir skoðunarmann að spá fyrir um með nokkurri vissu í hvaða átt eða "fylgjast" sjúklingurinn mun upplifa eða verða fyrir væntanlegum átökum . Jafnvel nánustu ættingjar verða oft undrandi þegar þeir hafa rannsakað til dæmis hvaða átök gætu hafa valdið því að sjúklingurinn greinist með krabbamein.

⁶⁰ tilvonandi = þýðir framsýni í merkingunni spá
⁶¹ skortur á möguleikum til að skiptast á einhverju (hér kerfi) geðþótta og frjálslega

Page 72

Þeir segja þá oft: "Það gæti bara hafa verið hitt og þetta." DHS og átökin sem hafa valdið koma oft öllum á óvart í fyrstu. Seinna, þegar þeir hafa skilið málið, segja þeir oft: „Já, auðvitað varð það að vera þannig sjúkrastofu. Hann hafði fengið bráða hjartaáfall. Hann hlýtur því að hafa lent í landhelgisátökum við DHS. Var bara að velta fyrir mér, hver voru landhelgisátökin? Ég spurði hann því í viðurvist deildarlæknis hvenær og hvers konar landhelgisátök hann hefði orðið fyrir. Svar: engin. Hann er farsæll gistihúseigandi, heiðursmenn alls þorpsins eru gestir hans, hann á tvö heilbrigð börn, góða eiginkonu, engar peningaáhyggjur, allt er í lagi, það er ekki spurning um landhelgisátök. Nú spurði ég hann hversu lengi hann væri búinn að þyngjast. Svar: í 6 vikur. Út frá EKG gat ég dæmt að hjartaáfallið gæti ekki hafa verið sérstaklega alvarlegt. Ég reiknaði út: átökin hljóta að hafa átt sér stað fyrir um 6 vikum síðan átökin hefðu í mesta lagi getað staðið í 3 til 4 mánuði. Ég sagði við hann: „Fyrir um það bil 6 mánuðum hlýtur eitthvað slæmt að hafa gerst sem gaf þér margar svefnlausar nætur. Og fyrir 6 eða 8 vikum var þetta búið." - "Jæja, læknir, ef þú spyrð svona, en nei, ég get ekki ímyndað mér að hjartaáfall gæti stafað af einhverju slíku." Eftirfarandi gerðist:

Stolt og gleði sjúklingsins hafði verið fuglabústaður með framandi fuglum. Allir vinalegu gestir hans gátu dáðst að þessum fuglum. Hann hafði ekki sparnað á peningum, jafnvel sjaldgæfustu tegundirnar. Fyrir morgunmat fór hann og skoðaði fuglana sína, þeir voru nú um 30 talsins.

Einn morguninn kemur hann eins og venjulega og - munnurinn hans opnast: allir fuglarnir voru horfnir nema lítill fugl, var fyrsta hugsun hans og mótaði DHS hans. Þjófar brutust inn á yfirráðasvæði mitt. Nágrannar komu og allt fuglahúsið var skoðað á endanum fannst pínulítið gat grafið undir fuglahúsinu. Reyndur bóndi sagði aðeins eitt orð: „Vessellingur“. Eftir nokkrar bilanir tókst honum að veiða vesslinginn í gildru. Aðeins þá gat hann byrjað að breyta fuglinum, gera hann "vesselþéttan" og kaupa nýja fugla. Eftir um 3 1⁄2 mánuð var allt komið í lag aftur og ágreiningurinn var örugglega leystur. Þegar hann hugsaði málið seinna var hann svo stoltur af því að hafa misst nokkur kíló á þessu (átakavirka tímabili). En á síðustu 6 vikum var hann búinn að þyngjast aftur og nokkur kíló í viðbót.

Page 73

Deildarlæknirinn sat í gegnum allt samtalið af undrun. Nú stóð hann upp og sagði: „Herra Hamer, ég er alveg uppgefinn. Kannski er allt sem við erum að gera hér frekar rangt. Í öllu falli gagntók sýning þín mig.“

Jafnvel sjúklingurinn sagði: "Nú þegar ég hugsa um það eftir samtal okkar vissi ég varla um neitt sem hefði getað sært mig meira en að stela fuglunum mínum."

Þetta hefur ekkert með sálgreiningu og átök að gera í fyrri sálfræðilegum skilningi. Þegar kemur að líffræðilegum átökum skiptir ekki einu sinni máli hvort átökin virðast enn vera veruleg síðar, þegar allt er "í lagi" aftur. Á þeim tíma sem DHS var, leið sjúklingnum svona og það skipti sköpum. Eftir það mynduðu átökin sína eigin krafta. Einhver, jafnvel lítill veslingur, hafði ráðist inn á yfirráðasvæði sjúklingsins. Hann hefði getað byrjað að endurnýja fuglabúrinn sinn strax. Nei - eins og orðatiltækið segir, það skildi hann eftir "engan frið". Aðeins þegar hann hafði gert óvininn skaðlausan gat hann endurreist landsvæði sitt „í friði“. Þú getur bókstaflega fundið fyrir líffræðilegu drama þessara landhelgisátaka.

5.1.2 DIRK-HAMER HEILKENNI (DHS)

DHS er undirstaða NÝJA LYFJA og er undirstaða allrar greiningar.

Það er upplifun í hvert skipti, þó ég hafi upplifað hana tugþúsundir sinnum núna. Það eru ekki átök sem byrja hægt og rólega sem valda krabbameini, það er alltaf og aðeins áfallslík og óvænt elding sem lendir á fólki, frystir það, gerir það ófært um að tala eitt einasta orð og gerir það órólegt.⁶².

⁶² Hræðsla = skelfing, skelfing

Page 74

Við finnum svipaða stjörnumerki í óeiginlegri merkingu með DHS, átakasjokkinu, þar sem sjúklingurinn er líka gripinn „á röngum fæti“. Vegna þess að DHS tekst ekki á við átök sem hann gat búið sig undir fyrirfram. Rétt eins og markvörður getur varið frábærlegast og kýlt boltann úr markhorninu fjær ef - já, ef boltinn fer þangað sem markvörðurinn ætlaði honum; Þannig að við mennirnir getum öll þola margvísleg átök án þess að verða veik af þeim ef við höfum tíma til að aðlagast þeim fyrirfram.

Í dag höfum við mennirnir að mestu misst samband okkar við umhverfið okkar og náunga okkar, dýrin. Aðeins þannig gæti komið upp meira eða minna eðlislæg hugmynd um vitsmunaleg átök sem hafa engin tengsl við líffræðilegan veruleika. Fólk var nýkomið langt frá reynsluhyggju⁶³ fjarlægt og byggir upp mál sem hafa ekkert með raunverulega reynslu fólks að gera, að minnsta kosti ekki í tengslum við þróun sjúkdóma.

Í raun og veru finnur og skynjar fólk samkvæmt fornfræðilegum líffræðilegum stjórnrásum og upplifir líffræðileg átök á meðan það ímyndar sér að það sé að hugsa óháð náttúrunni.

Nútímasiðmenning, sem aðhyllist engar grundvallar líffræðilegar myndanir, setur okkur mannfólkið í skelfilegt vandamál. Ef við fylgjum því hegðunarmynstri sem náttúran hefur gefið okkur þá þyrftum við að sætta okkur við alls kyns félagslega ókosti sem myndu eyðileggja okkur. En ef við fylgjum þeim fyrirmælum sem stjórnmálamenn, lögfræðingar og kirkjur hafa gefið okkur, sem beinast að mestu gegn okkar eigin fornaldarreglum, þá erum við næstum forforrituð inn í átökin. Fræðilega séð geturðu að því er virðist hagrætt fólki að vild með handahófskenndum lögum, en við borgum grimmt fyrir það. Þótt alltaf hafi verið aðlögun af ýmsu tagi að breyttum umhverfisaðstæðum - það er það sem þróun náttúrunnar veltur á - en þessi þróun ("stökkbreytingar") varir yfirleitt mörg hundruð þúsunda ára. Í bili og næstu 100.000 árin hjálpar þetta okkur ekki við vandamál okkar.

⁶³Empiricism = reynsla, þekking byggð á reynslu

Page 75

Hingað til hafa flestir ekki vitað þetta eða einfaldlega ekki skilið þetta. Nýja lyfið krefst þess að við leitum og finnum svar við þessu. Ekki það að við myndum þá ekki lengur þjást af átökum, líffræðilegum átökum. Vegna þess að líffræðileg átök eru líka hluti af náttúrunni og eru hvorki slæm né góð. Einfaldlega veruleiki og í náttúrunni á sama tíma leið til að velja og varðveita tegundina En ég trúi því að við mennirnir munum lifa hamingjusamari lífi ef við lifum eftir kóða heilans okkar.

DHS (DIRK-HAMER SYNDROME) er mjög alvarlegt, mjög bráð, dramatískt og einangrandi áfall af völdum líffræðilegra átaka. Það kallar á skynsamlega líffræðilega séráætlun náttúrunnar (SBS) sem skynsamleg viðbrögð við slysi eða neyðartilvikum sem lífveran gat ekki brugðist við í fyrstu tilraun. Tækifæri fyrir náttúruna!

Mundu:

DHS hefur eftirfarandi eiginleika og merkingu:

1. DHS kemur upp sem óvænt áfallsupplifun líffræðileg átök næstum á sekúndu.

2. DHS ákvarðar innihald átakanna, nánar tiltekið innihald líffræðilegu átakanna. Á þessu "járnbraut" síðari átökin halda áfram.

3. DHS ákvarðar staðsetningu Hamers fókus (HH) í heilanum eftir innihaldi líffræðilegra átaka.

4. DHS ákvarðar staðsetningu krabbameinsins á líffærinu með því að ákvarða innihald líffræðilegra átaka og ákvarða staðsetningu fókus Hamers í heilanum.

5. DHS og - ef þegar hefur verið gert - konfliktolysis eru mikilvægustu hornsteinar hvers kyns líffræðilegs átakaskilnaðar. Í öllum tilvikum er nauðsynlegt að komast að því nákvæmlega hver DHS er, jafnvel þótt átökin hafi þegar verið leyst. Aðeins er hægt að forðast að átök endurtaki sig ef upprunalega DHS er nákvæmlega þekkt.

Page 76

6. DHS breytir strax ekki aðeins gróðurtónnum⁶⁴ og gerir Varanlegur samúðartónn⁶⁵, en það breytir líka persónuleikanum, eins og sést vel á hinum svokölluðu „hangandi átökum“.

7. Frá fyrstu sekúndu veldur DHS eins konar varanlegum sympatískum tón í heilanum á staðsetningu Hamers fókus. Hins vegar er allur heilinn meira og minna þátttakandi í þessu skipti.

8. DHS áhrifin frá l. Í öðru lagi á eftir krabbameini eða krabbameini sem samsvarar líffæri. Líffærakrabbamein hefur mismunandi form:

a. sterk mítótic⁶⁶ Frumuvöxtur þegar líffæri innra kímlagsins (endoderm) verða fyrir áhrifum;

b. miðkirtil
a) Mesoderm í heila⁶⁷ gerir mítótískan vöxt meðan á átökum stendur
b) Mesoderm heila⁶⁸ (merggeymsla) veldur drepi í átakavirka áfanganum og í gróunarfasa veldur það þýðingarmikilli endurnýjun á drepinu, sem kallast sarkmein.

c. Frumumissir með krabbameinssári í heilaútfelli⁶⁹.
Ekkert frumutap með breytingu á virkni „loststrengsins“ (innkirtla⁷⁰ Kerfi heiladinguls, skjaldkirtils, α og ß eyjafrumna í brisi).

⁶⁴ vísar til lífhrynjandi okkar, þ.e.a.s. sympathicotonic dagsfasinn (vökufasi, streitufasi) og vagotonic night phase (hvíldarfasi).
⁶⁵ Varanlegur samúðartónn = varanleg streita/dagsfasi
⁶⁶ mitotic = varðandi frumuskiptingu
⁶⁷ Cerebellar mesoderm = hefur áhrif á öll líffæri miðkímlagsins sem er stjórnað af litla heila.
⁶⁸ Cerebral mesoderm = hefur áhrif á öll líffæri miðkímlagsins sem er stjórnað af heilanum.
⁶⁹ Cerebral ectoderm = hefur áhrif á öll líffæri ytra kímlagsins sem er stjórnað af heilanum.
⁷⁰ innkirtla = hormón sem seytir

Page 77

9. Ef DHS hefur komið af stað líffræðilegum átökum sem eru enn virkir og hafa Hamer fókusinn sinn í einu heilahveli og lendir á öðru DHS sem hefur Hamer fókusinn sinn í heilaberki á gagnstæða heilahveli, þá er þetta geðklofa stjörnumerki⁷¹ gefið. Sjúklingurinn verður aðeins í bráðum óráði eða ofsafenginn ef hann er oflætisfullur á vinstra heilastigi⁷² Page er mjög áberandi og hefur svokallað „árásargjarnt-lífómanískt“ stjörnumerki. Stjörnumerkið geðklofa getur einnig komið fram með sama tvöfalda DHS.

10. Með „tvöfalt DHS“ er átt við átök sem hafa tvær hliðar, til dæmis landsvæðisátök með lækkun á sjálfsáliti eða móður/barn átök með samtímis lækkun á sjálfsáliti á móður/barnssvæðinu ( t.d. barn segir: "Þú ert mjög slæm móðir, slæm móðir."

11. DHS er líffræðilega tækifærið sem móðir náttúra gefur einstaklingnum til að bæta fyrir „mistök“. Án DHS hefði dádýrin til dæmis enga möguleika á að endurheimta landsvæði sitt. Um leið og DHS kemur, skiptir móðir náttúra yfir í „sérstakt forrit“ til að yfirstíga hindrunina í annarri tilraun. DHS er upphafsmerki fyrir líffræðilegt tækifæri Meaningful Biological Special Program (SBS).

12. Ef DHS hefur önnur „einni lög“ til viðbótar DHS „aðalbraut“, sum þeirra köllum við krabbamein eða jafngild krabbamein, til dæmis „ofnæmi“ (t.d. sjón-, hljóð-, lyktar- eða bragðskynjun á því augnabliki sem DHS), þannig að ef sjúklingurinn „setur á“ bara eina af þessum „einni teinum“ getur hann eða hún þegar í stað hallað sér aftur á „aðalbrautina“ og orðið fyrir að átökin endurtaki sig. Dæmi: Í hvert sinn sem maður finnur lykt af ákveðnum rakspíra, hugsar hann um vin konu sinnar, keppinaut sinn, sem notaði rakspírinn. Í hvert skipti sem hann fékk hjartaverk - endurtekning fyrri landhelgisátaka hans við hjartaöng.

Ef þú snertir DHS einstaklings, fá þeir venjulega rak augu, merki um tilfinningalega ástúð þeirra⁷³. Sérhver átök sem endurtaka sig koma ekki smám saman, heldur aðeins með endurnýjuð DHS. Við köllum það "járnbrautina". Auðvitað, endurtekin DHS sem setur okkur aftur á leið til átaka krefst ekki sama tilfinningalega styrks og það gerði í fyrsta skiptið. Þú gætir líka kallað það „öfluga áminningu“.

⁷¹ geðklofa stjörnumerki = sjá kaflann „Geðrof“ í seinni hluta bókarinnar „Arfleifð nýs lyfs“
⁷² Mania = tilfinningaröskun með hækkuðu (gleði eða pirringi) skapi, aukinni drifkrafti
⁷³ tilfinningaleg tilfinning = sérstök spennutilfinning

Page 78

Teinarnir, oft eru þeir jafnvel nokkrir, eru ekki eitthvað slæmt, ekki stöðugt bilun í náttúrunni, heldur lífsnauðsynlegar áminningar úti í náttúrunni: „Farðu varlega, stórslys gerðist við eitthvað slíkt, farðu varlega!“ Við segjum svona spelkur líka ofnæmi.

Aftur: Stjörnumerki óvænts átakaáfalls, DHS, skapar átökin, ekki öfugt. Ef þetta mjög sérstaka stjörnumerki hefði ekki átt sér stað, hefðu líffræðileg átök líklega aldrei átt sér stað! Ekki er hægt að skilja þessa sýnilega eða raunverulega tilviljunarkenndu átakastjörnu sem DHS kallar fram vegna þess að við getum ekki skilið tilviljun. Hins vegar eru þessi líffræðilegu DHS átök aðeins tilviljun undir „lágum sjóndeildarhring“. Í stærri líffræðilegum ramma hafa þessi ferli auðvitað sína merkingu, til dæmis sem reglugerð um varðveislu tegundarinnar. Þetta getur ekki huggað einstaklinginn sem á að fórna fyrir varðveislu tegundarinnar. En við mannfólkið erum ekki svo hrædd um dýrin okkar og teljum að það sé skynsamlegt fyrir dýrin að leyfa okkur að slátra þeim svo hægt sé að varðveita tegund okkar Homo sapiens. Kannski mun sumt fólk sem vill sjá „þekkjanlega stjórn persónulegs Guðs“ eiga erfiðara með að skilja að Guð þeirra grípur inn í líf þeirra í gegnum svona „tilviljanakennd stjörnumerki“. Að hunsa líffræðileg átök og afleiðingar þeirra virtust gera hinn mannlega og frumspekilega andlega heim skýrari og fyrirsjáanlegri. En þetta voru bara guðrækin mistök!

Hluti eins og DHS, sem hægt er að sanna að sé Hamer fókus í heilanum á sömu sekúndu, er ekki lengur hægt að afneita frá trúarlegu og heimspekilegu sjónarhorni, það er einfaldlega veruleiki.

5.2 2. viðmiðun JÁRNREGLUNAR KRABBABEINS

Ef einstaklingur (dýr eða planta) þjáist af DHS, þ.e. mjög alvarlegri, mjög bráðri, dramatískri og einangrandi átakabundinni áfallsupplifun, tengir undirmeðvitund þeirra átakaefni líffræðilegra átaka af völdum DHS við líffræðilegt svæði ímyndunarafls, þ. td svæði móður/barns sambandsins eða „svæði“ svæði eða „vatns“ svæði eða „ótta í hálsi“ svæði eða „sjálfsálit“ svæði eða svipuð svæði. Hér veit undirmeðvitundin nákvæmlega hvernig á að greina á milli „í öðru af DHS“: lækkun á sjálfsáliti á kynlífssvæðinu („þú fífl“) veldur aldrei beinþynningu í hálshrygg, heldur alltaf grindarholsbeitingu, grindarholi. beinkrabbamein. Sjálfsálitsátök í sambandi móður og barns („þú vonda móðir!“) myndi aldrei valda beingreiningu í mjaðmagrind heldur alltaf krabbameini í vinstra hnébeygjunni (hjá rétthentu fólki).

Page 79

Við höldum að við hugsum. Í raun og veru hugsar fólk með okkur!

Hvert líffræðilegt hugmyndasvæði hefur ákveðna boðstöð í heilanum, sem við köllum „Hamer fókusinn“ ef um veikindi er að ræða. Sérhvert líffræðilegt hugmyndasvæði hefur „boðstöð sína“.

Á augnabliki DHS eru sérstakir kóðar sendir frá aflinn Hamers til orgelsins sem er úthlutað þessum Hamers aflinn. Svo þú getur sagt: sérhver Hamer aflinn hefur "sitt orgel". Þannig að þriggja laga atburður sálar - heila - líffæris er í raun samstilltur atburður frá áherslu Hamers til líffæris með sekúndubroti. Flestir sjúklingar vita hvernig á að tilgreina DHS næstum á mínútu vegna þess að það var alltaf dramatískt. Oftast voru sjúklingarnir „frosnir af losti“, „getu ekki talað“, „lamaðir“, „hræddir“ og þess háttar. Í heilanum má sjá áhrif DHS frá fyrstu sekúndu í heila CT (tölvusneiðmynd) sem skarphringað skotmark.⁷⁴ (virk Hamer fókus), á orgelinu er það frá l. Annað að finna: Krabbamein sem er að byrja að vaxa á þessari stundu! (eða drep í líffærum sem stjórnast af heila).

Í annarri DHS er allt þegar forritað eða forritað í: Samkvæmt átakainnihaldi líffræðilegra átaka í öðru DHS, eins og við getum auðveldlega ákvarðað í dag með tölvusneiðmyndum okkar, er mjög ákveðið, fyrirfram ákveðið svæði ​​heilinn (áhersla Hamers) " "skipt".

Á sömu sekúndu hefjast breytingar á líffærinu sem eru nákvæmlega skráðar í töflunni „Psyche-Brain-Organ“ og sem hægt er að spá fyrir um með reynsluathugunum; annað hvort frumufjölgun eða frumuminnkun eða breyting á starfsemi (í svokölluðum krabbameinsígildum).

Ég sagði „skipt“ vegna þess að, eins og við munum sjá, er DHS „bara“ ferlið við að skipta yfir í sérstakt eða neyðaráætlun svo að lífveran geti tekist á við ófyrirséðar aðstæður.

Strangt til tekið er ekkert til sem heitir „veikindi“ í þeim skilningi að við vorum áður kennt í háskólunum okkar. Við höfðum gengið út frá því að það sem við höfðum kallað „sjúkdóma“ væru villur „móður náttúra“, til dæmis að hið meinta „ónæmiskerfi“ (hugsað sem varnarher lífveru okkar) hefði „brotnað“. Hins vegar, „móðir náttúra“ gerir ekki mistök, nema þau séu vísvitandi, augljós mistök sem þá eru skynsamleg.

⁷⁴ Skotmarksstilling = virk HAMER-HJERÐ einkennist af dæmigerðu útliti þess í CT heila, sem er svipað skotmarki

Page 80

5.3 3. viðmiðun JÁRNREGLUNAR KRABBABEINS

Í 3. viðmiðun Nýrrar læknisfræði kemur fram að gangur alls svokallaðs sjúkdóms, þar með talið lækningastigsins, sé samstilltur á öllum 3 stigunum. Þessi samstilling er skilgreind með nákvæmum viðmiðum um hvað eru dæmigerð átakavirk einkenni á sálfræðilegu, heila- og lífrænu stigi og hvað eru dæmigerð einkenni átakaleysta lækningastigsins einnig á sálfræðilegu, heila- og lífrænu stigi. Að auki eru dæmigerð einkenni á öllum 3 stigum í flogaveiki eða flogaveiki⁷⁵ Kreppur sem eru svolítið mismunandi fyrir hvern sjúkdóm, en eru líka sérstaklega dæmigerðar fyrir hvern sjúkdóm með tilliti til heila- og lífrænna einkenna (td hjartaáfall sem flogaveikikreppa í kransæðum⁷⁶-sárkrabbamein) og auðvitað dæmigert fyrir sálræn og gróðurfarseinkenni.

Með þessum verkfærum, þ.e.a.s. þekkingu á lögum og þekkingu á dæmigerðum einkennum námskeiðsins á 3 stigum, geturðu nú unnið rétt í læknisfræði í fyrsta skipti á orsakasaman og hálfgerðan hátt!

⁷⁵ epileptoid = flogaveikilíkur
⁷⁶ Varðandi hjartað (kransæðarnar).

Page 81

---

6 Kóðahegðun heilans - grunnur líffræðilegra átaka

Bls 83 til 90

Þegar talað er um líffræðileg átök þarf að skilgreina hver er í raun og veru grundvöllur slíkra líffræðilegra átaka.

Kæru lesendur, hvaða þroskafræðilega grundvöll þessi líffræðilegu átök eiga sér í kaflanum um frumukerfi æxla.

Þar sem við erum að tala um líffræðileg átök gerum við náttúrulega ráð fyrir að þessi átök séu ekki bara mannleg átök heldur líka dýraátök, líffræðileg átök. Átök sem greinilega eru líffræðilega ákvörðuð eða eiga að fara fram samkvæmt ákveðnu lögmáli verða að hafa einhverja hámark í heila einstaklingsins sem gerir slíka „kerfisbundna átakahegðun“ mögulega. Ég kalla þetta "kóðahegðun heilans." Í stað kóðahegðunar getum við líka sagt „summa hegðunarmynstra“. Í grundvallaratriðum tjá öll þessi hugtök að menn og dýr lifi samkvæmt hegðunarmynstri eða hegðunaráætlun sem er dæmigerð fyrir hverja einstaka tegund. Það skiptir ekki máli hvaða hugtak þú notar. Maður ætti ekki að breyta slíkum hugtökum í nýjar kenningar. Þessi hugtök hafa verið til frá þróunarsögu manna og dýra, ekki bara síðan Darwin.

Þessi hugtök, sama hvernig þau eru orðuð, eru ekki mín, þau eru almenn þekking. Eina innsýn mín er sú að þessi kóðahegðun er á móti ákveðinni líffræðilegri átakahegðun. Þetta er hið nýja. Það eru nú þegar heil röð tilrauna og heil röð af niðurstöðum. En hingað til hefur ekki verið hægt að flokka þær og hafa sumar þeirra verið túlkaðar á algjörlega marklausan hátt. Dæmi: Fyrir nokkrum árum gerðist talið mjög alvarleg rannsókn bandarískra vísindamanna og olli miklu uppnámi. Formaldehýð eða samkvæmt efnaformúlunni HCHO eða mauraaldehýð, litlaus, stingandi lyktandi gas sem er leysanlegt í alkóhóli og vatni, ásamt metanóli til að koma í veg fyrir fjölliðun, einnig þekkt sem vatnslausn formól, ætti að hafa valdið krabbameini í rottum.

Venjulega forðast rottur formól í venjulegri þynningu sem er notað til að sótthreinsa þegar þeir þrífa skurðstofur því þær þola alls ekki dótið. Hinir snjöllu fræðimenn höfðu nú notað þessa andúð og komið formolinu í þúsundfaldan styrk og - heyrðu og undraðu þig - sprautuðu þessu mjög einbeitta efni í nef greyjunnar rottunum nokkrum sinnum á dag!

Page 83

Aumingja dýrin, sem auðvitað var neitað um sál, fengu nýtt bakslag DHS á hverjum degi, innrætt af þessum dónalegu rannsakendum. Eftir nokkra mánuði var rottunum smám saman „sleppt“ eftir lok tilraunarinnar og nef þeirra skoðuð með smásjá: Fyrstu rotturnar sem drepnar voru eftir að pyntingunum lauk „aðeins“ voru með nefslímhúð. Rotturnar sem fengu síðan að lifa aðeins lengur og komust í pcl fasa (endurfylling sáranna með frumufjölgun) voru með krabbamein í nefslímhúð! Hvernig gat það verið öðruvísi?

En þar sem, samkvæmt heimsmynd opinberu vísinda okkar og áliti helstu kirkna okkar, mega dýr hvorki hafa sál né sálarlíf og auðvitað eins lítið geta fengið líffræðilega átakareynslu áföll, þá var eina niðurstaðan eftir: formaldehýð veldur krabbameini ! Hrífandi sýning á heimsku! Sérhver einstaklingur hefði líklega þróað nefkrabbamein í sama tilrauna umhverfi með hvaða þykku lyktandi efni sem er. En jafnvel nálgunin á slíkar hugleiðingar er nú framandi fyrir hreinlega vitsmunalega rannsakendur af þessu tagi.

Hvar sem þú pyntir dýr á sama stað vikum eða mánuðum saman - að mínu mati er fyrsta kvalafulla DHS haldið áfram á hverjum degi með nýju endurteknu DHS, þú getur valdið krabbameini í hvaða dýri sem er. En það hefur aldrei verið hægt að framleiða krabbamein í líffæri sem var aðskilið frá heilanum, þ.e.a.s í líffærablöndu. In vitro⁷⁷ Þú getur nánast aðeins ræktað sarkmein, þ.e.a.s. bandvefsvöxt. Þessar bandvefsfrumur eru enn með útbreiðsluhvöt í bakpokanum, ef svo má að orði komast, vegna þess að þegar ör myndast í líkamanum eru þær „viðgerðarsveitarmenn“ á vakt til að gróa fljótt og fjarlægja ör. Fósturvefur hefur einnig sambærilegan „vaxtarkipp“ í tiltölulega stuttan tíma (allt að 9 mánuðir hjá mönnum) (hámark meðan á meðgöngu stendur).

Eðlileg kóðahegðun hjá mönnum og dýrum er á móti líffræðilegri átakahegðun. Kannski er það ekki einu sinni „á móti“ heldur er það samþætt í venjulega kóðahegðun sem mögulegt afbrigði. Við munum sjá að hjá dádýrum, til dæmis, er kransæðasárskrabbamein eina leiðin til að lifa af í tvö eða þrjú ár í viðbót þar til ungt dádýr rekur það örugglega út af yfirráðasvæðinu.

⁷⁷ in vitro = í tilraunaglasinu, það er að segja utan lífverunnar

Page 84

Við svokallað siðmenntað nútímafólk höfum truflað samband við „veikindi“ almennt, sem við lítum á sem óvin eða illt í sjálfu sér, meðal annars sem refsingu Guðs. Þetta eru allt úreltar hugmyndir Gamla testamentisins um frekar frumstæða heimsmynd, þar sem veikindi eru eitthvað illt og óeðlilegt, þar sem dýr mega ekki hafa sál og eru aðeins birgjar kjöts og skinns og þú getur eyðilagt jörðina kl. vilja.

Til dæmis, þó að kóðahegðun sé svipuð hjá mönnum og öðrum spendýrum, hefur hver kynþáttur sína sérstaka kóðahegðun. Allt myndar þetta samræmt, kosmískt kerfi, þar sem hver tegund hefur á endanum tengsl við hina tegundina á einhvern hátt, jafnvel þó að það sé til dæmis aðeins að engin hætta geti skapast frá einu dýri til annars. Köttur myndi aldrei hlaupa frá kú eða fíl, en hann hleypur strax í burtu ef hann sér hund í fjarska. Þannig að sérhver dýrakyn og líka mannkynið hefur lært í margar milljónir ára að þróa kóðahegðun sína sem þeir geta eða gætu lifað í vistfræðilegum sess sínum. Andarungi getur synt frá fyrsta degi lífs síns, hann þarf ekki að læra. Það er annað sem það þarf að læra af öndarmóðurinni. Dádýr mun til dæmis alltaf haga sér samkvæmt heilakóða sínum og verja yfirráðasvæði sitt, jafnvel þótt það hafi aldrei séð annað dádýr áður. Það er einfaldlega „inni í“ kóðanum hans. Þetta á við um óendanlega marga hluti sem við mennirnir myndum innsæi gera rétt samkvæmt upprunalegum kóða heilans okkar, að því tilskildu að við höfum ekki enn verið afeitrað af svokallaðri siðmenningu.

Fólk hefur tekist á við eitthvað sem er jafn mikilvægt og að fæða barn í milljónir ára án vandræða. Móðirin vissi alltaf ekki bara hvernig á að fæða barnið sitt, þ.e. í sitjandi stöðu, sem er auðveldasta og lífeðlisfræðilegasta leiðin, heldur vissi hún líka að hún þurfti að klippa á naflastrenginn og setja barnið á brjóstið eftir að hún hafði fyrst fætt það hafði hreinsað. Ef þú hins vegar sérð fæðingu í dag þar sem allar frumstæðustu reglur náttúrunnar eru hunsaðar - alveg niður í fæðingu eða svokallaða "keisaraskurð", þá spyrðu þig í raun hvers vegna slíkar verur af allt fólk gerir tilkall til upplýsingaöflunar fyrir sig. Sem betur fer hafa konur nýlega endurheimt réttinn til náttúrulegrar fæðingar frá aðallega karlkyns læknum...

Page 85

Til þess að mennta börnin sín þarf fólk líka að lesa þykkar bækur eða fara í háskóla til að leggja á minnið einhver hrein vitsmunaleg svokölluð uppeldiskerfi, sem þá vanalega mistekst í reynd. Sérhver hundamamma og sérhver spörvamóðir geta gert þetta áreynslulaust og miklu betur án háskóla! Það er sennilega ekkert dýr á jörðinni sem kemst jafnvel nálægt kóðanum og heimsku siðmenntaðs mannkyns.

Jafnvel þótt við þjálfum okkur af kostgæfni í að hunsa kóða heilans okkar, þá mótast nánast allar tilfinningar okkar, ákvarðanir og gjörðir á afgerandi hátt af þessum hegðunarreglum. En það versta af öllu, eins og ég mun sýna, truflar hormónameðferð hegðun okkar manna. Engu að síður er hvert DHS ný sönnun þess hvernig sálarlífið tengist átökum, heilinn við áherslu Hamers og líffærin við krabbamein. Það er aldrei undantekning, nema kerfisbundin, til dæmis með örvhenta. Lögmálið um þessa fylgni og summan af öllum fylgni allra lifandi vera í sköpuninni hver við aðra - til dæmis fólk með "bakteríurnar sínar" - allt saman er náttúrulögmálið. Öll brot eru tegund morðs eða sjálfsvígs. Aðeins „galdralærlingar“ í fáfræði sinni gætu viljað prófa eitthvað slíkt.

6.1 Samanburður á líffræðilegu ferli
krabbameins í mönnum og dýrum

Dýrið skortir aðstoðarmann sem getur þekkt átök þess og gefið því ráð til að forðast þessi átök í framtíðinni. Dýrið þarf venjulega að þola átök sín þar til þau átök eru leyst í raun og veru eða dýrið deyr úr óleystum átökum og krabbameini. Við höfum þegar séð að í náttúrunni er hinn svokallaði „krabbameinssjúkdómur“ ekki yfirsjón með náttúrunni, ekki fruma sem hefur farið úr böndunum og er nú að verða brjáluð, heldur mjög skynsamlegur atburður sem er ómissandi í heildaráætluninni. náttúrustund er innifalin. Í dýrum sjáum við það sem við getum aðeins gefið mjög varlega í skyn hjá mönnum, að hjálpin sem kemur að utan, þ.e.a.s. sem ekki er veitt í náttúrunni, til að takast á við átökin er ekki gæðaaukning fyrir einstaka kynstofna, heldur kl. mest aukning í magni táknar eigindlegan mínus. Það er eins með menn, litið á sem kynþátt.

En ef við lítum inn í náttúruna, sem hefur ekki enn verið stjórnað af mönnum, þá sjáum við að dýrin verða að leysa átökin sem þau urðu fyrir í DHS og þar með krabbameininu á raunsærri hátt.

Page 86

Missi eins eða fleiri unga, missi landsvæðis er ekki hægt að leysa fyrir dýrin með „sálfræðimeðferð“, heldur aðeins á raunsærri hátt! Hins vegar sjáum við líka eitthvað í líkingu við sértrúarsöfnuð í lausn ágreinings meðal háþróaðra dýra. Hugsaðu bara um fíladauða helgisiði sem við þekkjum öll, greinilega tilraun til að draga úr eða leysa átök um tap fyrir dýrin sem eru sérstaklega fyrir áhrifum eða alla hjörðina! Hvað gerum við mannfólkið annað í jarðarförum okkar? Fílarnir safnast dögum saman í kringum látinn félaga sem þeir grófu áður og huldu undir greinum og runnum og syrgja hann.

Fyrir utan þessi „ræktunarhjálp“ hjá hinum þróaðari spendýrum þarf dýrið almennt að ganga í gegnum krabbameinið sjálft og í mörgum tilfellum þarf að standast það sem venjulegt gæðapróf eða hæfnispróf með reglulegu millibili, annars er einstaklingurinn „tekin úr hæfi“.

Sem dæmi má nefna að gamli rjúpan þarf að taka þátt í hæfnisprófinu á móti rjúpunni á hverju ári og á einhverjum tímapunkti stenst hann ekki hæfisprófið lengur og þá þarf hann að deyja.

Þess vegna er „meðferð“ við líffræðilegum átökum almennt hin raunverulega lausn á átökunum. Þessi raunverulega lausn getur annað hvort falist í því að endurheimta fyrri aðstæður eða raunhæfa aðra lausn. Þannig að til dæmis tekur gamla dádýrið aftur yfirráðasvæði hans eða hann rekur annað dádýr út af yfirráðasvæði sínu. Kvenhundur sem hefur misst ungan annað hvort eltir hann ungan frá ræningjanum, eða hún huggar sig við ungana sína sem eftir eru eða hún verður fljótt ólétt aftur - og það er líklega raunin í flestum tilfellum. Á meðgöngu er almennur átakafriður, þ.e. engin átakastarfsemi, möguleg, þar sem meðganga eftir fyrsta þriðjung meðgöngu fer almennt fram í vagotonia og eftir fæðingu nýju hvolpanna myndu átökin leysast sjálfkrafa.

Þar sem dýr, ólíkt okkur mönnum, lifa venjulega samkvæmt sínum náttúrulega takti, er til dæmis að mestu tekið tillit til þess að missa dýrabarn sem „eðlilegt“ í þessum náttúrulega takti, sem og lausn slíkra „eðlilegra átaka“. í gegnum nýja meðgönguna í kjölfarið.

Við mennirnir megum ekki gleyma því að við erum háð víðtækum skorðum sem hafa verið settar á okkur af trúarlegum stofnendum eða félagslegum umbótasinnum, en sem hafa mjög lítið með líffræði að gera. Það er því varla til neinn félagslegur umbótasinni sem hægt er að lýsa sem eðlilegri manneskju.

Page 87

Í grundvallaratriðum voru þær kjarni mannkyns, það gæti ekki verið um visku að ræða ef grundvöllur viskunnar væri sá að maður ætti að lifa, eins og hægt er, í samræmi við gefinn kóða heilans og þar með líka sálarinnar eða sálarinnar; . Fyrir mér væri vitrasta manneskjan sá sem myndi kenna okkur mönnum hvernig á að lifa í samræmi við siðareglur sem okkur er gefinn af náttúrunni, í stað þess að innleiða ranghugmyndir í stríðum til að slökkva mannslíf.

Ef við segjum að menn og (spendýra)dýr þjáist af krabbameini á sama hátt, þá munu margir vera sammála um að líffærakrabbameinið sé það sama eða sambærilegt. Áhersla Hamers í heilanum, á sama stað og hjá mönnum, er líka sú sama eða sambærileg. En ef þessi tvö stig eru eins eða sambærileg, þá er margt sem bendir til þess að sálfræðilega stigið sé líka það sama eða að minnsta kosti sambærilegt. Ef ég held því fram að dýrið hafi orðið fyrir átökum, þá á ég við líffræðilega átök, þá er yfirleitt hægt að samþykkja það. Ef ég segi að dýrið hafi enga matarlyst eins og menn, geti ekki sofið eins og menn, hafi samúðartón eins og menn, þá er það bara ásættanlegt, en ef ég segi að dýrið hugsi um líffræðileg átök sín dag og nótt á sama hátt og dreymir um átök hans á nóttunni, þá veldur það reiði og höfnun. Talið er að þetta séu eiginleikar hugsunar sem eingöngu eru fráteknir mönnum. En það er ekki rétt. Átökin eru þau sömu fyrir menn og dýr, á öllum þremur stigum. (Hefurðu aldrei heyrt hundinn þinn andvarpa í svefni (draumur)?

Fyrir mörg okkar, sérstaklega þá sem hafa trúarleg eða hugmyndafræðileg tengsl, er það erfið hneta að brjóta. Fyrir mér er það eðlilegasti hlutur í heimi. Það fer eftir tegundinni, innihald fæðuöfundarátakanna fyrir dýrið, til dæmis, er aðeins öðruvísi en hjá mönnum, en það í mönnum er aðeins umbreytt. En umbreytt líffræðileg átök manna má alltaf rekja til fornaldarlegra grunnmynsturs þeirra. Eftirfarandi tafla fyrir einstakar tegundir átaka ætti að gera okkur þetta ljóst:

6.2 Samanburður á líffræðilegum átökum í mönnum og dýrum

Page 89

⁷⁸ endaþarm = endaþarm
⁷⁹ Retention = varðveisla líkamsvökva sem skiljast út
⁸⁰ Flóttamannaátök = forn átök frá þeim tíma þegar „við“, þ.e.a.s. sameiginlegir forfeður okkar, bjuggum enn í vatninu og skoluðum á land í flóðinu. Þökk sé sérstöku vatnssöfnunarprógrammi gátum „við“ lifað af í marga daga þar til nýja flóðið kom okkur aftur til baka!

Page 90

---

7 Lögmál tveggja fasa eðlis þýðingarmikilla líffræðilegra séráætlana (áður nefnd sjúkdómar) við lausn ágreiningsins - Annað líffræðilegt náttúrulögmál nýja lyfsins

Bls 91 til 112

Á þessari skýringarmynd má sjá venjulegan dag/nótt takt lengst til vinstri⁸¹.

Samkvæmt DHS geturðu séð átakavirka streitustigið eða varanlegt dagsfasa, einnig kallað varanleg sympatísk tonia.

Eftir átakalausnina (CL = Conflictolysis) fylgir gróunarfasa eða varanlegrar næturfasa, einnig kallaður varanleg vagotonia, rofin af flogaveiki eða flogaveikikreppu, vendipunkti batastigsins. Upp frá því leitast lífveran við að fara aftur í eðlilegt horf. Eftir að þessum lækningarfasa er lokið kemur venjulegur dag/nótt taktur aftur.

Sérhver veikindi eða sérhvert líffræðilegt prógramm í allri læknisfræði er í tveimur áföngum, það er, með 1. = átakavirkum, köldum, sympatískum fasa sem byrjar á DHS (ca fasa) - og 2. = ágreinings- eða gróunarfasa , einnig heitt (hiti) eða vagotone⁸² Áfangi, að því tilskildu að lausn á átökum sé til staðar (conflictolysis). Við köllum þennan áfanga líka „post-conflictolytic phase“, PCL fasa í stuttu máli.

Sérhver röskun sem hefur lausn á átökum hefur einnig ca fasa og pcl fasa. Og hver pcl fasi, nema hann sé rofinn af átakavirku bakslagi, hefur flogaveiki eða flogaveikikreppu á lægsta punkti vagotonia.

⁸¹ Eutony = venjulegur dag/nætur taktur
⁸² vagoton = parasympatískur tónn

Page 91

Lögmálið um tvífasa eðli allra sjúkdóma í allri læknisfræði setur alla fyrri meinta þekkingu okkar algjörlega á hausinn: Þó að við vissum áður, gróflega áætlað, nokkur hundruð svokallaða „sjúkdóma“, þegar við skoðuðum vandlega fannst um helmingur slíkra meintra sjúkdóma að sjúklingurinn sýnir kaldar hendur, kaldar jaðar, og um hinn helmingurinn er með heita eða heita „sjúkdóma“ þar sem sjúklingurinn er með heitar eða heitar hendur og venjulega hita. Í raun og veru voru aðeins um 500 „tandems“: að framan (eftir DHS) kaldur, átakavirkur, sympathicotonic fasi og að aftan (eftir conflictolysis) heitur, átakaleystur, vagotonic lækningarfasi. fasakerfi er líffræðilegt lögmál náttúrunnar.

Allir „sjúkdómar“ sem við höfum vitað þróast mögulega á þennan hátt, að því tilskildu að það sé lausn á ágreiningi. Ef við lítum til baka, í fyrri læknisfræði, hafði ekki einu sinni einn sjúkdómur verið viðurkenndur rétt: með svokölluðum „köldu sjúkdómum“ var litið framhjá síðari lækningastigi eða rangtúlkaður sem sérstakur sjúkdómur (t.d. „flensu“), með hinir svokölluðu „“veikindi“, sem alltaf tákna annan áfangann, þ.e. lækningarfasann eftir fyrri átakavirkan áfanga, hafði verið litið framhjá þessum fyrri kuldafasa eða rangtúlkaður sem sérstakur sjúkdómur.

Í heilanum hafa báðir áfangar að sjálfsögðu Hamer fókusinn á sama stað, en í mismunandi ástandi: í átakavirka áfanganum (ca fasa) alltaf með skarpt merkta hringi sem svokallaða skotmarksstillingu. Í átakaleysta PCL áfanganum er fókus Hamer bólginn og bjúgur. Við vísum einnig til bjúgsins í innsta hringnum sem „bjúg í fókus“ og bjúginn í kringum ytri hringinn sem „bjúgur“. En þetta eru bara ónákvæm nöfn yfir eitthvað sem er í sjálfu sér mjög skýrt. Frá upphafi gróunarfasa er það venjulega meira eða minna litað með skuggaefni í síðasta lagi í lok gróunarfasa finnum við meira eða minna glia í fókus Hamers, sem eru merki um viðgerð á taugafrumusynapsum;⁸³ er geymt þar. Eins og við vitum voru þessi glioma, sem eru skaðlaus í sjálfu sér, áður nefnd „heilaæxli“ eða „heilameinvörp“ en í raun voru þau sem betur fer að lækna eða lækna Hamer sár.

⁸³ Synapse = staður þar sem taugafruma sendir örvunina

Page 92

1. áfangi:

A. sálfræðilegt stig: Átakastarfsemi
• Þráhyggju-átök hugsun
• Streitutaugun⁸⁴að skapa átökin
• Stöðugur dagstaktur

gróðurstig: Sympathicotonia
• lystarleysi
• Þyngdartap
• Æðasamdráttur: kaldar hendur og fætur, köld húð
• Svefnleysi, tíð vakning stuttu eftir að hafa sofnað
• hækkaður blóðþrýstingur

B. heilastig:
Myndun skotmarks á fókus Hamers í heilanum á stað sem tengist átökum og líffæri

C. lífrænt magn:
a) Altbrain-stýrð líffæri:
Frumufjölgun sem þýðingarmikill atburður til að leysa átökin. Á sama tíma fjölga sveppabakteríur (sýrufastar berklasveppabakteríur) samstillt við frumuskiptingarhraðann í líffærinu, þó þær fái aðeins að hefja niðurbrotsvinnu sína eftir árekstra.
b) Líffæri stjórnað af heila:
Drep eða sár, allt eftir líffæri. Frumu tap! Merkingarríkur atburður til að leysa átök fyrir einstaklinginn eða þýðingarmikill atburður sem hálfgerð sjálfsvígsáætlun⁸⁵ að varðveita tegundina (fæða fyrir ljónið)

⁸⁴ Inntaug = taugaboð til líkamsvefja og líffæra
⁸⁵ Sjálfsmorð = sjálfsmorð, sjálfsmorð

Page 93

2. áfangi:

A. sálfræðilegt stig: átaka-leyst áfangi (PCL áfangi)
• mikil fullvissa
• Varanlegur næturtaktur

gróðurstig:
mikil þreyta
Vagotonia
mikil matarlyst
velferð
hiti
Erfiðleikar við að sofna til kl.
víkkaðar útæðar: hlýjar hendur, fætur, hlý húð, lágur blóðþrýstingur

B. heilastig:
Markhringirnir á Hamers fókus verða bjúgbundnir í pcl fasa þeir hverfa oft alveg inn í bjúginn (intrafocal og perifocale bjúgur). Frá upphafi gróunarfasa (pcl fasa) er hægt að lita Hamer fókusinn með skuggaefni og er þá rangtúlkaður sem svokallað „heilaæxli“. Litun með skuggaefni er möguleg vegna verulega aukinna umbrota á fókussvæði Hamer og með innlimun glia, bandvefs heilans, til að gera við breytt gengi. Verðið er: það verður stífara, stífara og teygjanlegra. Ef sama ferli á sér stað aftur síðar í sama gengi getur rof (blaðra) komið fram í heilavef. Í lok PCL fasans, þ.e. eftir svokallaða „pissafasa“ (þvagræsingarfasa)⁸⁶), bjúgurinn hverfur aftur af sjálfu sér, sem merki um gróinn sár Hamers

⁸⁶ Þvagræsi = útskilnaður þvags

Page 94

C. lífrænt magn:
a) Altbrain-stýrð líffæri:
Minnkun á frumufjölgun (aðeins æxlisfrumna!) í pcl-fasa með sveppum eða sveppabakteríum (TB) þar til óbreytt ástand er. Ef örverurnar vantar (vegna ranglega velviljaðrar hreinlætis í siðmenningunni), þá er æxlið eftir, en eftir konfliktolysis myndar ekki lengur mítósa; líffræðilegt frumu niðurbrot á sér ekki stað.
b) Líffæri stjórnað af heila:
Enduruppbygging frumna sem vantar vegna fyrri frumutaps, þ.e.a.s. endurnýjun á drepi og sárum, eftir tilvist þeirra, með hjálp baktería (líffæri sem stjórnast af heilamerg) eða veira (heilaberki)⁸⁷-stýrð líffæri)

Vanþekking á þessum lögum í læknis-klínískum skilningi hefur komið í veg fyrir að við getum nokkurn tímann flokkað lyf rétt eða jafnvel rétt séð einn „sjúkdóm“. Án þekkingar á þessum líffræðilegu lögmálum gætum við aldrei viðurkennt krabbamein og tengsl þess, vegna þess að við töldum það ólæknandi og höfðum einbeitt okkur að því að útrýma einkennum krabbameins á lífrænu stigi - sem, eins og við munum sjá, á líffræðilegu stigi. stærstu mistök allra - til dæmis höfðum við enn tækifæri til að skilja hina svokölluðu "smitsjúkdóma" vegna þess að við töldum þá ekki vera gróandi fasa, heldur árásargjarna sjúkdómsfasa þar sem örverurnar vilja "eyða" okkur.

Nákvæmlega hið gagnstæða var raunin. Þrátt fyrir örverurnar höfðu sjúklingarnir sem létust dáið úr heiladái eða flogaveikikreppu. Það er ekki litið framhjá því að lækningaráföngunum fylgja líka sínar hættur, til dæmis þegar um er að ræða hjartaáfall, sem við munum sjá síðar. Í sumum sjúkdómum er jafnvel heilunarfasinn miklu hættulegri en átakavirki fasinn.

Í fáfræði um þetta líffræðilega lögmál gátum við ekki aðeins þekkt og skilið einn „sjúkdóm“, heldur gátum við líka ekki meðhöndlað einn sjúkling á réttan hátt af því að, eins og ég sagði, skildum við að lækningarfasinn væri aðskilinn. veikindi.

⁸⁷ Heilaberki = um heilaberki (=berki).

7.1 Sympathicotonic átaka-virkur áfangi; Átakaferill

Frá þeirri sekúndu sem DHS á sér stað er öll lífveran undir varanlega sympatískri spennu, undir stöðugu álagi. Við höfum séð að þessi stöðuga streita er í raun notuð líffræðilega sem þýðingarmikil leið til að grípa „síðasta tækifærið“ til að sigrast á átökunum. Allt herlið ætti að vera virkjað í þessu skyni. Ef einstaklingur nær ekki að takast á við átökin á hæfilegum tíma, þá hefur hann glatað líffræðilegu tækifæri sínu. Svo deyr það jafnvel þótt deilan leysist einhvern tíma (of seint!). Undantekningar eru annars vegar hin svokölluðu hangandi-virka átök (sem hægt er að ná eðlilegum aldri með), sem er umbreytt niður, en er í grundvallaratriðum virk fram að dauða, og geðklofa stjörnumerkið, þar sem enginn massi af átök safnast upp og sem maður hefur einnig geta náð eðlilegum aldri.

Á átakavirka áfanganum, streitufasanum, keyrir lífveran á fullum hraða, til skaða fyrir bata lífverunnar. Svo að tala um veikindi hér er í rauninni bull. Hvernig á einstaklingurinn að „skapa“ átök sín ef hann virkar ekki allan styrk sinn til þess? Krabbameinið í líffærinu virtist okkur áður vera óæskileg eða ófyrirséð fylgifiskur þessarar stöðugu streitu. En æxlið á líffærinu er líka hluti af sérstöku líffræðilegu prógrammi náttúrunnar.
Persónulega tel ég æxlið á líffærinu að litlu leyti vera eins konar „líffæraval“ og um leið valferli í náttúrunni fyrir tilheyrandi sálfræðilegt, líffræðilegt huglægt svæði (til dæmis líffæri: bein – líffræðilegt huglægt svæði : sjálfsálit). Með öðrum orðum, ef einstaklingur tekst ekki óumflýjanlegt valferli náttúrunnar í langan tíma á sviði andlegs svæðis og líffæris sem tengist því, þá er hann fjarlægður úr samkeppni.

Í þessu valferli eru „gömlu líffærin“ minna næm en nýju líffærin. „Gömlu líffærin“ eru með boðstöðvar í gamla heilanum, „nýju líffærin“ í heila. Hins vegar eru gömlu heilalíffærin lífsnauðsynleg, heilalíffærin eru aðeins að hluta nauðsynleg, en pcl fasi þeirra, sérstaklega í svæðisboðunum, er stundum mjög hættulegur (vinstra hjartadrep, lungnasegarek!).

Page 96

Í átakavirka áfanganum hefur sjúklingurinn litla sem enga matarlyst, sefur illa og hugsar stöðugt um átök sín eða vandamál. Blóðrás í útlægum er takmörkuð, í stuttu máli: öll gróðurbataferli minnkar eða minnkar í lágmarki. Líkaminn hefur „almenna virkjun“ til að skapa átakavandann. Á þessum átakavirka tíma vex krabbamein, drep á sér stað eða bara breyting á líffærafrumum, allt eftir því hvaða átök eiga í hlut. Á þessum átakavirka tíma frá DHS til átakagreiningar, lausnar deilunnar, er Hamer fókusinn í heilanum undir „sérstöku álagi“ eða „sérstakri inntaugun“! Aðeins þetta „sérstaka streita“ veldur frumufjölgun, drepi eða breytingum á líffærinu. Því umfangsmeiri sem Hamer-skemmdin er, því umfangsmeiri er æxlið, drep eða breyting á frumum. Því harðari sem átökin eru, því hraðar sem æxlið vex, þeim mun meiri verður drepið og því meiri verða breytingar á frumum í krabbameinum sem ekki ganga í gegnum mítósufrumufjölgun eða drep. Mikilvægasta anamnest⁸⁸ Gögn eru DHS og, ef það er gert, Conflictolysis. Með því að þekkja þessi gögn og víddir DHS og hversu mikil átökin eru fáum við upplýsingar um alvarleika breytinganna sem við þurfum að búast við, nema vitneskjan um æxlið sem hefur vaxið veitir okkur upplýsingar um þær. Hvort sem um er að ræða varanlega sympathicotonia í átakavirka fasanum eru alfa frumurnar í brisi stöðugt örvaðar þannig að glúkagon myndast stöðugt og glúkósa virkjast í lifur, sem lifrin aftur virkar úr efni líkamans vegna meltingarinnar. er hætt eða minnkar mikið, við vitum það ekki nákvæmlega. En svo virðist vera. Í öllum tilvikum er öll lífveran í stöðugri viðvörun og meltingarþreyta væri aðeins óþægindi.

Í þessum sympatíkótóníska, átakavirka fasa fjölga sveppir og sveppabakteríur (sveppabakteríur, berkla) sem bera ábyrgð á líffærunum sem stjórnað er af gamla heilanum líka samhliða frumufjölguninni í líffærinu, eins og varahluti fyrir niðurbrotið (caseification) ) sem byrjar með árekstra Æxli í pcl fasa.

⁸⁸ Anamnes = sjúkrasaga; Tegund, upphaf og framgangur núverandi einkenna sem spurt er um í læknissamráði við sjúkling

7.2 Átakagreining, úrlausn líffræðilegra átaka

Allar þessar aðstæður breytast skyndilega þegar átökin eru leyst. Þetta gefur okkur sérstaklega góða hugmynd um hina glæsilegu miðlægu stefnu að baki. Við galdralærlingarnir vorum bara of heimskir og einfaldir til að þekkja þetta kerfi. Strax eftir árekstra getur lífveran slakað á. Nú þarf brýnt að endurnýja og lagfæra birgðamannvirki. Nú eru beta-frumur brissins örvaðar og aukið insúlín tryggir að sjúklingurinn er stöðugt svangur. Meltingin hefur forgang umfram allt. Öll lífveran fellur í djúpa parasympathicotonia eða vagotonia. Átökin hafa verið leyst, fókus Hamersins í heilanum byrjar að gera við sig sjálfan, þar sem mikið af glial heila bandvef er sett inn í Hamer fókusinn, sem aftur veldur innan- og útlægum bjúg að koma fram í og ​​við Hamer fókusinn. Frumufjölgun æxlis á líffærinu hættir skyndilega. Æxlið er einnig bjúgbundið, kvistað og brotið niður og endursogað með hjálp sýruföstu sveppabakteríanna sem safnast fyrir í ca fasa⁸⁹ eða hrakinn. Að lokum læknast hann. Aðeins ör eða hola er eftir sem áminningu um æxlið sem var einu sinni til staðar. En sjúklingurinn verður aðeins heilbrigður aftur þegar hann hefur lifað þetta lækningaskeið af.

Í líffærum sem stjórnast af heila fyllast drepið eða sárin aftur. Við sjáum sömu ferli í heilanum og í gamla heilanum.

Heilunarfasinn er í rauninni mjög gleðilegur hlutur; Vegna þess að við hefðum ákjósanlegasta gjörgæsluúrræði tiltæka fyrir þá fylgikvilla sem aðeins er hægt að búast við í nokkrum prósentum krabbameinstilfella. Krabbamein myndi aðeins hafa um 3% dánartíðni ef það væri meðhöndlað af snjöllum læknum og hjúkrunarfræðingum samkvæmt viðmiðum Nýrrar læknisfræði. Hins vegar er forsenda þess að heimilislæknir eða, ef um klíníska meðferð er að ræða, heilbrigðisstarfsfólk, ættingjar og vinir sem umgangast sjúklinginn hafi skilið kerfi nýrra lyfja. Vegna þess að allt sem við héldum áður að væri gott (til dæmis „stöðug blóðrás“ = sympatísk spenna) er nú slæmt, sem gæti bent til þess að átök endurtaki sig eða ný læti. Allt sem áður var talið slæmt (t.d. „veikleiki í blóðrásinni“ = vagotonia = lækningafasi) er nú talið gott.

⁸⁹ endursogast = gleypa vökva eða uppleyst efni í gegnum húð eða slímhúð

Page 98

Áður var sjúklingurinn „svæfður“ með morfíni í dýpstu vagotonia stuttu áður en hann bataði endanlega, því málið var alltaf talið glatað í tilfellum djúprar vagotonia.

Ef um beinkrabbamein er að ræða er þessi tími alltaf sá tími sem mestur meintur beinverkur er. Í raun og veru, beinið, sem er endurkalkað og bjúgst verulega á meðan á gróandi fasi stendur, meiðir alls ekki. Það sem veldur sársauka sjúklings er útþensla hins mjög viðkvæma beinhimnu⁹⁰, sem er blásið upp eins og blaðra vegna beinbjúgsins. Periosteal sársauki er besta merki um lækningu á undirliggjandi bein. Þessa lækningu er hægt að fylgjast mjög vel með með röntgenrannsóknum á beinum, nefnilega í stigvaxandi endurkalkkun (endurkalkning) beinsins, í heila í djúpum dökkum litarhvarfi heilamergsins sem hverfur aftur með aukinni endurkölkun. Það þýðir geymslu á heilabjúg og getur valdið höfuðverk og tengist hvítblæði, besta merki um lækningu (ekki veikindi!!).

Það eru margir hugsanlegir fylgikvillar, auðvitað á sálarsvæðinu, á heilasvæðinu og á svæði líffæra. En mundu alltaf: Aðeins 3% sjúklinga komast ekki ef þeir eru meðhöndlaðir rétt frá upphafi og ekki aðeins þegar fáfróðir læknar hafa vísað hálfdauðum sjúklingnum frá sem „ekki lengur læknanlegur“. Vegna þessa skorts á skilningi deyja meira en 95% allra sjúklinga sem þjást af krabbameini í dag. Þar á meðal eru mörg tilfelli með gömul óvirkjuð krabbamein sem rann út einu sinni fyrir 10 árum.

7.3 Flogaveiki- eða flogaveikikreppan í lækningaferlinu er útskýrð með dæmi um hjartaáfall

Hver innkoma bjúgs í gróunarfasa hefur hámark eða veltipunkt. Þegar um er að ræða kransæðasárskrabbamein, til dæmis, gerist þetta um það bil 3 til 6 vikum eftir árekstra, sem leysir átökin. Flogaveiki- eða flogaveikikreppan þýðir að bjúgurinn er stöðvaður og mótstýrður af lífverunni sjálfri. Við köllum þennan stutta áfanga umbreytingarpunktsins eða upphaf mótstjórnar flogaveiki eða flogaveikikreppu („flogaveiki“ er, strangt til tekið, aðeins tonic.⁹¹ eða klónísk⁹² Krampi í mótorátökum), í kransæðasárskrabbameini köllum við það hjartaáfall!

⁹⁰ Periosteum = beinhúð
⁹¹ Tonus = spennuástand líffæris eða hluta líffæris

Page 99

Ef sjúklingurinn hefur lifað þessa flogaveiki af og átökin eru stöðug, þ.e.a.s. án skelfingar og án þess að átök endurtaki sig, þá hefur sjúklingurinn að mestu lifað af allan „sjúkdóminn“. Hins vegar var þetta þegar vitað áður en Hamer fékk hjartaáfall. Mikill meirihluti dauðsfalla af hjartaáföllum á sér stað í þessari flogaveikikreppu.

Á sálfræðilegu stigi upplifir og upplifir sjúklingurinn öll átök sín aftur í hröðum hreyfingum á nokkrum mínútum, klukkustundum eða dögum. Þetta er bragð móður náttúru: hún hægir á vagotonia með hálfnáttúrulegum, sáleðlisfræðilegum átökum sem eru í sterkum hlutföllum. Það er eins og gríðarstórt neikvætt kraftaverk að það tók okkur mörg þúsund ár að koma með þetta einfalda en snjallt „twist“ frá móður náttúru: Flogaveikikreppan er einbeitt, hröðun upprifjun allra átakanna!

Hve lítið við vitum í raun um flogaveikiskreppur og eðli hjartaáfalla sýna einfeldningar hjartalæknar⁹³ Ég trúi enn á ævintýrið um stíflaðar kransæðar, þó að mér hafi tekist að sanna yfir allan vafa í Vínar hjartaáfallsrannsókninni árið 1984 að hjartaáföll, eða hvað við í raun og veru meinum með þeim, séu eingöngu spurning um heilann, eða meira. einmitt af periinsular heilabjúg rétt. Það hefur verið í bókinni minni „Krabbamein – Sjúkdómur sálarinnar“ síðan 1984: Hjartastopp stafar ekki af skertri frammistöðu í hjartanu, heldur af því að lækna bjúg í miðstöð heilans fyrir hjartsláttinn.

Flogaveikikreppan, sem meira og minna áberandi og verulega einkennir hvert heilunarstig eftir krabbamein eða átakavirkt stig þess, kemur alltaf upp á grundvelli heilabjúgs. Jafnvel minnsta flogaveikikast veldur heilabjúg. Þessar flogaveikiskreppur (og hjartaáföll) koma því oftast fram á nóttunni á lægsta punkti vagotonia, aldrei í spennu eða með samúð, alltaf í slökunar-, hvíldar- eða batafasa. Hjartalæknar hafa aldrei getað velt því fyrir sér að hjartaáföll eða flogaveiki flog séu yfirleitt á nóttunni, þegar hjartað er til dæmis í besta hvíld.

⁹² klónísk = hristingur
⁹³ Hjartalækningar = grein innanlækninga sem fjallar um sjúkdóma og breytingar í hjarta og meðferð þeirra

Page 100

Ef bjúgurinn nær inn í hreyfimiðju gyrus⁹⁴ Ef það nær upp í praecentralis eða ef kvíðaátök hafa Hamer áherslur þar, getur flogaveikikreppan leitt til skammtímalömunar á útlimum eða andliti.

Flogaveikiskreppan hefur alltaf dæmigerð heilaeinkenni sem við sjáum einnig við hjartaáfall: miðstýring, svitamyndun, mæði, ógleði, sundl, tvísýn, krampar, höfuðverkur, eirðarleysi, læti, oft fjarvera⁹⁵, vegna þess að kransæðahryggurinn er viðkvæmur og er veittur af skynjunarberki miðju. Flogakrísur í heilaberki, þ.e.a.s. þær sem myndast vegna Hamer fókus í heilaberki, geta breiðst út í allan heilaberki og valdið tonic-cloonic krampum, tungubiti, froðumyndun í munni vegna tunguáfalla o.fl.

Í meginatriðum er flogaveikiskreppan áfallsstilling lífverunnar, þar sem reynt er að kreista út innan- og perifocal bjúg Hamers fókus, því annars myndi samsvarandi boðstöð nánast kafna vegna of mikils bjúgs, sem þýðir að virknin sé ekki tryggð. Þessi bjúgur veldur hjartastoppi eða bilun í hjartsláttarstöðinni ef átökin hafa staðið of lengi (yfir 9 mánuði). Þar sem hjartalæknar vilja ekki vita neitt um heilann gefa þeir nánast hverjum hjartaáfallssjúklingi innrennsli þannig að sjúklingurinn drukknar þá alveg í heilabjúg.

Það er mjög hættulegt að meðhöndla miðlægt lost af völdum heilabjúgs, þ.e.a.s. flogaveikikreppu, með því að bæta við rúmmáli eins og magnskortslost af völdum blæðingar! Náttúran hefur þróað ástand losts og meðferð þess í margar milljónir ára. Hins vegar ber ekki að líta fram hjá því að flogaveikikreppan er augljóslega hugsuð eða smíðuð í eðli sínu sem eins konar valviðmið. Rannsókn okkar á hjartaáfalli í Vínarborg hefur sýnt að ef átökin standa lengur en í 9 mánuði minnka líkurnar á að lifa verulega miðað við núverandi meðferðarástand. Þetta mun minnka verulega ef hægt er að hefja meðferð fyrirfram, þ.e.a.s. á 3 til 6 vikum af vagotonia fyrir flogaveikikreppu eða hjartaáfall, og ef hægt er að hægja á heilabjúgnum með hjálp kortisóns og kælingu á höfði . Að mínu mati má hæglega lækka dánartíðni af völdum hjartaáfalla niður í helming.

⁹⁴ Gyrus = hringur, snúningur, sérstaklega heilabrot
⁹⁵ Fjarvera = skýjað meðvitund í sekúndur

Page 101

Varúð: Ég hef upplifað nokkur tilvik þar sem blóðsykurinn lækkaði í næstum núll í flogaveikikreppu. Glúkósa inntaka⁹⁶ er því alltaf rétt – með eins litlum vökva og hægt er! Varúð: Í geðklofa, þar sem tveir Hamer brennipunktar eru staðsettir á báðum mismunandi heilahvelum, ef bæði hangandi átök eru leyst á sama tíma, getur flogaveikikreppan aftur leitt til skammtíma, tímabundinnar kreppu⁹⁷ hallærislegt ástand.

7.4 Hvað þýðir „líffræðileg“ lausn á átökum?

Ég fæ stöðugt tilboð um að vinna með sálfræðingum, dáleiðslu „meðferðaraðilum“, NLP fólki eða lífresonance fólki, sem ég get ekki samþykkt. Þetta fólk, sem flest er algjörlega klínískt óreynt, trúir því að hægt sé að leysa átök með „högg-og-missa aðferðum“ - að leysa líffræðileg átök.

Alveg fyrir utan það að sálfræðingur hefur nú líka falsað hans⁹⁸ Jafnvel þó að aðferðin renni á núverandi átök og að tala um það við sjúklinginn geti leitt til lausnar fyrir sjúklinginn, þá er þetta oft ágreiningur sem ekki er hægt að leysa - frá líffræðilegu sjónarhorni. Þetta geðveika fólk, sem er óreynt í nýjum lækningum, veit ekki einu sinni hvað líffræðileg átök og tilheyrandi SBS eru í raun og veru.

Dáleiðslu „meðferðaraðilar“ geta líka stundum leyst átök sem þeir geta ekki flokkað líffræðilega. Auk þess hefur djúpdáleiðslu sá stóra ókost að hún skapar oft nýtt DHS sem maður veit ekki hvort hverfur síðan aftur, eins og maður er alltaf að vona.

Ég þekki báða nokkuð vel frá þeim tíma sem ég vann í geðlækningum, báðir eru hættulegir vegna fáfræði sinnar. Ég held að NLP og lífresonance til að leysa líffræðileg átök og þýðingarmikil líffræðileg sérstök forrit séu mikið bull.
Allar aðferðir gera ráð fyrir að SBS séu slæm, „illgjarn“ og að „meðhöndla þurfi alla átök (þar á meðal líffræðilega“).

⁹⁶ glúkósi = syn. glúkósa
⁹⁷ farþegi=tímabundinn
⁹⁸ falsa=lat. rangt: rangt, rangt

Page 102

Raunveruleikinn við að leysa líffræðileg átök - þar sem leyfilegt er að leysa þau - er miklu einfaldara og - miklu erfiðara!

Við erum svo djúpt sokkin í læknamistök síðustu 2000 ára, þar sem læknisfræði var í meginatriðum byggð á Gamla testamentinu, að flestir geta ekki fjarlægst hana í einni stórri hreyfingu. Móðir finnur fyrir líffræðilegum átökum barns síns, jafnvel án allra „aðferða“, og það gerir sérhver dýramóðir líka.

Þessar mæður finna ósjálfrátt orsökina, þær finna réttu úrræðið, réttan tíma, réttu huggunar- eða áminningarorðin, þær gera yfirleitt allt líffræðilega rétt - svo einfalt er það!

Vitsmunavitringurinn sem vill gera þetta „með aðferð“ er að gera allt vitlaust. Það væri best fyrir hann að halda sig frá þessu öllu. Nýja læknisfræðin er - öfugt við 5000 tilgátu-trú lyfið sem kallast ástand eða hefðbundin læknisfræði - nákvæm náttúruvísindi án nokkurrar tilgátu. Hún veit því örugglega miklu meira en gamla ríkislækningin. Engu að síður eru vitsmunalegir hálfvitar með nikkelgleraugu ekki eftirsóttir í New Medicine. Það er hvorki geðlækning né heilalækning eða lífræn lækning, heldur aðeins æðalækning.

Iatros í nýju lyfinu verða að vita allt sem þarf að vita, en hann verður fyrst og fremst að vera hjartahlýr vinur sjúklingsins með skynsemi sem er góður ráðgjafi „aðalsjúklingsins“.
Sjúklingurinn þarf líka svo góðan ráðgjafa og góð ráð þegar hann leysir líffræðilegan ágreining sinn, ef það er yfirhöfuð hægt að leysa það - nú þegar - eða ekki lengur!

Það mikilvægasta sem þú þarft alltaf að segja við sjálfan þig er að Meaningful Biological Special Program er eitthvað gagnlegt, ekkert "illgjarnt", ekki einu sinni með krabbamein og 95 til 98% lifa, jafnvel með krabbameini!

Með þessum lifunarhlutföllum er engin þörf á að örvænta lengur!

Hin háa dánartíðni sem hafði valdið svo mikilli skelfingu meðal allra fátæku sjúklinganna okkar var aðeins vegna vanþekkingar eða vísvitandi misbresturs á að beita niðurstöðum Nýja læknisfræðinnar í hefðbundinni læknisfræði.

Ef við vitum í nýju lyfinu, eins og ég sagði, að öll ferli sem við kölluðum „illkynja“ hafa líffræðilega merkingu, þar á meðal lausn ágreiningsmála og það sem kemur á eftir, td þegar sjálfsálitið hrynur, til dæmis hvítblæði, þá sjúklingurinn er ekki lengur hræddur við það þegar hann er þar - eins og tilkynnt er.

⁹⁹ Iatroi = læknar, læknastétt

Page 103

Tökum dæmi okkar sem oft er vitnað í: Móðir fékk DHS þegar smábarn hennar lenti í slysi fyrir framan augun á henni. Nú er hún á sjúkrahúsi - og hún er að stækka brjóstakrabbamein. Líffræðilega merkingin væri sú að í gegnum þetta brjóstakrabbamein framleiðir hún meiri mjólk fyrir barnið þannig að barnið geti bætt upp þroskaseinkunina með því að auka mjólkurframboðið.

Lausn er ekki enn möguleg meðan barnið er enn á sjúkrahúsi. Jafnvel þó að barnið komi út af spítalanum (venjulega að leysa átökin) og hafi enn skaða af slysinu í langan tíma, þá er samt ekki líffræðilegt skynsamlegt að leysa líffræðilega átökin. Barnið þarf enn aukið framboð af mjólk. En líffræðilega áætlunin gengur jafnvel þegar (siðmenntuð) móðirin er ekki lengur með barn á brjósti. Við verðum því að útskýra vandlega fyrir þessari móður tengslin, þar á meðal sjálfkrafa brjóstakrabbamein, ef hún er með sveppabakteríur (TB), sem venjulega er hægt að finna út með því að spyrja sjúklinginn hvort hún hafi oft fengið nætursviti við fyrri tækifæri. Hún hlýtur líka að vita að jafnvel óleyst æxli í brjóstinu í fjarveru sveppabaktería (TB), þ.e.a.s. hjúpað æxli, er eitthvað algjörlega skaðlaust, líffræðilega óþarfi en ekki síst lífshættulegt. Þar sem slíkir sjúklingar eru ekkert heimskari en við og þetta snýst um þeirra eigin líkama, skilja þeir yfirleitt mjög fljótt, miklu hraðar en við höldum.

Mig langar að lýsa stuttlega tveimur tilfellum, sem sum hver eru talin upp aftur annars staðar í bókinni, bara til að sýna fram á að líffræðileg lausn á átökum við SBS á öllum þremur stigum er ekki sálfræðileg lausn, heldur líffræðileg lausn.

7.4.1 Tilviksrannsókn: Líffræðileg átök leysa með millivefs eistnakrabbameini

Þetta tilfelli um ungan lækni sem kom aðeins til vinnu vegna þess að hann hafði verið útrýmt getur sýnt hversu vandlega þarf að reikna í nýja lyfinu¹⁰⁰ á vinstra eista (eistublöðru), sem hafði bólgnað upp að stærð eins og gæsaegg, í apríl '98, við CT-skoðun á kvið (27.10.98. október XNUMX), sagði hann að illkynja eistafrumurnar hefðu þegar meinvarpað í kviðinn. . Núna (júní'⁹⁹) allt í maganum var fullt af meinvörpum og ekkert meira hægt að gera.

¹⁰⁰ Extirpation = skurðaðgerð fjarlæging á líffæri

Page 104

Eistum blöðru, apríl '98

CT kvið frá 27.10.98. júní XNUMX
Nýrnablöðru vinstra megin (örvar)

Eistum blöðru, apríl '98 og CT kviðarhol frá 27.10.98. október XNUMX Nýrnablöðru vinstra megin (örvar)

Tilheyrandi vökvaátök voru fljót leyst: Í maí '98 vildi sjúklingurinn endurlífga 5 ára drukknaða stúlku á bráðamóttöku á frumstæðu erlendu sjúkrahúsi þar sem hann starfaði. Vegna ófullnægjandi tækjabúnaðar spítalans, sem hann taldi sig bera ábyrgð á að hluta, lést barnið, nákvæmlega á sama aldri og hans eigin barn. Eins og hann greindi frá, var það „í gegnum sál hans og sál“. Hann varð fyrir vökvaátökum sem hann gat leyst sex mánuðum síðar. Nýrnablaðran, sem þegar var að mestu þrotin á þessum tímapunkti, fannst fyrst í október '98 og rangtúlkuð sem eitli, síðan ranglega greind sem risastór meinvörp samsteypa í júní '99.

Page 105

 

CT kvið frá 10.6.99. júní XNUMX
Stóra nýrnakrabbameinið (= ofþroskuð nýrnablöðrur) sést vel, sjá örvar.
Aukin nýrnagrind virðist vera að myndast. Vegna þess að nýrnakrabbamein framleiðir þvag og skilur það út
núverandi þvagfæri. Það undarlega er ójafnleiki nýrnakrabbameins. Tvær efri örvarnar sýna tvo upphaflega hluta nýrnakrabbameins, sem þegar má sjá á myndunum frá 27.10.98. október XNUMX.

 

CT kviðarhol 10.6.99
Stór hluti nýrnakrabbameins virðist hafa bæst við síðar, sem við gátum áður ekki útskýrt. Nú getum við útskýrt fyrirbærið; Vegna þess að skoða heilastofnahlutann frá 10.6.99. júní XNUMX sýnir okkur einn inná milli Hamers aflinn, sem er síðan í lausn, fyrir söfnunarrás hægra nýra. Við getum séð tilheyrandi safnrásarkrabbamein á myndinni hér að ofan (ör). Þessi flóttamannaátök SBS „blása upp“ nýrnakrabbameinið aftur. Hann varð greinilega fyrir flóttamannadeilunni ásamt missi þegar hann þurfti að yfirgefa fjölskyldu sína til að flytja til Suður-Ameríku. Flóttamannadeilan virðist hafa verið leyst á eftirfarandi CT. 

Page 106

10.6.99
Hamer fókus á söfnunarrás hægra nýra í pcl fasa, sem hefur í kjölfarið „blásið“ upp þvaglað nýrnakrabbamein (sjá kafla um söfnunarrásarheilkenni).

10.6.99
Örin sýnir Hamer fókusinn fyrir nýrnakrabbamein í vinstra nýra. (Vökvaátök vegna þess að ekki var hægt að endurlífga drukknaða barnið, sem læknirinn taldi hluta af sökinni á sjálfan sig).

9.6.98
Áhersla Hamers í gengi vinstra eista: miðlungs stór græðandi bjúgur sem er í bata.

En annað var okkur báðum miklu mikilvægara, um leið og ungi læknirinn var virkilega farinn að skilja málið:
Ef útrýming á eistum fer fram á meðan á lækningu SBS stendur, eins og raunin var hjá mér, þá heldur SBS áfram að virka markvisst - það er að segja þrátt fyrir að hið svokallaða "heppnaða líffæri" sé fjarlægt.

Page 107

Heiladingull og nýrnahettuberki stíga inn og valda því að marktækt meira testósterón myndast en fyrir upphaf SBS. Við vitum ekki enn nákvæmlega hvort framleiðsla á viðbótar testósteróni fer fram í nýrnahettuberki eða í hinum svokölluðu „leifum eistum“. Í öllum tilvikum er og helst testósterónmagnið hækkað. Eiginkona þessa örvhenta sjúklings, sem áður lýsti sjálfum sér sem mjúklingum, hafði nýlega sagt honum að hann væri orðinn miklu karlmannlegri um nokkurt skeið, sem hann hafði ekki verið áður en eistan fórst. Honum finnst hann líka miklu karlmannlegri sjálfur. Konu hans líkaði það ekki, hún hefði kosið að hafa hann eins og áður. Eiginkona mín sagði næstum sömu orðin við mig um ári eftir dauða sonar míns Dirks eða útrýmingar eistna hans.

10.6.99
Þú getur enn séð brún bjúgsins. En greinilega varð tapsátökin virk aftur vegna þess að sjúklingurinn trúði því að hann myndi nú fljúga til Suður-Ameríku til að deyja og að hann myndi örugglega aldrei sjá foreldra sína aftur. Dökki punkturinn í stefnu örarinnar markar miðjuna. Skotmörkin sjást ekki innan örin.

Það er nú "hangandi lækning" á hægri svæðissvæðinu.

Vinstra svæðið er áfram virkt.

Átökin um missi leystust einnig fljótt: Í byrjun árs 1998 flutti fjölskyldan frá Þýskalandi til Suður-Ameríku, til heimalands eiginkonunnar. Sjúklingurinn trúði því að hann myndi ekki lengur sjá foreldra sína á lífi aftur, sérstaklega móður sína, sem hann dáði. En þegar hann flaug aftur til Þýskalands þremur mánuðum síðar og flóttinn til Suður-Ameríku virtist ekki lengur svo ákveðinn, gat hann tímabundið leyst þessa tapsáráttu. Strax á eftir fór vinstra eista að bólgna.

Page 108

Vinstra megin (fyrir hann, sem örvhentan, maka megin) vegna þess að hann hefur alltaf dáðst að móður sinni ("mjög falleg, en mjög ströng kona") sem maka, aðallega á dálítið ödipallegan hátt.

En núna byrjaði þetta fyrir alvöru þegar við rannsökuðum CT hans heila saman (ég geri alltaf CT heila að kröfu): Vegna þess að það kom í ljós að eins og þú getur auðveldlega séð er hann með stóran bjúg á rétta svæðinu. Hann hlýtur því að hafa fengið hjartaáfall. Hann gæti munað það líka - árið 1998 með slegla hjartsláttartruflanir og hjartaverk. Þetta var vægt vinstra hjartaáfall, því hægri hliðin gæti aðeins hafa verið virk í geðklofa stjörnumerki. Átökin voru þau að eiginkona hans hafði haldið framhjá honum með elskhuga fyrir 12 árum. Síðan þá hefur hann átt í „hangandi“ virkum átökum hægra megin í heilanum á periinsular svæðinu.

En l. Örvhenti maðurinn verður að þjást af átökum á vinstri og heila. Og eins og hann veit mjög vel, varð hann fyrir þessu 4 ára gamall: landhelgisfælni, landhelgis- og landreiðiátök - fyrir 34 árum.

Foreldrar hans höfðu farið í partý og héldu að þá 4 ára sjúklingurinn og yngri bróðir hans væru sofandi. En þau vöknuðu og í mikilli læti, í þeirri trú að foreldrar þeirra væru horfnir að eilífu, hvolfdu allri íbúðinni á hvolf. Hann lenti í landhelgisátökum vinstri heila sem eru enn virk í dag. Síðan þá, veit hann, hefur hann verið manískur og virkur, síðan varð hann oflætis-þunglyndur 26 ára þegar hann varð fyrir seinni landhelgisdeilunni og greip konu sína í grófum dráttum með elskhuga.

Fyrir okkur voru spurningarnar:

1. Var landsvæðisátök hægri-heila leyst með lausn ágreinings eða „líffræðilega“ með aukningu á testósterónmagni?
2. Seinni átökin voru eingöngu í geðklofa stjörnumerki, þannig að það var ekkert átakaefni. Sjúklingurinn var búinn að leysa það og fékk að leysa það án þess að eiga á hættu að deyja úr vinstra hjartaáfalli. Spurningin var hvort, ef „líffræðilega lausnin“ hefði átt sér stað, væri einnig hætta á að landhelgisátök vinstri-heila yrðu leyst með „valdi“ líffræðilega. Það var hættulegt vegna þess að átök vinstri-heilasvæðis (örvhent fólk) höfðu verið virkt „sóló“ í 2 ár. Lausn væri líklega dauðleg.

Niðurstaða: Það virðist vera þannig að einungis landsvæðisátök hægri-heila leysast óhjákvæmilega líffræðilega með aukningu á testósterónmagni ef tapátökin hafa nægjanlegan massa.

Page 109

Sjúklingurinn er á lífi og heill. Þar sem „velheppnað líffæri“ (vinstra eista) var tekið af, gat hann ekki tekið eftir endurnýjuðri lausn tapsátaka, nema fyrir testósterónmagnið og endurnýjuð aukna tilfinningu um karlmennsku. Nú er hann ekki lengur oflætis-þunglyndur, heldur bara oflæti, sem er oft misskilið sem „dýnamískt“ í okkar samfélagi.
Hlutirnir enduðu vel hér, aðeins vegna þess að sjúklingurinn er örvhentur. Svipað mál um rétthentan mann endar nánast óumflýjanlega á hörmulegan hátt.

Hliðstæðan við ofangreinda tilfelli - jafnvel þó ekki í geðklofa stjörnumerki - er 82 ára gamall sjúklingur sem var með tíðablæðingu í 50 ár eftir að hafa verið nauðgað af rússneskum hermönnum í stríðinu, sem þýðir að tímabilið hætti strax eftir það, gerði það ekki aftur og sjúklingurinn brást við síðan þá „karlkyns“.

Þessi kynferðislega átök - konan fór aldrei til kvensjúkdómalæknis - var nú leyst líffræðilega með valdi eftir 50 ára virkni þegar stór blöðrur í eggjastokkum mynduðust sem gróandi fasi (ljótur hálf-kynfæra) missi átaka. Frá því stigi að blaðran var ofþornuð og olli því að estrógenmagnið hækkaði mikið, var gamla konan með reglulegar blæðingar aftur (í 3 mánuði þar til hún lést) og - enn og aftur algjörlega "kvenleg".

Við fjölskyldan vissum með nokkrum vikum fyrirvara að gamla konan myndi líklegast ekki lifa af þessa líffræðilegu lausn á aldagömlu átökum fram yfir flogaveikikreppuna. Þessi flogaveikikreppa kom aðeins fram eftir 3 mánuði í stað venjulegra 6 til 3 vikna í formi hægra hjartaáfalls með lungnasegarek. Fjölskyldan hafði þegar ákveðið að móðirin skyldi ekki flutt á gjörgæsludeild, sérstaklega þar sem líkurnar hefðu verið engar, heldur ætti hún að hljóta virðulegan andlát. Hún sofnaði rólega og rólega.

Söru Gamla testamentisins, eiginkona Abrahams, hlýtur líka að hafa verið með svona ofþroskaða eggjastokkablöðru svo hún gæti fengið egglos aftur og orðið ólétt. En hún hafði ekki lent í neinum frekari kynferðislegum átökum.

Án fyrri virkra kynferðislegra átaka er blöðrur í eggjastokkum það fallegasta sem getur komið fyrir konu: hún lítur oft út fyrir að vera 10 til 20 árum yngri en aldur hennar. Þá segir fólk: "Ó, hún leit mjög ungleg út!"

Page 110

Þið skiljið nú kannski, kæru lesendur, hvers vegna ég tala aldrei um sálfræðilega lausn á átökum, heldur „líffræðilega“. Svokölluð sálfræðileg lausn á líffræðilegum átökum (SBS) er líka „líffræðileg“.

Og nú skilurðu kannski líka hvers vegna iatros þarf að vita mikið áður en hann getur vogað sér að benda sjúklingi á lausn á átökum hans, sem getur auðveldlega endað með dauða í höndum fáfróðrar manneskju.

Og ég hef þá kannski dálítið úrelta en alltaf vel samkvæma skoðun að maður eigi aldrei að gera sjúklingum neitt annað en það sem maður myndi gera sjálfum sér og sínum nánustu. Og þegar yfirlæknar eða forsetar krabbameinslækna reyna að láta meðhöndla sjálfa sig og sína eigin ættingja samkvæmt Nýja læknisfræðinni til að nýta sér 95 til 98% lifunarhlutfallið, í stað krabbameinslyfsins fjölga þeir sér með 95 til 98% líkum til að láta drepa þá, þá getur enginn heiðarlegur maður skilið hvernig þessir uppljóstrarar ríkislæknisfræðinnar halda síðan áfram að breiða út lyfjameðferð fyrir aumingja „erlendu sjúklingana“ sína.

Smá forvitni: Þegar eiginkonan svindlaði á sjúklingnum með elskhuga meðan hann var í Þýskalandi og komst að því flaug sjúklingurinn strax til baka án þess að láta konu sína vita. Hann greip hana „í grófum dráttum,“ sem leiddi til átaka hans á hægri periinsular 2. landsvæði árið 1987 (nú í bata vegna aukins testósteróns).

Eiginkonan varð fyrir átökum „eftir að hafa ekki fengið upplýsingarnar (heimferð hans)“ (hægra miðeyra, hægri hluti upplýsinga). Þar sem hún hittir elskhuga sinn oft í borginni er króníska miðeyrnasýkingin enn á batavegi. Alltaf þegar sjúklingurinn svaf hjá konu sinni kom óþefurinn (TBC) frá hægra eyra konunnar hans ógeð. Sem betur fer var tengd sykursýki ekki greind. Átökin hafa nú verið leyst (mynd að neðan).

Mynd frá 9.6.99. júní XNUMX
Efri ör til hægri gefur til kynna virkan Hamer fókus í sykurmiðstöðinni, sem samsvarar aðallega (ógreindri) sykursýki, minna (vinstri paramedianhluti) blóðsykursfalli. Svokölluð „óstöðug sykursýki“! Ef sjúklingurinn hefði verið rétthentur hefði hann aðallega þjáðst af blóðsykursfalli (vinstri heila).

Page 111

---

8 Flogaveikikreppan sem eðlileg leið á lækningastigi

Bls 113 til 172

Sérhver Meaningful Biological Special Program (SBS) hefur ákveðin sérkenni.
Þetta eru:

1. DHS = upphaf veikinda, upphaf átakastarfsemi
2. CL = upphaf heilunarfasa, lok átakastarfsemi
3. EC = Epileptic Crisis = breytingapunktur á milli aukins bjúgs
   og minnkun á bjúg (í heila og á líffærum)
4. RN = Vegetative Re-Normalization

Sérhver svokölluð krabbameinsframrás hreyfist einnig innan þessa ramma. En kerfið á aðeins við í því tilviki sem aðeins er a SBS er á staðnum. Það eru nokkrir samtímis áður, þá eru nokkrir möguleikar: Þú getur fylgst með námskeiðinu

vera í fasi og
mismunandi stigum.

Málið er, eins og næstum allt sem við ræðum hér, aftur Meginreglan algjörlega einfaldlega. En djöfullinn er í smáatriðunum, segja þeir, og þetta á líka við hér. Auðvitað, ef tveir átök byrja með samtímis DHS og eru heilalík átök, þ.e.a.s. hafa boðstöð sína í sambærilegum hlutum sama heila (t.d. heila), má fræðilega tala um að þau séu í fasa, sérstaklega ef þau eru leyst kl. á sama tíma.

En það er þar sem fyrsti kerfisbundna erfiðleikinn byrjar: lækningarferlið er sjaldan í sama fasa. Þetta er vegna þess að bæði styrkur og lengd tveggja átaka samtímis þurfa ekki endilega að vera þau sömu; Til dæmis gæti annað af átökum hafa minnkað verulega í millitíðinni. Við segjum síðan: átök „hanna enn“.

Page 113

Sýndar eru: Eutony¹⁰¹ , það er venjulegur dag/nætur taktur og hið fullkomna mynstur átakaferlisins, þar á meðal síðari lækningarfasa, sem er ekki rofin af endurteknum átökum og getur því læknast með einni flogaveikikreppu þar til eðlilegt er að nýju.
x-ás = tími (t); y-ás – átakastyrkur

Skýringarmyndin hér að ofan sýnir 2 svokallaða krabbameinssjúkdóma (nú viðurkenndir sem hluti af þýðingarmiklu líffræðilegu sérátaki) sem þróast í mismunandi áföngum, bæði hvað varðar tíma DHS og tíma ágreiningsleysis og þar með einnig flogaveikis-/flogaveikikreppunnar .

¹⁰¹ Eu-… hluti af orði sem þýðir gott, eðlilegt

Page 114

Frekari erfiðleikar koma óhjákvæmilega upp ef átökin (DHS) hófust á mismunandi tímum. Þetta tilfelli er nú algengast vegna þess að sjúklingurinn þjáist venjulega af öðru DHS og þjáist af öðru krabbameini sínu við hrottalega greiningu og horfur.

Málið verður enn flóknara ef átakaleysi verður á milli, en í staðinn kemur ný átök sem endurtaka sig. Að auki geta önnur átök verið í stöðugri starfsemi, eins og við þekkjum frá „hangandi átökum“. Í slíkum tilfellum hefur sjúklingurinn ekki heilbrigðar, hlýjar hendur, en vegna þess að varanleg samúðarstyrkur og varanleg vagotonia eru samhliða er sjúklingurinn „hálf stressaður“! Þetta undarlega ástand er engan veginn það sama og normotension, heldur allt annað ástand hvað varðar gæði.

Núverandi lyf okkar veitir slíku nákvæmlega enga athygli. Allt sem er ekki eðlilegt getur í mesta lagi verið „gróðurbólga¹⁰²¹⁰³“ (á þýsku: „Litli, þú ert brjálaður“).

Þú verður fyrst að vita og skilja þetta allt til að geta skilið hvað „flogaveiki eða flogaveikikreppa“ þýðir í lækningaferlinu og hvað það er í raun, hvenær það á sér stað og í hvaða formi o.s.frv.
Strangt til tekið er aðeins kreppan í mótorátökum kölluð flogaveikikreppa. Hún er líka með dæmigerð flogaveikifloga. Til einföldunar munum við kalla allar flogaveikilegar og flogaveikilegar (= flogaveikilíkar) kreppur: flogaveikiskreppur.

Mundu:

1. Flogaveikikreppan í lækningaferli krabbameins er breytingapunkturinn á hæð bjúggeymslufasa yfir í bjúgútdráttarfasa. Það er sympatískt millistig (Zakke!).

2. Sérhver svokallaður krabbameinssjúkdómur eða þýðingarmikill líffræðilegur séráætlun náttúrunnar hefur flogaveikikreppu í hámarki og um leið breytingapunktur græðandi bjúgs (vökvunarfasa) yfir í bjúgútskúfun eða ofþornunarfasa.

3. Þessar flogaveikikreppur þróast klínískt mjög mismunandi, allt eftir staðsetningu Hamers fókus í heilanum.

¹⁰² Dys- = orðhluti með merkingunni mis-, un-
¹⁰³ Dystonia = rangt spennuástand (tónn) í vöðvum, æðum eða ósjálfráða taugakerfinu

Page 115

4. Aðeins flogaveikiskreppur í heilaberki hafa tonic-clonic krampa vegna þátttöku hreyfistöðvarinnar í precentral gyrus hinar svokölluðu flogaveikikreppur í litla heila, heilastofni eða heilastofni hver hefur sína eigin klíníska mynd af dæmigerðum karakter án; tonic-clonic krampar („Köldu dagarnir“).

5. Eftir flogaveiki/flogaveikikreppuna dregur úr græðandi bjúgnum aftur.

6. Annað eða þriðja hvert krabbamein hefur einnig „sótt“ flogaveikivandamál meðan á lækningu stendur. Samtímis árekstrargreining á nokkrum átökum getur því verið hættuleg - en hún getur líka verið gagnleg vegna þess að flogaveiki eða flogaveikiferli á sér þá stað í nokkrum hlutum heilans á sama tíma eða hver á eftir öðrum.

7. Flogaveiki er því ekki sérstakur, samfelldur sjúkdómur, heldur - jafnvel með tíðum flogaveikiflogum - langvarandi endurtekinn "Heilunarferli stjörnumerki“!

8. Hjartaáfall, þegar barkarhlutar einangrunarsvæðisins verða fyrir áhrifum, er tegund flogaveiki!
Til þess að gera hlutina ekki of ruglingslega viljum við draga aðeins fram tvær mögulegar stjörnumerki: Í fyrsta lagi „venjulegt“ tilvikið:

Á þýsku þýðir þetta:
Svæðið sem myndar feril átakastyrks í átakavirka fasanum frá DHS til konfliktolysis (CL) samsvarar u.þ.b. því svæði sem magn vagotonia, mælanlegt með alvarleika bjúgsmyndunar, myndast einnig með x-ásnum. Þetta þýðir: því harðari sem átökin voru og því lengur sem átökin stóðu, því sterkari og því lengur varir bjúgurinn.

Page 116

Við getum sagt: Lóðrétti eða y-ásinn táknar styrk átakanna, lárétti eða x-ásinn táknar tíma.
Þetta leiðir til: The integral, þ.e. svæðið milli "conflict curve" og x-ás milli DHS og conflictolysis = integral milli conflictolysis og RN (re-normalization).

Svo: Svæðið fyrir átökin (upp á við) er jafnt flatarmáli lækningarfasa (niður á við).
Ef við gerum ráð fyrir að sérhvert þýðingarmikið líffræðilegt sérforrit hafi einnig „sína“ sérstaka tegund af flogaveikikreppu á batastigi, sem auðvitað fer eftir tegund átaka eða staðsetningu áherslu Hamers, þá er mikilvægt að vita:

1. Hver voru átökin?
2. Hvenær var DHS?
3. Hversu lengi stóðu átökin?
4. Hefur ágreiningurinn þegar verið leystur?
5. Hvenær má búast við flogaveikiskreppunni?
6. Hversu alvarlega má búast við flogaveikiskreppunni?
7. Hver verða áhrif flogaveikiskreppunnar?
8. Hvernig er hægt að koma í veg fyrir þessa flogaveikikreppu, eða kannski milda eða jafnvel auka?

Hjartaáfallið er skynjunarflogaveiki, stundum líka hreyfiflogaveiki Kreppa, með áherslu Hamer staðsett á einangrunarsvæði heilans til hægri. Miðað við lengd og styrk átakanna er næsta víst að í flestum tilfellum er hægt að vita 3 til 6 vikur fram í tímann, þ.e. á þeim tíma sem átökin eru, hvort sjúklingurinn lifi af eða deyr - með því að nota hefðbundnar læknisfræðilegar aðferðir !

Í hjartaáfallsrannsókninni okkar í Vínarborg lifði ekki einn sjúklingur af (undir hefðbundinni læknismeðferð) sem hafði átt í landhelgisátökum sem stóðu lengur en í 9 mánuði, þó „venjuleg“ átök séu forsenda.

Ef átakavirkni er lítil gæti sjúklingur – sem nú notar svokallaða meðferð – samt lifað af jafnvel eftir ár af átökum. Sjúklingarnir voru alltaf með flogaveikiskreppuna sína 3 til 6 vikum eftir árekstra hjá sumum, ég gat spáð fyrir um þessa kreppu nánast fram á daginn út frá minni reynslu.

Page 117

Svona lítur gangur flogaveikis hjartaáfallskreppunnar út:

Forvarnir gegn lífshættulegu EC, td hjartaáfalli, með því að gefa sympatísk lyf (meðal annars kortisón) í upphafi árekstrar. PCL fasinn er langvarandi, en hugsanlega alvarlega kreppan í miðjum bataferlinu er framlengd til að „búa til“ brottrekstur bjúgsins.

Til fyrirbyggjandi meðferðar¹⁰⁴ Vegna heilakvilla, sem eru í kerfinu og því í raun fullkomlega eðlilegir, er auðvitað lífsnauðsynlegt fyrir sjúklinginn að læknirinn viti hvaða fylgikvillar hann á að búast við og hvenær.

Hér ættum við að hafa sérstakan áhuga á flogaveikikreppunni, sem er ekki aðeins skylda fyrir hvaða lækningaferli sem er eftir virkan krabbameinsfasa, heldur er hún líka mjög hættuleg! Ef sjúklingurinn hefur fengið nokkur krabbamein með samsvarandi DHS losti, þá hefur hver þessara CA fasa einnig „þess“ flogaveikikreppu eftir árekstra. Þessi kreppa er oft hulin.

¹⁰⁴ Fyrirbyggjandi = forvarnir

 Page 118

8.1 Möguleikar á að leyna flogaveikiskreppunni

1. Samtímis mismunandi stigum mismunandi krabbameina:

Ef flogaveikiskreppa kemur upp og enn er átakavirkni vegna annars krabbameins, getur kreppan verið „falin“. Svipuð áhrif koma þá fram og við gjöf kortisóns, pensilíns eða annarra sympatískra styrkjandi lyfja.

2. Staðfærsla á áherslum Hamers sem viðmiðun fyrir tegund flogaveikikreppu:

Við getum þekkt vel sumar tegundir flogaveikikreppu, til dæmis flogaveikiskreppurnar þar sem fókus Hamers er staðsettur í heilaberki. Allur heilaberki bregst venjulega við og varla er hægt að horfa framhjá tónik-klónískum krampa sem koma af stað hreyfimiðju formiðlægs gyrus.

Það verður hins vegar mun erfiðara ef við viljum greina flogaveikiskreppu eftir sjálfsálitshrun, vatnsátök eða móður-barn átök. Og samt hafa þessi átök öll sína sérstöku kreppu.

Við verðum bara að læra að skrá einkenni þessara flogaveikikreppu. Ef um er að ræða hrun í sjálfsáliti er auðþekkjanlega einkennin fölleiki í húðinni með köldum svita, sem getur varað í marga klukkutíma eða daga og er oft rangtúlkaður sem hjarta- og æðahrun (í rauninni miðstýring). Blóðþrýstingur lækkar aftur þegar kreppunni er lokið og æðarnar þenjast út og fyllast aftur eftir svokallaða miðstýringu. Hins vegar getur sama einkenni einnig kallað fram skammtíma bakslag á sjálfsálitsátökum, sem fylgir læti. Flogaveikikreppan meðan á vatnsátökum stendur getur leitt til tegundar nýrnakrampa¹⁰⁵ leiða til útskilnaðar nýrnasteina eða bara nýrnagrýtis.

3. Lyfjaleyndarmál:

Í ljósi allra lyfjarafhlöðunnar sem hver sjúklingur á sjúkrahúsi fær í dag veit yfirleitt enginn læknir hvað, hvenær, hvar og hvernig virkar.

¹⁰⁵ Koli = krampalíkur kviðverkur sem stafar af spastískum samdrætti í holu kviðarholi

Page 119

Þeir höfðu alveg rangt fyrir sér - ;í grundvallaratriðum! Vegna þess að næstum öll lyf hafa nánast bara áhrif á heilann. En fólk ímyndar sér að lyfin hafi bein áhrif á líffærin eða líffærin, sem er það sem fólk trúði alltaf um hina meintu svokölluðu „krabbameinsvalda“ sem eru ekki til í raun og veru. En ef heilinn, sem lyfið verkar á, hefur breyst í taugum vegna sára Hamers¹⁰⁶ þess vegna upplifum við oft svokölluð „þversagnarkennd viðbrögð“ sem enginn gat skilið. Vegna algjörlega tilviljunarkenndrar samsetningar eða átaka hinna mörgu lyfja er hægt að líkja eftir flogaveikikreppu eða dylja raunverulega.

Eitt af algengustu og banvænustu „þversagnarkenndu viðbrögðunum“ er „fljóti kaffibollinn“ á þjóðveginum á kvöldin þegar lífveran er í PCL fasa SBS. Djúp vagotonia hefur „svefnvarnarkerfi“ svo bráðin komi ekki á óvart í djúpum svefni. Ef ég minnka þessa djúpu vagotonia í PCL fasanum með kaffi á kvöldin getur lífveran sofnað strax. Svo ég næ svokölluðum „þversagnarkenndum viðbrögðum“ og sofna strax við stýrið..., með öllum þeim hræðilegu afleiðingum...

Flogaveikiskreppan á lækningastigi, ætti jafnvel að segja: Skylda flogaveikiskreppan á lækningaskeiðinu er eitt mikilvægasta og mikilvægasta fyrirbærið í öllu kerfi nýrrar læknisfræði. Flogaveikikreppan er algengasta dánarorsökin á lækningastigi eftir að átökin hafa verið leyst. Það er mun algengari dánarorsök en heilabjúgur fyrir flogaveikiskreppuna, þar sem sjúklingurinn getur einfaldlega dáið vegna of mikils innankúpuþrýstings.

Mundu:
Flogaveiki- eða flogaveikikreppa í lækningafasa eftir árekstra er ein algengasta orsök dauða og fylgikvilla lækninga! Fyrirbyggjandi mótvægi þeirra skiptir sköpum! Þetta er sérstaklega skýrt ef um hjartaáfall er að ræða. Þetta þýðir oft: hjá þeim 2-5% sjúklinga sem lifa ekki af í nýja lyfinu. 95-98% sjúklinga okkar lifa af.

8.2 Eðli flogaveikiskreppunnar

Eftir þessa löngu umræðu spyrja allir ákaft: „Já, en hvers eðlis er flogaveikiskreppan?
Mig langar að orða þetta svona:

¹⁰⁶ Inntaug = taugaboð til líkamsvefja og líffæra

Page 120

1. Flogaveikikreppan er Flutningsstaður í lækningarfasa, upphaf gagnstjórnar

2. ferli sem Móðir náttúra skipulagði skynsamlega til að „kreista út“ bjúginn í heila og líffærum aftur. Því árangursríkara sem þetta er, því meiri líkur eru á að lifa af. Við megum því ekki bæla niður þessa kreppu, heldur gætum við þurft að styðja hana með samúðarlyfjum (t.d. kortisóni).

3. Móðir náttúra notaði tímaskemmtun allra átakanna sem „viðskiptaverkfæri“ fyrir flogaveikiskreppuna. Þetta þýðir að á meðan á samúðarkreppunni stendur upplifir sjúklingurinn allan gang átaksins aftur í hröðum hreyfingum (þar af leiðandi, td hjartaverk í hjartaáfalli). Því sterkari sem hann finnur að þessi „lífeðlisfræðilegu átök endurtaka sig“, því meiri möguleikar hans á að lifa af.

8.2.1 Dæmi: D-lest París – Köln, 06.10.1984. október 7.37, brottför kl. XNUMX:XNUMX

Í þessari hraðlestferð frá París til Kölnar, sem ég fór með vini mínum D'Oncieu greifa, gerðist eftirfarandi: Tólf til þrettán ára ungar franskar stúlkur stóðu á pallinum og veifuðu á eftir þýskum vinum sínum, grátandi af sársauka að kveðja fyrstu ungu ástina sína, sem hafði verið gestir í fjölskyldum þeirra í sex eða átta vikur. Heilum skólabekk fjórtán til fimmtán ára menntaskólanema frá Hamborg hafði verið skipt niður á franskar fjölskyldur. Nú keyrðu þau saman aftur til Hamborgar.

Þar sem síðasta kvöldið hafði verið stutt hjá mér, sofnaði ég í hólfinu og var vakin um 9.30:XNUMX við að vinkona mín sparkaði í rifbeinin á mér. Enn syfjaður heyrði ég franska lestarstjórann í hátalarakerfinu biðja um að læknir, ef hann væri til, kæmi strax í rýmið. Við hlupum báðir strax af stað og fundum þýskan dreng sex hólf í burtu sem var að fá krampa (Grand mal¹⁰⁷-flogakasti) og var nývaknaður af meðvitundarleysi sínu. Í slíkum tilfellum er sjúkrabíll venjulega sendur út á næstu lestarstöð og flytur sjúklinginn á næsta sérfræðisjúkrahús. Slíkrar skipunar var nú að vænta frá mér.

¹⁰⁷ Grand mal = almennt flog í flogaveiki

 Page 121

En staðan var mér þegar alveg ljós eftir því sem ég hafði séð á pallinum. Það eina sem mig vantaði var aðskilnaðarátökin við einangrunartilfinninguna og átökin við að geta ekki haldið einhverjum í faðmi. Ég settist því niður með drengnum, sem var enn miðstýrður en fékk næga blóðrás aftur, og spurði hann hversu lengi hann hefði verið með svona köst. Hann sagði: „Í ár síðan þá hefur hann fengið slíka árás tvisvar eða þrisvar. Ég spurði hann hvað gerðist fyrir fyrsta flogakastið. Hann sagði: "Ekkert." (Það var satt, já og nei.) Síðan spurði ég hann hvað það versta sem hann hefði upplifað á ævinni væri. Hann hrökk strax við spurningunni, ég tók eftir. Sjokkið hans sýndi mér að ég var á réttri leið. Strákurinn sagði: "Ekkert." Þar sem kennarinn var þarna og bekkjarfélagar hans voru við dyrnar. Kennarinn tók líka eftir því að þegar ég sagði að hann væri að hugsa um nákvæmlega það rétta, það var einmitt það sem ég meinti. Hún fór varlega út og lokaði hurðinni. Við vorum ein. Nú loksins þurfti strákurinn ekki lengur að vera hræddur við að skammast sín fyrir framan bekkjarfélagana (svo hávaxinn 14 ára strákur þarf ekkert að óttast...).

Hann sagði mér að það sem hann hugsaði strax um væri langversta reynsla lífs síns, „sú með sjúkrabílinn“ á þeim tíma sem hann hafði verið lagður inn á sjúkrahús með háan flensuhita. Og það versta af öllu var algjör einangrun, skelfingarhræðslan við að vera skilin eftir einn af öllum, keyra 20 km yfir Hamborg með blikkandi ljós, með höfuðverk og flensu, full af ótta við hvað þeir myndu gera við hann á sjúkrahúsinu sem hann var greinilega ekinn myndi. Það var fyrir ári síðan. Dagi eða tveimur síðar, þegar heimurinn var kominn í lag aftur, fékk hann sitt fyrsta flogaveikikast á spítalanum. Slíkar skelfingaraðstæður, að vera skilin eftir í friði, yfirgefin og einangruð höfðu endurtekið sig tvisvar í viðbót á heldur minna dramatískan hátt. Eftir það, þegar allt var búið að laga, fékk hann alltaf krampa.

Ég hughreysti drenginn og útskýrði fyrir honum sársauka þess að kveðja frönsku fjölskylduna sem honum hafði liðið mjög vel í, sérstaklega frönsku kærustunni sinni á sama aldri, sem hann hafði hitt í þessari fjölskyldu og var orðinn ástfanginn af sjálfsdáðum. fjórtán ára gamlan hátt, og hvern ég átti. Hann hafði séð hann standa á pallinum grátandi, sem í stuttu máli og mjög ofbeldi gaf honum þessa tilfinningu um yfirgefningu og einangrun. Rétt eins og þegar hann var keyrður einn í sjúkrabílnum með glumandi sírenur og blá ljós í næstum klukkutíma í skelfingu lostin og mannlegri einangrun yfir stóru Hamborg. Hann sagði: „Já, það var nákvæmlega sama tilfinning og þá.

Page 122

Frönsku sveitarforingjarnir komu nú og spurðu mig hvort ekki þyrfti að flytja drenginn í burtu. Ég sagði: „Nei, allt er í lagi.“ Ég sagði stráknum að fara inn í borðstofubílinn og drekka kaffi eða te. Hann sagðist ekki eiga neina peninga lengur. Ég rétti honum fimm mörk, tveir bekkjarfélagar lögðu handleggina utan um hann og æpandi af sigri hélt allt unga gengið af stað á lestarveitingastaðinn. Tilgangurinn með fyrirkomulaginu var að hægja á of miklum vagala tóni, sem gerir það að verkum að flogin endurtaki sig mjög ólíklegt. Það versta sem hefði getað komið fyrir drenginn hefði verið að - undir augum bekkjarfélaga hans - hefði honum verið ekið í sjúkrabíl aftur með blikkandi ljós og sírenur vælandi, í þetta sinn aftur einn en í Frakklandi, klukkutími í viðbót næstu taugalækningastofu, næstum nákvæm endursýning á hræðilegu, átakanlegu upplifun hans fyrir ári síðan í Hamborg. Þá gæti hann hafa orðið flogaveikisjúklingur það sem eftir var ævinnar, eða verið það.

Ég útskýrði stöðuna fyrir kennaranum og bað hana að sjá um drenginn. Með tímanum, eftir því sem hann eldist, mun hann örugglega hafa minni ótta við að vera yfirgefinn. Það er allt leyndarmál „flogaveiki barna“. Ég gaf henni líka bókina mína til að lesa og sagði að þegar hún hefði lesið og skilið kaflann um flogaveiki væru tengslin henni ljós. Þá myndi hún geta skilið atburðina sem voru nýbúnir að eiga sér stað hér í lestinni og að það væri ekki nema fyrir hagstæða tilviljun að það kæmist naumlega hjá því að vera stórslys fyrir drenginn.

Hún sagði: „Hvar eru einhverjir læknar í dag sem hafa áhuga á sál og ótta manns og vita hvernig á að takast á við þá? háskóla til að læra læknisfræði, með „A“ í Abitur skírteininu vegna árangursríks A… læðist að öllum kennaranum?“ Hún varð hugsi: „Kannski hefurðu rétt fyrir þér.“

Page 123

8.2.2 Dæmi: Skipulagsforingi og þjálfari

Sjúklingurinn á myndinni hér að neðan var með svokallaða flogaveiki, sem þýðir að hann fékk flogaveiki. Það ótrúlega var að hann fékk þessi köst nánast reglulega, á fjögurra vikna fresti, síðan haustið '4. Enginn gat gert vísu úr því. Að öðru leyti var hann heilsuhraustur, karlmannlegur strákur, lágvaxinn og þögull, fyrrverandi liðsforingi.

Sjúklingurinn átti í svæðisbundinni og svæðisbundinni reiði átök við flogaveiki, það er að segja að sjúklingurinn átti í landhelgisátökum sem snerti hreyfiberki. Hann fékk endurtekningu í hverjum mánuði, lausn í hverjum mánuði og eftir þessa árekstra flogaveiki.

Árið 1979 fékk sjúklingurinn nýjan yfirmann. Sjúklingurinn var eldri en nýi yfirmaðurinn, og hann hafði verið liðsforingi í stríðinu, en yfirmaðurinn var aðeins kadett. Þegar nýi yfirmaðurinn kom og báðir vildu fara inn um dyrnar sagði sjúklingurinn: „Vinsamlegast, unga fólkið hefur rétt á að fara fyrst! fyrrverandi liðsforingi og núverandi undirmenn og fyrrverandi kadettur og núverandi yfirmaður.

Í hverjum mánuði fékk sjúklingurinn nýtt verkefni af yfirmanni sem hann þurfti að undirbúa skriflega. Svo brakaði í loftinu af spennu. Sjúklingurinn trúði því alltaf - og það kom síðar í ljós ekki rangt - að yfirmaðurinn væri bara að leita að tækifæri til að plata hann. Í hvert skipti sem það var DHS bakslag. Upp frá því var sjúklingurinn í streitu og í samkennd, sérstaklega undir lok tímabilsins áður en hann þurfti að kynna ritað verk sitt og rökstyðja það munnlega. Hann flutti alltaf glæsilega munnlega erindi. Hann var aftur reglusamur liðsforingi, yfirmaðurinn var kadettinn aftur, þegar sjúklingurinn fagnaði fyrirlestri sínum og minnkaði auðveldlega andmæli yfirmannsins, kadettsins, niður í fáránleika.

Næsta nótt fékk hann reglulega lítið hjartaáfall, magasársflogaveiki og flogaveiki. Og merkilegt nokk fékk hann það aldrei í fríi!

Page 124

Ég sagði honum nafnið „Rumpelstiltskin“ sem þýddi tengslin milli endurtekinna endurtekinna landhelgisátaka hans og venjulegrar fjögurra vikna flogaveiki hans. Fyrir tilviljun lét hann af störfum skömmu síðar. Hann fór til yfirmanns síns og kvaddi. Þá sagði yfirmaðurinn: "Bless, reglusamur liðsforingi!" Sjúklingurinn svaraði: "Bless, herra kadett!" að eilífu kadettinn!

Örin vísar á litla, bjúgfyllta Hamer-fókusinn á rétta heilaberkina á „landsvæðinu“. Svona lítur dæmigerð, mætti ​​segja, „landsvæðisflogaveiki“ út. Í hverjum mánuði eftir átakagreininguna finnur maður þessa bjúgbjúguðu áherslu Hamers, en á meðan á átakavirka áfanganum stendur hefur bjúgurinn horfið. Þetta er í rauninni hvernig allar flogaveiki eiga sér stað. Í raun og veru hefur sjúklingurinn alltaf endurtekið landsvæðisátök og endurtekið hreyfiátök, en Hamer-áherslan er ekki skráð hér á þessu lagi.

8.2.3 Dæmi: Flogaveiki frá 8 ára aldri

Þessi nú 26 ára kona hefur fengið flogaveiki frá 8 ára aldri eftir hræðilega ógnvekjandi reynslu. Síðan þá hefur hún alltaf verið dauðhrædd við svipaða reynslu og jafnvel dreymt um þær. Þegar allt er komið í eðlilegt horf fær hún flogaveikikastið sitt.

Faðirinn lést úr hvítblæði fyrir ári síðan. Á þeim tíma vildi unga konan fremja sjálfsmorð. Þar sem fyrri hræðslureynsla hafði einnig með föður hennar að gera og faðir hennar var alltaf hennar frábæra fyrirmynd, eru hræðslureynslan og draumarnir nú enn verri en áður.

Á CT heila sjáum við Hamer fókus í heilaberki á vinstri framhliðinni. Hann er greinilega með bjúg en virðist annars vera frekar ör. Ætla má að það hafi alltaf verið sama Hamer fókusinn frá 8 ára aldri þegar hún fékk sitt fyrsta flogaveikikast.

Ekki er hægt að horfa framhjá vinstri Hamer-skemmdum vegna bjúgs í kringum hana. Lesendurnir taka það frá mér líka. Í fyrstu útgáfum bóka minna, þar sem ég hafði þegar séð að „það var eitthvað annað“, þorði ég oft ekki að lýsa slíkum hringlaga byggingum, þar sem flestir læknar hvort sem er, sem og velviljaðir lesendur, sögðu oft: „Ef þú hefðir bara skilið hana eftir með einni eldavél, þá væri það ljóst. En þú hefur klúðrað öllu aftur."

Page 125

Jæja, í dag sé ég slíkar myndir sérstaklega áhugaverðar. Í raun og veru höfum við aðra Hamer fókus á hægri hlið heilans, sem samsvarar vinstri hlið líkamans eða móður/barn hlið, stundum líka barn/föður hlið. Ef þú skoðar vel, munt þú sjá hringlaga skotmarksuppsetninguna merkta með örvunum, en inni í þér geturðu séð aðra hringmynd án bjúgs. Þetta er næstum hrífandi fyrirbæri: stór skotmarksstilling (miðja merkt með litlum örvum), eins og við sjáum hér í átakavirka áfanganum, getur verið rafsegulfræðilega „einsleit“ ef svo má segja, en þá eru hringirnir nokkuð jafnir. umferð. Hins vegar getur það líka verið ójafnt og samanstendur af röð hringlaga mynda með eða án bjúgs. Í þessu tilviki eru allir Hamer brenndir innan stóru hringlaga skotmarksstillingarinnar allir í átökum. Hins vegar getur hver þeirra einnig - allt eftir sérstökum og sérstökum átakaaðstæðum eða námskeiði - einnig fundið lausn sérstaklega.

Hér í þessu tilfelli höfum við (vinstra megin) ótta-viðbjóð átök (lágur blóðsykur), hreyfiátök beggja fóta, átök um „mótstöðu“, sjálfsálitshrunsátök í sambandi barns/föður, auk skynjunar. átök barn/faðir Því betri sem tækin okkar verða, því betri getum við greint og aðgreint smáatriði.

Eins og ég sagði, hægra megin á heilanum eru allir brennipunktar Hamers í átakastarfsemi, að mínu mati í 18 ár. Stúlkan kom inn í geðklofa stjörnumerkið með einum átökum, sem þó hafði nokkrar hliðar. Gera má ráð fyrir að sjúklingurinn hafi ekki verið lengi í þessu geðklofa stjörnumerki, heldur snúið aftur til þess ítrekað vegna endurtekinna átaka.

Þetta má skilja sem hér segir: Svo lengi sem átakavirkni er til vinstri er greinilega geðklofa stjörnumerki. Ef átökin til vinstri eru leyst aftur vegna þess að einn þáttur, nefnilega óttinn við hryðjuverk, varir ekki lengur, þá er geðklofa stjörnumerkinu útrýmt. En það kemur aftur, meðan flogaveikiskreppan stendur yfir, þ.e.a.s. Það var ástæðan fyrir því að við notuðum til að flokka svokallaða flogaveiki sem „geðræna og tilfinningalega sjúkdóma“. Sumir sjúklingar fengu ekki aðeins krampa, heldur urðu þeir líka „brjálaðir“ í kringum flogakastið. Nákvæmlega þær sem hér er lýst.

Geðklofa stjörnumerkið með einum átakaviðburði með nokkrum þáttum verður til vegna eftirfarandi sérkennis:
Vinstri heili: Vinstri hlið heilans er ábyrgur fyrir lost-hræðsluátökum og ótta-viðbjóðsátökum, því jafnvel ungur rétthentur einstaklingur er venjulega nú þegar „lítil kona“.

Hægri heili: Ef átökin snúast um móður, eða í sumum tilfellum líka um föður, bregst barnið, frá fósturvísi til dauða, vinstra megin á líkamanum, rétt eins og rétthenti faðirinn bregst við barni sínu á vinstri hlið líkamans myndi bregðast við.

Page 126

Til dæmis myndi eitthvað svipað gerast og gerist líka ef ástkær maki karlmanns hleypur „út úr yfirráðasvæðinu og úr hægri handlegg félaga síns“. Landslagsátök-Hamerscher einblína á hægri, hreyfi- og skynjunarátök fyrir hægri „félagahlið“ líkamans í heilanum: Vinstri. Þá er rétthenti maðurinn strax í geðklofa stjörnumerki, sem þýðir „hann verður brjálaður“. En hann þarf ekki alltaf að líða á þennan tvöfalda hátt.

8.2.4 Dæmi: Ástarævintýri á tyrknesku: Ástvinurinn

Þetta og næsta mál gæti heitið „Ástarævintýri á tyrknesku“. Þessi skanni með dæmigerðum ótta-á-háls-átakauppsprettu tilheyrir örvhentri tyrkneskri eiginkonu sem átti náið samband við frænda eiginmanns síns. Hún vissi hvað yrði um hana ef það kæmi út. Og þess vegna fór hún alltaf skjálfandi af hræðslu á fundina, snéri sér stöðugt við til að tryggja að enginn fylgdi henni. Annaðhvort stuttu eftir tilraunina eða í síðasta lagi daginn eftir fékk hún flogaveikikast.

Aðeins ein manneskja vissi um sambandið og þurfti líklega jafnvel að spila „postillon d'amour“ stundum - það var 16 ára dóttir elskhugans. Næsta mynd er frá henni hún var líka með flogaveiki.

Hægri örin gefur til kynna Hamer fókus ótta-í-háls-átaksins fyrir vinstri glerhimnuna (hræðslu við eiginmann), vinstri örin gefur til kynna kvenkyns landsvæðismarkandi átök Hamer-fókus sem tilheyrir hægri nýrnagrindur og skapar mjaðmagrindarsár í nýrum. Hægra megin eru auðkennisátökin merkt (hægra megin vegna örvhentrar), sem leiðir til geðklofa stjörnumerkis.

Page 127

Hér að neðan er mynd af dóttur frænda eiginmanns hennar. Hún vissi af sambandinu og var dauðhrædd (aftan í hálsinum) að faðir hennar yrði myrtur eina nótt á hirðinni af reiðum eiginmanni tyrknesku konunnar.

Í hvert sinn sem faðir hennar var í burtu lá stúlkan uppi í rúmi, skjálfandi yfir öllu og hlustaði og var aðeins sleppt aftur þegar faðir hennar kom heim. Hún fékk alltaf flogaveiki sömu nóttina eða fékk fjarvistarflog daginn eftir.

Örin bendir á ótti-í-háls-átökin sem Hamers fókus á hægri. Bæði tyrkneska konan og dóttir ástmanns hennar voru með sjónvandamál með vinstra auga (glerhlaup).

Hreyfiherstöðvarnar í precentral gyrus, sem olli flogaveiki hjá báðum, eru ekki sýnilegar á þessum köflum. Þeir hefðu verið á miklu hærra plani. En báðar konur hafa Hamer áherslur sínar fyrir ótta-á-háls átökin á sama stað. Unga tyrkneska konan (hægrihent) fannst faðir hennar (= foreldrar, ekki maki!) vera dauðhræddur við eiginmann elskhugans.

8.2.5 Dæmi: hrein stórslys

Meðfylgjandi myndir koma frá gestastarfsmanni sem er giftur og hefur búið í Þýskalandi í 18 ár. Fyrir 15 árum varð hann ástfanginn af 16 ára stúlku frá heimabæ sínum, sem bjó einnig í Þýskalandi á þeim tíma, í sömu borg og hann. Hún varð ólétt. Dag einn kom nágranninn til sjúklingsins og sagði frá því að 16 ára stúlkan hefði látist í fæðingu á Ítalíu. Sjúklingurinn fékk DHS, datt bókstaflega um koll og skalf um allan. Seinna sagði konan hans honum líka. Fyrir hann var það eins og að vera stunginn með rauðheitum nálum.

15 árum síðar skrifaði kona frá heimabæ hans honum og sagðist vilja tala við hann. Þá varð hann fyrir því að DHS endurtók sig aftur, því hann hélt náttúrulega ekkert annað en að hún vildi ræða málið við hann og að stúlkan hefði tekið hana til trúnaðar á sínum tíma. Hann skalf aftur þegar hann las bréfið.

Page 128

Hann hitti þá þessa konu og kom í ljós að heimsókn hennar hafði ekkert með málið að gera á þessum tíma. Degi síðar fékk hann sitt fyrsta flogaveikikast, sem hann hefur fengið oftar síðan, því enn dreymir hann oft að einhver vilji hafa samband við hann um málið á þeim tíma.

Og svona lítur eitthvað út í heilanum. Sjúklingurinn er með ferskt Hamer kvíðasvæði vinstra megin við hnakkann¹⁰⁸, sem veldur umfangsmiklum útlægum bjúg og nær ofan í heilaberki eins og sést á myndinni til hægri. Þessi Hamer fókus er augljóslega orsök skynjunar flogaveikiskorts. En þessi sjónrænt tengdi stóri bjúgfókus aftan til vinstri til efst til vinstri samanstendur í raun og veru af sjálfstæðum Hamers brennipunktum, sem, vegna þess að þeir eru staðsettir við hliðina á eða undir hvor öðrum, líta út eins og einn, samhangandi fókus. Að auki, í þessum merkilegasta heila-CT er líka hálf-leyst ótti við-rándýrið og ótta-í-háls-átök (hægri sjónberki, örvar neðst til hægri), auk þess sem enn er virkur, e.a.s. ekki enn leyst, Hamers sjúkdómur hjörð með beittum skothringjum (ör fyrir miðja mynd til hægri, varðandi barn, ótta við meðlag?) og einn með skarpbrúntum skothringjum sem eru líka enn sýnilegar (paramedial til vinstri, ör frá efst til vinstri).

Í tilfelli þessa rétthenta unga manns geturðu skilið raunverulega átakasögu. Til viðbótar við hræðslu-í-háls átökin (hægri og vinstri hnakkann), sem leysast að hálfu leyti, eru einnig vinstri-heilaherstöðvar fyrir hægri hluta líkamans, þ.e.a.s. varðandi maka eða kærustu.

¹⁰⁸ parietal = hliðar, veggfestur, tilheyrir hliðarbeini

Page 129

Það gæti komið okkur á óvart: dauði óléttu vinkonunnar var stór hluti af fyrsta DHS - en var líka, líffræðilega séð, lausn deilunnar. Þegar endurtekningin gerðist kom allt upp aftur. Þessi átök eða að hluta til átök heildarinnar við mótor-skynjunarátök, kynferðislegt sjálfsálitsátök, áhrif á hægri mjaðmagrind, thalamus átök, sem hafa áhrif á miðju persónuleikans, er í grundvallaratriðum leyst, nema hreyfi-skynjunarátökin.

Ekki hefur tekist að laga mein Hamers hægra megin á heila sem hefur áhrif á barnið sem var á lífi. Annars vegar fannst honum hann vera aðskilinn frá þessu barni, en hins vegar vildi hann líka vera aðskilinn frá því. Það hefði verið hörmung ef barnið hefði komið fram og gert kröfur til þess, það er að segja eyðilagt það. Þessi ótti er að fullu eða að mestu virkur allan tímann!

Ef við endurgerðum þetta allt verðum við líka að ákveða að sjúklingurinn hafi verið tímabundið í „geðklofa stjörnumerki“, bæði fyrir 15 árum og nú. Það er líklega enn til staðar í dag, vegna þess að vinstri-heila hreyfi-skynjunarátökin eru aðeins hálf leyst, en á sama tíma er hún enn með hvöss skotmörk að utan og bjúg í miðjunni. Það er næstum hægt að segja: allur maðurinn var þá og nú aftur einn mikill skelfingaróttur!

Ef við spyrjum okkur núna hvaðan sjúklingurinn fær flogaveiki (hreyfuköst) þá getum við skýrt sagt að eina hreyfisvæðið sem fer aftur í lausn þegar hann er minntur á það og er með bjúg sem merki um að hann hafi alltaf verið með virkni áður, sem er skilið eftir heila (um elskhuga hans). Áherslan á hægri hlið heilans er stöðugt virkur, sem veldur samfelldri hlutalömun á vinstri handlegg og vinstri fótlegg, því það er engin lausn varðandi barnið hans, að minnsta kosti ekki ennþá.

Meðferð eða sjálfsmeðferð sem við gætum ráðlagt sjúklingnum er ekki svo auðvelt að ákvarða. Einkenni flogaveikifloga, sem við myndum venjulega alltaf vilja „meðhöndla með einkennum“, þ.e.a.s. láta hverfa, hverfa á tvo vegu, í grundvallaratriðum: annað hvort þegar hann hugsar örugglega ekki lengur um kærustuna sína eða þegar hann hugsar alltaf um hana, án þess að einu sinni aftur að finna lausn á deilunni. Í síðara tilvikinu væri hann þá í varanlegu geðklofastjörnumerki.

Ef hann ætti í orði að leysa deilu sína um barnið sitt myndi hann fá frekari flogaveiki...

Page 130

Þú sérð, það sem er svona einfalt í grundvallaratriðum er oft mjög erfitt í framkvæmd - sérstaklega ef þú getur ekki áætlað fyrirfram hvað annað gæti gerst, allt eftir því hvernig sjúklingurinn hegðar sér og hvernig honum líður, dreymir, vonir, óskir, ótta o.s.frv ....

8.2.6 Dæmi: Berjast til dauða og lífs

Hér að neðan sjáum við myndir af 16 ára rétthentri stúlku sem var í sumarbúðum með öðrum ungum stúlkum.

Kvöld eitt barðist hún við alsírska stúlku sem hún hélt að bæri hníf. Þeir voru einir á ströndinni og var barist upp á líf og dauða. Bardaganum lauk með gagnkvæmri þreytu. En á næstu fjórum vikum í búðunum var hún stöðugt hrædd um að blóðheita stúlkan myndi leggja á sig fyrirsát og að í þetta skiptið myndi hún ekki sleppa með líf sitt.

Morguninn eftir eftir átökin fékk hún sitt fyrsta flogaveikikast með tungubiti og tonic-clonic krampa. Hún fékk nokkur flogaveikiflogakast í orlofsbúðunum. Hún hafði alltaf dreymt um „stríð“.

Jafnvel þegar sumarbúðunum lauk stóðu draumarnir og flogaveikin eftir. Hún dreymdi alltaf um „stríð“. Hún var alltaf hrædd í draumum sínum. Allt þetta stóð í 2 ár, þangað til sá hún verr og verr á hægra auga. Svo fann hún vini mína í Chambery. Auðvitað vissu þeir strax hvað var að gerast og töluðu við hana. Og í fyrsta sinn þorði hún að tala um hræðilega næturbaráttuna, óttann í draumnum, óttann við dauðann, óttann í hálsinum sem hún fann í hvert skipti í draumi sínum þegar hún hélt að stúlkan lægi í biðstöðu eftir henni. . Hún gat talað - það voru nú liðin tvö ár síðan - um atburðinn sem hafði látið henni líða öðruvísi síðan þá, án þess að geta tjáð hvernig, einfaldlega „ekki eðlilegt lengur“.

Hræðsluátökin voru leyst að fullu. Mótorísk tvíhliða para-miðlæg átök, sem er ekki enn leyst að fullu á myndunum okkar en sýnir aðeins smá bjúg, hefur nú einnig verið leyst. Stúlkan, sem hafði verið í „geðklofastjörnumerki“ (sjá einnig kafla um geðrof), er nú alveg komin í eðlilegt horf, martraðir horfnar og flogaveiki hætt. Stúlkan er orðin heilbrigð aftur. Það sérstaka var að stúlkan gat aldrei talað við neinn annan um ótta sinn því hún skammaðist sín. Engu að síður hefði hún ekki viljað frekar en að geta talað við einhvern um það.

Page 131

Þess vegna helltist það bara út úr henni þegar hún fann fólk sem vildi sérstaklega ræða við hana um þetta. Hún var svo þakklát, glöð og létt!

Á fyrstu myndinni sjáum við tvo Hamer brennipunkta í efsta lagi CT heilans, þ.e.a.s. í heilaberki undir höfuðkúpuþakinu, en sá hægri tilheyrir kvíðaátökum í thalamic nucleus og liggur nánast frá heilaberki til hægri thalamus. . Vinstri paramedialið Hamer fókus virðist hafa haldist í heilaberki. Báðar hjörðirnar virðast hafa fengið smá bjúg.

Mjög áhugavert: Ef þú sérð tvo slíka brennipunkta sitthvoru megin í heilanum, þá varðar annar maka, hinn, eins og kunnugt er, varðar móður eða barn. Jæja, vinstri heilaáherslan, varðandi læri/mjaðmarvöðvana hægra megin, hefur áhrif á maka eða maka. Í þessu tilviki, þar sem hættuleg samkeppni var um drenginn sem báðir vildu, snerist það hugsanlega um að halda í. félagi faðmlag (hægra) lærs eða ákafaleitast við að hinn sameiginlegi vinur og keppinauturinn hafi haldið hvort öðru með lærunum í kynferðislegu ástarfaðmi. En hvað með móður eða barn? Það hafði ekkert með móður stúlkunnar að gera og því er þetta útilokað. En fyrir þann sem þá var 16 ára hafði það í raun að gera með að eignast óskabarn! Á þeim tíma vildi hún endilega halda í kærastanum sínum en á sama tíma líka eignast barn með honum eins og hún upplýsti. Það var í rauninni raunverulega ástæðan fyrir afbrýðiseminni. Og þú getur ímyndað þér það með 16 ára stelpu frá Suður-Frakklandi sem var yfir höfuð ástfangin af unga manninum. Löngunin til að eignast börn hlýtur að hafa verið svo alvarleg á þeirri stundu að átökin náðu inn í thalamus-svæðið, ef svo má segja inn í kjarna persónuleikans!

Hér getum við líka endurbyggt „alla söguna“ á sálrænan hátt niður í smáatriði með því að nota tölvusneiðmyndir okkar:

Á vinstra heilastigi sjáum við mikla Hamer fókus á kynlífssvæðinu, líffræðilega séð, sem samsvarar átökum um „að vera ekki paraður“. Þessi átök eru farin að leysast, eins og sjá má á því að vinstra fremra hornið er nokkuð niðurdreypt. Vinstra megin er svokallað „rýmisupptökuferli“.

Page 132

Hægra að framan¹⁰⁹-basal¹¹⁰ Við finnum „lyktahræðsluátök“ sem einnig er verið að leysa, sem hefur áhrif á vinstri sinus. Ef við hugsum aftur um baráttuna þá börðust stelpurnar með andlitin þétt saman, hver faðmaði aðra fast...

Að lokum, hægra og vinstra megin við hnakkann, höfum við tvær ótta-í-háls-átökin: Hinn hægri-heila hefur áhrif á tvo vinstri helminga sjónhimnunnar, sem horfa á maka (til hægri). Þetta þýðir greinilega að óttast eitthvað sem tengist maka þínum.

Vinstra megin eru hlutirnir aðeins flóknari: Þarna höfum við (2 örvar) eina hlið¹¹¹ Ör sem bendir á Hamer fókus, sem aftur ber ábyrgð á tveimur helmingum sjónhimnunnar sem myndi horfa á barnið til vinstri. Hér er ábyrgðin tvöföld ef svo má segja. Örin lengra í átt að miðju snertir gengi hægri glerhólfsins. Þessi Hamer fókus er í lausn, en ekki í svo ferskri lausn eins og til dæmis kynferðisleg átök eða fronto-basal lyktarhræðsluátök.

Þessi ótti-í-háls átök hafa aðra merkingu: Þessi Hamer fókus þýðir hræðslu í hálsi (maka) manneskju sem ógnar þér aftan frá. Sjúklingurinn hafði gengið út frá því að alsírska stúlkan væri með hníf meðferðis og bjóst nánast við því að ef hún fengi aðra höndina lausa myndi hnífurinn stinga hana í bakið aftan frá. Þessi átök hafa auðvitað verið leyst í raun og veru áður, en hafa alltaf endurtekið sig í gegnum hræðsludraumana. Þess vegna örmyndunin.

¹⁰⁹ frontal = frontal, frontal
¹¹⁰ basal = liggjandi við botninn
¹¹¹ hlið = hliðar, hliðar

Page 133

Allir Hamer foci eru nú með bjúg, aðeins thalamic meinsemd hefur enn virkni. „Heppnin“ þessarar stúlku var að hún var geðklofa, annars hefði hún kannski ekki lifað af kynlífsátökin sem stóðu í tvö ár: hægra hjartaáfall með lungnasegarek!

Myndirnar voru teknar nokkrum dögum eftir stóru umræðuna. Stúlkan fékk svo annað stórt flog en svo ekki meira.

Að geta gefið 18 ára ungri stúlku sem er þjakuð af hræðslu áhyggjulausa afstöðu sína og geta eytt úr henni galla svokallaðrar „ekta flogaveiki“, þ. er dásamlegur hlutur! Við the vegur, stelpan þarf ekki lengur nein lyf. Eftir það er varla mögulegt fyrir hann að snúa aftur til fyrra ástands, þar sem hann var í „geðklofastjörnumerki“, jafnvel þó ekki væri nema í stuttan tíma á milli draums og flogaveiki, og að hluta í hreyfi-geðklofa stjörnumerki. !

Fáfróðir menn um sálarlífið, sérstaklega sál 16 ára stúlku, efast kannski: "Já, það er erfitt að trúa því að maður geti verið svona hræðilega eyðilagður með einu rifrildi ("stríði"). Þú getur jafnvel verið eytt með einu orði! Og sérstaklega 16 ára stelpu. En sem sagt, þetta var ekki bara rifrildi, þetta hafði verið "stríð" upp á líf og dauða!

8.2.7 Dæmi: Andlát hins virta aðalhljómsveitarstjóra

• Hefðbundin læknisfræðileg greining: flogaveiki, astmi
• Greining nýrra lyfja: ástand eftir berkjuastma með geðklofa stjörnumerki, ástand eftir hreyfiátök að geta ekki haldið sér, lungnahnútur-Hamerscher-fókus, tubal-Hamerscher-fókus, gollurshús-Hamerscher-fókus.

15 ára örvhent stúlka leikur á trompet í hljómsveit sem gamall, áhugasamur tónlistarhugsjónamaður, sjálfur trompetleikari, hafði byggt nánast frá grunni. Allir, sérstaklega strákarnir og stelpurnar, héngu af hrífandi aðdáun á þessari óvenjulegu og óeigingjarna manneskju, þar á meðal 15 ára stúlkunni okkar K. Á fyrstu og um leið mikilvægustu tónleikunum, þar sem menn vonuðust eftir byltingu, eftirfarandi gerðist (7.2.75):

Page 134

Hljómsveitarstjórinn, hljómsveitarstjóri og meistaralegur trompeteinleikari allt í einu, hafði þegar átt í miklum vandræðum með eldri mann sem hafði leitað til stúlku undir lögaldri í hljómsveit sinni. Nú var hann hræddur um að hann vildi nálgast ungu stúlkurnar í nýju hljómsveitinni aftur og skömmu fyrir flutninginn höfðu verið mikil og heit rifrildi (endurtekið landátök). Hljómsveitarstjórinn hafði bægt þennan „landræna erkióvin“ frá.

Á tónleikunum lék „Willi“, eins og hljómsveitarstjórinn var gjarnan kallaður af ungu aðdáendum sínum, á trompetsóló, sannarlega meistaralega! Það var hápunktur kvöldsins.

Þegar því var lokið og spennan yfirgaf hann féll hann skyndilega saman og féll dauður til jarðar aðeins metra fyrir fætur stúlkunnar K.. Stúlkan K. og félagar hennar voru frosin og skelfd. Eftir tvær klukkustundir bárust þær fréttir að endurlífgunartilraunir á spítalanum hefðu heldur ekki borið árangur.

Stúlkan K. var óhuggandi. Hún bað um og fékk trompet meistarans. Hún fór til grafar hans á hverjum degi, sem enginn af hljómsveitarfélögum hennar gerði. Hún segist hafa verið sérstaklega tengd honum og alltaf hugsað um dauðann eftirá. Mótorátökin voru þau að hún vildi ná honum með handlegg sínum (vinstri maka) en gat það ekki.

Eftir hálft ár var K. kominn yfir það versta. Strax eftir dauða meistarans, þegar hún var mjög hrædd, fór hún að fá astmaköst. (Berkjuastmaköstin áttu sér alltaf stað í geðklofa stjörnumerki með forsendum þess að frekari virk átök væru við fókus Hamers í vinstra heilahveli, í þessu tilviki fókus Hamers í vinstri hreyfibarkar miðju).

Ári síðar sá hún fyrir tilviljun að látinn gisting var settur í kistu. Viku síðar fékk hún sitt fyrsta flogaveikikast. Hreyfiátökin og ótti við dauðaátök í heilastofninum voru komin aftur. Tveimur árum síðar, árið 1978, fann K. ömmu sína liggjandi fyrir framan opna ísskápinn í eldhúsinu sínu, höfuðið í ísskápnum, „eins og dáin“. Hún er aftur „hrædd við dauðann“. Hún segist hafa þurft að hugsa mjög ákaft um Willi og dauða hans. Amma helst í upphafi á lífi og átökin eru leyst. Nokkrum vikum síðar, í desember 1978, fékk sjúklingurinn fjögur ömmuflogaveiki. Í janúar 1979, sem hluti af skoðun á B. háskólasjúkrahúsinu, uppgötvaðist Hamer meinsemd með víðtækum úthimnubjúg í tölvusneiðmynd og að sjálfsögðu rangtúlkuð.

Page 135

Heilsugæslustöðin í B. skrifaði heimilislækninum 5.1.79. janúar 6,5: „Á XNUMX cm sneiðinni, hægra megin við hnakkann, eftir gjöf skuggaefnis, er ávöl ofþétt nálægt heilaberki.¹¹² Svæði til sýnis. Hins vegar er greinilegt parenchymal ójafnvægi á nokkrum lögum, eins og við sjáum oft í tilfellum af völdum æðakrampa.¹¹³ Fylgstu með tengdum blóðrásartruflunum í heila.“ Svona var Hamer fókus áður lýst, ofþéttu svæði með útlægum bjúg, sem þá var kallað „parenchymal inhomogenity“. Þú getur séð algjört hjálparleysi þessarar eingöngu lýsandi niðurstöðu vegna þess að prófdómarinn hefur nánast ekki hugmynd um hvað hann á að gera við hana. Hann hefur enn minni skýringar á því hvernig svona ung stúlka gæti fengið slíkt. Stúlkan var „rækilega skoðuð af sérfræðingi“ tauga- og geðlæknisfræðilega á Háskólasjúkrahúsinu B., en enginn spurði hana um aðal, hræðilega atburð hennar. Það var „ekki viðeigandi frá geðrænu sjónarhorni“ eða frekar óáhugavert.

Amma lést í febrúar '79. Þessi ágreiningur er leystur eftir um það bil viku vegna þess að allir eru sammála um að það hafi verið „fyrir það besta“. Aðrir 14 dögum síðar byrjaði K. að fá ný ömmuflogaveiki, alltaf á nóttunni á meðan hann svaf. Síðan smám saman framför. En stelpan fær alltaf astma þegar hún er mjög hrædd!

Á kaflanum í gegnum gamla heilann (heilastofn og litla heila) getum við tekið raunverulega bókhald um átökin og gang átakanna: Óttinn við dauðaátök (ör efst til hægri) hefur gróið. Ef átök hafa endurtekið sig eru þau aðeins tímabundin. Þá myndast einn eða nokkrir litlir lungnahnúðar og eftir átök svitnar maður á kvöldin í tvær nætur og allt er búið.

Neðri örvar: Við sjáum einnig verulega ör í gollurshúss genginu, sem hljóta að hafa átt í löngum eða tíðum átökum, hér tengist árás á hjarta. Tónlistarmaðurinn ungi hafði samúð með hjartaáfalli Willi og samsamaði sig honum. Svo hún tengdi stórkostlegt hjartaáfall hans við gollurshús hennar. Við getum sagt með vissu að í PCL fasanum hlýtur hún að hafa fengið annað hvort langvarandi eða tíð minni gollurshúsvökva.

¹¹² hyperdens = tilnefning á sérstaklega þéttu svæði
¹¹³ Angio- = orðhluti sem þýðir ker

Page 136

Efri örin til vinstri bendir á slöngugengið, sem hlýtur að hafa haft verulegan virkan Hamer fókus, nú ör. Lífrænt samsvarar þessi aukauppgötvun í átakavirka áfanganum eggjastokkakrabbameini sem orsakast af ljótum, hálf-kynfærum átökum (ljót, hálf-kynfæra rifrildi um Willi við "landrænan erkióvin" hans fyrir tónleikana). Ef viðeigandi sveppabakteríur eru til staðar í pcl-fasanum myndi slíkt eggjaleiðarakrabbamein síðan brotna niður í tilfellisferli með fluor vaginalis (útferð). Ef það hefði einhverja greiningarmikla þýðingu, sem er ekki tilfellið hér, væri hægt að gera tölvusneiðmynd af eggjastokkum og finna berklaleifar úr kalkútfellingum.

Þessar tengingar, sem við getum nú ákvarðað afturvirkt með CT heila, höfðu áður engan áhuga fyrir okkur. Slíkar hugleiðingar eru þó ekki bara „tilgangslausar fræðilegar umræður“, heldur fá þær strax þýðingu ef endurtekning ætti sér stað aftur vegna þess að eitthvað gerðist fyrir tilviljun sem minnti sjúklinginn mjög á átökin á þeim tíma...

Í maí '83 lést faðir hans, sem fyrir K. bar með sér mikla sjálfsávirðingu eins og raunin var þegar K. fann ömmu sína með höfuðið í ísskápnum. Hún hafði eiginlega sjálfri sér um kennt að hafa ekki kíkt á ömmu fyrir löngu. Hún hafði oft hringt í þá og ekkert svar fengið.

Fjórum dögum eftir útför föðurins kom annað almennt flogaveikikast. Nokkrar fleiri árásir á næstu vikum. - Alltaf astmaköst.

Hamers fókus með úthverf bjúg vinstra megin efst í heilaberki. Upptökulögin eru ekki samsíða höfuðkúpubotninum, heldur næstum kórónulaga, sem þýðir að Hamer fókusinn í vinstri hreyfimiðstöðinni „rennur“ aftur á bak (átök við að geta ekki haldið sér).

Page 137

Í janúar '84 lést önnur amma, sem K. kom vel saman við, en hún vildi ekki heimsækja heilsugæslustöðina vegna þess að hún var hrædd. Þegar þau deyja kennir hún sjálfri sér aftur um þetta. Aftur, 14 dögum síðar, fékk hún alhæft flog, þrátt fyrir að hafa tekið lyf síðan 1975. Jafnvel þó að hún hafi ekki fengið flogaveiki síðan í júlí '83.

Í forgrunni þessa tilviks unga sjúklingsins er greinilega tvöfalt átakaspor átakaefnisins „dauði“ og „aðskilnaður“, þ.e.a.s. árekstra ótta við dauðann ásamt hreyfi- (og líka skynrænum) átökum þess að geta ekki að halda í einhvern. Auðvitað var alltaf hætta á endurkomu og nýjum flogaveikiflogum í PCL fasa ef einhver í kringum sjúklinginn dó. Þar sem dauðinn er hluti af lífinu gat sjúklingurinn sem betur fer fundið „andlega lausn“ á deilum sínum með hjálp ættingja: Í kjölfarið fjallaði hún mikið um efnið „dauðinn“, las margar bækur um efnið, Óteljandi samtöl fylgdi.

Í dag getur hún glímt við þetta stóra mál án nokkurs ótta þegar hún stendur frammi fyrir því og hefur því ekki fengið nein flogaveikiflogakast í 14 ár.

8.2.8 Dæmi: Hinir illu andarnir fjórir

Hér að neðan sjáum við heila CT af mjög trúarlegri 50 ára konu sem lifði í skelfingu ótta við drauga. Þegar dóttirin fékk flogaveikikast 15 ára að aldri trúði hún því alvarlega að í henni væru fjórir andar hins látna. Hún þjáðist af DHS með panicky frontal kvíða, tilheyrandi Hamer fókus birtist okkur sem stór, hvítur blettur á hægri framhliðinni. Hægrihenti sjúklingurinn var þegar kominn í hámark¹¹⁴ þegar hún varð fyrir átökunum. En eins undarlega og það kann að hljóma: 50 ára sjúklingurinn fær ekki flogaveiki af þessari stóru meinsemd sem er í stöðugu bakslagi. Hún fékk það úr litlu eldavélinni rétt hjá henni (ör) og hér sjáum við eitthvað mjög áhugavert:

¹¹⁴ Climacteric = breytingaskeið frá fullum kynþroska til öldrunar (elli) konunnar

Page 138

Innan stærri Hamers fókus, sem samsvarar leystum landhelgisótta/svæðisátökum, sjáum við inni í Hamer fókusnum skarpbrúnta skotmarksuppsetningu í miðri hreyfiberkjuvöðva og/eða í boðhlaupinu sem virðist aðeins hálfhringlaga vegna áhrifanna. frá fremri Vöðvum vinstri handar. Þetta er þar sem sjúklingurinn fær flogaveiki.

Þetta er í raun einn „fallegasti“ Hamer fókusinn sem ber ábyrgð á flogaveiki, sem einkennist af endurteknum, þannig að á núverandi mynd má oft sjá til dæmis upplausn síðasta flogaveikikasts og virkni næsta endurkomu. !
En það er líka áhugavert að sjá að slík Hamer eldavél getur einnig samanstandað af tveimur mismunandi hlutum:

1. Landhelgisótti og landhelgisátök í PCL áfanganum. Meðal annars eru berkjuvöðvar einnig fyrir áhrifum hér.
2. Hlutverk hreyfilömun á vinstri (móður/barni) hendi með flogaveikiflogi sem byrjar á vinstri hendi.

Þá var talið að andarnir hafi verið „útskúfaðir“, það er að segja, reknir út af austurrískum andlegum lækni. Það var lausn deilunnar fyrir sjúklinginn.

Page 139

Sjúklingurinn varð fyrir miklum átökum - DHS endurkoma á nánast sama hátt þegar sonur hennar þróaði geðklofa stjörnumerki með catatonic á aldrinum 26¹¹⁵ orðið fyrir stífni. Þegar móðirin stóð við rúmstokkinn hjá honum á heilsugæslustöðinni vissi hún strax að draugar voru aftur að verki, nefnilega sömu fjórir draugar hinnar látnu sem höfðu þegar valdið usla á dóttur sinni. Aflinn hans Hamers versnaði¹¹⁶, það er, hann byrjaði að upplifa átök aftur þar til fjórum illu öndum sonarins var loks vísað út „með langlínuaðgerðum“ af austurrískum andlegum lækni.

Þessi árekstrargreining átti sér stað um 3 vikum áður en þessar myndir voru teknar. Hér sjáum við Hamers fókus sem þegar hafði safnast saman í hægri framheila, sem nú er að bólgna aftur, en leiddi, eins og áður sagði, ekki til þess að flogaveiki kom fram, heldur „aðeins“ til greinótta hálfhringlaga skurðarblöðrur. Raunverulegur flogaveiki fókusinn er staðsettur rétt við hliðina á bakinu¹¹⁷ (Ör). Ef þú heldur núna, eins og í þessu tilfelli, að þú hafir fundið „blandageitinn“ fyrir flogaveikiflogana og aðgerðir á þessu skipulagi, myndi sjúklingurinn auðvitað fá frekari flogaveikifloga, þar sem Hamer einbeitir sér að berkjuvöðvum og vinstri hendi. er auðvitað enn til staðar er. Hingað til hefur enginn vitað, hversu undarlegt sem það kann að hljóma, hver flogaveikiflogin voru í raun og veru, miðað við tonic-clonic (mótor) flogin. Flogið getur „alhæft“ frá hvaða hluta sem er í hreyfiberki miðju. Við tölum þá um „stórt flog“ eða „grand mal“.

 

¹¹⁵ Catatonia = geðsjúkdómur þar sem sjálfviljugar hreyfitruflanir eru í brennidepli
¹¹⁶ to aggravate = to make verra
¹¹⁷ dorsal = tilheyra bakinu, liggjandi að baki, á bakinu

Page 140

Ég sá aldrei konuna og komst aðeins að sögunni frá eiginmanninum. Við sjáum eins og Falxinn¹¹⁸, beinvaxin sigð sem skilur að tvö heilahvelin fyrir ofan færist langt til vinstri. Svo stórar, kringlóttar, örar Hamer-skemmdir eru almennt kallaðar „heilahimnubólga“.¹¹⁹ vegna þess að þeir virðast svo lélegir. Hingað til hafði fólk ímyndað sér að æxli í heilahimnu gæti vaxið inn í heilann - fantasía með snjóflóðum! Ef þú bíður rólegur þar til þessar dramatísku Hamer-hjörðir hafa dvínað aftur, gerist ekkert. Flogaköstin hætta líka nema ný átök endurtaki sig. Hins vegar, ef framheilamassann er fjarlægður, er sjúklingurinn örkumla það sem eftir er ævinnar þar sem fjarlæging hluta af framheila hefur einkum í för með sér miklar sálrænar breytingar, svo ekki sé minnst á væntanlegan flogaveiki.

8.2.9 Dæmi: Bannað að klappa

Þessi sjúklingur, sem fékk sitt fyrsta flogaveikiflogakast árið 17, 1953 ára að aldri, er með ennisblað sem er fullt af Hamers brennum á báðum hliðum. Sjúklingurinn á sér undarlega sögu: Hún er nú 51 árs gömul og afgreiðslukona í lítilli „mamma og popp“ búð.

Fyrstu ástina eignaðist hún 17 ára, kærastinn hennar var mjúkur strákur, yngri en hún. Ungi maðurinn vildi sofa hjá henni en hún neitaði því hún var stöðugt hrædd við foreldra sína og afa og ömmu. Þess vegna létu þeir tveir bara nægja að klappa.

Að lokum hætti sjúklingurinn með þessum kærasta, sem var mjög erfitt, en kvíðaátök hennar voru leyst tímabundið og hún fékk sitt fyrsta flogaveikikast. Með seinni vininum kom óttinn aftur. Þessi vinur var hennar sanna ást. Sjúklingurinn svaf líka nánast hjá honum, á svipaðan hátt og sá fyrsti. Hins vegar voru þeir „gripnir“ og sjúklingurinn varð fyrir miklum hræðslu- og óttaátökum. Þegar hún hætti með þessum öðrum kærasta kom annar aðskilnaður og annað flogaveikikast.

Þegar hún var 30 ára giftist mjög trúarsjúklingurinn vegna þess að næsta kærasta hennar hafði afhjúpað hana. Það sem hún vissi ekki á þeim tíma: maðurinn hennar var sýningarmaður.

¹¹⁸ Falx = sigð
¹¹⁹ meningioma = frá heilahimnu; heilahimnur

Page 141

Ástand eftir köst í geðklofa stjörnumerki í framheila.
Vinstri miðör: Áhersla Hamers fyrir átök „Eitthvað ætti að gera“.
Neðri ör til vinstri: Hamers hjörð af hræðslu-ótta átökum.
Hægri efri ör: Fókus Hamers ótta átök að framan.
Neðri örvar til hægri: Áhersla Hamers fyrir landhelgisátök
Þröng miðör: ótti, viðbjóð og andspyrnuátök

Ör efst til vinstri: Ljót, hálf-kynfæra átök, Hamer fókus fyrir sigmoid ristil¹²⁰-Krabbamein og eggjaleiðarakrabbamein (PCL fasi)
Ör efst til hægri: hungursátök, Hamer fókus fyrir lifrarkrabbamein og heyrnarátök (átök um að geta ekki fengið upplýsingar)

Þegar konan var komin fimm mánuði á leið kom lögreglan heim til hennar einn daginn, maður hennar hafði verið handtekinn, hann var að sýna, hann var sýningarmaður og það vissu allir í smábænum.

Þetta var DHS fyrir þá! Það kom í ljós að eiginmaður hennar hafði gert þetta í mörg ár.

En þar sem hún var ólétt voru átökin „í bið“ sem þýðir að átökin voru hætt á meðgöngunni. Þegar hún hringdi heim eftir fæðinguna var eiginmaður hennar ekki á staðnum. Hann var að sýna einhvers staðar aftur. Síðan þá, alltaf þegar hún hefur „fyrirgefið“ honum og hann hefur svarið því að henni muni batna, fær hún annað flogaveikikast.

¹²⁰ Sigmoid colon = sigmoid colon, hluti af þörmum

Page 142

Í 2 ár hefur þessi nú tæplega 50 ára kona átt tvítugan kærasta sem hún hefur þegar klappað með og sem hún myndi vilja sofa hjá, en hún er alltaf hrædd við að uppgötvast.

Nú fær hún oft flogaveiki, oft heima þegar hún var með kærastanum sínum. Ég get ekki sannað það, en ég tel að vinstri örin tákni hræðsluátök hægri handar konunnar, þar á meðal endurtekningar sem hún þjáist af þegar eiginmaður hennar sýnir exhibitionsisma, en hægri örin sýnir framhlið óttans-fókus Hamers. , sem konan er nú orðin karlmannleg viðbrögð kona þjáist af 20 ára gömlum kærasta sínum.

Í þessu tilfelli geturðu líka séð hvers vegna svo margar flogaveiki er svo erfitt að "lækna". Því hvar viltu byrja hér? Stórslysið er óumflýjanlegt í báðar áttir: Óttinn við hegðun eiginmannsins verður líklega enn verri vegna þess að hegðun hans verður vart breytt. Hennar eigin kynhneigð mun ekki linna í bráð og þar með óttinn við að verða uppgötvaður með elskhuga sínum eða að missa hann.

8.2.10 Dæmi: Papa Noel

Flogaveikisjúklingurinn fær alltaf flogið sitt í pcl fasa, til dæmis á nóttunni eftir hræðilegan kvíðadraum (martröð). Sérhver flogaveikur á sér sinn sérstaka óttadraum. Þegar um flogaveiki er að ræða er línan fljótandi frá langvarandi endurtekinni endurtekningu yfir í alvöru hangandi átök, því það er alltaf lausn, en átökin eru ekki „út af borðinu“. Málið um „Papa Noel“ (jólasveininn) er mjög lærdómsríkt hér: í hvert sinn sem sjúklingurinn náði „litla lausn“ þar sem Papa Noel hvarf aftur þar til hann, að ráðleggingum mínum, loksins náði „stóru lausninni“, þeirri endanlegu lausn. , ef svo má segja, og Papa Noel barði. Ekki eru allar lausnir eins...

Ungur, örvhentur maður, 26 ára, frá Marseille, sem ég skoðaði ásamt lækni hans í Marseille, hafði þjáðst af flogaveiki síðan hann var 17 ára. Þetta var stórt sakamál fyrir mig. Vegna þess að þegar ég reyndi að komast að því hvað hefði getað hrædd hann svona mikið 17 ára, þá átti hann satt að segja ekkert svar. Hann hélt bara áfram að segja að flogaveikið kæmi á hverju kvöldi.

Spurning: Hver sá hann í fyrsta skipti?
Svar: Kærastan mín.
Spurning: Strax á fyrsta kvöldinu?
Svar: Já, fyrsta kvöldið og mjög oft síðan þá!

Page 143

Spurning: (vinurinn var viðstaddur) Og hversu lengi hafið þið verið vinir?
Svar: Í 10 ár.

Spurning: Þannig að það gæti verið að þú hafir þegar fengið flogaveikikast á hverju kvöldi?
Svar: Kannski já.

Spurning: Hefur þú einhvern tíma vaknað við svona flog?
Svar: Já, en bara síðan ég byrjaði að sofa hjá kærustunni minni og hún vakti mig oft.

Spurning: Manstu hvað þig dreymdi þegar vinur þinn vakti þig?
Svar: Já, alveg rétt, alltaf sami draumurinn og Papa Noel.

Spurning: Dreymdi þig um Papa Noel í hvert sinn sem þú fékkst flogaveikiflogakast og varst vakin af kærustu þinni?
Svar: Já, það var einmitt þannig.

Spurning: Varstu með aura fyrir flogið eða drauminn?
Svar: Já, alltaf það sama: bjalla hringir.

Spurning: Tekur þú eftir einhverju á morgnana eftir flogakast?
Svar: Já, vinstri handleggurinn á mér líður alltaf eins og hann sé hálf lamaður, svo ég veit að ég hef fengið krampa. Auk þess blaut ég næstum alltaf.

Spurning: Varstu einhvern tímann með svona verki í vinstri handlegg og bleytir þig stundum áður en þú hittir kærustuna þína?
Svar: Já, síðan það gerðist með Papa Noel, hef ég verið rúmvæta. Og ég man að oft, jafnvel þá, þegar ég bleyti, virkaði vinstri handleggurinn ekki sem skyldi.

Spurning: Segðu mér, hvernig var þetta með Papa Noel?
Svar: Já, þetta var svona: Þegar ég var þriggja eða fjögurra ára var ég eins og sagt er óþekk, ekkert slæm, svona sem lítil börn gera. Það var í aðdraganda jólanna. Allt í einu hrópar faðirinn "Heyrðu!" Allt er rólegt og það er hringjandi hljóð, alveg eins og það sem ég heyri alltaf áður en ég fæ martröð, eða byrjar eiginlega alltaf þannig. Ég fékk heilagt sjokk þegar faðir minn sagði: „Þetta er pabbi Noel, farðu nú varlega! Ég heyrði nú gnýr og bank í næsta herbergi. Ég varð hræðilega hrædd. Þetta tók 10 mínútur en mér leið eins og heil eilífð og ég hugsaði áfram: Hann er að fara að koma inn um dyrnar og ná í mig. Ég skalf eins og laufblað út um allt. Eftir 10 mínútur hætti gnýrið en ég varð fyrir eldingu. Og mig dreymdi alltaf nákvæmlega það sama þegar kærastan mín vakti mig. Alltaf sami draumurinn og Papa Noel.

Page 144

Segulómunartómrit maí '86, marseille, frá sjúklingi með síðan 23 Áralangt viðvarandi flogaveiki, sem er fulltvar dælt með barbitúrötum, án hvern árangur. Hann hélt áfram að fá það flogaveikiflogum hans. Eins og okkur á eftir glæpafræðilegar rannsóknirkom, dreymdi hann strax áður Flog að dreyma alltaf sama Papa Noel, jólasveinninn vildi ná í hann og taka hann með sér, eins og hann hann sem 3ja ára strák við skelfilegar aðstæður hafði upplifað skynsamlega. Í hvert sinn sem það leið Aura í hringingu Papa Noel.

Í hvert skipti átti hann aðeins „litla Lausn", nefnilega þegar, eftir eilífan draum um 10 mínútur, yfirgaf pabbi Noel loksins næsta herbergi. Þegar þeir síðar enduruppgerðu atriðið að ráði mínu og hann sólaði húðina á „tvíburanum“ Papa Noel almennilega, hvarf draugurinn skyndilega. Hann fékk aldrei annað flog og þurfti ekki lengur lyf.

Á segulómmyndinni hér að ofan má greinilega sjá Hamer brennipunktana tvo sem eru hringlaga: Þeir eru staðsettir beint fyrir neðan heilaberki í hreyfi- og skynberki miðju.

Ventral fókusinn er á svæðinu við hægri formiðlæga gyrus, þess vegna er lömun að hluta til í vinstri handlegg og (minna) á vinstri grindarvöðvum og lærvöðvum eftir hvert árás. Drengurinn var með hreyfihræðsluátök að geta ekki sloppið, sem var virkjað aftur í hverjum draumi og fékk síðan árekstra aftur. Fókus Hamers í neðri bakinu á myndinni er lengra til hægri og þýðir að hann átti stöðugt í skynjunarátökum vegna þess að hann var hræddur um að verða tekinn af Papa Noel. Þessir tveir hangandi átök ollu hvor um sig flogaveikiflogin. Lausnin var alltaf bara smá tímabundin lagfæring sem stóð fram á næstu nótt, ekki varanleg. Þetta er dæmigert merki um svokallaða flogaveiki.

Page 145

Í segulómmyndinni er fókus Hamers í heilastofninum aðeins erfiðara að sjá, en samt greinilega. Á þessum tímapunkti er það líklega gamalt hangandi-endurtekið flóttamannaátök í heilastofninum (Pons¹²¹), varðandi hægra nýra, þar af leiðandi náttúrulega þvagræsingu).

Meðferð:

Meðferðin er sögð fljótt og leiðir rökrétt af greiningunni: Ég ráðlagði honum að ráða einn vin sinn fyrir 300 franka. Hann ætti að samþykkja að láta hann berja sig.

Hann sagði að það væri ekki vandamál, sérstaklega ef það væri skynsamlegt, vinur myndi taka þátt. Allt í lagi, við skulum endurskapa allt atriðið eitt kvöldið, en þannig að hann veit ekki fyrirfram hvenær. Svo vinurinn ætti að koma og hringja bjöllunni, eins og þá, klæddur eins og Papa Noel, eins og hann, og grúska um í næsta herbergi. En öfugt við raunveruleikann fyrir 23 árum ætti hann nú strax að kasta sér yfir Papa Noel og gefa honum almennilega brúnku. Þá er brjálæðið búið.

Sjúklingurinn þakkaði honum mjög kurteislega, læknirinn var líka mjög hrifinn og lét gera segulómun. Hún var hins vegar undrandi. Hvernig gat Hamer vitað að sjúklingurinn væri með einn eða jafnvel tvo Hamer brennipunkta í heilaberki? Og hún sagði sjúklingnum að kannski hefði læknir Hamer rétt fyrir sér varðandi hinn líka. Þannig að þeir tóku sig til, hættu magni af barbitúrötum, endurskapuðu atriðið eins og ég hafði ráðlagt, vinurinn fékk húðina sútaða og síðan um 100 merkur, og - sjúklingurinn fékk aldrei aftur flogaveikikast og aldrei aftur blautur, án nokkurra lyfja. Hann sagði að sér hefði fundist „léttir, ekki aðeins vegna þess að hann fær ekki lengur flog, heldur hefur hann loksins vaknað eins og af martröð á annan hátt.

¹²¹ Pons = heilastofn

Page 146

8.3 Mikilvægustu flogaveiki- og flogaveikikreppurnar

Einkennið dregur auðvitað nafn sitt „flogaveiki“ eða „flogaveiki“ af flogaveikikreppu hreyfiátaka. Það er ekki hægt að horfa fram hjá slíkri árás. Það getur aðeins haft áhrif á einstaka vöðvahópa, td handlegg, fótlegg eða andlit (svokölluð „focal seizures“) eða það getur alhæft, þ.e. verið svokallað almennt flog með tungubiti og froðumyndun í munni. Öll millistig eru einnig möguleg. Í fornöld var flogaveiki kallað „morbus sacer“ = „hini heilagi sjúkdómur“ vegna þess að hún sást í tengslum við alsælu á trúarhátíðum. Þetta getur vissulega oft komið fram saman, jafnvel með sjálfvirkri ögrun, en í grundvallaratriðum er flogaveiki ekki einsleitt ástand.

Köstin eða tonic-clonic kramparnir (= samdrættir) eyðileggja ekki heilann eða heilafrumurnar, eins og við gerðum ráð fyrir áður, en á hinn bóginn er þetta eins og með öll önnur átök eða hvers kyns átök: því oftar sem átök eru endurtekur sig, því örari verður það samsvarandi staðsetning í heilanum, og þar sem hægt er að greina langflest þessara hreyfiátaka tiltölulega auðveldlega og flestir þeirra einnig hægt að leysa endanlega, þ. forðast, flestar flogaveiki er hægt að "lækna".

Við höfum þegar heyrt að hvert þýðingarmikið líffræðilegt sérstakt forrit hafi sína sérstöku flogaveikikreppu.

Sjúklingar kalla þá venjulega „köldu dagana“.

Á þessum „köldu dögum“ (eða tímum) hafa sjúklingarnir oft sömu eða svipuð einkenni á mun einbeittari hátt en í átakavirka áfanganum. Þar sem flestir átakavirkir áfangar hafa fá einkenni eða að minnsta kosti fara óséðir, er flestum flogaveikiskreppum aðeins vart sem „kaldir dagar“ eða „kaldir tímar“ og þegar um venjuleg flogaveiki er að ræða, aðeins sem mínútur.

Þetta er öðruvísi með SBS sem veldur miklum sársauka í CA fasa, til dæmis hjartaöng eða magasár. Í fyrra tilvikinu köllum við flogaveikiskreppuna vinstra slegilsdrep, sem getur fylgt mjög sterkur sársauki, sem við reyndum áður að meðhöndla með sterkum verkjalyfjum eða morfíni í þeirri blekkingu að „verkurinn yrði að hverfa“. Við losnuðum líka við sársaukann, hnektum fávita allar stjórnrásir og drápum venjulega sjúklinginn. Það sama gerðist hjá okkur með magasárið sem blæðir í PCL fasa, sem einnig fylgja oft miklir verkir. Það er nánast alltaf grunur um „magarat“ og það er gert upp.

Page 147

Jafnvel í þessari tilgangslausustu aðgerð á mikilvægu stigi SBS dóu flestir sjúklingar okkar vegna þess að náttúrulegu stjórnrásirnar voru óvirkar, ekki aðeins vegna aðgerðarinnar, heldur einnig af morfíninu sem varð nauðsynlegt í kjölfarið.

Þar sem við höfum þekkt tengslin í gegnum New Medicine, getum við hvatt sjúklinga okkar til að sjá slíkan sársauka sem eitthvað eðlilegt, eitthvað gott jafnvel sem er nauðsynlegt fyrir síðari endureðlun. Vegna þess að ef sjúklingurinn veit að með því að samþykkja morfín er hann í rauninni að setja möguleika sína á bata í núll, mun hann alls ekki lengur samþykkja morfínið. Læknirinn myndi ekki einu sinni taka það sjálfur.

Þar sem heilaberkin flogaveiki eru áhrifamestu og jafnframt hættulegustu, viljum við takast á við þær mikilvægustu hér að neðan.

Ef við búum til 4 stóra hópa, getum við skipt í:

1. Flogaveikikreppur í framhluta heilaberki: mígreniköst.
2. flogaveikikreppur í hreyfiberki miðju:
   öll svokölluð flogaveikifloga, þar með talið andlitskippur, berkjuastmakast, astmakast í barkakýli¹²², stöðu astmakast, hjartadrep¹²³ rákóttu hlutar hjartavöðvans.
3. flogaveikikreppur í heilaberki (aðalþekju) og eftirskynjun (bekkhimnu):
   a) Flog í taugahúðbólgu.
   b) Fjarverur þegar beinhimnur eru fyrir áhrifum.
   c) Hjartadrep með fjarveru vegna kransæðasára (vinstra slegilsdrep).
   d) Kransæðasár flogaveiki með lungnasegarek og samtímis leghálssár (hægra hjartadrep).
   e) Lifrargallsár flogaveiki án „lifrardás“ í lifrarbólgu.
4. flogaveikileg „græn stjarna“ kreppa:
   Glákukast, sem er í raun mikil sveifla í augnþrýstingi innan gláku (= aukning á augnþrýstingi í aftari augnhólfinu) í PCL fasa ógagnsæis glerungsins (gláku).

¹²² barkakýli = um barkakýli
¹²³ hjartavöðva = hjarta

Page 148

8.3.1 Mígreniköst

Mígreni var áður kallað „lítil flogaveiki“ vegna þess að sérhver góður læknir vissi að þau komu bara á meðan á slökun eða hvíld stendur. Þess vegna vissi enginn nokkurn tíma hvernig ætti að "meðhöndla" þá. Ættir þú að gefa sympatísk tonic til að veikja hvíldarfasann eða ættir þú að gefa vagotonics vegna þess að mígreni er sympatískt ferli? Sérhver „mígreni“ hafði sín eigin úrræði eða umsóknir. Annar sat í heitum pottinum, hinn prófaði kalda sturtu. Enginn þekkti tengslin.

Við vitum í nýrri læknisfræði að það eru alltaf fram- og barkarstýrð ferli eða SBSe sem valda bráðum mígreni (mígreniköstum) sem flogaveikikreppu í pcl fasa. Vegna þess að það voru ákveðin líkindi með flogaveiki (mótor eða tonic-clonic) flog, var mígreni kallað „minniháttar flogaveiki“.

Í bráðu mígrenikasti, sem við lítum á sem gott og nauðsynlegt ferli, myndum við ekki tala sjúklinginn út úr „einkennalausum úrræðum“. En þá byrjar okkar raunverulega starf. Síðasta mígrenikastið kom aðeins til vegna þess að sjúklingurinn var settur aftur á viðeigandi spelku vegna endurkomu átaka. Í grundvallaratriðum þarf þetta þó ekki að endurtaka sig ef við finnum undirliggjandi ágreining og stefnu hans og ræðum vandamálið við sjúklinginn og getum að lokum leyst hann. Þetta er ekki galdur. Einnig verður að nefna „geðklofastjörnumerki fram- og heilaberkis“ sem getur stöku sinnum fengið mígreniköst (=flogaveikikreppa) í báðum heilahvelum á sama tíma.

Þá segja sjúklingarnir að ekkert sé til sem heitir slæmt. Einfaldlega hræðilegt! En auðvitað getur mígreniköst á einu heilahveli einnig komið fram ásamt hreyfingu eða annarri flogaveiki eða flogaveiki í heilaberki. Jafnvel þá geta einkennin ekki aðeins verið grimm, heldur eru sjúklingarnir þá í geðklofa stjörnumerki í samúðarkenndri (!) tvíhliða flogaveikikreppu.

Page 149

8.3.2 Flogaveikiskreppur (flogakast) hreyfibarkarkjarna

Þessar flogaveikikreppur, sem við kölluðum áður „flogaveikifloga“, fela í sér tonic-clonic flog, sem geta stundum aðeins verið tonic (vöðvakrampar), en eru venjulega tonic-clonic, þ.e. með taktfastum krampakrampa¹²⁴ vöðvarnir koma fram. Þetta er síðan hægt að sameina aftur með fjarveru (= meðvitundarleysi) sem er dæmigerð fyrir skynjunarátökin (aðskilnaðarátök).

Í öllum svokölluðum hreyfiflogaveiki er samsvarandi Hamer fókus í heilamergnum, sem ber ábyrgð á vöðvunum, alltaf í gangi á sama tíma, þannig að jafnvel í einfaldasta tilfelli finnum við alltaf samsettan atburð.

Það er vissulega hægt að bera saman of mikla hreyfivirkni (flogaveiki) í pcl fasa - eftir fyrri lömun í ca fasa - við hvítfrumna glut (hvítblæði) í pcl fasa - eftir fyrri hvítfrumnafæð í ca fasa. Bæði ferlin eiga sér stað í sama svokallaða „lúxushópi“ heilamergsins.

Berkjuvöðvarnir eru að hluta til gamlir peristaltic¹²⁵ Vöðva, vegna þess að lungnablöðrur (ef um er að ræða krabbamein, kirtilkrabbamein!) eru þróunarútvöxtur þarma. En hinn hluti berkjuvöðvanna eru rákóttir vöðvar, fluttir ásamt berkjuslímhúðinni og er stjórnað af hreyfiberki miðju hægra heilahvels.

Flogaveikiflog í berkjuvöðvum þýðir tonic (berkjukrampi¹²⁶) eða tonic-clonic krampar í berkjuvöðvum í átt að munni, sem við köllum mjög sterkan hósta (= svokallaður „berkjuhósti“). Langvarandi fyrningin er dæmigerð hér¹²⁷.

Sama á við um barkakýlavöðvana, sem stjórnast af hreyfiberki miðju vinstra heilahvels (= svokallaður „barkahósti“). Hér er stefna krampanna inn á við.

¹²⁴ Krampi = hristukrampi
¹²⁵ Peristalsis = versnandi hreyfing í holum líffærum vegna venjulega hringlaga þrenginga sem orsakast af vöðvasamdrætti
¹²⁶ Krampi = krampi, ósjálfráður vöðvasamdráttur
¹²⁷ Expirium = anda út

Page 150

Þess vegna, hér er útbreiddur innblástur¹²⁸ meðan á flogaveiki stendur hið dæmigerða.

8.3.2.1 Berkjuastmi

Ef rákótti hluti berkjuvöðvans hreyfivirkni verður fyrir áhrifum af SBS, nefnilega í átakavirka fasanum, þá sjáum við hluta vöðvalömun í berkjuvöðvum. Ef Hamer fókus í barkar er enn virkur í vinstra heilahveli, þá er geðklofa stjörnumerki til staðar, en þú tekur varla eftir neinu.
Hlutirnir eru allt öðruvísi þegar um flogaveiki er að ræða ef enn eða endurnýjuð átök eru á barkasvæðinu öfugum megin.

Einmitt þetta stjörnumerki...

vinstri barkarátakavirkni
Hægra megin í hreyfibarkar miðju, flogaveikikreppa með tonic-clonic krampa í berkjuvöðvum

... við köllum það berkjuastma með langvarandi útöndun.

Stjörnumerkið…

Vinstri hreyfil barkakýli-Hamerscher fókus virkur
átök í hægri heilaberki

... við köllum barkaastma með langvarandi innblástur.

Ef mótor berkju-Hamerscher fókus og hreyfi barkakýli-Hamerscher fókus eru báðir í flogaveikikreppu á sama tíma, þá tölum við um þetta

Staða astma
= langvarandi fyrning og langvarandi innblástur!

8.3.2.2 Hjartadrep

Hjartadrepið (= drep á rákóttum hjartavöðvum) verður að vera aðskilið frá kransæðadrepinu. Kransæðadrepið er flogaveikikreppa í kransæðasári SBS í landhelgisátökum (rauður dálkur á töflunni, ectodermal eða cortical periinsular hægra megin).
Á hinn bóginn getum við skilið hjartadrep sem „flogaveiki hjartavöðva“ á rákótta hluta hjartavöðvans.

¹²⁸ Inspirium = anda að sér

Page 151

Fókus Hamers er staðsettur bæði í hreyfiberki miðju og í heilamerg, stóra genginu fyrir alla rákótta vöðvana. Hið svokallaða hjartadrep er flogaveiki í gróunarfasa eftir hluta af hjartavöðvanum með drepi (hjartadrep) á þessu vöðvasvæði.

Hefðbundin lyf notuð til að smíða þetta svona með mörgum tilgátum: Hjartaáfallið með hjartadrepi hefði átt að koma til vegna þess að kransæð er stífluð, sem þýðir að ákveðið vöðvasvæði fær ekki lengur súrefni og drepur því.

Þetta var ævintýraleg smíði eins og við þekkjum í dag. Vegna þess að það var margt sem ekki var hægt að útskýra:

1. Í dýratilraunum, ef kransæðarnar eru bundnar með skurðaðgerð hver á eftir annarri í ákveðinni fjarlægð, þá mun ekkert gerast hjá dýrinu, en svokölluð hliðaræðar (bypass-æðar) tryggja framboð hjartavöðvans án vandkvæða.
2. Enginn hefur nokkurn tíma getað útskýrt hvers vegna hjartaáfallið kemur fram á svo stórkostlegan og bráðan hátt.
3. Með kransæðamyndatöku¹²⁹ Það hefur lengi verið vitað í dag að tilgátan um „kransæðastíflu“ þegar hjartaáfallið átti sér stað var að mestu röng.

Það er rétt að þroti í nánum byrjar frá þeim tímapunkti sem landhelgisdeilan leysist¹³⁰ í kransæð, en í flestum tilfellum leiðir það ekki til algerrar lokunar¹³¹ kransæðar þegar hjartaáfallið átti sér stað, nema gamalt örkalk sé til staðar. Og jafnvel í þeim tilfellum þar sem lokun á sér stað skiptir það engu máli, eins og við þekkjum úr dýratilraunum, og það hefur svo sannarlega ekki í för með sér hjartavöðvadrep eins og haldið er fram.

Öll tilgátan var einfaldlega röng vegna þess að við höfðum aldrei þekkt tengsl eins og þau sem Nýja læknisfræðin sýndi.

¹²⁹ Æðaþræðing = Röntgenmynd af æðum eftir inndælingu röntgenskuggaefnis
¹³⁰ Intima = innri húð
¹³¹ Lokun = lokun

Page 152

8.3.3 Flogaveikikreppur skynjunar (húð- og slímhúðarflöguþekju) og eftirskynjunar (bekkhimnu) heilaberki.

8.3.3.1 Fjarvera í taugahúðbólgu og psoriasis

Skynbarkarkjarna fyrir flöguþekju húðarinnar og slímhúðarinnar og eftirskynbarkarkjarna fyrir beinhimnu, sem var þakin flöguþekju á fyrstu stigum þroska mannsins, eru margfalt stærri að stærð. en hreyfibarkarkjarna í heilaberki.

Af þessu sjáum við ótrúlega mikilvæga líffræðilega þýðingu skynjunarátaka.

Það er ekki bara "smá á húðinni eða á beinhimnunni" (þú getur ekki einu sinni séð neitt á beinhimnu), heldur hafa þessi átök mikla líffræðilega þýðingu! Frá ytri húðinni og áfram eru lífrænu áhrifin sýnileg sem taugahúðbólga eða psoriasis.

Flogaveikikreppa aðskilnaðarátaka SBS er alltaf fjarveran, sem getur verið samsvarandi lengri ef átökin eru nógu löng: klukkustundir eða dagar.

Auðvitað hafa allir miklar áhyggjur og telja að fá sjúklinginn til að vakna strax. Það er rangt. Eins og kunnugt er er nauðsynlegt eldsneyti fyllt á meðan á flogaveiki stendur til að ná endureðlun á seinni hluta lækningastigsins.

Þetta þýðir auðvitað ekki að Iatroi of New Medicine eigi að vera kærulaus eða jafnvel gera lítið úr fjarverunni. Frekar verða þeir stöðugt að sannfæra sjálfa sig um að gróðurstarfsemin (öndun, blóðrás, blóðsykursgildi osfrv.) sé tryggð. Hinn góði meðferðaraðili getur áætlað að einhverju leyti fyrir fjarveru hversu lengi væntanleg fjarvera varir.

Þess vegna eru læti algjörlega óþörf.

Ef slíkir sjúklingar eru fluttir á heilsugæslustöðina halda þeir að sjúklingurinn sé „í losti“ og þarf að koma honum út úr henni eins fljótt og auðið er. Það er mistök. Afleiðingar mistakanna eru alltof oft dauði sjúklings, sem væri algjör óþarfi ef læknirinn hefði þekkt Nýja lyfið.

Page 153

8.3.3.2 Fjarvera þegar beinhimnur eru fyrir áhrifum

Skortur á flogaveikikreppu SBS með hrottalegum aðskilnaðarátökum (beinhimnu) er nánast ekkert frábrugðin því að ekki er til staðar eðlileg aðskilnaðarátök við flöguþekjusár í húð eða slímhúð. Það erfiða við það er að þú getur ekki séð neitt ytra. Svæðin í kringum sýkt beinhimnuna finnst sjúklingnum huglægt kalt og ytri húðin getur líka verið aðeins svalari, en hvaða rannsakandi fylgist svona vel með þessu? Besta leiðin sem sjúklingurinn gæti hjálpað okkur er að segja okkur til dæmis: „Hægri fótleggur og hægri handleggur er alltaf kalt. Á kvöldin skellti ég mér í sokka af því að mér finnst það svo kalt og legg höndina á magann til að hita hann.“

8.3.3.3 Fjarvera í hjartadrepi í vinstri slegli með kransæðasári og hjartsláttartruflunum í slegli¹³²

Þegar litið er á homunculus okkar sýnir okkur að kransæðabólga tilheyrir einnig skynjunarbarkarmiðstöðinni, þess vegna veldur hann sársauka (angina pectoris) og sár í átakavirka fasanum og í gróunarfasa er einnig byrjun á lokandi bólgu. flöguþekjuslímhúðarinnar (= greinbogi -afkomandi!) í flogaveikikreppunni

a) miklir verkir („super angina pectoris“) og

b) er með fjarveru þar sem lengd hennar fer eftir því hversu lengi fyrri átök hafa verið.

Ekki aðeins hjá mörgum, heldur mjög mörgum sjúklingum, er þessi fjarvera ranglega lögð að jöfnu við dauða. Eins og ég held að ég viti, skýrir þetta meirihluta hinna svokölluðu „sýnilega dauðsfalla“.

Því miður hafa margir slíkir sjúklingar á sálarlausum heilsugæslustöðvum okkar ekki lengur möguleika á að vakna af líffræðilega eðlilegri fjarveru vegna þess að líffæri þeirra eru þegar fjarlægð til líffæragjafar í þessari fjarveru.

¹³² brady- = hægði á sér

Page 154

8.3.3.4 Kransæðasár flogaveiki með lungnasegarek (hægra hjartadrep) ásamt leghálssári

Rétt eins og innsæi kransæða - frumleg uppgötvun nýrrar læknisfræði! - þar sem afkomendur tálknaboganna eru fóðraðir með flöguþekju, sem er mjög næmt veitt, á það sama við um kransæðar, sem flytja bláæðablóð þeirra til hægra hjarta. Eins og kunnugt er streymir blóð frá hægra hjarta til lungna. Í flogaveikikreppunni skolast gróandi skorpur kransæðasársins niður í lungun, þar sem þær valda svokölluðum lungnasegarek.

Þetta ferli stíflunar á litlu lungnaslagæðunum sem flytja bláæðablóð, svokallað lungnasegarek, á sér stað vegna þess að í flogaveikikreppunni er gróunarferlið rofið á meðan flogaveikiskreppan stendur yfir. Kransæðasárin, sem voru nýbúin að gróa (með gróandi skorpum), halda skyndilega áfram að mynda sár aftur. Þetta veldur því að græðandi skorpurnar losna og skolast frá hægra hjarta inn í lungnaslagæð. Í þessu hægri hjartadrep með hraðtakti¹³³ Sjúklingurinn er einnig með hjartaverk, en venjulega minni en með vinstri hjartaáfalli.

En hér er líka fjarvera sem oft er talin vera dauða.

Þegar við missum sjúklinga okkar deyja þeir aldrei úr leghálssári heldur af lungnasegarekinu sem kemur nánast alltaf í flogaveikikreppunni.

Þetta á þó aðeins við um tilvik sem hafa átt sér langan átakaferil og ekkert geðklofa stjörnumerki.

Ef átökin standa yfir í stuttan tíma (til dæmis 3 mánuði) eða ef það er geðklofa stjörnuhimnur í heilaberki á meðan á átakavirka áfanganum stendur, er yfirleitt litið framhjá „smá lungnasegarek“ („smá öndunarvandamál“). Lengd fjarveru fer eftir átakavirka áfanganum og hvort geðklofa stjörnumerki hafi verið til.

Í grundvallaratriðum á það sama við um hægra hjartadrep.

¹³³ Hraðtakt = hraður hjartsláttur

Page 155

8.3.3.5 Flogaveikisár í lifrargallvegasárum með fjarveru innan lifrarbólgu, sem áður var nefnt lifrardá

Hér gildir það sem að framan var sagt á svipaðan hátt – að breyttu breytanda. Einnig hér, meðan á svokallaðri „lifrarbólgu“ stendur, er gróun sáranna rofin af flogaveikikreppunni, sem er sympatísk, þ.e. hálf-átakavirk, nema skorpurnar eða skellur sárs í litla eða stóra gallinu. rásir, sem nú halda áfram að mynda sár í stuttan tíma, er óhætt að skola út í þörmum með gallinu.

En þar sem gallgöngurnar eru líka fóðraðar að innan með flöguþekju og því er einnig stjórnað af skynjunarberki miðju, sjáum við venjulega fjarveru hér líka. Við tökum oft ekki eftir því þegar það kemur í svefni okkar. Þar til nú, þegar við tókum eftir því, kölluðum við það sem „lifrardá“.

Ef aðstandendur, læknar og hjúkrunarfólk vita þetta og hegða sér af skilningi og ekki ótta, getur maður forðast skelfingu sem er alltaf dreift með því að læknar og hjúkrunarfólk tilkynnir: „Þetta er nú þegar lifrardáið, upphafið á endalokunum! í flogaveikikreppu innan lifrarbólgu (= gróunarfasa landreiði SBS) er í rauninni fullkomlega eðlilegt.

8.3.3.6 Flogaveikikreppa í berkjuslímhúð sár með fjarveru í "berkjubólgu", berkjuatelectasis¹³⁴, eða lungnabólgu¹³⁵

Hér ber að nefna flogaveikiskreppu berkjuslímhúðarsára til að vera fullkomnari. Við finnum líka fjarveru í þessu flöguþekjusári SBS, sem tilheyrir skynjunarbarkamiðstöðinni, en við tökum yfirleitt ekki eftir því, sérstaklega ef það kemur fram í svefni.

8.3.3.7 Flogaveikikreppa svokallaðrar „gláku“ (gláka = ský á gleri augans)

Svokölluð gláka, aukinn augnþrýstingur í aftara augnhólfinu þar á meðal glerhólfinu, var áður talið þurfa meðferð vegna þess að við töldum að hún eyðilagði augað.

¹³⁴ Atelectasis = óloftræst lungnahluti
¹³⁵ Lungnabólga = lungnabólga

Page 156

Þessu er öfugt farið. Í flogaveikikreppunni leiðir lækkun á auknum augnþrýstingi sem tjáning á skammtímaátökum.

Gláka með sinni dæmigerðu (flogaveiki) glákukreppu er nauðsynlegur aukinn augnþrýstingur í aftari augnhólfinu þannig að augað sé áfram bólgið á meðan tæmdu hlutarnir eru fylltir aftur. Ef það væri engin gláka myndi augasteinninn „krapa“ og sjónin væri ekki lengur tryggð.

8.4 Fullnægingin

8.4.1 Hin einhliða fullnæging

Tegund flogaveiki eða flogaveiki

8.4.2 Tvíhliða fullnægingin

Eins konar skammtíma geðrof eða geðklofa stjörnumerki með 2 flogaveikikreppum í hálfkúlu andstöðu við brennipunkta Hamers.

8.4.3 Hið svokallaða „ástarhlaup“

Ég verð meðvitað að setja þennan kafla til umræðu. Ritstjórar þessa kafla hafa þegar mótmælt því harðlega að það væri ekki hægt að segja svona. Enginn veit nákvæmlega hvernig hlutirnir virka í raun á sviði ástar meðal frumbyggja. Að auki vilja allir líta á sig sem „venjulegan“ hér. Þó ég hafi kennt kynfræðslu sem hluta af líffræði mannsins í mörg ár, tekur þessi kafli alveg nýja nálgun: Hann er sprottinn af aðstæðum í heilanum. Enn mörg spurningarmerki.

Page 157

Mér var bent á að íþyngja ekki hinni skýru Nýju læknisfræði með yfirlýsingum sem ég veit kannski ekki enn meiri hlutann um. En ég hef aldrei forðast alvöru áskorun. Mér finnst ekki skömm að setja spurningamerki. Að auki fjallar þessi kafli aðeins um byggingareiningar sem við finnum einnig í skynsamlegum líffræðilegum sérforritum, en sem móðir náttúra getur líka notað á annan hátt.

Eins og ég sagði er engin tilgáta í þessum kafla, en það eru spurningamerki sem er alveg réttmætt.

8.4.4 Einhliða fullnægingin (heila).

Móðir náttúra notar "byggingarsteinana" sína eins og henni sýnist og skynsamlegt. Hún notaði líka slíkar fornaldarlegar byggingareiningar í fyrirbærinu fullnægingu í ást hjá mönnum og dýrum.

Ef þú ferð inn í mjúkt, hlýtt rúm með maka þínum til að fagna heilögu ástarverkinu, þá hefur þetta að gera með (vagotonic!) vellíðan, kúra, strjúka, kúra - í stuttu máli, vagotonia!

Upphaf hins eiginlega ástarleiks fellur óaðfinnanlega inn í þetta, vel sýnilegt í reisn mannsins á typpinu. Upp frá því gildir „auka“ flogaveikikreppunnar og flogaveikikreppunnar, sem nær hámarki með sáðláti hjá karlinum eða með fullnægingu (sníp eða leggöngum) hjá konunni.

Allt þetta atriði er samúð! Við þekkjum líka þetta fyrirbæri flogaveiki eða flogaveikikreppu í Meaningful Biological Special Programs. Eftir fullnæginguna ríkir vagotonia aftur: post coitum omnis animal triste = vagotonia! Ristin hverfur óhjákvæmilega. Kynmök breytast venjulega í að „sofna“.

En hvað með átakavirka áfangann, ca áfangann?

Þegar tveir elskendur rata saman í rúmið, þá er það örugglega lausnarstigið, að veruleika allra drauma. Átakavirki áfanginn hlýtur því að hafa verið á undan honum. Og það virkar: sem endurtekin endurtekning („lykiláreiti“)! Í grundvallaratriðum er þetta ekkert öðruvísi en td svokölluð flogaveiki: Sjúklinginn dreymir á gömlu brautinni sinni og minnir eitthvað á gömul átök, eða er settur á gamla braut. Stuttu seinna, alltaf í slökunarfasa, fær hann flogaveikikastið sitt!

Page 158

Fullnægingaráætlun

Í flogaveiki þekkjum við hreyfilíffræðilega átökin. En hefur átakavirki fasinn aðeins „endurtekningarlíkt lykiláreiti“ og ekkert DHS? Þarf það jafnvel að hafa DHS ef það eru bara byggingareiningar en ekki alvöru SBS?

Við skiljum nú miklu betur að í þessu tilfelli, þar sem við erum að tala um „byggingaeiningar“ sem Móðir náttúra notar, er hugtakið „átök“ ekki skilið strax vegna þess að fyrir okkur er það hlaðið „sálfræðilegum“.

Hins vegar, þegar við tölum um líffræðileg átök og þýðingarmikil líffræðileg sérstök forrit, eigum við ekki í neinum vandræðum með að skilja þau.

Rétt eins og kynlífsfræðileg átök er hægt að leysa með líffræðilegu ferli estrógenaflóðs, til dæmis í eggjastokkum (= ofþroska blöðruhálskirtli í eggjastokkum), svo má greinilega einnig með náttúrulegu flóði estrógena (hjá kynþroska stelpum) og testósteróns í A hægt er að setja af stað einhvers konar þroskandi líffræðilegt sérstakt prógramm fyrir kynþroska drengi, sem síðan hefur svipaðan gang án þess að vera raunverulegt SBS af stað af líffræðilegum átökum.

Ég finn enga mótsögn þar og við getum ekki verið páfaríkari en páfinn þegar móðir náttúra notar sínar eigin þróaðar byggingareiningar fyrir svo mikilvæg líffræðileg ferli - eins og þú sérð, með góðum árangri!

Page 159

= tvöföld fullnæging = ástarhlaup

Næsta spurning sem óumflýjanlega kemur á eftir er: Er „fyrsta stóra ástin“ DHS eða er þetta hálfgert „náttúrulegt, þroskandi líffræðilegt sérstakt forrit“?

Ég get ekki og vil ekki svara þessari spurningu með óyggjandi hætti. Ég held að báðir kostir séu í grundvallaratriðum mögulegir. Að mínu mati er enginn vafi á því að námskeiðið samsvarar endurkomu „Sensible Biological Special Program“ í öllum áföngum. Staðreyndirnar eru bara of augljósar!

Eins og við sjáum í kaflanum um grundvallarreglur líferfðafræðinnar er tvíkynhneigð og kynhneigð í víðasta skilningi - mæld á frumefnafræðilegum mælikvarða þróunar - fornt ferli í mönnum, dýrum og plöntum, nefnilega staðsett á milli gamla heilans og tímaforritunar heilans. þannig að það hefur verið rannsakað og stundað af fullkomnun af móður náttúra í margar milljónir ára. Það er mótorinn fyrir 98% allrar frekari þróunar eða tegundaþróunar hjá mönnum, dýrum og meirihluta plantna.

Við vitum frá dýraríkinu að í mörgum tegundum deyja karldýr strax eftir pörun eða jafnvel drepast eða éta af kvendýrum (til dæmis köngulær). Pörunin er því líffræðilega nánast frumathöfn, hún er ákvörðuð í hverri dýra- og plöntutegund í sinni sérstöku kynferðislegu dagskrá. Virkni þessara sérstöku áætlana hefur ákvarðað í milljónir ára hvort tegundin hafi getað lifað af og þróast áfram. Það var enn frekar samþætt í félagslega áætlun fyrir hverja einstaka tegund, það er að segja dreifingu hinna ýmsu hlutverka meðal meðlima hóps, hjarðar, fjölskyldu eða, ef um plöntur er að ræða, „nýlendu“ plöntutegunda eða fleiri. nýlendur o.s.frv. (til dæmis karl- og kvenkyns kívíplöntur, þ.e. tvíkynja).

8.4.5 Tíðni fullnægingar

Þegar við berum saman hegðun spendýrategunda sem tengjast okkur við hegðun manna, gerum við það til betri skilnings vegna þess að í gegnum siðmenningu okkar höfum við mennirnir þegar færst svo langt í burtu frá náttúrulegri, óendurspeglaðri hegðun sem er laus við heimsmyndir. Við gerum það með öllum fyrirvörum og vali, miðað við fjölbreytileika kynþátta. Reyndar þyrftum við ekki á þessum samanburði að halda ef við hefðum að leiðarljósi hinar svokölluðu frumstæðu þjóðir sem búa enn saman í samræmi við náttúrulega siðareglur sínar. Hins vegar erum við siðmenntað fólk núna kílómetra í burtu frá þessum, jafnvel þó að þeir séu þeir einu sem búi á best aðlagaðan hátt í samræmi við náttúrulega dagskrá sem okkur er gefin.

Page 160

Ef við förum í göngutúr um garð með tamda karlúlfnum okkar (= hundinum), þá mun hann auðveldlega rekjast á þrjár eða fjórar tamdar kvenúlfur (= tíkur) sem eru í hita og tilbúnar til að verða þungaðar og sem hann myndi vilja kasta sér á . Hins vegar gerir úlfa-„foringi“ sem lifir frjálst í náttúrunni í pakkanum þetta aðeins mjög sjaldan og aðeins þegar bæta þarf við hópinn eftir tap. Og jafnvel með bráðadýr sem reyna að varðveita tegund sína með of mikilli æxlun (kanínur, kindur o.s.frv.), þá fer pörunin fram með tilgangi og samkvæmt áætlun.

Eðlilega planið fyrir okkur mannfólkið er líklega að eftir meðgöngu og brjóstagjöf í þrjú ár er kona aðeins tilbúin að verða þunguð aftur, egglos og mögulega bara ást á fjögurra ára fresti. Þess í stað, meðal okkar siðmenntuðu fólks, er líffræðilega „heilög ástarathöfn“ í auknum mæli lækkuð í ódýran daglegan skemmtileik sem konur ættu alltaf að vera tilbúnar í.

Ekkert er lengra frá mér en að útvega öðrum kafla í meira og minna frekju kynlífsbókmenntunum með mannlegum líffræðilegum hugleiðingum mínum, en mig langar að hugsa með þér, lesandi góður, um alvarlegar líffræðilegar hugsanir um líffræðilega heilagt athöfn ástarsambands mannsins. og kona í þeim tilgangi að geta getnað nýrrar manneskju.

8.4.6 Hvaða lið í heilanum bregðast við sem brennipunktur Hamers við einhliða eða svokallaða einfalda fullnægingu?

Jæja, að því gefnu að það sé engin hangandi virkur fyrir átök í heilaberki, þá bregst hægri hlið heilans í rétthentum körlum og örvhentum konum þegar fullnæging kemur fram.

Hvernig geturðu séð það?

Mjög einfalt: Svo mikið hefur verið skrifað um ást, svo mikið um fullnægingu. En enginn hefur alltaf fylgst stöðugt með. Fólk hefur alltaf reynt að skilja fyrirbærið sálfræðilega og talið að mismunandi fullnægingar séu aðeins tengdar styrk trúlofunar. Það var ekki rétt.

Hægrihenti maðurinn og örvhenta konan, svo framarlega sem þau fá aðeins einfalda fullnægingu, þ.e. sníp, geta brugðist við öllu svæði hægra megin, þar með talið lyktarsvæðið (framan-basal hægri) og heyrnina svæði (temporo-basal hægri).

Page 161

Hins vegar getur það líka verið þannig að aðeins eitt eða tvö gengi bregðast við sem Hamer-hjörð, allt eftir því hvernig teinarnir eru lagðir. Ég mun útskýra þetta fyrirkomulag nánar síðar.

Til dæmis, ef berkjumótorið bregst líka, og það er mjög oft raunin, þá eru báðir hóparnir með svokallaða „langvarandi útöndun“ (lengdur útöndunarfasa með hverjum andardrætti), svipað og berkjuastma. En það er ekki berkjuastmi, hann kemur aðeins fram með svokallaðri „tvöföldu fullnægingu“, en við köllum það hvæsandi öndun í berkju með langvarandi útöndun.

Hugtökin sáðlát hjá rétthentum manni og snípfullnæging hjá vinstri hendi konu, sem bæði tilheyra hægra heilasvæðinu, samsvara svokallaðri „einfaldri fullnægingu“.

Við tölum um „einfalda“ eða „einhliða“ fullnægingu, óháð því hversu mörg gengi bregðast við sem Hamer-hjörð hérna hægra megin í heilanum. Hversu margir bregðast við fer eftir „teinum“. Þessar spelkur er hægt að setja á meðan á fyrstu ást stendur, en einnig er hægt að bæta þeim við síðari „köst“.

Það er auðvitað hið gagnstæða hjá rétthentum konum og örvhentum körlum. Þó að rétthenta konan geti brugðist "aðeins" einhliða, þ.e.a.s. með "einfaldri" fullnægingu (legöng-endaþarm), þá á sér stað endaþarms einhliða eða einföld fullnæging hjá örvhentum karlmanni í raun nánast aðeins hjá samkynhneigðum (með endaþarmsmök án sáðláts).

Venjulega bregst örvhenti maðurinn sem ekki er getulaus við með „tvíheilaðri“ eða „tvíheila“ fullnægingu, sem fjallað er um í kafla 3 og táknar næstum alltaf skammtíma geðklofa stjörnumerki. Hluti 2 mun fjalla um spurninguna um hvort á undan slíkum tvíhliða pcl fasum með tvíhliða eða tvíhliða fullnægingu verði einnig að fara tvö gagnhliða (þ.e. á báðum heilahvelum) átakavirkum ferlum.

Einkenni rétthentu konunnar við einfalda fullnægingu (leggöngum-endaþarma) geta meðal annars verið barkakýli með langvarandi inspirium (innöndunarfasa við öndun), ("andinn er tekinn af henni." m.a. ). Auðvitað geta allir sem sæta ákæru gert það aftur¹³⁶ Relays vinstra megin í heilanum (barkar) bregðast líka við, sérstaklega á vinstra heilasvæðinu, alltaf miðað við að sjálfsögðu að það sé engin hangandi virk forátök í heilaberki.

¹³⁶ samfellt = eftir, afleiðing

Page 162

Þegar um er að ræða rétthentu konuna, sjáum við oft langvarandi innblástur meðan á einfaldri fullnægingu stendur, hún „gípir eftir lofti“.

Það er enn eitt augnablikið sem þarf að leggja áherslu á í öllu þessu efni: Í náttúrunni er fullnæging og öll sambúðarverkið mjög alvarlegt mál. Margir í dag geta ekki lengur skilið þetta, fyrir hvern „fljótur“ þýðir ekki annað en að njóta sígarettu. Fyrir tölvuheila okkar er þetta miðlæga líffræðilega augnablik - án pillunnar, fóstureyðinga og smokksins - enn afar alvarlegt líffræðilegt mál. Frekari skoðun á dýraríkinu sýnir hversu alvarlegt sambúðarverkið er talið þar. Þar af leiðandi verður það líka að vera líffræðilega mikilvægt, en aðeins „á sínum tíma“. Þessi athöfn er fléttuð inn í heildarlífsáætlun tegundar og setur nýjar áætlanir af stað (þungun) og hugsanlega sérstakar áætlanir, til dæmis ef truflanir verða á uppeldi unganna.

8.4.7 Svokallað „stökk“ („hopp“ = frá einu heilahveli yfir á hið gagnstæða) átaka og þar með einnig tegund fullnægingar þegar um er að ræða hangandi forátök eða breytingu á hormónamagni . Getuleysið.

Líffræðileg sýn okkar á athöfn ástarinnar, sem hefur þann kost að vera endurgerðanlegur og þar af leiðandi sannanlegur í vísindalegum skilningi, útskýrir fyrir okkur nokkurn veginn öll þau fyrirbæri sem við höfðum áður séð að hluta til en gátum aldrei flokkað, á mjög einföldu og trúverðug leið Það er hægt að útskýra þessi ástarfyrirbæri sálrænt, sem við höfum alltaf reynt án árangurs. Þessir fornu hlutir gerast líffræðilega og hafa líka sína líffræðilegu merkingu! Það að við höfðum ekki skilið hann áður breytir því ekki.

Ef hormónaástandið breytist hjá rétthentri konu, annaðhvort vegna átaka á kvensvæðinu vinstra megin við SBS eða vegna meðgöngu, tapsárekstra við eggjastokkadrep, hámarksdrep eða töku getnaðarvarna, þá bregst hún við hægri hlið heilans og egglos á sér ekki stað. Ef um kynferðisleg átök er að ræða, til dæmis við legháls/legsár og kransæðasár, breytist tilfinningin einnig þegar egglos mistekst og heilahliðin breytist eftir bráða fasa átakanna, þ.e.a.s. . Hún verður nú annað hvort karlkyns lesbía eða kýs frekar kvenlegan karl sem „hún“ er „karlinn“ fyrir. En með þessum breytingum á hægri hlið heilans breytist tegund fullnægingar líka:

Page 163

Slík kona fær nú karlkyns snípfullnægingu. Hún myndi því taka allt aðra stöðu innan hinnar náttúrulegu stórfjölskyldu, sem „hún“ myndi halda ef til langvarandi átaka kæmi, vegna þess að hinar náttúrulegu aðferðir myndu þá hefjast til að koma í veg fyrir að þessi átök leysist þar til ævi hennar lýkur ( til að forðast banvænt hægri hjartaáfall með lungnasegarek). Svo karllæg kona er nú „kaldhæðin“ gagnvart eiginmanni sínum.

Núna teljum við svokallaða frosthörku vera sjúklega eða óeðlilega. Jæja, frost væri vissulega eðlilegt fyrir konur „homo sapiens“, eins og horft er á frumstæðar þjóðir, í 95% tilvika þegar þær eru á kynaldri. Vegna þess að á meðgöngu og þriggja ára brjóstagjöf er kona yfirleitt ekki tilbúin að elska. Parabiological, svokallaða siðmenningin okkar vill sannfæra okkur um að konur þurfi að vera tilbúnar á hverju kvöldi fyrir ástarsamband, fyrir hinar svokölluðu "hjónabandsskyldur", og að jafnvel með pillunni, getnaðarvörninni sem gerir konur (farþega) karlmannlegar. Ef þau eru það ekki ætti að meðhöndla þau með sálfræðimeðferð...

Við sjáum fyrst hversu vitlaust þetta er allt saman núna þegar við getum skilið orsök málsins. Í raun og veru höfum við gert nokkurn veginn allt vitlaust sem við gætum hugsanlega gert rangt. Og í þessari sífellt verri líffræðilegu ringulreið komu trúarbrögðin og trúfélögin á geðþótta kynferðislegt siðferði, sem - hugsaðu bara um fóstureyðingarnar af trúarlegum ástæðum - leiddu til fátækra kvenna endalausar þjáningar og erfiðleika.

Þar sem kynferðislegt siðferði kirkjunnar, sérstaklega í kaþólsku kirkjunni, var nær eingöngu viðurkennt af ógiftum (og aðallega samkynhneigðum) körlum, var konum aðeins leyft hinni réttlátu óumflýjanlegu kynhneigð, sem helst fór "óséður" eins og í getnaði Jesú af "heilagi anda “, hafði María lagst óséður og kynlaus.

Að vísu hefði slík „lágmarks kynhneigð“ kvenna, þ.e.a.s. kynhneigð eingöngu í þeim tilgangi að fæðast, komist nokkuð nálægt líffræðinni ef svokallað „einhjónaband“ hefði ekki verið innleitt fyrir almúgann á 13. öld. Hins vegar áttu greifarnir (= grafoi = landfógetar), riddarar, höfðingjar, ábótar og furstabiskupar svokallaðan „ius primae noctis“, það er „réttur“ fyrstu nætur. Þeir máttu því nauðga hverri saklausri stúlku af þegnum sínum að vild og eins oft og þeir vildu. Kynlífssiðferði okkar þróaðist út frá þessari kynlífsþrælkun kvenna.

Page 164

Við skulum byrja með Stökk á hliðum heilans mjög kerfisbundið:

1. L Hægrihenta konan fær venjulega fullnægingu í leggöngum-endaþarm (eða leggöngum-endaþarma). Hins vegar getur þú auðvitað líka komið af stað snípfullnægingu með viðeigandi örvun.
   Hið leggöngin er ræst af vinstri hlið heilans, snípurinn af hægri hlið heilans.
2. Örvhenta konan Að jafnaði fær hún fullnægingu í snípinum sem kemur af stað hægra megin í heilanum.
   Hins vegar getur leggöngum-endaþarmsfullnægingin einnig komið af stað frá vinstri hlið heilans með viðeigandi örvun.
3. Hægrihenti maðurinn Að jafnaði, finnur peno-snípinn (í getnaðarlim og sníp) fullnægingu, af stað af hægri hlið heilans.
   Hins vegar getur endaþarmsfullnægingin einnig komið af stað af vinstri hlið heilans með viðeigandi örvun.
4. Örvhenti maðurinn Hefur venjulega endaþarmsfullnægingu, en einnig venjulega peno-snípfullnægingu, sem getur aðeins komið af stað sáðláti. Svo „tvöföld“ fullnægingin. Örvhenti maðurinn hefur venjulega sterkustu, tvöfalda fullnæginguna.

Ef hlið heilans breytist vegna líffræðilegra átaka eða breytinga á hormónagildum (svokallað stökk) koma eftirfarandi möguleikar upp:

1. Hægrihenta konan Að jafnaði verður hún getulaus í leggöngum, en hún getur nú upplifað snípfullnæginguna sem venjulega fullnægingu. Hún vill nú, ef yfirhöfuð, kynlíf með kvenlegum karlmönnum („softies“) og ástarsamband í karlmannsstíl með fullnægingu í snípnum. Þar sem karlmenn hafa yfirleitt ekki mikinn skilning á þessu er hún talin „kaldhæðin“, sem er það sem hún er í raun og veru þegar um er að ræða líffræðilega kynferðislega átök.
2. Örvhenta konan hefur, þú sérð það sérstaklega vel hér, líffræðilega allt annað hlutverk en hægri höndin. Eins mótsagnakennt og það kann að hljóma, þá er hún líka tímabundið kynferðislega læst, en nú þegar hún hefur lokað hægra, karlkyns heilahveli hennar, finnur hún venjulega fyrir fullnægingu í leggöngum í fyrsta skipti og getur í raun orðið ólétt betur en áður en hún gat. með hægri hlið heilans fann hún venjulega fyrir snípfullnægingu. Þrátt fyrir eða vegna kynferðislegra átaka neyðist hún næstum til að verða ólétt, í líffræðilegum skilningi auðvitað.
   
   Page 165
3. Hægrihenti maðurinn Eftir að hægri hlið heilans hefur verið lokað ef átök hans eru ekki leyst, finnur hann venjulega aðeins fyrir endaþarmsfullnægingu. Það þýðir að hann er samkynhneigður eða meira og minna getulaus með tilliti til getnaðarlimsins (impotentia coeundi)!
4. Örvhenti maðurinn er tímabundið sálfræðilega læst, en í fyrsta skipti finnur hann venjulega fyrir peno-snípfullnægingunni hægra megin í heilanum, þannig að slíkur örvhentur með landhelgisátök getur að minnsta kosti virkað sem staðgengill svæðisstjóra um stund. hvað sambúð snertir, jafnvel þótt landhelgisátökin standi yfir í langan tíma, þá verður hann „macho hommi“¹³⁷ wird.

Ég veit ekki hvort ég mun flokka þetta allt rétt í fyrsta skiptið eða flokka þetta líffræðilega rétt. Það er sérstaklega erfitt fyrir okkur læknana, sem um aldir höfum verið vanir því að líta á þessi þýðingarmiklu líffræðilegu sérforrit sem illkynja sjúkdóma, „sjúklega sjúkdóma“, vanvirkni, niðurbrot eða þess háttar, að skilja strax að þessi SBS eru einnig notuð af móður náttúru til að bæta úr. félagsleg tengsl og að mynda tengsl, fjölskyldur, hjarðir, hópa, ættir o.s.frv., þar sem þessar meintu „raskanir“, virknibreytingar og „getuleysi“ eru jafnvel ákaflega þýðingarmikil og nauðsynleg ferli til að lifa af, nefnilega þýðingarmikil líffræðileg séráætlanir náttúrunnar ( SBS).

Ég vona að þið, kæru lesendur, verðið ekki fyrir vonbrigðum ef þið lesið og skilið lýsingar á ástarathöfninni, sem alltaf þótti óskynsamlegt og í raun „ólýsanlegt“, á allt annan hátt í framtíðinni! Miklu stórkostlegri en áður - en minna órökrétt!

Tvíhliða eða „tvöfalda fullnægingin“ í stuttu máli, „ástfljótið“, það sem rithöfundar verða orðlausir fyrir þegar þeir lýsa hamingju ástarathöfnarinnar, nefnilega „tvöföldu fullnægingunni,“ sem við getum nú sett í vísindaleg orð án þess að tapa neinu af hrifningu sinni.

¹³⁷ Fyrir frekari upplýsingar, sjá kaflann „Uppruni sjálfkrafa glæpa“

Page 166

Skilgreining:

„Tvöfalda“ fullnægingin er samtímis flogaveikikreppa náttúrulegs samfylkingar SBS sem koma af stað tveimur svæðum beggja heilahvela, þ.e.

a) leggöngum-recto-endaþarms og stjórnað af vinstri hlið heilans
b) flogaveikikreppa í snípum sem stjórnað er af hægri hlið heilans.

Á því augnabliki sem samtímis, tvíhliða flogaveikikreppa í heilaberki á sér stað, er elskhuginn í geðklofa stjörnumerkinu. Þessi tilfinning um skammtíma „brjálæði“ hefur hingað til verið stór hluti af hrifningu ástarathöfnarinnar. Við kölluðum það „Love Rush“.
Hjá dýrum, sem, að því er kvendýr varðar, framkvæma aðeins þessa ástarathöfn fyrir egglos og aðeins í þeim tilgangi að æxlast, sjáum við þessa „tvöföldu fullnægingu“ mun oftar en hjá mönnum, sem einfaldlega forðast barneignir ættu að vera og aðeins ávinningurinn af ánægju er óskað.

Í venjulegu tilfelli, það er að segja án átaka og án hormónabreytinga, hafa örvhenti maðurinn og rétthenta konan ákveðinn „kost“ við að upplifa „ástaræðið“: Örvhenti maðurinn upplifir það nánast sem regla vegna þess að hann fær fullnægingu í endaþarmi vegna örvhentrar og snípsins til sáðláts sem hann þarf að upplifa. Rétthenta konan upplifir að jafnaði leggöngum-endaþarmsfullnægingu og getur auðveldlega upplifað snípfullnægingu á sama tíma með því að nota viðeigandi ástaraðferðir.

Hér líka, eins og með svo margt í nýrri læknisfræði: fræðilega séð er málið líklega auðvelt að skilja. En vandamálin við að skilja byrja á smáatriðunum. Við verðum alltaf að muna að hinar ýmsu fullnægingar sem við fáum sem menn eru að mestu leyti tilbúnar eða ekki líffræðilegar. Þær eru gerðar enn flóknari og óskiljanlegri með ólíffræðilegum reglum ýmissa helstu trúarbragðastofnana okkar.

8.4.8 Kynhneigð í svokölluðu „geðklofastjörnumerki“

Skoðum aftur 4 hópana okkar:

1. rétthenta konan, sem myndi kannski líffræðilega aðeins fá fullnægingu á 3-4 ára fresti (eftir meðgöngu og síðari brjóstagjöf) og fyrir egglos, myndi haga sér mjög öðruvísi í geðklofastjörnumerkinu beggja svæða sem við viljum rannsaka hér.

Page 167

Í grundvallaratriðum myndum við kalla slíkt ástand „eftir mortem stjörnumerki“, stundum þegar átökin vinstra megin í heilanum eru lögð áhersla á „sjálfsvígsstjörnumerki“ eða, ef bæði lögin hafa kynferðislegan karakter, „nymphomaniac stjörnumerki“. Landhelgisátök þurfa ekki endilega að vera kynferðisleg átök í sérstökum skilningi.

Hugmyndin um svokallaða járnbraut er mjög mikilvægt hér: vegna þess að það eru aðeins tveir valkostir:

a) ef spelkan hefur ekki áhrif á raunverulega kynhneigð á annarri eða báðum hliðum, með flogaveikikreppum í pcl fasa, getur samt leitt til ein- eða tvíhliða getuleysi (impotentia coeundi aut/et generandi).
b) en ef spelkan hefur áhrif á raunverulega kynhneigð á annarri eða báðum hliðum, þá kemur einnig flogaveikikreppa í kjölfarið með hverju ein- eða tvíhliða bakslagi, að vísu mjög veikt, eins og venjulega er í geðklofa stjörnumerkinu.

Þannig að við sjáum hvernig getuleysi og veikt, jafnvel tvíhliða eða einfaldlega „tvöföld“ (veikt) fullnæging eru náskyld. Auðvitað væru slík ferli mjög sjaldgæf í náttúrunni eða meðal frumstæðra þjóða.

Í siðmenningunni hefur fólk verið sannfært um að kynhneigð sé dagleg þörf eins og að borða, drekka eða sofa. Auðvitað, líffræðilega séð, er þetta nánast "án ríms eða ástæðu", það sem verið er að stjórna af geðþótta. En jafnvel þó að eitthvað líffræðilega algjörlega vitlaust gerist, þá fylgir það alltaf fornleifum 5 líffræðilegum lögmálum náttúrunnar.

Nánar tiltekið: Hægrihenta konan, sem er geðklofa á báðum svæðum, sem hafði ekki lengur egglos og eftir ákveðinn tíma eftir 1. DHS (vinstri hlið heilans) brást upphaflega við karlkyns og gat ekki lengur fengið a. leggöngum-recto-endaþarmsfullnæging - nema spelkan - sem eftir 2. DHS, í þetta sinn hægra megin í heilanum, bregst ekki lengur rétt við karlkyns, sem þýðir að hann hefur ekki lengur snípfullnægingu, (nema fyrir spelkuna) það er í oflætis-þunglyndi, postmortem, nymphomaniac stjörnumerki (hið síðarnefnda aðeins ef átökin eru lögð áhersla á vinstra megin í heilanum). Við köllum þetta síðan nymphomania.

Page 168

Slíkar konur, til dæmis, eru oft í „platónskri nálgun við karlmenn“ eða, ef það var áætlunin, vilja þær vera stöðugt fróaðar eða gera það með sjálfsfróun. Við megum ekki gleyma því að slíkar konur í geðklofastjörnumerkinu, sem hafa fengið egglos og svokallaðan blæðingar aftur vegna seinni átaksins (hægra megin í heilanum), geta örugglega orðið óléttar: líffræðilega lausnin á þessu ástandi.

2. Örvhenta konan, sem líffræðilega fær aðeins fullnægingu á 3-4 ára fresti (eftir meðgöngu og brjóstagjöf) á tímabilinu fyrir egglos og fær síðan reglulega sníp, eftir fyrstu líffræðilegu átökin á landsvæðinu hægra megin í heilanum, allt öðruvísi hormónasnið en rétthenta konan eftir fyrstu átökin (vinstra megin í heilanum). Vegna þess að hún er enn með egglos og ekkert stendur í vegi fyrir tafarlausri meðgöngu þrátt fyrir hugsanleg kynferðisleg átök á réttu svæði.

Jafnvel þótt þessi örvhenta kona lendi í öðru árekstri, í þetta skiptið vinstra megin í heilanum, líka á (kvenkyns) svæðissvæðinu, missir hún samt ekki egglos ef hún er ekki þegar á tíðahvörf.

Hún er nú einnig með oflætis-, þunglyndis-, skurðaðgerð og skyldubundið stjörnumerki nýmfómaníu-þunglyndis. Vegna þess að hún verður fyrir kynferðislegum átökum tvisvar í röð, fyrst hægra megin, svo aftur vinstra megin. Í grundvallaratriðum getur ástandið verið „nympho-depressive“ eða nymphomanic, að því tilskildu að átökin séu áhersla á vinstra megin í heilanum. Í geðklofastjörnumerkinu eru örvhentir og rétthentir aftur sambærilegir.

Hér gildir það sama um frigidity (getuleysi) og um rétthent fólk. Hér fer það líka eftir því hvort kynhneigð hafi verið hin raunverulega tein og fullnægingin er í samræmi við það. Hins vegar er það líka staðreynd að með vana, til dæmis sjálfsfróun, er komið á einhvers konar „þjálfun“ eins og við höfum kannski rétt kallað það fyrr. Og eins og ég sagði, við verðum alltaf að vera meðvituð um að þessir hlutir eru settir af stað og haldið áfram meira og minna tilbúnar, því líffræðilega lausnin er yfirleitt mjög einföld: meðganga! Og eftir 3-4 ár „eru spilin stokkuð upp“!

3. Hægrihenti maðurinn hefur peno-snípfullnægingu sem venjulega fullnægingu, af stað hægra megin í heilanum. Ef hann getur ekki leyst fyrstu landhelgisdeiluna sína, sem hann verður fyrir hægra megin á heilanum, í langan tíma, þá er líffræðilega séð ekki lengur leyft að leysa það því annars myndi hann deyja úr vinstri hjartaáfalli.

Page 169

Hann verður samkynhneigður og getur nú fengið fullnægingu í endaþarm. Samt sem áður getur maki eða „karlkyns félagi“ enn framkallað getnaðarfullnæginguna tilbúnar, ef það var spelkurinn, handvirkt eða munnlega, þannig að hann getur jafnvel fengið samtímis tvöfalda fullnægingu, jafnvel þó að snípfullnægingin minnki að styrkleika. . Þaðan kemur sú útbreidda skoðun meðal samkynhneigðra að „venjulegt fólk“ geti ekki fengið jafn mikla fullnægingu og samkynhneigðir. Það sem alltaf er átt við er þessi tvöfalda fullnæging.

4. Örvhenti maðurinn þjáist af fyrstu átökum vinstri-heilasvæðis, verður oflætisfull og ófær um endaþarmsfullnægingu. Hann er þá „sálfræðilega geldur“ macho maður. Í þessu ástandi er hann enn fær um að para sig og er líka tilbúinn. Þess vegna er hann náttúrlega miskunnarlaus frammi fyrir flokksleiðtoganum og dreginn niður við hvert tækifæri, þar til hann lendir í öðru svæðisátökum, að þessu sinni hægra megin í heilanum, sem setur hann í geðklofa stjörnumerkið.

Þó að hann hafi enn getu til að hafa stinningu og manipulative sáðlát, kynhvöt¹³⁸ er næstum núll. Hann getur „sleppt því alveg“. Úlfur, til dæmis, er nú samþykktur sem slíkur af hópstjóranum. Í kaflanum um geðrof sjáum við að þessi stjörnumerki eru ekki bara náttúruhamfarir heldur hafa þær frekar líffræðilega merkingu. Vegna þess að slíkir vinstri lappaðir úlfar í geðklofa stjörnumerki eru þeir einu sem munu taka við sem arftaki flokksstjórans ef til þess kemur að flokksforinginn deyr og að alfa kvenúlfurinn geti ekki tekið við tímabundinni forystu hópsins. pakka af einhverjum ástæðum gæti ef þeir leystu bæði átökin, vegna þess að allir aðrir seinni úlfar með einhliða landhelgisátök eru ósjálfrátt ekki leyfðir og vilja ekki leysa átök sín því annars myndu þeir deyja úr vinstri eða hægri hjartadrepi.

Það sem á við um samkynhneigða karlmenn á líka við - að breyttu breytanda - um þær lesbísku konur sem ná þessum áhrifum með titrara. Með geðklofa stjörnumerkinu, oflætis-þunglyndislegu, postmortem, Casanova-manísku stjörnumerkinu karla er allt mögulegt aftur, eftir því hvaða hlið er lögð áhersla á, hvaða teinar eru til og hvaða örvunarvenjur. Því miður eru auðvitað engar kerfisbundnar hormónabreytur í þessu sambandi enn sem komið er, svo við getum aðeins gefið forsendur en höfum engar sannanir. Það gæti breyst á mjög stuttum tíma ef ég ætti heilsugæslustöð.

¹³⁸ Kynhvöt = kraftur sem kynhvötin á sér stað með

Page 170

Auðvitað gegna möguleg tapárekstrar og aukið testósterónmagn í lok PCL fasans einnig mikilvægu hlutverki hér. Út frá þessum mörgu einstöku hlutum er hægt að reikna gróflega tegund (einfaldrar eða tvöfaldrar) fullnægingar (teinar!) eða getuleysi, alltaf í þeirri vissu að þetta hefur venjulega aðeins fornaldarlega grunnkerfi hinna 5 líffræðilegu náttúrulögmála sameiginlega líffræðinni.

Page 171

---

9 Gróðurtakturinn/sympathicotonia – vagotonia

Bls 173 til 188

Ef einn læknir í heiminum hefði haft áhuga á grundvallarhrynjandi líffræðinnar, dag/næturtaktinum eða sympathicotony vagotonia taktinum, og ef hann hefði samviskusamlega skoðað aðeins þrjá sjúklinga sína sem þjáðust af krabbameini, hefði hann ekki getað líta framhjá tengslunum á milli krabbameins. Ég tek sjálfan mig með fyrstu næstum 20 árin í læknisstarfi mínu.

Því miður er rannsókn á lífrytmamálum ekki í hávegum höfð í læknisfræðinni okkar, það mætti ​​jafnvel segja að þetta svæði leiði skuggalega tilveru. Í bókum um sálfræði af stærstu vídd eru aðeins nokkrar línur fráteknar fyrir þetta. Og þessar fáu línur eru enn afskaplega lélegar. Kjörorð: Ef það er röskun þarna er það kallað „gróðurbólga“, punktur.

Á sviði krabbameinsþróunar, krabbameinsframvindu og lækninga gegnir gróðurstaktinum mjög miðlægu hlutverki!

Mundu:
Breytingin á vaxtarhrynjandi (lífhrynjandi) er mikilvægasta greiningarviðmiðið fyrir krabbamein, bæði í þróun krabbameins og við krabbameinsheilun (DHS og konfliktolysis).

Hvað líftaktinn varðar, þá er þróun krabbameinssjúkdóms, þ.e. upphaf þýðingarmikils líffræðilegrar séráætlunar, af völdum DHS Varanlegur samúðartónn, lækningarferli eftir átök í einu Varanleg vagotonia! Endanleg lækning er að snúa aftur til normspenna!

Auðvelt er að nálgast gróðurástand sjúklings til greiningar. Einungis þarf að hrista hönd sjúklingsins til að ákvarða hvort hendur hans séu kaldar eða heitar, það er að segja hvort hann sé í samúðar- eða vagotónískri stöðu

Taktsveiflur teljast til blóðrásartruflana og eru færðar í „eðlilegt gildi“. Margir geta þolað þetta í viku eða 14 daga ef þeir geta þá jafnað sig á streitu á spítalanum heima. En eftir meira en 4 vikur verður það erfiðara. Það sem gerir hlutina enn erfiðari er skilningsleysi lækna á New Medicine: Ef ég sendi einhvern sjúkling á sjúkrahús með fylgikvilla (t.d. fleiðrustungu eða blóðgjöf) sem var þegar á batastigi (pcl fasa), þá var alltaf sagt strax: „Æ, við getum ekki gert neitt í þessu lengur, blóðrásin hefur þegar rofnað algjörlega vegna krabbameins.

Page 173

Yfirmaður okkar pantaði morfín.“ Aðstandendum var þá sagt að það væri ekki lengur til neins með sjúklinginn, að blóðrásin væri þegar alveg biluð og að þeir ættu að láta hann deyja í friði. Eftir nokkra daga var hann mjög veikur af morfíni.

Ég þekki marga sjúklinga sem hafa verið í svo djúpri, varanlegum vagotonia í marga mánuði vegna þess sem átti að vera „varanleg blóðrásarröskun“ og hlaupa nú aftur glaðir um. Vegna þess að vagotonia áfanginn, heilunarfasinn eftir konfliktólýsu, er bara áfangi. Það tekur algjörlega eðlilegan endi þegar lífveran fer aftur í normotension. En í eðli sínu getur þetta aðeins gerst þegar lífveran hefur gert við bæði heilann og líffærin þannig að einstaklingurinn geti tekist á við lífsbaráttuna á ný. Ef manneskja eða dýr myndu standa upp aftur áður en viðgerð á galla þeirra er lokið og steypa sér í tilverubaráttuna á ný, þá væri það beinlínis sjálfsmorð. Rétt eins og lífveran virkjar alla krafta sína í átakavirka áfanganum til að ákveða átökin sér í hag, á sama hátt reynir hún að ná fullum friði í lækningastiginu þannig að Hamer einbeiti sér í heilanum og krabbameinsæxlið á líffæri getur læknað.

Rétt eins og hægt er að skipta sólarhringsdeginum í dag- og næturfasa, gæti krabbamein einnig verið skipt í varanlegan samúðar- eða átakafasa og varanlegt vagótonískt næturfasa eða batafasa. Og alveg eins og fólk er ekki veikt á nóttunni vegna þess að það sefur og er ekki veikt á daginn vegna þess að það sefur ekki, þá eru í grundvallaratriðum bæði átakavirki fasinn og heilunarfasinn eitthvað eðlilegur.

Í grundvallaratriðum er allur krabbameinssjúkdómurinn eitthvað alveg eðlilegt. Það er hvorki meira né minna en fruma sem er orðin villt sem á að verða brjáluð og klúðra öllu, sem vex og fjölgar sér algjörlega stjórnlaust og myndi berjast gegn hinni meintu „hýsilveru“. Krabbameinsæxlið sem reiði lækna beinist að er aðeins tiltölulega meinlaus vísbending um raunverulegan „sjúkdóm“ í sálarlífi og heila. Í grundvallaratriðum getum við séð átök sem við upplifum á augnabliki DHS sem próf náttúrunnar á því hvort lífveran okkar sé enn fær um að takast á við slíka síðari sérstaka áætlun. Ef við náum ekki prófinu verðum við að gera stað okkar í þessum heimi frjálsan fyrir annan meðlim tegundar okkar sem getur staðist þetta próf. En æxlið á líffærinu sýnir bara að við höfum ekki staðist þetta próf í langan tíma og nú er kominn tími til að standast það. Að skera þetta æxli út í von um að allur sjúkdómurinn verði læknaður er eins og maður sem hylur augun á hádegi og ímyndar sér að sólin sé nú sest.

Page 174

Svo lengi sem við skiljum ekki gróðurtaktinn, púls náttúrunnar, ef svo má segja, getum við ekki skilið alla Nýju læknisfræðina. Öll lögmál og lögmál í náttúrunni tengjast, í raun og veru eru þau aðeins örfá sem allt má rekja til. Ein slík meginregla er hrynjandi í náttúrunni, sem við köllum, í tengslum við lífveru okkar, gróðurtaktinn.

Sjúklingar mínir heilsuðust á morgnana með handabandi: „Æ, þið eruð með hlýjar hendur, þá virðist þið vera með öll öryggin á sínum stað! auðvelt að komast að því, vegna þess að hvert átakavirkt krabbamein sýnir varanlega sympathicotonia og hvert krabbamein sem er á bataferli eftir lausn átaka sýnir varanlega vagotonia. (Það sama á auðvitað við um krabbameinsígildin).

Hvernig tengist þetta fyrirbæri lífhrynjandi okkar? Hvar er vandamálið? Eða er það jafnvel röskun? Spurningarnar ganga að rótum þess að skilja krabbamein.

Byrjum á byrjuninni: Það eru tveir áfangar í daglegum takti okkar:

1. dagsáfangi:

Í þessum áfanga vinnum við og berjumst. Í þessum áfanga verðum við að vera vakandi! Það varir um það bil frá 4:8 til 6:6 á sumrin og frá XNUMX:XNUMX til XNUMX:XNUMX. Svokallað „ergotropic“¹³⁹„Líffæri eru ítaug, það er að segja „vinnulíffærin“ vöðvar, hjarta, heili.

2. næturfasinn:

Í þessum áfanga sofum við. Sálfræði, heili og líffæri jafna sig eftir vinnu. Í þessum áfanga er svokallað „trophotropic“¹⁴⁰„Líffæri ítaug og aukið blóðflæði: magi, þörmum, lifur, brisi. Fæðan er melt í hvíld. Sálfræði, heili og líffæri, öll lífveran safnar styrk fyrir næsta dag.

¹³⁹ ergotropic = líkamlega áhrifarík í þeim skilningi að auka frammistöðu
¹⁴⁰ trophotropic = miðar að næringu (mat), leikaraskap

Page 175

Hins vegar hefur svokölluð nútíma læknisfræði reynt að hunsa þennan dag/nótt takt. Það er ekki lengur dag/nætur taktur á gjörgæsludeildum. Neonljós eru alltaf kveikt, blóðþrýstingur, sem er öruggt merki um mun á dag- og næturtakti, er haldið, eins og sagt er, „stöðugt“ allan sólarhringinn.

Þarna byrjar vitleysan. Svo blóðþrýstingurinn, sem er slagbilsbundinn í hverjum heilbrigðum sofandi einstaklingi¹⁴¹ Ef blóðþrýstingurinn fer niður fyrir 100 mm Hg og er haldið tilbúnum háum er sjúklingnum stöðugt gefin „blóðrásarlyf“, sem er ekkert annað en sympathicotonics. Í reynd verður ómögulegt fyrir sjúklinginn að sofa rétt.

Við skulum muna skýringarmyndina um tveggja fasa námskeið allra gagnlegra líffræðilegra séráætlana úr 7. kafla um tvífasa eðli allra sjúkdóma þegar átökin eru leyst: Venjulegur dag/nætur taktur er normóspenna, í 1. átakavirkum streitufasi er sympatísk tonicity, í seinni átaka-leyst lækningarfasa vagotonia, eftir að pcl fasa normotension er lokið aftur. Krabbamein liggur til dæmis á milli DHS, árekstra og endurstöðugleika í átt að líklífi.

Til að skilja merkingu og eðli breytinga á líftakti skulum við enn og aftur ímynda okkur dæmigerð landhelgisátök með dádýrinu sem dæmi: Ungt dádýr brýst inn á yfirráðasvæði gamla dádýrsins, notar áhrif á óvart og eltir gamla dádýrið. út um hverfið. Gamla dádýrið þjáist af DHS með áframhaldandi landhelgisátökum. Þetta DHS með tilheyrandi landhelgisátökum þýðir líka að skipta yfir í sérstaka eða neyðaráætlun. Það getur dregið gamla dádýrið til dauða, en það þýðir líka tækifæri hans. Vegna þess að ef hann hefði ekki þjáðst af DHS, myndi lífvera hans ekki sjá ástæðu til að virkja alla krafta sína. En nú er hann að virkja allan kraft sinn, öll lífveran er á fullu. Hann undirbýr sig rækilega, gerir síðan árás á viðeigandi stað og notar alla áralanga bardagareynslu sína. Unga dádýrið er ekki við það. Hann þarf að fara af velli. Gamla dádýrið tók tækifærið sitt, kannski í eitt ár, kannski í tvö eða jafnvel þrjú ár, hver veit. Á einhverjum tímapunkti endurtekur lögmálið um að berjast fyrir landsvæði sig. Þá mun gamla dádýrið yfirgefa Walstatt barða, ungi arftaki mun nú eiga landsvæðið. Gamla dádýrið mun þá missa styrk, verða rýrt og að lokum deyja úr þreytu eins og einstaklingur sem er með krabbamein og hefur ekki getað leyst átök sín.

¹⁴¹ Systole = samdráttur í holu vöðvalíffæri, í eiginlegum skilningi hjartavöðvans

Page 176

Segðu sjálfum þér, er DHS með sympatískan tón og að skipta yfir í sérstakt forrit röskun eða er það nauðsynlegt ferli til að lifa af í náttúrunni? Það tók náttúruna margar milljónir ára að búa til þetta frábæra kerfi í hundruðum afbrigða. Það hefur sannað sig. Þess vegna trúi ég því ekki að það sé ekki skynsamlegt þó að við skammsýni fólkið getum bara séð þetta allt saman sem "röskun, veikindi" o.s.frv.

Auðvitað er ekki hægt að hugga einstaklinginn sem er veikur ef maður segir honum að dauðinn sé líka eitthvað líffræðilega eðlilegt. Við erum vön að „berjast“ við alla sjúkdóma, æxli, bakteríur og jafnvel einstök einkenni eins og hita, ógleði, bjúg o.s.frv. Þeir eru eitthvað „slæmt, illt, fjandsamlegt“ sem vill eyða fólki. Ég tel að við þurfum brýnt að læra að öðlast nýjan skilning á eðli sjúkdómsins.

Ef við viljum, þá er átakavirki, krabbameinsþróunarstigið, ef svo má segja, eitt Varanlegur dagsáfangi. Eitthvað svipað gerist hjá okkur í Iliad¹⁴² Lýst er „brjálaða Akkillesi“, sem var reiður þar til hann drap Hector, sem hafði drepið vin sinn Patroidos. Stuttu síðar lést Achilles úr hjartaáfalli...

Sjúklingurinn, sem er í stöðugum dagstakti, getur ekki sofið, hefur aukna adrenalínseytingu, léttist þar til hann hefur loksins leyst átök sín - eða getur aldrei leyst þau.

Venjulega er átakavirka varanlegu dagsfasinn fylgt eftir með post-conflictolytic fasi, gróunarfasinn Varanlegur næturfasi.

Sérhver krabbamein eða krabbameinssambærileg sjúkdómur er því dag/nótt taktur sem víkkað er út í stærri vídd. Það er erfitt að gera ráð fyrir að svona skipulegt ferli gæti verið „tilviljunarkennt“. Þá er einnig útilokuð hugmynd galdralærlingsins um að svona skipulegt ferli ætti að vera slysavinna frumu sem er orðin „villt“...

Þannig að öll lífveran okkar keyrir á báða enda taumsins, hina sympatísku og parasympatísku inntaugun, dag/nótt taktinn á milli spennu og slökunar, á milli streitufasa og heilunarfasa, milli átakavirks og átakaleysts áfanga, milli þróunar krabbameins og lækninga krabbameins.

¹⁴² Iliad = Epic Hómers um bardaga Grikkja við Tróju

Page 177

Þetta ósjálfráða taugakerfi er næst elsta taugakerfið í líkama okkar. Það kemur frá þeim tíma þegar svokölluð brú eða pons núverandi heilastofns okkar var „heili“ frumstæðari forfeðra okkar. Það mun hafa verið fyrir um 80 til 100 milljónum ára; Jafnvel áður en spendýr voru til, þegar dag/nætur munurinn varð fyrst mikilvægur, varð líkamshiti stjórnaður og lífveran fékk eins konar taktklukku sem sýndi dag/nætur taktinn.

9.1 Ósjálfráða taugakerfið, tölvumiðstöð líffræðilegra hrynjandi líkama okkar

Þegar lífveran okkar er heilbrigð titrar hún í svokölluðum takti og um leið í stærri lotum. Við köllum hrynjandi dag/nótt takt eða vöku/svefn takt eða spennu/bata takt eða sympathicotonic/parasympathicotonic (= vagotonic) hrynjandi.

Þessi dag/nætur taktur sveiflast eins og klukka í mönnum og dýrum, þó sumar dýrategundir („næturveiðimenn“) séu með spennufasa á nóttunni og hvíldarfasa á daginn. Þessi hrynjandi, sem við köllum líka gróðurstakt, er miðlægur þáttur í allri lífveru okkar, raunar öllu lífi okkar. Starfsemi allra líffæra okkar er samræmd af þessum gróðurfarstakti. Taugakerfið sem sér um þessa samhæfingu er kallað gróður- eða ósjálfráða taugakerfið. Það er oft borið saman við tvo enda taumsins á hesti, á milli þeirra sem lífvera okkar gengur eins og hestur. Annar tauminn, sá samúðarfulli, togar í átt að spennu, hinn, hinn parasympatíska, í átt að slökun, ró.

Þar sem aðaltaug alls hóps parasympatíska taugakerfisins er vagus taugin, köllum við hvíldartaugun einnig vagotonia. Sympatíska inntaugin og parasympatíska inntaugin hafa sitt eigið „símakerfi“ eins og við sjáum af eftirfarandi ítaugamyndum.

Í samhengi þessarar bókar er mikilvægt fyrir okkur að skilja þessa „taugatauma“ lífverunnar okkar. Vegna þess að hverri frumu í líkama okkar er stjórnað af þessum taumum. Við sjáum þetta í viðvarandi sympatískum tóni á átakavirkum krabbameinsvaxtarfasa og viðvarandi vagotonia meðan á PCL-heilunarfasa stendur. Fyrir parasympatíska símanetið virðist ein „lína“ vera nóg. Ábyrgar póststöðvar, svokölluð ganglia, ná frá hálsi niður í mjaðmagrind. Fyrir hið sympatíska „símakerfi“ virðast vera tvær „línur“ í grófum dráttum: ein sem liggur samsíða parasympatísku „símalínunni“ en fær stöðugt hvata sína frá „aðallínunni“, nefnilega mænunni, sem er önnur símskeyti línan tauga-hormóna:

Thalamus - Heiladingull - Skjaldkirtill
Thalamus - heiladingull - eyjafrumur (α og ß)
Thalamus – heiladingull – nýrnahettuberki

Page 178

9.2 Parasympathicotonia = vagotonia og sympathetic tonia

Í fornskólalækningum hefðum við ekki getað gert mikið með hugtökin parasympathicotonia = vagotonia og sympathetic tone. Við kölluðum þetta allt ósjálfráða taugakerfið. Og ef einhver gat ekki sofið, var kvíðinn pirraður eða var stöðugt þreyttur, þá töluðum við um „gróðurbólga“.

Sympathicotony og vagotonia hafa nú orðið aðalhugtök fyrir okkur í New Medicine þar sem við vitum að öll þýðingarmikil líffræðileg séráætlanir, að því tilskildu að líffræðileg átök leysist, eiga sér stað í þessum tveggja fasa takti. Um þetta getið þið kynnt ykkur, kæru lesendur, í kaflanum um 2. líffræðilögmál náttúrunnar.

En hinn ólíki gróðurtaktur, sem áður var kallaður tveir taumar sem móðir náttúra stjórnar hverjum einstaklingi með, er ekki aðeins til staðar í Meaningful Biological Special Programs (SBS) heldur er hinn svokallaði normotension tvífasa. Burtséð frá nokkrum dýrategundum, svokölluðum „næturveiðimönnum“, er dagsfasinn sympatikótónísk streitufasinn (byrjar klukkan 3 að morgni á sumrin, 5 að morgni á veturna) og næturfasinn er bata- eða hvíldarfasinn = vagotonic Áfangi.

Kínverjar kalla þá Yin og Yang, þar sem Yin stendur fyrir kvenkyns óvirka meginregluna og Yang fyrir karlkyns virka meginregluna. Í víðari skilningi mætti ​​skoða kvenkynsregluna fyrir vagotonia og karlkynsregluna Yang fyrir sympatískan tón.

Slík tvíhyggja er þekkt í flestum menningarheimum og trúarbrögðum. Hins vegar var þetta aldrei ætlað að vera vísindalega líffræðilega.

Page 179

Vegna þess að allur samanburður væri gallaður: Í næstum öllum menningarheimum stendur nótt fyrir myrkur, kulda, dauða, dagur fyrir líf, ljós og yl. Í náttúrunni ríkir hins vegar slökun, ró, vagotonia og á daginn er streita og átök ef ekki er horft, eins og ég sagði, svokallaða „næturveiðimenn“ sem hafa takt sem er öfugt. af bráð þeirra. Náttúran sjálf tekur mið af þessu að því leyti að bráðdýrin sem eru í pcl fasa (í SBS) geta aðeins sofið um 3 eða 4 á morgnana þegar birtir, svo að þau verði ekki fyrir árás og drepin af næturveiðimanninum í myrkri. á meðan þeir eru í djúpum svefni að verða.

Við viljum búa til nýtt hugtak fyrir þessar hæðir og lægðir í líffræði:

líffræðilega bylgjutaktinn

Bæði normotension og tvífasa eðli hinnar þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlunar eru afbrigði af þessum líffræðilega bylgjutakti. Að mínu mati er þessi líffræðilegi bylgjutaktur aðalhreyfill lífsins almennt.

Ef við sleppum fyrst fyrsta hluta sköpunar móður náttúru yfir í fyrsta haploid¹⁴³ Fruma, þá getum við sagt: Fyrsta haploid fruman þurfti samhyggja samkvæmt gamla heilakerfinu til að tvöfaldast í rauninni og verða tvílitað¹⁴⁴ að verða fruma sem við teljum alltaf ranglega vera fyrstu frumuna í líffræði (sjá kafla um grundvallarreglur líferfðafræðinnar). Þessi allra fyrsta haploid fruma þýðir ekki egg og sæðisfrumur sem sameinast og mynda frjóvguðu tvílitna frumuna.

Innan stóra líffræðilega bylgjuhrynjans frumufjölgunar samkvæmt gamla heilakerfinu með sympatískum tonicity, hlaupa „litlu líffræðilegu bylgjurnar“, vegna þess að hverri „innri frumufjölgun“ upp í fjórfalt sett af litningum sem sympatísk fasi fylgir fruma skipting eða skipting á tvöföldu mengi litninga sem vagotónísk fasa.

„Líffræðilega bylgjan mikla“ hefst þá eins og við lausn átaka á meðgöngu, td hjá móður og barni í lok 3. mánaðar meðgöngu með vagotónískri skiptingu kímlínufrumna samkvæmt gamla heilamynstri og því næst á eftir. 2. (vagotonic) Hluti af „líffræðilegu bylgjunni“ með frumufjölgun í samræmi við heilamynstur.

¹⁴³ haploid = með eitt sett af litningum
¹⁴⁴ tvílitning = tvö samsvörun litninga í kjarna lífvera með kynæxlun

Page 180

Áhugasamir lesendur geta lesið um þessa hluti í kaflanum um grundvallarreglur líferfðafræðinnar í þessari bók. Meginmarkmið mitt hér er að sýna að nánast allt í náttúrunni gengur í þessu bylgjuformi, þessum „líffræðilega bylgjutakti“, frumhreyfli lífsins.

Allt líf í þessum heimi er tengt hvert öðru í gegnum líffræðilega bylgjutaktinn: til dæmis

Lífsbylgjutaktur, ársbylgjutaktur, mánaðarbylgjutaktur og daglegur bylgjutaktur

Við þetta bætast hinir ímanulegu smábylgjutaktar sem tengja alla náttúruna saman.

Okkur mannfólkinu finnst okkur mjög snjallt þegar við getum hringt þráðlaust hvert við annað um allan heim með útvarpsbylgjum.

En við höfum lengi vitað að tveir heilar (svokölluð fjarskipti!) geta átt samskipti sín á milli án tæknilegra hjálpartækja. Og við vitum líka að menn og dýr geta skipt ekki aðeins á öldum meðlima þeirra eigin tegundar, heldur einnig annarra kynþátta og tegunda. Já, í rauninni er öll náttúran, þar á meðal plöntur, einn risastór skógur af sendi- og viðtökumöstrum.

Allir einstaklingar senda og allir taka við.

Hinn líffræðilegi bylgjuhrynjandi

Ef við skoðum nú hina svokölluðu gróðurtaugun mannsins sjáum við það

Sympathicotonic inntaug liggur í gegnum sympatíska bolinn,

á móti því

parasympathetic (= counter-sympathetic) eða vagotonic taug í gegnum vagus taug, 10. höfuðtaug.

Page 181

Báðar inntaugarnar höfðu þegar verið lagðar í þroskafræðilegu tilliti, utan mænunnar, þegar þróunarlega mikilvæg uppbrot á hringbyggingu „forfeðra“ okkar átti sér stað.

Rákóttu vöðvarnir og flöguþekjuhúðin og slímhúðin sem þegar höfðu flust inn í þann hluta þarma sem skildi út saur í þroskasögunni höfðu ekki lengur neina taug vegna þess að upprunaleg taug í vöðvanum og húðhlutum sem höfðu flust hafði flust með honum.

Frá 5. Lumbai hlutanum og áfram þurfti að beina allri inntaugunum fyrir „innfluttu hlutana“ um mænuna. Þess vegna, þegar um paraplegia er að ræða, eru þessir hlutar (þvagblöðru og endaþarms hringvöðva, leghálsvöðvar og legvöðvar, auk þvagblöðru og endaþarmsvöðva og tilheyrandi viðkvæmar flöguþekjuslímhúð) lamaðir, á meðan allur meltingarvegurinn er með sykursýki. parasympathetically inntaug af sympatíska og vagala taugum. Vegna þess að framboð þeirra rennur ekki í gegnum mænu.

Þegar kemur að sympathicotonia og parasympathicotonia (= vagotonia), verður nú að gera skýran greinarmun:

Sympathicotony á Altbrain-stýrð líffæri

sál
Minnkuð virkni í meltingarvegi og viðhengi hans

vagotonia Altbrain-stýrð líffæri

aukin virkni til dæmis:
aukin peristalsis
aukin seyting
aukið frásog
aukin fæðuinntaka og melting
svefn

Sympathicotonia líffæra sem stjórnast af heila

aukin streita, barátta fyrir tilverunni, lífvera er glaðvakandi. Öll líffæri sem stjórnast af heilanum hafa aukin efnaskipti og eru stöðugt á varðbergi. Lífveran er fær um að ná hámarksafköstum miðað við umhverfi sitt.

Vagotonia í heila-stýrðum líffærum

Hvíldu þig frá hámarksárangri. Endurheimt og endurnýjun allra líffæra sem stjórnast af heila í svefni eða hvíld. Aðeins nauðsynlegustu hlífarnar (eyru, lykt, ...) eru enn kveikt á til að tilkynna að óvinur nálgist.

Page 182

Þrátt fyrir að frá fyrsta þroskastigi til núverandi þróunarstigs hafi samúðar- og parasympatíska styrkurinn alltaf verið sá sami, hefur verkefnum þeirra verið breytt vegna heilabyltingarinnar í þróunarsögu okkar, það er að segja með þróun heilans, þ.e. gamli heilinn og líffærin sem hann stjórnar og fyrir heilann og líffærin sem hann stjórnar allt öðruvísi.

Þessar mikilvægu tengingar eru svo erfitt fyrir marga að skilja, en samt hafa þau verið lykillinn að niðurstöðum nýja lyfsins.

Þessar niðurstöður ættu í raun að binda enda á fjölreynslulyfið „fíling“ hefðbundinna eða opinberra lækninga - þó í neyðartilvikum ættum við ekki að vera án mikilvægra lyfja í höndum reyndra manna - því ef of ákafur læknir vill „taka lyf nálgun", spurðum við spurðum hann: "Hvað ættu lyfin þín að hafa áhrif á, sympatíska tóninn eða parasympatíska tóninn (= vagotonia)? Og hvaða hluta heilans, vinsamlegast?"

Hann veit yfirleitt ekki hvað hann á að segja lengur. Því eins og óteljandi kannanir hafa sýnt þá tekur hann aldrei lyf!

Page 183

9.3 Parasympatíska taugakerfið

Page 184

9.4 Sympatíska taugakerfið

Page 185

Sérstaklega er hið sympatíska „símakerfi“ þróað til fullkomnunar hjá mönnum og æðri dýrum, því ef nauðsynlegur flótti, vörn eða árás er að ræða verður tauga-samúðarboðsendingin að virka strax. Sérhver minnsti töf gæti hugsanlega leitt til dauða einstaklingsins. Á hinn bóginn getur það tekið nokkrar sekúndur lengur að losa sig við eða hvíla sig frá bardaganum.

Í lífveru okkar eru líffæri og líffærakerfi sem þjóna fyrst og fremst til að endurheimta styrk, endurbyggja orkuna sem er notuð og skipuleggja vistir „að framan“. Þetta á til dæmis við um raunverulegan meltingarveg. Þrátt fyrir að þessi meltingarvegur hafi upphaflega teygt sig frá munni að endaþarmsopi, var hann að hluta til tekinn af ectoderm munnhols og perineum og nær í dag aðeins frá enda skeifugörnarinnar að 12 cm fyrir ofan endaþarmsopið. Hins vegar, á þessum grónu svæðum, er gamla kirtilþekjuþekjan í þörmum enn að mestu varðveitt í dýpt sem neðra lagið.

Andstæðar taugar geta nú einnig ráðist á eitt og sama líffæri, til dæmis á magann: Sympatíska inntaugin, sem getur leitt til krabbameins í magasári, á minni sveigju og á skeifugörnarkúlu þar sem við finnum einnig flöguþekju, parasympathetic ( aðal) taugaveiklun, sem veldur rólegu meltingarvegi.

Sama á við um lifur og vélinda og flest önnur líffæri. Við vitum ekki enn nákvæmlega hvort það eru til einstök líffæri og hópar líffæra sem aðeins er hægt að ítauga með einum „taumi“ og ekki líka hægt á hinu „taumi“.
Fyrir okkur er þó miklu mikilvægara að við þekkjum mismunandi hlutverk þessara tauma. Ef td sjúklingur sem áður hafði góða matarlyst var í vagotonia, vill skyndilega ekki lengur borða, fær uppköst þegar hann borðar og vélinda hans virðist þrengst, þá er hann ekki lengur í vagotonia, en er þegar í sympathicotonia aftur. Og í 9 af hverjum 10 tilfellum fanga hann ótta og læti. Þú getur oft giskað á hvar ótta-panik átökin hafa byrjað út frá því hvaða líffæri bregst fyrst og fremst við.

Eða ef sjúklingur sem áður var með ískaldar hendur, hafði enga matarlyst og gat ekki sofið á nóttunni, en var stöðugt að velta fyrir sér átökum sínum, er skyndilega með hlýjar hendur, borðar aftur gott og sefur vel aftur og er þreyttur og uppgefinn, þá við vitum bara að ósjálfráða taugakerfið hefur skipt um og að sjúklingurinn er ekki lengur í sympatískum tón heldur hefur fundið parasympathicotonia eða vagotonia. Hvort tveggja hefur tafarlausar lækningalegar afleiðingar fyrir góðan lækni. Annars vegar veit hann að hann verður að reyna að leysa deilur sjúklingsins eins fljótt og auðið er, hins vegar veit hann að hann verður að gefa gaum að fylgikvillum lækningaferlisins!

Page 186

Taugaástand ósjálfráða taugakerfisins eða gróðurástandið, sem ekki er einu sinni getið í neinum sjúkraskrám þessa dagana, skiptir alltaf sköpum! Og þar sem ekkert vægi hefur verið lagt í þetta hingað til hafa engar rannsóknaraðferðir verið þróaðar til að mæla muninn.

Við munum sjá þegar rætt er um hvítblæði að rauðkornin telja¹⁴⁵ á rúmmillímetra og með blóðkorninu getur ákvarðað sambandið milli rauðkornarúmmáls og blóðvökvans, en myndi ekki líka mæla hversu mikið það nemur samtals. Vegna þess að ef sjúklingurinn er „aðeins“ með rauðkornagildi upp á 2 milljónir á rúmmillímetra í hvítblæðisfasa (vagotónískum) fasa og blóðkornarúmmál í blóðvökva upp á 17%, þá væri það slæmt miðað við venjulegan mælikvarða. En ef þú reiknar út að sjúklingurinn í vagotonia hafi 2 til 3 sinnum meira magn af blóði í blóðrásinni, þá er það nánast eðlilegt! Auðvitað eru allir sjúklingar í vagotonia þreyttir og örmagna. Ef hvítblæðissjúklingurinn er sá sami, þá er sagt að hann þjáist af blóðleysi^{146 147} svo þreytt og uppgefin. Sú staðreynd að vagotonia er ekki viðurkennt sem lækningafasa í mismunandi eðli sínu, heldur er litið á það sem sjúkdóm, leiddi af sér algjörlega vitlausar niðurstöður.

Það er eins með flest kynsjúkdómseinkenni: Hiti var áður álitinn eitthvað eðlilegt í mörgum smitsjúkdómum. Í dag þarf að berjast gegn þessu með sýklalyfjum. Í raun og veru er það heilaeinkenni lækninga, merki um heilabjúg, langt frá því að vera eða stafa af „efnaskiptaafurðum úr bakteríum“ eins og einkennin læknar ímynda sér.

En ef ósjálfráða taugakerfið er svo afar mikilvægt fyrir alla „sjúkdóma“, þ.e.a.s. SBS, að minnsta kosti fyrir yfirgnæfandi meirihluta, og ef lyfið okkar hefur ekki enn tekið mið af þessu ósjálfráða misræmi milli sympatísks og vagotonia, þá geta allir ímyndað sér hvaða leið Staða þetta lyf hefur virkað hingað til!

¹⁴⁵ Rauðkorn = rauð blóðkorn
¹⁴⁶ An- = hluti orðs sem þýðir ó-, -los, -tómt
¹⁴⁷ Blóðleysi = blóðleysi

Page 187

Gróandi taktur milli spennu og bata, dags og nætur, átakavirkni og pcl fasa lækninga hefur enn stærri víddir: hann passar inn í stærri hrynjandi hringrás eins og tunglhringrásina, árstíðabundna hringrásina og lífsferilinn. Auk þess breytast helstu taktarnir af áhrifum reikistjarnanna og helstu stjarnanna, sérstaklega sólarinnar.

Fólk hefur alltaf ímyndað sér morguninn sem nýfætt barn, alveg eins og það ímyndaði sér vorið sem nýfætt barn. Í samræmi við það ímynduðu þeir sér kvöld og nótt og haust og vetur sem endalok lífsins. Þar á milli liggur hápunktur lífsins, sköpunarkrafturinn, afkvæmi, allur svokallaður árangur fólks. Ef við flytjum myndina af þessum í eðli sínu gróandi hrynjandi yfir á inntaugunaraðstæður „krabbameinssjúkdómsins“, þá er átakavirki, sympatíkótóníski fasinn í raun áfangi einbeitts styrkts krafts þar sem vandamál er tekist á á einbeittan hátt. Lífveran teygir sig úr öllu valdi og lætur allt ganga á fullum hraða til þess að sigrast á átökunum af öllum mætti! Þegar hershöfðingi leiðir her sinn af einbeittum styrk gegn her óvinarins á sama hátt, finnst öllum þetta viturlegt og framsýnt. Þegar okkar eigin lífvera gerir það sama, lítum við galdralærlingar á hana sem veika. Það að við þurfum að hvíla okkur á næturnar frá dagsverki og streitu, að dýrin leggjast í dvala á veturna fram á vor, okkur finnst þetta allt vera fullkomlega eðlilegt. En sú staðreynd að okkar eigin lífvera, eftir að hafa barist í gegnum átök í marga mánuði og notað hvern síðasta styrkleika, þarf stundum nokkurra mánaða hvíld og slökun eftir að hafa leyst þetta erfiða átök er eitthvað sem enginn getur skilið sem er talið sjúklegt!

Í grundvallaratriðum er „krabbameinssjúkdómurinn“ okkar „bara“ mjög skynsamur og nauðsynlegur, langdreginn, gróðurfarslegur taktur, þar sem náttúran gefur okkur mynstur fyrir hann alls staðar. Líkanið af gróandi hrynjandi er náttúruleg regla!

Page 188

---

10 Uppgötvun HAMER'S HERD - söguleg útdráttur

Bls 189 til 289

Ef, þar sem þetta hefur verið tiltækt, finnur tölvusneiðmynd heilans glial uppsöfnun í heilanum sem auðvelt er að lita með skuggaefni, þá er greiningin venjulega skýr: heilaæxli.

Árið 1982 - ári eftir uppgötvun nýrrar læknisfræði - tókst mér að finna Hamer fókus (HH) af risastórri stærð hjá sjúklingi með svæðisátök á batastigi og hjartaáfall í flogaveikikreppunni. Upp frá því vissi ég að það eru engin heilaæxli, en þessi fyrirbæri hljóta öll að tengjast lækningastigi líffræðilegra átaka.

Hamer-hjörðin - hugtakið kemur frá andstæðingum mínum, sem kölluðu lítilsvirðingu þessi mannvirki í heilanum sem ég hafði fundið "undarlega Hamer-hjörðina" - ég fylgdist nú vel með þessum Hamer-hjörðum og gat fljótlega þekkt þá sem ég hafði séð myndun þeirra. frá upphafi heilunarfasa gæti fylgst með. En þar sem ég hafði þegar uppgötvað lögmálið um tveggja fasa eðli sjúkdóma, vissi ég náttúrulega að hvert slíkt heilunarfasa ferli felur einnig í sér átakavirkt ferli.

Því miður fyrir marga sjúklinga voru sár Hamers lagfærðar á gróunarfasa með innlimun glial frumna (bandvefs). Þessu fylgir aukin stífni í vefnum en helst án einkenna svo lengi sem lífveran veikist ekki aftur vegna átaka á sama stað.

Miklir erfiðleikar komu upp:

1. Með krabbamein - og auðvitað einbeitti ég mér að þessum sjúkdómi
Á þeim tíma, vegna þess að ég trúði því að ég hefði aðeins uppgötvað aðferðir við þróun krabbameins - það var og er ekki algengt að gera sneiðmyndatöku á heilanum nema það væru lögmætar ástæður til að gruna "heilameinvörp". Í einstökum tilfellum var mjög erfitt að láta framkvæma slíka tölvusneiðmynd af heila. Þar sem tölvusneiðmyndir voru óheyrilega dýrar á þeim tíma var fólk heppið ef það gat jafnvel fengið eina röð af sneiðmyndatöku af heilanum.

Page 189

2. Ég byrjaði fyrst á staðfræðinni¹⁴⁸ af Hamers hjörð í heilanum og það var mjög erfitt, því ef þú sérð eitthvað í heilanum, þá gæti það verið gamalt ferli sem hefur þegar átt sér stað og hefur ekki lengur neitt með núverandi átök sjúklingsins að gera. Auk þess vissi ég ekki hvort sjúklingurinn væri með önnur krabbamein sem ekki höfðu enn verið greind, sem var líka mögulegt með nýlegum ferlum eða mjög núverandi líffræðilegum átökum.

3. Ég fann yfirgripsmikla átök með svipuðu átakainnihaldi, sem ég veit núna að höfðu náð yfir nokkur gengi með einum Hamerian fókus, þ.e.a.s. sjúklingurinn hafði orðið fyrir einu eða fleiri átökum sem höfðu mismunandi hliðar átakanna, allt á sama sekúndu á DHS hafði slegið sjúklinginn og voru allir settir saman í stórum Hamer fókus.
Það voru líka sjúklingar sem höfðu nokkra Hamer brennipunkta á mjög mismunandi stöðum í heilanum á sama tíma. En allir þessir brennipunktar áttu eitt sameiginlegt: þeir þurftu að tákna batastigið ef sjúklingurinn sýndi að öðru leyti öll einkenni hins átakaleysta PCL áfanga.

4. Til viðbótar við alla þessa Hamer brennipunkta í heilunarfasa þurfti að vera einhver myndun í heilanum sem þyrfti að gera sýnilega með einhvers konar búnaði sem myndi samsvara þessum átökum í virka fasanum. Ég sá stundum svona skotmarkslaga hringi, en aðspurður vísuðu geislafræðingarnir þá alltaf með mildu brosi sem kringlótta gripi úr apparatinu. Það voru líka hálfhringlaga mannvirki, bæði þau sem eru upprunnin frá Falx¹⁴⁹ voru takmörkuð sem og þau sem virtust takmarkast af hliðarbrún CT myndarinnar.

5. Samvinna geislafræðinga var nánast engin. Nokkrir þeirra voru með geislavél og stunduðu svokallaða röntgenmeðferð. Og slíkir fyrrverandi samstarfsmenn höfðu ekki efni á að trúa því að niðurstöður mínar væru jafnvel mögulegar. Hinir sögðu mér hreint út sagt - það voru ekki margir geislafræðingar með tölvusneiðmyndavél þá - að frá því augnabliki sem þeir héldu að kenningar Hamers væru mögulegar myndu þeir ekki lengur fá eina pöntun frá heilsugæslustöðvunum. Ef þeir létu gera sneiðmyndatöku á heila var það venjulega aðeins til að finna „heilaæxli“ eða „meinvörp í heila“.

¹⁴⁸ Landslag = lýsing á stöðum
¹⁴⁹ Falx = sigðlaga bandvefur aðskilur plata milli heilahvelanna tveggja

Page 190

6. Þar sem ég var ekki með mitt eigið tölvusneiðmyndatæki hafði ég ekki tækifæri til að framkvæma kerfisbundnar rannsóknir eða endurtaka rannsóknirnar með öðru skurðhorni. Við gátum aðeins fengið „það sem féll af borði húsbónda okkar,“ og það var ekki mikið. Það kom oft fyrir að tölvutómritin voru ekki gefin sjúklingunum. En þú gætir nánast ekkert gert með skriflegu niðurstöðunum.

7. Ég þekkti og þekkti Hamer-hjörðina eða þá sem ég hélt að væru þar, en tilheyrðu lækningaskeiðinu. Ég hélt því fram að þessir Hamer-herstöðvar hlytu að hafa verið til í átaka-virka áfanganum, en það var ekki samþykkt af geislafræðingum: „Herra Hamer, við sjáum ekkert þar“.

8. Ég sá mikið af sárum Hamers, en ég gat ekki ímyndað mér hvers kyns krabbamein, til dæmis hreyfingar og skynjunar.¹⁵⁰ og periosteal sensory relays í heilanum, sem valda ekki krabbameini á líffærastigi, en eru í mesta lagi krabbameinsígildi. En ég bjóst ekki við þessum sjúkdómum, bara krabbameini. Og þess vegna kom það oft fyrir mig að ég var með miklu fleiri Hamers brennipunkta en ég var í raun að leita að og í þeim tilfellum þar sem sjúklingurinn var aðeins með eina átakastarfsemi og enga lausn á átökum sínum fannst ekkert.

Það kom oft fyrir að sjúklingurinn var með risastórt æxli og „ekkert“ fannst á tölvuriti heilans. Aðrir voru með lítið æxli sem var á gróunarstigi og umfangsmikil Hamer-skemmd fannst í heilanum.

Ég átti ekki annarra kosta völ en að feta slóð hvers náttúrufræðings og, sem góður handverksmaður með 99% svita og 1% innblástur, bera saman öll möguleg tölvusneiðmynd heilans, þar á meðal tengdar eða meintar tengdar líffæraniðurstöður, við aðrar sneiðmyndir í heila. hafði aftur fundið aðrar líffæri.

Í upphafi var annar vandi: Ég gat ekki greint á milli vinstri og hægri handar þannig að eins og ég veit eftir á að hyggja hefði ég gert mistök enn oftar ef ég hefði ekki alltaf byrjað á orgelinu. Frá líffæri til heila eða frá heila til líffæris er fylgnin alltaf skýr. Vinstri og hægri hönd er aðeins mikilvæg þegar kemur að fylgni milli sálar og heila eða heila og sálar.

¹⁵⁰ skynjun = tengist sjón-, heyrnar-, bragð- og lyktarskyni

Page 191

Svo dæmi: annaðhvort fær rétthent kona gyllinæð vegna ágreinings um sjálfsmynd á lækningaskeiði eða örvhentur maður fær gyllinæð af landlægri reiði, líka í lækningafasa. En ég sé það vinstra megin á heilanum í vinstra skjaldkirtli¹⁵¹ a Hamers sár með bjúg á ákveðnum stað, þá þarf sjúklingurinn alltaf að vera með gyllinæð - það er flöguþekjusár í endaþarmi á gróunarfasa. Aftur á móti, ef sjúklingur er með endaþarmssár í gróunarfasa, þ.e. gyllinæð, þá er hann alltaf með Hamer fókus í heilanum á þessum tímapunkti í vinstra skeiðblaði í gróunarfasa.

Það var aðeins hægt að læra loksins að greina á milli krabbameins og krabbameinsígilda á grundvelli mörg hundruð og síðar mörg þúsund tölvutómórita af heilanum og síðan að ákvarða rétta staðsetningu eða fylgni landslags við líffæri. Það verður að árétta að fyrir margar líkamlegar aðgerðir, eins og beinhimnunæmi, sem nær yfir allt beinakerfi okkar, var aðeins auður blettur á korti heilans og á korti líffæra vegna þess að þetta beinhimnur er svo hægt að skoða illa. eða alls ekki. Ekki er greint frá periosteal næmi í neinni kennslubók.

10.1 Meintir hringagripir heilans í tölvusneiðmyndinni sem voru rangtúlkaðir af taugageislafræðingum í næstum tvo áratugi

Ágreiningurinn stóð enn um svokallaða hringagripi, sem eru til, en sem ég sá aðeins einu sinni af hverjum hundraðasta sjúklingi og sem ég leit á sem hjörð Hamers í skotmarksstillingu, þ.e. átakavirka áfanganum. Hinum meintu hringagripum, sem ég, með örfáum mjög skýrum undantekningum, hefur verið mótmælt harðlega af minni hálfu, eða réttara sagt er haldið fram að séu hjörð Hamers í skotmarksstillingu, er alltaf neitað af geislafræðingum sem staðreyndum og litið á sem gripi, þ.e.a.s. gervi. afurðir tækisins.

¹⁵¹ tímabundinn = tilheyra musterinu

Page 192

Í mörg ár var reynt að einfaldlega ýta þessum fyrirbærum til hliðar. Loksins datt mér í hug góð hugmynd, sem gagnaðist mér af 12 anna náminu í eðlisfræði. Ég hafði samband við yfirmann tölvusneiðmyndadeildar hjá framleiðslufyrirtækinu Siemens, herra Feinor, með „áhyggjur“. Við áttum ánægjulegan fund þar sem ég bað hann um að við myndum báðir vilja ákveða í sameiningu hvaða skilyrði þyrfti að uppfylla fyrir hringagrip og hvenær það væri öruggt að það væri enginn hringur. Herra Feindor er verkfræðingur og við áttum alls ekki í vandræðum með að ákveða hvaða skilyrði ættu eða ættu ekki að vera uppfyllt í þessu eða hinu tilvikinu. Það var 18.5.90. maí 22.5.90. Lokabókunin var undirrituð XNUMX. maí XNUMX. Síðan þá hefur alvöru skelfing brotist út meðal taugageislafræðinga. Við fundum þetta strax þegar við skipulögðum röð prófa hjá Siemens á seinni hluta ársins.

Page 193

Skjal frá Siemens:

Page 194

Drög að frekari sameiginlegri siðareglur um fyrirhugaða rannsókn á tölvusneiðmynda-röð sjálfboðaliða með kringlóttar uppbyggingar í tölvusneiðmyndavél heilans, sem var komið í veg fyrir (sjá texta)...

Page 195

Ég bað Feinor leikstjóra um að gefa mér tækifæri til að framkvæma röð prófana á Siemens tæki frá verksmiðjunni í Erlangen, sem ætti að standa í um það bil fjórar vikur. Að því loknu átti að bjóða fjölda taugageislafræðinga, sem áttu síðan að staðfesta, ásamt Siemens, að tilvikin sem sett voru fram gætu ekki verið gripir, heldur raunverulegar niðurstöður, þ.e.a.s. staðreyndir.

Dagsetningu þessarar fyrirhuguðu ráðstefnu var stöðugt frestað þar til einn dag einn yfirmaður hjá Siemens sagði mér í trúnaði: "Herra Hamer, við höfum átt í verstu erfiðleikum með geislafræðingana."
Í undirbúningi fyrir þessa ráðstefnu höfðum við framkvæmt allar mögulegar rannsóknir sem upphaflega voru samið við Siemens, svo sem að færa sjúklinginn úr miðstöðu 2 cm til vinstri í tölvusneiðmyndatöku eða færa hann svo aftur 2 cm til hægri í röð. til að sjá hvort skotmarksstillingin hélst alltaf á sama stað í heilanum, sem hún gerði reyndar. Eða við reyndum að framkvæma eftirfylgniskoðanir á sama sjúklingi með eins reglulegu millibili og mögulegt er, ef mögulegt er á mismunandi tækjum, til að sjá hvernig skotmarksuppsetningin þróaðist.

Það var líka örugg viðmiðun fyrir raunverulega niðurstöðu ef markstillingin átti sér aðeins stað í ákveðnum fjölda laga, en ekki í öðrum lögum.

Við allar þessar athuganir, sem tóku mikinn tíma og fyrirhöfn og mikla sannfæringu frá geislafræðingum, fundum við nokkuð ótrúlegt: geislafræðingur sagði einu sinni að hann sá líka þessi skotmörk á líffærum og að það hlytu að vera gripir.

Frá því augnabliki fékk ég mikinn áhuga á slíkum líffæraskotmörkum og rannsakaði þær markvisst. Ég komst að því að í þéttu líffærunum sem við getum gert tölvusneiðmyndir á, eins og lifur, milta, nýrnabólga¹⁵², bein o.s.frv., skotmarksstillingar áttu sér stað í raun, en þær voru venjulega aðeins sýnilegar í upphafi, hugsanlega að verða sýnilegar aftur síðar þegar beinið kalkaðist aftur. Sú undraverða staðreynd kom í ljós að heilinn og líffærið virðast vera í samræmi við hvert annað í skotmarksstillingu og að þessi skotmörk hafa einnig ákveðna stefnu á líffærinu. Til dæmis sjáum við bara eintóma lifur í upphafi¹⁵³ Lifrarkrabbamein klassísk skotmarksstilling.

¹⁵² Parenchyma = sérstakur líffæravefur
¹⁵³ einangraður = einangraður, einhleypur

Page 196

Síðar verður eintóma lifrarkrabbameinið dökkt við sneiðmyndatöku og sýnir ekki lengur markstillingu. Þegar um náttúrulega lækningu er að ræða í gegnum berkla, sjáum við örugglega vísbendingar um kalkhringi, sérstaklega ef ekki var heildarhelli, þ.e.a.s. gat í lifur, heldur ef lifrarkrabbameinið hafði stöðvast hálfa leið og þegar um náttúrulega berklaheilun er að ræða. það þurfti bara að þynna út eina hringlaga meinið. ("Sponge Cavern").

10.2 Höfuðheila og líffæraheila

Ef þú horfir rétt á þetta allt saman þá erum við annars vegar með höfuðheilann sem við þekkjum öll. Aftur á móti eru líffærafrumur sem hver um sig hefur frumukjarna. Allar líffærafrumur tengjast hver annarri og hver frumukjarni, þ.e. smáheila, er einnig tengdur öllum smáheila líkamans.

Við getum skoðað summan af þessum smáheila sem annan heila. Þetta myndi þá þýða að ef til líffræðilegra átaka kæmi myndi svæði höfuðheilans, sem við köllum áherslur Hamers, vera í samsvörun við annað svæði líffæraheilans, sem við kölluðum áður krabbamein eða jafngildi krabbameins. eða líffæraskipti.

Þegar um skynörvun er að ræða, til dæmis, skilar líffæraheilinn upplýsingum til höfuðheilans, með hreyfisvörun, skilar höfuðheilinn upplýsingum og skipunum til líffæraheilans.

Við vitum ekki enn nákvæmlega hvað er að gerast raflífeðlisfræðilega í einstökum frumum heilans og líffæra eða hvað er að gerast á almennum svæðum eða gengi, en þessi þekking er ekki forsenda klínískrar vinnu okkar með þessar skýru niðurstöður.

10.3 Hamer fókusinn í ca fasa og í pcl fasa

Í DHS er ábyrg boðstöð í heilanum merkt með svokallaðri skotmarksstillingu. Skarpar hringir myndast í kringum miðju þessa gengis, við köllum þá líka sammiðja hringi, sem líta út eins og skotmark. „Skotmark“ þýðir að Hamer eldavélin er í átakavirkum áfanga.

Page 197

Staðsetningin kemur ekki fyrir tilviljun, heldur er það tölvugengið sem „tengir“ einstaklinginn í annarri DHS eftir innihaldi átakanna; Frá þessum fókus Hamer, í sömu sekúndu af DHS, er líffærið sem tengist fókus Hamers fyrir áhrifum af krabbameini.

Eftir því sem átökin þróast þróast einnig fókus Hamers í heilanum, þ.e. æxlið verður fyrir áhrifum eða svæðið sem hefur orðið fyrir áhrifum breytist á sama tíma og krabbameinið í líffærinu þróast líka, þ.e í gegnum raunverulega frumu mítósu (svo í innra kímlagi sem og í heila-stýrða hluta miðkímlags), vegna dreps "stærra" (eins og í heilamerg-stýrða hluta miðkímlags), sár stærri, umfangsmeiri, vegna margra lítilla sára (eins og í ytra kímlaginu).

Í fyrstu kilju minni frá 1984: „Krabbamein – veikindi sálarinnar, skammhlaup í heilanum...“ vísaði ég til þessarar Hamer-fókus í átakavirka áfanganum sem skammhlaup vegna þess að við vissum ekkert um lífrafmagnsferlana. Í dag kalla ég það ekki lengur því með skammhlaupi er almennt átt við bilun í forritinu. Þetta er þó aðeins að hluta til við Hamer eldavélina. Við getum sagt að það sé truflun á venjulegu prógrammi, en sú sem lífveran býst vissulega við.

En jafnvel orðið truflun á ekki við þar sem það er eins konar neyðartilvik eða sérstakt prógramm. Þetta þýðir að ef einstaklingurinn er óvænt „fangaður á röngum fæti“ í aðstæðum sem hann eða hún bjóst ekki við, þá hefst neyðaráætlun sem við köllum líffræðileg átök og miðar að því að koma einstaklingnum aftur í eðlilegan takt. Þessi neyðaráætlun vísar ekki aðeins til einstaklingsins, heldur inniheldur einnig nokkra eða marga meðlimi sömu tegundar, þar sem það getur einnig átt við fjölskyldu eða ættin.

Dæmi: Móðir sér þriggja ára barn sitt lenda í slysi og verða meðvitundarlaus fyrir augum sér. Ef þetta er DHS fyrir móður veldur það líffræðilegum átökum og mjög sérstökum, nefnilega móður/barni umönnunarátökum. Þessi líffræðilegu átök hafa mjög sérstaka merkingu á öllum 3 stigum: Á sálfræðilegu stigi snýst öll hugsun og gjörning um að barnið verði heilbrigt á ný. Á heilastigi sjáum við marklaga Hamer fókus í hægra hliðarheila rétthentrar konu, sem sýnir okkur að átakavirkni ríkir í þessum móður/barn átökum. Á lífrænu stigi sjáum við að mjólkurkirtilvefur konunnar og móður er að stækka.

Page 198

Vinstra brjóstið eykur því ákveðið magn af mjólkurkirtlavef, sem er notað til mjólkurframleiðslu. Sömuleiðis, ef til staðar, fjölgar sveppabakterían berkla samstillt Í náttúrunni eða meðal frumbyggja, er heilbrigð kona á barneignaraldri nánast alltaf með barn á brjósti, nema á síðasta hluta meðgöngu. Þannig að móðirin framleiðir umtalsvert meiri mjólk í „brjóstum barnsins“ en áður. Niðurstaðan er sú að barnið fær meiri mjólk og á því möguleika á að batna hraðar. Þegar barnið er orðið heilbrigt aftur hefst átakalausn sem þýðir að ekki er lengur þörf á umfram mjólkurfrumum því barnið getur nú komist af með venjulega magn af mjólk aftur. Frekari afleiðingin er sú að berklar koma inn á meðan á brjóstagjöf stendur, þannig að barnið fær nánast berklamjólk sem skaðar það ekki neitt. Berklar tilfella nývaxnar mjólkurkirtlafrumur og brjóta þær niður. Eftir stendur hellir. Við köllum nú allt þetta ferli þýðingarmikið og skipulagt, virkt veifað, sérstakt líffræðilegt forrit náttúrunnar.

En hverjir eru þessir Hamer brenndir í heilanum?, sem, þegar þau eru greinilega sýnileg, þ.e.a.s. þegar á lækningastigi, eru nefnd af taugageislafræðingum sem heilaæxli eða meinvörp í heila; þegar þeir eru óljósari sýnilegir, valda almennri ráðvillu; sem, þegar þau sýna mjög alvarlegan úthimnubjúg og Hamer fókusinn getur auðveldlega litast, er vísað til sem ört vaxandi heilaæxli; sem, ef þeir valda miklum bjúg en Hamer-skemmdin er ekki sýnileg, eins og venjulega er raunin með Hamer-skemmdirnar í mergnum, valda aftur almennri ráðvillu, sem, ef þeir eru staðsettir á heilaberki, eru rangtúlkaðir sem æxli. heilahimnanna en þeir eru í rauninni alltaf eins: bara hver hina ólíku Stig ferlisins af Hamer eldavél!

Hamer-hjörðin í átaka-virka áfanganum, þ.e. skotmarksstillingar, hafa alltaf verið rangtúlkaðar sem gripir tækisins. Þegar þau fengu síðan bjúg og urðu að svokölluðum heilaæxlum, nennti geislalæknirinn yfirleitt ekki að ákveða að þetta meinta heilaæxli hefði áður verið sýnilegt sem markstilling, það er sem Hamer fókus í átakavirka fasanum. Þar sem við SIEMENS-fyrirtækið skrifuðum undir blaðið sem getið er um í þessum kafla gæti umræðunni um meinta gripina loksins verið lokið. Þetta voru staðreyndir: það er að segja að skotmörkin þýddu átakavirka áfangann í tilteknu gengi eða hópi liða í heilanum.

Page 199

Samkvæmt skilgreiningu eru heilaæxli ekki til: heilafrumur geta ekki lengur skipt sér eftir fæðingu, jafnvel við aðstæður sem áður hafa verið rangtúlkaðar sem heilaæxli. Svo einfaldlega undir engum skilyrðum. Það sem getur fjölgað sér er skaðlaus glia, bandvefur heilans, sem hefur nákvæmlega sömu virkni og bandvefur líkama okkar. Enginn getur flokkað glial frumurnar með nokkurri vissu með tilliti til þroskasögu þeirra. Miðað við hvernig þeir hegða sér í heilanum er sterkur grunur um að þeir séu af mesodermal uppruna. Þetta bendir til þess að glialútfelling eigi sér alltaf stað í heilagenginu á meðan á lækningu stendur. Á hinn bóginn vitum við að taugatrefjaæxli myndast eða frumur fjölga sér í átakavirka fasanum. En það er ekki mótsögn, því við vitum að millihúðlíffærin innihalda bæði líffæri sem stjórnast af litla heila og líffæri sem stjórnast af heilamerg. Fyrri hópurinn gerir frumufjölgun í átakavirka áfanganum og seinni hópurinn gerir frumufjölgun í gróunarfasa. Við verðum því að gera ráð fyrir að glioma bæði Hafa hæfileika mesodermsins. Þessir björtu, glialþéttu Hamer brennipunktar eru viðgerðir lífverunnar á Hamer brennipunktum, ástæða fyrir gleði í stað hræðslu eða jafnvel fyrir heilaaðgerð.

Við skulum fara í gegnum hvernig eitthvað svona gerist eitt af öðru: Með DHS er „ábyrg gengismiðstöð“ merkt í heilanum og þar með fókus Hamers í skotmarksmyndun. Um leið og við sjáum þessa markstillingu í CCT í ákveðnu gengi, vitum við að sérstakt forrit er í gangi í þessu gengi, sem þýðir að lífveran var „fangin á röngum fæti“ á þessu átaka-, heila- og líffærasvæði og er kveikt á sérstöku forriti.

Þetta sérstaka forrit tryggir að lífveran geti tekist á við óvæntar aðstæður sem geta ekki aðeins haft áhrif á sjúklinginn sem einstakling, heldur mögulega líka, til dæmis, líffræðilegan hóp hans (ætt, fjölskyldu osfrv.). Átökin, þ.e.a.s. skotmarksstillingin í heilanum, varir síðan þar til átakaástandið er leyst og lífveran gæti farið aftur í eðlilegt horf. Þar til hún getur þetta, verður lífveran hins vegar að borga gjaldið fyrir þá staðreynd að séráætlunin var hafin með eins konar skammhlaupi, sem táknar eins konar neyðaráætlun. Verðið er lækningastigið, það er viðgerðin á sálfræðilegu, heila- og lífrænu stigi til að fara aftur í hið áður besta ástand. Aðeins þegar þessu hefur verið náð í gegnum lækningastigið, eða viðgerð á öllum þremur stigum, getur lífveran raunverulega farið aftur í eðlilegt horf. Svo lengi sem sérstakt prógramm í Hamer aflinn er til í formi skotmarksuppsetningar, þ.e. átakavirka áfanga, einnig þekktur sem varanleg sympatheticotonia, hefur heilaboðið - eins og við getum ímyndað okkur - verulega áhrif.

Page 200

Við getum ímyndað okkur þetta svona: of miklum straumi er ýtt í gegnum línu sem er of mjó við of háa spennu. Kapallinn brennur í gegn, sem þýðir auðvitað einangrunina fyrst. Í lífrafmagni eru hlutirnir aðeins öðruvísi og í heilanum verðum við að ímynda okkur heilafrumurnar raðað í óendanlega flókið rist. Vegna varanlegs samúðartóns, sem er í grundvallaratriðum eitthvað planað (bara of mikið af því góða), skemmast nú samskiptalínur höfuðtauganna í auknum mæli, rétt eins og líffæri líkamans er stækkað, minnkað að stærð eða að minnsta kosti breytt. af krabbameininu til að taka mið af hinum sérstöku nýju óvæntu aðstæðum. Þangað til átakavirka áfanganum lýkur virðist ekkert spennandi gerast hjá Hamer-hjörðinni, að minnsta kosti hvað varðar CCT, nema að markmiðsuppsetningin er stöðug. Í segulómmyndinni, til dæmis, sjáum við að það er munur á umhverfinu en það lítur algjörlega ódramatískt út.

Raunveruleikinn er hins vegar allt annar og við getum aðeins metið tjónið þegar árekstrar hafa átt sér stað. Nú í PCL áfanganum getum við séð að fullu umfang breytingarinnar eða skemmdarinnar. Vegna þess að akkúrat í upphafi pcl fasans byrjar lífveran að gera við skaðann af þessu sérstaka forriti - hvort sem það er frumufjölgun í líffæri líkamans, hvort sem það er frumuskerðing í líffæri líkamans - og auðvitað heilaboðið sem verður fyrir áhrifum.

Kerfisbundið samantekt gerist eftirfarandi eftir DHS á þremur stigum lífverunnar okkar:

sálfræðileg:

A.) Átakavirkur áfangi (ca fasi):

Varanleg samúðarspenna, það er hámarks streita. Sjúklingurinn hugsar um átök sín dag og nótt og reynir að leysa þau. Hann sefur ekki lengur og þegar hann sefur það þá er það bara fyrri hluta nætur, á hálftíma fresti, hann er að léttast, hann hefur enga matarlyst.

B.) Áfangi leystur (pcl áfangi):

Hreyfingarleysi á sér stað. Sálin verður að jafna sig. Sjúklingurinn finnur fyrir máttleysi og þreytu en finnur fyrir léttir, góð matarlyst, líkaminn er heitur, oft hiti, oft höfuðverkur. Sjúklingarnir sofa vel en venjulega aðeins eftir þrjú á morgnana. Þetta fyrirkomulag er hannað í eðli sínu þannig að einstaklingar í vagotonia sofa ekki fyrr en dagsbirta byrjar þannig að hugsanleg hætta (t.d. rándýr) komi þeim ekki á óvart meðan þeir sofa. Sjúklingarnir sofa allir mikið á daginn og elska það.

Page 201

heila:

A.) Átakavirkur áfangi (ca fasi):

Skotmarksstilling í tilheyrandi Hamer eldavél (sjá töflu), sem þýðir að sérstakt forrit er í gangi hér.

B.) Áfangi leystur (pcl áfangi):

Hamers fókus er lagaður með myndun bjúgs og glia setjast á viðkomandi gengissvæði. Þetta endurheimtir að mestu fyrra ástand, sem er mikilvægt fyrir síðari árekstra, en verðið er að vefurinn er minna teygjanlegur en áður. (Allir fylgikvillar af völdum heilabjúgs eru ræddir í meðferðarköflum.)

lífrænt:

A.) Átakavirkur áfangi (ca fasi):

Samkvæmt töflunni og skýringarmyndinni um frumukerfi æxla og krabbameinsjafngilda er í átakavirka fasanum annað hvort frumufjölgun, sem hefur mjög sérstaka líffræðilega merkingu, eða frumudrep, það er frumutap eða gat, sem einnig hefur mjög sérstaka líffræðilega merkingu hefur. Merkingin er sú að þetta mjög sérstaka óvænta ástand, sem við köllum líffræðilegu átökin, er hægt að leysa með hjálp lífrænu breytinganna sem gerðar eru. Í líffræðilegum skilningi tryggir kransæðasár til dæmis að kransæðarnar víkka út í átakavirka fasanum sem þýðir að meira blóð getur streymt um kransæðarnar og styrkur og úthald einstaklingsins eykst. Fjölgun brjóstakirtilfrumna er til dæmis til þess fallin að bjóða barninu meiri mjólk til að flýta fyrir bata hins slasaða barns, til dæmis. Á sama tíma, í gömlum heila-stýrðum sjúkdómum (nú kölluð þýðingarmikil líffræðileg séráætlanir), fjölga sveppabakteríur samstillt

B.) Áfangi leystur (pcl áfangi):

Reynt er að gera við krabbameinsæxlið með niðurbroti örvera eða drepi krabbameins með uppsöfnun örvera (sjá töflu og skýringarmynd af frumumyndunarkerfi æxla og krabbameinsígildi). Við finnum alltaf bjúg bæði í heila og líffæri sem merki um lækningu.

Page 202

Í líffærum sem stjórnað er af gamla heilanum, í lok lækningarfasans, stækkar parenchyma, sem hefur minnkað að stærð af hellunum, með þessum vefjamassa með varanlegum frumum. Þetta þýðir: við lok lifrarberkla eða fyrri lifrarkrabbameins er lifrin aftur jafnstór og hefur sama fjölda frumna og áður (Prometheus phenomenon).

Hér á eftir verður röð kerfa og röð dæmigerðra Hamer-hjarða sýnd í mismunandi áföngum til að styðja staðhæfingar mínar með dæmum.

10.4 Heilaskírteini

Heilinn í vinstri hlið séð, þ.e eins og að Heilaefni, ef svo má segja væri gagnsætt og þú í gegnum heilaefni heila sleglar eða Sjá heila slegla gæti. Við sjáum í miðjunni báðir hliðarhvolfarnirkel sem eru með hvor öðrum í samskiptum standa við 3 Ventricle við sjá að neðan. Heila- og mænuvökvi getur streymt frá 3. slegli¹⁵⁴ holræsi í gegnum vatnsveituna¹⁵⁵ inn í 4. slegil, sem við finnum fyrir neðan á stigi neðri pons¹⁵⁶ og efri medulla oblongata¹⁵⁷ . Sjá

Hliðarhvolfarnir samanstanda af fremri hornum (framhlið), aftari horn (occipital) og neðri eða tímahornum, sem liggja inn í skjaldkirtilinn hægra og vinstra megin. Allt sleglakerfið er í samskiptum.

¹⁵⁴ Heila- og mænuvökvi = vökvi frá heila og mænu
¹⁵⁵ Vatnsleiðsla = „vatnsleiðari“, þ.e. tegund af vatnspípu
¹⁵⁶ Pons = hluti af heilanum (þýska: brú), nafnið sem leikmaðurinn þarf ekki að muna á
¹⁵⁷ Medulla oblongata = „útvíkkað medulla“

Page 203

Inn í choroid plexus¹⁵⁸ Hvolfið framleiðir heila- og mænuvökva. Þessi áfengi rennur í gegnum vatnsveituna inn í mænuskurðinn. Ef vatnsveitunni er þjappað saman með þjöppun í miðheila eða í pons (heilastofn) þá safnast heila- og mænuvökvinn upp í sleglakerfi 1. til 3. slegla og við finnum svokallaðan hydrocephalus internus. Ef Hamer meinsemd myndar massa í heila á meðan á gróanda stendur, þá er venjulega aðeins aðliggjandi hliðarhvolf fyrir áhrifum. Í barnahvítblæði er allt sleglakerfi fyrstu þriggja sleglanna oft svo þjappað (vegna almenns mergbjúgs) að við getum aðeins séð sleglana á CT heila með miklum erfiðleikum.

Svæði í heilaberki

Vinstri myndin sýnir alþjóðlega notuð svokölluð svæði heilahvolfanna, sem hafa flæðandi umskipti sem svokölluð heilablöð. Hér er heilaberki séð frá vinstri hlið.

Fyrir örvhent og rétthent fólk inniheldur vinstri hliðin alltaf liðaskipti fyrir:

skjaldkirtill Útskilnaðarrásir, barkakýli, legháls og legháls, leggöng, endaþarmi, kvenblöðru, auk hreyfi- og skynliða fyrir gagnstæða hlið líkamans.

Hægri hliðin inniheldur alltaf vinstri og hægri hönd liðin fyrir greinbogarásir, berkjur, kransæðar, magaslímhúð minni sveigju, skeifugörn bulb¹⁵⁹, lifrar-gallrásir, brisrásir og karlkyns þvagblöðru, svo og hreyfi- og skynfæri fyrir gagnstæða hlið líkamans.

¹⁵⁸ Choroid plexus = plexus bláæða
¹⁵⁹ Bulbus duodeni = fyrsti stutti hluti skeifugörnarinnar

Page 204

Ljósmynd af heilalíkani þar sem þú getur greinilega séð aðstæðurnar. Stöngur, diencephalon, pons (heilastafur) og litla heili eru skornir í miðjuna.

En þú getur í grófum dráttum séð að heilahvelurinn er líka á milli heilahvelanna (millihvelanna) upp að peduncle. Til dæmis er það hreyfi- og skyntaugataugun fyrir fæturna. Einnig má glögglega sjá að sjónberki fyrir aftan litla heila nær næstum neðst í litla heila.

Heilalíkanið séð frá miðju.

Hvíta burðarvirkið, sem er opið neðst og innrammað að ofan og neðan að framan, er svokallaður „bjálki“.

Héðan niður eru hægri og vinstri heilahvel sem tengjast hvert öðru. Þannig að við sjáum í grundvallaratriðum miðhluta í gegnum mannsheilann.

Gapandi hálshnakkann (aftan) á neðri myndinni til vinstri sýnir um það bil jaðar sjónberkisins (niður á við). Allt svæðið á milli hreyfibarkarmiðstöðvar og sjónberkis er skyn- og eftirskynjunarsvæðið (periosteal sensitivity) eða hliðarsvæðið. Þetta sýnir hvaða líffræðilega þýðingu aðskilnaðardeilurnar hafa!

Á þessari mynd eru bæði heilahvel brotin í sundur, í Í miðjunni ef svo má segja virðist hvítur Hlutabréf slógu í gegn. sérstaklega gott að sjá milliheilahvelið heilaberki, í sem er gengi fyrir Hreyfifærni og skynjarar á fótleggjunum eru staðsettar, framan á sykurmiðjuna og enn frekar framan í (tannglerung) bitmiðjuna og framhræðsluna.

10.4.1 CT sneiðar á heilanum okkar

Með nútíma rannsóknaraðferðum, til dæmis tölvusneiðmyndatöku, getum við í raun og veru litið inn í mannsheilann með því að skoða heilann lag fyrir lag. Þú getur stillt og ljósmyndað hvaða lög sem er, aðallega lárétt og lóðrétt. Myndin næst sýnir staðallögin sem liggja nánast samsíða höfuðkúpubotni (hvítar línur eru rangar, gular línur eru réttar).

Úr þessum mismunandi lögum færðu röð mynda sem sýna mismunandi hluta heilans og hvaða Hamer brennipunkta sem er.

Page 206

10.5 Sá fyrsti sem uppgötvaði HAMER'S STOFAN

Hægri fronto temporal, í landhelgisfælni, landreiði og landreiði gengi í nýja lækningarfasa eftir endurkomu.

Efri ör til vinstri: skotmark sem fer í lausn í blóðsykurslækkandi og blóðsykurslækkandi gengi (sykursýki allt að 500 mg% blóðsykurs).

Berkjukrabbamein í hægra lunga.

Sjúklingurinn sem þessar myndir tilheyra var sá fyrsti sem ég leitaði að því sem síðar varð þekkt sem „HAMER'S HJERГ og fann það einnig, 6.4.83. apríl XNUMX. Hann var reyndar með sortuæxli á vinstri handlegg.

Sjúklingurinn rak litla matvörubúð með blómlegri ferskkjötsdeild. Þetta var þyrnir í augum slátrara á staðnum. Það var keppandi sem kom sérlega vel saman við dýralækninn sem annaðist eftirlitið í bænum. Sjúklingurinn var nú sífellt áreittur af þessum dýralækni. Þetta jókst að lokum að því marki að hann reyndi að ramma hann. Þegar það gekk ekki eftir mikið fram og til baka var hann fjarlægður „að ofan“ og einhver annar tók við þessu hverfi í nokkur ár. Héðan í frá voru engin vandræði lengur.

En dag einn, skömmu fyrir hádegi, birtist þessi fyrrverandi dýralæknir skyndilega í dyrunum og án þess að líta til baka fór hann beint á kjötdeildina. Þegar hann sá sjúklinginn sagði hann bókstaflega: „Hvað, þú ert enn hér!“ Við eftirlitið fór hann út með sjúklinginn í kælirýmið, en skildi hurðina eftir opna þegar hann fór út. Þegar þeir komu báðir til baka hafði köttur sjúklingsins laumast inn. Sjúklingurinn fraus af áfalli, dýralæknirinn benti bara orðlaus á köttinn og sagði: „Kjötdeildin er lokuð.“ Sjúklingurinn varð síðan útundan. Hann hljóp upp í íbúð sína, náði í myndavél (en það var engin filma í henni) og bókstaflega „skaut“ dýralækninn með vasaljósinu. Sjúklingurinn hafði líklega orðið fyrir landhelgisátökum, landhelgisreiði og landhelgisátökum. Héðan í frá tók hann eftir því einstaka sinnum að toga í efri vinstri handlegg og nuddaði hann.

Page 207

Hann uppgötvaði vörtu sem hann nuddaði með laxerolíu vegna þess að hann hafði lesið einhvers staðar að það gæti látið vörtur hverfa. Þegar vörtan sýktist fór hann hins vegar með hana til húðsjúkdómalæknis sem vísaði honum á Húðstofu Háskólans. Greining: Grunur um sortuæxli. Hann var strax tekinn í aðgerð og axial eitli var fjarlægður „í greiningarskyni“. Nú hófst ferð. Upp frá því var sjúklingurinn festur á „sortuæxli“ og „framleiddi“ stöðugt sortuæxli, því við hvert frekari sortuæxli og hverja aðgerð fannst honum hann aftur sauð og afmyndaður, þannig að hann lenti að lokum í vítahring.

Áður en hann kom til mín (lok janúar '83) átti að taka af handlegginn. Við síðustu skoðun fyrir aflimun fannst hins vegar berkjukrabbamein sem ekki hafði verið til staðar við skoðun í ágúst. Nú var aflimunin hætt.
Ég vissi þegar þá að svokallað berkjukrabbamein var gróandi áfangi landhelgisátaka. Og raunverulega gat sjúklingurinn loksins leigt út búðina sína í september eftir að fyrri leigjandi með mikla vanskilaleigu flutti út.

Eftir fyrirlestur minn í mars á þingi annarra lækna í Rheingoldhalle í Mainz, sem sjúklingurinn hafði sótt, spurði hann mig hvort hann ætti nú á hættu að fá heilablóðfall. Ég sagði honum að ég gæti ekki útilokað það. Fjórum vikum síðar fékk hann í raun heilablóðfall og féll niður á baðherberginu í íbúð sinni þar sem hann fannst. Hann var fluttur á sjúkrahús þar sem hann lenti í öðrum átökum vegna þess að hann var þveginn og í umsjá lögreglumanns sem hann taldi mjög óhreinan. Hann var ógeðslegur og barðist gegn því. Blóðsykurmagnið hækkaði í 500 mg% og varð aðeins eðlilegt þegar sjúklingurinn var kominn heim í byrjun maí.

Okkur tókst að gera sneiðmyndatöku á heila - 6.4.83. apríl XNUMX. Þegar þeir sýndu mér upptökurnar var ég annars vegar svolítið stoltur af því að ég hefði þegar haldið að eitthvað slíkt væri mögulegt. Vegna þess að ég hafði búist við örsmáum, litlum breytingum sem gætu valdið sortuæxlunum og varla stærri sem gætu verið ábyrg fyrir berkjukrabbameininu. En ég gat í raun ekki gert mikið með þessar risastóru niðurstöður á hægri tímabundnu og hægri og vinstri paramedian framhlið. Ég var frekar ráðalaus.

Page 208

Í slíkum tilfellum þarf að vinna sem góður handverksmaður og safna öllu saman sem til greina kemur. Fjölskylda sjúklingsins var einstaklega samvinnuþýð. Tímasetningin var allavega nokkurn veginn eins og ég hafði ímyndað mér. Það var upphaflega grunnurinn fyrir mér.

Skotmörkin í hægri (sykursýki) og vinstri (blóðsykurslækkandi) sykurstöð sem nú voru að fara í lausn voru líklega vegna þess að búið var að skipta um hjúkrunarfræðing. En ég vissi ekkert um slíkt þá, enn síður að glerungurinn í tanna að mega ekki bíta hafði líka áhrif. Ég einbeitti mér að hægri tímafókus, sem mér fannst ferskur (svokallað „rautt högg“) með vinstri hliðarlömun. Og það var augljóslega hluti af fyrri sögunni, sem aftur gæti haft eitthvað með hið nýlega leigða verslunarrými að gera. Mig grunaði það meira en ég vissi það þá. En upp frá því vissi ég hvernig og hvar ég ætti að leita. Leit hófst að hinum mörgu nálum í heystakknum.

10.6 Dæmisögur

Dæmigert skotmarksuppsetning Hamer fókus, þ.e. ca fasa í skynjunarberki miðju með miðjunni liggjandi paramedian til vinstri. Það hefur áhrif á skynjunarlömun á hægri fótlegg og (í minna mæli) hægri handlegg.

Sú staðreynd að markhringirnir teygja sig einnig til hægri hluta heilans, sem og hreyfiberki miðju og eftirskynjunarsvæðis (varðandi beinhimnu) sýnir okkur að næmni vinstri hluta líkamans, eins og heilbrigður. þar sem hreyfifærni og beinhimnunæmi á báðum hliðum eru einnig fyrir áhrifum.

Page 209

Tveir Hamer brenndir miðlægt í postsensory cortical center (ábyrgur fyrir beinhimnu) í pcl fasa. Skotmarkshringirnir eru bjúgðir og sýna hægfara lausnarhringi; sönnun þess að þetta voru ekki gripir.

10.6.1 Dæmi: Ítalskur gestastarfsmaður

Mismunandi sneiðar af CCT röð frá sama sjúklingi. Hamer fókusinn við hliðina á honum er enn að mestu í virkum fasa, skarast að hluta til inn í medulla, en tilheyrir post-sensory cortical center (sársaukafull aðskilnaðarátök sem hafa áhrif á beinhimnu vinstri fótar). Við sjáum nú þegar hring vera leyst, sem þýðir að átökin hafa greinilega verið leyst mjög nýlega.

Upphaflega hallast menn að því að hugsa um grip (gerviafurð) tækisins, en gripur getur ómögulega bjúgst.

Page 210

Þetta eru myndir af ítölskum sjúklingi frá Róm sem starfaði sem gestastarfsmaður í Suður-Frakklandi. Eins og venjulega þar byrjaði hann að byggja hús í Róm nálægt Leonardo da Vinci flugvellinum. Ári síðar, þegar skelin var næstum fullgerð, kom byggingarlögreglan og fyrirskipaði að húsið yrði lokað. Sjúklingurinn þjáðist af svæðisbundinni reiði og krabbameini í lifur og gallvegum. En eftir nokkra daga byrjaði hann að byggja á nóttunni. Þar sem hann gat aðeins haldið áfram að byggja í fríinu hófst köttur-og-mús leikur með byggingarlögreglunni. Byggingunni var lokað fjórum sinnum og í hvert skipti varð hann fyrir endurkomu DHS. En hann lagði allt frá sér í aðdraganda yndislegs elliheimilis síns. Og fjórum árum síðar tókst honum reyndar að fá að klára húsið sitt gegn sekt eins og þar tíðkast.

Vegna endanlegrar lausnar sem nú varð, fékk sjúklingurinn lifrarbólgu og læknana grunaði lifrarkrabbamein. Vegna þessarar grunsamlegu greiningar þjáðist maðurinn af krabbameinsótt (frontal fear)-DHS með kvistbogasár. Þegar hann hafði róast nokkuð, í febrúar árið eftir kom bólga á hálssvæðinu, sem hefðbundnir læknar rangtúlkuðu sem eitla. Stuttu síðar greindist „lifrarkrabbamein með meinvörpum“ í andlit hans. Fyrir vikið varð sjúklingurinn fyrir miklum, hrottalegum aðskilnaðarátökum, sem við sjáum greinilega á myndinni sem sýnd er hér. Hann skalf út um allt, átti í auknum árekstri vegna ótta við dauðann og léttist hratt. Hins vegar, þrátt fyrir allt, tókst sjúklingnum að ná innri lausn - lungnahnúðar óttans við dauðaátök drógu jafnvel örlítið til baka. En lífið stóð ekki í stað. Gamla svæðisreiðin sneri aftur í formi endurtekinnar DHS: vegna veikinda sinna gat hann ekki lengur haldið áfram að byggja, börnin hans „mættu ekki“ og höfðu engan áhuga á að klára bygginguna og greiða sektina. Það var stórkostleg fjölskyldudeila. Sjúklingurinn komst yfir þetta aftur. Hins vegar, á meðan á lækningu stóð, jókst hinn ýmsu heilabjúgur, sem olli því að sjúklingurinn féll í dá og dó í algjörri vagotonia.

Page 211

Annar CCT úr sömu seríu, þar sem greinilega má sjá misbjúgaða skotmarkhringina.

Virk Hamer fókus fyrir áðurnefndan ótta við dauða átök með greiningu. Skotmörkin eru aðeins farin að bjúga

10.6.2 Dæmi: 60 ára eiginkona háskólarektors

CCT frá 7.5.90. maí 60 af 15 ára sjúklingi. Eiginkona háskólarektors sem yfirgaf konu sína fyrir 1989 árum. Af trúarástæðum var skilnaður ekki talinn mögulegur. Fyrir fimm árum kynntist sjúklingurinn nýjum manni, en hann var ekki enn skilinn. Kærastinn skildi síðan árið XNUMX. En sjúklingurinn, af hennar hálfu, gat ekki ákveðið að skilja og giftast honum. Á því augnabliki flutti kærastinn til annarrar konu. Sjúklingurinn þjáðist af hreyfihamlaða DHS, gat ekki haldið í kærastanum sínum og aðskilnaðarátökum vegna þess að kærastinn rann úr höndum hennar, auk lífrænna hluta hreyfilömunar og skynjunar á báðum höndum með næstum algjörri hreyfilömun. af hægri þumalfingri.

 Page 212

Grunur lék á MS. Í þessum aðstæðum kom dóttir mín, lektor í taugalækningum, til mín og bað mig ráða.

Vegna CCT sem við tókum með okkur gátum við endurbyggt málið fljótt. Hún kom fram við móðurina með því að ræða málið ítarlega við hana. Lömunin fór reyndar aftur. Móðirin fékk skylduflogakastið. En þá gerðist eftirfarandi: Sjúklingurinn komst að því að nýja kærasta fyrrverandi kærasta hennar var „ekki dama“ og að kærastinn hafði þegar átt í sambandi við þessa konu á meðan hann var enn náinn vinur hennar. Hún þjáðist þá af DHS mótstöðu og ótta-viðbjóðs (örvhent) með miðjuna í glúkagongenginu, sem þýðir að blóðsykursfall er ríkjandi.

CCT frá 3.7.1990. júlí XNUMX af sama sjúklingi: Þó að á fyrri myndinni getum við enn séð skarpa hringamyndunina sem merki um virkan árekstur hreyfi- og skynlöömunar, þá er þessi ágreiningur leystur á myndinni tveimur mánuðum síðar. Þess í stað sjáum við nýja virka miðauppsetningu sem samsvarar enn virkum átökum afturskoðunar og viðbjóðs í sykurgenginu. Þessi seinni ágreiningur var einnig leystur með miklum viðræðum.

Page 213

10.6.3 Dæmi: 50 ára sjúklingur eftir tíðahvörf

CCT af 50 ára rétthentum sjúklingi eftir tíðahvörf. Á hægri framhlið-parietal sjáum við stóran Hamers fókus í lausnarbjúg sem samsvarar svæðishræðsluátökum við berkjukrabbamein. DHS hafði átt sér stað 7 mánuðum áður. Tengdasonur sjúklingsins þurfti að fara í aðgerð vegna bráðrar lífhimnubólgu, gáfu læknar honum litla möguleika á að lifa af. Þessi átök stóðu aðeins í 2 mánuði, en þau voru gríðarlega ofbeldisfull! Mánuði áður en þessi upptaka var tekin, kom átök upp aftur: eiginmaður sjúklingsins þjáðist af bráðu nárakviðsl.¹⁶⁰ verði tekinn í aðgerð.

Endurtekin átök stóðu yfir í 3 vikur þar til átökin voru leyst á ný. Þrýstingur græðandi bjúgsins sem skaust aftur inn í fókus Hamers olli því augljóslega að hann rifnaði - dæmi um svokallaða "harmonikkuáhrif": Hamers fókus í lausnarbjúg fer tímabundið í átök aftur, bjúgurinn hverfur stutta stund, eftir endurnýjaðan konfliktolysis skýtur upp Bjúgur setur inn aftur, Hamer svæðið dælir sig upp aftur innan frá, ef svo má segja - einhvern tíma þolir vefurinn ekki lengur þrýstinginn frá bjúgnum og rifnum, sem sést líka nokkuð greinilega á eftirfarandi mynd.

Á vinstra heilahveli sjáum við frekari kynferðisleg eða hálfkynferðisleg átök sem eru stöðvuð og virk. Við gátum komist að eftirfarandi: Þegar sjúklingurinn var 17 ára var henni nauðgað af eigin mági - átök sem hún í rauninni aldrei komst yfir! Þegar sonur hennar var 16 ára varð hann barnsfaðir - fyrir móðurina, endurtekin átök um nánast sama mál...

¹⁶⁰ Kviðslit = brot

Page 214

Hér að neðan er önnur CCT sneið af sama sjúklingi: Örin vísar á Hamer fókus með skotmarksstillingu í hreyfi- og eftirskynjunarberki miðju, sem samsvarar (mótor) aðskilnaðarátökum. Ennfremur getum við greinilega séð áðurnefndan innri rifinn Hamer fókus í berkjuboðhlaupinu. Þannig að við höfum átakalausn og átakastarfsemi á sama tíma!

Hvað gerðist? Þegar sjúklingurinn lá á spítalanum í fullu gróandi vagotonia, hafði góða matarlyst og gat sofið vel, einn morguninn kom systir hennar í heimsókn og hvíslaði: „Hugsaðu bara hvað mig dreymdi í nótt. Ég sá mömmu okkar í draumi, hún sagðist ætla að sækja þig.“ Þetta hafði hræðileg áhrif á greyið sjúklinginn! Frá því augnabliki var hún að hluta til lömuð í öllum fjórum útlimum, meira til vinstri en hægri, borðaði ekki lengur, svaf ekki lengur og var í algjöru læti. Franskur læknir, sem þekkti til New Medicine, tókst að hreinsa þennan þunga þunga úr huga sjúklingsins í samtali við rúmið eftir að hún hafði sagt honum þetta atvik tárandi. Frá því augnabliki var hnykkjanunin til staðar¹⁶¹ minnkar meira og meira. Sjúklingurinn gat sofið og borðað aftur.

¹⁶¹ Paresis = ófullkomin lömun

Page 215

10.6.4 Dæmi: Virkur Hamer fókus í skotmarksstillingu í heilastofni

Hér eru tvær CCT myndir frá mismunandi sneiðum af sama sjúklingi.

Á þeim fyrsta sjáum við virkan Hamer eldavél í beittri skotmarkstillingu. Örvarnar benda á smágirnisgengið í heilastofninum sem samsvarar ómeltanlegri reiði.

Hér er dýpra lag af sömu röð, einnig með Hamer eldavél í skotmarksstillingu en með öðrum áherslum, nefnilega í slöngum og þvagblöðrugengi.

Átök: Sjúklingurinn stýrði hesti sínum rangt og þrýsti öðrum knapa á borðin og slasaði hann alvarlega. Hann móðgaði hana með verstu orðum (barkakrabbameini).

Strax í kjölfarið varð mikill kostnaður vegna (ómeltanleg reiði) vegna þess að maðurinn þurfti að dvelja lengi á spítalanum.

Page 216

10.6.5 Dæmi: Réthentur sjúklingur með tapsárekstra

Næsta tilfelli hefur 3 myndir sem tengjast sama sjúklingi:

Á fyrstu tölvusneiðmyndinni sjáum við stóran, skarpan hring - hann er gripur. Við hliðina má sjá tvo marklaga Hamer brennipunkta sem greinilega eru enn í ca fasa. Það hægra hefur áhrif á kransæðasár (landslagsátök), það vinstra hefur áhrif á hægra eista (tapátök). Hægrihenti sjúklingurinn hafði óvænt misst móður sína, sem hann var mjög tengdur við. Þú getur séð að rétta markstillingin er enn örugglega í ca fasa. Sú vinstri er aftur á móti orðin nokkuð bólgin og bjúgótt svo hún er rétt að fara í lausn. Sjúklingurinn fékk síðan hjartaáfall síðar (febrúar 1993) á lægsta punkti PCL fasans.

CT á eista:
Myndin sýnir drep í eistum á hægra eista, átökin voru ekki enn leyst!

Mynd af eistunni:
Nánast ekkert sést utan á hægra eista. Fingurinn bendir á stað drepsins.
Grunur um drep í eistum (í einföldu máli, „gat“), þ.e. tap á efni í eista, var áður aðeins greind með CT heila. Hér að neðan er staðfesting á málinu:

Page 217

Page 218

Næsta tilvikssaga örvhents sjúklings inniheldur 7 myndir:

10.6.6 Dæmi: Örvhent kona með hlutalömun vinstra megin

 

25.7.90: Hamer eldavél í ca fasa

25.2.90, Hamerscher-hjörð beint eftir árekstra

10.4.90. apríl XNUMX, lok pcl áfanga

Klapppróf! Mynd af örvhentum sjúklingi

Page 219

Þrjár fyrri CCT myndirnar sýna þróun Hamer fókus á næstum 4 mánuðum.

Eins og myndin sýnir er sjúklingurinn örvhentur. Hún lamaðist að hluta til á vinstri handlegg og fótlegg og í minna mæli á hægri handlegg.

DHS gerðist í júní 1989: Sjúklingurinn, giftur í óhamingjusömu hjónabandi, missti mjög ástkæran vin, sem hún - á dramatískan hátt - gat ekki faðmað vinstri handlegg og vinstri fót (örvhentan!), nema þann hægri. útlimum, gæti haldið sér. Þannig að þetta snýst um "félagahandlegginn" og "félagafótinn" og í minna mæli líka hægri (móður/barn) handlegginn með átökin um að geta ekki haldið sér í. Sjúklingurinn hafði viljað eignast barn með kærastanum sínum og hafði þegar vonast til að verða ólétt, sem leiddi til stórkostlegs missis.

Á fyrstu tölvusneiðmyndinni eru átökin enn virk. Við sjáum skarpa hringi markstillingar fókus Hamers, en sjáum líka að hringirnir ná til vinstra heilahvels (væg lömun á hægri handlegg). Miðja Hamers áhersla er til hægri í hreyfimiðstöðinni, varðandi hreyfifærni fyrir makafaðmlag með vinstri handlegg (örvhent kona!) og náið makafaðmlag með vinstri fæti. Árekstrargreiningin, sem heimilislæknir sjúklingsins, sem var áhugasamur um ný lyf, þróaði með henni, tókst 20.2.1990. febrúar 25.1.1990, tæpum fjórum vikum eftir fyrsta heila-sneiðmyndatöku, sem var dagsett XNUMX. janúar XNUMX.

Í þessari annarri CT frá 25.2.90. febrúar XNUMX, úr um það bil sama lagi, sjáum við hvernig Hamer fókusinn er bara að „brotna upp“, það er að segja, hringirnir eru að verða óreglulegir og ófullkomnir að utan, en miðjan sést samt .

Næstu myndir frá 10.4.90. apríl XNUMX, einnig um sama lag, þó ekki alltaf nákvæmlega sama hallahorn laganna, sem gerir það að verkum að Hamer eldavélin rennur stundum aðeins fram eða aftur. Við sjáum að Hamer fókusinn hefur þegar breyst að hluta til í glial ör.

10.4.90

10.4.90

Page 220

Að sjálfsögðu ber einnig að nefna að flogaveikikast (flogaveikikreppa) kom upp 10.3.1990. mars XNUMX, en það kom sjúklingnum ekki á óvart þar sem heimilislæknir hennar hafði gert henni mjög kunnuglegar reglur Nýrrar læknisfræði.

Sjúklingurinn var í raun grunaður um að vera með MS á tímabilinu júlí 1989 til febrúar 1990. En sem betur fer var fljótt talað út úr þessari vitleysu: Stóra hættan er alltaf sú að sjúklingurinn lendi í öðru hreyfiálagi - aðallega í fótleggjum - vegna áfallsins vegna greiningarinnar, því þeim er sagt að þeir geti verið bundnir við a. hjólastól fyrir lífið vera. Þeir losna yfirleitt aldrei við þessi átök.

Síðasta tölvusneiðmynd frá 24.4.1990. apríl XNUMX af sama sjúklingi:
Þú getur séð að skotmörkin eru nú með örlítið „datura“ lögun, sem þýðir að hámarki PCL bjúgsfasans er nú þegar lokið hér og örmyndun er í gangi.

10.6.7 Dæmi um dæmi: Sjúklingur með ótta-viðbjóðsátök

Eftirfarandi tilvikssaga inniheldur 4 CCT myndir:

Þetta eru 3 seríur af CCT frá einum sjúklingi, hver um sig tekin með um það bil 6 vikna millibili.

Sjúklingurinn átti í hræðslu-viðbjóðsátökum ásamt gremjuátökum í garð samkynhneigðs yfirmanns síns, sem henni fannst vera „viðbjóðslegur“ og „illur“.

CCT frá 24.1.90. janúar XNUMX, aflinn hans Hamers í ca áfanga:
Miðja markstillingarinnar er hægra megin. Þetta er ástæðan fyrir því að sykursýki er ríkjandi umfram blóðsykursfall, það er að segja að skortur á beta-eyjafrumum vegur þyngra en skortur á alfa-eyjafrumum.

Page 221

Stuttu eftir þessa upptöku hættir hún. Á sömu mynd sjáum við stóran Hamers fókus á bakið, sem hefur þegar verið skorinn nokkrum sinnum, í annarri skotmarksstillingu sem hefur áhrif á glerlíkin tvö á lífrænu stigi. Líffræðilegu átökin: Ári áður hafði henni verið fylgt aftan frá á leið í vinnuna (apótek), ráðist á hana og henni ógnað með hnífi. Endurtekningarnar: Hún þurfti að fara sömu leið til og frá apótekinu á hverjum degi. Sjúklingurinn fékk þar af leiðandi tvíhliða gláku.

24.1.1990

Hér að ofan: CCT myndir frá 15.3.90. mars XNUMX:
Bæði átökin eru í PCL fasa, framhliðin jafnvel frekar en hnakkann. En þú getur séð að skotmörkin sem nú eru bjúguð eru á sama stað. Þetta er það sem við köllum eðlilega þróun Hamer fókus eftir að átökin hafa verið leyst.

Page 222

CCT sama sjúklings öðrum 2 1⁄2 mánuði síðar.
Þú getur aðeins séð ör frá fókus Hamer í sykursýkis- eða blóðsykurslækkunargenginu.

10.6.8 Dæmi um tilfelli: Ductal brjóstakrabbamein

Röð af fjórum CCTs af ungri konu með brjóstagangakrabbamein í ferskum PCL fasa.
Geislafræðingur færði sjúklinginn einu sinni 2 cm frá miðlínu til vinstri (sjá myndir til vinstri) og einu sinni 2 cm til hægri (sjá myndir til hægri). Eins og sjá má breyttist staðsetning Hamers fókus ekki.

Page 223

10.6.9 Dæmi: Bankastjóri í London

Næstu 7 myndir eru hluti af málssögu bankamanns í London

Áhersla Hamers fyrir mótorátök. Aðeins nokkur skotmörk sjást, þau sýna nú þegar „datura epli“ lögun, þannig að hámarki lækninga hefur þegar verið liðinn. Á fyrstu CCT myndinni má enn sjá nokkra markhringi og áhrifamiðju átakanna, en það verður sífellt erfiðara að sjá það á næstu myndum.

Page 224

Aðrir 3 CCTs þar sem þú getur greinilega fylgst með vélknúnu skotmarkinu og hægfara óskýrleika þess. Artifact er því ómögulegt!

CCT myndirnar fimm sem sýndar eru í sömu seríu eru af bankamanni frá sjúkrahúsi í London. Dæmigert tilfelli rangrar greiningar: Eftir dramatísk rifrildi við deildarstjóra sinn þar sem honum var neitað um stöðuhækkun, fékk sjúklingurinn hreyfilömun, meira af hægri en vinstri fótlegg og meira af hægri en vinstri handlegg. Nú var hann skoðaður og fannst gamalt briskrabbamein og gamalt lifrarkrabbamein. Átakavirkt smáþarmakrabbamein (síðar kviðarhol¹⁶²-CT), sem og tilheyrandi skotmarksuppsetningu í ca fasa (CCT kafli sýndur hér að neðan) var auðvitað ekki hægt að sjá.

¹⁶² Kvið = magi, kviður

Page 225

Örin bendir á virka smáþarmakrabbameinið. Við sjáum líka gamla einstæða brennisteina krabbameins í brisi og lifur.

Tilheyrandi Hamer fókus á hægri hlið heilastofnsins (hægri ör) fyrir eintóma lifrar- eða briskrabbameinið hefur ör, smá bjúg og hugsanlega örlítið vísbendingu um markstillingu sem stingur út í bjúginn. Ástæðan fyrir þessu gæti verið sú að átökin sem báru ábyrgð á þessum Hamer aflinn (sveltiátök og átökin um að geta ekki melt matarmola) voru einnig faglega tengd og brugðust nú líka aftur (spor!). Þar að auki, Hamer fókusinn (vinstri ör) í smáþörmum miðlar ómeltanlegum reiðiátökum. Þannig að samtals erum við með 3 mismunandi skotmörk í sama sjúklingi, þar af eitt (lifur/bris) í gömlu, örlaga gengi.

Þó hreyfiátökin fyrir alla 4 útlimina, sterkari hægra megin en vinstri, séu nú þegar í pcl fasa og séu þegar farin að taka á sig „datura lögun“, þ. “ er enn í fullri starfsemi. Þetta þýðir að marglaga ágreiningur er engan veginn leystur á sama hátt á öllum stigum. Einn þátturinn er leystur á meðan hinn er enn virkur.

Ef maður hefði beitt Nýja læknisfræðinni hefði maður séð að briskrabbameinið og lifrarkrabbameinið, sem höfðu gengið í sömu lotu, hljóta að hafa átt sér fyrri sögu og voru nú hugsanlega endurvirkjuð sem spor. Þó að barkhreyfingarátökin hafi þegar farið yfir hámark pcl fasans með flogaveikikreppu (tonic-clonic epileptur), eru smágirnisátökin enn sem fyrr mjög virk.

Page 226

Fyrir tilviljun, í fyrri kviðsneiðmyndatöku sáum við preileus vegna stíflu í smáþörmum. Þetta smáþarmastykki hefði verið útrýmt á stuttum kafla og hefði gefið sjúklingnum mjög góðar horfur. Hins vegar var preileus rakinn til gruns um ferskt lifrar-/briskrabbamein og sjúklingurinn var úrskurðaður óstarfhæfur. Í þessu tilviki samsvarar hreyfiátökin hugmyndinni um að geta ekki stigið lengra, eða að vera bundinn, og smáþarmakrabbameinið samsvarar ómeltanlegri reiði sem tengist því. Þú getur séð að nýja lyfið er miklu á undan fyrri lyfjum þökk sé mismunagreiningu þess á þremur stigum.

10.6.10 Dæmi: Hrottaleg aðskilnaðarátök

Í þessari seríu geturðu séð mjög greinilega hvernig bjúgbundin markstilling í pcl fasanum er enn vel sýnileg í einu lagi og er þegar farið að verða meira og minna óskýrt í hinu, miðlægum periosteal átökum, þ.e. hrottalegum aðskilnaðarátökum í lausn

Page 227

Á þessari síðustu mynd er skotmarkið nánast alveg uppleyst í bjúg.

10.6.11 Á eftirfarandi tveimur myndum sjáum við...

Við sjáum Hamer fókus fyrir skynjunar-eftirskynjunarátök (periosteum) aðskilnaðarátök sem hafa þegar farið yfir hámark pcl fasans og er þegar farin að taka á sig Daturapfel uppsetningu.

Page 228

Á lífrænu stigi eru þetta meðal annars: Exanthema¹⁶³, ofsakláði¹⁶⁴, kláði¹⁶⁵, mismunandi hugtök fyrir einn og sama hlutinn – ytra húðlagið sem er í gróunarfasa.

Nokkrar sérstaklega áhugaverðar CCT eru kynntar stuttlega hér að neðan, sem allar uppfylla útilokunarskilyrðin sem þróuð voru með Siemens. Svo: engir gripir!

22.4.86

Skotmarksmyndun skarpt merkt, átök í virkni

5.9.86

CCT með skugga, hringamyndun eða álíkadematized, þegar gliomatic og ör

¹⁶³ Útbrot = bólgueyðandi húðbreyting á ytri húð
¹⁶⁴ Ofsakláði = ofsakláði, ofsakláði
¹⁶⁵ Kláði = kláði í húð með áráttuklóra

Page 229

Þróun skotmarksmyndunar hjá ungum sjúklingi.

Einbeiting Hamers í virkri skotmarksstillingu fyrir langvarandi dauðahræðsluátök í heilastofninum.
Ráðist hafði verið á sjúklinginn á götunni og honum ógnað með hnífi.

Hringbyggingar virka Hamer fókussins má einnig sjá á samsvarandi segulómunarmynd.
Það er þó aðeins mögulegt ef átökin stóðu yfir í mjög langan tíma, eins og í þessu tilviki, og voru mjög hörð.

Page 230

Hringamyndun, sem er „dæld“ frá vinstri hlið af tveimur bjúgbjúguðum brennum til viðbótar.

Þróun hringamyndunar í CCT hjá ungum sjúklingi

3.11.89

Hamer eldavél í beittri skotmarkstillingu

9.2.90

Einbeiting Hamers er ör, hringbyggingin er varla til staðar enn auðþekkjanlegur

Page 231

CCT röð með skýrri, öðruvísi bjúglaga hringbyggingu með massatilfærslu

Page 232

Austurrískur sjúklingur: Tvær Hamer-skemmdir með bjúghringabyggingu

Tveir aðskildir, skarast, bjúghringir

Hamers aflinn þar sem 3 mismunandi hringmyndanir standa við hlið hvor annarrar eða inn í hvor aðra. Sá vinstri er alveg í lausnarbjúg

Síða 233

Eftirfarandi mjög áhugaverð mynd sýnir hálfhringlaga fókus Hamers á réttinn fyrir hreyfiátök í PCL fasa með lausnarbjúg. Við hliðina á honum (mjóar örvar) er miðlægur Hamer aflinn í ca fasa í sykurgenginu. Ennfremur þegar að mestu gróið Hamer-skemmdir vinstra megin, þegar upplitað hvítt vegna innlimunar glials, sem hefur áhrif á hægri öxl, nánar tiltekið: endurkalkað beinleysi vegna hruns í sjálfsálitsátökum í makasambandinu. Fyrir neðan næstum alveg gróið Hamer-skemmdir í hægri sjónberki sem samsvarar gömlum ótta-í-hálsátökum.

10.6.12. júní XNUMX Dæmi: Fimm ára stúlka með hungurátök

CCT og kviðsneiðmynd fimm ára stúlku

Hamer fókusinn í lifrargenginu (heilastofninn til hliðar til hægri) sýnir skýra markstillingu, sem þýðir að tilheyrandi hungurátök verða enn að vera virk.

Page 234

Í CT kviðarholi sjáum við svokallað einkvæmt lifrarkrabbamein í litlu stúlkunni frá Suður-Frakklandi:

Átök: Foreldrarnir áttu matvöruverslun. Þegar stórmarkaður opnaði í næsta húsi og salan dróst að sama skapi kvartaði faðirinn stöðugt: „Ó Guð, við ætlum að svelta!“ 5 ára barnið tók þessu á nafn, hvers vegna ekki? Barnið dó á endanum úr þessum hungurhræðslu sem hafði staðið í marga mánuði.

Í fyrstu átti ég mjög erfitt með að skilja svona mynd vegna þess að öfugt við umfangsmikla lifrarniðurstöður virtist heilinn ekki sýna neitt sérstaklega óvenjulegt. En þegar þú hefur skilið markstillinguna eða lært að greina á milli mismunandi mynda í CA og PCL áfanganum, þá eru slíkar myndir mjög skýrar og skiljanlegar.

10.6.13 Dæmi: Berkla og brjóstakrabbamein:

CT af lafandi brjósti rétthent kona með útrunnið hugrekkiter/barna-umönnun átök, the í PCL fasa í margar vikur þungur nætursviti, það er berkla af vinstra brjósti átti. Í CT á brjósti í Hægt er að gera hangandi stöðu ferskur helli til vinstri Bringa (vinstri ör) mjög góð viðurkenna. Þetta yrði kl einn venjulega algengurchen mammography ekki mögulegt vegna þess að brjóstið er þrýst saman. Í hægri bringu (hægri ör) við sjáum annan, eldri, örlagaðan helli.

Page 235

Hamers fókus með bjúg í hægra hliðarheila (hægri örvar). Við getum ekki sagt frá þessum bjúg hvort berkla hafi hjálpað til við að mynda brjóstakrabbamein á lífrænu stigi eða hvort það hafi ekki verið raunin. Ferlarnir í heilanum eru þeir sömu.

Gamalt ör sést einnig vinstra megin í litla heila (vinstri ör).
samsvarar fyrra brjóstakrabbameini í hægra brjósti með berkla í kjölfarið (partner átök).

10.6.14 Dæmi: Adenoid brjóstakrabbamein vinstra megin

Ung kona með 2 virk æxli í mjólkurkirtlum sem valda frumufjölgun.

Neðra æxlið í rétthentu konunni samsvarar dóttur/móður átökum sem hafa verið í gangi í mjög langan tíma.

Sá efri minni vegna átaka móður/barns vegna legvatnsástungu¹⁶⁶ í þeim tilgangi að sanna faðerni vegna þess að hún átti von á barni utan hjónabands.

Sjúklingurinn varð afskaplega hræddur um að barnið myndi skaðast af þessari aðgerð hafði verið. Á tímabilinu sem á eftir fylgdi fylgdi allt faðernisferlið þessum hjólförum þó að barnið væri fyrir löngu búið að fæðast heilbrigt.

¹⁶⁶ Legvatnsástunga = legvatnsástunga

Page 236

Brjóstamyndataka af vinstra brjósti. Þú getur séð stóra og smærri kirtilhnúta. Hins vegar kvartaði ekki yfir sjúklingnum og hafði meira að segja meiri mjólk í þessu brjósti þegar hún var með barn á brjósti en í því rétta.

Þessi CCT mynd af litla heila sýnir tvær virkar markhringamyndanir sem skarast á hægra hliðarsvæðinu. Hamer brennipunktarnir tveir í virkni samsvara átökum móður/barns og dóttur/móður sem er hangandi virkt.

10.6.15/XNUMX/XNUMX Dæmi: Lítill franskur drengur

Tvær sneiðmyndatökumyndir á heila og lungnaskönnun af átta ára dreng sem félagar hans höfðu bundið við tré sér til skemmtunar. Þeir sögðust koma aftur með fallbyssur og skjóta hann. Drengurinn gat ekki losað sig vegna þess að hendur hans voru bundnar við tréð. Honum var aðeins bjargað seint um kvöldið af göngugrind.

Page 237

CCT sýnir áherslu Hamers fyrir hreyfilömun á báðum handleggjum. Hægt er að sjá einstaka skotmarkshringina í miðju hreyfibarkarsins.

Handleggir drengsins voru að mestu lamaðir.

Lungnamyndin sýnir stóran lungnahnút og aðra smærri.

Barnið hafði dreymt þessa hræðilegu upplifun á hverri nóttu í marga mánuði og hafði þolað óttann við dauðann. Honum tókst að lokum að leysa deiluna. Vegna of langvarandi átakanna lést hann fyrst og fremst af völdum lungnaberkla. Drengurinn hafði verið með mikinn nætursvita, hitastig undir hita og blóðþurrð í margar vikur¹⁶⁷, en hann var ekki meðhöndlaður við berklum vegna þess að lungnaæxlið var aðalmeðferðin.

¹⁶⁷ Blóðhýsi = að hósta upp mikið magn af blóði

Page 238

Á CT heilastofnsins sjáum við tilheyrandi Hamer fókus í alveolar relay í hægri heilastofni í PCL fasa með lausnarbjúg (ör). Þrátt fyrir svo skýra greiningu vill því miður enginn enn hugsa um berkla.

10.6.16. júní XNUMX Þrjár tilviksrannsóknir á hvítblæði

Við lítum á almennan mergbjúg sem merki um lækningu og endurheimt sjálfsálit, en með sérstakri áherslu á gengi fyrir vinstri lærleggsháls (leyst átök „ég ræð ekki við þetta!“) og gengi fyrir hægri öxl sem samsvarar skv. a leyst maka sjálfsálit lægð -Átök.

Ástand eftir sjálfsvirðingarátök gamals heiðursmanns sem hafði verið tekinn úr formennsku í fegrunarnefnd þorpsins. Átökin voru leyst þegar borgarstjóri bað hann persónulega afsökunar og endurhæfði hann.

Page 239

Einnig almennur mergbjúgur vegna hvítblæðis hjá ungri konu úr sértrúarsöfnuði sem hafði orðið fyrir persónulegu og faglegu skipbroti. Árekstrargreining: Sjúklingurinn náði að hefja nýtt upphaf.

Næstu 3 myndir varða sjúkling með gríðarlega kalkhreinsun á vinstri humerhöfuði, nú í lausn:

Í CT heila sjáum við blöðru í hægri merg heilans (gengi fyrir vinstri öxl eða humeral höfuð), sem samsvarar sjálfsálitsátökum föður/barns: „Ég var ekki sanngjarn sem faðir, ég setti son minn í óhag. .“ Það var oft endurtekið, loksins endanleg lausn deilunnar. Langur tímalengd átakanna og harðni átakanna leiddu til þess að heilavefur rofnaði og blöðrur mynduðust. Blöðrunarskelin er þegar með glially ör. Niðurstöðurnar líta mun verri út en þær eru.

Page 240

Hærra lag af CCT sömu blöðru. Með þekkingu á nýjum lækningum er ljóst að með slíkri uppgötvun í heilamerg verðum við líka að búast við því að sjúklingurinn sé í hvítblæðisfasa á sama tíma.

Tengd beingreining á vinstri humeral höfuð („föður/barn öxl“) hjá rétthentum föður.

Page 241

10.6.17 Tilviksrannsókn á sjónhimnulosi vegna ótta-í-hálsátaka

Hér að neðan er sneiðmyndataka af sjúklingi sem sýnir einnig augun. Örvarnar benda á sjónhimnulos með ör á svæði fovea centralis¹⁶⁸ og til hliðar á hægra auga.

Í CCT hlutanum, þar sem sjónberki er fyrir áhrifum, sjáum við langvarandi endurtekna brennipunkta Hamers. Ferlið hefur engan veginn stöðvast, heldur er örlaga sjónberkisgengið vinstra megin ný orðið virkt aftur.

¹⁶⁸ Fovea centralis = niðurdreginn miðsvæði gula blettsins

Page 242

10.6.18 Tilviksrannsóknir á alvarlegri græðandi lækningu á Hamer-skemmdum

Bjúgmagnaðir hringir hreyfi-skynjunar átaka við upphaf glial innlimunar.

Sama ferli í CCT lítur miklu alvarlegra út vegna skuggaefnisins, en það er það ekki! Þess vegna mæli ég alltaf með því að þú takir fyrst CCT án skuggaefnis...

CCT annars sjúklings með svipaða brennipunkta í pcl fasa, hér þegar þungt innbyggður með glia, hringlaga uppbyggingu í hreyfi- og skynberki miðju. Hægri hönd sjúklingsins festist í hringsöginni og gat ekki dregið hana nógu hratt í burtu.

Page 243

10.6.19. júní 5 Dæmi: Misnotuð af föður sínum þegar hún var XNUMX ára

Þessar myndir eru átakanlegt skjal af 35 ára örvhentum sjúklingi sem varð fyrir kynferðislegu ofbeldi af föður sínum fyrir 30 árum sem 5 ára barn. Hún neyddist til að stinga lim hans í munninn sem olli henni ógeð. Sem örvhent kona þjáðist hún af sykursýki (hjá rétthentri konu væri það blóðsykursfall með alfa-frumu glúkagonskorti). Hún greindist aldrei með sykursýki. Fyrst í lokin, skömmu eftir andlát föður hennar, sem hún þurfti að sjá um sem rúmliggjandi karlmann í fimm ár, fór að leysast úr ágreiningnum. Þegar „heilaæxlið“ greindist greindist einnig sykursýki, en það er nú í bata. Átökin voru virk í 5 ár - 30 ára píslarvætti fyrir sjúklinginn!

Fyrir okkur táknar þessi segulómsneiðmynd, sem var tekin fyrir tilviljun, vísindalegt „heppni“ vegna þess að segulómmyndir, sem voru teknar fyrir tilviljun á nákvæmlega „réttu augnabliki“ eftir svo langan átakatíma á lækningaskeiðinu að var rétt að byrja, sýndu einstaklega vel sýnilegt fyrirbæri (með andstæður til vinstri, án hægri): Við getum enn séð gömlu skotmarkhringina inni í stóra Hamer aflinn, sem er að leysast upp, sem sést aðeins skýrt í stuttan tíma. tíma vegna þess að þeir þoka síðan út í bjúginn. Venjulega, með segulómunartómritinu, getum við aðeins greint skotmarkhringi á fókus Hamers eftir 2 til 3 ára átök.

Page 244

Og þá litast þeir ekki með skuggaefni. En hér átti geislafræðingurinn fyrir tilviljun rétta daginn og líka með rétta upptökutækni, með skuggaefni. Skotmarkhringirnir birtast aftur og verða hvítir í pcl fasanum og hverfa síðan yfirleitt í bjúg. Á hægri mynd án skuggaefnis sést nánast enginn hringur.

Sami sjúklingur 2 mánuðum síðar (sneiðmynd):

Page 245

Í slíkum tilfellum, ef þú bíður rólegur þar til bataferlinu er lokið, getur í raun ekki mikið gerst. Í þessu tilviki er það enn síður þar sem engar hindranir eru fyrir útstreymi heila- og mænuvökva¹⁶⁹ er að óttast. Þú þarft ekki einu sinni að gefa kortisón hér. „Aðeins“ móralinn verður að viðhalda og forðast þarf læti („farið strax, farðu strax á heilsugæslustöð...“).

10.6.20 Dæmi: Svörtu hjörtun

Markús var 2 ára þegar hann gerði DHS (árás á hjarta). Faðir hans, sem hann elskaði umfram allt, var keyrður á heilsugæslustöðina undir mjög alvarlegum kringumstæðum vegna þess að hann hafði oft fengið hjartaöng með grun um „hjartaáfall“.

Markús sagði öllum mánuðum saman og málaði bara svört hjörtu. Þetta var ekki hjartaáfall eins og kemur í ljós, en Markús hafði samsamað sig honum svo mjög að hann fann fyrir „áfallinu á eigið hjarta“. Þar sem faðirinn hélt áfram að vera með hjartaöng eftir á, var Markús áfram á spelkunni! Hann var stöðugt að mála svört hjörtu!

Þegar hann byrjaði í skóla 6 ára gamall leystist ágreiningur hans. Núna málaði hann ljósgul hjörtu. Vegna heilaeinkenna sem komu fram á lækningaskeiðinu, svima, ógleði o.s.frv., var hann fluttur á sjúkrahús. Þar uppgötvuðu þeir stórt, ætlað „heilaæxli“ (í gollurshússgangi) sem þurfti að uppræta með öllum ráðum. Helmingurinn af litla heila hans var skorinn í burtu. Markús dó algjörlega óþarfa dauða.

¹⁶⁹ Heila- og mænuvökvi = heila- og mænuvökvi

Page 246

CT 1991

CT 1991

sama skot og til vinstri, með einhverju mismunandi útsetningu

Segulómunartómrit frá hlið.

Með lækna í New Medicine hefði slíkur sjúklingur aldrei dáið. Jafnvel þótt það sé tímabundin þjöppun á 4. slegli og uppsöfnun heila- og mænuvökva, þá er það samt engin ástæða fyrir aðgerð í dag, því það er hægt að stjórna þessu með kortisóni, á meðan aðeins aðgerð lærlinga fáfróðra galdramannsins sem slíks er banvænt.

Page 247

10.6.21 Dæmi: kynferðislegt ofbeldi af hálfu guðföðurins

 

Þessi stúlka, þá 3 ára, sem þessar myndir eru af, varð fyrir kynferðislegu ofbeldi af guðföður sínum í eitt ár. Það varð fyrir viðbjóðslegum hálf-kynfæraátökum í legi-corpus genginu. Móðirin var fylgifiskur þessa misnotkunar.

Þegar málið hætti eftir ár fékk barnið lausn á deilunni og þar með stóran bjúg í leggangi heilastofnsins (pons). Það varð svefnhöfgi¹⁷⁰ vegna hindrunar á útflæði heila- og mænuvökva. Því miður gerðu lærlingar galdramannsins aðgerðar á því og klipptu stóran hluta heilastofnsins í burtu. Barnið dó ömurlega, algjörlega óþarfa dauðsföll, sem í nýju lyfinu hefði örugglega verið komið í veg fyrir með því að brúa hið mikilvæga tímabil með íhaldssömum ráðum án skurðaðgerðar.

¹⁷⁰ Syfja = syfja

Page 248

10.7 Átök kvenna og kynferðis í CCT

CCT af rétthentum 40 ára sjúklingi með leghálskrabbamein. Áhersla Hamers á vinstri periinsular er virk. Kynferðisleg átök: Eftir fallegustu ástarnóttina sagði eiginmaður hennar við hana: „Ó, það er ekki mikilvægt leghálskrabbamein greindist ásamt (samkvæmt New Medicine) kransæðasár. Átök: aðskilnaður frá eiginmanni. Sjúklingurinn lifði flogaveikiskreppuna af lungnasegarek. Eftir þrjá mánuði voru niðurstöðurnar neikvæðar!

CCT af 34 ára kvenkyns sjúklingi, einnig rétthentum, sem einnig var með leghálskrabbamein með kransæðasári. Tilheyrandi Hamer fókus hefur lausnarbjúg. Kynferðisátökin: Félagi hennar hafði sofið hjá bestu vinkonu sinni og eignast barn. Átökin fóru fram með sáttum milli vina tveggja. Átökin höfðu staðið í 7 mánuði. Hins vegar lifði sjúklingurinn af stórkostlega flogaveikikreppuna (hægra hjartaáfall eða lungnasegarek), sem kom strax eftir að þessar myndir voru teknar, með stórum skömmtum af kortisóni. Hún lifði einnig af leghálskrabbamein og tilheyrandi „heilaæxli“ án hefðbundinnar læknismeðferðar.

Page 249

10.8 Landhelgisátök karla í CCT

Karlkyns hliðstæða kynferðislegra átaka: landhelgisátökin. Áhersla Hamers í CCT er alltaf staðsett á hægri periinsular hjá rétthentum körlum.

Þetta er ein „fallegasta“ myndin í safninu mínu. Hægt er að sjá stórt, gljámerkt Hamer-skemmdir á hægri periinsular með stórum perifocal og intrafocal bjúg (hægri ör). Neðri örin til vinstri gefur til kynna vinstra liðamótið í hnakka-basal fyrir vinstra eista (heilalíffæri ekki farið yfir). Þessi Hamer-skemmd er einnig með innanfókus- og úthimnubjúg. Loksins er enn auðnMörkun á merglagi bak við bakhorn sýnileg beggja vegna, sem samsvarar hruni í sjálfsmynd með beingreiningu á grindarholi beggja vegna. Þannig að öll átök eru leyst.

Hvað hafði gerst? Það var eldri bóndi frá Neðra-Saxlandi en einkasonur hans lenti í alvarlegu slysi í mótorhjólaslysi Eins og föðurnum var sagt í upphafi voru varla möguleikar á að lifa af. Faðirinn trúði því að sonur hans myndi aðeins lifa af sem örkuml, ef yfirhöfuð. Þar sem sonur hans var einnig eini erfingi búsins, varð hann fyrir miklum landhelgisátökum sem aðeins er hægt að skilja út frá dreifbýlishugsuninni. En á sama tíma, eins og allir góðir faðir gera venjulega, varð hann fyrir missi vegna krabbameins í vinstra eistum. Frá slysdegi fékk hann hjartaáföll og hjartaöng á hverjum degi. Landhelgisátökin stóðu yfir í sex mánuði. Sonurinn gat loksins yfirgefið gjörgæsludeildina sem var lausn á deilunni fyrir föðurinn! Fjórum vikum eftir að sonur hans gat farið aftur til vinnu fékk faðirinn - á hátindi batastigsins (með bólgu í kransæðasári) - vinstra hjartaáfall með svima, höfuðverk og jafnvægisvandamálum. Að auki kom bólga í eistum sem merki um PCL fasa eistnadreps. Áður en taugaskurðlæknir gat tekið áhuga á að gera aðgerð á „æxlunum“ í heila hans, fór sjúklingurinn í skyndi frá heilsugæslustöðinni.

Page 250

10.8.1 Dæmi um svokallað geðklofastjörnumerki í CCT; hér út frá samsetningu kynferðislegra og landhelgisátaka

Ástand eftir að geðklofa stjörnumerkið er útrunnið - báðir Hamer brennipunktarnir eru með lausnarbjúg. Hægra megin hefur blaðra komið upp vegna fókusbjúgs og rifs í vefnum innan fókus Hamers. Sjúklingurinn var með innankúpuþrýsting og hefði verið hægt að reyna að bjarga henni með kortisónlyfjum. Þess í stað var hún í raun aflífuð með morfíni vegna „almennra meinvarpa í heila“.

Tvær markstillingar í ca fasa á hægra og vinstra eyrnasvæði. Þetta samsvarar geðklofa stjörnumerki, í þessu tilfelli með áráttuhugsun eftir morð í höfuðið á trúfélagi, sem hugsaði á hverjum degi um hvaða aðra fallega eiginkonu myndarlegur eiginmaður hennar myndi eignast eftir dauða hennar (hún var alvarlega veik).

Page 251

10.9 Markstillingar í lifur

Margfeldi markstillingar í lifur: Alltaf snemma stigs svokallaðs eintóms lifrarkrabbameins.

Markstilling líffæris samsvarar markstillingu heilans, nánar tiltekið, nokkur líffæri getaskotmarksstillingar samsvara uppsetningu heila skotmarks.

Það spennandi við þessa reynslufræðilegu tengingu er að heilinn og líffærið titra nánast í sama takti í "skotmarksstillingu", sem þýðir að við getum ímyndað okkur líffærin með frumukjarna þess, sem allir eru tengdir innbyrðis, sem annað heilalíffæri heila. Höfuðheilinn og líffæraheilinn titra í sama fasa á sama hátt, eins og markstillingar okkar sýna. Stundum gefur höfuðheilinn skipanir til líffæraheila, til dæmis hreyfifærni, stundum gefur líffæraheili upplýsingar til höfuðheila, til dæmis skynkerfi. Sumt af þessu þekktum við þegar úr taugalækningum, en við vorum ekki komnir lengra vegna þess að við vissum ekki samhengi nýrra lyfja.

Eftirfarandi myndir sýna framvindu slíkra markstillinga í lifur:

Á eftirfarandi tveimur myndum sjáum við kalkaða brennisteina, nýja virka brennisteina og lækningaferli sem samsvara langvarandi, endurteknu ferli.

Page 252

Endurnýjaður gróandi fasi þessa eftirstandandi ástands (kölkun) með endurkomu einkvæms lifrarkrabbameins, sem samsvarar langvarandi endurteknum ótta við hungur.
Þú getur alltaf séð hringbyggingu „Liver Round Herd“ sem byggir á upprunalegu skotmarksuppsetningunni.

Við sjáum líka sama fyrirbæri í beinum ef virki fasinn, þ.e.a.s. líffæramarksstillingin, var fyrir slysni lent í tölvusneiðmyndahlutanum.

Myndin sýnir 2 virka brennipunkta í markmyndun hryggjarliðs. Tölvusneiðmyndin sýnir að beinbrot, þ.e. kalkhreinsun, á hryggjarliðnum er í gangi, sem samsvarar virkum sjálfsmatsátökum.

Page 253

Að auki, á annarri mynd úr sömu röð sjáum við einnig virka brennipunkta á brúnunum, alls 3 hringmyndanir „líffæraheilans“.

10.9.1 Hungurátök vegna þess að kokkarnir fara

Ég setti þetta tilfelli af 43 ára rétthentum sjúklingi inn í þessa bók vegna þess að það er svo sannfærandi á lífrænu stigi.

Sjúklingurinn giftist í „betri hringi“ þegar hún var 20 ára, en hún hafði einn galla: hún hataði að elda (og borða) og heimilisstörf almennt. Auk vinnukonu útvegaði eiginmaður hennar henni einnig matreiðslumann. Þó hún kunni mjög lítið í eldamennsku, eiginlega ekkert, fannst henni gaman að leika ströngu húsmóðurina. Kokkarnir komust fljótt að því og hver á eftir öðrum fóru út úr húsi og rifust, alltaf af sömu ástæðu: þar sem hún vissi ekkert um eldamennsku vissi hún ekki hvað hún var að spyrja um. Alls um tíu. Okkur grunar að hún hafi fyrst þjáðst DHS með svelti SBS þegar kokkur sem var betri en allir aðrir og sem hún var alltaf vel með fór frá henni á föstudagskvöldið á meðan hún hafði boðið stóru veislunni í mat á laugardaginn. Í hvert sinn sem kokkur fór út úr húsi í rifrildi - venjulega á föstudagskvöldum - varð hún fyrir endurkomu.

Fyrir átta árum réð hún erlendan matreiðslumann sem var mjög góður. En eftir 8 ár sagði hún einn daginn að hún gifti sig um síðustu helgi. Svo varð hún fyrir aftur endurtekningu og maka aðskilnaði (með brjóstakrabbameini hægra megin) vegna þess að hún trúði því að þessi góði kokkur myndi líka fara í fyrirsjáanlegri framtíð.

En hún fór ekki. Og því varð hún fyrir lausn á hungurdeilunni með nætursvita, eins og í fyrri endurtekningunum. Það undarlega er að aðskilnaðardeilan leystist ekki af sjálfu sér því ótti við að kokkurinn gæti farið eftir allt var eftir.

Page 254

Í byrjun '94 fékk sá litli niðurgang¹⁷¹ Hnettir sáust í hægra brjóstinu og brjóstið var tekið af - það vinstra "fyrirbyggjandi"¹⁷² jafnt og! 4 árum síðar, föstudagskvöld í nóvember '98, fór kokkurinn án þess að segja eitt einasta orð eftir smá rifrildi. Aftur fékk sjúklingurinn alvarlega endurkomu.

Þegar hún fann nýjan matreiðslumann í staðinn eftir nokkrar vikur, byrjaði hún að svitna aftur á morgnana (TB!).

Þegar lifrarskemmdirnar fundust fyrir tilviljun, var allt svona: brjóstakrabbamein með meinvörpum með „lifrar- og beinmeinvörpum“. Það er ekkert meira hægt að gera, aðeins „líknar“¹⁷³-Kemó og morfín.

Í gegnum New Medicine getur hún nú skilið átökin, lagt sitt af mörkum til að koma í veg fyrir nýjar endurtekningar og sloppið frá brjálæði lækna tortryggjans.

Á móti CT af Lifur er fyrir alla Fagmennska ánægjulegt. Við höfum þá hér Sérstakur eiginleiki sem það þó ólíkir konungarKínverjar voru, en alltaf nánast nákvæmlega eins sama átök. Og við áttum alltaf í Lausn með berkla Nætursviti og hitastig undir hitaren. Í þessari upptökuég frá nóvember '98 við erum á eftir sérstaklega sterk endurkoma aftur í berklaheilunarfasa. Við sjáum að hellarnir fyllast aftur að hluta til vegna svokallaðs „intrafocal edema“ og verða því greinilega aftur sýnilegir sem hellar. En slíkir hellar geta líka haldist meira og minna lokaðir vegna þess að þeir hafa hrunið í millitíðinni vegna þrýstings frá nærliggjandi kýli og hafa vaxið saman að hluta. Í slíkum tilfellum sjáum við aðeins nýjan „perfocal“ bjúg. Mjóu örvarnar tvær benda til beingreiningar á rifbeinum í hliðinni á vinstri og hægri sem eru bólgnar og fylltar af talsverðu magni af kalli. Breið hægri örin vísar á sílikoninnleggið, sem sést aðeins lengst til vinstri á þessari mynd. Tvöföld aflimun skýrir lækkun á sjálfsáliti ("ég er ekki góður þar lengur"). Fyrir sjúklinginn var kísilinnleggið lausnin á sjálfsálitsdeilunni, þ.e. endurkölkunin sem við sjáum hér áður en henni er lokið.

¹⁷¹ scirrhous = hér: samdráttur í mjólkurgangum
¹⁷² Fyrirbyggjandi = forvarnir
¹⁷³ palliative = meðferð með einkennum fyrir morð

Page 255

Á þessari segulómmynd af gamla heilanum má sjá lifrargengið með miðlungslitun sem merki um endurnýjaða upplausn endurkomu.

Á þessari mynd af lifrinni, sem táknar aðeins hærri sneið en fyrri lifrar-CT mynd, eru sumir, en ekki allir, merktir langvarandi endurteknir og langvinnir berkla lifrarstöðvar. Ofangreint á einnig við um þá.

Það sem er sérstaklega athyglisvert er að í Hamer líffæraskemmdum má greinilega sjá kringlóttar uppbyggingar og innan- og úthimnubjúg.

Page 256

10.10 Engar heilaaðgerðir! Tvö nánast eins tilvik - samanburður

Eftirfarandi tvö tilvik eru nátengd: Bæði tilvikin voru kynnt saman af lækni á Gelsenkirchen endurskoðunarráðstefnu háskólans í Düsseldorf, undir forsæti prófessors Stemmann. Báðir sjúklingarnir koma frá nálægum þorpum og báðir þekktust. Í fyrra tilvikinu er sjúklingurinn 28 ára, í öðru tilvikinu er hann 19 ára, báðir rétthentir, báðir höfðu þegar átt í virkum átökum hægra megin í heilanum og þjáðust nú báðir af öðrum, í meginatriðum eins , átök á næstum sama tíma. Þau voru bæði geðklofa. Báðir sjúklingarnir greindust með „heilaæxli“ í barkakýli-talstöðinni um svipað leyti. Upp frá því skildu leiðir þeirra: maður komst að nýju lyfinu nokkrum dögum of seint. Hann fór í heilaaðgerð því honum var sagt að annars myndi hann deyja mjög fljótlega. Í algjörri skelfingu lét hann gera aðgerðina. Í fyrstu leið honum aðeins betur í 2-3 mánuði því innankúpuþrýstingurinn frá heilabjúgnum var nú náttúrulega horfinn - en hálfu ári síðar var hann dáinn, eins og nánast allir þeir sem fóru í heilaaðgerð, með örfáum undantekningum...

Hinn sjúklingurinn í öðru tilvikinu var þegar á heilsugæslustöð vegna aðgerðarinnar. En sem betur fer vantaði nauðsynlega blóðgjafa. Hann notaði helgina sem hann fékk „frí“ til að fara á sannprófunarráðstefnuna í Gelsenkirchen. Þar gátu viðstaddir læknar sannfært hann um að heilaaðgerðir væru hættuleg vitleysa. Þegar sjúklingurinn sagði læknum á taugaskurðdeild á mánudag að hann vildi helst ekki gangast undir aðgerð, lýstu þeir æxlið óvirkt þar sem það væri svo stórt og illkynja. Aðeins geislun og lyfjameðferð væri valkostur og aðeins með mjög slæmum horfum. Hann tókst á við nýja lyfið, skildi það og fór ekki í aðgerð. Eins og spáð var hafði hann einkenni í nokkra mánuði, þá var sjúklingurinn aftur orðinn heilbrigður og vinnufær.

Eftir fimm ár neyddi fagfélagið hann til að breyta greiningu sinni úr „illkynja heilaæxli“ í „góðkynja heilaæxli“ vegna þess að það mátti einfaldlega ekki vera með „illkynja heilaæxli“ þar sem maður fer ekki í aðgerð og batna svo aftur.

Sjúklingur í fyrra tilvikinu hafði átt í landhelgisdeilu á vinnustað sínum nokkrum mánuðum fyrir annað mál hans. Við 2. átök haustið '91 voru 1. átök enn virk. Það var óbeint tengt 2. átökunum. Sjúklingurinn var undir miklu álagi vegna húsbyggingar sinnar, líka hvað varðar tíma, því hann kláraði bygginguna að mestu sjálfur.

Page 257

Hann varð fyrir seinni árekstrinum þegar hann vildi setja upp lampa fyrir ofan stigaganginn, rann af borði og fann sig liggjandi 2 metrum fyrir neðan í kjallarahæð með brotna höfuðkúpu. Með síðustu kröftum tókst honum að grípa bretti, hékk í loftinu og gat síðan hægt og erfiðlega smygt sér aftur að grindinni. Síðan skalf hann um allt. Átökin um hræðslu við áföll voru áfram virk meðan húsbyggingin stóð, því slíkar aðstæður endurtóku sig eðlilega á meinlausan hátt. Upp frá því varð hann öruggari, en samt skalf hann þegar hann vann aftur á milli „himins og jarðar“.

Í vor var húsbyggingunni lokið og þar með kom átakalausnin... Hörmulega komu fram merki um innankúpuþrýsting, taltruflanir og flogaveikiflogakast, svo kom greining og hræðsluáróður hefðbundinna lækninga. Það gerði honum lítið gagn þegar þeir sögðu síðar að hann hefði aldrei átt að fara í aðgerðina. Hann lést sem fórnarlamb illgjarnrar bælingar þekkingar með hefðbundnum lækningum, sem veit fullvel að slík inngrip hafa næstum 100% dánartíðni.

Sjúklingurinn varð fyrir vélknúnum átökum þegar hann féll í gegnum stigagang nýbyggingarinnar en náði sér á strik á síðustu stundu.
Á þessum CCT myndum frá 8.3.92. mars 28 (vinstri með, hægri án skuggaefnis) af XNUMX ára sjúklingnum sjáum við eftirfarandi Hamer-skemmdir:

Vinstri mynd: Ástand fyrir aðgerð. Ör til hægri: Landsvæði reiðiátök vegna húsbyggingar /virkt). Ör efst til vinstri: Hamer fókus fyrir pcl fasa í barkakýli/talmiðju gengi. Neðst til vinstri ör: auðkennisátök.

Page 258

 Átökin virðast vera virk. Sjúklingurinn var ekki viss um hvort hann ætti að gangast undir aðgerð. Tilfinning hans sagði honum: „Nei“!

Hægri mynd: sömu Hamer-skemmdir og á vinstri mynd, að þessu sinni með skuggaefni. Hægri ör: svæðisbundin reiðiátök. Vinstri ör: Hamer fókus í pcl fasa litaður með skuggaefni. Neðri ör til vinstri: Auðkennisátök virk!

CCT frá 29.4.92. apríl 200 af sama sjúklingi nokkrum dögum eftir aðgerðina voru XNUMXg af heilaefni skorið út! Eins og við sjáum þróaðist sjúklingurinn strax með nýjum átökum ótta og viðbjóðs vegna aðgerðarinnar og sérstaklega vegna limlestingar - sem var raunin...

Page 259

Næstu tvær upptökur frá 11.10.92. október XNUMX, skömmu fyrir andlát sjúklingsins, skilja ekkert eftir hvað skýrleika varðar. Vinstra lagið er aðeins dýpra en það hægra. Á vinstri myndinni sést vel hvernig öllu fremri sleglakerfinu (fremri horn) er ýtt undir fals til hægri. Jafnvel vinstra framhornið er næstum alla leið hægra megin við „miðlínuna“.

Allt sem er eftir fyrir okkur er að læra af mistökum andstæðinga hins nýja lyfs, þó ekki væri nema til að útskýra fyrir þeim ástæðurnar fyrir tilgangsleysi fjölpragmasíu þeirra.¹⁷⁴ til að sýna.

Hjá þessum sjúklingi sjáum við að relayið fyrir vinstri endaþarminn í heila, sem var greinilega sýnilegt sem virkt á fyrstu myndinni, er nú einnig í lausn. Hin tilgangslausa aðgerð hafði nú verið framkvæmd. Deilurnar voru ekki lengur gagnlegar, sem þýðir að átökin voru „í raun leyst“. Þegar hann féll eða dinglaði milli „himins og jarðar“ hafði sjúklingurinn, auk skelfingar-kvíðaátaka málleysis, einnig orðið fyrir hreyfiátaki í hægri handlegg og hægri fót. Síðar lenti einnig í kvenkyns ágreiningi: ("Á ég að fara í aðgerð eða ekki?"). Í samræmi við það, til þess að halda fast við „rökfræði“ þeirra vegna þess að átökin voru smám saman leyst, höfðu taugaskurðlæknarnir skorið allt of lítið heilaefni í burtu. Þegar húsið var fullbúið var hræðsluátökin leyst. Seinna leystist vinstri heilaeinkennisátökin líka og ótta-viðbjóðsátök áður en aðgerðin leystist líka...

Aðgerðin bætti við eftirfarandi vandamáli: skurðaðgerðarholinu var dælt upp með vökva til að mynda blöðru. Svo lengi sem skurðaðgerðarholið hefur samband við heilavökvann og hefur frárennsli, gengur allt vel. En um leið og frárennslið er stíflað af viðloðun eða alveg stíflað, eins og hér, upplifir sjúklingurinn gífurlegan innankúpuþrýsting. Þá er næsta heilaaðgerð alltaf að koma hjá lærlingum galdramannsins því „illkynja heilaæxlið“ hefur „eitað grimmt“...

Í þessu tilviki, eins og sést í fyrri CCT, hefur landsvæðisreiðiátök hægri-heila (hamers aflinn ör til hægri) greinilega verið leyst hikandi, en vinstra megin í endaþarmi miðlar nýjum virkum átökum um sjálfsmyndarmissi. hefur komið fram aftur í beittum skotmarksuppsetningu (hamers aflinn ör til vinstri) vegna þess að tilkynnt var um nýja heilaaðgerð.

Svona lélegir sjúklingar liggja algjörlega varnarlausir heima. Fullt af „góðum“ vinum og „velviljandi meðferðaraðilum“ slúðra um hana. Sjúklingurinn veit ekki lengur hverju hann á að trúa, hann fær hvort eð er bara helminginn og hrökklast úr einni skelfingu í aðra. Við sjáum oft að nýju virku átökin skella eins og vélbyssuskothríð. Þær leysast oft fljótt, en í stað þeirra koma nýjar endurtekningar. Hin fáfróða, heimskulega og ranga hefðbundna læknisfræði segir þá bara: Krabbameinið heldur áfram að vaxa, við verðum að gera aðgerðina aftur.

¹⁷⁴ polypragmatic = upptekinn

Page 260

CCT dagsett 14.10.92 nokkrum dögum fyrir andlát sjúklings. Hann var eiginlega svæfður með morfíni. Maður heyrir alltaf orðatiltækið: „Ó, það var ekkert meira hægt að gera!

Vinstri ör: Að lokum má sjá Hamer fókusinn í hreyfiberki miðju (fyrir hægri fótinn), sem olli flogaveiki.

Hægri ör fyrir ofan: Skemmdir Hamers, færðist örlítið til hægri vegna massans vinstra megin, hefur áhrif á vinstri fót og handlegg, fer bara í lausn.

Miðörin til hægri: Aflinn Hamers fyrir svæðisbundin reiðiátök eru leyst með hik.

Neðri ör hægra megin: Stór, leysandi ótta-í-háls-átök-Hamer fókus, sem samsvarar ótta skurðlæknisins sem vildi gera aðgerð á heilanum og gerði það (sjúklingurinn skynjar allt á bak við hornhimnuna sem að vera á bakvið eða aftan frá - ótti á hálsinum!)

Eftirfarandi tilvik er hliðstæða þess fyrra. Sjúklingurinn, sem þá var 19 ára, er nú tölvusérfræðingur hjá Telekom og getur nú haldið óundirbúinn fyrirlestur um ný lyf. Átökin í þessu tilviki voru nánast eins og í því fyrra: sjúklingurinn, sem fjarskiptanemi, hljóp niður símastaur vegna þess að stöngin gripu ekki. Þessi átök höfðu einnig áhrif á hann sem önnur átök og komu af stað geðklofa stjörnumerki. Átökin leystust um svipað leyti og átök unga sjúklingsins í fyrra tilvikinu og voru þá greind sem „heilaæxli“. Þessi sjúklingur var einnig á Gelsenkirchen endurskoðunarráðstefnunni 18.5.92. maí XNUMX. Leiðir ungu mannanna tveggja höfðu þó þegar skilið stuttu áður, einn ungur maður, tveggja barna faðir, hafði nýlega gengist undir heilaaðgerð...

Page 261

Myndin efst til vinstri:
Efri mjó ör til vinstri: Hamer fókus fyrir ótta-viðbjóð í PCL fasa.Átök. Lífræn: blóðsykursfall, glúkagonframleiðandi alfa eyjafrumur í brisi. Sjúklingurinn er tregur og viðbjóðslegur við að þjóta niður mastrið.

Neðri ör til vinstri: svokallað „heilaæxli“ í miðju Broca. Áður svokallað „heilaæxli“, sem auðvitað er alls ekki æxli, sést aðeins í PCL-fasanum sem í grundvallaratriðum skaðlaus viðgerð á viðkomandi gengi með innlimun glial-bandvefsfrumna. Við sjáum hér að hreyfifærni hægri handleggs kom líka við sögu. Ef svo risastórt svokallað „heilaæxli“ grær af sjálfu sér, þá þarftu í raun ekki að gera aðgerð á neinu „heilaæxlunum“. En það þýðir ekki að þessi bjúgviðgerðar „byggingarsvæði“ geti ekki veitt okkur tímabundinn höfuðverk vegna plássupptöku, einkenna um innankúpuþrýsting, höfuðverk og flogaveikifloga. En í dag hefur gjörgæslulækningin okkar góða möguleika á þessu. 95-98% lifa jafnvel án mikillar meðferðar. Og aðeins örfá prósent (2 til 3% um það bil) eru svo mikilvæg að þau myndu deyja án gjörgæslu. Jafnvel með öflugum aðgerðum munu sumir af þessum 2 til 3% deyja, því við erum heldur ekki guðir. Við erum sérstaklega hrædd við endurtekningar, sem munu opna öll örin í næsta PCL áfanga. En miðað við næstum XNUMX% dánartíðni heilaaðgerða er það nánast ekkert.

Efri ör til hægri: Fókus Hamer er enn virkur í gengi hreyfibarkarsins fyrir báða fæturna, sem hann hafði klemmt utan um símskeyti, sem samsvarar hlutalömun á báðum fótum. Hér og á hægri handlegg hafði hann áður fengið flogaveikikreppur - og síðar aftur við endurtekningar.

Page 262

Andstæða mynd:
Efri ör að ofan: Hamers fókus sem hefur áhrif á mótor cortical center (að hluta til lömun á báðum fótum).

Neðsta örin sýnir það sama eins og neðri örin fyrri myndirnar: á Hamer eldavél, vinstri „barn/móðir“Varðandi hlið líkamans, miðjanhægri ör á berkjugenginu (Hamer fókus í pcl fasa). Vöðvaboð fyrir vinstri fót og vinstri mjöðm og Ótti-á-háls-átök mynduðust Vertu alltaf með þrefalda teina öll móðurbann. The ætti að vera ákveðin til síðari tíma fékk merkingu þegar hann fæddistgegn skýrum ráðum hæstv Móðir með kærustu sinni síðar vildi byrja fríið sitt um miðja nótt. Vegna flogaveikiskreppunnar í vinstri heila féll hann samstundis í stjörnumerki geðklofaberkis meðan flogaveiki stóð yfir.

19 ára gamli sjúklingurinn í þessu öðru tilviki var í raun með miklu stærra „heilaæxli“ eða svo virtist. Þess vegna var mál hans á endanum lýst óstarfhæft með slæmar horfur. Ef það er engin geislun og engin lyfjameðferð mun dauðinn fylgja eftir nokkra daga.

Jæja, auðvitað er sjúklingurinn enn með „æxlið“ í dag. Þetta er meinlaus glial þjöppun til marks um að gengisviðgerð sé lokið. Auðvitað sérðu ekki lengur bjúg seinna, gengið er ekki lengur bólgið.

Page 263

Myndir til hægri og vinstri: Svokallað „heilaæxli“ í gróaferli nokkrum mánuðum síðar.

Þessi tilvik sýna sérstaklega glöggt að sjúklingarnir deyja vegna þess að vitleysan í heilaaðgerðum er gerð á þá. Í okkar tilviki ákvað sjúklingurinn að gera ekki neitt, átökin voru leyst og gat í raun ekki komið aftur. Á tímum DHS tók það enn hálft ár áður en hann gat farið úr verklega hluta námskeiðsins (klifur í símastaurum) yfir í næsta hluta námskeiðsins (skrifstofuvinnu). Við höfðum öll mælt með því hjartanlega að hann klifraði ekki upp fleiri símastaur eða eitthvað álíka, ekki einu sinni sér til skemmtunar, né á neinu álíka, til dæmis húshrygg. Sjúklingurinn sá þetta líka. Eftir 5 ár var sjúklingurinn kvaddur af fagfélaginu: Læknir: "Herra X., hvernig hefurðu það?"

Sjúklingur: „Halló, læknir, ég hef engar kvartanir, engar árásir. Ég hef haft það gott í 4 1/2 ár.

Læknir: "En þú ert með heilaæxli?"

Sjúklingur: Já og ef svo er, þá líður mér enn vel, ég er fullkomlega afkastamikill. Mér gengur mjög vel!"

Læknir: „Já, en þér hlýtur að líða ekki vel. Annars yrðir þú að teljast læknaður af heilaæxlinu þínu eftir 5 ár. Og heilaæxlið sést enn á myndunum, þó það sé minna.“

Sjúklingur: „Læknir, hvað á ég að segja þér? Ég er í rauninni alveg í lagi, ég er ekki að missa af neinu."

Page 264

Læknir: „Nei, það virkar ekki þannig. Svo þú deyrð úr heilaæxli með eða án skurðaðgerðar. Svo annaðhvort var þetta heilaæxli, en þá hlýtur þú að hafa dáið, eða þetta var ekki heilaæxli, því þú ert enn á lífi!"

Sjúklingur: „Já, en læknir, ég fór nú þegar á heilsugæslustöðina í aðgerð bara vegna þess að það var ekkert blóð... og þá sögðu þeir að það væri samt óvirkt, þeir þyrftu að skera út helminginn af heilanum á mér, það væri ekkert vinstri samt, ekki einu sinni með geislun og lyfjameðferð.“

Læknir: „Allt í lagi, þú gætir ekki hafa verið með heilaæxli. Þú ert enn á lífi. Nú verðum við að finna nýja greiningu, til dæmis „góðkynja heilaæxli“!“

Sjúklingur: „Ef þú heldur, læknir, þú mátt kalla það hvað sem þú vilt, það truflar mig ekki. En hvað er góðkynja heilaæxli?

Læknir: „Það skiptir engu máli, þetta er bara eitthvað góðkynja, annars hefðirðu verið dáinn fyrir löngu!

Sjúklingur brosir: „Já, auðvitað, læknir, mér finnst þetta skynsamlegt. Þannig að ég hef aldrei verið með heilaæxli og er ekki með það núna. Það er heppið að þú gerðir ekki á mér!"

Síðan þá hefur tilfelli sjúklingsins verið undir gervigreiningunni „góðkynja heilaæxli“.

Sama CCT mynd og sú fyrri, aðeins með annarri upptökutækni.

Vegna endurtekinna þróaði „heilaæxlið“ aftur bjúg í PCL fasanum. Sem betur fer var þetta bara stutt endurtekning. En við erum mjög hrædd við slíkar endurtekningar, sérstaklega ef þær hafa staðið lengur.

Tveimur mánuðum eftir þessa opinberu síðari breytingu á greiningu kemur guðfaðir sjúklingsins til hans og segir: „Æi, kæri Dirk, þú ert hjá Telekom, þú veist svo sannarlega hvernig á að setja upp gervihnattadisk á þakið.

Page 265

Ég er búinn að kaupa allt fyrir hann, þú þarft bara að setja hann saman!“

Sjúklingurinn hikaði. Honum hafði verið sagt eindregið, í samræmi við New Medicine, að hann gæti allt og að hann fengi líklega ekki lengur flogaveikikast. En hann ætti ekki undir neinum kringumstæðum að fara upp einhvers staðar í fyrirsjáanlegri framtíð, annars væri endurtekning og síðan annað flogaveikikast ef menn hefðu reiknað rétt.

Guðfaðirinn bað hins vegar meir og brýnna og túlkaði það æ meir sem illsku að sjúklingurinn vildi ekki gera honum þennan litla greiða. Hann hugsaði að lokum: „Einn dagur verður ekki svo slæmur, auk þess eru nú þegar liðin 5 ár og ég þarf ekki að líta niður, þú getur líka tekið vin með þér sem styrkingu, ég ætti ekki að fjarlægja guðföður minn. Svo hann og vinur settu skálina upp á þak guðföður síns.

Þrjátíu tímum síðar var tíminn kominn: eftir aðeins þriggja tíma svefn fóru hann og kærasta hans í frí klukkan 1:XNUMX í bílnum með kærustu sinni, þrátt fyrir viðvaranir frá móður hans. Hann komst hins vegar aðeins að nágrannaþorpinu, þar sem hann fékk sitt skylduflogakast eftir að átökin í símastangarslysi endurtóku sig. Hann missti meðvitund og skall á vegg. Þannig að við höfðum „reiknað“ rétt og það vissi sjúklingurinn þegar hann endurgerði málið á spítalanum þegar hann var með meðvitund aftur. Þetta var „forboðna prófið“!

Sú staðreynd að við höfðum rannsakað átökin rétt fékkst staðfest nokkru síðar, þegar ungi maðurinn lýsti tilfelli sínu og endurkomu sinni á myndbandi fyrir ungum samsjúklingi: Hann fékk flogaveikikast fyrir framan myndavélina, byrjaði með krampa í hægri handlegg og aftur hægri fót. Þegar hann kom að nýju eftir árásina voru fyrstu orð hans: "Sjáðu, A., var það ekki óyggjandi sönnun þess að Nýja lyfið hafi rétt fyrir sér?"

Þetta mál er svo áhugavert vegna þess að það sýnir hvað þú þarft að gera til að lifa af „óstarfhæft heilaæxli“ án meiriháttar vandamála og hvað þú ættir ekki að gera, jafnvel eftir 5 ár! Það er vissulega líka möguleiki á svokallaðri „átakaafnæmi“ samkvæmt kjörorðinu: „Settu aftur undir stýri strax eftir slysið!“ En þetta virkar bara í mjög fáum, völdum tilfellum. Oftast erum við með það vandamál að ekki er hægt að komast hjá átökum vegna þess að sjúklingurinn getur ekki yfirgefið lífshring sinn o.s.frv. Þess vegna erum við í New Medicine mjög varkár með spár, jafnvel þó flestir sjúklinganna lifi af. En horfur geta aðeins verið eins góðar og sjúklingurinn hefur skilið hvernig nýja lyfið er og jafnvel þá...

Page 266

10.11 Vefjafræði¹⁷⁵ Hamer-hjörðin

Heilinn okkar - sama á við um dýr - samanstendur af um 10% heilafrumum (taugafrumum) og 90% glia, svokölluðum heilabandvef. Fræðimenn eru enn að deila um uppruna og virkni þessara glia. Þess vegna vil ég ekki vera gáfaðri en páfarnir á þessu sviði.

Það er óumdeilt að glía

a) Macro-glia (stór glia) og
b) Micro-glia (lítil glia)

felst í. Nýlega hefur verið gert ráð fyrir því að örverur séu myndaðir af beinmerg og séu mjög skyldar (ef ekki eins) einstofnunum. Í öllum tilvikum tilheyrir það mesoderminu. Áður var gert ráð fyrir að það kæmi frá pia mater, bandvefshimnunni sem er beint tengd við heilann. En í þessu tilfelli líka, eru ör-glia af mesodermal uppruna.

Stórfrumur samanstanda af stjarnfrumum og fáfrumum. Stjörnufrumur mynda aðallega örin í heilanum en fáfrumufrumur gegna hlutverki svokallaðs Schwann slíðurs í heilanum, þ.e.a.s. þær umvefja og einangra taugafrumu. Í reynd er hins vegar ekki eins auðvelt að aðgreina þessar aðgerðir og fræðilega mögulegt er. Við munum ræða þetta nánar hér að neðan. Hvað sem því líður er athyglisvert að macro-glia og micro-glia vinna náið saman, þar sem micro-glia eru hreyfanleg (a.m.k. í upphafi) og macro-glia fjölga sér á föstum stað. Af þessum sökum eru til vísindamenn sem telja allt glia vera af mesodermal uppruna, á meðan flestir telja macro-glia vera ectodermally ættað frá taugagróp.

Í fyrsta lagi þarf að taka það mjög skýrt fram að heila- og taugafrumur geta ekki lengur skipt sér eða fjölgað sér eftir fæðingu. Þess vegna eru, samkvæmt skilgreiningu, engin heilaæxli í skilningi krabbameinsæxla. Það eina sem getur fjölgað sér er glía. Þannig að þú getur í raun aðeins talað um bandvefsör í heila eða glial keloid¹⁷⁶ sprechen.

¹⁷⁵ Vefjafræði = rannsókn á vefjum líkamans
¹⁷⁶ Keloid = bólga ör

Page 267

En meira að segja þessi lýsing, sem ég tel best eins og er, lýsir málinu aðeins hálft, því það eru margar mismunandi gerðir af örum í heilanum og allar mögulegar samsetningar. Engu að síður eru þeir allir Hamer-hjörðir.

Ég spurði Erlangen taugameinafræðinginn hvernig hann ímyndaði sér hvað væri í raun að gerast sem leiddi til sársauka Hamers. Hann útskýrði þetta svona: Þegar það er breyting¹⁷⁷ Á svæði heilans, í hans orði heilaæxlið, er af einhverjum ástæðum svokallað „croissance perineuronale“ sem Frakkar mynduðu á þýsku: þverveggjum höfuðtaugafruma. Ef þú ímyndar þér einstakar höfuðkúputaugafrumur sem litlar rafhlöður, þá hefði mikill fjöldi slíkra rafhlaðna lekið í gegnum eitthvert ferli og þyrfti nú að vera innsiglað eða einangrað hver frá annarri með glia. Það væri hægt að hugsa sér á svipaðan hátt og ef bilin á milli risastórs grindarvirkis væru fyllt með föstu efni, til dæmis sandi, gleri eða þess háttar. Þessi „stinnari“ samkvæmni, sem við köllum „ofþéttan fókus“ (þéttari fókus), samanstendur af glialútfellingum. Slíkur ofþéttur fókus er yfirleitt betri með blóði, sem og örin okkar, sérstaklega keloid ör líkamans. Þessar ofþéttu brennipunktar auðga því yfirleitt betur skuggaefni. Þetta er venjulega raunin þar sem meira blóð sem inniheldur skuggaefni streymir í gegnum á tímaeiningu.

Nú spyrðu strax, lesandi góður: Já, er hugsanlegt að þetta sé allt í grundvallaratriðum það sama: heilablóðfall, heilablæðing, heilablöðru, heilaæxli, heilahimnubólga, ofþétt (aukinn þéttleiki) og lágþéttni¹⁷⁸ (minni þétt) brennisteinar eða svæði og allar hinar mörgu óljósu heilabólgur af öllu tagi?

Svar: Með nokkrum undantekningum, já! Auðvitað eru til tiltölulega mjög sjaldgæfar subdural sjálfur¹⁷⁹ og epidural¹⁸⁰ Blóðæxli frá byltum (blæðingar á milli dura mater og æðahnúta eða milli höfuðkúpu og harðhimnuhimnu), auðvitað eru heilahimnubólgur (bólga í mjúku heilahimnu) og heilabólga, til dæmis eftir meiðsli og aðgerðir, og auðvitað eru það heilahimnubólgur (bólga í mjúku heilahimnu). einnig einstaka fjöldablæðingar í heila. En fyrir utan þessar undantekningar, sem eru að hámarki 1%, eru allar aðrar breytingar í heilanum miðpunktur Hamers, eins og ég sagði, á mismunandi stigum framvindu, á mismunandi stöðum og meðan átök standa yfir eða eftir mismunandi tíma.

¹⁷⁷ Breyting = óvenjuleg breyting
¹⁷⁸ hypodense = hugtak fyrir minna þétt svæði
¹⁷⁹ subdural = staðsett undir dura mater (harður heilahimnur).
¹⁸⁰ epidural = staðsett á dura mater (harður heilahimnur).

Page 268

59 ára sjúklingur á háskólasjúkrahúsinu í Vínarborg, sem var lögð inn í meðvitundarlausu ástandi, með vagotonia brennandi um allan líkamann og var skoðuð með tölvusneiðmynd. Stórt undirlagsblóðæxli hægra megin sást (stikulína, örvar), þ.e. marblettur á milli dura mater og höfuðkúpubeins. Samstarfsfólkið frétti af aðstandendum að sjúklingurinn hefði fallið hægra megin á höfuðkúpunni í íbúð hennar. Ástæða fyllingarinnar var eftirfarandi: Sjúklingurinn er með mikinn bjúg í hægra periinsular parietal area, sem samsvarar PCL fasa eftir landátök, þ.e. hægra heila vinstri hjartadrep.

Á sama tíma sýnir vinstri hlið einnig minniháttar bjúg, sem samsvarar leystum kynferðislegum átökum og hræðslu-kvíðaátökum við leghálskrabbamein og barkakýliskrabbamein. Síðar var greint frá því að sjúklingurinn hefði fengið hjartaáfall í haust og var því fluttur. Þar sem samstarfsmenn hafa ekki hugmynd um hjartaáföll og fylgni í heilanum er auðvelt að rugla saman orsök og afleiðingu.

Ef þú skoðar myndina vel, sérðu heila röð af skotmarksstillingum, sumar hverjar virkar (umkringdar litlum örvum), sumar hverjar eru nýfarnar í lausn, efst til vinstri og hliðarhnakka á rétt, eða eins Hamers fókus í lausn, sem ekki er lengur hægt að þekkja af bjúgnum, heldur aðeins af massabreytingunni, sem þýðir að hann verður að vera eldri.
Því miður gat ég ekki fundið meira um söguna. En einhver sem heillaðist af Nýju læknisfræðinni myndi ekki hvíla sig fyrr en hann hefði fundið út um samsvarandi virk eða leyst átök fyrir hvern Hamer aflinn!

Hér á eftir verður reynt að gefa stutt yfirlit yfir hinar ýmsu mögulegu tegundir Hamers-hjarðar, að minnsta kosti af þeim mikilvægustu í grundvallaratriðum. Þetta yfirlit segist ekki vera tæmandi.

Page 269

10.11.1 Svokallað „heilaæxli“ (í raun og veru áherslu Hamers)

Þetta er skaðlausa hluturinn sem verið er að fjarlægja úr heilanum í þúsundum um allan heim vegna þess að það hefur þéttari samkvæmni og er næmari fyrir litun með skuggaefni. Báðir eru byggðir á sama ferli: aukinn glial bandvefur vex í kringum breytta fókussvæði Hamer og gerir við "einangrunina" rafrænt, þ.e. styrkir hana. Óendanlega margir sem voru svo heppnir að þessar meinlausu leifar af krabbameini, sem ranglega var talið vera heilaæxli, fundust aldrei í þeim, bera þær með sér í áratugi, með litla sem enga heilasjúkdóma.

Þessi Hamer fókus, þ.e. meira og minna stór hvítur blettur eða svæði í tölvusneiðmyndinni, sem samsvarar aukinni uppsöfnun glialfrumna á þessu svæði á áður breyttu heilasvæði, táknar endalok lækninga þegar ekki er lengur nokkur innan- og útlægur bjúgur hefur. Það táknar einfaldlega ör sem er betra með blóði en nærliggjandi svæði, en það er frábrugðið örum á restinni af líkamanum vegna þess að fyrri rist heilataugarfrumna er enn til í þessu öri. Þetta er líka leyndarmálið hvers vegna áður sjúkt svæði líkamans, þ. Gengi "tölvu" heilans er í rauninni "plástrað" og gert við með glia. Með þessum skilningi getum við líka ímyndað okkur hvers vegna endurtekin átök þurfa að hafa svo hrikalegar afleiðingar, þó vissulega séu aðrir þættir sem bera ábyrgð á þeim.

Þegar við tölum um sár Hamers á gróandastigi, sem í rétttrúnaðarlækningum er enn kallað „heilaæxli“ vegna vanþekkingar á hinu sanna samhengi, þá verðum við auðvitað alltaf að hafa eftirfarandi tvær staðreyndir á hreinu:

a) Hver Hamers fókus í pcl fasanum hafði áður Hamers fókus í átakavirka áfanganum á sama stað í skarpbrúntri skotmarksstillingu, sem við höfðum að mestu ekki séð vegna þess að hann hafði engin áberandi einkenni á þessu stigi eða vegna þess að við höfðum horft framhjá vægari hreyfi- eða skynlömun, til dæmis, eða vegna þess að sjúklingurinn hafði ekki kvartað yfir því.

b) Allir brennipunktar Hamers, bæði í átakavirka áfanganum með dæmigerðum skotmarksstillingum með beitt brúnum, sem og þeim sem eru í gróunarfasa með meira eða minna stóran bjúg og aukinn litunarhæfni, þar með talið öll einkenni á sálfræðilegum, heila og lífrænt stig, eru einnig til staðar þýðingarmikil ferli í skilningi „Sensible Biological Special Programs“ (SBS). Það stangast ekki á við þetta að hjörðin séu „viðgerð“ í pcl fasa.

Page 270

10.11.2 Svokölluð apoplectic móðgun¹⁸¹ eða „heilaslag“

Kæru lesendur, þú munt strax taka eftir því hversu erfitt nafnafræðin, þ.e.a.s. rétta tilnefning hugtaka, verður hér. Vegna þess að jafnvel hefðbundin læknisfræði er nú að átta sig á því að margar greininga hennar skarast nú við aðrar greiningar eða eru eins og í sumum tilfellum algjörlega vitlausar. Næsti vandi er að þýða fyrri svokallaðar greiningar yfir á rétt tungumál Nýrrar læknisfræði, þar sem þær eru í rauninni bara áfangi af þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlun náttúrunnar (SBS). Svo ekki hafa áhyggjur ef þú færð ekki hugmyndina strax. Ég mun reyna að gera það eins einfalt og mögulegt er.

Í kennslubókum okkar höfðum við áður gert greinarmun á svokölluðu „fölu höggi“ og svokölluðu „rauðu höggi“.

Föl eða hvít (sympathicotonic) heilablóðfallið var hreyfi- eða skynlömun eða hvort tveggja. Við hefðum líka getað kallað hann MS. Það er einfaldlega átakavirki áfanginn (ca-fasi) þýðingarmikillar líffræðilegrar séráætlunar náttúrunnar. Fölt eða hvítt högg, sem við upplifum ekki svo sjaldan, þó ekki svo mikið, getur horfið alveg eins fljótt og það kom, að því gefnu að átökin leysist fljótt.

Fyrir hreyfihlutann er flogaveikiflogið að sjálfsögðu skylda í gróunarfasa, þó að ef það kemur fram á nóttunni sé það ekki endilega tekið eftir því.

Fyrir skynþáttinn er fjarvera alltaf skylda sem flogaveikikreppa. En auðvitað er enn auðveldara að sakna þeirra á kvöldin. Okkur þótti sérstaklega gaman að tala um „apoplectic móðgun“ þegar lömun, sérstaklega hreyfilömun (nervus facialis), var áberandi í andliti. Önnur hlið andlitsins „fellur niður“ og munnurinn „dregur“ aðeins að hinni, ólömuðu hliðinni.

¹⁸¹ apoplectískt heilablóðfall = heilablóðfall, heilablóðfall

Page 271

Lömun á lífrænu stigi er í grundvallaratriðum öfug megin við fókus Hamers í heila. Til dæmis, ef sjúklingur er með hreyfilömun á vinstri hlið andlitsins (andlitstaug), er Hamer fókusinn í hreyfimiðstöðinni (precentral gyrus) hægra megin í heilanum. Munnurinn dregur þá til hægri á ólömuðu hliðinni, en vinstra munnvikið „hangur“, þ.e.a.s. er ekki hægt að inntauga.

Til viðbótar við heilastjórnunina hafa hinar svokölluðu tíu taugar sem hafa áhrif á höfuðið einnig gamla kjarna (þ.e. upprunastaði) í miðheila. Í tilfelli andlitstaugarinnar, þá ítaugaði hún svokallaða slétta vöðva - og gerir enn í dag. Þetta eru gömlu, ósjálfráðu inntaugavöðvarnir, til dæmis í þörmum, peristalsis hans¹⁸² við getum ekki hreyft okkur af geðþótta.

Auðvitað fara þessir höfuðkúputaugakjarnar í gamla heilanum ekki yfir á hlið líffærisins. Við verðum að ímynda okkur að allur munnurinn, þar á meðal nef, miðeyra og eyrnalúður, hafi upprunalega tilheyrt þörmum. Það var líka „gamalt skynkerfi“, ekki bara dýptarskynkerfi kóríumhúðarinnar okkar sem stjórnað er af litla heila¹⁸³ og mjólkurhryggurinn, eða í okkar tilviki kvenkyns mjólkurkirtlarnir, sem einnig átti uppruna sinn í efri heilastofninum og sá um að beina hinum ýmsu hlutum í rétta átt í hálsinum, sem upphaflega þjónaði samtímis því að taka upp fæðu og draga út saur. var eða var fyrst athugað hvar það á heima...

Ef við snúum okkur nú að svokölluðu „rauðu apoplectic höggi“, einnig þekkt sem rautt eða heitt högg, þá er þetta alltaf gróunarfasi Hamer fókus, sem er alltaf staðsettur á gagnstæða hlið við greinanlegan hreyfi- eða skynjun. lömun. Hér er málið aðeins erfiðara að því leyti að lömunin, bæði hreyfi- og skynjun, getur líka stafað af „bjúg sem flæðir yfir“, þannig að það þarf ekki endilega að vera hreyfi- eða skynjunar (aðskilnaðar) átök sem voru á undan þeim. Ef þú getur látið gera sneiðmyndatöku á heila geturðu oft fullvissað þig og aðstandendur þína, jafnvel þótt sjúklingurinn sé í svokölluðu heiladái, sem er oft samheiti yfir því að ekki sé um flogaveikikreppu að ræða. Oft er betra að „gera ekki neitt“ en að reyna að koma sjúklingnum úr „dáinu“. Vegna þess að flogaveikikreppa fjarveru líður líka af sjálfu sér. Hins vegar, eins og ég sagði, ættir þú að fara í sneiðmyndatöku á heila. Óttinn um að þetta gæti verið heilablæðing er nánast aldrei sannur. Það er nánast alltaf bjúgur frá Hamer svæðinu sem bólgnar upp á meðan á lækningu stendur.

¹⁸² Peristalsis = ósjálfráð hreyfing þarma til að færa mat
¹⁸³ Corium = dermis

Page 272

Til dæmis, ef sjúklingurinn er með vinstra hjartadrep með stórum hægra heilabjúg, þá getur stóri bjúgurinn, segjum við, „þrýst“ upp í nærliggjandi hreyfi- og skynbarkarsvæði, þannig að þau flæða yfir og það veldur tímabundinni lömun á gagnstæða hlið leiðir helmingur líkamans. Þess vegna er hjartaáfall oft rangtúlkað sem bráðakast og öfugt, allt eftir því hvaða einkenni eru í forgrunni. Maður ímyndar sér oft að sjúklingurinn hafi durch Hann fékk rautt heilablóðfall eftir hjartaáfallið sem meikar engan sens.

Varúð: Ef þú veist ekki hvernig átökin eða átökin fóru fram er erfitt að áætla hvort bjúgurinn hafi þegar náð hámarki eða muni halda áfram að versna. Jafnvel langvarandi meðvitundarleysi er engin ástæða til að örvænta ef þú getur metið gang átakanna út frá þekkingu þinni á átökunum. En þú verður líka að hugsa um endurtekningar átaka, sem geta „kveikt upp“ bjúginn. Flestir sjúklingar eru alls ekki svo í dái að þeir geti ekki heyrt eða jafnvel skilið talað orð. Svo vertu varkár!

10.11.3 Hamer fókusinn í lækningarfasa

Að undanskildum lömun er flestum tilheyrandi heilaferlum krabbameins aðeins vart í PCL fasa, lækningafasa. Það kemur ekki á óvart. Það er aðeins á þessu stigi sem bjúgur batnar og þar með svokallað „rýmisupptökuferli“. Það er einmitt þessi plássupptaka þáttur sem hefur alltaf verið rangtúlkaður sem æxlisviðmiðun. Það er líka æxli í upprunalegri merkingu bólgu, en ekki í merkingu krabbameins eða svokallaðs (ekki til) „meinvörp“. Umfram allt er innan- og útlægur bjúgur í fókus Hamers aðeins tímabundins eðlis á meðan á lækningaskeiðinu stendur. Ef við skoðum fókus Hamers eftir að lækningaskeiðinu er lokið, þá sjáum við að ekkert er eftir af rýmisfærslu. Rýmin á milli heilafrumna eru nú varanlega fyllt með glia og greinilega lagfært það sem var orðið gallað hvað varðar (rafmagn) virkni vegna sympatískrar spennu í átökunum. Öll bólga í heila minnkar einnig aftur.

Page 273

Ennfremur er eitthvað sérstakt að vitað er að heilastýrð krabbamein vaxa í átakavirkum, sympathicotonic fasa, í gegnum raunverulegan frumuvöxt, en að bólga í fókus Hamers kemur aðeins fram í pcl fasa, gróunarfasa, og aðeins tímabundið. . Eini erfiðleikinn við að skilja þetta er raunveruleg frumufjölgun í bandvef heilans, sem hegðar sér í grundvallaratriðum eins og sarkmeinvöxtur. Sarcoma, sem í grundvallaratriðum er algjörlega skaðlaus eða gagnlegur vöxtur bandvefs í gróunarfasa, hefur einnig raunverulega frumufjölgun. Hins vegar, á meðan bandvefsfjölgunin hefur þann tilgang að gera við vélrænt sár, galla, brotið bein eða þess háttar með bandvefsörum eða kvillum, þ.e.a.s. fylla almennt efnisgalla og þar með gera hann virkan aftur í heild sinni (t.d. beinbrot) , glial frumurnar fyllast Í „Croissance perineuronale“ í Hamer fókus heilans opnast aðeins grindarrýmin milli heilafrumna til að tryggja virkni þeirra frumna sem enn eru til. Með virkni (til dæmis með tilliti til millieinangrunar) er hægt að endurheimta heilafrumur í hlutverk sitt. Eftir hverja ágreiningslausn er næsti pcl áfangi eða lækningafasi alltaf „áfangi mesodermsins“. Í henni er allt lagfært eftir því sem hægt er, hjúpað á líffærastigi, ör og þess háttar, alltaf með bjúgmyndun, eins og með brjóstholsvökvi eftir brjóstholskrabbamein, gollurshús eftir gollurshússkrabbamein, kviðsótt¹⁸⁴ eftir kviðarholskrabbamein, endurkalkkun kalls eftir beingreiningu (sjá hvítblæði). Jafnvel þó að í grundvallaratriðum lækki allur heilabjúgur aftur vegna þess að eins og allur líkamsbjúgur er hann í grundvallaratriðum aðeins tímabundinn, getur sjúklingurinn samt dáið af völdum innankúpuþrýstings áður en hann hefur minnkað aftur.

Byggt á fyrri reynslu okkar af tilfellum samkvæmt New Medicine þekkjum við aðallega eftirfarandi 6 mögulega fylgikvilla fyrir banvæna niðurstöðu í lækningastigi:

1. Átökin eru of löng eða átakastyrkur ábyrgðarátakanna er of mikill.

2. Samantekt á nokkrum samtímis útlægum bjúg með Hamers brennipunktum með samtímis lækningu á nokkrum krabbameinum.

3. Sérstaklega óhagstæð staðsetning Hamers fókus og perifocal bjúgur hans í gróunarfasa, til dæmis nálægt öndunarstöðinni í medulla oblongata eða hjartsláttarmiðstöðinni á hægra og vinstra periinsular svæði.

¹⁸⁴ Ascites = kviðvökvi

Page 274

4. Flutningur vínveitingaleiða, einkum vatnsveitunnar. Þá safnast heila- og mænuvökvinn upp og innri vatnshöfuð myndast, þ.e.a.s. heila- og mænuvökvafylltir sleglar þenjast út að hámarki á kostnað heilavefsins í kring. Þetta leiðir til innankúpuþrýstings.

5. Ef um er að ræða endurteknar átök, þegar átakavirkni og gróunarfasinn skiptast ítrekað á innan- og úthimnubjúg, geta einkenni þreytu í heilafrumutengingum komið fram, sérstaklega verulega ef fókus Hamers er staðsettur í heilastofninum. Þetta getur þá skyndilega valdið því að allt svæðið rifnar í sundur. Þetta, ef það gerist í heilastofni, getur þýtt tafarlausan dauða.

6. Í reynd gegnir vélbúnaður sem er jafn einfaldur og mikilvægur mjög mikilvægu hlutverki: það sem átt er við er að sjúklingurinn verður fyrir áhrifum af einkennum batastigsins eins og svokölluðum „blóðrásarveikleika“ vegna vagotonia, ascites, beinhimnuspenna, leifar blóðleysis, hvítblæðis eða leifar blóðflagnafæð. Heilunarfasinn eftir beinbrot, sem er nátengdur endurkalkkun, eða krabbameinsfælni eða ótta við meinvörp í bráðum tilfellum (DHS), getur læti hvenær sem er og orðið fyrir miðlægum átökum með ótta við dauðann. Því miður dugar eitt óvarlegt orð frá öðrum einstaklingi, til dæmis lækni sem sjúklingurinn telur hæfan, oft til að steypa honum í dýpstu hyldýpi vonleysis og skelfingar, sem erfitt er fyrir aðra að koma honum út úr. , síst af öllu en hann getur komið sér út úr því aftur. Þessi fylgikvilli er mjög algengur og mjög alvarlegur og alltaf algjörlega óþarfur fylgikvilli sem getur líka komið sjúklingnum í „vítahring“ (sjá viðeigandi kafla).

Innan- og úthimnubjúgur er venjulega merki um lækningu. Það á einnig við ef ekki er hægt að skilgreina áherslur Hamers með skýrum hætti vegna skamms átaka, lítillar átaka eða vegna einstakra viðbragða, þ.e.a.s. allt kemur fram sem staðbundin bólga, eins og kemur t.d. eftir að upplausn almennra falla í sjálfsáliti (reglan hjá börnum) er algeng í heilamerg.

Page 275

10.11.4 Rífandi fókus Hamers vegna fókusbjúgs

Algeng tegund af meintu svokölluðu „heilaæxli“ er blaðra, eins konar hol kúla sem er fyllt með vökva og birtist sem bjartur hringur á CT heila. Þessi blaðra er venjulega fóðruð með glia og venjulegum bandvef. Oft er jafnvel minniháttar blæðing inn í þessa blöðru frá litlum æðum í örjaðrinum. Það leiðir til margvíslegra ranggreininga og hefur aldrei verið útskýrt. Þegar hefðbundnir læknar ná tökum á því, gera þeir það sem „heilaæxli“, sem er alls ekkert vit í. Í eftirfarandi stuttu röð vil ég sýna þér hvernig þessar blöðrur myndast. Þegar um er að ræða langvarandi, afmörkuð átök sem hafa aðeins haft áhrif á sjúkling í mjög ákveðnum efnum, og hafa þar af leiðandi aðeins valdið langvarandi breytingu á mjög ákveðnum hluta heilans, getur í pcl fasa heilavefsins vera undir teygjuþrýstingi innan fókusbjúgstársins. Afleiðingin er blaðra fyllt af vökva, sem í fyrstu verður stærri og stærri, verður síðar minni aftur, en hverfur yfirleitt ekki alveg því í millitíðinni hefur hún verið klædd bandvef að innan og því storknað. Að meðaltali birtist þessi blaðra sem hringmynd eða, ef hún er snert á áhrifum, sem meira eða minna stórt, kringlótt, hvítt svæði.

Í tilfelli þessa sjúklings, sem eftirfarandi myndir koma frá, komu upp þær „heppnu“ aðstæður að við erum með CT heila frá þeim tíma þegar krabbamein hans hafði ekki enn verið uppgötvað. Þessar upptökur voru gerðar í ca áfanga, þegar átök hans stóðu sem hæst. Þá (1982) voru upptökurnar ekki eins tæknilega góðar og hægt er að gera með búnaði nútímans. En ef vel er að gáð (ör) sést greinilega litla, skarpbrúnta skotmarkið í vinstri merg (fyrir hægra hnakkahaus).

6.6.83

Page 276

Þessar myndir voru teknar 4 mánuðum á eftir fyrri myndum, 5 vikum eftir átakalausn! Hamers brennipunktarnir tveir í mergnum vinstra megin sjást vel á neðri heilamyndinni sem eru farin að rifna í sundur vegna innrásarbjúgsins. Myndin hér að ofan sýnir einnig fókus Hamers í heilastofninum, sem verður æ skýrari á eftirfarandi myndum. Vatnsleiðslan er enn vel opin. Það er því engin hindrun fyrir útstreymi heila- og mænuvökva (heila- og mænuvökva).

Page 277

Hamer-skemmdirnar vinstra megin á myndinni hafa rofnað og eru í kjölfarið „uppblásnar“ af innanfókusbjúgnum. Hinar þrjár upphaflega litlu Hamer-skemmdir eru nú stórir „hringir“, þ.e. blöðrur. Við sjáum hliðstætt ferli í myndunum í heilastofninum (pons) og í litla heila.

Page 278

Á síðustu myndinni af þessu tilfelli sjáum við stóran hringbyggingu í hreyfimiðstöð hægri handleggs, sem er einnig bjúgbjúgandi uppblásinn og litaður hvítur, í vinstri heilaberki, nálægt toppi höfuðkúpunnar, sem er enn meira lamað á þessum tímapunkti í pcl fasa en áður, sem er reglulega vegna bjúgskotsins. Þess vegna segjum við öllum sjúklingum með hreyfilömun að lömunin versni í raun aðeins eftir lausn átaka (conflictolysis) og eftir flogaveikilömun Kreppa (flogakast) sem þessi sjúklingur varð fyrir stuttu síðar og batnaði síðan jafnt og þétt aftur. Strangt til tekið myndi hún í raun batna aftur frá upphafi batastigsins, en það bætist meira en upp með bjúgnum, þannig að allt í allt leiðir klínísk hnignun til.

Fyrir sjúklinginn voru grundvallarátökin við DHS að samfélagið neitaði á dramatískum fundi ráðsins að leyfa sjúklingnum, sem átti stórt rútufyrirtæki, að byggja strætisvagnahús á sinni eigin mjög hentugri eign. Sjúklingurinn leit á þessa ákvörðun sem móðgandi tap á sjálfsáliti. Honum fannst þjónusta hans við samfélagið ekki metin.

Með fyrri myndum langar mig að sýna ykkur, kæru lesendur, hversu margar mismunandi myndanir Hamers brennipunkta geta verið í heilanum tímabundið eða yfir lengri tíma. Það ætti að vekja þig til umhugsunar ef ég segi þér núna að allar þessar Hamer-hjörðir eru í grundvallaratriðum eitt og hið sama, bara á mismunandi stigum framvindu, mismunandi staðsetningar auðvitað, en líka með mismunandi einstaklingsviðbrögð. Rétt eins og við sáum gríðarleg ör keloid viðbrögð hjá börnum eftir bólusótt bólusetningu hjá öðru barninu og gátum varla fundið bólusetningarstaðinn aftur í hinu barninu, þá eru glial örviðbrögðin í heilanum líka mjög mismunandi, allt eftir viðbrögðum hvers og eins. . Hins vegar verður að gera greinarmun á alvarlegum, oft á tíðum sterkum viðbrögðum í líffærinu og í heilanum vegna sérstaklega mikils eða langvarandi átaka.

Page 279

Ég vil heldur ekki láta eins og ég viti allt. Þú áttar þig fyrst á því hversu lítið þú vissir í raun seinna, þegar þú heldur að þú vitir eitthvað. Við erum öll námsmenn og höfum enga ástæðu til að hvíla á laurunum. Það sem við þurfum fyrst og fremst að læra er að við lærum að hlusta á það sem sjúklingurinn segir. Við höfum öll upplifað nóg þar sem við endum með heimspekilegu, sálfræðilegu, guðfræðilegu eða félagsfræðilegu „skólana“ eða dogmatískum kambum, sem sjúklingarnir eiga að vera klipptir yfir. Þetta leiddi til þess að fólk var rannsakað eftir kerfum: til dæmis vegna blóðþrýstings án þess að læknirinn hefði áhuga á því hvort sjúklingurinn væri með sykursýki, með þröngar æðar og nægjanlegan blóðþrýsting, eða í vagotonia, sem kallast blóðþrýstingskreppa eða Lýst var yfir blóðrásarröskun. Þetta var gert með öllum niðurstöðum og greiningum, líka þeim sálrænu.

Það sem er sérstaklega erfitt við hjörð Hamers er í raun eitthvað sem við sjáum um allt land í læknisfræði: hvert gildi sem við mælum er annað, hugsanlega mínútu eða klukkustundargildi, bara skyndimynd. Þegar við greinum það hefur það oft þegar breyst. Til dæmis getur bakslag sjálfsvirðingar og átaka, eins og ég upplifði sjálfur, valdið blóðflögumfalli innan hálftíma.¹⁸⁵ úr 85000 í 8000 (mælt nokkrum sinnum á háskólasjúkrahúsinu í Köln). Maður myndi vilja túlka svo miklar breytingar á rannsóknarstofugildum sem mæliskekkjur. En ef þú veist að 7 ára gamli (hvítblæðissjúklingurinn) upplifði skýra DHS endurkomu á þessum hálftíma, getur þú flokkað skyndilega blóðflagnabælinguna.

Það sem ég vil segja er: fólk heldur áfram að lifa, anda, hugsa og finna á meðan við skoðum það og tölum við það. Það hefur komið fyrir mig hundruðum sinnum að sjúklingurinn kom í samráðið, eða öllu heldur samtalið, með ísköldum höndum - og fór með sjóðandi heitar hendur eins og sagt er. Hvað hafði gerst? Sjúklingurinn upplifði árekstra meðan á samtalinu stóð. Í þessu tilviki getum við jafnvel strax sýnt fram á hvað er að gerast í heilanum. Það skýtur upp bjúg í og ​​við fókus Hamers, sem gerir þetta svæði að svokölluðu „rýmisupptökuferli“. Og jafnvel frá hálftíma til þess næsta getum við greinilega séð upphaf þessarar breytinga í heilanum. Sjúklingur, sem aldrei hafði fengið flog áður á ævinni, fékk krampa á meðan á árekstrum stóð, þ.e.a.s. í samtalinu í viðtalsherberginu mínu í Gyhum, og síðan jafnvel „status epilepticus“ sem stafaði af óviðeigandi meðferð á heilsugæslustöðinni í Bremen. Því miður þurfti ég að flytja sjúklinginn, sem að lokum dró hana til dauða.

¹⁸⁵ Blóðflagna = blóðflögur

Page 280

Slík atvik gerast venjulega aðeins þegar skortur á skilningi á nýju lyfi veldur algjörlega vitlausri meðferð (í þessu tilviki með kóbaltgeislun á heila fyrir meintum „heilameinvörpum“).

Ef þið, kæru lesendur, hefðuð aðeins lesið þennan eina kafla allrar bókarinnar, hefðuð þið í raun átt að skilja það sem ég vildi segja ykkur í þessum kafla ef þið hefðuð lesið hann vandlega. Ég hef viljandi sett allar tegundir af Hamer-hjörðum við hlið hvor annarrar, bæði átakavirkar og átakalausnar, í lækningafasa og eftir lækningafasa. Þú átt það svo miklu auðveldara með en ég: þú getur skilið á einum degi hvað ég þurfti að leggja hart að mér í gegnum árin, á meðan mér var kastað á milli fótanna á mér. Ég vildi bara að þú skiljir að allar hjörðirnar með mismunandi útlit fylgja sama mynstrinu og eru í raun ekki svo ólíkar, heldur að þessir mismunandi hvítu og svörtu blettir, tilfærslur á rými og markstillingar eru bara mismunandi stig framvindu eða styrkleikastig. þau efnislegu og líffræðilegu átök í sál okkar sem hafa orðið sýnileg í kjölfarið.

Ég hef reynt að nota nokkur dæmi til að sýna þér hvernig þú þarft að setja saman mósaíkið í einstökum tilfellum. Trúðu mér, það er svo gaman og sérstaklega þegar þú getur hjálpað öðru fólki svo óendanlega mikið. Ég hef því sett saman tiltölulega mikið af tilfellum, helst frá hverjum krabbameinsstað, þannig að þú getur séð aftur og aftur að þó hvert tilfelli sé í grundvallaratriðum einstaklingsbundið frá mannlegu og sálfræðilegu sjónarmiði, þá fylgja þau öll mjög samhangandi kerfi sem er ólíkt öllu öðru í læknisfræðinni. Alltaf þarf að skoða sálarlíf - heila - líffæri saman í yfirliti, hvert fyrir sig, en aldrei án þess að hafa auga með hinum tveimur stigunum í einu.

Kannski ertu farin að skilja hvað ég á við þegar ég tala um ofákveðið kerfi í JÁRNREGLUNinni um KRABBAMBAND. Í grundvallaratriðum hefði Hamer-hjörðin ekki verið nauðsynleg. Það virkar líka án Hamer-hjörðarinnar eða aðeins með þeirri þegjandi forsendu að hún sé til. Vegna þess að ég get sagt hvort sjúklingurinn sé í ágreiningsferlinu eða ekki þegar ég tek höndina á honum. En auðvitað værum við heimsk ef við misstum af svona góðu greiningartækifæri! Og þar sem í núverandi læknisfræði okkar hefur sálarlífið alltaf verið sakað um að vera óáþreifanlegt og þar af leiðandi óvísindalegt, þá verðum við bókstaflega að halda Hamers hjörð undir nefinu á efasemdarmönnum svo þeir vakni að lokum og sjúklingar okkar haldi ekki áfram að farast svona ömurlega!

Page 281

10.12 Orð um upptökutæknina: CT eða NMR (MRI, segulómun)?

Við ráðleggjum öllum sjúklingum að láta framkvæma fyrst staðlaða CT eða einfaldlega staðlaða CCT (heilatölvumynd) án skuggaefnis. Standard þýðir að þetta eru venjuleg lög sem eru sett samsíða höfuðkúpubotni.

Skoðunin „án skuggaefnis“ hefur eftirfarandi kosti:

1. Þú færð aðeins helming (að vísu lítinn) skammt af röntgengeislum.

2. Án skuggaefna eru engin ofnæmi og engin svokölluð bráðaofnæmi¹⁸⁶ Áföll, svo engin atvik. Við köllum slíka aðferð „ekki ífarandi¹⁸⁷,,, það þýðir ekki íþyngjandi.

3. Sjúklingurinn er nokkuð viss um að hann muni ekki skyndilega finna alvarlegt andlit geislafræðings sem segir honum að allur heili hans sé fullur af „meinvörpum“ eða „heilaæxlum“. Slíkar skaðlausar glium uppsöfnun, sem taugageislafræðingar eða taugaskurðlæknar vísa til sem „illkynja æxli“, má auðveldlega lita með skuggaefni...

Margir geislafræðingar ærast þegar þeir fá aðeins að skoða „án skuggaefnis“, vegna þess að sjúklingum eða sjúklingum sem eru reiðubúnir til aðgerða fækkar og þar með getunýtingu taugaskurðlækningastofnana. Almennt séð: Líkurnar á að lifa af eftir heilaaðgerð eru mjög slæmar til lengri tíma litið. Þess vegna, kæru lesendur, ættuð þið aldrei að láta gera ykkur fjóra hluti sem enginn læknir hefði venjulega gert sjálfum sér;

1. Heilaaðgerðir eða heilafrennsli (shunts), svokallað stereotaktískt¹⁸⁸ Prófunarboranir o.fl.

¹⁸⁶ Bráðaofnæmi = mótefnamiðluð ofnæmisviðbrögð af þeirri tegund sem kemur strax eftir tímabil næmingar við endurnýjaða snertingu við tiltekna ofnæmisvakann
¹⁸⁷ ífarandi = gegnumgangandi
¹⁸⁸ Stereotaktisk skurðaðgerð = aðgerð á heilanum þar sem borhol er búið til. Hægt er að ná í heilabyggingar með því að stinga á með marknema

Page 282

2. Lyfjaeitur í hvaða formi og skömmtum sem er (þar á meðal mistilteins lyfjameðferð)

3. Röntgen- og kóbaltgeislun í hvaða mynd sem er, til dæmis bein eða heili.

4. Morfín og öll gervi morfínlík efni (Temgesic, Tramal, MST, Valoron o.fl.).

Kjarnasegulómritið (kjarnasnúningur, NMR eða einnig kallað MRI) hentar síður til að greina heilann að því leyti að það bregst okkur að mestu þegar kemur að átakavirkum markstillingum. Aðeins þegar þessar markstillingar eru virkar í langan tíma sjáum við þær í NMR, en þær eru samt mun verri en í venjulegum CT. Það sem er auðvitað áhrifamikið er að með NMR geturðu lagað í hvaða plan sem er sem þú vilt, sem getur stundum verið gagnlegt í gróunarfasanum, þ.e. í „plássuppteknu ferli“. Þegar á heildina er litið tekur tegund skoðunar hins vegar mun lengri tíma (yfir 1⁄2 klst. eða lengur) og sjúklingar upplifa oft klaustrófóbíu og læti vegna slöngunnar og hávaða sem fylgir skoðuninni. Þess vegna hentar prófið alls ekki börnum. Venjulegur CCT tekur aftur á móti fjórar mínútur.

Tilviljun, það er enn engan veginn ljóst hvort NMR er í raun eins skaðlaust og áður var almennt gert ráð fyrir. Segulómunarsveiflurnar geta verið líffræðilega skaðlegri en röntgengeislarnir í CCT.

Með NMR er erfiðara að sjá skotmörkin í átakavirka áfanganum vegna þess að segulómunin bregst aðallega við vatnssameindum. Þótt rýmisfærslur megi sjá mjög greinilega í PCL fasanum, virðast þær miklu dramatískari fyrir áhorfandann en þær eru í raun, sérstaklega þegar skoðaðar eru með skuggaefni. Það er líka pirrandi að rannsakandi geti skipt um liti (svart og hvítt) hvenær sem er, þannig að við, sem viljum gera myndirnar skiljanlegar fyrir sjúklinginn, eigum erfitt með að kynna sjúklinginn mismunandi rannsóknartækni. Sjúklingurinn skilur þá á endanum ekki lengur neitt. Það gerist oft að þú heldur að þú sjáir risastórt æxli í NMR, sem reynist nánast ekkert í venjulegum CCT.

Það má því segja að NMR skekkir oft raunveruleikann og geti því valdið læti hjá sjúklingnum og sé því aðeins ráðlagt í sérstökum tilvikum (t.d. heiladingulsskoðun og þess háttar).

Page 283

10.13 Heilaaðgerðir-heilageislun

Heilaaðgerðir eru sérstaklega hættulegar vegna þess að þeir sem verða fyrir áhrifum - eins og við þekkjum frá þeim sem hlutu heilaskaða í stríðinu - bregðast við einum virkum átökum, til dæmis í heilaberki, eins og þeir hafi átt tvö virk átök í heilaberki. Þú ert þá strax í geðklofa stjörnumerkinu. Oftast finnst þeim sem verða fyrir áhrifum mjög erfitt eða ómögulegt að komast héðan. Vegna heilaaðgerðarinnar - jafnvel steríótaktíska "prófstungunnar" - er heilinn svo slasaður að hann titrar ekki lengur í grunntaktinum. Munurinn á viðgerðum Hamer-skemmdum og grónu skurðaðgerðaröri á heilanum er sá að í fyrra tilvikinu titrar heilinn í grunntaktinum aftur eftir viðgerðina eins og áður, en þegar um heilaaðgerð er að ræða titrar hann ekki lengur það sem eftir er. lífs síns. Auk þess er prufustungan ekkert nema hryllileg vitleysa samt: það er ekkert annað en glia eftir að heilinn hefur verið lagaður. Þess vegna þarftu ekki vefjafræði til að staðfesta þessa sjálfsögðu staðreynd í margfaldasta skiptið.

10.14 Úr viðtali á milli Doctor Hamer og Professor Doctor med. Læknir rer. nat. P. Pfitzer, prófessor í meinafræði¹⁸⁹ og frumusjúkdómafræði, deildarforseti læknadeildar háskólans í Düsseldorf

Leyfilegt viðtal 13.7.1989. júlí XNUMX í Düsseldorf:

Læknir Hamer: Prófessor Pfitzer, sem frumumeinafræðingur og nú starfandi deildarforseti læknadeildar háskólans í Düsseldorf, hefur þú vinsamlega samþykkt að ræða „Ontogenetic System of Tumors“ (og krabbameinsígildi). Sérsvið hennar í meinafræði er vefjameinafræði og frumumeinafræði (vefja- og frumumeinafræði). Á sama tíma trúi ég að þú sért líffræðingur?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Já, líffræðingur og læknir.

¹⁸⁹ Patho- = orðhluti sem þýðir sársauki, veikindi

Page 284

Læknir Hamer: „The Ontogenetic System of Tumors“ segir meðal annars að sama vefjagerð vefja sé alltaf að finna í sömu líffærum manns- og dýralíkama, er það rétt?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Í grundvallaratriðum já, auðvitað, með nokkrum undantekningum, svo sem vefjaskemmdir¹⁹⁰ svokallaðir „dreifðir gerlar“, legslímuflakk. En annars er það satt.

Læknir Hamer: Prófessor Pfitzer, „Ontogenetic System of Tumors“ segir einnig, sem margir samstarfsmenn þínir eru nú þegar sammála um, að jafnvel þegar um æxli er að ræða, sé á einum stað komið fyrir. Til dæmis, í meltingarvegi, sem dæmigert blómkálslíkt krabbamein með frumufjölgun, er það alltaf vefjafræðilega kirtilkrabbamein, þar með talið í hálskirtlum¹⁹¹ og lungnablöðrurnar, sem báðar tilheyra meltingarvegi hvað varðar þroska, eða í legi (decidua mucosa) er alltaf kirtilkrabbamein. Á hinn bóginn, í munnslímhúðinni, þar með talið leghálsi eða leggöngum, berkjuslímhúð eða blöðruslímhúð, er alltaf sár í flöguþekjukrabbameini. Sérðu það líka þannig?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Slíkir klasar koma venjulega fram, en ekki í berkjukerfinu.

Læknir Hamer: Ef svo er þá hefðu margir getað haldið að vefjafræði hafi eitthvað með landslag líffæra að gera og að það hafi aftur eitthvað með þroskasögu manna og dýra að gera. Af hverju hefur engum dottið þetta í hug áður? Gæti það ef til vill verið vegna þess að við horfðum öll of mikið á smáatriðin og of lítið á heildarferla lífverunnar, þannig að við horfðum framhjá aðalatriðum?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Jæja, í dag erum við öll sérhæfð meira en nokkru sinni fyrr og hver hefur heildaryfirsýn yfir fræðilegu viðfangsefnin í tengslum við klínísk gögn og tengingar við rúmstokkinn í hverju einstöku tilviki? Meinafræðingur sér venjulega ekki sjúklinginn fyrr en hann eða hún er dáinn. Vefjameinafræðingur sér vef fyrr. En það er líka mikil hefð fyrir yfirgripsmiklum kerfisbundnum flokkunum í meinafræði (WHO og AFIP). Yfirlitið og meinafræðilega-klíníska yfirsýnið hefur alltaf verið viðhaldið.

¹⁹⁰ Dystopia = tilfærsla
¹⁹¹ tonsil = möndla

Page 285

Hins vegar hefur engum enn dottið í hug þinn „Ontogenetic System of Tumors“.

Læknir Hamer: Eins og þú veist segir „frumfrumukerfi æxla“ ekki aðeins að sömu vefjafræðilegu frumumyndun sé venjulega að finna á sama líffærastað í mannslíkamanum og, ef um æxli er að ræða, er sama vefjafræðilega frumumyndun venjulega komist að, en einnig að öllum sömu vefjafræðilegu frumumyndunum er stjórnað af sama hluta heilans (t.d. allt sívalur þekjuvef í þörmum eða, ef um æxli er að ræða, kirtilkrabbamein af heilastofni), en að allar slíkar vefjafræðilega svipaðar líkami svæði með heila lið staðsett við hliðina á hvort öðru hafa einnig mjög náskyld líffræðileg átök innihald hafa.

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Það kann að vera rétt, en allt þetta hljómar ekki mjög rökrétt. Fyrir mig sem meinafræðing væri æskilegt að hafa sannanir fyrir því að taugameinafræðingur rannsakaði í smásjá það svæði í heilanum og í heila CT sem á að vera dæmigert fyrir viðkomandi tegund krabbameins.

Læknir Hamer: En það er vandi, prófessor: Í átakavirka áfanganum, staðsetningin En ef þú klippir þetta svæði heilans út getur taugameinafræðingur ekki lengur séð neitt. Á hinn bóginn getur hann auðvitað greinilega séð breytingu á vagotonic heilunarfasa á staðnum ef staður Þá tala taugageislafræðingar eða taugaskurðlæknar strax um „heilaæxli“ (ef þeir hafa bara fundið það) eða um „meinvörp í heila“ ef þeir höfðu áður fundið annað krabbamein einhvers staðar í líkamanum.

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Jæja, þú getur takmarkað taugavefjameinafræðilega skoðun þína við tilfelli sem, samkvæmt skilgreiningu þinni, eru nú þegar á vagotonic lækningastigi.

Læknir Hamer: Þetta eru allt svokölluð „heilaæxli“ eða svokölluð „heilameinvörp“, eða hafa að minnsta kosti verið það, annars myndu þau ekki hafa bjúg og enga gljáa.

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Herra Hamer, skoðanir þínar eru mjög djarfar. Nú skil ég hvað þú átt við. En gæti frumukjarninn ekki líka verið ábyrgur fyrir truflun á starfsemi frumunnar þarf það endilega að vera heilinn?

Page 286

Læknir Hamer: Það er brandari: Frú Müller segir yfir garðgirðingunni að rafmagnið fyrir allt þorpið komi frá rafstöðinni. „Það kann að vera satt,“ segir fröken Mayer, „en rafmagnið okkar kemur örugglega úr innstungunni.“ Það er engin spurning í mínum huga að hverri frumu er stjórnað af „smáheila“ sínum, þ.e. frumukjarna, nema: hver gæti stjórnað frumukjarnunum á samræmdan hátt, ef ekki bara „risastóra tölvuheila“ okkar?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Já, herra Hamer, þú ert í raun að henda öllu lyfinu fyrir borð með "afrænu æxlakerfi þínu".

Læknir Hamer: Ég held að það sé kominn tími á það! Vegna þess að ef gera má ráð fyrir að "Ontogenetic System of Tumors" sé rétt á vefja-frumufræðilegu stigi, en það er mjög auðvelt að sanna það á heila- og sálfræðilegu stigi með því að athuga endurgerðanleikann, finnst þér ekki að við ættum að gera það sem þarf fljótt að draga nauðsynlegar ályktanir af þessu?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Já, að því tilskildu að hægt sé að sannreyna „afrænukerfi æxla“ á öllum sviðum, þá eru afleiðingarnar mjög miklar!

Læknir Hamer: Fyrsta afleiðingin, stórbrotin, fyrir sjúklinga okkar væri líklega sú að við getum sagt þeim mjög skemmtileg skilaboð eins fljótt og auðið er: Við höfðum rangt fyrir okkur! Krabbameinið var alls ekki villtur og tilviljanakenndur her fjandsamlegra frumna sem fjölgaði sér af tilviljun, heldur miklu fremur hinar illu krabbameinsfrumur eða krabbameinsdrep sem talið er að hafi vaxið svo óreglulega og ífarandi hafi alltaf, undantekningarlaust, runnið eftir frumeindafræðilega fyrirfram ákveðnum slóðum sínum samkvæmt ströngum lögum!

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Já, það væri rétt.

Læknir Hamer: Önnur afleiðingin væri sú að við þyrftum fljótt að flytja gömlu hugmyndina um svokölluð „meinvörp“, eins og hún var áður „trúuð“ og kennd við hefðbundna læknisfræði, á ruslahaug læknisfræðinnar. Næstum hryllileg trúarfimleika var krafist af okkur til að ímynda okkur að í villtum og eldingum líkum víxlum myndbreytingum, gætu mítósandi ristilkrabbamein í endoderm breyst í drepandi beinbeinabrot í miðkímlaginu og loks - "metastatic -metamorphorizing" - að geta framleitt svokölluð „heilameinvörp“ í ectoderm. Allir hafa alltaf ákaft haldið því fram að þeir skilji þessa vitleysu, sem jafnvel sæmilega gagnrýninn læknir getur ekki trúað.

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Herra Hamer, ég get ekki verið sammála þér hér. Við höfum alltaf séð þetta öðruvísi. Ég sé líka að við þurfum margar viðbótartilgátur fyrir gamla skólalæknisfræðina. Hvað varðar skolun krabbameinsfrumna út í jaðar, þá er það vissulega rétt að enn sem komið er eru aðallega óbeinar vísbendingar um að krabbameinsfrumur myndu ná meinvörpum sínum í gegnum slagæðablóðið.

Page 287

Læknir Hamer: Þriðja afleiðingin væri líklega sú að samkvæmt frumefnakerfi æxla þarf nú fyrst að telja upp hvaða frumumyndun kemur úr kímlaginu og í hvaða fasa frumuskiptingu eða frumudep. Vegna þess að það er hreint brjálæði að ímynda sér að kirtilkrabbamein í ristli (sem „vex“ með mítósa í átakavirka fasanum) gæti, sem svokallað „meinvörp“, kallað fram beinsarkmein, sem „vex“ eingöngu í gróunarfasa . Í stuttu máli, við, jafn fáfróð og börn, höfðum blandað saman samúðar- og vagotonic fasa og einfaldlega lýst öllu sem meinvörpum. Prófessor, eru þessar afleiðingar óyggjandi?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Þetta eru spurningar sem læknar verða að svara.

Læknir Hamer: Önnur rökrétt afleiðing hlyti að vera afnám fyrri hugmynda um svokölluð heilaæxli og meinvörp í heila, sem geta ekki verið til.

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Hvað meinarðu?

Læknir Hamer: Í fyrsta lagi: Er það satt að heilafrumur geti ekki lengur skipt sér eða fjölgað sér eftir fæðingu?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Já.

Læknir Hamer: Það eina sem getur fjölgað sér í heilanum okkar er bandvefur, svokallaður „glia“ og þessar algjörlega skaðlausu bandvefsfrumur fjölga sér aðeins í gróunarfasa Það er aðeins í eða eftir þennan áfanga sem hægt er að lita þær með skuggaefni , eins og allir vita starfar á þessu sviði.

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Það er vafamál hvort þær séu svo skaðlausar.

Læknir Hamer: Gefum okkur, prófessor, að þú hafir greint glioma í 100 tilfellum af svokölluðum "heilaæxlum", hvað hefðirðu annars getað greint þar ef það væru heilafrumur sem ekki fjölga sér og heilafrumur sem hafa fjölgað sér eða eru enn að fjölga sér - skaðlaus! - glial frumur er ekkert annað þar?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Ef um frumheilaæxli er að ræða, auðvitað!

Læknir Hamer: En nú uppgötvar duglegur doktorsnemi í kjölfarið að í öllum 100 tilvikum krufningarniðurstöður¹⁹² hafa leitt í ljós að lítið eða stórt krabbamein fannst einhvers staðar í líkamanum sem ekki hafði fundist klínískt vegna þess að það hafði ekki valdið sjúklingi neinum kvörtunum eða einkennum.

¹⁹² Krufning = krufning, opnun á líkinu til að ákvarða dánarorsök

Page 288

Ef þú myndir fara aftur seinna og reyna að „breyta“ svokölluðu heilaæxli í svokallað heilamynvörp, myndi það þýða að þú vildir reyna að skilja sár Hamers sem kirtilkrabbamein í þörmum, til dæmis, eða jafnvel beinbein í sárum Hamers eða sarkmein?

Prófessor Doctor Doctor Pfitzer: Já, þú skammar mig svolítið því ég hef aldrei reynt að sjá í gegnum gleraugun þín áður. Ég viðurkenni að fjölbreytileg glioma virðast oft passa inn í mismunandi hluti.¹⁹³

¹⁹³ Hægt er að biðja um viðtalið í heild sinni hjá Amici di Dirk Verlag. Hér hafa aðeins viðeigandi kaflar verið afritaðir óbreyttir, sérstaklega fyrir þennan kafla, sem snýr að efni svokölluðum heilaæxlum og svokölluðum meinvörpum í heila!

Page 289

---

11 Mikilvægi örvhentar og rétthentar

Bls 291 til 304

Eins og kunnugt er kjósa flestir að framkvæma erfiðar hreyfingar með hægri hendi. Þetta fólk, meirihluti (um 60%), er rétthent. Samkvæmt því er sá minnihluti sem vinnur betur með vinstri hendi kallaður örvhentar. En málið er ekki alltaf jafn skýrt hægri eða vinstri, þó að ein hliðin sé yfirleitt valin. Sonur minn, til dæmis, kastar með hægri, skrifar með vinstri, tekur hamarinn með vinstri, sparkar í fótbolta með hægri fæti og hann getur spilað tennis næstum jafn vel með báðum höndum. Engu að síður er hann örvhentur. Vegna þess að það eru tvö góð próf til að ákvarða hvaða hönd er valin:

1. Próf: Þú lætur sjúklinginn klappa eins og í leikhúsinu. Höndin sem er efst er ríkjandi.
2. Próf: Sjúklingurinn er beðinn um að ímynda sér barn. Rétthenta móðirin þrýstir barninu alltaf að vinstri kinninni með vinstri hendinni og heldur um rassinn á barninu með þeirri hægri. Staðan er öfug hjá örvhentum.

 

 

Auk örvhentrar virðist einnig vera til „vinstri eyru“ og „vinstri eyru“. Um þetta verður fjallað síðar.

Örvhentir hafa afgerandi hagnýta þýðingu. Það kostaði mig endalausan höfuðverk svo lengi sem ég vissi ekki enn muninn á hægri- og örvhentu í heilanum. Nú þekki ég hann. Það hagar sér svona:

Mundu:
Örvhentur færir átökin yfir á hina hlið heilans samanborið við dæmigerða hægri hönd. Upp frá því fer allt nákvæmlega eins og hið gagnstæða átök myndu fara fyrir rétthentan mann.

Þetta þýðir í raun:
Örvhent kona getur ekki fengið leghálskrabbamein vegna kynferðislegra átaka, aðeins vegna landhelgisátaka (eftir tíðahvörf). Aftur á móti, til dæmis, gæti örvhentur maður ekki fengið hjartaáfall í vinstra hjarta vegna svæðisátaka, heldur (í PCL fasa) hægra hjartaáfalli með lungnasegarek.

Page 291

Þessi örvhenta skiptir svo miklu hagnýtu máli því við fyrstu sýn kastar hún nánast öllu upp úr vatninu, en við annað sýn er hún einstaklega rökrétt og samkvæm. Örvhenturinn er bara öðruvísi hleraður frá sálarlífinu til heilans. Til dæmis, ef kynferðisleg átök í örvhentri konu hafa „snert“ hægra eyrnasvæðið, þá getur jafnvel ung kona fengið hjartaáfall í vinstra hjarta ef átökin standa yfir í langan tíma. Í öllum tilvikum, hægra periinsular svæði gefur vinstra hjarta. Eða hún getur þjáðst af berkjukrabbameini ef til skelfingar og ótta kemur upp.

Örvhentur sýnir okkur á mjög sérstakan hátt að líffræðileg átök hafa ekkert með hefðbundna sálfræði að gera, heldur eru þau í raun líffræðilega ákvörðuð. Sú staðreynd að örvhent ung kona, eins og lesa má um í geðrofskaflanum, þjáist af lífrænum einkennum landhelgisátaka karla af kynferðislegum átökum og þar af leiðandi sálrænu þunglyndi, myndi ekki meika „alveg sálrænt“ sens kl. allt.

Líffræðilega hlýtur það þó að vera skynsamlegt að um 40% fólks séu örvhent og bregðist einnig „í gagnstæða átt“ við átökum sínum. Ég hugsaði lengi um hver þessi merking gæti verið. Ég hef komist að þeirri niðurstöðu að örvhent fólk sé „afleysingafólkið ef hamfarir verða“.

Auðvitað getur þessi forsenda í upphafi ekki verið annað en vangaveltur. En ekkert vitlaust gerist í náttúrunni. Við skulum ímynda okkur að fyrir hjörð af öpum á vistfræðilega einangruðu svæði, til dæmis óaðgengilegu dalsvæði, myndi eins konar „átakaslys“ hljótast af ef allir karlkyns aparnir yrðu eytt í einu vetfangi. Aparnir myndu þá verða fyrir átökum um að geta ekki makast í næstu hita og þar sem engin lausn væri í sjónmáli myndu þeir líka deyja úr því. Aðeins örvhentu kvenkyns aparnir myndu lifa af, því þó þeir myndu einnig þjást af kynferðislegum átökum vegna örvhentrar þeirra, þá myndu þeir hafa einkenni landhelgisátaka, sem myndi felast í þunglyndi á sálfræðilegu stigi, verða staðbundin í hægra eyrnasvæði heilans og á lífrænu stigi myndi valda kransæðasárskrabbameini. En vegna kvenhormóna yfirgnæfandi, hafa slík „öfug átök“ venjulega meira og minna afleitan árangur.¹⁹⁴Það þýðir að þeir hafa í raun ekki full áhrif.

¹⁹⁴ abortive = ólokið, skammstafað

Page 292

Í samræmi við það gæti þunglyndi, til dæmis, einnig táknað eins konar „backfire survival phase“ þar sem kvendýrið eða jafnvel örvhenta dýrið sérstaklega bíður betri tíma og fer í eins konar sálfræðilegan dvala.

Að gera uppgötvanir þýðir bara að hlusta á púls náttúrunnar. Við litlu galdralærlingarnir höfum engan rétt á að kalla alla hluti í náttúrunni sem hafa virkað frábærlega í meira en hundrað milljónir ára "sjúklega" bara af því að við skiljum þá ekki. Hver veit hversu oft í langri mannkynssögu hafa slíkar „afleysingakonur“ haldið heilli ættin eða þjóð á lífi. Það gæti verið svipað með örvhenta menn, sem fá ekki vinstri hjartaáfall í landhelgisátökum í PCL áfanganum. Við vitum samt allt of lítið um það!

Dýr eru líka með vinstri og hægri hönd. Sumir hundar gefa alltaf vinstri loppuna en flestir gefa alltaf hægri lappina. Sumir kettir grípa alltaf músina með hægri loppunni, sumir með vinstri.

Auk örvhentrar er einnig örvfættur. Oftast eru báðir tengdir, þannig að sá örvhenti er líka örvfættur.

Auk þess er hægra eyra og hægri auga, eða það er talið enn sem komið er. Varðandi heyrnartengsl þá get ég ekki gefið ákveðna staðhæfingu ennþá vegna þess að ég hef ekki nógu mikla reynslu á þessu sviði ennþá. En ég veit nokkur atriði um augun (sjá einnig töflu aftast í bókinni): Eins og kunnugt er fara sjóntaugaþræðir að hluta til. Vinstri sjónberki tekur við öllum geislum sem koma frá hægri (og falla á vinstri helminga sjónhimnu beggja augna), hægri sjónberki tekur við öllum geislum sem koma frá vinstri (og lendir á hægri sjónhimnuhelmingum beggja augna). Trefjarnar frá fovea centralis tilheyra hliðarhelmingnum og beina því myndunum að mestu að sjónberki sömu hliðar.

Page 293

11.1 Vinstri og hægri hönd – klappprófið

Klappprófið er auðveldasta leiðin til að prófa hægri og örvhenta. Það tilheyrir fyrir mat á sérhverju CT heila. Höndin efst er sú fremsta og ræður „höndinni“.

Í smáatriðum þýðir þetta eftirfarandi:

a) Heilastofn:
Djúpu hlutar pons eru óparaðir í virkni, ekki í líffærafræði. Þetta þýðir röð átaka í meltingarvegi (munnur, vélinda, lungnablöðrur¹⁹⁵, magi, lifur, brisi, smágirni, iðgirmar, endaþarmi, þvagblöðru [trigónahluti og eggjaleiðara] kemur frá miðlægum¹⁹⁶-dorsal til hægri hliðar, til miðlægs-ventral¹⁹⁷, til vinstri hliðar og miðlægs baks (sjá heilastofnsmynd, kafla 16) rangsælis.

En jafnvel umbreytingarsvæðin (heilabrjótshorn) sýna pörun (t.d. hljóðkjarna). Hljóðkjarnar veita miðeyranu, en ef líffræðileg átök koma upp, „ég heyrði ekki „heyrnarhlutinn“, það er að segja, ég heyrði ekki upplýsingarnar,“ fara þeir ekki yfir í líffærið.

Liðin sem staðsett eru í miðheila, upp að nýrnahlífinni við hlið heilamergsins, eru einnig pöruð, en fara ekki yfir frá heila til líffæris.

b) Frá litla heila
rétthent og örvhent verða mikilvæg. Því er farið yfir fylgni frá heila til líffæris fyrir öll gengi heila og heila heilans. Engu að síður eru heili og heili frábrugðinn hvort öðru, þó að handbragð eigi við um báða á sama hátt.

¹⁹⁵ Alveolus = lungnablöðrur
¹⁹⁶ miðlægt = staðsett í átt að miðjuplani líkamans, í miðjunni
¹⁹⁷ ventral = ventral, tilheyrir kviðnum

Page 294

Í litla heila eiga sér stað átök í samræmi við innihald átakanna í tengslum við líffæri. Það þýðir Hliðar litla heila eru hver um sig tengd átakaþemum. Hjá rétthentri konu hefur átök um umönnun móður og barns alltaf áhrif á hægri hlið litla heila, sem hefur áhrif á mjólkurkirtla vinstra brjósts. Ef sjúklingur lendir í öðrum átökum móður/barns vegna annars barns eða dóttur/móður-umönnunar átaka fyrir móður sína, þá hafa þessir tveir átök einnig áhrif á sama litla heila og fókus Hamers. Jafnvel þó að þeir hafi tvær árásarátök í viðbót við vinstri hlið kviðar eða brjósthols (kviðarhol¹⁹⁸- og fleiðru¹⁹⁹-Mesóþelíóma), allt hefur áhrif á hægri hlið heilans, sem myndi þá hafa fimm virka Hamer brennipunkta í skotmarksstillingu, en ekki einn vinstra megin.

Ef tveir átök hafa áhrif á tvö mismunandi heilahvel, þá tölum við um „heila-geðklofa stjörnumerki“. Þetta tengist alvarlegri röskun á tilfinningasemi á ofsóknarkenndan og blekkingarhátt, án þess að hafa áhrif á getu til að hugsa formlega og rökrétt. Til dæmis: "Ég er útbrunninn, mér finnst ég alveg tóm, ég hef engar tilfinningar lengur."

c) merg í heila:
Eitthvað slíkt væri líka hægt á Marklager svæðinu. Innihald átakanna og tilvísun í líffæri er alltaf „skýr“, það er að segja tengt þema átaksins.

d) Í heilaberki
Þetta er aðeins mögulegt með einni undantekningu: ductal²⁰⁰ Mjólkurgangasárskrabbamein, sem er þétt tengt heilaliðamótinu fyrir mjólkurkirtla með tilliti til hliðar og handleika.

Hér kemur alveg nýr þáttur til sögunnar: Þegar um er að ræða barkaátök sem stjórnast af heila, eru tengsl heilaliða og líffæris ekki lengur skýr eins og í litla heila; Þar sem líffærunum er aðeins að hluta til raðað í pör, þá ráða örvhent og hægri hönd og núverandi átakaástand hvaða gengi í heilanum getur nú orðið þungamiðja Hamers og hvaða líffæri verður þá fyrir áhrifum. Samt sem áður eru tengsl heilans og líffærisins alltaf skýr.

¹⁹⁸ Peritoneum = kviðhimnur
¹⁹⁹ Fleiður = brjósthol
²⁰⁰ Ductus = gangur

Page 295

Svo: Ef örvhent kona lendir í ágreiningi um sjálfsmynd, hefur áhersla Hamers áhrif á hægra heilahvel (tímabundið) og verður á lífrænu stigi að maga- eða gallvegasári. En ef hún lendir síðan í öðru sjálfsmyndarátaki í nýju máli, þá getur hún ekki lengur brugðist við heilaberki á hægra heilahveli, heldur þjáist hún af þessu öðru sjálfsmyndarátaki vinstra megin og á lífrænu stigi finnur maður endaþarmssár, sem eru í PCl fasinn verður gyllinæð ef sárin voru staðsett nálægt endaþarmsopinu. Svo lengi sem báðir átökin (hægri og vinstri heilaberki) eru virk er sjúklingurinn í geðklofa stjörnumerki. Spurningarnar um hvernig átök eru skynjað (karlkyns eða kvenkyns) og hvar þau lenda í heilanum eru ekki aðeins háð núverandi hormónaástandi (eftir tíðahvörf, meðgöngu, getnaðarvarnarpillur, drep í eggjastokkum o.s.frv.), heldur einnig af hendi sjúklingsins. Á sama hátt breytast átök, eða átakainnihaldi þeirra getur verið rænt ef forsendur (núverandi átakastjörnur, hormónaástand o.s.frv.) hafa breyst. Þeir geta þá „hoppað“, sem þýðir að endaþarmssár getur orðið magasár og öfugt.

Samt sem áður eru tengsl heila og líffæris skýr í öllum tilfellum, það er að segja að þegar átök hafa átt sér stað, þá hefur mjög ákveðna tengda líffærin áhrif á það - svo framarlega sem átökin eru virk og hafa ekki "dreifst" yfir á hitt heilahvelið vegna breytinga á hormónastigi og átakabundinnar forstjörnumyndunar.

Það er enn mikilvægt að hafa í huga að inntaug í hægri útlimum, eða öllu hægri hluta líkamans, kemur náttúrulega frá vinstri hlið heila og heila, án undantekninga. Ekkert breytist alltaf frá getnaði til dauða.

11.2 Vinstri- og hægri-eygt fólk

Aðeins í framhjáhlaupi ættum við að vekja athygli á fyrirbæri sem lýst er nánar í hræðslu-á-háls-átakinu:

Ég tók eftir því að augun „gera ekki það sama“. Dæmi: Ung greifynja í Frakklandi, sem 20 ára systir, lenti í átökum við læknana á sjúkrahúsinu vegna þess að hún sakaði þá um ómannúð. Yfirhjúkrunarfræðingur var einnig meðal lækna. Nú var systirin sífellt áreitt. Hún hafði orðið fyrir átökum á DHS með hræðslu í hálsinum í átökum þar sem henni var hótað afleiðingum, og næstu mánuðina þar á eftir, þar sem hún þurfti að búa sig undir nýja áreitni daglega, varð hún minni og minna fær um að nota hægra augað sjá, loksins nánast ekkert lengur.

Page 296

Systirin sagði ekkert því hún var of stolt til að kvarta, en þjáðist í hljóði, léttist og varð loks bara húð og bein. Fjölskylda hennar blandaði sér loks í málið og hafði verið sagt hvað væri að gerast á spítalanum. Yfirhjúkrunarfræðingur var fluttur til og martröðinni lauk eftir hálft ár. Það sérstaka við þetta mál var að þessi hjúkrunarfræðingur (örvhenta) gat ekki munað andlit fólks. Hún sá einhvern ókunnugan koma inn á deildina og þegar hann kom aftur fimm mínútum síðar spurði hún hann hver hann væri.

Svo virðist vera að rétthent kona sem ber barn sitt á vinstri hlið man eftir andliti barns síns með hægra auga, en fovea centralis lítur til vinstri. Auk þess virðast hægri fovea centralis og hægri sjónberki bera ábyrgð á því að bera saman andlit og muna andlit almennt. Ég er viss um að með örvhenta menn, til dæmis, er allt á hinn veginn. Líklega er skynsamlegt fyrir móðir sem ber barnið hægra megin, eins og örvhenta konan gerir, að leggja á minnið andlit barnsins með vinstra auga. Það er líka auðvelt að ímynda sér, og hefur þegar tekist að sanna það að einhverju leyti, að hin ýmsu verkefni dreifist nokkuð misjafnlega á milli tveggja hluta sjónberkisins í heilahvelunum tveimur.

Með öllum þessum líffræðilegu ferlum eða lögmálum verðum við alltaf að reyna að koma mönnum og dýrum í sátt. Aðeins þá er það í raun líffræðilegt lögmál. Barn vex hratt og flest dýr stækka enn hraðar. En móðirin þarf að leggja á minnið núverandi mynd af barni sínu á hverjum degi. Ef fólk myndi enn búa saman í stórum fjölskyldum, þá myndu þessir fornaldarhæfileikar, sem við köllum eðlishvöt hjá dýrum, skipta máli aftur hjá mannlegum mæðrum. Móðurdýr, til dæmis í hjörð, þarf þessa færni til að unga dýrið geti lifað af. Þau eintök sem ekki hafa þennan hæfileika deyja út innan nokkurra kynslóða. Það sem augað er fyrir einni dýrategund, heyrnin er fyrir aðra. Mæður sumra dýrategunda geta greinilega sagt að þetta sé barnið þeirra af þeim örsmáu sérkennum að öskra, blása eða pípa. Sýndu mér einn hund sem gat ekki fundið út hundinn sinn af 50 nýfæddum hvolpum!

Jafnvel mætti ​​setja fram dálítið djörf kenningu sem engu að síður hefur upp á margt að bjóða:

Page 297

1. Sá sem er rétthentur er bara rétthentur því vinstra augað sem horfir til hægri (sem þýðir fovea centralis!) tryggir stefnu hægri handar og getur þannig beint hægri hendinni.

Ímyndaðu þér bara hvernig þú hamrar nagla í vegginn: hægra augað getur ekki séð neitt því útsýnið er að miklu leyti bylt af hamarnum. Vinstra augað (fovea centralis) snýr að og stýrir hreyfingarröðinni. Hægrihenta skyttan miðar með vinstri fovea centralis. Tennisspilarinn slær betur með framhöndinni, ekki vegna þess að hreyfingin er auðveldari, heldur vegna þess að vinstra augað getur beint, á meðan hann þarf að slá bakhöndina nánast blint!

2. Hjá örvhentum spendýrum er öllum þessum ferlum snúið við. Hægra auga stjórnar hreyfingunni, vinstra auga ber ábyrgð á að muna andlit eigin barns, móður og andlit allra annarra tegunda.

Rétthenta móðirin „skynjar“ barnið sitt aðallega með hægra auga, sem horfir til vinstri (fovea centralis), en rétthenti maðurinn mælir yfirráðasvæði sitt með vinstra auga, sem horfir til hægri. Hægri höndin fangar andlit ástvinar síns með hægra auga, „Bros hennar er himnaríki, ógleymanlegt!“, en hann mælir andstæðing sinn með vinstra auganu. Hann telur ekki þörf á að leggja andlit sitt á minnið, heldur bara bíða eftir bestu augnablikinu þegar hann getur eyðilagt hann.

Ekkert getur gerst fyrir bardagakappann frá hægri, hann er með „auga“ á þeirri hlið, hætta getur aðeins komið frá vinstri, svo hann reynir að hylja „blindu hliðina“ sína með skjöldnum sínum.

Annar sérstakur eiginleiki: Örvhent kona sem þjáist af kvenkyns-kynferðisátökum (sjá þunglyndi 1. tilfelli), en sem örvhent kona er með Hamer-aflinn sinn í réttindi periinsular svæði missir aldrei starfsemi eggjastokka. Hún hefur því enn egglos og blæðingar svokallaðar á blæðingum á meðan rétthent kona hefur ekki lengur egglos. Þess vegna stóðu átökin eftir DHS oft yfir margar, oft ungar, stúlkur eða konur vegna þess að stúlkurnar þjáðust af tíðateppum²⁰¹ trúði því alvarlega að hún væri ólétt.

Ég vil ekki spá fyrir, en örvhentur er miklu mikilvægari fyrir framtíðarlækningar en við gerðum almennt ráð fyrir í dag.

²⁰¹ Taðblæðing = fjarvera eða fjarvera mánaðarlegra tíða

Page 298

11.3 Mikilvægi örvhentrar fyrir klíníska greiningu

Í læknisfræði eru öll tengsl lífeðlisfræðilegs eðlis áhugaverð, en þau eru sérstaklega áhugaverð þegar þau, eins og hér, hafa svo alvarleg áhrif á greiningu og meðferð í hverju einstöku tilviki.

Örvhent er alls ekki kjánalegur leikur náttúrunnar, eins og hann er venjulega álitinn í dag, því hvað varðar átök jafngildir það starfrænni útrýmingu hormóna. Eins og ég lýsti í kaflanum um geðrof í fyrsta tilfelli þunglyndis getur örvhent kona orðið fyrir líffæraeinkennum í kvenkyns- og kynferðisátökum sem rétthent kona þjáist fyrst af eftir hámarkslengdina.²⁰² eða í starfsaldri²⁰³ gæti orðið fyrir (ef landhelgisátök verða).

Page 299

Örvhentir karlmenn geta ekki fengið hjartaáfall í vinstra hjarta ef landhelgisátök eiga sér stað í PCL áfanganum, nema þeir séu gamlir og hafi kvenleg viðbrögð, en þá á sálfræðilegu stigi þjást þeir alls ekki lengur við landhelgisátök , heldur kvenleg ein-kynferðisleg átök. Sem sagt aðeins hvernig tekið er á átökunum hefur verið snúið við. Allt frá tölvuheila til líffæris, allt virkar alltaf á sama hátt! Af þessu sjáum við núna að örvhentur hefur mikið með kynhneigð að gera og mikið með hormóna að gera!!

Skematískur sneiðmyndaskurður í gegnum heila

Á milli hægri- og örvhentra er aðeins sambandið á milli sálfræðilegs stigs og heilans snúið við. Frá heilastigi til líffærastigs er sambandið hins vegar stöðugt. Það er kannski auðveldara að skilja það á hinn veginn: Leghálskrabbamein hefur alltaf Hamer fókus á vinstri periinsular, en aðeins hjá rétthentum konum stafar það af kynferðislegum átökum.

²⁰² Climacteric = tíðahvörf kvenna; breytingaskeiðið frá fullum kynþroska til öldrunar hjá konu
²⁰³ Starfsaldur = elli

Page 300

Örvhent, eins og við höfum heyrt, er svo mikilvægt vegna þess að það ákvarðar átök/heilaferilinn. Það ákveður því einnig hvaða sjúkdóm sjúklingar geta þjáðst af og hvaða átök. Örvhent ræður til dæmis líka hvaða átök valda þunglyndi Hjá örvhentum til dæmis í kynferðislegum (kvenkyns) átökum en hjá rétthentum kemur hún aðeins fram stuttu fyrir eða eftir tíðahvörf, þ.e.a.s. „hormónastopp“.

Mjög mjúki maðurinn getur þjáðst af þunglyndi ef hann getur varla orðið fyrir landhelgisátökum, þ.e.a.s. jafnvel í „hormónastoppi“, ef hann er rétthentur. Hins vegar þjáist afar mjúki örvhenti maðurinn af þunglyndi þegar hann bregst ekki lengur við karlmannlega heldur er hann þegar kvenlegur og lendir í kvenkyns-kynferðisátökum, líka í hormónastoppi.

Kvenkyns samkynhneigðir haga sér eins og konur, karlhlutarnir eins og karlar. Með samkynhneigða örvhenta er allt akkúrat öfugt.

Einnig er hægt að snúa kvenkyns eða karlkyns viðbrögðum við með kynhormónablokkum. Frumueyðandi lyfin hafa líka sömu áhrif, athugaðu, í þessa átt. Þau eru valfrjáls (ekki skylda!).

Einn daginn, þegar Nýja læknisfræðin verður orðin ein af grunnreglum allrar læknisfræði og líffræði, mun maður geta metið það hrífandi illvirki sem rótgróin læknisfræði nútímans veldur með fávísu fikti sínu við kynhormónablokka.

Þetta bull er alls staðar gert í opinberri hefðbundinni læknisfræði vegna skorts á einhverju hugtaki. Slæmu áhrifin eru þau að þessar kynhormónablokkanir - sem í versta falli geta falið í sér svokallaða getnaðarvarnarpillu - færa fókus Hamers frá einni hlið heilans til hinnar. "hoppar". Þetta hormónatengda, mætti ​​líka betur segja: hormónatengd Lögleiðing Áhersla Hamers hjálpaði ekki bara óteljandi sjúklingum heldur olli samsvarandi krabbameini á gagnstæðu heilahveli. Hormónahömlunin leiðir oft til þess að einstaklingur sem af hormónaástæðum bregst nú á nákvæmlega öfugan hátt en fyrir hormónameðferðina: kona, til dæmis, sem áður brást mjög kvenlega við og þjáist því af kvenkyns-kynferðisátökum við legháls. krabbamein gæti, bregst við eftir hormónablokkunina, til dæmis með Nolvadex, skyndilega karlkyns og leghálskrabbameinið, sem er nú í kyrrstöðu, verður að kransæðasárskrabbameini, sem er það sem lærlingar galdramanna verða bera ábyrgð.

Page 301

En þetta eru nú allt í einu, á hefðbundnu læknisfræðimáli galdralærlinganna, "meinvörp", litlar, vondar krabbameinsfrumur sem galdralærlingurinn klúðraði ekki, en sem - aldrei var tekið eftir - í laumi, eins og maður ímyndar sér svona litla "djöfla". “, fara leynilega í gegnum blóðið sem unnið er í nýja líffærinu. En að minnsta kosti haga litlu „djöflunum“ sér svo kurteislega að þeir valda alltaf sama krabbameininu á sama stað. Þeir virðast ekki vera svona djöfullegir eftir allt saman!

Ef þú gefur örvhentri ungri konu sem á í kynferðislegum átökum og, sem örvhent, þunglyndi og líkamleg merki um landhelgisfælni, svæðis- eða landreiðiátök (með berkjukrabbameini, hjartaöng, slegilsári), hormónablokkar, þá geturðu Til dæmis þjást þeir af leghálskrabbameini strax.

Almennt séð held ég að vandamálið með mismun í heilahvelum muni halda áfram að varða okkur að mjög miklu leyti. Það er eitt af grundvallarvandamálum greiningar almennt. Að mínu mati var það alvarleg mistök að spyrja sjúkling ekki hvort hann væri rétthentur eða örvhentur, því það skiptir miklu máli fyrir úthlutun átakanna á Hamers hjarðir og krabbameinsæxli eða drep í líffæri.

Page 302

11.4 Heilahvelin tvö: vinstra svæði = kvenkyns, hægra svæði = karlkyns

Það eru endalausar vangaveltur um muninn á heilahvelunum tveimur. Því minna sem slíkir spákaupmenn skilja málið, því villtari fullyrðingar sem þeir halda fram um það. Ég vil ekki taka þátt í því.

Á þessum tímapunkti myndi ég frekar segja frá því sem ég veit. Við höfum þegar séð að örvhent og hægri hönd ræður í meginatriðum á hvaða heilahveli einstaklingurinn upplifir fyrstu landhelgisátök sín, o.s.frv.

Við höfum líka heyrt að örvhent og hægri hönd ráði því hvor hliðin er móður/barn eða barn/móður hlið og hver er hlið maka.

En það er ekki allt sem ég meina þegar ég segi eftirfarandi:

• Ef rétthentur karlmaður á í landhelgisátökum í starfi í mörg ár og lendir í tapsátökum við lausn, þá, ef eistablaðran er nógu stór, mun hann „þjást“ þvingaða „líffræðilega lausn“ á landhelgisdeilunni (þ. dæmi sem „Second Wolf“), sem hann mun líklegast deyja úr vinstri hjartaáfalli. Hamer fókus hans er hægri heila.
• Með réttu stjörnumerkinu, þ.e.a.s. með virkum landhelgisátökum í mörg ár og ný tapátök og eistnablöðru leyst, þ.e.a.s. með miklu innstreymi testósteróns, getur ekkert gerst fyrir vinstri höndina. Landhelgisátök hans og Hamerscher áhersla er á vinstri heilahlið. Og þó hann sé nú miklu karlmannlegri, þá kemur ekki hin líffræðilega þvinguðu lausn á landhelgisdeilunni, sem óhjákvæmilega á sér stað með rétthentu fólki! Vegna þess að vinstri kvenhliðin er lokuð af átökunum verður hann enn karlmannlegri en hægri hönd: ofurkarlmannlegur!
• Hjá rétthentu konunni með margra ára hangandi eintóm (þ.e.a.s. engin geðklofa stjörnumerki) kynlíffræðileg átök, eftir leyst missi átök við blöðru í eggjastokkum og eftir þrengingu á þessari blöðru með mikilli aukningu á estrógenum, þvinguð lausn á SBS vegna að háu estrógenunum á sér stað. Fókus Hamer er staðsettur á vinstri heilahlið. Slíkur sjúklingur getur auðveldlega dáið af þessu (hægra hjartadrep með lungnasegarek).

Page 303

• Í sambærilegu tilviki gerist ekkert hjá örvhentu konunni. Þó hún sé núna að verða miklu kvenlegri, eða kannski vegna þessa, leysir hún ekki kynferðisátök sín, sem eru staðsett á hægri-heilasvæðinu.

Skýringarmynd CT kafla í gegnum heili

Svo við getum ákvarðað:
Aukning á estrógeni leiðir aðeins til þvingaðrar líffræðilegrar lausnar á kynferðisátökum í vinstra heilahveli.

Aukning á testósteróni af völdum þrotinnar blöðru í eistum getur aðeins leitt til líffræðilegrar þvingunarlausnar á landhelgisátökum í hægra heilahveli.

Með öllum fyrirvörum mætti ​​því kalla vinstra heilahvel kvenkyns og hægra heilahvel karlkyns.

En þetta allt á bara við um svæðið, bæði til vinstri og hægri.

Page 304

---

12 Átökin endurtaka sig

Bls 305 til 309

Raunveruleg endurtekning átaka, það er að segja endurkomu sömu upprunalegu átaka, er eitt af því sem ég óttast mest af öllu. Ég hef séð of marga deyja úr því.

Jafnvel án Hamers er ekkert leyndarmál að til dæmis lifir varla nokkur sjúklingur af endurtekin. En þar sem við sjáum nú greinilega í heilanum á tölvusneiðmyndavélum heilans hversu mikla áreynslu lífveran þarf til að gera við tölvuheila sinn, getum við metið hversu erfitt það er að opna aftur sár sem er að gróa eða nýbúið að gróa. Hún læknar mun erfiðara og hægar en í fyrra skiptið.

Ef við ímyndum okkur heilafrumurnar sem milljarðafalt risastórt netverk, þá verðum við líka að geta ímyndað okkur hinar ýmsu breytingar sem eiga sér stað þar sem Hamer fókus læknar:

a) Intra- og perifókal bjúgur myndast. Synapses heilafrumna teygjast verulega. Engu að síður halda þeir hlutverki sínu. Í lok lækningastigsins verður að snúa þessum teygjum við aftur án þess að starfsemin þjáist af því.

b) Eins og gefur að skilja er einangrun heilafrumna fyrir alvarlegum áhrifum á átakavirka áfanga varanlegrar sympatískrar toníu. Lífveran lagar þetta á ótrúlega einfaldan, skynsamlegan og áhrifaríkan hátt með því að geyma viðbótareinangrun í gegnum glial frumur í grindarverki heilafrumna. Þetta er það sem taugaskurðlæknar rangtúlka sem „heilaæxli“.

Jafnvel á meðan á þessu ferli stendur verður virkni svæðisins alltaf að vera örugg.

c) Ekki aðeins verður virkni tengd líffæri að vera örugg, heldur slekkur fókus Hamers í rauninni á ljósi krabbameinsæxlisins og afhendir það ábyrgum sérstökum bakteríum til að hreinsa það í burtu.

Eru þessi ferli og aðgerðir, sem náttúran hefur stundað í margar milljónir ára, truflað af svokölluðum „harmonikkuáhrifum“ sem eiga sér stað, þ.e. taugamótin teygjast og minnka á stuttum tíma - umfram þá þegar eðlilegu flogaveikikreppu - þá það kemur að því að heilinn er yfirbugaður og tekur ekki lengur þátt. Allt kortahúsið sem byggt hefur verið með erfiði hrynur aftur og tjónið er verra en áður ef átök endurtaka sig á meðan eða skömmu eftir lækningaskeiðið.

Page 305

Af þessum ástæðum, að mínu mati, er raunveruleg endurkoma átaka jafnvel hættulegri en annað krabbamein, það fer auðvitað eftir því hvar í heilanum fókus Hamers er staðsettur.

Það er eitthvað annað: Sjúklingurinn er með sinn sálræna akkillesarhæll, veika punktinn sinn, í sálfræðilegu átakaörinu. Hann dregst næstum á töfrandi hátt í sömu átökin, eða réttara sagt hann fellur aftur og aftur í sömu gildruna, jafnvel þótt hann viti það. Ég hugsaði mig lengi um og komst að þeirri niðurstöðu að þetta væri náttúrulega skipulagt þannig. Vegna þess að dádýrið sem hefur misst yfirráðasvæði sitt til unga dádýrsins hefur það í grundvallaratriðum á dagskrá að það þarf að horfast í augu við boðflenna aftur. Vegna þess að það getur aðeins verið merking varanlegrar samúðar, að dádýrið ætti að geta "haldið tækifæri sínu" og endurheimt yfirráðasvæði sitt aftur. Ef „barin dádýr“ myndu reika um skóga alls staðar, myndi það aðeins skapa ringulreið í „dádýrareglunni“. Við verðum að ímynda okkur það hjá mönnum á svipaðan hátt. Ég hef séð svo margar banvænar átök endurteknar sem voru algjörlega óþarfar og vitlausar frá rökréttu og skynsamlegu sjónarhorni, að þessari skoðun var bókstaflega þvinguð upp á mig.

Hættulegasti tíminn til að þjást af því að átökin endurtaki sig, eins og við getum vissulega skilið af því sem hefur verið sagt, er ekki upphaf PCL-fasans, heldur endir batastigsins eða jafnvel upphaf normalization fassins. Þá rífur átökin aftur upp gamla sárið á öllum þremur stigum og leiðir einnig til „harmonikkuáhrifa“ á heilastigið. Oft nær sjúklingurinn jafnvel öðrum lækningarfasa. En svo þróast nýi bjúgurinn svo kröftuglega í og ​​við fókus Hamers að sjúklingurinn getur dáið af honum á mjög skömmum tíma - oftast í flogaveiki eða flogaveikikreppu, sem í þessum tilfellum getur komið mun fyrr en venjulega.

Hér er stutt dæmi:

Hægrihentur sjúklingur eftir tíðahvörf átti í nokkrum átökum sem ekki verður fjallað um hér til glöggvunar. Hún hafði sigrast á öllum lífrænu einkennunum, hvert á eftir öðru. Að lokum lenti hún í DHS í alvarlegu rifrildi við eiginmann sinn, þar sem hin fræga vonda tengdamóðir kom við sögu, sem sögð var skelfingu lostin yfir sjúklingnum dag eftir dag. Nokkru síðar dó þær mæðgur. Stuttu síðar uppgötvaðist krabbamein í lifur og gallgangi.

Sjúklingurinn fékk nýtt DHS vegna þess að hún sagði við sjálfa sig: „Krabbameinið er að ná mér. Nú er bara spurning um tíma...“ Óttinn andaði bókstaflega niður hálsinn á henni og hún varð fyrir „hræðslu-í-hálsátökum“.

Page 306

Læknarnir neituðu frekari meðferð þar sem þeir töldu að allur líkaminn væri nú fullur af svokölluðum „meinvörpum“. Reiðiátökin við gallgangasárskrabbamein voru að nokkru laus við dauða tengdamóðurinnar, en eiginmaðurinn tók nú málstað hennar vegna þess að hann kenndi konu sinni um dauða móður sinnar og baráttan hélt áfram í fullum gangi.

Sjúklingurinn kom til mín og bað um ráð. Ég sagði: „Þú getur bara lifað af ef þú flytur í langan tíma frá eiginmanni þínum til móður þinnar, þar sem þú ert algjörlega út úr átakaturninum. Og þá þarftu ekki að vera hræddur lengur."

Sjúklingurinn fylgdi þessu ráði. Fyrst var hún mjög veik og þreytt en eftir um 4 mánuði gat hún aftur unnið og sinnt heimilisstörfum móður sinnar. Henni leið fullkomlega vel. Hálfþroskuð börnin voru heima hjá föður sínum því það var ekki pláss fyrir þau hjá ömmu.

Dag einn, í fyrsta skipti í 7 mánuði, vildi sjúklingurinn heimsækja dóttur sína í hennar eigin húsi. Hún hélt að maðurinn hennar væri farinn. En þar sem hún stóð í eldhúsinu kom maðurinn hennar skyndilega óvænt, sagði ekki orð, heldur hélt bara áfram að ganga í kringum hana, ögra, ásakandi, árásargjarn. Sjúklingurinn fékk endurtekið DHS. Tveimur dögum síðar hringdi hún í mig. Hún var algjörlega örvæntingarfull. Eftir DHS, innan nokkurra klukkustunda, var hún orðin alveg gul (gul) um allan líkamann. Hún gat ekki lengur borðað neitt og var stöðugt að æla grænu galli. Innan 2 daga hafði hún þegar misst 4 kg af þyngd. Læknarnir vildu setja hana strax á morfín því það var byrjunin á endalokunum. Ég hughreysti hana og sagði henni að ég hefði varað hana eindregið við þessu á sínum tíma. En þar sem það varði aðeins tiltölulega stuttan tíma, endurtekin átök, þá er ég viss um að ef hún yrði heima hjá móður sinni eins og áður og leyfði sér ekki að örvænta, þá væri martröðinni lokið eftir viku á kl. nýjasta.

Það var einmitt þannig. Eftir um 10 daga hringdi hún í mig aftur og tilkynnti um guluna²⁰⁴ Ég léttist fljótlega og gekk nú tiltölulega vel aftur. Hún er bara veik og þreytt en komin með góða matarlyst aftur. Þar sem hún veit nákvæmlega hvernig það fór síðast, þá panikkar hún ekki lengur. Hún hleypur aftur um íbúðina. Læknarnir geta nú ekki skilið hvers vegna hún þarf ekki morfín. Sá sem er með fimm tegundir af svokölluðum „meinvörpum“ virðist ekki geta batnað aftur. En þú getur!

²⁰⁴ Gula = gula

Page 307

En ég vil líka lýsa fyrir þér máli sem endaði banvænt. Sjúklingur þjáðist af DHS þegar eiginkona hans fór í aðgerð vegna garnateppu og þurfti að fara í aðgerð í annað sinn eftir nokkra daga. Eiginmaðurinn trylltist af reiði og reiði vegna þess að hann taldi að skurðlæknirinn hefði „bilað“. Líklega var þetta lamandi ileus²⁰⁵ og skurðlæknirinn gat ekki gert neitt í því. En eiginmaðurinn sá hlutina öðruvísi og leit á skurðlækninn sem lélegan handverksmann. Allt vesenið stóð í 6 vikur þar til konan var útskrifuð af spítalanum. Eftir 14 daga til viðbótar hafði maðurinn róast og átökin leyst. Hann var þá greindur með lifrarkrabbamein vegna þess að líkami hans var að fitna vegna upphafs vöðvabólgu. (The ascites er pcl fasi árásar árásar á kvið - fyrir konuna - með fyrri kviðhimnubólgu).

Eftir nokkrar rangar beygjur í gegnum hefðbundna læknisfræði, sem ég vil ekki lýsa hér, hvarf vökvinn aftur og lifrarkrabbameinið var greinilega að gróa. Hann var enn slappur og þreyttur, en hann gat gengið aftur og leið aftur nokkuð vel. Ég skrifa aldrei upp á fullyrðingar um væntanlegar útkomur vegna þess að lífið lendir allt of oft á hnjaski og ólíklegustu hlutir gerast sem þú hefðir aldrei talið mögulegt. Í þessu tilviki gerði ég undantekningu og skrifaði sjúklingnum fyrir sjúkratryggingafélagið hans að, samkvæmt minni reynslu, myndi sjúklingurinn líklegast ná sér af þessu lifrarkrabbameini.

Þá var einmitt það sem gerðist það sem átti ekki að gerast og gat í raun ekki gerst samkvæmt mannlegu mati. Kvensjúkdómalæknirinn skoðaði eiginkonu sjúklingsins og sagði að hann hefði uppgötvað „æxli“. Hún var þá strax lögð inn á sjúkrahús og aðgerð. Allt þetta reyndist vera mistök og fölsk viðvörun. En sjúklingurinn, sem var varla hálfnaður, trylltist og skelfdi strax („Gamla töffið!”). Hann fékk stutta en mjög alvarlega átök aftur, einmitt í gamla örinu. Aumingja maðurinn lifði ekki af lausn þessa deilna. Því miður skildi eiginkonan ekki kerfi nýrra lyfja. Og þegar þeir kölluðu í mig, "barnið hafði þegar fallið í brunninn".

²⁰⁵ Ileus = truflun á flutningi í þörmum vegna lamunar í þörmum eða stíflu í þörmum

Page 308

---

13 Átakabrautin

Bls 309 til 328

Það eru lögmál í líffræði sem við getum ekki lengur skilið síðan við vorum vön að hugsa „sálfræðilega“ en sem við getum skilið aftur þegar við höfum lært þau líffræðilega.rökrétt að hugsa, að geta skilið mjög vel. Þessi líffræðilegi hugsunarháttur felur í sér að skilja átakabrautina.

Okkur fólk í dag, menntað í gegnum siðmenningu okkar, finnst þessi „beina hugsun“ vera beinlínis „sjúkleg“, við tölum þá um ofnæmi sem þarf að berjast gegn. Við tölum um heymæði, astma, taugabólgu, psoriasis o.fl. og notum þau til að lýsa mismunandi átökum af handahófi á mjög mismunandi stigum ásamt líkamlegum einkennum þeirra. Þannig að það er alveg rugl sem við viljum redda:

Til viðbótar við raunverulegu DHS járnbrautina eru líka „einni teinar“. Þetta eru Meðfylgjandi aðstæður eða meðfylgjandi augnablik nauðsynlegar tegundir sem eru munaðar sem nauðsynlegar af lífverunni á þeim tíma sem DHS. Þetta geta til dæmis verið lykt, ákveðnir litir eða hljóð. Það getur verið eitt fylgilag á DHS, en einnig geta verið 5 eða 6 fylgilög á sama tíma. Það skiptir ekki máli hvort við leggjum síðar "sálfræðilega" þýðingu á þessi meðfylgjandi lög eða ekki, þau eru einfaldlega forrituð inn.

13.1 Dæmi: heymæði

Þegar fersku heyi var enn hrúgað í svokallaða heystafla til að láta það þorna örlítið án þess að döggin blotnaði heyið aftur, var slíkur holur heystakur rómantískasti, ódýrasti og því vinsælasti kosturinn, sérstaklega í sveitinni. fyrsta líkamlega ástin. Ef stórt eða verulegt óhapp átti sér stað, eins og oft gerðist, minnti lyktin af ferska heyinu alltaf elskendurna tvo á stórslysið sem þá hafði orðið. En stórslysið var ekki alltaf stórslys fyrir báða, né heldur var það endilega DHS fyrir báða, oft aðeins fyrir annan af tveimur. Við ræddum svo um heysótt eða heyofnæmi. Við the vegur, fyrir heyhita - heyhiti er auðvitað gróandi fasinn - þú þarft ekki endilega frjó af heyinu, en ef við sjáum bónda uppskera hey í sjónvarpinu, til dæmis, hefur það sömu áhrif.

Page 309

Það sérstaka sem venjulega á að hjálpa okkur í náttúrunni er að við getum auðvitað strax farið frá öllum „aðalbrautarátökum“ til hvers einstaklings eða jafnvel allra „annarteina“, en að við getum líka fært okkur frá hverjum og einum. aukatein til að Hægt er að setja á aðalbrautina sem og á aðra eða allar aukabrautir.

Auðvitað hafa öll aukalög líka samsvarandi sjálfstæðan átakaþátt, eigin Hamer fókus í heilanum og samsvarandi líffæraskipti.

Í ofangreindu dæmi um heyhita, ef maki hafði þjáðst af DHS á þeim tíma, fyrir hverja heyhita hefur hún venjulega endurtekið kynferðisleg átök við leghálskrabbamein. Þannig að ef hún fer í frí á sveitabæ á meðan heyið er í uppskeru er hún hissa á því að hafa ekki blæðingar á eftir. Endurtekin átök leysast auðvitað jafn fljótt og hún er komin heim aftur og getur ekki lengur séð heyuppskeruna en ný stórslys ógnar þegar hún fer til kvensjúkdómalæknis og hann kemst að því að hún er snemma með legháls. krabbamein.

Ég skyldi því alla nemendur mína til að skoða DHS mjög vandlega með öllum tilheyrandi lögum, þar með talið ljós-, hljóð-, lyktar-, snertibrautum o.s.frv.

En þú verður alltaf að hafa í huga að þetta eru ekki truflanir eins og við skildum áður svokölluð ofnæmi, heldur raunveruleg og góð hugsanahjálp sem ætlað er að gera lífveruna meðvitaða um tegund stórslysa sem hún hefur áður orðið fyrir!

Það er ekki nóg með að við séum búnir að átta okkur á fylgi- eða aukateinum, heldur verðum við að útskýra þær þolinmóðar fyrir sjúklingnum á þann hátt að hann taki á móti þeim með brosi í framtíðinni og skelfi ekki neitt, en veit líka að raunverulegur ágreiningur hefur ekki enn verið leyst almennilega er. Á tímum þegar aðeins var til „einkennalyf“ og öll áberandi einkenni voru talin „veikindi“ sem krefjast meðferðar (!!), er þessi vinna oft ekki svo auðveld. Fyrir sjúklinga sem vilja ekki, geta ekki eða mega ekki skilja nýja lyfið er það jafnvel sóun á fyrirhöfn.

Page 310

13.2 Dæmi: Flug Senegal-Brussel

Par flýgur frá Senegal til Brussel. Í fluginu fær eiginmaðurinn hjartaáfall. Stórslys! Hann er hvítur eins og lak, gaspur eftir lofti, liggjandi á gólfinu í ganginum í flugvélinni. Konan hans býst við því hvenær sem er: hann mun deyja! En hann deyr ekki. Þau lenda í Brussel, hann er fluttur á sjúkrahús og jafnar sig.

Flugið var ekki bara helvíti fyrir konuna, næstu þrjár vikur voru líka hræðilegar. Hún léttist, getur ekki lengur sofið og er stöðugt hrædd um líf eiginmanns síns.

Líffræðilega séð hefur hún orðið fyrir dauða-hræðslu-áhyggju-átökum (fyrir annan). Eftir þessar hræðilegu þrjár vikur róaðist hún loksins og árekstra varð. Sjúklingurinn var heppinn að hafa haft berkla sveppabakteríur með sér frá Afríku. Næstu þrjár vikurnar svitnaði hún í gegnum fimm náttsloppa á nóttunni, sérstaklega undir morgun, og var með smá næturhita. Hún var með kringlótt mein í lungum (kirtilkrabbamein í lungnablöðrunum), sem nú var af völdum berklabakteríunnar og hóstaði upp með eftirstandandi ástandi af litlu holi, svokölluðu hlutalungnaþemba.

Á tímabilinu á eftir fékk sjúklingurinn nokkur slík tímabil af svitamyndun, stundum styttri, stundum lengri. Strax í upphafi annars lengri svitamyndunarskeiðs fannst kirtilkrabbamein í lungum, áður en sýruföstu stangirnar (TB) höfðu tíma til að rannsaka „æxlið“ og hósta því upp. Sjúklingurinn var nú talinn vera alvarlega „þjáður af lungnakrabbameini“. Til öryggis vildu þeir fjarlægja eitt lungað ásamt lyfjameðferð, geislum og venjulegum ráðstöfunum... En þegar fleiri hnúðar fundust hinum megin var sjúklingnum lýst sem ólæknandi og því var spáð yfirvofandi dauða hennar.

Þar sem New Medicine er nokkuð vel þekkt í Belgíu fannst læknir sem sagði sjúklingnum að að hans mati gæti aðeins læknir Hamer leyst svo erfið mál. Svo komu þeir til mín.

Málið var í raun ekki svo auðvelt að leysa vegna þess að sjúklingurinn var með nokkuð óvenjulega spelku. Þegar við fundum þá var restin bara rútína.
Hvaða lag varstu með?

Ekki var erfitt að átta sig á dauðahræðslu-áhyggjudeilunni. DHS hafði verið svo dramatískt að það var ekki hægt að missa af því. Mér fannst mjög líklegt að eiginmaðurinn fengi frekari hjartaáföll (angina pectoris) eða aðrar mikilvægar aðstæður

Page 311

hlýtur að hafa átt, þar sem eiginkonan (sjúklingurinn) hlýtur að hafa þurft að þola dauðans ótta fyrir hann aftur. Ef það hefði verið raunin hefði allt verið rétt án efs eða ens. En - eiginkonan neitaði því mjög ötullega: Nei, maðurinn hefur það gott, hann hefur aldrei fengið annað krampakast, hann er heill heilsu og hefur ekki flogið með flugi lengur.

Þá kom tilhugsunin til mín: „Flaug einhver annar úr fjölskyldu þinni í flugvélinni?“ „Já, læknir, en ekkert gerðist. En þegar þú spyrð að því þá dettur mér í hug: Ég fékk síðasta svitakastið mitt eftir að dóttir mín kom úr þriggja vikna fríi sínu á Tenerife. Heldurðu að það gæti tengst því? Hins vegar man ég að allan tímann sem hún var í burtu með eiginmanni sínum og börnum gat ég ekki sofið á nóttunni, ég léttist líka og hugsaði alltaf: „Ef þau væru bara komin aftur!“.

Afgangurinn var venjubundinn aftur: það var hægt að endurbyggja mjög nákvæmlega að í hvert sinn sem fjölskyldumeðlimur (systir eða börn) var á ferð með flugvél, upplifði sjúklingurinn læti sem hún gat ekki útskýrt með „skynsamlegri“ hugsun. Og alltaf þegar fjölskyldumeðlimurinn kom aftur, fékk hún nætursviti. Og nú var nýbyrjað enn eitt langt tímabil af nætursvita með hita undir hita og hósta. Röntgenmynd var tekin og málið uppgötvaðist.

Önnur tein brautarinnar var... Flugvélin!

Rétt eins og járnbrautarteina samanstendur af tveimur teinum sem lestin keyrir á, varð sjúklingurinn fyrir tveimur átökum þegar eiginmaður hennar fékk stórkostlegt hjartaáfall í fluginu frá Senegal til Brussel:

1. óttann við dauðann og áhyggjur af eiginmanni sínum vegna hjartaáfallsins
2. átökin milli flugvéla og ótta vegna þess að þeir voru svo hjálparlaust fastir í flugvélinni.

Síðan þá hafa báðir þættirnir verið flóknir tengdir hver öðrum og óttinn við dauða-áhyggjuátök kom strax fram í hvorum þessara tveggja þátta. Við hefðum líka getað sagt: Síðan þá var hún með ofnæmi fyrir hjartaáföllum og hjartaáföllum (sem gerðist sem betur fer ekki) og - flugvélar!

Meðferðin fólst í því að gefa sjúklingnum að gera sér grein fyrir tengingunum, til að útrýma orsökum og að öðru leyti... gera alls ekki neitt, en frekar ekki trufla móður náttúru ef hægt er. Þetta þýðir að sjúklingur svitnar aftur á nóttunni í 3-4 vikur, þá sjást engir lungnahnúðar lengur, aðeins lítil holrúm. Sjúklingnum líður vel í dag.

Page 312

13.3 Dæmi: Sofnaði við stýrið

Maðurinn ók á hraðbrautinni milli Brussel og Aachen klukkan þrjú í nótt. Nálægt Liège, rétt fyrir Meuse-brúna, sofnaði hann við stýrið. Eftir um kílómetra vaknaði hann við það að vélin gaf frá sér annan hávaða vegna þess að fóturinn ýtti ekki lengur á bensíngjöfina. Hann varð fyrir átökum: „Ég trúði ekki mínum eyrum.

Hann fékk strax eyrnasuð²⁰⁶ í vinstra eyra. Upp frá því fékk hann eyrnasuð reglulega um tíma

1.  þegar hann vaknaði um morguninn og
2. alltaf þegar hann ók bíl og kveikti á vélinni, þ.e.a.s á ákveðinni hávaðatíðni.

13.4 Dæmi: Kötturinn sem keyrt var á

Ökumaður ók því miður á kött. Hann fór út til að athuga hvort hún væri enn á lífi og gæti ef til vill aðstoðað hana. En hún var „dauð eins og mús“. „Ó Guð,“ hugsaði hann, „vesalings kötturinn, hvernig gerðist það? Mikið áfall fór í gegnum útlimi hans þegar hann sá greyið, dauða köttinn liggja þar.

Ári síðar kom til hans flækingsköttur, sem eiginkona hans tók af sjálfsdáðum og sem þau tóku fljótlega í hjarta sér. Í lok dags var hann vanur að klappa henni. Allt var í lagi...svo lengi sem kötturinn kom heim á réttum tíma. En ef hún kom of seint fékk hann strax „ofnæmi“ fyrir fjarveru kattarins. Vegna þess að í hvert sinn sem myndin af fátæka, dauðu köttinum birtist fyrir framan hann aftur. Í hvert skipti sem hann varð örvæntingarfullur: "Kötturinn okkar mun ekki... nei, það er óhugsandi ef hún liggur á götunni einhvers staðar eins og greyið kötturinn þá..."

Þegar kötturinn kom heim fékk hann alltaf umfangsmikið bráð „húðofnæmi“ sem þýddi að húðin á höndum, handleggjum og andliti var alveg rauð, bólgin, í raun lækningu á litlu húðsárunum sem áður höfðu komið fram. Húðofnæmisprófið sýndi: Örugglega kattaofnæmi! Við höfðum áður trúað því að þetta væru allt sjúkdómar sem þyrfti að meðhöndla strax. Hins vegar er þessi skoðun algjörlega einhliða, því hún er leifar af eðlislægum hæfileikum okkar. Í hverju tilviki voru viðvörunarmerki í berkjuastma eða barkaastma eru tvær virkar viðvörunarsírenur sem vilja segja okkur: Farið varlega, eitthvað gerðist þá. Eða: Þú verður að fara varlega með þessa samsetningu!

Aftur tvö stutt dæmi:

²⁰⁶ Eyrnasuð = eyrnasuð

Page 313

13.5 Dæmi: Boxarinn í sendiferðabílnum

Við keyrðum sendibílinn okkar í garðinn og gengum með tvo boxerhunda okkar (par). Eftir gönguna áttu þau að bíða í bílnum í smá stund þar til við fengum okkur fljótlegan kaffibolla. Þar sem það var hlýtt skildum við gluggann eftir hálfopinn. Hundarnir höfðu aldrei stokkið út um gluggann áður. Að þessu sinni kom hins vegar sérlega frekur og japandi náungi og varð að reka hann á brott strax. Hélt búið. Fjögurra ára karlkyns hnefaleikakappinn hoppar inn um hálfopinn gluggann á sendibílnum með miklu glæsilegu stökki. Hnefaleikahundurinn, sem er sex árum eldri en hann, vill líkja eftir honum, en gamla konan fylgir því ekki svo glæsilega, festist með aðeins þykkari mitti, veltir sér og lendir á botni hundsins síns. Þá hlaut hún grindarbrot sem hún hlaut í þrjá mánuði.

Upp frá því gat ekki einu sinni fínasta skemmtun tælt hana til að fara aftur inn í sendibílinn. Hún gekk til dyra, en sneri sér svo ákveðin við: „Herra, mig langar mjög í pylsuna, en ég fer ekki inn í sendibílinn aftur því þú gætir dottið úr henni...“

Það sem myndi aldrei gerast fyrir boxerhund gerist fyrir okkur öll.

Page 314

13.6 Dæmi: Hver aftanárekstur á eftir öðrum

Skipastjóri varð fyrir aftanákeyrslu við bíl hennar. Rúta ók á bíl hennar aftan frá. Hún sá rútuna „velta á móti“ sér í baksýnisspeglinum. Þar sem hún er örvhent, fékk hún samsvarandi Hamer-skemmdir hægra megin að framan í þessum skelfingarhræðsluátökum og framhliðarhræðsluátökum (hér máttleysisátök: „Ég gat ekki gert neitt!“). Þegar málið var loksins útkljáð, þar á meðal svokallað whiplash og tryggingaruppgjör, fann sem betur fer enginn tilheyrandi berkjukrabbamein og tilheyrandi kvistbogablöðrur, þrátt fyrir hósta, heldur Hamer-skemmdirnar tvær í heilanum. Auðvitað var strax lýst yfir að þau væru „heilaæxli“ og þau voru látin fara í aðgerð. Það var árið 1982. Nokkrum árum síðar varð hún fyrir næstum nákvæmlega sama slysi, aðeins í þetta skiptið var þetta ekki rúta. Allt var nánast eins og í fyrra skiptið. Á taugaskurðlækningastofunni sögðu læknarnir að hægra ennisæxlið hefði vaxið aftur. Sjúklingurinn fór í aðgerð aftur. Allt þetta gerðist í þriðja sinn og eftir að hafa leyst átökin var hún gerð í þriðja sinn í aðgerð á sama stað vegna þess að „heilaæxlið“ var þegar vaxið aftur.

Nýlega hafði hún orðið fyrir nokkrum „nálægum árekstrum“. Hún er nú með ofnæmi fyrir aftanákeyrslum. Nokkrum sinnum var það „mjög nálægt“. Og nú á hún að gangast undir aðgerð í fjórða sinn, þar á meðal lyfjameðferð og geislun að þessu sinni, því að í þetta skiptið fundust kvistbogablöðrur og lungnabreytingar, sem lýst var yfir að væru „meinvörp“ í „heilaæxli“. Sem betur fer kynntist hún nýju lyfinu.

Nú keyrir sjúklingurinn ekki lengur sjálfur.

Brautin í New Medicine þýðir að sjúklingur - hvort sem er maður eða dýr - sem hefur einu sinni orðið fyrir líffræðilegum átökum getur mjög auðveldlega komist aftur á brautina ef endurtekning kemur upp. Endurtekin getur jafnvel verið aðeins einn þáttur átakanna (sjá „Flugfaraofnæmi“). Það eitt og sér er nóg til að koma af stað endurteknum átökum. Slík átök endurtaka sig sakna vitsmunalegs skilnings okkar. Við getum aðeins gert það innsæi fanga og forðast. Það sem við mennirnir gerum aðeins rétt eftir þriðju aðgerðina ("lærð af skaða"), gerir dýrið rétt í fyrsta skiptið, ósjálfrátt!

Page 315

Við þurfum að kynnast alveg nýrri vídd hugsunar, tegund innsæis líffræðilegs skilnings. Líffræðilegu átökin færa okkur aftur í harðan veruleika. Sérstaklega dýrið. En í grunninn fyrir okkur mennina er þetta alltaf spurning um líf og dauða!

13.7 Dæmi: Hnetaofnæmi

Ég er þakklátur og ánægður með að birta eftirfarandi mál sem sjúklingur sendi mér með leyfi sínu, þar á meðal nafn og mynd, því mér finnst það mjög frumlegt og lærdómsríkt.

Ottilie Sestak 16. júní 1998

Hnetuofnæmið mitt

Ég fæddist 21. september 1941 klukkan 11.30:XNUMX í Oberndorf am Neckar og er rétthent.

Frá því ég man eftir mér hef ég þjáðst af munnsárum. Aðeins þeir sem hafa átt slík „dýr“ sjálfir geta skilið hversu sárt þau meiða. Tveir, þrír eða fjórir - stundum eins stórir og nöglin á litla fingri - voru ekki óalgeng.

Í æsku sagði heimilislæknirinn í Oberndorf á þeim tíma að þetta væri B-vítamínskortur, en droparnir sem ávísað var hjálpuðu ekki. Seinna - við bjuggum nú í Radolfzell við Bodenvatn - var mér útskýrt að það hefði með kynþroska að gera. Ég gifti mig 5. ágúst 1961 og skildi 7. júní 1972. Eftir kviðarholsaðgerðina árið 1970 - æxli á hægri eggjaleiðara - frétti ég af prófessor O. að ég get ekki eignast börn vegna þess að vinstri eggjaleiðari er aðeins vöðvabygging (fæðingargalli?), hægri eggjaleiðari er ekki lengur starfhæfur vegna aðgerðarinnar og minn Vegna þess að fyrrverandi maðurinn minn vildi eignast „sín eigin börn“ skildum við.

Page 316

Þegar ég flutti til Waldbronn árið 1972 (eftir skilnaðinn dró ég línu og byrjaði aftur) - ég var núna 31 árs - tók ég aftur á við vandamálið með krabbameinssár.

Á húðlækningastofunni í Karlsruhe panta ég tíma hjá prófessor... (man ekki hvað hann heitir). Ég sagði honum vandamálið mitt og hann spurði hvort hann ætti að sýna mér eitthvað. Ég sagði já og hann sýndi mér tvö krabbameinssár í munnslímhúðinni. Hann skrifaði mér svo upp á bláa veig sem var blandað saman í apótekinu. Það bragðaðist svipað og malebrinið (eða eitthvað álíka) sem maður var vanur að garga með þegar maður var með hálsbólgu. Ég sagði svo við prófessorinn að ég vildi ekkert að mála á, heldur eitthvað til að ég fengi ekki "hlutina" lengur. Hann sagði mér þá að krabbameinssárin væru líklega arfgengur sjúkdómur og að ég yrði að lifa með honum. Hann spurði líka hvort það væri einhver í fjölskyldunni sem þjáðist líka af því og ég svaraði því neitandi. Það kom bara fyrir mig.

Ég var þó ekki alveg viss og spurði mömmu hvort hún þekkti eða gæti munað eftir einhverjum í fjölskyldunni sem hefði þjáðst af krabbameinssárum. Hún sagði nei og þar með var málinu lokið fyrir mig. Brandarinn er sá að mamma hringdi í mig nokkrum dögum síðar - hún bjó núna í Waldbronn, aðeins tveimur götum frá mér - og sagði að ég ætti að koma yfir í smástund. Ég sneri mér strax við og mér til mikillar undrunar sýndi hún mér krabbameinssár í munninum. Á þeirri stundu trúði ég meira að segja á „arfgengan sjúkdóminn“.

Þann 11. ágúst 1979 hitti ég núverandi eiginmann minn, Leó, sem sagði alltaf að það yrði að finna lausn á krabbameinsvandanum mínum. En langt því frá. Allt sem ég prófaði frá gel til smyrsl og dropa, skola og kamille, salvíu, myrru, sænskar jurtir og hvað ekki - ekkert, nákvæmlega ekkert, hjálpaði. Þegar ég var með þrjá eða fjóra litla „hvíta djöfla“ var það eina sem venjulega hjálpaði verkjalyf, því ég vann í fullu starfi sem stjórnendaritari hjá þýska sjúkratryggingafélaginu í Karlsruhe og þurfti auðvitað að tala og tala mikið. símtöl á daginn.

Frá 1.1.1997. janúar XNUMX var ég tekinn á lengri eftirlaun hjá DKV.

Frá 29.3. mars sl Maðurinn minn og ég fórum í skoðunarferð um Kína frá Peking til Hong Kong frá 16.4.94. apríl XNUMX. Heima uppgötvaði ég að ég var ekki með nein krabbameinssár. Þvílíkt kraftaverk, því það gerðist mjög, mjög sjaldan.

Page 317

Allt í einu datt mér í hug að þetta hefði eitthvað með matinn eða hrísgrjónin að gera. Frá þeim tíma skrifaði ég nákvæmlega hvað ég var að setja „fyrir nefið á mér“. Ég var búinn að dreifa minnismiðunum mínum út um allt svo ég gleymdi engu. Á einhverjum tímapunkti tók ég eftir því að þegar ég borðaði hnetur var það sérstaklega slæmt. Frá þeim tíma hætti ég að borða hnetur. Allir vinir mínir og ættingjar gerðu bara kökur fyrir mig án hneta. Með tímanum „fyrirleit“ ég meira að segja malaðar heslihnetur eða möndlur í kökudeig, sesam- eða valmúarúllur og sólblómabrauð. Um leið og ég veitti ekki athygli eins og "skothundur" var ég aftur "blessaður". Ég forðaðist því allt sem viðkemur hnetum og sagði við sjálfan mig að ég gæti lifað án hneta.

Ég bauð Heinz B. og fjölskyldu hans 1. maí 1997. Ég hef þekkt Heinz frá barnæsku því hann fæddist 18. mars 1942 í Oberndorf am Neckar.

Á þeim tíma bjó móðir hans hjá Sofie frænku – systur ömmu minnar – og fjölskyldu hennar.

Ég var að skipuleggja „morðtilraun“ á Heinz. Mig langaði til að biðja hann um að spila Fíflagönguna á básúnu sína þann 23. maí - 90 ára afmæli móður minnar - í einkennisbúningi Oberndorf bæjarhljómsveitarinnar, því við vildum hafa tvær Hansel, Narro og Chantle - karnival persónur frá heimalandi okkar. - opna afmælisdagskrána. Heinz samþykkti að sjálfsögðu samstundis og fékk lánaðan búning þar sem hann er ekki lengur virkur að spila í hljómsveitinni. Móðir okkar var ákaflega glöð yfir vel heppnaðri óvæntingu, því „Fasnet“ var henni alltaf mikilvægt.

Stuttu áður en Heinz kom töluðum við aftur saman í síma og hann spurði mig hvort ég hefði einhvern tíma heyrt um Doctor Hamer, sem ég sagði nei. Hann sagði mér söguna af hörmulegu dauða Dirks sonar síns. Hann sagði mér líka að systir hans hafi unnið með lækni Hamer og að hann ætti tvær bækur sem hann gæti fært mér, sem hann gerði.

Ég las svo bækurnar og hugsaði um þær. Fyrir mig voru engin „spænsk þorp“ vegna þess að ég starfaði sem aðalritari í taugalækningum á Reichenbach heilsulindinni frá febrúar 1974 til september 1976. Eftir borgarumbæturnar árið 1972 urðu bæirnir fjórir Reichenbach, Busenbach, Etzenrot og Neurod nýr bær Waldbronn. Albstraße tilheyrði Reichenbach. Ég tók við starfinu vegna þess að ég vildi síðar skipta yfir í að stjórna heitabaðinu sem var í byggingu. 

Page 318

Málið féll í sundur vegna þess að fyrirhugaður framkvæmdastjóri lést úr hjartaáfalli 42 ára að aldri skömmu áður en hann tók við heilsulindinni og var umsjón tekin við sveitarfélaginu. Þar sem minnisleysi og veikindasögur sjúklinganna voru að valda mér miklum sálrænum erfiðleikum skipti ég yfir í þýska sjúkratryggingu 1. október 1976. Áður en ég tók við stöðunni á heilsulindinni hafði ég ekki haft neitt með lyf að gera - fyrir utan eigin verki.

Ég hafði menntað mig sem heildsala í prjónavöruverksmiðju og eftir að hafa lokið iðnnámi starfaði ég hjá Schiesser í Radolfzell - stærsti nærfataframleiðandi Evrópu á þeim tíma - frá maí 1957 til júní 1972.

Frá júlí til október 1972 starfaði ég í München sem framkvæmdastjóri hjá herrafataversluninni Hofele á Rosenheimerplatz.

Frá 1.11.72. nóvember 31.1.74 til 20. janúar XNUMX var ég ritari tæknistjóra hjá Mann Mobilia í Karlsruhe. Fyrirtæki sem hefur nú um XNUMX húsgagnaverslanir. Ég skipti svo yfir á heilsulindina því hún var í þorpinu okkar og ég þurfti ekki lengur að keyra til Karlsruhe.

Eftir að ég hafði fyrst lesið tvær bækur læknis Hamers „eins og Heinz pantaði“ steypti ég mér inn í samanbrotið plan. Ég viðurkenni að ég var búinn að kíkja á það af og til en þá varð ég að muna að Heinz sagði að ég myndi bara skilja tengslin þegar ég hefði lesið bækurnar.

Ég dreifði áætluninni á borðið, kraup á stólnum mínum og hóf „námið“. Ofnæmisefnið hringdi öllum bjöllum hjá mér. Allt í einu var ég sannfærður um að hluturinn með hneturnar hlyti að koma frá „eitthvað frá því áður“. Ég sagði Leó mínum strax sem sagði að það gæti verið gott.

En hvaðan og hvaðan??

Ég hugsaði og hugleiddi aftur og aftur - án árangurs. Eina nóttina vaknaði ég og skyndilega vissi ég það. Ég gat ekki beðið þar til Leó vaknaði loksins, ég hefði viljað vekja hann strax, en svo gerði ég það ekki. Ég gat ekki sofið lengur og „lúrði“ þangað til hann loksins opnaði augun. Ég sagði honum strax að ég vissi hvaðan hneturnar kæmu. Hann svaraði mjög rólega: Fáum okkur morgunmat fyrst og svo segirðu mér allt. Ég gat auðvitað ekki beðið svona lengi og byrjaði í eldhúsinu á náttsloppnum mínum.

Í Oberndorf bjuggum við í húsi ömmu og afa á Schützensteig (16% halli). Í neðri hluta eignarinnar var valhnetutré sem var - að mínu mati sem barn - risastórt og þaðan héngu nokkrar greinar inn í garðinn okkar.

Page 319

Það var bannað að taka upp hneturnar „til refsingar,“ vegna þess að eigandinn, frú Fuoß, „borðaði ekki kirsuber vel“. Það var aftur haustið - það mun hafa verið 1946 eða 1947. Hneturnar voru þroskaðar og bara brotnar upp. Systir mín, hún er fimm árum eldri, og ég læddist að Nussbaum. Við skoðuðum hvort „Fooßin“ væri við gluggann eða hvort mamma okkar eða amma horfði út. Þar var enginn að sjá víða. Svo rifum við hneturnar af, fjarlægðum grænu skeljarnar og hentum þeim inn í garð frú Fuoß, þegar hún opnaði gluggana og öskraði: "Leyfðu mér að láta hneturnar mínar í friði, ég kem bráðum!" mamma okkar niður af veröndinni. Hún heyrði allt og öskraði reiðilega: "Regina, Ottilie, komdu strax upp!" Hún sagði í sífellu að hún myndi koma í veg fyrir að við kæmumst að hnetunum og ef hún þyrfti að drepa okkur. Við the vegur, ég man ekki frú Fuoß, en ég mun ekki gleyma þessari slefarödd það sem eftir er. Ég man ekki hvort ég fékk mér aðra hnetu, en ég get ekki ímyndað mér það.

Í janúar 1951 fluttum við til Radolfzell. Bannið hvarf út í loftið og á stóru hátíðunum sem ég fékk að eyða með ömmu og afa á hverju ári voru hneturnar ekki orðnar þroskaðar.

Ég held að það sé mikilvægt að taka það fram á þessum tímapunkti að systir mín átti aldrei í neinum vandræðum með hnetur.

Eftir að ég sagði honum söguna sagði maðurinn minn að barsmíðarnar vegna hnetanna gæti verið ástæðan fyrir því að ég þoli ekki neitt sem er með harða skel og kjarna inni.

Nokkrum dögum seinna sagði ég mömmu og systur minni frá þessu. Báðir mundu þeir atvikið mjög vel.

Svo fór ég að hugsa um hvað ég ætti að gera núna. Ég vissi alls ekki hvar eða hvernig ég ætti að byrja. Ég gat ekki spurt neins. Eftir svona tvær vikur keypti ég poka af hnetum og setti nokkrar í skál. Ég hélt áfram að skræla hneturnar allan eftirmiðdaginn. Um kvöldið sagði ég við Leó minn: „Svo, nú ætla ég að borða hneturnar því í fyrsta lagi fæ ég ekki fleiri barsmíðar frá mömmu og í öðru lagi hefur gamli Fuoßin ekki verið á lífi lengi. tími; Þannig að ekkert getur gerst fyrir mig.“ Með mjög blendnum tilfinningum opnaði ég fyrstu hnetuna og borðaði kjarnana tvo. Ég borðaði tvo til þrjá í viðbót og hélt alltaf að ekkert gæti komið fyrir mig lengur.

Page 320

Eftir um það bil tíu mínútur tók ég skyndilega eftir því að framan á munninum var stingandi og brennandi. Ég stökk strax upp og hljóp inn á baðherbergið, dró vörina aðeins niður og sjá, dökkrauður blettur var þegar sjáanlegur. Ég leit í spegilinn og sagði við spegilmyndina: „Hvað á það að þýða? Ekkert getur komið fyrir þig!“ Morguninn eftir var bletturinn horfinn aftur. Ég borðaði strax hnetur aftur og beið, en þær „poppuðu“ ekki lengur. Síðan þá hef ég borðað alls kyns hnetur, valmúafræ, sesamfræ og aftur allar aðrar kornarúllur og brauð.

Með tímanum var öllum vinum mínum og ættingjum tilkynnt að ég gæti borðað hnetur aftur og hvers vegna.

Heimilislæknirinn okkar, H. læknir, vissi ekkert um hnetuofnæmið mitt því við höfum aðeins verið með það síðan í apríl 1995.

Læknir R., fyrrverandi heimilislæknir okkar, lést úr lungnasegarek 25.3.95. mars 63, XNUMX ára að aldri. Síðasta haust átti ég tíma hjá H. lækni og sagði honum meðal annars alla söguna. Hann hlustaði mjög vandlega á mig, lagði síðan höfuðið á handlegginn og sagði: „Þetta er mjög áhugavert!“ Hann sagði ekkert annað.

Í næstum fimmtíu ár af lífi mínu þjáðist ég af sársaukafullum krabbameinssárum vegna hræðilegra barsmíða og „dauðaógnarinnar“ - vegna heimskulegra hneta. Þegar ég hugsa til baka til yfirlýsingar lækna um B-vítamínskort, arfgenga sjúkdóma o.s.frv., þá bros ég bara þreytt og get bara sagt: „Þvílíkt bull!“

Ottilie Sestak

Meðferðaraðili sjúklingsins segir:
Ottilie sagði okkur smá atvik sem hún hefur nú gleymt að skrifa niður, en það er líka mjög áhugavert; Hún sagði gömlu móður sinni alla söguna. Móðirin fékk þá nokkur krabbameinssár í munninum, þó aðeins einu sinni. Það tók svo mikið á hana andlega og hún fékk samviskubit og fékk einu sinni krabbameinssár í staðinn.

Page 321

Vinstri ör fyrir hægri hlið munnsins: aflússár. Aflinn hans Hamers er í lausn.

Hægri hliðarör fyrir vinstri hlið munnsins: aftsár, Hamers sár einnig í lausn.

Hægri efri ör: heyrnarátök, eyrnasuð í tal = rödd móður í vinstra eyra. Þetta mál virðist ekki hafa verið leyst í ágúst 1998. Hins vegar getur verið að aflinn hans Hamers sé farinn að bólgna. Hér er ekki alveg hægt að útiloka lausn.

Vinstri ör. Barkakýli slímhúð gengi. Aflinn hans Hamers virðist vera virkur meðan hann hangir.

Efri ör til hægri: Fókus Hamers í berkjuboðhlaupinu, sem virðist einnig vera enn virkt á þeim tíma (17. ágúst 1998)

Það myndi þýða: Þrátt fyrir að aflússárspelkan sé líklega alveg leyst, þá er gamla hræðsluspelkan stöðugt að upplifa endurtekningar, hugsanlega fyrir tilstilli rödd móðurinnar sem enn er á lífi, og: Sjúklingurinn sem er að ganga í gegnum tíðahvörf er greinilega nákvæmlega í "hormónaástand Stalemate", sem þýðir að Hamer aflinn er enn virkur vinstra megin og þegar virkur til hægri. Það er því aftur í (barkar) fjöðrunarstjörnumerki.

Neðri ör til hægri og vinstri: Mikil, hrottaleg aðskilnaðarátök (barsmíð) sem hafa áhrif á beinhimnu fótanna og baksins hefur verið leyst. Sjúklingurinn greindi frá því að frá 5 ára aldri hefði hún verið með stöðugt kalda fætur og fætur (dæmigert fyrir beinhimnuátök).

Page 322

Hægri ör: Hamer fókus í lifrargengi í pcl fasa.

Vinstri ör: Hamer fókus í sigmoid colon (sigmoid carcinoma) í pcl fasa. Þessi Hamer fókus inniheldur einnig hljóðeinangrun fyrir vinstra miðeyra; Tengd átök: að vilja losna við heyrn og geta ekki losnað við hana (rödd móður).

Bæði lifrarkrabbamein og sigmoid krabbameinið var risastórt Ferlar, sem betur fer líklega áframhaldandi úr lausnarstigum truflað. Því annars hefði það gert þú munt örugglega taka eftir einhverju. Svo sjúklingurinn er með sjúkdómsástandsenda berkla í lifur og æðaberki (nætursviti og hitastig í áratugi!) getur brotið niður þessi tengdu krabbamein aftur og aftur. Þess vegna risastóra Hamer eldavélin hægra og vinstri!

Hægri ör: Aðskilnaðarátök frá móður eða óskabörnum, hálf í lausn.
Vinstri ör: Hamers aflinn fyrir aðskilnaðardeilur frá eiginmanni númer 1, hálfur í lausn.

Vinstri stórt gengi fyrir hægri eggjastokk (aðgerð blaðra).
Hægra megin er lítið relay fyrir drepinn eggjastokk. En þetta virðist líka hafa fundið fyrir (minni) lausn árið 1989 í gegnum „fantomatous“ endurgiftinguna.

Page 323

Þetta mál virðist svo fallega einlags og skýrt. Jæja, við viljum ekki hylja það hér. Hann er of góður til þess. En hann hefur samt nokkur lög, eins og við sjáum á CT heila, sem geislafræðingur sjúklingsins gerði aðeins lélegt pappírsafrit þrátt fyrir ítrekaðar beiðnir. En við getum lært mikið af því:

Til viðbótar við „aphthous splint“ (munnslímhúð), sem auðveldlega er hægt að staðsetja hægra og vinstra megin í djúpa hliðartímablaðinu sem Hamer fókus samkvæmt homunculus kerfinu, var líka hræðsluspelkur sem hafði áhrif á barkakýlið. slímhúð, sem og „grimmur aðskilnaðarátök“ sem hefur áhrif á beinhimnu baks, botns og fótleggja (berja!). Aphthae sést, hinar spelkurnar þekkjast aðeins á einkennunum.

Tveir sérstakir eiginleikar í viðbót:

Hrottaleg aðskilnaðarátök höfðu áhrif á sama tíma

a) móðirin, um 70%
b) nágranninn, um 30%

bæði á sama tíma. Þessi átök gátu ekki breyst í áratugi þegar sjúklingurinn þjáðist af endurtekningum: móðir var alltaf móðir, nágranni alltaf nágranni. Þess vegna var Hamer fókusinn „yfirgripsmikill“ yfir bæði heilahvelin. Hægra heilahvel fyrir vinstri hluta líkamans - hefur áhrif á móður; Vinstra heilahvel fyrir hægri hluta líkamans - hefur áhrif á náungann.

Hin átökin, nefnilega hræðslu-ótta átökin, breytast eða geta breyst með tíðahvörf.

Eftirfarandi er fyrir nýja læknisfræðilega glæpamenn:

Allt líffræðilega átökin hófust þegar sjúklingurinn var 5 ára og allur „krabbameinið“ endaði þegar hún var 56 ára. Þetta er líka byrjunin (1997) á tíðahvörfseinkennum.

Árið 1970 skildi hún eiginmann sinn að beiðni hans þar sem hún gat ekki eignast börn. Hjá rétthentu konunni táknar hægri eggjastokkurinn átökin sem felast í því að missa manninn sem hún elskar, vinstri eggjastokkurinn, sem á að vera „rýrnaður“, var í rauninni „drep“, það er að segja í átökum um að geta ekki eignast börn. Eftir að hægri eggjastokkurinn var fjarlægður var sá vinstri virkur því henni var sagt að hún gæti örugglega ekki eignast fleiri börn. Árið 1989 var vinstri drepinn eggjastokkur fjarlægður ásamt leginu. Heilunaráfanginn í átökum vegna missis eiginmanns hennar var eggjastokkablaðran hægra megin. Sjúklingurinn, sem þá var aðeins 29 ára, hafði vonast til að finna annan mann og ef til vill eignast börn með honum. Í aðgerðinni var vinstri eggjastokkurinn lýst sem „rýrnun“, sem í raun hefði átt að þýða „drep“ (ófær um að eignast börn).

Page 324

Nú vitum við af reynslu okkar að eftir að blöðrur í eggjastokkum hafa verið fjarlægðar geta hærra stigi (nýrnahettuberki og heiladingull) tekið yfir estrógenframleiðslu fyrir þeirra hönd. Svona var þetta líka hér. Sjúklingurinn hélt áfram að vera með blæðingar í 5 ár. En jafnvel eftir það var hún ekki á tíðahvörf, ekki einu sinni þegar hún þurfti að þola heildaraðgerð (úthögg á legi og útrýming á rýrnaðan vinstri eggjastokk) árið 1989 (48 ára).

En: Árið 1970, eftir aðgerð á hægri hlið eggjastokkablöðru (sú vinstri var rýrnuð, nánast engin), fór sjúklingurinn í gegnum tíðahvörf í 3 til 6 mánuði. Það er hversu langan tíma það hefði tekið fyrir blöðrur á eggjastokkum að þola og framleiða estrógen. Við verðum að gera ráð fyrir að sérforritið í heilanum hafi gengið í samræmi við það. Þar af leiðandi greinir sjúklingurinn frá því að stuttu eftir að eggjastokkarnir voru fjarlægðir hafi hún fengið alvarlegan þurran hósta með miklum hita (áður nefndur „veiruberkjubólga“), sem hélt henni í rúminu í 10 til 14 daga.

Eftir aðgerðina kom tíðahvörf. Þá hljóp hræðslu-kvíðaátökin við Hamer fókus þess í barkakýli gengi yfir á karlkyns hægri hlið heilans og olli Hamer fókus í berkjuslímhimnu genginu. Átökin hljóta líka að hafa breyst á þeim tíma í landhelgisátök. Á þessum tíma breytinga, skömmu eftir aðgerðina, þegar fókus annars Hamers var „kyrr“ og fókus hins Hamers „þegar“ virkur, var sjúklingurinn tímabundið með, eins og hún man vel, svokallað fljótandi stjörnumerki. Hún dreymdi stöðugt um að vera lítill fugl og geta flogið í burtu þangað sem enginn þekkir hana og enginn veit að hún getur ekki eignast fleiri börn.

Við sjáum að meðfylgjandi brautir, að því tilskildu að þær séu staðsettar í svæðisboðhlaupinu, geta vissulega breytt gæðum þeirra á meðan á átökum stendur ef hormónaástandið breytist.

Í þessu tilviki, þar sem tímabundin „hálflausn“ var til staðar fyrir vinstri hluta heilans með hálshósta, hófst estrógenaukningin sem er stýrð í heila sem var í séráætluninni nokkrum mánuðum síðar, sem sneri tímabundnu tíðahvörfunum við aftur. olli tíðablæðingunum og tryggði að sjúklingurinn kom fyrst í tíðahvörf við 56 ára aldur, sem er ekki enn orðinn tíðahvörf í hormónalegum skilningi, þó að sjúklingurinn hafi ekki fengið blæðingar síðan í heildaraðgerð árið 1989, né síðan 1975.

Page 325

Vinstri barkakýli slímhúð átök í heila hafa verið virk aftur í 29 ár. Þar sem fókus Hamer hafði aðeins verið virk í berkjuslímhúðinni í nokkra mánuði, man hún ekki lengur sérstakt minni um „litla berkjuhósta“ sem fylgdi náttúrulega.

Síðan í lok júní '97 hefur deilan um hnetur og krabbamein verið leyst. Síðan þá hefur sjúklingurinn getað borðað hnetur aftur án þess að fá krabbameinssár. Og aftur fékk sjúklingurinn „veiru barkakýlishósta“. Röddin var horfin í 10 daga. Við vitum ekki hvort búið er að leysa alla teinana endanlega - við viljum gera ráð fyrir því í bili.

Þegar sjúklingurinn kemst fljótlega á tíðahvörf geta ótta-kvíðaátökin ekki lengur komið upp vegna þess að hann er ekki lengur til staðar. Við sjáum hversu vel við verðum að reikna, vegna þess að teinarnir - sérstaklega ef þeir voru búnir til saman á sama DHS - þurfa ekki að haga sér samstillt eða með jöfnum gæðum. Hægt er að eyða teinum eða aftengja á meðan hinar eru enn virkar.

En sögu okkar er ekki lokið læknisfræðilega enn. Sjúklingurinn var með tvær aðrar spelkur en sem betur fer greindust þær aldrei;

a) sveltiátök við kirtilkrabbamein í lifur, og
b) ljót, skaðleg átök við sigmoid kirtilkrabbamein.

allt vegna hnetanna. Við getum ekki endurgert nákvæmlega hvort átökin tvö - við geðklofa stjörnumerki heilastofns, sem sjúklingurinn staðfestir beinlínis - hafi alltaf, að mestu leyti eða aðeins stundum verið virk. Við þessar upptökur, 17. ágúst 1998, eru þær báðar leystar. Sjúklingurinn fékk nætursvita mjög oft og stundum í langan tíma með hitastigi undir hita, dæmigerð merki um lækningarfasa með berklum af slíkum kirtilkrabbameini. Hún hefur ekki fundið fyrir skelfingu síðan í júní '97. Sem betur fer, eins og ég sagði, greindust þessar spelkur aldrei. Á tímum lækna fyrir Nýja læknisfræðina, þar sem slík einkenni voru talin „illkynja“, hefði greiningin verið dauðadómur fyrir sjúklinginn. Og afta í munninum hefðu verið „öll meinvörp“. Hræðilegt að ímynda sér.

Sum okkar eiga erfitt með að skilja að lítil stúlka á 5 ára getur "fangað" svo mörg spor í einni líffræðilegri átök og haldið þeim í meira en 50 ár. Það gæti verið enn erfiðara fyrir okkur í augnablikinu að skilja að allar þessar spelkur hafa góða líffræðilega merkingu: þær eru líffræðilega þýðingarmiklar áminningar um „hnetuslysið“ sem þessi viðkvæmi sjúklingur fann fyrir sem barn. Það skiptir ekki máli að DHS hafi greinilega ekki gripið til aðgerða gegn systurinni á sínum tíma.

Page 326

Við the vegur, það er líka athyglisvert að móðirin greinilega átti í átökum á þeim tíma („barsmíði skaðar föðurinn oft meira en óþekkur strákurinn“), annars hefði hún ekki getað tengt aflússár dóttur sinnar svona af sjálfu sér.

Kannski skilurðu núna, kæru lesendur, hvers vegna ég segi nemendum mínum að rannsaka DHS í smáatriðum. Flestar brautirnar eru lagðar á DHS. Viðbótarspelkurnar sem bætast við ef endurtekið kemur upp eru yfirleitt aðeins nokkrar.

Á sama tíma ætti ekki undir neinum kringumstæðum að hefjast eins konar „teinaveiðar“ í framtíðinni, því það myndi aðeins valda sjúklingnum óróa svo framarlega sem hann þekkir ekki nýja lyfið að fullu og veit ekki að þetta eru allt gagnlegt líffræðilegt minni styður engin snefil af illsku. Þau hafa ekkert með sálfræði að gera heldur eru þau hrein líffræði, sálfræðileg jafnt sem heila og alveg jafn lífræn. Og eins og þú sérð geturðu orðið gamall og jafnvel ánægður með það. Eina meiriháttar ódæðið sem við galdralærlingarnir gerðum var útrýming eggjastokka og legs. Og auðvitað hefðum við getað leyst svona „hnetuskallaátök“ við sjúklinginn 40 til 50 árum fyrr - við the vegur, dásamlegt tækifæri fyrir smá svokallað sáldrama þar sem allt er endurskapað í raun og veru, en tryggir farsælan endi Minni sjúklingsins er síðan afritað í fyrri slæma útkomu...

Frú Sestak, þakka þér enn og aftur fyrir skýra skýrslu um reynslu þína.

Page 327

---

14 Hangandi átökin eða átökin í jafnvægi

með dæmi um geðrof og hreyfi- eða skynlömun

Bls 329 til 340

Nýja lyfið hefur fjölda sértilvika og sérstakra stjörnumerkja, til dæmis að krabbamein hættir að vaxa á meðgöngu frá og með 10. viku meðgöngu vegna þess að nýja lífið hefur algjöran forgang. Hins vegar leysist átökin ekki sjálfkrafa með meðgöngunni, heldur hætt við tímabundið og frestað. Ef málið er ekki leyst í lok meðgöngu mun hann snúa aftur strax þegar fæðing hefst. Þetta er oft stjörnumerkið fyrir svokallaða meðgöngugeðrof, eða nánar tiltekið fæðingargeðrof. Hér finnum við það fyrirbæri að átökin við allt sem því fylgir haldast fast í eins konar jafnvægi, hvorki halda áfram né hverfa, einmitt á meðan meðgöngunni stendur.

Staðan er svipuð með raunveruleg átök í jafnvægi. Þetta þýðir: Átökin í jafnvægi eru átök sem komu upp við DHS og hafa Hamer fókus í náttúrunni og krabbameinsfylgni á líffærastigi. Hins vegar er starfsemi þess mjög skert án þess að það sé leyst. Annars vegar er slík átök tiltölulega skaðlaus þar sem þau hafa enga eða nánast enga virkni lengur með tilliti til krabbameins þar sem enginn átakamassi er byggður upp.

Dæmigerð dæmi um svona oft hangandi átök eru hreyfiátök sem hafa áhrif á hreyfimiðstöð (precentral gyrus) í heilaberki þannig að lömun er viðvarandi. Lömunin"fer“, það þýðir að lömunin er áfram. Þetta ástand er oft nefnt MS. Hins vegar tekur slík hangandi átök á sér aðra vídd eða gæði þegar frekari átök við Hamer fókus á gagnstæða hlið heilans koma upp í gegnum DHS. Í þessu tilviki, meðan beggja átök eru samtímis, verður sjúklingurinn áberandi, undarlegur, geðklofa. Vegna þess að það er stjörnumerkið fyrir geðklofa stjörnumerkið, að sjúklingurinn á í virkum átökum á báðum hliðum heilahvelsins, bæði í heilaberki eða bæði í merg.

Sjúklingurinn er bókstaflega „klofinn“. Ég tel að ekki megi ofmeta mikilvægi hangandi átaka.

Page 329

Svokallaðir „geð- og tilfinningasjúkdómar“ eru algengustu sjúkdómarnir, algengari en hjartaáföll. Og flestir af þessum fátækustu sjúkrahússjúklingum eru á þessum stofnunum vegna þess að þeir voru þjáðir af slíkum hangandi átökum, sem ný átök (því miður staðsett hinum megin við heilann) komu upp af og til sem olli því að sjúklingurinn „fríkti út. “. Samkvæmt athugunum mínum eiga sjúklingar sem hafa orðið verulega áberandi alltaf þriðja átökin Að auki þjáðst eða haft svokallað „lífmanískt stjörnumerki“ (sjá kafla um geðrof).

Þetta þýðir: Sjúklingar með slík tvö árekstrar, annað í hverju heilahveli, verða ódramatískt geðklofa, eða ekki verulega veikir en einstaklingur sem þjáist af krabbameini.

Sjúklingarnir sem verða stórkostlega geðrofnir, gera einhvers konar dramatískar athafnir, reiðast eða „fríka út“ hafa, eins og ég sagði, venjulega orðið fyrir aukaátökum. Skiljanlega hefur enginn geðlæknir nokkurn tíma getað veitt neinar upplýsingar um þessi tengsl eða aðgreining. Enginn hafði nokkurn tíma leitað að slíkum átökum. Almennt séð taldi geðlæknir fyrri tegunda það ekki nauðsynlegt, oft undir virðingu sinni, að eiga mannúðlega samskipti við „brjálaða“. Enn þann dag í dag er geðrofið álitið „óeðlilegt manneskja“ það sem eftir er ævinnar, vera sem maður getur aðeins að hluta til haft samúð með, en í grundvallaratriðum ekki. Þar af leiðandi eru allir geðrofssjúklingar „róandi“ eins og það er kallað í tæknimáli, einnig kallaður róandi klúbbur. Með því að stöðva sjálfan þig - þú getur ekki notað leiklist og hróp á heilsugæslustöðinni - ertu að gera nákvæmlega það rangasta, að minnsta kosti fyrir sjúklinginn, það rangasta sem þú getur gert: þú frystir átökin og breytir þeim öllum í „hengi. átök", þannig að sjúklingurinn helst geðklofa nánast varanlega og kemst ekki lengur út úr átökum sínum, sérstaklega þar sem staðreyndin um félagslegt slit hans - og varanleg sjúkrahúsvist þýðir ekkert annað - opnar geispandi mannlegt og félagslegt tómarúm fyrir honum, þaðan sem hann getur aðeins sloppið ef hann situr fastur á sínum ömurlega litla stað á stofnuninni sem félagslegur útskúfur.

Ef þið, kæru lesendur, lesið tilfellin sem talin eru upp í kaflanum um geðklofa eða geðrof, þá munuð þið taka eftir því að margir sjúklinganna sem þar er lýst áttu í slíkum hangandi átökum áður en annað kom og gerði manneskjuna „brjálaða“. Mér er kunnugt um að einstök mál hefðu alveg eins getað verið sett fram í öðrum kafla. En það eina sem skiptir máli er að þú, kæri lesandi, skilur kerfið. Þá lagast allt af sjálfu sér samt.

Page 330

Mjög stór hluti af „stofnunarfanga“ okkar eru sjúklingar með einhvers konar lömun og afleiðingar hennar. Lömunin stafar venjulega af Hamer fókus, til dæmis af mótorátökum í formiðlægum gyrus. Samkvæmt DHS eru átökin viðvarandi í upphafi, veikjast síðar, en eru aldrei leyst að fullu. Í millitíðinni er sálarlíf sjúklingsins ekki óhlutbundið. Jafnvel hjá börnum og dýrum, eftir lömun, finnum við að rökrétt næsta DHS er hrun í sjálfsáliti. DHS kemur venjulega fram á því augnabliki þegar sjúklingurinn telur að hann sé lamaður. Þetta getur verið „óíþróttamannslegt sjálfsálitshrun“ en það getur líka verið miðlægur sjálfsálitshrunsárekstur. Þessu fylgir síðan beingreining í beinum sem aftur leiðir til aflögunar beinagrindarinnar. Stundum á sér stað endurreisn þar sem sjúklingurinn getur byggt upp sjálfsálit sitt aftur að einhverju leyti - á lægra eða umbreyttu stigi - sem aftur leiðir af sér endurkölkun og um leið þéttingu á "örkumla", sem aftur á móti. getur haft nýjar sálrænar afleiðingar.

Að reyna að leiðrétta beinaflögun með skurðaðgerð eins og hryggskekkju o.s.frv., sem eru afleiðing af löngu sálarheila-lífrænu ferli, er mjög erfitt, að minnsta kosti svo lengi sem þú hefur ekki tekist á við þróun þessa ferlis, þ.e.a.s. með sálarlífi sjúklingsins.

Svona annast „kryplingarnir“ okkar á stofnunum um þá. Það var einu sinni tiltölulega smávægilegt mál sem hefði mátt straujast fljótt, en afleiðingarnar og afleiðingarnar voru skelfilegar. Ef þú horfir á hvers konar heilbrigðisstarfsmenn svona fátækt fólk þarfnast, þá eru það örugglega ekki hrokafullir læknamilljónamæringar nútímans sem svífa yfirlætisfullir um sjúkrastofur með nefið upp í loftið, alltaf umkringd föruneyti sínu af faglega merku fólki sem lítur og horfa alltaf á hirðmenn, kallaða aðstoðarmenn, sem kinka kolli ofboðslega við hvert orð fullveldisins.

Læknisfræði verður erfið í framtíðinni - og dásamleg. Við verðum að komast aftur á mannlegt stig sem læknar forfeðra okkar höfðu fyrir þúsundum ára og sem við höfum misst.

Page 331

14.1 Dæmi: Reykingar drengja með afleiðingum

Lífið skrifaði eftirfarandi mál eins og ég er að reyna að segja það. Hann kemur frá Suður-Frakklandi.

Tveir tólf ára drengir sátu í skúrnum og reyktu. Þeir vissu auðvitað að faðir eins drengsins sem þeir sátu í hlöðu hafði stranglega bannað barni sínu það. En það er einmitt hið forboðna sem hefur sinn sérstaka sjarma. Þetta var árið 1970, alhliða ræfillsaga. Allt í einu leit systir inn um hurðina á skúrnum: „Hvað ertu að gera hérna, að reykja? Ég skal segja föðurnum það!“ Hún hafði ekki viljað segja föður sínum það, hún var bara að bluffa. Einn strákur varð örvæntingarfullur: „Ó Guð, hún er að leka þessu, hún á eftir að verða fyrir barðinu! „Þú,“ sagði hann, „ef hún lekur því mun ég hengja mig!

Tveimur dögum síðar hengdi drengurinn sig yfir baðkarinu. Foreldrar drengsins komust að því hvers vegna drengurinn hafði hengt sig. Allt þorpið var í stuði og allir horfðu á Jean, sjúklinginn okkar. Jean (hægrihentur) varð fyrir hræðilegu átakasjokki, þrefalt DHS: tapsárekstra (með síðari eistnakrabbameini hægra megin), landhelgisátökum (með síðari berkjukrabbameini í vinstri efri lungnablaði), hrun. í sjálfsvirðingu (með síðari háls- og brjóstholshryggjarliðum -Osteolyses) og, líklega jafnvel þá, grimmileg aðskilnaðarátök í barkar miðju eftir skynjun.

Á sama tíma hefur hann þjáðst af skjaldkirtilslíkri skjaldkirtil síðan²⁰⁷ veikur í hálsi og báðum úlnliðum. Hamer's herd relay center er staðsett í skynjunarberki miðju heilans. Vitiligo eru sár á neðri hlið ytri flöguþekjuhúðarinnar. Átökin eru alltaf hrottaleg, ljót aðskilnaðarátök.

Frá þeim degi sem besti vinur hans hengdi sig á DHS var ungi Jean í samúð. Hann dreymdi dauða vinar síns nánast á hverri nóttu, sá sjálfan sig fara í kirkjugarðinn í draumum sínum, léttist og var alltaf með ískaldar hendur. En það versta var: hann átti hræðilega Þunglyndi og var „furðulega breytt“. En allir töldu þetta hryggð hans yfir félaga sínum og þótti skiljanlegt. Hann var þunglyndur vegna þess að hægra eyrnasvæðið hafði áhrif á kynþroska aldri hans (hormónabilun!) og var „furðulega breytt“, greinilega í fjölþættu geðklofa stjörnumerki miðað við aðstæður.

Eftir um það bil ár dró úr átökunum í heild án þess að hafa nokkurn tíma leyst. Það var aðeins að hluta til hangandi átök, því sjálfsálitið hafði fengið alvarlega skell og afleiðingin var hryggskekkja²⁰⁸ brjósthryggs og afkalkunar á hálshrygg, sérstaklega atlas (1. hálshryggjarlið) og 4. til 6. hálshrygg, sem samsvarar vitsmunalegu sjálfsálitshruni, sem snýst alltaf um grundvallaratriði, til dæmis: " Er þetta guðdómlegt réttlæti hjá mér? Á ég þetta skilið?” o.s.frv.

²⁰⁷ Húðaflitun = hvítur blettsjúkdómur

Page 332

Þegar aðgerð var gerð til að styðja við hálshrygginn 3 árum seinna fór aðgerðin úrskeiðis og í staðinn varð hálshryggsbrot. Sjúklingnum var sagt.

Sjúklingurinn varð alveg brjálaður. Allt minnti hann á háls vinar síns sem hafði dáið úr reipinu og hann varð strax ringlaður Óráð, hélt bara áfram að stara í loftið, hafði tilfinningu fyrir afpersónuleysi, hann sá sjálfan sig liggja, allt breyttist í vatn að neðan vegna þess að vinur hans hafði hengt sig yfir baðkarinu. Hangandi félagi hans var alltaf viðstaddur alla atburði sem hann sá á meðan hann var í óráði.

Sjúklingurinn hafði orðið fyrir miðlægum mótorátökum til viðbótar við 5 hangandi átök sem fyrir voru og fór strax í óráð og hefur verið með ferhyrninga síðan²⁰⁹, það er lömun bæði á handleggjum og fótleggjum. Hann var lamaður örkuml, hlédrægur sérvitringur, en þeir sem í kringum hann voru töldu þetta dapurleg örlög hans. Merki um frekari skynjunarbarkaátök (sársauka eða snertiátök) í skynjabarkamiðstöðinni voru þroti í taugaslíðurenda sem dreifðust um allan líkamann, svokallaðir Recklinghausen hnútar. Að auki var enn og aftur þunglyndi.

Þegar ég sá sjúklinginn fyrst í maí '86 var unglingurinn nánast algjörlega lamaður. Hann gat aðeins hreyft hægri handlegginn örlítið, en gat hvorki gripið né lyft handleggnum. Reyndar kom hann bara sem „prófunarsjúklingur“ vegna þess að enginn læknir vissi hvað hann átti að gera við hann. Hendur hans voru ískaldar. Hann sat eða lá, ósjálfbjarga í hjólastól, næstum rýr að beinagrind. Við töluðum saman í nokkra klukkutíma. Enginn læknir hafði áður veitt honum það. Hann hefði verið á svokallaðri stofnun fyrir alvarlega fatlaða fyrir löngu ef fjölskylda hans hefði ekki veitt honum snertingu. Þegar leið á samtalið fór hann að treysta mér og undraðist að í fyrsta skipti hefði einhver áhuga á einhverju sem hann, eins og hann játaði fyrir mér, dreymir enn um flestar nætur: málið um sjálfsvíg vinar síns fyrir 16 árum.

²⁰⁸ Hryggskekkju = beygja hrygg með snúningi einstakra hryggjarliða og stífnun í þessum hluta
²⁰⁹ Tetraplegia = algjör lömun á öllum fjórum útlimum

Page 333

Og kraftaverkið gerðist!

Í fyrsta skipti í 16 ár fékk langlyndi og viðkvæma unga manneskjan allan harm sinn, grátandi, alltaf rofin af krampalegum grátum. Það blaðraði upp, sprakk út úr honum. Allir í kringum hann vissu um óheppilega stöðuna. Allir forðuðust að ræða þetta við hann af tillitssemi við viðkvæmt svæði hans. Og þannig hélt vítahringurinn áfram.

En nú vaknaði þessi unga manneskja, sem fram að því hafði verið föst í daufu, daufu örvæntingu, skyndilega eins og úr djúpri martröð. Allt í einu, í miðju samtalinu, sagði hann: Ég veit og finn mjög greinilega að ég mun nú batna aftur. Þegar hann var keyrður á brott voru hendur hans ekki heitar í fyrsta skipti í 16 ár, en þær voru ekki lengur ískaldar. Kveikt var í eldflauginni. Eftir það komu líkamlega slæmir mánuðir fyrir hann: hann fékk mjög heitar hendur, mjög heitt höfuð, mikil heilabólgu og lítill hreyfigeta hægri handleggs minnkaði í upphafi. Aftur á móti varð hann skyndilega brjálaður, gat loksins sofið aftur án martraða og leið vel.

Með skömmtum upp á um 30 mg af prednisólóni á dag tókst okkur að komast í gegnum mikilvæga áfanga langvarandi heilabólgu með glöðu geði, sérstaklega þar sem sjúklingurinn gat tekist á við sálrænt siðferði og endalok geðrofs hans. Hann getur nú hreyft báða handleggi tiltölulega vel aftur og suma fæturna. Hann hefur þyngst um 20 kg og þyngist nú enn meira án kortisóns. Honum finnst hann, eins og hann segir, „bombastic“. Í raun og veru mun það líklega líða hálft ár í viðbót þar til hann getur stigið sín fyrstu skref. En kraftaverkið minnkar ekki við það að það tekur aðeins lengri tíma. Sálrænt séð er sjúklingurinn nú í góðum málum vegna þess að geðrof hans (þunglyndi og geðklofi) hafa horfið frá honum, eins og hann hafi alltaf verið eðlilegasti maður. En hann er enn slappur og þreyttur og mun örugglega vera það í hálft ár í viðbót, jafnvel þótt hann þurfi ekki lengur kortisón.

Dýrðarverðlaunin fyrir þetta frábæra „mál“ vil ég segja strax, tilheyra mér ekki. Ég skilaði kerfinu bara. Ættingjar hans og vinir mínir í Frakklandi, sem helguðu sig því að hjálpa þessum þakkláta sjúklingi - í sjálfboðavinnu! – saman sköpuðu þeir meistaraverk trausts og visku sem þessi ömurlega litla planta gat þrifist í. Og það er miklu erfiðara en ég get lýst og metið hér. Aðeins ef slík ákjósanleg skilyrði eru til staðar er hægt að ná slíku kraftaverki eins og áætlað var.

Page 334

Ég skrifaði svo ítarlega um málið því það ætti að vera mörgum huggun og vel rökstudd von. Það sem var afturkræft hjá þessum unga manni eftir 16 ár er líka enn afturkræft hjá mörgum öðrum sjúklingum. Sú almenna trú að slík lömun væri óafturkræf eftir ákveðinn tíma var að mestu leyti einfaldlega mistök.

Myndirnar tvær til vinstri sýna sneiðmyndatökur á heila um það bil 2 vikum fyrir lausn átaka. Þess vegna ertu ekki með bjúg. Á myndinni til vinstri má sjá efri örina sem vísar á marinaEinbeiting ed Hamer á hægra eyrnasvæðinu, sem samsvarar landhelgis- og landhelgisátökum, samsvarar eftirstöðvum atelectasis af berkjukrabbameini í vinstra efri hluta lungans í vinstri neðri brjóstmynd (örvar).

Neðri örin á efri vinstri CT myndinni bendir á gengi hægra eista. Þessi átök hafa staðið yfir í 16 ár. Örvarnar á hægri efri heila CT frá sama degi sýna (eftirskynjunar) miðlæga átökin fyrir árekstra. Myndin hér að neðan til hægri sýnir skjaldblett í hálsmálinu. Þegar myndin var tekin (ágúst '86) hafði sjúklingurinn þegar bætt á sig 10 kg. Eftir fyrsta fimmfalda DHS var sjúklingurinn „undarlega breyttur“ vegna þess að hann var með geðklofa stjörnumerki.

Page 335

Milli 1970 og 1974 höfðu öll fimm átökin „hangið“. Þegar sjúklingurinn varð fyrir miðlægum hreyfiátökum og öðrum skynjunarátökum vegna misheppnaðrar aðgerð á hálshrygg árið 5, rann hann strax í óráð.

Aðliggjandi heila CT er frá 22/7.86/1, en var aðeins náð með "bragð". Vegna þess að læknarnir sáu engan tilgang í að framkvæma athugun í „umönnunarmáli“ þar sem „ekkert hafði komið út“ í fyrstu tölvusneiðmyndinni. Þess vegna tilkynnti sjúklingurinn „verk í framan sinus“. Þá var gerð sérstök sneiðmyndataka þannig að ég á bara myndir frá grunni og dýpra.

Hins vegar má sjá að allt periinsular svæðið er undir bjúg (ör).

Því miður voru ekki fleiri heila CT samþykktir í langan tíma eftir það, svo kortisónmeðferð þurfti að „meta með þumli“.

Á myndinni til vinstri má greinilega sjá víðtæka Hamer-áherslu landhelgisátakanna, sem nú hefur gróið eftir svo margra ára „hang“ og hefur fengið bjúg. Örin bendir á höggstaðinn eða kjarna fókus Hamers (mjög stuttu eftir lausnina).

Page 336

Á hægri myndinni eru svæðis- eða svæðisfælniátök á eyjunum mörkuð til hægri, sem ná upp í heilaberki. Í miðjunni, umkringdur heila hringnum, sjást miðlæg átök eftir skynjun, sem greinilega hefur bjúg, þó ekki mikið.

Eftirfarandi hliðarskotMen of the skull sýna 1974 innbyggður stuðningsklemma. Á þeim tíma The spinous ferli á Epistrofeus²¹⁰. Fyrir aðgerðina var sjúklingnum sagt maður býst við þjöppunbrot á atlasinu, sem er aunúverandi hár þversniðlömun gæti leitt til. Þess vegna er aðgerðin lífsnauðsynlegnauðsynlegar. Tilkynningin um að Aðgerð misheppnaðist, var með 2 útvíkkaniraftur stangast á við síðari óráð. Hins vegar hafði móðir náttúra innsýn: Á myndunum tveimur má sjá endurkölkun á höfuðkúpubotni og efstu hálshryggjarliðum - á milli calotte og epistropheus sést heill beinþroski með stífnun í liðum.

Klemman, sem upphaflega var aðeins notuð sem líknandi ráðstöfun til að seinka yfirvofandi paraplegia, kom höfuðkúpunni á jafnvægi á þeim tíma. Í dag væri það óþarfi vegna þess að allt er vel stöðugt með þéttum kalli.

²¹⁰Epistropheus = 2. hálshryggjarliður

Page 337

Ég er búinn að bíða lengi eftir þessari mynd frá miðjum júlí '87. Ég hafði vonað svo mikið að svo yrði, fyrir sjúklinginn og fyrir þær milljónir fátækra sem þjást af sama sjúkdómnum. Nú er það komið og það er dásamlegt!

Ungi maðurinn sagði alltaf: „Ég veit að læknir Hamer hefur rétt fyrir sér, ég hef tekið eftir því og finn fyrir því á hverjum degi, þetta batnar. Það skiptir ekki máli hversu langan tíma það tekur, ég kemst þangað!"

Og nú hefur hann gert það! Hann getur aftur hreyft sig í rúminu sínu, finnur aftur fyrir útlimum sínum sem hann gat ekki fundið áður og getur að mestu stjórnað vöðvunum aftur.

Og í CT getum við nú séð raunverulegu ástæðuna, hreyfingu og skynjunLoksins er verið að leysa miðdeilur í Ríka!!

Við vissum öll að það yrði að vera þannig, vegna ævintýrisins um lömunÉg trúði því aldrei. Því það er alltaf fljótlegt að hafa það við höndina. Tengslin við átökin voru of skýr!

Hlýtur ekki heilagur hrollur niður hrygginn þegar þú hugsar, kæru lesendur, um hnattræn áhrif þess sem fannst? Að eftir svo mörg ár er enn hægt að leysa átök og innrætingin virðist virka aftur! Það er í raun kraftaverk.

Engu að síður verð ég að draga eitthvað úr vonum þínum. Það eru ekki allir ungir einstaklingar með jafn dásamlegt siðferði og þessi ungi maður! Það er langur vegur. Slík manneskja hefur engu eftir að tapa. En endurkoma heilastarfsemi er ekki alveg vandamálalaus. Það eru ofnæmir, höfuðverkur, hiti osfrv.

Í slíkum tilfellum þarf alltaf að fara glæpsamlega fram og komast að því nákvæmlega hvenær og hvaða lömun átti sér stað. Þú getur ekki lengur einfaldlega vísað á bug allt sem þú getur ekki útskýrt sem lömun eða mulið taugarót.

Það er líka mögulegt, jafnvel mjög líklegt í mörgum tilfellum, að börn sem fæðast með lömun í móðurkviði²¹¹ hafa orðið fyrir alvarlegum átökum DHS sem hefur haft áhrif á mótormiðstöðina.

²¹¹ intrauterine = inni í legi

Seite 338

Það þarf alltaf að vera ótta-átök við að vera „útskúfaður“ eða „vera í gildru“ sem leiðir til lömun á hreyfifærni. Þetta hefur alls ekkert með greind eða meðvitaða yfirvegun að gera. Þetta gerist næstum hálfsjálfvirkt á sekúndubroti. Í ákveðinni tegund af átökum bregst DHS við, einstaklingurinn, maður og dýr, með ákveðinni tegund af „banishment lömun“ vegna þess að ábyrg heilastöð er fyrir áhrifum.

Auðvitað spyrðu strax: Já, en hvernig kemstu til botns í raunverulegum átökum eftir hugsanlega langan tíma? Vissulega ekki í veisluspjalli, en oft aðeins eftir vandað leynilögreglustarf. Við vitum að minnsta kosti margt nú þegar, nefnilega hvers konar átök þetta hljóta að hafa verið.

Móðir getur fundið fyrir DHS á meðgöngu en, nema á fyrstu þremur mánuðum, engin síðari átök. Það eru líffræðilegar ástæður fyrir þessu. Og mörg árekstrar leysast síðan í gegnum meðgönguna sjálfa.En ófædda barnið getur vissulega orðið fyrir átökum í móðurkviði.

Annað vandamálið sem ég sé er að það eru alltaf mjög fáir klárir menn. Því miður eru þeir flestir heimskir. Og meðal heimska fólksins eru heimskasta fólkið yfirleitt þeir sem halda að þeir séu of snjallir. Það verður erfitt að finna staðfasta, klára lækna sem þrá ekki að verða læknismilljónamæringar.

Mundu:

Krabbameinsígildi fókus Hamers í hreyfimiðstöð formiðlægs gyrus er lömun, vegna þess að enginn hreyfikóði losnar svo lengi sem átök eru til staðar. Átök hreyfistöðvarinnar eru átökin „óttinn við að vera fastur“, óttinn við að geta ekki sloppið eða forðast.

Krabbameinsígildi fókus Hamers í skynmiðju postcentral gyrus er skynröskunin, sem og oft Recklinghausen hnúturinn, glial fjölgun taugaslíðurs, vegna þess að leið aðlægrar leiðni.²¹² að Hamer eldavélinni er stíflað.

Átök skynjunarstöðvarinnar eru aðskilnaðarátökin, átökin um að missa líkamlega snertingu (td móðir, fjölskylda, hjörð og svo framvegis), sem í eðli sínu getur verið banvænt, og einnig „hræðsla við að yfirgefa“.

²¹² afferent conduction = taugaleiðni örvunar frá útlæga líffæri til heila

Page 339

---

15 Vítahringurinn

Bls 341 til 353

Áður fyrr fóru sjúklingar sem komu til mín til að leysa úr ágreiningi og meðferð aftur í hefðbundna læknismeðferð með róttækum skurðaðgerðum, geislum og frumulyfjum, þá voru nánast allir dæmdir til að deyja. Það er aðeins fyrir tilviljun að sá sem í grundvallaratriðum hafði ekkert virkt krabbameinsferli, heldur óvirkt eða hjúpað gamalt krabbamein, getur orðið heilbrigður. En ef sjúklingarnir dvelja á kvíðalausu heilsuhælislíku sjúkrahúsi með lítilli gjörgæsludeild þar til þeir eru fullkomlega heilbrigðir, þá lifa langflestir, jafnvel áætlað 95% eða jafnvel meira af öllu.

Inn á milli er vítahringurinn!! Við getum lýst því sem sífellt hraðari röð orsakatengdra atburða á öllum þremur stigum sálarlífs, heila og líffæra, frá fyrsta sjúkdómi, síðari greiningu með greiningarlost, síðari annar sjúkdómur með frekari greiningu og spásjokk. Inn á milli geta vissulega komið upp úrlausnarfasaeinkenni, en þau mistúlka venjulega strax af hefðbundnum lækningum og leiða sjúklinginn þannig enn dýpra inn í vítahringinn...

Ef fólk hugleiddi ekki veikindi sín og leyfði sér ekki að örvænta, þá myndu aðeins tiltölulega fáir deyja úr raunverulegu upphaflegu krabbameini, nánast aðeins þeir sem átökin leystust ekki fyrir eða leystust mjög seint. Mitt mat er um 10-20%. En af þessum 10 - 20% geta langflestir samt lifað af ef þeir gætu leyst átök sín - með hjálp skilningsríks, klárra manna.

Langflestir sjúklingar sem þjást af krabbameini deyja af því í dag Panic ótti! Orsök þessa algjörlega óþarfa og beinlínis glæpsamlega hræðsluáróðurs eru ólæknarnir sjálfir! Hræðsluáróður, þ.e.a.s. hræðsluáróður af lækni með svartsýnum horfum og þess háttar leiðir til nýs átakasjokks og nýs krabbameins, svokallaðra „meinvörpum“ (sem eru ekki til sem slík).

Mál frá Austurríki er sérstaklega afhjúpandi: Af skýrslu frá 7.10.99. október 6 í öllum austurrískum fjölmiðlum var eftirfarandi lært; Í 140 ár hefur ritari kvensjúkdómalæknis „fargað“ vefjafræðilegri greiningu „illkynja, krabbameins“ úr strokum alls 130 sjúklinga og skrifað sjúklingum að „allt sé í lagi“. Ef sjúklingum hefði verið tilkynnt um sjúkdómsgreininguna og viðeigandi (gervi)meðferð hafi verið hafin (skurðaðgerð og lyfjameðferð), þá væru, samkvæmt opinberum tölfræði, 135 - XNUMX sjúklinganna þegar látnir.

Page 341

Eins og staðan er þá dó ekki einn sjúklingur, einn er sagður hafa fengið jákvætt strokpróf aftur og allir hinir 139 eru taldir „óútskýrðir sjálfkrafa bata“, sem samkvæmt fyrri opinberri túlkun hafði aðeins átt sér stað einu sinni í 10. Nú eru þeir 000 talsins í röð. Þú getur séð: þetta er allt svik, lygar og svik. Ríkið sjálft er svikarinn!

Það hefði einhvern tíma átt að renna upp fyrir hverjum lækni að það er engin önnur skýring á staðreynd sem allir vita, nefnilega að það er afar sjaldgæft að við finnum afleidd krabbamein í dýrum. Aðeins á lokastigi alvarlegrar líkamlegrar fötlunar getur dýrið orðið fyrir sjálfsálitsskerðingu með beinkrabbameini, til dæmis ef það getur ekki lengur gengið eða getur ekki lengur varið sig vegna máttleysis.

Við vitum líka að af öllum sjúklingum sem þjást af krabbameini, og ég get meira að segja sannað það með eigin sjúklingagögnum, þegar sjúkdómurinn krabbamein greinist, sýna aðeins 1 eða 2% sjúklinga - og af góðum ástæðum - jafnvel lungnahnúta. Tveimur eða þremur vikum síðar sýna samanburðarmyndirnar hins vegar lungnahnúta á milli 20 og 40% sjúklinga, merki um dauðahræðslu DHS sem kemur næstum reglulega af stað við (hrottalega) greininguna. Slík vitsmunalegur ótta við dauðann, sem, eins og sést á dýrum, skortir alla knýjandi nauðsyn og stafar eingöngu af fáfræði slíkra lækna, þetta iatrogenic lost er í dag algengasta dánarorsök krabbameins. Til viðbótar við þessa ótta við dauðasjokk þegar greiningin er gerð, eru til óteljandi „pyntingar“. Síðar munu slíkir ólæknar allir yppa öxlum og halda því fram að þetta hafi allt verið mikill misskilningur.

Það er ekki satt.

Aumingja sjúklingarnir mínir. Þeir eru alltaf rifnir fram og til baka. Annars vegar hafa margir skilið Nýju læknisfræðina. En þegar hinn mjög alvarlegi yfirlæknir kemur ásamt hinum fjölmörgu yfir- og yngri læknum, sem allir kinka kolli til samþykkis og alvarlega að því sem guðlíki hvíthúðaði maðurinn segir að sé algerlega áreiðanleg, sönn spá - þá er það í rauninni dauðadómur yfir sjúklingur , - já, hver af þessum aumingja, dauðslösuðu krabbameinssjúklingum hefur enn hjartað, siðferðið og þrótt til að stangast á við risastóra, alvarlega prófessorinn?

Pyntingarlíkar vélar fara í gang - það er nánast engin undankomuleið frá þessu „prógrammi“. Eftir nokkra mánuði finna næstum allir sig í dauðaherberginu. Ef einhver sleppur úr vélum opinberra lyfja mun hann örugglega ekki sleppa við öruggar eftirfylgnirannsóknir.

Page 342

Sjúklingurinn fylgist stöðugt með sjálfum sér, grunur leikur á um endurnýjað krabbamein eða „meinvörp“. Stuttu fyrir reglubundna „rækilega“ skoðun er greyið sjúklingurinn í algjöru álagi í marga daga. Þá er niðurstaðan: „Engin meinvörp er hægt að greina í augnablikinu“ „Þökk sé Guði,“ hugsar sjúklingurinn, „til að lifa þremur mánuðum lengur.

Við þetta bætist auðvitað hinn endalausi félagslegi ótti. Það versta af öllu er aumkunarverð spurning „hvort hlutirnir séu enn að ganga vel“. Alls staðar finnst sjúklingnum líta á hann sem dauðadeild sem er ekki lengur tekinn alvarlega því hann mun bráðum deyja. Margir vilja ekki einu sinni hrista hönd hans lengur vegna þess að þeir óttast leynilega að það gæti smitast. Og jafnvel þótt sjúklingnum takist að rjúfa vítahringinn fyrir sjálfan sig og endurheimta hugrekki og sjálfsvirðingu, mun „forritaða“ umhverfið hans við næsta tækifæri benda honum á að hann sé eftir allt saman „krabbameinssjúklingur“.

Gegn þessum læknisfræðilega ólæknisfræðilega og félagslega ómannúðlega bakgrunni er aumingja sjúklingurinn sem hefur kynnst og jafnvel skilið Nýju læknisfræðina í algjöru vandamáli: Þó að enginn geti fært fram nein rök gegn Nýju læknisfræði Hamers, þá er hún engu að síður djöfull til hins ýtrasta.

Það sem er enn verra er að jafnvel hin ýmsu einkenni og aðstæður eru túlkaðar mjög mismunandi. Vagotonia, til dæmis, er talið mjög gott lækningamerki í kerfi nýrra lyfja. Þó að stundum þurfi að hægja aðeins á því með lyfjum ef Hamer fókusinn í heilanum bólgnar of mikið á meðan á vagotonic heilunarfasa stendur, er í grundvallaratriðum vagotonic heilunarfasinn nauðsynlegur og beðið er eftir því með eftirvæntingu.
Í algjörri mótsögn við þetta, fyrir læknisfræðina, sem nú gefur tóninn, þar sem hugtökin sympatheticotonia og vagotonia birtast aðeins sem hugtök fyrir svokallaða „gróðurröskun“ í einkennaorðaforða hans, er vagotonia, til dæmis, „alvarleg blóðrásarröskun“. og „upphaf endalokanna“.

Þó að í öllum öðrum tilfellum vagotonia líði sjúklingnum mjög vel, hafi góða matarlyst og sefur vel, þó að sjúklingurinn sé ekki að gróa af beinkrabbameini, sem veldur sársauka vegna teygju í beinhimnu, spáum við nú öllum hefðbundnum læknum að sjúklingurinn ef til vill munu kæruleysislegar heimsóknir enda hann yfirvofandi. Og þó við ættum í raun og veru að þekkja vagotonia sem batastig eftir svokallaða smitsjúkdóma - hugsaðu bara um mánaðarlöngu "lygalækningarnar" í tilfellum berklasjúkdóma - þá hallast sérhver hefðbundinn læknir til að segja: "Já, en með krabbameini allt. er allt öðruvísi“.

Page 343

Það er eitthvað rétt í því, vegna þess að krabbamein er í meginatriðum tveggja fasa sjúkdómur: sympatíski, átakavirki fasinn, þar sem sjúklingurinn hefur enga matarlyst, getur ekki sofið og á að vera með útlæga blóðrásartruflanir, er það sem hefðbundnir læknar hafa hingað til talið. reyndar verið krabbamein. Hefðbundin læknisfræði hefur ekki enn séð lengri lækningaskeið, sem er einnig hluti af krabbameini. Og ef þú sást það stundum í öfgakenndri mynd, þá var það í raun oft upphafið á endalokunum, því sjúklingurinn gæti þá dáið skömmu síðar úr heilabólgunni.

Ályktun: Sjúklingurinn getur ekki farið í tvíþætta nálgun vegna þess að horfur eru alltaf innifaldar í meðferð. Í hefðbundinni læknisfræði er sjúklingi sem upplifir sársauka á meðan hann læknar af beinkrabbameini strax gefið morfín, oft jafnvel gegn vilja sínum. En þetta tekur burt vilja hans til að þrauka, ásamt sársauka. Dauðinn er þá aðeins spurning um daga eða vikur. En ef sjúklingurinn veit, eins og sjúklingar mínir gera, að þessi sársauki er í rauninni af hinu góða og aðeins tímabundinn, þ.e.a.s. fyrirsjáanlegur, og ef þeir vita hvaðan hann kemur eða til hvers hann er, þá virkja þeir óvænt krafta og finna ekki lengur fyrir sársauka eitthvað eins slæmt og að segja þeim, eins og hingað til hefur gerst, að þessi sársauki myndi nú verða sífellt sterkari og leiða til óumflýjanlegs dauða án vonar.

Aðeins þegar sjúklingurinn verður meðhöndlaður af læknum sem hafa náð tökum á Nýju læknisfræðinni hvað varðar innihald og notkun, á sjúkrahúsi sem líkist heilsuhæli - án þess að Panic - getur batnað ef hann er meðvitaður um að veikindi hans eru þekkt og hægt er að meta hann rétt og meðhöndla hann á viðeigandi hátt, þá fyrst kemst hann út úr vítahringnum. Og aðeins þá munu meira en 95% sjúklinga lifa af, en í vítahringnum geta aðeins 1 eða 2 af hverjum hundrað lifað af.

Page 344

15.1.1 Dæmi: „Meinvarp“ í litla fingri!

45 ára karl hafði lifað af 3 krabbamein (nýrnakrabbamein, miðmætiskrabbamein²¹³ og lungnahnútakrabbameini). Honum fannst hann nógu heilsuhraustur til að rífa tré, eins og hann orðaði það, svo hann fór aftur að vinna sem vörubílstjóri, sem hann hafði gaman af. Hann vann í 14 daga án þess að vera með minnstu óþægindi eða að vinnan væri minnst erfið fyrir hann. Eftir 2 vikur kom fulltrúi frá sjúkratryggingafélaginu til félagsins og krafðist þess að „krabbameinssjúklingurinn“ hætti strax að vinna vegna þess að hann ætti að fara á eftirlaun. Sjúkratryggingafélagið er ekki tilbúið til að halda áfram að borga í vafa, því sú staðreynd að „krabbameinssjúklingur“ geti farið aftur til vinnu er nánast aldrei lengi. Frá einni mínútu til annarrar var sjúklingurinn tekinn niður úr ökumannssætinu og - ógildur! Sjúklingurinn varð fyrir landhelgisátökum DHS og var í rúst! En sjúklingurinn gat tekist á við þetta hræðilega högg aftur, þó hann hafi bara sagt mér það eftir 8 vikur, eftir að hann var búinn að léttast um nokkur kíló.

Sjúklingurinn gat líka lifað af gróunarstigið með stórum bjúg í kringum fókus Hamers á hægra eyrnasvæði. Honum leið aftur vel. Og vegna þess að hann mátti ekki lengur vinna fór hann að fegra húsið sitt og pússa bílinn sinn. Hann vildi bursta blett á málningunni sem var flísaður með vírbursta svo hann gæti sprautað því yfir síðar. Hann stakk litlafingri fyrir slysni á vinstri höndina með vírburstanum. Stungan fór í gegnum beinið. Hluturinn varð bólginn, bólginn og staðbundin beinbólga þróaðist²¹⁴ á oddinum á endahnútnum²¹⁵ af vinstri litla fingri.

Þegar sjúklingurinn, sem á þeim tímapunkti var fullkomlega heilbrigður, hafði töfrandi matarlyst og gat sofið vel, fór til heimilislæknis síns með sýkta fingur sinn, ómeðvitaður um afleiðingar slíkra aðgerða, fór heimilislæknirinn, fyrrverandi skurðlæknir, sem var eftir ekki neitt. svo mikið, þráði svo að fara aftur í sitt gamla starf, tók röntgenmynd af þessum litla fingri og sá þar lítinn galla sem beinþynningin hafði valdið.

²¹³ Mediastinum = miðmæti, miðsvæði brjósthols, bil á milli tveggja fleiðruhola (eða lungna)
²¹⁴ Beinmergbólga = bólga í beinmerg
²¹⁵ Phalanx = fingur, tá phalanx

Page 345

En hjá „krabbameinssjúklingi“ er auðvitað engin beinmergbólga, það eru bara „meinvörp“! Stungustaðurinn sást mjög vel og var staðsettur beint fyrir ofan beinbeinbólgu. Og svo sagði læknirinn við sjúklinginn, sem var þegar skjálfandi af ótta: „Þú, þetta getur bara verið meinvarp, þú ert „krabbameinssjúklingur“, nú eru krabbameinsfrumurnar þegar í litla fingri þínum. Við verðum að taka af okkur strax. Og ég er að segja þér, allt sem Hamer sagði þér var bull, ef þetta heldur svona áfram, þá ertu samt að deyja!"

Sjúklingurinn var niðurbrotinn og varð fyrir dauðahræðslu- DHS þá mínútu. Án hans vilja lét hann strax aflima fingurinn alveg (langt í heilsunni, það er reglan!!). Greyið kom heim aska, rétt upp höndina án þess að segja orð og fyrst eftir langan tíma var hægt að fá hann til að útskýra: „Krabbameinsfrumurnar hafa þegar meinvarpað í litla fingur, segir læknirinn. Allt sem læknir Hamer sagði var bull, það var engin von fyrir mig lengur.

6 vikum síðar hringdi sjúklingurinn í mig. Á þeim tímapunkti hafði hann þegar misst 10 kg í þyngd og áður nánast hrein lungu hans voru full af lungnahnútum við skoðun. Sjúklingurinn lést skömmu síðar. Hann lenti í vítahring!!

15.1.2 Dæmi: Vítahringur af völdum hjartakvíðaátaka við gollurshúss mesóþelíóm

43 ára tenniskennari, örvhentur, eigandi tennishallar, hafði lent í landhelgisátökum vegna þessa salar. Tilheyrandi Hamer fókus er í vinstra skjaldblaði, tengd staðsetning líffæra er sár í kransæðum.

Eftir um það bil sex mánuði leysti sjúklingurinn átök sín. Hann fékk rétta hjartaáfallið sem óhjákvæmilega fylgdi tveimur mánuðum síðar: hann fékk hjartaöng sem stóð yfir í nokkrar mínútur á morgnana, en mundi að hann hafði fundið fyrir vægum hjartaáföllum allt árið áður. Mjög öflugt hjartaöng veiktist nokkuð þegar leið á daginn en hvarf aðeins í lok annars dags.

Þetta hjartaöng áfall var DHS: Hann hugsaði: "Ó Guð, nú er dælan biluð, þetta er hjartaáfall, nú geturðu ekki lengur haldið tenniskennslu sem þjálfari!"

Page 346

Nú gerðist eftirfarandi: Sjúklingurinn hafði haft þá sérstaka tilfinningu að vera mjög þreyttur í 6 vikur, en hann hafði ekki tekið það of alvarlega og barist gegn því með kaffi. Auðvitað kom þreytan aftur eftir hjartaöng, en núna tengdi hann það við hjartað!

Meðan á alvarlegu hjartaöng stóð fann hann fyrir áfalli á hjarta hans ("dælan er biluð!"); þessum átökum var nú haldið virkum vegna þreytu hans. Sjúklingurinn átti því í leystum landhelgisátökum nach flogaveikikreppan (hægra hjartadrep) – og á sama tíma virkt hjartaáfall stangast á við gollurshúss mesóþelíóma.

Eftir nokkra mánuði lauk lækningarfasaþreytunni af völdum leysts landhelgiságreinings og þar með var hjartaáfallsdeilan leyst og gollurshússútflæðið, sem er skylt í PCL-fasanum, fylgdi í kjölfarið.

Vegna gollurshússútflæðisins var frammistaða tenniskennarans enn takmarkaðri en á lækningaskeiði landhelgisdeilunnar. Sjúklingurinn fékk strax endurtekið hjartaáfallsáfall og þar af leiðandi minnkaði gollurshússútflæðið, þó ekki sem gott merki um lækningu, heldur til marks um að gollurshússlagurinn væri aftur virkur. Um leið og gollurshússvökvinn hafði minnkað vegna endurnýjunar vaxtar lungnakrabbameins í gollurshúsi kom frammistaða hans aftur og hann róaðist nokkuð. Þess vegna kom útflæðið í gollurshúsi aftur til baka sem merki um þessa ró, það er að segja sem merki um lausn á endurteknum átökum hans. Og þannig – án vitneskju um Nýja læknisfræði – féll sjúklingurinn sjálfkrafa í vítahringinn. Við aðra eða þriðju endurkomu var gollurshússútflæðið loks greind með hjálp CT-sneiðmyndatöku fyrir brjósti.

Við þessa greiningu varð sjúklingurinn fyrir dauða-hræðslu-átökum við hnútakrabbamein í lungnablöðrum. Nú var hann kominn í tvöfaldan vítahring: í hvert sinn sem gollurshús er greint upplifir sjúklingurinn hjartahræðslu og ótta við dauðann. Þegar útflæði gollurshússins hefur verið stungið og afköst hennar eykst aftur, róast það aftur um stund - gollurshúsið er aftur að fyllast. Hjólið snýst hraðar og hraðar...

Þegar lungnahnúðarnir fundust misstu hjartalæknarnir allan áhuga á honum. Svo sagði einhver honum að það væri enn til Ný lyf...

Page 347

Ný lyf geta rofið svo tvöfaldan vítahring, en aðeins ef sjúklingurinn getur skilið tengslin.

15.1.3 Tilviksrannsókn: Ascites eða vatnsbólga (græðslufasi eftir kviðhimnuæxli)

Þegar kemur að ascites skapa margir sjúklingar langvarandi vítahring. Átökin á undan kviðbólgu, nánar tiltekið kviðhimnubólga átökin, eru alltaf „árás á magann“. Fyrir dýrið er þetta venjulega spark eða högg á magann sem það hefur orðið fyrir. En það getur líka verið meiri „andleg átök“ hjá dýrinu, til dæmis magakrampa, sem dýrið getur upplifað sem „árás á magann“.

Fyrir okkur mannfólkið eru þessar andlegu árásir á magann hins vegar nánast normið. Í flestum kviðarholsskurðgreiningum sem leiða til skurðaðgerðar verður sjúklingurinn fyrir andlegu áfalli á kviðinn, það er að segja hann ímyndar sér skurðlækninn skera í kviðinn á honum.

Þar sem flestar skurðaðgerðir eiga sér stað nokkuð fljótt eftir greiningu sér skurðlæknirinn venjulega ekki örsmáu mesóþelíoma „bletti“ eða lítil æxli sem hann sér ef hann frestar aðgerð um 4 vikur af einhverjum ástæðum. Þetta eru tilvikin þar sem skurðlæknirinn „opnar og lokar aftur“. Síðan segir í aðgerðaskýrslunni: Aðgerðin sem fyrirhuguð var hefði verið tilgangslaus vegna þess að allt kviðarholið var þegar „fullt af meinvörpum“.

Page 348

Eitt slíkt tilvik kom upp hjá sjúklingi sem greindist með kirtilkrabbamein í lifur. Vegna ýmissa forskoðana tók fyrirhuguð aðgerð 4-6 vikur. Svo loksins „opnuðust þeir og lokuðust aftur“, sem þýðir að þeir gerðu ekki neitt lengur.

Á þessum tímapunkti heyrði sjúklingurinn um New Medicine og las eina af bókunum. Niðurstaðan var (sem betur fer) ascites sem merki um að hún hefði leyst magaköst átök sín. Hins vegar myndaðist vítahringur. Í næstum tvö ár var hún með langvarandi kviðbólgu, sem á endanum var gríðarlegur, en henni leið samt vel, hafði góða matarlyst, svaf vel, hjólaði, fór í sund, en gosið hvarf ekki. Að lokum hringdi sjúklingurinn í mig og spurði hvers vegna vökvinn væri ekki að hverfa. Í ljós kom að vinir og kunningjar komu stöðugt til að skoða magann á henni. Ummæli hjúkrunarfræðings sem kom tvisvar í viku til að aðstoða sjúklinginn við heimilisstörf voru sérstaklega alvarleg. Hún lét alltaf í ljós efasemdir um að hún hefði aldrei séð neinn sem hefði lifað af slíka vöðvabólgu. Það var eins með fröken Meier, henni leið frekar vel um tíma fyrst, en svo dó hún.

Afleiðingin var sú að sjúklingurinn fékk stöðugt endurtekið kviðáfallsátök og maginn þynntist. Þar sem hann varð grennri róaðist hún aftur og fór aftur í PCL fasa. Fyrir vikið „jókst“ kviðurinn aftur sem merki um þessa lækningu eða lausn deilunnar. Hún mældi þetta líka daglega með málbandi. Þegar maginn stækkaði aftur lenti hún aftur í magaárásarátökum og hann minnkaði aftur...

Þegar ég útskýrði þetta þolinmóðlega fyrir henni féll hreistrið úr augum hennar: „Læknir, ég skildi þetta ekki! Upp frá því, ráðlagði ég henni, reyndi hún að hlæja að maganum og hugsa sem minnst um það. Álögin voru rofin og - mjög hægt - hélt vösunin áfram að minnka!

Page 349

15.1.4 Dæmi: vítahringur í kvistbogablöðrum

Einn algengasti vítahringurinn er kvistbogablöðrur eftir átök í framan (oft krabbameinsótt). Frontal ótti er ótti við eitthvað sem er talið koma til þín og sem þú getur ekki forðast. Það eina sem er eftir er að flýja. Ef afturleiðin að aftan er einnig lokuð, þá þjáist sjúklingurinn (maður eða dýr) einnig af „hræðslu í hálsinum“ og er strax í geðklofa stjörnumerki að framan og hnakka.

Frontal ótti er mjög raunverulegur ótti hjá mönnum og dýrum, ótti við mjög raunverulega hættu, við árás á mann eða dýr o.s.frv. Aðeins í öðru lagi verðum við mennirnir oft hræddir við eitthvað ímyndað, sem sjúklingurinn virðist ekki síður hættulegt en villt dýr á hlaupum: Til dæmis sagði læknirinn við sjúkling: „Okkur grunar krabbamein“ eða „Þú ert með krabbamein síðan Krabbamein er alltaf sett fram sem eitthvað óumflýjanlegt, eitthvað framsækið, líka sem „örlagaríkur atburður“, jafnvel þó að það sé engin raunveruleg hætta, heldur aðeins ímynduð, þessi meinta hætta rúllar í átt að sjúklingunum sem óumflýjanleg hætta, þeir geta gert það einir þegar líða samsvarandi óttaátök að framan vegna sjúkdómsgreiningar. Sjúklingar sem fá greiningarupplýsingar samkvæmt Nýju lyfinu upplifa nánast aldrei slíkan ótta við krabbamein.

Þegar það kemur að framanverðum ótta eða ótta við krabbamein, erum við í vissum skilningi flutt aftur til fornaldartíma þegar forfeður okkar bjuggu enn í vatni. Stærsta stórslysið þá var þegar þessar fiskilíku skepnur stífluðust af einhverju eða lágu á þurru landi og tálkarnir voru fastir saman þannig að þeir gátu ekki lengur andað. Það er einmitt þessi frumhræðsla við að loftið okkar verði skorið af sem við þjáumst í slíkum hræðsluátökum og á sama hátt í krabbameinsóttaátökum. „Hálsinn á mér spenntist,“ segir fólk.

Ef slík „krabbameinsgreiningarátök“ eiga sér stað sýnir sjúklingurinn strax öll merki um átakavirkni: ískaldar hendur, lystarleysi, svefnleysi, þráhyggju-átakahugsun o.s.frv. Á hálsinum finnur hann hins vegar aðeins staðbundið tog eða klemma undir húðinni.

Ef hræðsluátökin, eða krabbameins-hræðsluhræðslan, hverfa eftir ákveðinn tíma af meintri eða raunverulegri hættu, koma sár, þ. arch ducts Gill arch squamous þekjuvefur, sem klæðir innra hluta þessara ónotuðu röra, hafði þróast í fljótandi blöðrur, nú á lækningastigi.

Page 350

Þetta eru ranglega kölluð non-Hodgkin eitilæxli í hefðbundinni læknisfræði vegna þess að þau voru skakkt fyrir eitla. Þessar kvistbogavökvablöðrur eru af völdum mikillar græðandi bólgu á áður sárasvæðum í ónotuðum slöngum gömlu kvistbogarásanna, sem eru fóðraðar með flöguþekjuslímhúð. Þar af leiðandi getur vökvinn ekki runnið burt og myndar búta af útbreiddum, vökvafylltum slöngum sem geta líka litið út eins og kúlur og liggja undir húðinni beggja vegna hálsins fyrir og aftan við eyrað og renna þaðan niður í handarkrika og að framan inn í handarkrika Krækjuhols og jafnvel handan við handarkrika (um handarbreidd). Að innan geta þær teygt sig niður að þindinni og geta þar líka myndað þykkar vökvablöðrur sem eru síðan reglulega rangtúlkaðar sem „eitlapakkar“. Nokkur klínísk einkenni eru dæmigerð fyrir greinóttar hálfhringlaga blöðrur:

Á fyrri hluta lækninga, þ.e. fyrir flogaveikikreppuna, venjulega stuttu eftir árekstra, upplifa „óvitandi sjúklingar“ „meinvarpslæti“. Þeir misskilja blöðrurnar sem eru með grófa tilfinningu fyrir þéttum „hnúðum“ („eins og uppblásnar litlar leðurkúlur“), „hnúðar,“ „eitla“ eða einfaldlega „æxlisvöxtur“. Þeir þjást aftur vegna „meinvörpanna“. Ótti við krabbamein. Vegna þessa krabbameinshræðsluhræðslu breytist lækningarstigið strax aftur í átakavirkni - og blöðrurnar hverfa.

Sama, sem talið er hagstæðan árangur er einnig hægt að ná með krabbameinslyfjum eða geislun á blöðrunum með röntgengeislum eða kóbaltgeislum, aðeins með þeim mun að krabbameinslyf eða geislun veldur ekki átakavirkni, heldur hættir aðeins að gróa! Í báðum tilfellum er sjúklingurinn strax lentur í vítahring:

Ef átök endurtaka sig vegna endurtekinnar krabbameinshræðsluhræðslu kemur eftirfarandi fram: lækning er hætt, kvistbogablöðrur minnka, frekari þensla á sárum í slöngum eða slöngum gömlu kvistbogarásanna.

Eftir stendur „átakamessan“ sem hefði hvorki gróið sálrænt né lífrænt vegna skyndilegrar stöðvunar lækninga, þ.e. frestaðrar en samt nauðsynlegrar „afgangsheilunar“. Á sama tíma myndast nýr fjöldi átaka, sem einnig verður að takast á við síðar með lækningu, sálfræðilega, heilalega og lífræna.

Page 351

Ef hægt er að róa sjúklinginn aftur koma vökvablöðrurnar aftur sem merki um að gróið sé aftur Großer en áður með afgangsheilun + lækningu á nýju læti.

Að sjálfsögðu verður flogaveiki- eða flogaveikikreppan sem óumflýjanlega kemur upp sterkari en hún hefði verið í fyrsta skipti ef sjúklingurinn hefði leyst krabbameinshræðslu sína til enda án þess að endurtaka sig aftur.

Ef sjúklingur upplifir endurtekið krabbameinshræðsluhræðslu vegna enn stækkaðra vökvablaðra, byrjar allur vítahringsleikurinn upp á nýtt.

Ef sjúklingurinn, td vegna þess að hann þekkir nýja lyfið, fær ekki endurtekið krabbameinsótta-læti, þ.e.a.s. engin endurnýjuð átök, og það er rétt lækningastig, þá kemur þetta auðvitað oft fyrir, sérstaklega ef sjúklingur er nefndur „hnútur“, oft eru nokkuð stórar blöðrur staðsettar á hálsinum (eða í miðmæti).²¹⁶) að sjúklingurinn hafi það á tilfinningunni að hann andi eingöngu á vélrænan hátt. Oftast finnur hann það bara án þess að það sé raunin. Örsjaldan gerist það hins vegar í raun að barkinn²¹⁷ er hrifinn eða jafnvel þjappaður að utan. Hins vegar er nánast aldrei raunveruleg köfnunarhætta því blöðrurnar geta aðeins þrýst flatt á (grófan) barkann.

Í flogaveikiskreppunni getur hins vegar huglæg tilfinning, eða hinn forneskjulega, skapandi ótti við köfnun, verið beinlínis yfirþyrmandi og komið sjúklingnum í endurnýjað, hræðileg læti. Hins vegar, sem betur fer, gerist þetta aðeins í sérstökum tilfellum sem hafa einnig mjög stórar vökvablöðrur. Að róa slíkan sjúkling, eða koma honum úr læti sínu eða - jafnvel betra - að koma í veg fyrir að hann lendi í þessu læti í fyrsta lagi með því að kynna honum nýja lyfið, er mikilvægasta verkefni hvers „íatrós“.²¹⁸. Að róa slíka sjúklinga með lyfjum²¹⁹, er vitleysa og venjulega bara merki um fáfræði, því fyrri róandi lyfið er hægt að nota fyrir tímabilið eftir flogaveikikreppuna, þegar sjúklingurinn dettur í "second vagotonic dalinn". banvæn vera. Kemísk slæving, tegund eitrunar, getur aldrei komið í stað traustvekjandi ráðlegginga manns eða „íatrós“. Aðeins þegar sjúklingarnir hafa farið í gegnum þennan „seinni vagotonic dal“ eru þeir virkilega heilbrigðir.

²¹⁶ Mediastinum = miðhimna; miðsvæði brjóstsins
²¹⁷ Barki = loftpípa
²¹⁸ Iatros = læknir, heilari
²¹⁹ Róandi lyf = svokölluð róandi lyf

Page 352

Þegar um krabbameinslyf og geislun er að ræða, nær rétttrúnaður læknir upphaflega pýrrusigri þegar kvistbogablöðrurnar lagast. En hann náði því á því verði að lækningin og flogaveikikreppan sem óumflýjanlega kemur fram við lækninguna var aðeins aflýst og öll lífveran skemmdist hræðilega og venjulega óbætanlega. Áður fyrr kölluðu ekki einu sinni verstu læknasérfræðingarnir krabbameinslyfjameðferð í staðinn, var sagt við sjúklinga: „Áður en þú loksins deyr úr krabbameini geturðu keyrt eða lifað á varatanki beinmergs fyrir annan; 3 eða 4 vikur.“ En það var auðvitað bara bull! Sjúklingar sem hafa blöðrur í greinbogarásum sem eru „meðhöndlaðar“ með krabbameinslyfjum sjá upphaflega blöðrurnar hverfa, eins og ég sagði: lækningarferlið er bara hætt, ekki lokið. Ef krabbameinslyfið hættir byrjar lækningin aftur og við það koma blöðrurnar aftur. Þetta setur sjúklinginn í varanlegan vítahring og fyllir vasa „sækjenda“. Næstum allir sjúklingar deyja úr þessum tilgangslausu pyntingum.

Vítahringur kvistbogablöðrunnar, sem nánast ekki á sér stað í dýrum - fyrir utan tímabundna mæði í flogaveikikreppunni - tekur viljandi upp svo mikið pláss hér vegna þess að hann er einn af þeim algengustu íveru.²²⁰ Vítahringir, aðallega ógnandi.

Mundu: Það er erfitt að róa sjúkling sem er andlega vansköpuð á augnabliki læti. Hins vegar er ekki barnaleikur að fullvissa sjúkling sem þegar hafði kynnst og skilið nýja lyfið, heldur verkefni sem auðvelt er að leysa, það er jafnvel ánægjulegt verkefni, samvinnu á milli fróðra manna, svo að tala!

²²⁰ immanent = eðlislægt, innihalda

Page 353

---

16 Frumfrumukerfi æxla og krabbameinssambærileg séráætlanir - Þriðja líffræðilega náttúrulögmálið nýja lyfið

Bls 355 til 376

Í mörg ár ruglaðist ég af hinu meinta formfræðilegu²²¹ og vefjafræðilegt kerfisleysi æxlanna, bólgur, æxli, krabbamein, sarkmein, sáðæxli²²², chorionepitheliomas eða gliomas, þar á meðal það sem svokölluð hefðbundin læknisfræði telur svokölluð meinvörp.

Nú held ég loksins að ég sé búinn að finna flokkun sem mun líklega enn verða notuð í meira og minna breyttri mynd næstu áratugi. Það er flokkun eftir þroskasögu eða fósturfræði²²³!

Ef við raðum öllum þessum mismunandi æxlum og bólgum í samræmi við þessa þróunarsögu, eða eftir viðmiðum hinna ýmsu svokölluðu kímlaga, þá fellur allt í einu á sinn stað eins og af sjálfu sér Ef heili manna og dýra er í raun tölva af mannlegri lífveru sem hefur vaxið yfir tugmilljónir ára, Þá verða rökfræðilega „tengd“ líkamslíffærin líka að „lifa saman“ í tölvuheilanum.

Fósturvísafræðingar skipta almennt fósturvísisþroska í þrjú svokölluð kímlög, leghúð eða innra kímlag, mesoderm eða miðkímlag og útlegð eða ytra kímlag.

²²¹ formfræðilegt = tengist ytri lögun og formi
²²² Seminoma = eistnaæxli
²²³ Fósturfræði = rannsókn á þróun fósturvísis

Page 355

Svokölluð kímlög myndast frá fyrstu frumuhópunum í fósturvísinum í móðurkviði. Flest líffæri okkar er hægt að tengja við eitt af þessum kímlögum. Við getum séð á skýringarmyndinni að „krabbameinshegðun“ kímblaðanna er í grundvallaratriðum ólík. Endoderm og ectoderm eða tengd líffæri þeirra haga sér á nákvæmlega gagnstæðan hátt í ca fasa og pcl fasa. Mesodermið eða líffærin sem tilheyra honum skiptast í hin tvö kímlögin með tilliti til þessarar hegðunar. Þetta var líka ástæðan fyrir því að leit að efni gegn hinu „illa“ krabbameini hefur hingað til ekki borið árangur. Því hvernig gæti einhver "lyf" í þessum heimi verið gegn frumufjölgun og frumutapi á sama tíma?! (Svo ekki sé minnst á tilgangsleysi þessa hugsunarháttar) Núverandi læknisfræði má því lækka í fáránleika með þessari þekkingu einni saman!

Verufræðilegt kerfi þýðingarmikilla líffræðilegra séráætlana segir Natur

Á skýringarmyndinni hér að ofan sjáum við tvær hæðir fyrir ofan tveggja fasa skýringarmyndina: tvo mismunandi hópa, eins og einnig sést á töflunni „Sál – heili – líffæri“.

Page 356

Gula gólfið samsvarar altheilahópnum og það rauða til heilans, eins og sést fljótt vinstra megin á skýringarmyndinni. Í skýringarmyndinni í gegnum heilann gæti maður ímyndað sér neðra þrepið, nefnilega altobrain, sem eitthvað eins og fiðrildi eða fugl með upplyfta vængi. Stofninn (gulur) er heilastofninn (höfuð = miðheili, kviður - brú, pons, skottið svokölluð medulla oblongata, efri mænan). Vængurinn með appelsínugulum zebraröndum er litla heilinn. Það hefur appelsínugulu rendurnar vegna þess að það tilheyrir gamla heilanum, en einnig miðkímlaginu (mesoderm) Ef við skoðum töfluna sem fylgir bókinni, finnum við lárétt stig þessarar skýringarmyndar þar sem lóðréttir hópar:

Vinstri, gult, heilastofn, innra kímlag. Í miðjunni, appelsínugult: Miðkímlag: líffæri sem stjórnast af litla heila efst, líffæri sem stjórnast af heilamergnum neðst (t.d. beinbeinagrind, eitlar, eggjastokkar, nýru o.s.frv.). Hægri, rauður, ytri kímblaðra, heilaberkisstýrð líffæri fyrir ofan og neðan.

Ef við skoðum skýringarmyndina okkar aftur, sjáum við að gamla heilastigið veldur æxlisvexti með frumufjölgun í átakavirka fasanum (ca fasa), í gróunarfasa eftir átökin (conflictolysis), sem við köllum einnig færsluna -conflictolytic phase eða kallaður pcl phase í stuttu máli, æxlið er brotið niður aftur af sveppabakteríum (t.d. berkla).

Á rauða stigi heilans er þetta nákvæmlega öfugt: Í CA fasa bráðna frumur þar - við köllum þær drep eða sár - í PCL fasa fyllast þessi drep eða sár aftur eða gróa aftur. Þar sem enginn vissi neitt fyrr en nú, vegna þess að enginn var með kerfi, var endurheimt eða endurfylling drepa og sára í pcl fasa fáfræðinnar nefnd krabbamein eða sarkmein, vegna þess að þetta felur einnig í sér frumufjölgun (mítósa) með stórum frumum og stórum frumum. kjarnar eiga sér stað - en í þeim tilgangi að lækna!

Lausnin á þrautinni var sú að við getum nú tekið kímlagstenginguna og staðsetningar heilaliða sem eru sértækar fyrir hvert líffæri með í hugleiðingum okkar. Og sjá, nú finnum við dásamlega röð fyrir öll krabbamein og krabbameinsígildi - sem voru aðeins einn áfangi - og finnum strax einkennin og tengsl viðbótarfasans!

Fósturvísafræðingar skipta almennt fósturvísisþroska í þrjú svokölluð kímlög, leghúð eða innra kímlag, mesoderm eða miðkímlag og útlegð eða ytra kímlag. Flest líffæri okkar koma frá aðeins einu af þessum kímlögum, eins og meltingarvegi (að undanskildum endaþarmi og efri 2/3 hluta vélinda.²²⁴, lítil sveigja í maga, lifur, galli og brisrásum og eyjafrumum brissins) leghimnu, innra kímlag.

Page 357

En þar sem í þörmunum eru líka æðar, en þær tilheyra miðsýklalaginu, eru í þörmunum líka „mesodermal hlutar“ eins og sagt er. Og þar sem í þörmunum er líka taugakerfi, svokallað ósjálfráða taugakerfi, þá eru auðvitað líka útlegðarhlutar í honum.

En þegar maður segir til dæmis um líffæri að það sé af endodermal uppruna, þá er ekki átt við þessa mesodermal hluta (æðar) og ectodermal hluta (taugar), því öll líffæri hafa þessa hluta.

En það eru líka líffæri sem eru virknisamsett úr nokkrum hlutum mismunandi kímlaga. Þetta á einkum við um höfuð- og lungnasvæði með hjartasvæði, maga, lifur, brisi og skeifugörn.²²⁵ sem og vesico-legöng-endaþarmssvæðið²²⁶ þar á meðal nýrnagrind. Sum þessara síðar virknisamsettu líffæra, sem við erum vön að líta á sem eitt líffæri í dag, hafa hvert um sig miðstöðvar sínar í oft aðskildum hlutum heilans.

Dæmi: Legið²²⁷ samanstendur í raun af tveimur líffærum, leghálsi og leghálsi og legi með eggjaleiðara. Þessi tvö mismunandi líffæri virðast hafa vaxið saman og myndað eitt líffæri, „legið“, en slímhúð þeirra kemur úr mismunandi sýklalögum og hvert um sig hefur boðstöð sína í gjörólíkum hlutum heilans: leghálsi og leghálsi á yvirsvæðinu á til vinstri, slímhúð í legi í heilastofninum. Samkvæmt því eru vefjafræðilegar myndanir algjörlega frábrugðnar hver annarri: leghálsi og hálsi eru með flöguþekju, legi líkaminn hefur adenoepithelium (sívalur þekjuvefur). Auk þess eru auðvitað mesodermal vöðvar legsins, sem hafa gengi sitt í miðheila (heilastofn). Þess vegna þurfti í upphafi svo mikla áreynslu fyrir mig að þekkja tengslin.
Aftur á móti eru líffæri sem eru mikið aðskilin hvert frá öðru í líkamanum, svo sem flöguþekjuþekju í endaþarm, leggöngum, kransæð og barkakýli á vinstra periinsular, svo og flöguþekju innan berkju, kransæðaþekju og blöðruþekju á hægra periinsular. heilinn er að miklu leyti til staðar mjög þétt saman.

Og ef ég hefði ekki ítrekað borið saman heilasvæði, til dæmis homunculus, vefjafræðilegar myndanir, niðurstöður úr rannsóknum á fósturvísum úr öðrum kennslubókum og CT heilarannsóknir mínar þar á meðal sjúkrasögur, þá væri ég líklega enn að hugsa um það í dag, því í nánast öllum fósturfræðibókum það eru hlutir sem eru villandi, stundum jafnvel rangir, því Já, engan hafði nokkurn tíma grunað tengsl.

²²⁴ Vélinda = vélinda
²²⁵ Skeifugarnar = skeifugörn
²²⁶ Vesico-leggöng-endaþarmssvæði = svæði á milli blöðru, legganga og endaþarms
²²⁷ Leg = leg

Page 358

Núna veit ég til dæmis að öll slímhimnusvæði með flöguþekjuhúð tilheyra saman og eru af ectodermal uppruna svo þau eiga líka saman í heilanum. Mismunandi líffæri eins og munnslímhúð, berkjuslímhúð, barkakýlislímhúð og kvistbogarásir tilheyra saman²²⁸-(blöðru)slímhúð, kransæðaslímhúð, kransæðaslímhúð, endaþarmslímhúð, legháls og leghálsslímhúð. Þeir eru allir með boðstöðvar hægra og vinstra megin við eyna, og allir hafa kynferðisleg átök, landsvæði eða landsvæði sem merkja átök sem tengd átök.

Járnreglan um krabbamein og lögmálið um tvífasa eðli allra svokallaðra sjúkdóma (nú kallað Meaningful Biological Special Programs) við lausn deilunnar voru forsendur þess að finna frumefnakerfi æxla og krabbameinsjafngildra sjúkdóma. Það sýnir okkur á rökrétt skiljanlegu formi náin tengsl milli átaka okkar, tengdra heilaliða og líffæratengingar í þroskafræðilegum skilningi.

Þetta leiðir af sér alla vefjameinafræði okkar í einu vetfangi²²⁹ algjörlega gagnsæ, sjálfsögð röð. Liðin fyrir svipuð árekstra og vefjafræðilega svipuð líffæri eru staðsett mjög þétt saman í heilanum.

En þetta frumefnafræðilega kerfi æxla og krabbameinsígilda hefur líka sýnt okkur að án vitundar þess gætum við aldrei skilið krabbamein, til dæmis, vegna þess að í fáfræði höfðum við að hluta til flokkað þau í átakavirka áfangann, sem - eins og við sjáum núna - Altbrain-stýrt Líffæraæxli og sum þeirra heila-stýrður Líffæra „æxli“ sem byrja aðeins að fjölga sér á lækningaskeiðinu voru einnig rangtúlkuð sem æxli.

Þannig að ef einhver hélt því fram að hann hefði uppgötvað eitthvað kerfi í krabbameini, þá gæti það bara hafa verið rangt, eins og við gerðum með svokölluðum æxlismerkjum, td.²³⁰ sem eftir á að hyggja voru algjörlega vitlausar og þýddu yfirleitt hið gagnstæða við það sem við í raun og veru eignuðum þeim. En þar sem við vissum ekki muninn á líffærabreytingum sem stjórnað er af gamla heilanum og líffærabreytingum sem stjórnað er af heila, gátum við alls ekki fundið nein líkindi og ef við héldum að við hefðum fundið einhverja þá voru þeir rangir.

²²⁸ Tálknbogarásir = vefur staðsettur á hálssvæðinu sem myndast úr tveimur tálknapokum í upphafi fósturvísa.
²²⁹ Vefjameinafræði = rannsókn á „sjúklegum“ breytingum í og ​​á frumunni
²³⁰ Æxlismerki = Svokölluð „æxlismerki“ eru venjulega viðbrögð í blóði í sermi sem gefa til kynna að æxli í ca-fasa sé að vaxa. Þau hundruð æxlismerkja sem nú eru fáanleg gætu nýst í greiningarskyni ef maður þekkti nýja lyfið vel og engin læti væru. En eins og það er, er „æxlismerkjunum“ kastað á sjúklinga sem „illgjarn merki“. Yfirlýsingar þeirra eru ótrúlega meinlausar.

Page 359

Innogenetic kerfi æxla er alhliða og rökrétt í sjálfu sér. Auðvitað leiðir það á endanum stöðugt af Nýrri læknisfræði og uppgötvuninni á hjörð Hamers í heilanum, sem og öðru líffræðilegu lögmáli náttúrunnar (tvífasa).

En þetta heildarfrumuefnakerfi læknisfræðinnar, sérstaklega æxla, er sambærilegt fyrir læknisfræði við mikilvægi reglubundins frumefnakerfis fyrir náttúruvísindi. Það lýsir ítarlega tengslum allra lyfja!

16.1 Flokkun æxla

Frumuefnakerfi æxla og krabbameinsjafngilda er:

1. Fóstursýklalögin þrjú samsvara einnig tilteknum gerðum vefjafræðilegra vefja sem eru eins eða að minnsta kosti líkir hver öðrum. Bara það miðkirtil Oder Mesódermi skiptist aftur í gamla eða “Cerebellar mesoderm“ og nýtt eða “Mesoderm heila“. The "Cerebellar mesoderm" hagar sér svipað og "Endoderm heilastofns", á meðan"Mesoderm heila"líkt og"Heilaútbrot“ hagar sér.

2. Ef um er að ræða DHS þar sem Hamer fókus kemur fram, bregðast líffærasvæðin sem samsvara þessum Hamer fókus með samsvarandi "Cotyledon viðbrögð":

Heilastofnsstýrða legslímhúð og mesodermal heila-stýrð (saman - altbrain-stýrð) líffæri bregðast við í átakavirka fasa (ca fasa) við frumufjölgun, mesodermal heila-stýrð líffæri og heilaberki stjórnað líffæri (saman - líffæri sem stjórnað er af heila) bregðast við drepi eða sárum.

Page 360

3. Lækningarfasinn eftir konfliktolysu er mjög mismunandi fyrir sýklalögin þrjú:

Innri kímblaðra:

Stöðva krabbameinsvöxt, hjúpun eða niðurbrot af sveppum eða sveppabakteríum, til dæmis berklabakteríum. (td lungnaberklar)

Miðkótyledon:

a) heilafrumur:

Vaxtarstöðvun, hjúpun eða niðurbrot af bakteríum eins og í innra kímlaginu, til dæmis brjóstakrabbamein af völdum baktería eða sveppabaktería.
(td berkla í brjóstum)

b) Mesoderm heilamerg:

Endurreisn með bólgu og of miklum vexti í merkingunni sarkmein eða í beinum með auknum kalli sem beinsarkmein. Í grundvallaratriðum er óhóflegur vöxtur algjörlega skaðlaus og hættir af sjálfu sér í lok eðlilegs lækningaskeiðs. Bakteríur hjálpa til við enduruppbyggingu (til dæmis „beinsarkmein“, blöðrur í eggjastokkum, nýrnablöðrur – nýrnakrabbamein)

Ytri kímblaðra:

Tilhneiging til að fylla á sárdrep með endurbótum eða endurheimt sýkla með hjálp veira (t.d. veirulifrarbólgu).

Margir læknar hafa staðfest að JÁRNREGLAN UM KRABBAMEIN hafi í fyrsta skipti komið skýru kerfi á núverandi hugmyndarugl um eðli æxla. Mörgum spurningum var enn ósvarað. Nú tel ég að mér hafi tekist að finna alhliða kerfi sem nær ekki bara yfir æxli heldur í grundvallaratriðum alla læknisfræði. Vegna þess að truflun á hegðunarsvæðum okkar vegna líffræðilegra átaka er bara sérstakt tilfelli, sérstakt tilvik um dagskrárbreytingu á svæði heilans, nefnilega fókus Hamers, þar sem hann virkaði áður eðlilega með ótrúlegri nákvæmni. Það hrífandi heillandi við dagskrárbreytinguna er að öll lífveran er virkjuð af DHS, en að þessi dagskrárbreyting, sem ég áður leit á sem óstjórn, er alls ekki kerfislaus, heldur hefur augljóslega merkinguna, þá náttúrulega gefina. , ætluð af náttúrunni Tækifærið til að lifa af í baráttunni fyrir tilverunni ætti að nýta af öllum þeim styrk sem til er. Þessi dagskrárskipti eru hluti af þýðingarmiklum atburði.

Page 361

16.2 „Cerebella mesoderm“ og „cerebrum ectoderm“

Ég átti alltaf í vissum erfiðleikum þegar, eins og í þessum kafla, þurfti ég að fara út fyrir niðurstöður fósturvísindafræðinga. Fyrir fósturvísana virtust ákveðnar spurningar ekki vera sérstaklega mikilvægar og því var ekki fjallað sérstaklega um þær. Húðin er af ectodermal uppruna, en auðvitað aðeins húðþekjan²³¹. Yfirhúð án undirhúðar (corium²³²), vegna þess að það er af mesodermal uppruna. Það er lúmskur munur á svokölluðum húðlögum.

Það er nefnilega neðra lag af húð (corium) af mesodermal uppruna, sem inniheldur kirtla (svitakirtla, fitukirtla) og melanophores²³³. Svo er ysta húðþekjan flöguþekju sem er af ectodermal uppruna. Það inniheldur yfirborðsnæm snertiefni²³⁴ Taugaenda og melanophore lag á neðri hlið.

Fíngerði munurinn er sá að sumar frumur eru ítaugaðar af litla heila, aðrar af heila. Og þetta ákvarðar aftur ekki aðeins virkni þeirra, heldur einnig vefjafræðilega uppbyggingu þeirra, og auðvitað einnig mismunandi „æxlisviðbrögð“ eða myndun þeirra

16.3 Lithryggurinn í heila

Í kringum þróunarsögu okkar, þegar frumstæður „forfeður“ okkar fóru að skipta umhverfi vatns út fyrir umhverfi lands, á þeim tíma þegar heilinn var í byggingu, þurfti einstaklingurinn húð sem ekki aðeins gaf stöðugleika, heldur einnig gegn gæti verndað of mikið sólarljós, komið í veg fyrir ofþornun osfrv. Mig langar í þetta orgel einn daginn mesodermal heilahúð hringja.

Þessi litla heilahúð þurfti ekki að þola mikið vélrænt álag. Hins vegar gat einstaklingurinn haldið áfram, skreið eins og ormur. Húðin hafði hið ósértæka, svokallaða „protopathic sensitivity“; Það er, það var næmt fyrir miklum þrýstingi og hitastigi og var því þegar aðlögunarhæft og hvarfgjarnt þegar umhverfisaðstæður breyttust verulega. Þessi húð geymdi melanophores, sem með litarefni sínu voru sérstaklega fær um að verja UV ljósið frá sólinni. Auk þess hafði þessi húð getu til að setja vökvafilmu yfir húðina í gegnum svitakirtla til að mynda uppgufunarkælingu og. þannig brennur húð hindra. Einstaklingurinn var því þegar nokkuð vel varinn gegn yfirvofandi hættum á lífssviðinu.

²³¹ Epidermis = efsta lag húðarinnar
²³² Corium = dermis, bandvefshluti húðarinnar
²³³ Melanophores = frumur sem innihalda húðlitarefni
²³⁴ áþreifanleg = snerting, sem tengist snertiskyninu

Page 362

Eftir myndun þessarar litla heilahúðarinnar, sem við finnum fyrir miðlæga-aftanverða og hliðarheila (ef átök eru ágreiningur um brot á líkamlegri heilindum og í framhaldinu saurgunarátök) hegðun spendýra. var þróað. Röklega séð var speninn strax færður inn í húðina. Þar af leiðandi er mjólkurkirtillinn innrennsli í þessa heilahúð, sem ungbarnið getur síðan sogið mjólk sína úr. Allt liggur snyrtilega saman í litla heila.

Upprunalega kirtilþekjan mjólkurganganna tilheyrir augljóslega ekki lengur kirtlagerð þarmavegarins, þó hún sé formfræðilega skyldari henni en flöguþekju ysta lags húðarinnar. Hvort tveggja er mjög ólíkt - því upprunastaðurinn í heilanum er líka mjög mismunandi! Besta nafnið á kirtilþekju mjólkurganga, svita og fitukirtla væri því „heilakirtlavefur“.

Litli heilinn innihélt einnig "innri húð" líkamans, kviðarholið í kviðnum, brjóstholið í brjósti og miðmænið.²³⁵ gollurshús²³⁶.

Hér er aftur greint á milli kviðhimnunnar og kviðhimnunnar²³⁷, auk brjósthols og innyflum og gollurshúss og gollurshúss.

Krabbamein þeirra eru því kölluð mesóþelíóm²³⁸.

Krabbamein vex í corium húðinni, sem er stjórnað af litla heila²³⁹, hann er sýnilegur! Og þessi heilahimna er einnig ábyrg fyrir bjúgnum, í þessu tilviki fyrir svokallaða vökva í gróunarfasa, kviðvökva eða kviðvökva, fleiðruvef og hræðilegt gollurshús með hjartatamponade²⁴⁰! Í grundvallaratriðum eitthvað mjög gott, en samt mjög óttast af mér sem fylgikvilla lækningaferlisins!

²³⁵ Mediastinum rúm = miðmæti
²³⁶ Gulskál = hjartapoki
²³⁷ Innyfli = þarmar
²³⁸ Mesotheliomas = æxli í líffærum sem myndast úr miðju kímlaginu, af gríska 'meso' = miðja
²³⁹ Augmentum = stækkun
²⁴⁰ Hjarta tamponade = samþjöppun hjartans með gollurshúsi

Page 363

16.4 Heilaútfærið

Á tímabilinu sem fylgdi var hæfileiki heilahúðarinnar ekki lengur nægjanlegur. Á nútíma heilaöld hefur móðir náttúra því búið til risastóra nýbyggingu, meðal annars fyrir húðsvæðið: hún hefur einfaldlega hulið allan einstaklinginn með annarri húð, heilahúð.

Þessi heilahúð, að sjálfsögðu af ectodermal uppruna, var, öfugt við mesodermal cerebellar húð, ónæm flöguþekjuhúð. Þessi flöguþunga húð, sem tengist heila, fluttist nú meðfram hlutanum og huldi heilahúðina alveg. Það leiddi með sér fínni eða yfirborðsnæmni heilans (viðkvæma miðju postcentral gyrus) og gerði lífverunni kleift að fá allar þær upplýsingar sem hún þurfti til að undirbúa einstaklinginn fyrir hröðum og hættulegum kröfum tilverubaráttunnar til að laga sig að tilverunni. mest skipulögð vera.

Myndun flöguþekju er dæmigerð formfræðileg merki um heilahúð eða heilaþekju. Hins vegar stoppar þetta flöguþekju heila ekki við mörk gömlu heilahúðarinnar, heldur til dæmis endodermal columnar þekju í þvagblöðru og endodermal þekju í nýrum mjaðmagrind eða endodermal þekju í munni og efri vélinda, því minni sveigju. í maga og gall- og brisrásum sem og heila-mesodermal adenoid þekju mjólkurganganna (intraductal). Svo við finnum nú dæmigerða flöguþekju heila í ystu húð, í slímhúð munns og nefkoks, flöguþekju í barkakýli, berkjum, flöguþekju í vélinda og pylorus.²⁴¹, Bulbus Duodeni²⁴² og brisið með framlengingum til eyjafrumna í brisi og þekju gallveganna.

Á sama tíma finnum við hins vegar líka þetta flöguþekjuvef í þvagblöðru, nýrnagrindur, leggöngum, leghálsi og leghálsi, í mjólkurgöngum og í endaþarmi. Öll svæði sem eru fóðruð með þessari tegund af flöguþekju eru mjög viðkvæm og tengjast skynjunarmiðstöð heilans. Þeir hafa allir dæmigerð „heilaátök“ (áhersla Hamers í heila).

Þetta felur einnig í sér fyrrverandi húðþekju²⁴³, sem áður samanstóð af flöguþekju og skyntaugum. Í dag er ekki lengur hægt að finna flöguþekjuna þar sem það hefur enga virkni lengur, en viðkvæmu taugarnar eru enn til staðar. Þeir meiða þegar beinhimnan er teygð. Sársaukinn þegar beinhimnuna er teygður, sem kemur reglulega fram þegar bjúgur myndast í beinum á gróunarstiginu, er gott merki og mikilvægt ferli í líffræðilegri beinaheilun, því sársauki neyðir einstaklinginn til að halda sýktum beinagrindinni kyrrum, sem er fyrir áhrifum af streitu eða starfrænu streitu væri hætta á beinbrotum.

²⁴¹ Pylorus = magahliðvörður með styrktum hringvöðvum
²⁴² Bulbus Duodeni = sá hluti skeifugörnarinnar sem fylgir magapylorus
²⁴³ beinhimnur = beinhúð; Epidermis = ytri húð

Page 364

Í endaþarmi, til dæmis, finnum við oft æxli í endodermal undirlaginu sem þrýstir í gegnum ectodermal squamous epithelial slímhúð. Þá er talað um „sepa“ (kirtilkrabbamein).

16.5 Slegla- og skeifugarnarsár

(Maga og skeifugarnarsár)

Eftir að hafa persónulega tekið viðtöl við nokkra ljósgjafa í fósturvísafræði er ég nú alveg viss um að bæði endaþarmsslímhúð (allt að 12 cm frá endaþarmsopi) og slímhúð í leggöngum, þar með talið leghálsi og leghálsi, sem og slímhúð þvagblöðru og mjaðmagrind, eins og og efri tveir þriðju hlutar vélindaþekju²⁴⁴ þar á meðal lítil sveigjanleiki magans, hólmafrumur í brisi sem og bris- og gallrásir lifrarinnar sem og innri frumur í kransæðum og kransæðum (mjög viðkvæmar!) eru af ectodermal uppruna.

Þeir eru allir með flöguþekju eða flatt þekjuvef, þeir eru allir „inndreyptir“ að utan, þ.e.

Ég tók eftir nánast grundvallartengingu sem virðist kristaltær eftir á að hyggja, en sem kostaði mig mikinn höfuðverk fyrirfram. Þetta er slegilsár (magasár) og skeifugarnarsár (skeifugarnarsár).

Eins og ég sagði, eftir á að hyggja er öllum ljóst að magasárið á sér sálrænar orsakir, sem og skeifugarnarsárið. Fyrir mér er þetta ekkert óvenjulegt því á endanum er öllu stjórnað af tölvuheilanum. En magasárið og svokallað „facies gastrica“, „magaandlitið“, sem allir læknar þekkja, passa alls ekki við heilastofnstýrð líffæri kviðarholsins. Sömuleiðis passar eyjafrumukrabbameinsígildi (insuloma) bæði alfa eyjafrumna og beta eyjafrumna ekki við þetta, né heldur ákveðin tegund lifrarkrabbameins (gallvegakrabbameins).

En nú eru til blómkálslík magakrabbamein, jafnvel svo stór að þau geta fyllt allan magann. Hvernig er hægt að útskýra þessa mótsögn?

²⁴⁴ Vélinda = vélinda

Page 365

Í fyrsta lagi skulum við íhuga nokkrar staðreyndir sem allir vita en enginn hefur nokkurn tíma getað útskýrt:

1.  Ung kvenleg kona fær nánast aldrei magasár eða skeifugarnarsár (nema ef hún er örvhent).
2.  Það er afar sjaldgæft að ung kvenleg kona gæti fengið lifrarsárskrabbamein. Ég hef ekki séð einn ennþá (nema örvhentur).
3.  Magasárin eru alltaf staðsett á sama stað: á maga (pylorus/bulbus) og á minni magaboga, aldrei í augnbotninum²⁴⁵ eða á meiri sveigju.
4.  Efri tveir þriðju hlutar vélinda eru huldir af flöguþekju, sá neðri af þekju þarma. En flöguþekjan teygir sig oft inn í magann, þ.e.a.s. á bak við svokallaða hjartaþekju.²⁴⁶.
5.  Endaþarmskrabbamein og lifrarsárskrabbamein koma óvenju oft fram saman.

Ef þú setur alla þessa hluta af mósaíkinu saman, þá er mjög líklegt að hluti af þessu flöguþekjuþekju, sem hefur þróast frá munnslímhúðinni (ectoderm!) niður í vélinda, nái í raun með framlengingum sínum, þar á meðal taugaþráðum, inn í skeifugörn og inn í brisið (hólmfrumur) og fluttist til lifrar. Trefjarnar hafa ekki flust lengra og það er líka ástæðan fyrir því að það er aðeins eitt krabbamein í smáþörmum. Hvað varðar þróunarsögu, var smáþörmum í kjölfarið „plástrað“ á milli skeifugörn og cecum²⁴⁷, það hefur tiltölulega minni gengismiðstöð í heilastofninum sem samsvarar ekki stærð hans eða lengd og ómeltanlegt innihald átakareynslu. Ég er viss um að allar taugaþræðir sem tengja saman minni sveigju magans, pylorus²⁴⁸- og perusvæði maga og skeifugörn, papilla og brisrás og sameiginlega gallrás og blöðrugangur, sem og lifrargangur, eru allir veittir af hægri postcentral gyrus til hliðar og neðan. Það er öruggt fyrir magann og lifur, ég er líka öruggur fyrir brisrásirnar, en inntaugun brishólmsfrumna (viðkvæm) kemur frá diencephalon: vinstri paramedian alfa hólmfrumugengi fyrir glúkagonskorti (ótta-viðbjóðsátök); hægri paramedian beta hólmafrumugengi fyrir sykursýkisárekstra).

Auðvitað, eftir að ég rakst á þetta heita leiðslu, skoðaði ég allar sneiðmyndir á heila og komst að því að ég hafði gert stór mistök - aðallega með inndrep í vinstri slegli:

²⁴⁵ Fundus = botn líffæris, hér maginn
²⁴⁶ Cardia = maga munnur
²⁴⁷ Coecum = stórþarmur
²⁴⁸ Pylorus = hliðvörður

Page 366

Mjög oft voru sjúklingarnir með tvö Hamer-skemmdir, annað dæmigert fyrir kransæðasárskrabbamein eða innanberkjukrabbamein hægra megin í augum, en einnig annað Hamers-skemmdir, sem ég hafði ekki getað flokkað rétt, en ég hafði gert ráð fyrir að hlyti að vera til staðar "þetta felur í sér“. Hins vegar var þetta alltaf staðsett í lateral-basal hluta postcentral gyrus skynjunarbarkar miðju hægra megin.

Nú var venjubundið mál að skoða sjúkraskrána til að sjá hvort sjúklingurinn hefði líka kvartað undan magakvillum (sem ég hafði rangtúlkað sem „meðfylgjandi tónlist“ hjartaöng frá kransæðakrabbameini). Og það er rétt: Í flestum tilfellum tók ég fram að sjúklingurinn hefði "einnig" kvartað undan alvarlegum magavandamálum, magakveisu, uppköstum, tjöruríkum hægðum eða þess háttar, sem allir læknar töldu hjartaverki sem "maga- og hjartaheilkenni".

Ef við höfum nú eðli sársins í huga, þá er það í meginatriðum efnisgalli. Við finnum hliðstætt ferli í öllum flöguþekjukrabbameinum (munnslímhúð, berkjuslímhúð, kransæðaslímhúð, slímhúð í leggöngum og leghálsi, slímhúð í þvagblöðru og endaþarmi, hér í blöðru og endaþarmi í bland við sepa sem tilheyra endaþekju þarma og kirtilkrabbameinsvef! ).

Það getur ekki leikið neinn vafi: maga- og skeifugarnarsár eru í meginatriðum flöguþekjusár, eru af ectodermal uppruna og hafa boðstöð sína í lateral postcentral retroinsular gyrus²⁴⁹ rétt, eru venjulega karlkyns eiginleiki hegðunar.

Málið er ekki svo erfitt að skilja: í neðri vélinda, á minni sveigju magans, á pylorus í magaútrásinni og í skeifugarnarblöðrunni sem og í brisrásinni, sameiginlegum gallgöngum²⁵⁰ og lifrarrásir, tvær þekjumyndanir skarast: þarmaþekjuvef sem er þróunarlega ættað frá æðalegg, innra sýklalagi og tilheyrir meltingarvegi og hefur boðstöð sína í heilastofninum og yngra flöguþekjuvef sem tilheyrir til ectodermsins, ytra sýklalagsins miðstöðvar í heila. Þess vegna sársauki í maga- eða skeifugarnarsárum, í gallkrampa. Þess vegna (flutt) taugarnar í hólmafrumunum í gegnum tígulfrumurnar (hólmafrumurnar eru beint fyrir og stjórnað af taugaveiklun af hólfrumunni!).

Áður fyrr töldu margir höfundar kennslubóka í læknisfræði að saltsýran í maganum valdi magasárum. En hin mikla sveigja magans, þar sem mest af saltsýrunni er, hefur aldrei sár. Að auki er ofsýring²⁵¹ í maganum er nú þegar vagotonic merki, eins og finna má í hverri kennslubók.

²⁴⁹ aftur- = orðahluti með merkingunni til baka, aftan
²⁵⁰ Choledochus = gallgangur
²⁵¹ Ofsýra = umfram sýrustig

Page 367

Það deilir enginn um að magasár hafi eitthvað með átök að gera. En sú staðreynd að það eru tvær mismunandi tegundir krabbameins í maganum, „sárkrabbamein“ og „blómkálslíkt“ krabbamein, er svolítið erfitt að skilja við fyrstu sýn. Magasár eru eins og sár í munnslímhúð: frumur eru sár, þ.e. hafna, þannig að holrýmið, sem er innra þvermál pípulaga líffærisins, er stærra og því meira blóð (kransæðar), loft (berkjur) eða matur ( skeifugörn eða vélinda) eða galli (kóledochal eða innanlifrar).²⁵² gallrásir).

Þetta útskýrir „minna efnið“, efnisgallann. Við the vegur, vélinda og maga hafa boðstöð sína og þar með Hamer fókusinn á nánast sama stað. Innihald átakanna hefur alltaf tengingu við landsvæðið.

Hvað með lifrarkrabbamein? (Þeir koma oft fram ásamt slegilsári). Við erum líka með tvenns konar æxli í lifur: þau sem eru með efnisgalla eru staðsett í gallrásum, þangað sem heilataugarþræðir (viðkvæmir) ná. Hinir eru staðsettir í hryggjarliðnum og mynda stóra, kirtilfrumu lifrarhnúða í lifrarhúðinni (ef hann er aðeins einn er hann kallaður „einkvæmt lifrarkrabbamein“), stundum jafnvel ójafna hnúða nálægt lifrarhylkinu, sem oft er auðvelt að þreifa á. dós. Þeir líkjast myndinni af æxli í þörmum. Eintómt lifrarkrabbamein getur aðeins horfið ef það er fallkennt og brotið niður af berklum á meðan á lækningu stendur. Lifrarholin sem eftir eru hrynja venjulega saman og verða þrotin²⁵³ til svokallaðrar eintómrar skorpulifur (í grundvallaratriðum sama ferli og í cavernizing lungnahnúðum á alveolar svæðinu).

Maga- og skeifugarnarsárið hefur annan sérstaka eiginleika: Þar sem gengisstöðin er í heilaberki veldur það magaflogaveiki eftir að kórísbjúgnum er skotið inn!

Að mínu mati er magakrampi með krömpum oft, eða jafnvel aðallega, flogaveikikreppa eftir að átökin hafa verið leyst. Þar sem „heila-maga átökin“ eru greinilega mjög skyld landhelgisátökum og eiga sér oft stað samhliða þeim, var myndin af hjartaáfalli oft hulin af klínískri mynd af magakrampi. Í minna dramatískum tilfellum talaði maður um „Hepato-Gastro-Cardialem“.²⁵⁴ Heilkenni“ eða „Gastro-cardiac syndrome“, allt eftir því hvað var fyrir áhrifum og samanlagt.

²⁵² intrahepatic = staðsett í lifur
²⁵³ indurated = hert
²⁵⁴ Hepato-Gastro-Cardialem= lifur, magi, hjarta

Page 368

Þetta á að greina frá magakrampi í lækningafasa eftir fyrri vöðvalömun²⁵⁵ (lamandi hey). Átök: að geta ekki ýtt hluta fram með peristaltískum hætti, sem þýðir að geta ekki melt hann.

Það er vel þekkt staðreynd að krabbamein á þessum svæðum dreifist aldrei til þess líffæris sem virðist vera næst og getur hoppað yfir svokallaðan „líffæraþröskuld“. Við sjáum aldrei endaþarmskrabbamein breiðast út í sigmoid ristilinn, legháls²⁵⁶-Krabbamein á legi²⁵⁷ eða að mjaðmagrindarkrabbamein dreifist í söfnunarrásirnar (endodermal) eða þaðan aftur í gauklahnoðra (mesodermal) nýrna, eða efri vélindakrabbamein dreifist í meiri sveigju magans.

Í þessum sömu heilasvæðum hægra uminsúlu eru einnig miðstöðvar fyrir líffæri sem hafa einnig flöguþekjuslímhúð, þó við fyrstu sýn virðist þau ekkert hafa með líffærin í endaþarms- og blöðruhálskirtli að gera: munnhol, vélinda og berkjuslímhúð. sem og svokallaða intima í kransæðum. Líffæri sem við fyrstu sýn hafa ekkert með hvert annað að gera eða með kyn- og svæðismerkjandi líffæri í endaþarms-leggöng-blöðru.

Enn sem komið er hafa engar mótsagnir komið upp fyrir fósturvísindafræðinga svo lengi sem „þríleikur nýrra lækninga“ var ekki enn þekktur. Hins vegar, þar sem við verðum nú að læra að finna nákvæma fylgni milli líffræðilegra átaka, staðsetningar í heila og líffæra skyldleika á þroskalegan skiljanlegan hátt, lærum við einnig að skilja fylgni milli staðsetningar heila og vefjafræðilegrar uppbyggingar út frá þroskasjónarmiði.

Við erum núna að læra að skilja að greinbogaslagæðin hafa sérstöðu meðal slagæðanna vegna þess að æðabólga þeirra samanstendur af flöguþekju (mjög viðkvæmt!), sem er úthlutað periinsular svæðinu í heilanum, þ.e.a.s. svæðisbundinni hegðun.

Nú skiljum við líka hvers vegna fólk var oft villt í fortíðinni af því að glial frumur í heilanum²⁵⁸ líkjast stundum keratínerandi flöguþekjufrumum þegar þessar glialfrumur mynduðu glial örvef (mesodermal), svokölluð „gliomas“. Ytra húðin (epidermis) er einnig utanlegsfrumn, en heildarhúðin samanstendur af tveimur mismunandi húðum hvað varðar þroska, eldri, mesodermal „heilahúð“, undirhúð nútímans með svita og fitukirtlum og grófri skynskynjun, og sú yngri „ heilahúð“ (Epidermis) úr flöguþekju með fínnæmni.

²⁵⁵ Þarmalömun = þarmalömun
²⁵⁶ Legháls = legháls
²⁵⁷ Corpus uteri = líkami legsins
²⁵⁸ Glial frumur = bandvefsfrumur

Page 369

Að geta útskýrt smáatriði á sannfærandi hátt ætti að vera í höndum síðari rannsakenda og túlka. Þetta mun þó engu breyta um kerfið sjálft.

Heila-stýrð líffæri og altbrain-stýrð líffæri hegða sér í nákvæmlega öfugu hlutfalli við hvert annað með tilliti til frumufjölgunar og frumubráðnunar á sympatíska og vagotonic fasa.

Þannig að á meðan gömlu heila-stýrðu líffærin framleiða frumufjölgun í átakavirka áfanganum, framleiða heila-stýrða líffærin frumubræðslu í átakavirka fasanum.

Í vagotonic heilunarfasa er ástandið nákvæmlega hið gagnstæða. Þetta hafði ekki verið vitað fyrr en nú, eða jafnvel grunað.

Þar sem litið var á alla frumufjölgun sem æxlis og því endurnýjun, sem var fullkomlega eðlilegt fyrir rauða (heila) hópinn²⁵⁹ Frumufjölgun í lækningafasa, þ.e. endurnýjun líffæradreps (t.d. callus²⁶⁰– Sarkmein eftir beinþynningu) sem og frumufjölgun gula (gamla heilans) hópsins (t.d. ristilkrabbamein) í átakavirka áfanganum, auðvitað gat enginn heiðarlegur vísindamaður fundið neina merkingu eða sameiginlegt í þessu öllu. Vafasamastir voru þeir sem létu eins og eitthvað væri sameiginlegt á milli þessara algjörlega andstæðu hópa. Fyrir utan það að báðir hópar gangast undir frumuskiptingu einu sinni, þó í mismunandi áföngum og þar af leiðandi auðvitað af gjörólíkum ástæðum, þá áttu þessar mismunandi gerðir frumuskiptinga í raun ekkert sameiginlegt, aðeins andstæður. En enginn tók eftir því.

1.  vegna þess að fólk hafði ekki áhuga á sálarlífinu og átökum, sérstaklega líffræðilegum átökum, í tengslum við krabbamein. Talið var að hægt væri að treysta meintum vefjafræðilegum „staðreyndum“ (illkynja – ekki illkynja).
2.  vegna þess að hundleiðinlega leituðu þeir aðeins að heilaæxlum og meinvörpum í tölvusneiðmyndum heilans, í stað þess að tölvuliða heilans okkar. Þeir vildu ekki vita neitt um hjörð Hamers vegna þess að þeir höfðu „hent öllu lyfinu út um gluggann“.
3. vegna þess að hendur þeirra sem þjást af krabbameini og jafngildum krabbameinum voru ekki einu sinni meðvitað hristar. Ef þú hefðir gert þetta af hlýju, þá hefðirðu komist að því að guli heilahópurinn æxlar frumur alltaf með köldum höndum, en rauði heilahópurinn æxlar (græðandi) frumur með heitum eða heitum höndum. Það hefði reyndar verið svo auðvelt!

²⁵⁹ restitutive = endurnærandi
²⁶⁰ Kalk = lime

Page 370

Jafnvel með meintri frumueyðandi krabbameinslyfjameðferð var ekki hægt að greina á milli mismunandi kímlagatengsla. Vegna þess að það hefði einhvern tíma átt að renna upp fyrir krabbameinslækni að krabbameinslyf, ef það væri yfirhöfuð, gæti aðeins náð neinu á meðan á bataferlinu stóð, nefnilega að stöðva gróann. Í átakavirku stigunum jók krabbameinslyfjagervimeðferð, sem hefur sterk sympathicotonic áhrif, hins vegar framgang²⁶¹ krabbameinssjúkdómnum.

Frumuefnakerfi æxla og krabbameinsjafngilda á ekki aðeins við um krabbamein heldur, eins og öll 5 líffræðileg lögmál náttúrunnar, um nánast alla sjúkdóma sem við vitum um. Við köllum sjúkdóma sem ekki sýna krabbameinsæxli eða drep í átakavirka áfanganum „krabbameinsjafngildi sjúkdóma“ (reyndar ættum við að segja: „líffræðileg krabbameinsjafngild sérstök forrit“). Eftirfarandi kafli fjallar um þau.

16.6 Krabbameinsjafngildir sjúkdómar (nú „Sensible Biological Cancer Equivalent Special Programs“)

Frumuefnakerfi æxla og krabbameinsígilda er, eins og ég sagði, ekki bundið við krabbamein, heldur á það einnig við um svokölluð „krabbameinsígildi“.

Það sem er sérstakt við krabbameinsígildin:

Í gula gamla heilahópnum eru allir sjúkdómar eins og krabbamein og tilheyrandi lækningarfasa ef það kemur fram. Ef þetta gerist þýðir það að það gerist ekki skyldubundið, heldur aðeins ef lausn á átökum á sér stað, annars lýkur átakavirki fasi með cachexia²⁶² í dauða sjúklingsins, eða sjúklingurinn skapar modus vivendi í formi hangandi átaka. Tveggja fasa eðli veikindanna, að því er seinni hlutann eða áfangann snertir, fer eftir lausn ágreiningsins.

Það eru engin krabbameinsígildi fyrir gömlu heilalíffærin, aðeins krabbamein og - í jákvæðum tilfellum - lækningaskeiðið eftir að átök hafa verið leyst.

Fyrir mesodermal heila-stýrð líffæri (bein, bandvefur, eitlar o.s.frv.) eru heldur engin krabbameinsígildi, heldur aðeins krabbamein í formi dreps, beingreiningar, vefjagata, í stuttu máli frumubráðnunar, og - í jákvæðu ef um árekstra er að ræða - Heilunarfasinn með áfyllingu á efnisgalla o.s.frv.

²⁶¹ framsækinn = framfarir, framfarir
²⁶² Cachexia = sóun

Page 371

Við finnum aðeins krabbameinsjafngilda sjúkdóma meðal líffærasjúkdóma sem stýrt er af utanlegðarbarki, og jafnvel þar aðeins í sumum þessara líffæra. Engu að síður eru þeir margir.

Skilgreiningin er:

„Krabbameinsjafngildir sjúkdómar“ (krabbajafngildir séráætlanir) eða krabbameinsjafngildi í stuttu máli eru sjúkdómar sem eru stýrðir utanbarkar eða þroskandi líffræðilegum séráætlunum sem fylgja nákvæmlega 5 líffræðilegum lögmálum náttúrunnar, en í stað frumu- eða parenchymatous.²⁶³ Efnisgalli eða skynsamlegur í stað frumubræðslu Skerðing á virkni sýna. Má þar nefna hreyfi- og skynlömun, sykursýki, glúkagonskort, sjón- og heyrnarskerðingu með tilheyrandi átökum og Hamer brennipunkta í heila og, ef átök leysast, lækningastigið með einkennum og (stöku banvænum) fylgikvillum.

Jafnvel þótt frumurnar í líffærinu bráðni ekki í krabbameinsígildunum virðast þær samt vera breyttar að vissu leyti, rétt eins og ábyrgum svæðum heilans (Hamer's foci) er einnig breytt. (td insúlínæxli í brisi við sykursýki eða glúkagonskorti).
Þrátt fyrir breytingar virðast þessar frumur enn vera starfhæfar eftir margra ára átakastarfsemi eftir lausn átaka²⁶⁴að vera.

Samantekt:

Með 3. líffræðilegu lögmáli náttúrunnar getum við skilið orsakir, grundvöll allra náttúrulegra atburða í læknisfræði:

Við getum skilið að þýðingarmikil líffræðileg séráætlanir einstakra sýklalaga eru reglulegir ferlar í okkur og öllum öðrum verum sem voru forritaðar inn í heila okkar fyrir tugum milljóna ára og hafa alltaf verið hluti af sama eða svipuðum hætti en sem slíkir þýðingarmiklir. líffræðileg séráætlanir í tugmilljóna ára týndust.

Við getum skilið að allir vefir með sömu vefjafræðilegu mótun, þar með talið í heilanum, eru með stýrikerfi nálægt hver öðrum, rétt eins og tilheyrandi líffræðileg átök eru sálfræðilega nálægt hvert öðru.

Við getum nú skilið hvers vegna þroskandi ferlar koma af stað af móður náttúra með mjög mismunandi aðferðum, einmitt vegna þess að það eru mismunandi sýklalög.

²⁶³ parenchymatous = um mjög sérstakan vef líffæris
²⁶⁴ Restitution = endurreisn

Page 372

Við getum skilið hvers vegna við gátum aldrei skilið þróun krabbameins svo framarlega sem við skildum ekki þessi tengsl og, umfram allt, þróunaraðferðina sem líffræðileg átök okkar myndast með. Þess vegna héldum við í fáfræði okkar alltaf því fram að krabbamein væri óskiljanlegt, að það væri einfaldlega "illkynja", að þetta væri villt og tilviljunarkennt, stjórnlaust fyrirbæri sem enginn gæti skilið. — Ekkert af þessu var satt!

Krabbamein og allir aðrir svokallaðir „sjúkdómar“ sem við skiljum núna sem hluta af viðeigandi líffræðilegum séráætlunum (SBS) eru það skynsamlegasta, rökréttasta og greinilegasta sem til er. Það virkar samkvæmt fimm líffræðilegum náttúrulögmálum eins og ég er að sýna fram á. Skemmtilegt vísindalegt - samanborið við ótal ósannaðar og ósannanlegar tilgátur fáfróðra manna sem kalla sig „hefðbundnar lækningar“ með prýði.

16.7 Hvers vegna geta ekki verið meinvörp

Eins og þið lesendur góðir hafið lesið í kaflanum á undan er krabbamein og sérhver svokallaður sjúkdómur, þ.e.a.s. sérhver sérstök dagskrá náttúrunnar, ákaflega reglulegur viðburður.

Með 3 stigum sálarlífsins, heilanum og líffærunum, gerir Nýja læknisfræðin sig sannanlega og skiljanlega; Þrepin 3 veita jafnvel ofákveðið kerfi: Ef ég þekki aðeins eitt stig nákvæmlega (til dæmis sálfræðilegt stig líffræðilegra átaka), get ég opnað hin tvö stigin.

Eftirfarandi má segja í formúlu um stranga reglusemi ferlanna á öllum þremur ímynduðu stigunum og þar með um endurgerðanleika nýja lyfsins:

Það eru 3 stig (sálar, heili, líffæri) sem ganga samstillt og það eru 2 stig veikinda (svo framarlega sem átökin eru leyst), auk eðlilegs fasa fyrir átakavirka fasa með sympathicotonic og í lok vagotonic átaka-leystur heilunarfasi áfanga endureðlunar. Þannig að við höfum ekki aðeins 4 fasahluta á 3 stigum hvor, heldur einnig 3 sláandi punkta (DHS, árekstra og flogaveikikreppu) á 3 stigum hvor, þ.e. .

Hins vegar, þar sem 5 líffræðileg lögmál náttúrunnar samanlagt innihalda að minnsta kosti 6 viðmið, þar á meðal vefjafræðilegu viðmiðin, heila-staðmyndafræðilega, líffæra-staðfræðilega, átaka-litandi og örveruviðmiðin, kemur maður að einu - ef maður getur nákvæmlega skoða öll 3 stigin Mál byggt á 126 sannanlegum og endurtakanlegum staðreyndum. Það er stjarnfræðilega ólíklegt að aðeins eitt tilvik myndi hafa þessar 126 endurtakanlegar staðreyndir fyrir tilviljun, því það er alltaf næstbesta málið af milljónum mögulegra mála.

Page 373

En ef sjúklingur er aðeins með tvo sjúkdóma, sem sumir hverjir geta gengið samhliða eða samfellt, þá eru margfaldanlegar staðreyndir 252. Líkurnar aukast í næstum stjarnfræðileg líkindagildi!

Önnur afar mikilvæg viðmiðun sem fer inn í útreikninginn er að staðsetning Hamers brennipunkta í heilanum sé fyrirfram ákveðin. Þetta þýðir að boðhlaupið - eitt af nokkur hundruð mögulegum boðhlaupum - er þegar ákveðið. Og þetta gengi - ef um veikindi er að ræða fókus Hamers - verður nú að hafa nákvæmlega þá myndun sem tilheyrir samsvarandi áfanga. Líkurnar á að aðeins eitt tilfelli gerist eru stjarnfræðilega miklar. Hins vegar eru sjúklingar yfirleitt með mörg krabbamein eða lömun, sykursýki eða þess háttar og þarf að uppfylla öll skilyrði fyrir hvern einstakan sjúkdóm...!

Að auki, í samræmi við frumufræðilega ákvörðuðu kerfi æxla og krabbameinsjafngildra „sjúkdóma“, er einnig þróunarástand hvers svokallaðs sjúkdóms hvað varðar vefjafræðilega myndun, staðsetningar heila og einnig sérstaka líffræðilega merkingu viðkomandi séráætlunar. .

Í Nýju læknisfræðinni er ekkert tilgangsleysi, heldur þvert á móti aðeins æðsta merkingarskyn! Þannig að loftfimleikar opinberrar læknisfræði um illkynja krabbameinsfrumuna, sem vex stjórnlaust og myndar dótturæxli, svokölluð meint meinvörp, virðast vægast sagt ævintýraleg:

Eins og kunnugt er er opinbera kenningin um meinvörp sú að frumur eru ígræddar eða sáð frá frumæxli (sem raunveruleg orsök þess er allt frá reykingum, mataræði, krabbameinsvaldandi efnum, vírusum, slæmum genum í erfðamenginu) í gegnum blóðið eða sogæðakerfið. „Illkynja“ fruman sest síðan að í einhverju nýju líffæri og myndar „meinvörp“.

Það eru nokkrar spurningar sem þú, kæru lesendur, getur líklega þegar svarað sjálfum þér:

1. Spurning: Eina leiðin í líkamanum er að jaðrinum²⁶⁵ leiðir, fer í gegnum slagæðar. Einn talar um „hematogenous sáningu“, þ.e. sáningu í gegnum blóðrásina, meint meinvörp. Engum vísindamanni hefur þó tekist að finna krabbameinsfrumu í slagæðablóði - eftir þúsundir tilrauna.

²⁶⁵ Jaðar = ytri svæði líkamans

Page 374

Hvernig útskýrir hefðbundin læknisfræði þetta?

2. Spurning: Allir meinafræðingar viðurkenna að í grundvallaratriðum komi sama tegund krabbameins alltaf upp í sama hluta líkamans. Til dæmis eru lungnahnúðar (í tilfellum ótta við dauða) alltaf kirtilkrabbamein frá vefjafræðilegu sjónarhorni. Enginn getur með vefjafræðilegu tilliti greint svokallað „aðalkrabbamein“ frá „efri krabbameini“, þ.e. „meinvörpum“.

Ef það er raunin, þá þyrftu allar krabbameinsfrumurnar - sem aldrei hafa sést í slagæðablóði - að vera svo snjallar að þær myndu vita nákvæmlega hvert þær væru komnar á örfáum sekúndum og mynduðu síðan hið venjulega krabbamein á þeim stað . Til dæmis myndar kirtilkrabbamein í lifur sem vex eins og blómkál skyndilega „beinmeinvörp“ í beinum, þ.e.a.s. myndast göt til að mynda síðan þétta lungnahnúta „meinvörp“ af kirtilfrumugerð í lungum??! Þannig að við verðum ekki aðeins að gera ráð fyrir þrefaldri myndbreytingu, heldur einnig þrefaldri breytingu á viðkomandi kímlagstengingu, svo ekki sé minnst á „fljúgandi breytingu“ á tengingu frumunnar við ábyrga heilagengi! Í stuttu máli: svín fæðir kálf og kálfurinn fæðir kind! Hvernig útskýrir hefðbundin læknisfræði þetta?

3. Spurning: Taugameinafræðingarnir segja einróma að heila-, tauga- eða ganglion frumur geti ekki lengur skipt sér eftir fyrstu 3 mánuði lífs í síðasta lagi. Glialfrumurnar, svokallaður heilabandvefur, sem hefur enga taugastarfsemi heldur eingöngu næringar-, stuðnings- og örvirkni, geta skipt sér eins og bandvefurinn í líkamanum þegar hann myndar ör. Ef heilafrumur geta ekki lengur skipt sér, hvað eru þá „heilaæxli“ eða „meinvörp í heila“?

Taugameinafræðingarnir eru sammála um að með svokölluðu „heilaæxli“ sé alltaf hægt að sjá hvar það á heima í vefjafræðilegu tilliti. Þar af leiðandi er í grundvallaratriðum sama tegund af heilavef á sama stað, jafnvel þó að það sé örlítið breytt við aðstæður DHS og síðan ca fasi. En þú getur samt séð nákvæmlega hvar það á heima. Nú vitum við með prófessor Pfitzer (sjá kafla 10) að glial örin eða fjölbreytileg glioma virðast oft passa inn í marga hluti (þ.e. mörg líffærakrabbamein), þannig að frumurnar líta oft út formfræðilega svipaðar.

Page 375

Hins vegar, samkvæmt skilgreiningu, geta heilaæxli í raunverulegum skilningi ekki verið til.

Hvað "heilameinvörp" áhrærir, þá krefst hefðbundin læknisfræði hins vegar að illkynja meinvarpafruma, til dæmis úr eggjastokknum, setjist að í heilanum á ferð sinni um blóðið sem aldrei hefur sést og myndar þar lítinn eggjastokk! Litlir eggjastokkar og eistu í heilanum - hefur þetta virkilega eitthvað með vísindi að gera?

4. Spurning: Ef þú skilur eitthvert líffæri frá heilanum (til dæmis, gerir magaundirbúning) geturðu ekki lengur valdið krabbameini þar, jafnvel með hundruðum meintra „krabbameinsvalda“. Jafnvel þótt „krabbameinsvaldandi efni“ sé beitt á staðnum í þúsundfaldum styrk.
Hvernig útskýrirðu það?

Hjá rottum, þar sem talið var að formaldehýð gæti valdið krabbameini, var einmitt þetta formaldehýð, sem rotturnar hafa mikinn viðbjóð á, til staðar í þúsundföldum styrk inn í nefið úðað. Á hverjum degi og í heilt ár. Tekurðu eftir einhverju?

5. Spurning: Það er vel þekkt að af hundrað sjúklingum sem láta taka röntgenmynd á krabbameinsdegi sýna um það bil 98% mynda engin „lungnameinvörp“.

Á þessum degi er sjúklingum hins vegar einnig sagt hinn fullkomni „sannleikur“. Fyrir flesta sjúklinga er það, eins og sagt er, frjósamt sjokk, DHS. Sumir jafna sig á því vegna þess að þeir eiga ástvini, til dæmis.

Hins vegar, í 30-40% tilvika í hefðbundinni læknisfræði finnum við lungnahnúta þremur til fjórum vikum síðar. Tekurðu eftir einhverju?

Hvernig skýrir hefðbundin læknisfræði þetta sláandi fyrirbæri?

Við sjáum ekki slík „meinvörp í lungnahnútum“ hjá dýrum.

Primarius frá Klagenfurt á fyrirlestri sem ég hélt í Klagenfurt, 1991: „Læknir Hamer segir: „Dýrunum gengur vel, þau skilja ekki rödd prófkjörsins (yfirlæknar, semsagt spár), þess vegna gera þau það ekki. fá meinvörp."

Svar mitt: „Prófessor, í fyrsta skipti í dag vitnarðu rétt í mig. Þú virðist vera á mörkum þess að skilja Nýja læknisfræðina.“

Page 376

---

17 Verufræðilega ákvarðað kerfi örvera – 4. líffræðilega náttúrulögmál nýja lyfsins

Bls 377 til 388

Verufræðilega ákvarðað kerfi örvera

Tengingar á milli

HEILI – SPÍRA – ÖRVER

Vinstra megin á myndinni má sjá skýringarmynd af heilanum og hægra megin má sjá samsvarandi örverur sem byrja að vinna að lausn átaka að skipun heilans.

Sveppirnir og sveppabakteríurnar (gular), elstu örverurnar í lífveru okkar, vinna aðeins úr æxlum í líffærum endodermsins (innra kímlags) sem stjórnast af heilastofninum, eða brjóta niður þau sem áður höfðu fjölgað sér frumur, þ. td þarmaæxli, sem og heila-stýrð æxli í líffærum heila-mesoderm (miðkímlags), sem hafði einnig fjölgað sér frumur, til dæmis æxli í kvenkyns brjósti, þ.e. öll æxli sem stjórnast af gamall heili.

Page 377

Veirurnar, sem yngstu örverurnar (rauðar), vinna aðeins úr sárum líffæra ectodermsins (ytra sýklalags), sem er stjórnað af heilaberki, til dæmis í nefslímhimnusárum.

Þess á milli vinna bakteríur (appelsínugult) að hluta til heila-stýrð æxli í líffærum mesoderm (miðkímlags), þar sem þær brjóta niður frumur, auk heilamergstýrðs dreps á líffærum mesoderm (miðja). kímlag), þar sem bakteríurnar brjóta niður frumur og hjálpa til við uppbyggingu, til dæmis í beinum.

Verufræðilega ákvarðað kerfi örvera er ekki kenning eða tilgáta, heldur frekar empirísk uppgötvun. Meginreglan var í raun frekar einföld:

Þegar ég þekkti frumufræðilega kerfi æxla og krabbameinsjafngilda, varð „frumefnafræðilega ákveðna kerfi örvera“ að falla í hendurnar á mér eins og þroskaður ávöxtur uppgötvunar, ef ég væri ekki alveg blindur. Vegna þess að eftir að ég upplifði að líffræði manna og dýra er alls ekki eins vitlaus og kerfislaus og maður hafði ímyndað sér, þar sem krabbamein stækkaði skynsamlega og tilviljunarkennt og örverur eyðilögðu skynsamlega og tilviljunarkennt, þá byrjaði ég náttúrulega allt mitt nýja líf til að leita kerfisbundið í læknisfræði fyrir kerfi. Óhjákvæmilega þurfti ég að rekast á eftirfarandi reglur:

1. Flokkun örvera:

Sveppir og sveppabakteríur – bakteríur – veirur
samsvarar frumu- og fylgjufræðilegu þeirra^{266 267} Aldur:

•  Sveppir og sveppabakteríur (TB) eru elstu eða fornleifar örverur frá þróunarfræðilegri „fornöld“, sem samsvarar „fornu heilalíkani“.
• Bakteríur eru „miðalda“ örverurnar, en þær tilheyra nú þegar heilalíkaninu, nánar tiltekið heilamergnum. Þannig að þeir tilheyra nú þegar „nútímatíma“ þróunarsögunnar.
• Veirur eru yngstu örverurnar, kross milli lifandi og líflausra efna. Þeir tilheyra líkaninu heilaberki, þ.e.a.s. einnig þróunarfræðilegum „nútíma“.

2. Flokkun örvera fer einnig fram í samræmi við kímblaðatengingu líffærasvæða sem þeir „vinna á“.

a) Sveppirnir og sveppabakteríurnar (TB) vinna úr öllum líffærum sem stjórnað er af gamla heilanum, þ.e.a.s. endodermal líffæri sem er stjórnað af heilastofninum og þau sem stjórnast af litla heila af gamla mesoderm. Bara frumusundrun!

²⁵⁶ phylogenetic = tengist sögu ættbálksins
²⁵⁷ Fylgenfræði = ættkvíslþróun

Page 378

 b) Bakteríurnar vinna úr líffærum unga mesodermsins sem er stjórnað af heilamergnum. Frumusundrun og frumubygging!

c) Veirurnar vinna úr heilaberkisstýrðum líffærum ectodermsins. Bara frumubygging!

Allar örverur vinna skynsamlega og líffræðilega nettengdar við hýsillífveruna, eins og ég sagði, eingöngu á þeim líffærum sem þær tilheyra hvað varðar þroska - hvað varðar kímlög - hvað varðar heilann. Hjá mönnum og dýrum þýðir „heilavitur“ „höfuð-heilavitur“ í plöntum er aðeins líffæraheilinn til staðar, en hann nægir fyrir allar aðgerðir.

3. Hvernig örverur vinna og fjölga sér:

Allar örverur án undantekninga“Arbeiten" eingöngu í bataferlinu eftir átök, sem byrjar með árekstra og endar með lok lækningafasa; þeir vinna hvorki fyrir né eftir. Áður voru þau álitin svokölluð „apathogenic“.²⁵⁸ Sýklar“ á lækningaskeiði sem „illvígir²⁵⁹ Sýkla“ og eftir lækningastigið aftur sem skaðlausir „ósjúkdómsvaldandi“ sýklar.

a) Þau fyrir líffæri innra sýklalagsins, þau í cephalophores²⁶⁰ eru stjórnað af heilastofni, ábyrgum örverum, sveppum og í mönnum aðallega sveppabakteríum (berklum og holdsveiki) eða sveppabakteríum og sömu sveppabakteríum sem stjórnast af litla heila fyrir líffæri gamla miðsýklalagsins, þ.e. heila margfalda er sem hér segir:

Sveppirnir og, í mönnum, aðallega sveppabakteríur, fjölga sér í átakavirkum, sympathicotonic fasa, í sama takti og styrkleikastigi og æxlisfrumurnar sem eru nýmyndaðar í gegnum mítósa í skynsamlegu líffræðilegu sérprógrammi hýsillífverunnar. Þær eru áfram tiltækar ef óskað er eftir í hýsillífverunni svo lengi sem átakavirki fasinn (ca fasi) varir. Í þessum samúðarkennda, átakavirka áfanga ertu „óvirkur“ hvað varðar vinnu við notuðum til að segja „apathogen“ eða „avirulent“.

Á augnabliki konfliktolysis eru eins margar sveppabakteríur („sýrufastar stangir“, berklar) til staðar og nauðsynlegar eru til að geta auðveldlega og fljótt brotið niður og sýkt SBS æxlið sem hefur vaxið upp að þeim tímapunkti í pcl fasa .

Sveppabakteríurnar þekkja nákvæmlega hverjar þær þurfa að hreinsa burt og hverjar þær mega ekki snerta (hinar sjálfsættu) út frá mismunandi genabyggingu æxlisfrumna, sem eingöngu eru ætlaðar til notkunar í eitt skipti, samanborið við sjálfsfrumurnar. líffærafrumur sem eiga að vera eftir.

²⁵⁸ ekki sjúkdómsvaldandi = veldur ekki sjúkdómi
²⁵⁹ virulent = talið smitandi, eitrað
²⁶⁰ Cephalophores = höfuðstoðir

Page 379

Út frá þessum erfðafræðilega mun á „einstöku æxlisfrumum“ hafa hefðbundnir læknar byggt upp erfðafræðilegan „illkynja sjúkdóm“ í æxlisfrumunum – algjört bull!

b) Þeir sem bera ábyrgð á yngri heilamergstýrðum líffærum yngra miðsýklalagsins (ungt mesoderm). Bakteríur geta „brotnað niður“ (beinbólga) og "bygging" Osteo-endurkalkunarverk.

Öfugt við sveppabakteríurnar sem vinna fyrir líffærin sem stjórnað er af gamla heilanum, fjölga bakteríurnar ekki í átakavirka fasanum, heldur frekar eingöngu í pcl fasa, í vagotonia!

Þó að sveppabakteríur sé nánast ekki hægt að rækta á agarrækt vegna þess að þeim er stjórnað til að fjölga sér af gamla heilanum í ca fasa, þá er hægt að rækta bakteríur vel á agar jarðvegi í útungunarvélinni, en ég held að það sé ekki eins gott og í lífverunni . Pensilín, efnaskiptaafurð sveppanna, virka eingöngu gegn bakteríum sem verjast bakteríunum og skemma þær eða jafnvel drepa þær.

c) Veirurnar sem bera ábyrgð á yngstu, heilaberkisstýrðu líffærum ytra kímlagsins (ectoderm) starfa eingöngu í pcl fasa og eingöngu frumubygging!

Þeirra Margföldun eða æxlun á sér stað í pcl fasa.

Þú getur nánast ekki ræktað þá heldur, nema á svokölluðum lifandi menningu, til dæmis frjóvguðum hænsnaeggjum, þar sem þú setur nánast átök á ungafósturvísana og fylgist ákaft með því hvernig veirurnar fjölga sér í pcl fasa.

Veirurnar hagræða nánast endurheimtunarferli sárabreytinga í húð og slímhúð. Lækningarstigið er meira foudroyant²⁶¹, en í líffræðilegum skilningi er það ódýrara en það væri án tilvistar vírusa.

Ef um svokallaðan „veirusjúkdóm“ væri að ræða, væri réttara að segja: Ef gróandi fasi SBS hefur sem betur fer lokið með nærveru viðeigandi víruss, eru svokölluð „mótefni“ eftir. Þetta hugtak er líka rangt þegar um vírusa er að ræða. Það ætti að vera kallað "minni líkami fyrir vírus". Staðreyndin er sú að lífveran tekur fagnandi á móti vírusnum sem „gamlum kunningja“ í seinna skiptið og PCL-fasinn gengur hnökralausari og minna dramatískt. Við verðum því að endurlæra á mörgum sviðum.

²⁶¹ foudroyant = byrjar í fljótu bragði og gengur hratt

Page 380

4. Verk örvera í smáatriðum:

Allar örverur eru sérfræðingar, ekki aðeins í líffærunum sem þær vinna á, heldur einnig í vinnunni.

a) sveppum og sveppabakteríur (Mycobacteria, TB) eru „hreinsunarstarfsmenn“, það er að segja þeir hreinsa æxli sem stjórnað er af heilastofni (kirtilkrabbameini) og æxli sem eru stjórnað af gömul mesodermal heila (kirtilkrabbameini), eða nánar tiltekið: þeir mynda æxli úr gömlum heila-stýrð líffæri. Upphaf árekstrar, að því gefnu að það sé náð. Meðan á normóþrýstingi stendur og á átakavirka sympathicotonic áfanganum sem og í „endur-normalspennu“ (eftir að bataferlinu er lokið) eru þau „apathogenic“, þ.e. „skaðlaus“. Þau eru líka skaðlaus og ekki sjúkdómsvaldandi fyrir öll önnur líffæri!

Við höfum þegar heyrt að berklabakteríurnar verða til við skiptingu í átakavirka, sympathicotonic fasa, nákvæmlega í sama takti og fjöldi æxlisfrumna sem eiga að brjótast niður aftur af okkar góðu hjálparmönnum eftir konfliktolysu. Þetta er óviðjafnanlega mild og áhrifarík aðgerð náttúrunnar!

En ólíkt "heilalíkönunum" þar sem það eru "eilíflega" hangandi átök, sem geta jafnvel gert líffræðileg-félagsleg forrit með hengingu þeirra kleift, gömlu heilastýrðu líkönin (heilastofn, endoderm og litla heili, gamli mesoderm) Ágreiningslausn og Síðari hreinsun æxlis er nánast forsenda! En frumstætt fólk þar sem berklasveppabakteríur eru ekki alls staðar nálægar²⁶² landlæg²⁶³ væri ekki til. En það er ekkert tilfelli meðal frumstæðra þjóða þar sem skjaldkirtilskrabbamein myndi ekki myndast vegna skorts á berklasveppabakteríum og „sjúklingurinn“ myndi þar með deyja ömurlega úr hinum fullkomna Graves-sjúkdómi. Sama á við um heiladingulsæxli í fremri heiladingli.

Hvað myndi lífveran mannsins gera við þetta mikla magn af berklasveppabakteríum, sem voru framleidd í varúðarráðstöfun eða sem urðu til við skiptingu á sama tíma og æxlið, ef þær gætu ekki sinnt tilætluðu hreinsunarstarfi, og þess vegna hafa þær margfaldast svo mikið?
Við the vegur, það var ljóst: lífveran getur ekki notað berklabakteríurnar fyrir líffæri sem ekki er stjórnað af heilanum: það eru engir þekktir flöguþekjuberklar, né beinberklar eða til dæmis heilaberklar, þó hefðbundin læknisfræði ímyndi sér það að þannig að „slæmu“ örverurnar borða nánast allt sem þær komast yfir.

²⁶² alls staðar nálægur = útbreiddur, alls staðar nálægur
²⁶³ Endemísk = stöðug uppkoma sjúkdóms á takmörkuðu svæði

Page 381

Það hafa alltaf verið nokkrir læknar sem fullyrtu að þeir sáu sveppi og bakteríur í dropa af alveg fersku blóði hjá sumum krabbameinssjúklingum. Það var hlegið að þeim - en þeir höfðu rétt fyrir sér. Hins vegar gátu þeir aldrei endurskapað upplýsingarnar sínar í næstbesta tilfellinu vegna þess að aðeins eldri sjúklingarnir sýndu eitthvað slíkt og aðeins ef þeir voru með gamla heilastýrða SBS með æxli. Þeir voru með þetta þegar átakavirka áfanganum sem jók blóðmagn, en áður voru þeir fleiri, í dag eru þeir færri og færri vegna þess að við galdralærlingar reyndum í fáfræði okkar að "útrýma" berklum, sem við líka kalla " "illgjarn" djöflast vegna þess að þeir skildu ekki.

b) The bakteríur eru „hreinsunar- og byggingarstarfsmenn“ í líkaninu sem er stjórnað af heilamergnum. Til dæmis er samtímis hægt að brjóta niður bein á einum stað og byggja nýtt bein við hliðina á því.

Skurðlæknar héldu að beinbrot yrðu að vera „sýklalaus“. Í dag skrúfa þeir í sem flesta nagla og skrúfur að utan svo sem flestar bakteríur komist inn og hagræði beinaheilsu! Þú hefur allavega tekið eftir því að það skaðar engan...

Bakteríurnar vinna ekki bara frá árekstra og áfram heldur fjölga þær sér bara þaðan og áfram.

Venjulega virka bakteríur aðeins ef samsvarandi ágreiningur var áður og var leystur. En bakteríur sem stilla á mesodermala og mesodermal bandvefur (einnig stjórnað af heilamergnum) lækna alla áverka í lífveru okkar. Og það eru alltaf bakteríur þarna. Við kölluðum þessar „ofursýkingar“.

c) The veira eru hreinir „byggingaverkamenn“, þeir hefja líka vinnu sína með árekstra og byrja þá fyrst að fjölga sér með skiptingu. Veirur eru nánast dauðar í líffræðilega óvirku ástandi Aðeins í lífverunni - og aðeins þegar hún er með heilaberkisstýrðan pcl fasa, og mjög sérstakan (til dæmis lifur og gallvegasár, í pcl fasa = lifrarbólga eða veiru. Lifrarbólga A, B eða C...) áður dauður próteinagnir sem kallast veirur virka eins Hvatar til að hámarka lækningaferlið, sérstaklega í flöguþekjusárum. Ekki er enn víst hvort vírusarnir valdi einnig meiri bólgu til að flýta fyrir bataferlinu. En það er mikið um það að segja.

Þar sem mörg pípulaga líffæri eru fóðruð með flöguþekju (stýrt af heilaberki) koma oft fylgikvillar þegar þessi pípulaga líffæri, svo sem berkjur, kransæðar eða bláæðar, lifrarrásir, brisrásir eða kvistbogarásir (gömlu kvíslarnir í hálsinn og í miðmæti o.s.frv.) til að bólgna og lokast þar með tímabundið, þ.e.a.s. stíflast.

Page 382

„Tímabundið“ getur varað í marga mánuði. Í sumum tilfellum getur berkurinn verið alveg lokaður. Á bak við lokunina vegna bólgu í slímhúðinni myndast síðan svokölluð atelectasis, loftlaus berkjugrein sem virðist þéttari, þ.e. hvít, á röntgenmyndinni samanborið við loftfyllta lungnahluta sem eftir eru. Í hefðbundinni læknisfræði er rangt litið á þetta lungnaatelectasis sem berkjuæxli. Því miður vegna þess að það eina sem er fyrir áhrifum eru sárin (slímhimnugallar) í berkjunni, sem nú eru að gróa, annars væri berkjunni ekki “lokað” og engin atelectasis sést. Þegar um er að ræða lifrargöngurnar, sem einnig eru fóðraðar með flöguþekju og verða fyrir sárabreytingum í líffræðilegum átökum landreiðis, þannig að útstreymi galls batnar með stærra þvermáli (=líffræðileg merking), lokast þessar lifrargöngur vegna til bólgu. Afleiðing: Gallið safnast upp og getur ekki lengur streymt út Ef margar gallgöngur í lifur verða fyrir áhrifum á sama tíma, verður sjúklingurinn gulur: gula, gula, brúnt þvag, ljósgul mislituð hægðir vegna skorts á galllitarefni.

Jafnvel þó að engar vírusar séu til staðar (ekki A, ekki B, ekki C lifrarbólga), erum við líka með lifrarbólgu, en hún læknar ekki „rétt“.

Það eru ekki vírusarnir sem valda lifrarbólgu, eins og við snjöllu læknarnir höfðum trúað á einfaldleika okkar, heldur notar lífvera okkar þær, ef þær eru til, til að hámarka lækningaferlið.

5. Stjórn örvera

Örverurnar sem eru hjálparar okkar og samlífi eru stjórnað af heila okkar. Örverurnar vinna ekki gegn okkur, heldur fyrir okkur, sem trúfasta hjálpara okkar í gegnum tugmilljóna ára þróunarsögu okkar.

Samhliða forritun líffæra okkar í hinum ýmsu heilaleiðum tölvuheila okkar hafa tryggir sérstarfsmenn okkar, örverurnar, einnig verið forritaðar. Það er hægt að tala um „net“ hér. Hver tegund örvera hefur sitt sérstaka vinnusvæði. Það eru mjög sérhæfðar örverur og aðrar sem geta virkað í staðinn á nokkrum sviðum. En allir halda sig við kímblaðamörkin. Auðvitað eru lítil skörun á landamærasvæðum, en furðu fá.

Page 383

6. Heilunarferli án örvera:

Ef engar „sérstakar örverur“ eru til staðar mun lækningastigið að sjálfsögðu enn eiga sér stað, en ekki á líffræðilega ákjósanlegan hátt! Þetta þýðir til dæmis: dauðatengt átök við lungnahnúta grær eftir að átökin við Mycobacterium tuberculosis hafa verið leyst með tilfelli, upplosun og holamyndun á hnúðunum, en sömu hnúðar (kirtilkrabbamein) án berklasveppabaktería eru einfaldlega hjúpaðir með örum en eru ekki sundurliðað. Frá líffræðilegu virknisjónarmiði er hins vegar myndun hola eftir tilfelli og uppblástur æxlisins ákjósanlegri. Sama gildir um allar aðrar örverur.

Sömuleiðis gróa gallgangasár í lifrinni eftir að átök eru leyst, jafnvel án þess að veirur séu til staðar ("lifrarbólga ekki A, ekki B, ekki C veira"). Námskeiðið í viðurvist svokallaðrar lifrarbólgu A veiru eða lifrarbólgu B veiru og svo framvegis er alvarlegra en styttra og gefur að því er virðist meiri líffræðilegar líkur á að lifa af en án veira. Það eru ekki vírusarnir sem valda lifrarbólgu, heldur notar lífveran okkar þær, ef þær eru til staðar, til að hámarka lækningaferlið.

7. Farsóttir og plágur:

Rétt eins og við höfum alltaf verið hrædd við krabbamein vegna þess að það er „illkynja“, höfum við alltaf verið hrædd við „illkynja örverur“.

Jæja, óttinn er ekki alveg ástæðulaus þegar um farsóttir er að ræða. En það er ekki vegna örveranna, heldur siðmenningarinnar - og hér aftur vegna margra villna siðmenningar okkar.

Í grundvallaratriðum eru tveir valkostir þegar kemur að örverum: Annaðhvort eru örverurnar (hver fyrir svæði) allar landlægar, það er að segja allir hafa þær. Enginn getur fengið „nýjar“ örverur vegna þess að þeir hafa nú þegar allar þær sem hægt er að fá á svæðinu.

Eða: „Hreinlæti“, aðskilnaður og bólusetningar koma í veg fyrir að fólk þjáist af örverunum eða afleiðingum þeirra sem eiturefni o.fl. Hin svokallaða siðmenning reynir aðra leiðina.

Við höfum séð að við þurfum brýn á örveruvinum okkar að halda vegna þess að án þeirra geta hin þýðingarmiklu sérstöku líffræðilegu áætlanir aðeins keyrt ófullnægjandi, sem í mörgum tilfellum getur verið banvænt fyrir okkur. Örverurnar eru því ómissandi, nauðsynlegur hluti fyrir starfsemi lífverunnar okkar í sérstökum forritum okkar (SBS). Við kynntumst coli bakteríum í þörmum okkar sem samlífi, en hinar örverurnar eru í grundvallaratriðum eins! Hins vegar sjáum við og skiljum þetta aðeins þegar slíkt SBS keyrir í kerfinu okkar - eða einfaldlega getur ekki keyrt almennilega vegna skorts á nauðsynlegum örverum.

Slíkt gerist nánast ekki í náttúrunni meðal dýra eða meðal frumstæðra þjóða. Áætlanir lífverunnar okkar - sem þýðir líffræðilegu forritin - hafa ekki forritað siðmenningu inn í þau.

Page 384

Til dæmis, hvað varðar hina svokölluðu „sýkingarhættu“, sérstaklega með framandi örverum, getum við sagt: Rétt eins og lífveran okkar eða tölvuheilinn hefur ekkert forrit fyrir bíla, flugvélar eða sjónvörp, og eins og dádýr hefur ekkert forrit fyrir tveggja kílómetra langar Kúlur sem skotnar eru með riffilsjónauka, rétt eins og tölvuheilinn okkar er ekki í stakk búinn til að flytja þúsundir kílómetra innan fárra klukkustunda, sérstaklega á gjörólík loftslagssvæði með mismunandi örverum. Það sem er fullkomlega eðlilegt fyrir íbúana sem búa í Mið-Afríku, vegna þess að þeir hafa búið þar frá barnæsku og eru aðlagaðir, er engan veginn eðlilegt fyrir okkur gestina. Sem dæmi má nefna skaðlausu mislinga sem við upplifum venjulega sem börn. Þó að mislingaveiran berist, veikist aðeins sá eða barnið sem hefur áður gengið í gegnum viðkomandi átök og er nú á bataferli. Þegar um mislinga er að ræða, felur það í sér átök sem tengjast munni eða kinnholum (til dæmis „sem lyktar af mér“).

Þegar mislingar voru fluttir til Ameríku dóu mörg þúsund fullorðnir indíánar ömurlega - en ekki eitt einasta barn. Sérhver læknir í Evrópu veit að upphafleg „sýking“ af mislingum hjá fullorðnum getur verið banvæn. Hjá börnum er það hins vegar alltaf skaðlaust.

Sama gildir á hinn veginn með kóleru og gulusótt. Við segjum síðan að íbúar Mið-Ameríku séu „smitaðir“. Ef örverurnar væru eins hættulegar og læknisfræðileg hreinlæti okkar og bakteríufræðingar hafa hingað til litið á þær, þá myndi enginn pílagrímur geta lifað af eftir bað í Ganges, þá myndi enginn fátækrahverfabúi geta lifað af. Íbúa fátækrahverfa skortir mat en þeir deyja yfirleitt ekki úr örverum.

Ef þú gerir svokallaða „munnþurrku“ og skoðar það með tilliti til baktería, þá er „heilbrigður einstaklingur“ með nánast allar tegundir baktería sem finnast í okkur. Þá er vísað til þeirra sem „sjúkdómsvaldandi“, sem skaðlaus. Í PCL stigum sem við höfum áður nefnt sem smitsjúkdóma, finnum við fjölbreytni úr þessum sama hópi fjölgað. Við erum nú þegar að tala um að þessar (sömu) örverur séu „sjúkdómsvaldar“, þ.e. valda sjúkdómum eða hættulegar.

Við verðum að hafa 2 spurningar á hreinu:

1.  Svo hvað er það sem við kölluðum „smitsjúkdóm“?
2. Hvað er faraldur eða plága þar sem margir sýna sömu líkamlegu einkenni svokallaðs „smitsjúkdóms“ á sama tíma?

Page 385

Varðandi 1): Í ​​grundvallaratriðum eru hinir svokölluðu smitsjúkdómar ekkert annað en pcl fasi skynsamlegrar líffræðilegrar séráætlunar (SBS): vagotonia, hiti, þreyta, þreyta, en sofa aðeins eftir miðnætti um 3 að morgni, í gömlum heila -stýrðir berklar Nætursviti.

Að auki hefur sérhver svokallaður „smitsjúkdómur“ sérkenni eins og húðgos í mislingum, rauðum hundum, hlaupabólu, skarlatssótt, þroti í húð, slímhúð, berkjum, kyngingarerfiðleikum vegna bólgu í vélinda o.fl. , og einnig hættuleg eiturefni eins og barnaveiki, stífkrampa osfrv.

En á undan honum er alltaf átakavirkur fyrsti áfangi sem við tókum ekki eftir og við litum ekki á sem sjúkdóm. Í líffræðilegum skilningi er það auðvitað ekki frekar en PCL áfanginn eða lækningarfasinn er í raun, strangt til tekið, „sjúkdómur“.

Ef þú myndir segja íþróttamanni sem hafði þjáðst af berkjukrabbameini viku áður, þ.e.a.s. átakavirka áfanga berkjusára í ótta við svæðisátök og gæti skyndilega hlaupið miklu hraðar fyrir vikið, að hann væri bara „ veikur“, þá myndi hann njóta góðs af frammistöðuaukningu o.s.frv., en vissulega ekki um veikindi. Allir skilja að hann er ekki í góðu formi meðan á PCL fasa stendur vegna þess að hann er „veikur“ og er með hita, þar á meðal hann sjálfur.

Í hefðbundnum kennslubókum okkar í læknisfræði um hina svokölluðu „smitsjúkdóma“ höfum við lýst miklum fjölda reynslurannsókna á einkennum og framvindu. Þetta var í sjálfu sér ekki rangt og er líka gagnlegt að vita í New Medicine. En við höfðum auðvitað engan skilning á meginreglunni um SBS. En jafnvel þótt við skiljum þau núna eru einkennin (t.d. barnaveiki, stífkrampi) engan veginn skaðlaus fyrir okkur.

Varðandi 2): Hvað eru farsóttir og plágur?

Í tíunda versi fyrsta kantós Ilíadunnar er greint frá því hvernig guðinn Apollon sendi pláguna í herbúðir Dana vegna þess að Agamemnon konungur hafði móðgað prest Apollós, Chryses, sem hafði komið í grísku herbúðirnar til að leysa rænt dóttur sína í lausnir. skipti fyrir peninga.

Apollo

Vers 48: "sendi banvæna plágu í gegnum herinn og þjóðirnar féllu." „Hann settist nú langt frá skipunum og skaut örinni, og heyrðist ógurlegt hljóð úr silfurboganum. Fyrst drap hann aðeins múldýr og snögga hunda, en beindi síðan beiskjum örvunum að þeim, hann skaut þá: eldar hinna dauðu loguðu órólega í gnægð.

Page 386

Litið var á plágurnar sem refsingar frá guði sem hafði verið vanvirtur. Plágan kom, margir dóu - en plágan fór líka.

Ég valdi þetta dæmi vegna þess að það er dæmigert fyrir aðstæður sem voru tiltölulega algengar á þeim tíma: umsátur um borg. Eins og kunnugt er gerist Ilíadan á tíunda ári umsátursins um Tróju. Plágan herjaði oft á umsátursmenn, en jafnoft hafði hún einnig áhrif á umsátursmenn.

Hvernig er hægt að samræma slíkan faraldur við þekkingu á nýjum lækningum?

Ja, plágubakterían, sem berst frá rottum til manna með flóum, hlýtur augljóslega að koma að utan og er því ekki landlæg. Í þessu tiltekna tilviki getum við borið ástandið saman við fyrstu kynningu á mislingaveirunni til indíána í Ameríku. Fólkið sem dó ekki veiktist ekki aftur í seinna skiptið.

Hins vegar verðum við að gera okkur það ljóst að slíkur faraldur er ekki til meðal hinna svokölluðu frumstæðu þjóða, að því er virðist vegna þess að fólk kemur ekki langt að og hefur örverurnar með sér.

En hvað með átökin eða skynsamleg sérstök líffræðileg áætlanir?

Hinir umsátnuðu áttu í sömu eða svipuðum átökum þegar þeir vörðu ítrekað árásir umsátursmannanna: Ef borgin yrði tekin, yrði allur íbúar alltaf þrælaður - ef verjendurnir lifðu af.

Umsátursmenn áttu einnig í sömu eða svipuðum átökum þegar umsátur þeirra gekk til einskis í marga mánuði eða jafnvel ár. Tugir þúsunda á annarri hliðinni og tugir þúsunda hinum megin áttu í svipuðum eða jafnvel sömu átökum, til dæmis þegar annarri árás var hrundið blóðugum frá: margir höfðu fallið, miklu fleiri særðust, jafnvel limlesttir eða ófær um að berjast, og matur var að verða af skornum skammti, hugrekki hinna umsetnu hafði aukist, maður þurfti að búast við útgöngu hvenær sem var eða að hjálparsveitir kæmu hinum umsetnu til hjálpar.

Það sem er eðlilegt fyrir fólk sem býr að staðaldri í Mið-Afríku, vegna þess að það hefur búið þar frá barnæsku og er aðlagað, er engan veginn eðlilegt fyrir okkur gestina. Sem dæmi má nefna skaðlausu mislinga sem við upplifum sem börn. Þegar þeir voru kynntir til Ameríku dóu tugþúsundir fullorðinna indíána ömurlega - en ekki eitt einasta barn.
Þó að mislingaveiran berist veikist aðeins sá eða barnið sem áður hefur gengið í gegnum átökin sem um ræðir

Page 387

og er nú á bataferli. Þegar um mislinga er að ræða, felur það í sér átök sem tengjast munni eða kinnholum (til dæmis „sem lyktar af mér“).

Örverufóbía, sem er útbreidd í læknahópum í dag, er mikilvægur þáttur í andlausu, dauðhreinsuðu lyfi okkar í dag.

Þetta örverufræðilega ákveðna kerfi örvera, 4. líffræðilega lögmál náttúrunnar, mun einnig breyta öllu lyfinu í grundvallaratriðum!

Page 388

---

18 Seint og lokastig læknaðs krabbameins eða jafngilda læknaðra krabbameins

Bls 389 til 400

A. Lokastigið með líffræðilega „eðlilegu“ ferli

a) Þetta Altbrain-stýrtkrabbamein sem er brotið niður af sveppum eða sveppabakteríum á cavernous caseating hátt; oft kalkútfellingar

b) The heila-stýrður (stýrt heilaberki), með hjálp baktería eða veira í gróunarfasa með frumufjölgun, krabbameinsdrep (stýrt heilamerg) eða krabbameinssár (stýrt heilaberki).

Hefðbundin lyf vísa til endurbóta á drepi sem „sarkmein“.

Endurfylling sára með alvarlegri bólgu í pípulaga líffærum (berkjum, kransæðum, lifrar- og brisrásum, kvistbogarásum) leiðir venjulega til stíflu (lokunar slöngunnar) eða til þrengsla eða, ef um berkjur er að ræða, til atelectasis útlægt við lokunarstaðinn.

c) „hangandi átök“ sem draga úr átökum, sem hefur krabbameinið með lélega mítósu (stýrt miðlægum heila) eða aðeins örlítið drepandi framrás (heilamerg-stýrt) eða aðeins hægfara sármyndun (stýrt heilaberki) krabbameini, fyrir dæmi taugahúðbólga.

B. Lokastig ólíffræðilegs krabbameins

a) Gamla heilastýrða krabbameinið þar sem, þrátt fyrir að gróunarfasinn væri liðinn, gat engin drepandi niðurbrot átt sér stað vegna skorts á sveppabakteríum (berklabakteríum). Krabbameinin haldast einfaldlega í hámarki án þess að gangast undir frekari mítósa (frumufjölgun). Þeir halda áfram að framleiða mjólk (brjóst), seytingu (bris, lifur, hálskirtli osfrv.) eða hormón (skjaldkirtill eða fremri heiladingull).

b) Drepskrabbamein sem er stjórnað af heila sem kemur í veg fyrir að gróa (t.d. gervilið í mjöðm eftir beinþynningu í lærleggshálsi eða krabbameinslyf vegna hvítblæðis), sem leiða þá oft til „hangandi“, þ.e. gróa að fullu með áframhaldandi iatrogenic meðferð.

Page 389

18.1 A. Lokastig hinnar þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlunar krabbameins með líffræðilega „eðlilega“ framvindu

18.1.1 a) Skynsamleg líffræðileg séráætlanir hóps sem er stjórnað af altheila (stýrt heilastofni og litla heila)

Í fyrstu útgáfu þessarar bókar leiddi fyrri skilningur okkar á „sjúkdómum“ krabbameini til þess að ég skrifaði þennan kafla um „Síð og lokastig læknaðs krabbameins,“ sem, frá sjónarhóli nútímans, kemur að mestu í stað „Mikilvægra líffræðilegra séráætlana náttúrunnar“. er.

Svo lengi sem við höfum litið á krabbamein sem sjúkdóm sem „læknar“ hefur verið mjög áhugavert að lýsa „lokastigi læknaðs krabbameins“.

En nú er allt einhvern veginn aðeins hálf rétt. Þökk sé 5. líffræðilega náttúrulögmálinu og skilningi á „líffræðilegri merkingu“ sérstaks líffræðilegs forrits virðist allt miklu rökréttara og í grundvallaratriðum auðveldara að skilja.

Fyrri hefðbundinn læknisfræðilegur skilningur á „krabbameinssjúkdómi“ á í raun og veru við - fyrir utan þá staðreynd að við þekktum ekki 5. líffræðilega náttúrulögmálið og sérstaka merkingu hinna sérstöku líffræðilegu forrita - hvað varðar einkenni líffæra eingöngu fyrir ferla sem stjórnað er af gamall heili (= krabbamein).

„Krabbameinssjúkdómurinn“ kemur upp - krabbameinsæxlið brotnar sjálfkrafa niður með því að mynda sig - það sem eftir stendur er kalkað hola. Jafnvel hin svokölluðu hefðbundnu lyf vissu það ekki, en fullyrtu að án gervimeðferðar þeirra með lyfjaeitrun, geislabruna og limlestingaraðgerðum myndi krabbameinsæxlið þróast óstöðvandi. Í mjög sjaldgæfum tilfellum getur krabbameinið staðið tímabundið af óskiljanlegum ástæðum, þar sem hún talaði um „sjálfráða lækningar“ eða svokölluð „sofandi krabbamein“ sem koma aðeins fyrir einu sinni í tíu þúsund tilfellum.

Með skilningi á 5. líffræðilegu lögmáli náttúrunnar vitum við nú ekki aðeins að krabbamein er þýðingarmikið líffræðilegt séráætlun náttúrunnar, heldur einnig að líffræðilega merkinguna er að finna í átakavirka fasanum - nema í mesodermal fasanum sem stjórnað er af heilamergurinn Lúxushópur“.

Page 390

Bæði krabbameinsvöxtur og líffræðileg virkni þessa æxlis er eitthvað Merkingarríkt, þó að vegna þess að við getum ekki skipt um skoðun eða "skilið aftur" svo fljótt, þá fáum við samt að minnsta kosti smá gæsahúð niður bakið á okkur þegar einhver segir okkur að við séum með krabbamein og að við værum í raun ánægð með að vera án þessa " gagnlegt æxli".

Auðvitað gerist „skilningur“ ekki alveg svo fljótt, og það er ekki bara spurning um hreina ástæðu, því tilfinningalegan ótta er ekki svo auðvelt að losna við. Þess vegna eru til sjúklingar sem lesa svona kafla þrisvar eða fimm sinnum þar til þeir skilja málið ekki bara rétt heldur líka innbyrðis. Þá er skelfingunni lokið. Ef við hegðum okkur skynsamlega kemur það ekki aftur.

Mig langar að leiða þig, kæri lesandi, að þessari rólegu, hlutlægu, kvíðalausu skoðun á þínu eigin krabbameini. Jafnvel þá munt þú ekki lengur örvænta ef þú uppgötvar í framhaldi þessa kafla að svokallaður „heilunarfasi“ (í grundvallaratriðum líka rangnefni) krabbameins þíns getur ekki lengur haldið áfram á líffræðilega fyrirfram ákveðnum vegi, vegna þess að mjög vitsmunaleg læknar hafa næstum útrýmt berklabakteríunum sem eru okkur svo nauðsynlegar vegna „hreinlætis“. Þú ættir heldur ekki að brjálast þegar þú heyrir að það myndi varla gagnast ef þú gleypir fljótt sýrufastar berklabakteríur í upphafi svokallaðs lækningafasa, því berklabakteríurnar, öfugt við " „venjulegar“ bakteríur, eins og stafýlókokkar eða streptókokkar, fjölga sér alveg eins og æxlið sjálft, þegar í átakavirkum fasa og síðan eftir þörfum til að leysa átökin eru tiltækar fyrir æxlishreinsunarvinnuna.

Með þessum nýja skilningi, sem þú getur jafnvel sannað vísindalega, muntu ekki eiga í neinum vandræðum með að finna skurðlækni sem þú getur falið að fjarlægja ef þú ert með krabbameinsæxli, til dæmis í brjóstinu, sem truflar þig vélrænt eða fagurfræðilega hárgreiðslustofu hversu stutt þú vilt klippa hárið. Þú veist alltaf að í raun - frá mikilvægu sjónarhorni - þarf ekkert að taka í burtu, fyrir utan vélræn vandamál.

Krabbamein er sem slík hvorki „sjúkdómur“ né er sjálfkrafa fjarlæging krabbameins eftir lausn ágreinings „lækning“ við „ekki-sjúkdómi“. Herðing og kölkun á heilastýrða krabbameinsæxlinum er fullkomlega eðlilegt ferli með nætursvita og lághita (37,5°), mikilli þreytu og, ef æxlið hefur aðgang að utan, einnig með frekar óþægilegri lykt.

Page 391

Við the vegur, hvernig móðir náttúra fjarlægir slíkt æxli er mjög flókið ferli. Æðar frá líffæri til æxlis verða að vera þrifin saman. Þegar um brjóstakrabbamein er að ræða, til dæmis, drekkur barnið berklamjólk á meðan á svona „græðsluskeiði“ stendur án þess að það trufli það að minnsta kosti, og það er jafnvel gott fyrir barnið að það sé með berklasveppabakteríur til seinna ef það þarf einhvern tíma á því að halda. .

Hugmynd Robert Koch um að berkla sveppabakteríur valdi berklum var röng. Þó að það séu engir berklar án berkla, þá eru þeir heldur ekki til án fyrri heila-stýrðs æxlis! Og án lausnar ágreinings, á líffræðilegu formi (með berkla sveppabakteríum) finnum við þegar sveppabakteríurnar í blóði, en þær eru klínískar Noche engin TB! Ekki er hægt að rækta þá á menningu vegna þess að þeir þurfa hvatir lífverunnar okkar til að skipta sér. Annað hvort fá þeir þessar hvatir frá líffærafrumunni til að brjóta niður sjálfir, eða þeir geta tekið á móti þessum hvatum sem raunveruleg samlífi frá höfuðheila okkar.

Afgangsástand svo gamals heilastýrðs, sjálfkrafa myndast og kalkaðs krabbameins er s.k. helli með kalkútfellingum. Í líffærum eins og lifur, brisi eða þörmum hrynur holrúmið saman og er ekki lengur hægt að þekkja það sem holrými. Öðru máli gegnir í lungum með lungnahnút sem er hnúðóttur og kalkaður, sem er haldið uppi af undirþrýstingi í fleiðrurými lungna, svipað og hola kúlu. Lungnahnúðurinn var hreinsaður út með ábyrgri „sorpförgun í lungum“, nefnilega berklabakteríunni. Eftir stendur hellirinn sem um ræðir.

Í kvenkyns brjóstinu fyllist holan ítrekað af mjólk meðan á brjóstagjöf stendur, sem eykur stærð brjóstsins. Þegar barnið hefur drukkið hefur holan hrunið, það er tómt og hrunið. Hins vegar getur það líka verið fóðrað svo þétt af kalkútfellingum að það getur ekki lengur hrunið. Þá verður það alltaf fullt af mjólk.

Ekki skal útskýra fyrirkomulagið tvisvar hér, en það má lesa í kaflanum um 4. líffræðilega náttúrulögmálið.

Meðan á árekstra stendur gefur tölvuheilinn í rauninni „almenna herskipun“, skiptir yfir í vagotonia, býður öllum bakteríum og losar krabbameinsæxlið. Hreinsaðu burt! Læknalærlingar galdramannsins sem kalla sig hefðbundna lækna halda í fáfræði sinni að þeir verði að berjast við bakteríurnar, eins og þeir halda alltaf að þeir þurfi að berjast gegn krabbameini með einkenni líffærisins. Hvort tveggja er vitleysa. Bakteríurnar eru samlífi okkar. Þeir gera bara það sem tölvuheilinn okkar segir þeim að gera.

Page 392

Berklabakteríur eru aðeins ábyrgir fyrir því að hreinsa út heila-stýrð krabbameinsæxli!

Við sjáum aldrei berkla flöguþekju sem tilheyrir ytra kímlaginu. Jafnvel berklar í bandvef og beinum, þ.e. afkomendur miðsýklalagsins, eru í raun ekki til. Við lærum alltaf í kennslubókum okkar að berklabakteríur eru „sýrufastar stangir“. Enginn hefur nokkurn tíma hugsað um hvers vegna þeir eru í raun sýruþolnir. Einu staðirnir í líkama okkar þar sem er súrt umhverfi eru meltingarvegurinn og lungnablöðrur lungna sem tryggja gasskipti milli blóðs og útilofts (kolsýra). En lungnablöðrurnar eru tengdar innra kímlaginu. Hvað varðar þróun, þá eru þeir upprunnar sem spíraðir „lungnapokar“ úr meltingarvegi, rétt eins og leghálshálshálskirtli (tonsil TB!), innri heyrnarskurður þar með talið mastoid slönguna (miðeyrna TB!) eða „adenoid vöxtur“ í nefkokið, sem allir geta sýnt berkla.

Í stuttu máli:

Sýruföstu berklabakteríurnar (eða sveppabakteríurnar) eru sérstakir starfsmenn í meltingarvegi, hvar sem er loft og gas, með öllum viðhengjum, sérstaklega lungnablöðrunum. Á hinn bóginn sérðu aldrei „berkjuberkla“, þó að það væri augljóst í orðsins fyllstu merkingu.

Ef ristilkrabbamein þróaðist í fortíðinni, þegar við bjuggum enn alla vini okkar, berklabakteríurnar sem þýðingarmikil samlífi okkar, og átökin voru leyst, losnuðu þessir litlu hjálparar hljóðlega og ósvífnir og algjörlega óséðir við þarmakrabbameinið. Að lokum sást ekki annað en á röntgenmyndinni voru nokkrir kalkaðir eitlar þar sem þarmakrabbameinið hafði einu sinni verið.

Málið um hina svokölluðu frumsýkingu, sem á að gera fólk ónæmt fyrir berklum alla ævi, hefur lengi verið hrakið. Það sýnir bara að berklabakteríur voru til staðar og eru venjulega til staðar alla ævi. Í augnablikinu vitum við ekkert lengur um hvernig kennslubækur okkar skrifa. Allt var guðrækin sjálfsblekking. Án merkingar eða skilnings höfum við útrýmt elstu vinum okkar rétt eins og við höfum eitrað skóga okkar og sjó - af einskærum siðmenningarhroka!

Page 393

Og höfðum við ekki áður meðhöndlað berklasjúklinga okkar með liggjandi meðferðum og kvíðalausri hvíld á sama hátt og við ættum nú að meðhöndla krabbameinssjúklinga okkar í PCL-fasa lækninga?

Tekur þú eftir einhverju, kæri lesandi?

18.1.2 b) „lokastig“ heilastýrðra ferla

Þú munt sjá, kæri lesandi, hversu mikilvægt nýtt nafnakerfi er þegar skilningur á ferlum sem við öll kölluðum áður „sjúkdóm“ hefur breyst.

Með gömlu heila-stýrðu Meaningful Biological Special Programs (SBS), vitum við ekki lengur hvar á að nota hugtakið „sjúkdómur“ þegar krabbameinsæxlið, sem við höfðum alltaf litið á sem sérstaklega „illkynja sjúkdóm“, er mjög skynsamlegt líffræðilegt ferli er með sérstaka líffræðilega merkingu í átakavirka áfanganum, sem og post-conflictolytic fasa (pcl fasi), sem við kölluðum berklasjúkdóm, er einnig þýðingarmikið líffræðilegt hreinsunarferli.

Þegar um er að ræða heilamergstýrða ferla (SBS), sem hafa líffræðilega merkingu í lok PCL fasans, er úthlutun fyrri „sjúkdómshugtaks“ nosfræðileg²⁶⁴ enn erfiðara eða jafnvel ómögulegt, að minnsta kosti í núverandi skilningi.

Segðu 100 metra hlaupara sem tekur 10,7 sekúndur að hlaupa hundrað metra og sem eftir DHS með meiriháttar átök hleypur allt í einu 10,5 eða jafnvel 10,4 sekúndur að hann sé sveif! Hann mun „sýna þér fugl“ og segja að hann hafi augljóslega aldrei verið heilbrigðari vegna þess að hann sé „afkastaminni“.

Eða segðu einhverjum sem er ekki nákvæmlega með háan hita, sem er í PCL fasa, getur jafnvel sofið á daginn, hefur mjög góða matarlyst og finnst hann vera „mannát“. sveif. Hann mun líka „sýna þér fuglinn“.

Þegar um er að ræða gömlu heila-stýrðu krabbameinsæxlin, er æxlið sem ekki er lengur þörf á en var áður gagnlegt fjarlægt í pcl fasa - líffræðilegum skilningi í átakavirka áfanganum! - Í heilamergstýrðum tapsátökum hjá konu með drep í eggjastokkum í átakavirka fasanum, byggðum við eggjastokkablöðruna í pcl fasa, sem þreytist innan 9 mánaða og framleiðir estrógen. Þetta er þar sem líffræðilega merkingin liggur í þessum pcl áfanga: merking aukinnar estrógenframleiðslu er að konan lítur miklu yngri út og hefur mun meiri kynhvöt. Hún á meiri möguleika á að verða ólétt aftur fljótlega!

²⁶⁴ nosological = sjúkdómstengt

Page 394

Sama eða sambærilegt ferli á sér stað í nýrum með nýrnablöðru („Wilms æxli“), sem í þröngu formi er einnig kallað nýrnakrabbamein. Nýrnablaðran hjálpar til við að framleiða þvag. Einnig hér liggur líffræðileg merking í pcl fasa, eða nánar tiltekið: í lok þessa pcl fasa!

„Síðasta stigið“ slíkra séráætlana (SBS) er einmitt það sem hægt er að óska ​​sjúklingum til hamingju með. Og nema það sé vélrænt of stórt til að hluta gæti þurft að fjarlægja með skurðaðgerð, þá eru öll inngrip óþörf!

Hlutirnir eru aftur öðruvísi með heilaberkisstýrða sérstöku forritin (SBS). Sem hafa líffræðilega merkingu sína í átakavirka áfanganum og fylla aftur upp sárin í PCL fasanum.

Með ytri húðinni, til dæmis, veldur þetta færri vandamálum. En með pípulaga líffæri, svo sem berkjum, kransæðum eða bláæðum, lifrargallgöngum, brisrásum, vélinda (efri 2/3) eða kvistbogarásum í hálsi eða í miðmæti, gerist það að þessi pípulaga líffæri eru ekki aðeins Tímabundið fyrir áhrifum Bólgan inni í túpunni er ekki aðeins lokuð, heldur festist hún síðar einnig saman, vex saman, þ.e.a.s. helst lokuð. Þú verður að þekkja svona „lokastig“. Þau eru í meginatriðum skaðlaus sem einkenni. Þetta þýðir að sjúklingurinn getur orðið hundrað ára gamall.

18.1.2.1 Necrotic carcinoma skipt út fyrir lagfæringu (t.d. callus), síðar nefnt „sarkmein“.

Endurnýjunarhæfni vefja lífverunnar okkar er mismunandi eftir líffærum. Það eru þróunarlegar og hagnýtar ástæður fyrir þessu. Við höfðum þegar séð að slímhúðin er mjög fær um að endurnýjast, eins og auðvitað húðin. Lifrin hjá ungu fólki er einnig mjög fær um endurnýjun. Með bandvef og bein sem dæmigerða afkomendur mesoderma er hæfileikinn til að endurnýjast í meginatriðum hlutverk þeirra. Öll ör verða að vera lagfærð í bandvef, öll beinbrot verða að vera endurkalkuð og „límd“ með kallinum. Endurnýjunin er mikil! Þetta er líka ástæðan fyrir því að næstum öll „ræktuð“ æxli í ræktun eru í raun bara bandvefur sem stækkar hljóðlaust, sem er eini vefurinn sem heldur sínum dæmigerðum eiginleikum í smá stund, jafnvel þegar hann er þegar aðskilinn frá heilanum.

Page 395

Mesodermið sker sig tvisvar út sem „æxli“, til dæmis í beinum, þegar beinin eru beinhreinsuð og afkalkuð, þar sem þau hafa stóraukið efnaskipti og enga mítósa í ca fasa vegna þess að callusfrumurnar eru brotnar niður. Eftir átök hrunsins í sjálfsvirðingu gerist nákvæmlega hið gagnstæða. Þessi andstæða - vefjafræðingarnir segja síðan að þeir sjái ekki lengur vegna kalksins - var áður kallað sarkmein, beinsarkmein, því þetta var beinvöxtur. Þekktir meinafræðingar hafa staðfest fyrir mér að þeir geti með öllu ófært um að greina callusvef frá venjulegum beinbrotum frá svokölluðum beinsarkmeinvef á vefjafræðilegan hátt. Það er á endanum það sama, jafnvel þótt upphafsstaðan væri önnur.

En ef beinsarkmein er í rauninni ekkert annað en ör keloid í örinu, bara "of mikið af því góða", þá er ekkert sarkmein í raunverulegum skilningi fyrri merkingar. Eins og svo margt í svokallaðri krabbameinslækningum var þetta líka loftskeyta.

18.1.2.2 Ör eða kalkað krabbamein

Alls staðar þar sem endurnýjun er tímabundið eða örugglega ekki lengur möguleg, til dæmis í lifur gamallar manneskju, getur bandvefurinn stigið inn og hjúpað æxlið, jafnvel kalkað það. Það sama gerist í slímhúð lítilla holrúma þegar berklabakteríurnar hafa hreinsað æxlið í burtu. Það er ekki æxlið sjálft sem kalkar - nema ef um mesoderm krabbamein er að ræða - heldur er það brotið niður og í staðinn kemur bandvefur og hugsanlega jafnvel kalkaður bandvefur. Þetta er ferlið sem við höfum fyrir framan okkur, undir ákveðnum stjörnumerkjum, með skorpulifur. Það eru jafnvel bandvefur og kalsíumútfellingar á viðkomandi slösuðu heilasvæði eftir meiðsli, aðgerðir eða sem slímhúð blaðra eftir að Hamer-skemmdir hafa rofnað.

Í grundvallaratriðum er þetta allt eitthvað fullkomlega eðlilegt og er ekki meðhöndlað öðruvísi af lífverunni við hverja meiðsli!

18.1.3 c) með átakaminnkuðum „hangandi átökum“

það er í rauninni ekki hægt að tala um „seint eða lokastig“. Ef um er að ræða átakavirka „hangandi“ átök er engin lækning eða PCL fasi. Hins vegar er þetta til staðar í oft eða langvarandi endurteknum SBS. Þú getur fundið allt þar, eftir því hvort átökin eru að upplifa endurtekið átakavirkni eða lausn.

Page 396

Slík langvarandi endurtekin ferli, sérstaklega samsvarandi lausnir, sem eru auðvitað jafn algengar, valda fleiri ytri sýnilegum einkennum, svo sem síendurteknum klaufaskap og sjálfsálitshrun handanna, lausnarstig þeirra eru nefnd „langvarandi“. gigt í liðum“. Aflögun handanna má þá lýsa sem „seint eða lokaástand“. Hins vegar er vítahringur hér, vegna þess að aflögun handanna gerir sjúklinginn enn klaufalegri, svo að þú veist nú þegar: næsta átakavirka endurkoma er örugglega að koma og á einhverjum tímapunkti mun tilheyrandi lausnarstig koma aftur ...

„Hengjandi krabbameinið“, sem er hliðstætt „hangandi átökum“, er ekki óvirkt krabbamein, heldur krabbamein sem hefur verið stöðvað í skemmri eða lengri tíma, þ.e.a.s. Mælt er með varúð! Átökin og krabbameinstilburðir geta versnað hvenær sem er²⁶⁵, þ.e. endurvakningu. Eldurinn hefur ekki slokknað. Það þarf aðeins að telja það upp hér vegna þess að það er oft "lokastigið" þegar sjúklingurinn kemst ekki lengur út úr þessum "hangandi átökum" fyrr en á ævinni. Við sjáum þetta sérstaklega oft hjá spastísku fólki²⁶⁶ og lama²⁶⁷ Hömlun af völdum miðlægs mótorátaka í precentral gyri. Endurhæfingarstöðvar okkar og heimili fyrir fatlaða eru full af slíkum tilfellum.

18.2 B. Lokastig ólíffræðilegs krabbameins eða betra SBS

a) Við höfum þegar rætt hér að ofan að ef berklabakteríurnar, sem eru í raun lífsnauðsynlegar, vantar þegar um er að ræða gamalt heilastýrt SBS, er ekki lengur hægt að brjóta krabbameinsæxlið niður í pcl fasa. Hann helst - sem hann ætti ekki líffræðilega.

Ef um er að ræða brjóstakrabbamein hjá móður með barn á brjósti, ef barnið fær aukið framboð af mjólk lengur en ætlað er, þá er það vissulega ekki svo slæmt. Þetta er öðruvísi með skjaldkirtilskrabbamein eða heiladingulskrabbamein. Vegna þess að þessir halda áfram að framleiða aukið magn af hormónum, sem var tímabundið óskað - en ekki varanlega! Lífvera sjúklingsins heldur áfram að framleiða hormónin, þrátt fyrir að átökin hafi lengi verið leyst. Ekki aðeins er allt innkirtlakerfið í uppnámi heldur er sjúklingurinn, ef svo má segja, „tilbúna veikur“: Hann er til dæmis með gervi skjaldvakaeitrun²⁶⁸, sem hann hefði aðeins haft í stuttan tíma, einmitt á virka átakatímabilinu, ef berklasveppabakteríur hefðu verið til staðar í tæka tíð, en gagnast ekki eftir það.

²⁶⁵ Versnun = versnun, aukning, endurkoma
²⁶⁶ Spasticity = aukning á vöðvaspennu með venjulega auknum vöðvaviðbrögðum á sama tíma
²⁶⁷ Lömun = lömun
²⁶⁸ Skjaldvakaeitrun = ofstarfsemi skjaldkirtils… ofvirkur skjaldkirtill

Page 397

Frekari dæmi:

Eins og ég sagði þá eru nánast öll krabbamein óvirkjuð þegar átökin eru leyst og „í dvala“ þýðir það í rauninni bara að þau vaxa ekki lengur, sem er líka sameiginlegt með öllum krabbameinum eftir krabbameinsgreiningu, sem fylgja ekki lengur líffræðilega eðlilegu ferli. Í grundvallaratriðum er ég ekki lengur að gera flokkun mína réttlæti þegar ég ræði þessa tegund af sjálfsheilun hér. En hún á samt heima hér.

Ég á við þá tegund þvingaðrar sjálfsheilunar þegar menn hafa útrýmt ákveðnum tegundum baktería með tilbúnum hætti, þannig að lífveran þarf að yfirgefa og hylja krabbameinin sem áður voru líffræðilega hreinsuð burt af ábyrgum bakteríum, vegna skorts á „sérstaka bakteríum“ .

Óvirkir gamlir lungnahnúðar voru ekki til áður vegna þess að berklar voru nánast landlægir. Vörn gegn berklum var alls ekki möguleg. Fólk hefði ekki lengur mátt fara á sporvögnum eða ganga á gangstéttum. Alls staðar var loftið fullt af þyrlandi berklabakteríum. En aðeins sá sem var hræddur við dauðann og var fátækur fékk lungnaberkla! Vegna þess að fátækir voru stöðugt hræddir við dauðann og höfðu heldur ekki burði til að borða próteinríkt fæði á pcl-fasanum.

Þar sem við siðmenntað fólk eigum ekki lengur neinar „sérstaka bakteríur“ standa krabbameinsrústirnar okkar í stað, greinast og koma þá oft af stað skelfingar-vítahring meðal of snjöllra lækna tortrygginna okkar.

Fyrir mörgum árum, þegar ég fyrst skildi tengsl krabbameins, sagði ég við samstarfsmenn mína á þeim tíma: „Ef við vitum leyndarmálið að krabbanum sofnar og sofnar, munum við skilja tengsl krabbameins, þeir hlógu að mér leitaði í skjalasafninu að sofandi krabbameini, já, þau sprungu bókstaflega úr hlátri að heimskulegum gjörðum mínum.

b) Við getum þjáðst af svipuðum „gervisjúkdómum“ þegar eðlileg lækning á sér stað í sérstöku prógrammi, eins og hvítblæði sem PCL fasi í beinbroti í átakavirka áfanganum.

Page 398

Í fáfræði sinni nota læknarnir lyfjameðferð til að berjast gegn skaðlausum einkennum hás fjölda hvítkorna í blóði. Algjörlega tilgangslaust! Ekki aðeins deyja næstum allir sjúklingar þeirra, heldur koma þeir í veg fyrir náttúrulega líffræðilega framvindu PCL fasans með þessari gervimeðferð. Í lok PCL fasans, að því tilskildu að engin ný endurkoma komi upp, myndi beingreiningin ekki aðeins fyllast aftur af kalli, heldur yrði hún stinnari en áður! Allt þetta er komið í veg fyrir með krabbameinslyfjum (frumueitur).

Ef um er að ræða brot á lærleggshálsi sem stafar af átökum "ég get ekki gert það!" eða vegna beingreiningar í lærleggshálsi, er mjaðmargervilið "viðgerð". Í þeim tilfellum þar sem tilheyrandi átök, sem skurðlæknirinn hefur ekki áhuga á, er leystur, getur aðgerðin skilað árangri. En ef átökin halda áfram og allur mjaðmarliðsbotninn eða lærleggsskaftið sem eftir er verður beinhreinsandi, þ.e.a.s. „mjúkt“, þá sveiflast mjaðmargervilið og skurðlæknirinn er ráðalaus og veit ekki hvað hann getur gert annað.

Dæmi:

Staphylococci, bakteríurnar í suðunni okkar:

Furunculosis er gróunarfasinn eftir hnignun í sjálfsáliti með áherslu Hamers í heilamerg og á líffærasvæðinu sem bandvefsdrep. Eftir konfliktolysu hreinsa hinir duglegu stafýlókokkar í burtu drepið, sem við köllum furunculosis. Hvar sem bandvefur er loftfirrtur²⁶⁹ bráðnar, eru viðeigandi sérstakir starfsmenn til staðar fyrir þessa tegund af „drepúrgangi“. Við heimska fólkið hindrum þroskandi vinnu þeirra með pensilíni og fögnum þessu sem brautryðjendastarfi í læknisfræði, sem er í rauninni bara fáfræði. Vegna þess að við notum penicillín nánast sem sveppalyf fyrir heilann. Þetta er eina leiðin til að hitinn minnkar, ekki vegna þess að náttúrulega - því hann hefur líka frumuhemjandi áhrif - farast margir "litlu vinir", bakteríurnar, sem við galdralærlingar fögnum í fáfræði okkar, rétt eins og fáfróðir. barnið fagnar gerist þegar veiðimaðurinn skýtur „vondu refinn“ sem stelur greyinu litlu gæsunum. Í raun og veru grípa menn geðþótta og án skilnings inn í jafnvægi náttúrunnar, rétt eins og lærlingur galdramanns sem gerir sér fyrst grein fyrir hvað hann hefur gert, þegar það gæti verið of seint.
Hrokann sem felst í því að lýsa náttúrunni svo gölluðu að við teljum að við verðum að laga hana og leiðrétta hana í hverjum krók og kima er ekki hægt að kenna nema um óendanlega fáfræði lækna tortryggnanna sem, eins og þeim guðum finnst, þótt þeir hafi verið svo fátækir. huga að þeir hefðu „gleymt“ að taka heilann með í hugleiðingum sínum, svo ekki sé minnst á sálarlífið.

²⁶⁹ loftfirrt = að lifa án súrefnis

Page 399

---

19 Lögmálið um að skilja hvern svokallaðan „sjúkdóm“ sem hluta af þroskafræðilega skiljanlegri líffræðilegri séráætlun náttúrunnar - Fimmta líffræðilega náttúrulögmálið í nýja læknisfræðinni (einingin)

Bls 401 til 410

eða: Líffræðileg merking hvers sérstakrar dagskrár náttúrunnar

Þetta 5. líffræðilega lögmál náttúrunnar leiðir okkur að raunverulegu „frumlyfinu“: það snýr fyrri nasfræðilegri nálgun²⁷⁰ (veikinda)skilningur algjörlega. Sjúkdómurinn sem slíkur í fyrri merkingu er ekki lengur til. Fáfræði okkar leyfði okkur ekki að sjá að allir svokallaðir „sjúkdómar“ hefðu sérstaka líffræðilega merkingu sem við gátum ekki viðurkennt.

5. líffræðilega náttúrulögmálið er í raun kjarninn í fyrri 4 líffræðilegu náttúrulögmálum Nýja læknisfræðinnar. Eftir á að hyggja mætti ​​lýsa því sem mikilvægasta náttúrulögmálinu. Þetta kvintessens dregur ekki aðeins saman fyrri stranglega vísindaleg lög, heldur opnar einnig nýja vídd fyrir okkur. Það er sem sagt sál nýrrar læknisfræði. Eða við skulum ganga skrefinu lengra: Í einu skrefi skapar þetta 5. náttúrulögmál tengslin milli þess sem við gátum áður rannsakað vísindalega með því að rannsaka staðreyndir, og þess sem áður þótti okkur yfirgengilegt, yfirnáttúrulegt, parasálfræðilegt eða bara trúarlegt skiljanlegt. eða hvað sem við kölluðum það sem við gátum oft fundið og upplifað, en sem virtist okkur óútskýranlegt, jafnvel fáránlegt eða vitlaust frá svokölluðu vísindalegu sjónarhorni.

Vegna þess að fimmta líffræðilega náttúrulögmálið opnar okkur loksins hina nú skiljanlegu tengingu við allan alheiminn sem umlykur okkur eða sem við erum innbyggð í. Engin furða að Spánverjar, sem hafa vit fyrir slíkum víddum tilfinningaskilnings, hafi síðan þá kallað Nýju læknisfræðina „la medicina sagrada“. Þetta hugtak birtist í Andalúsíu einhvern tíma vorið 5.

²⁷⁰ Nosology = sjúkdómskenning

Page 401

„La medicina sagrada“ opnar okkur nýja, kosmíska, að ekki segja guðlega vídd! Skyndilega er hver fíll, hver bjalla, hver fugl og jafnvel höfrungur alveg jafn innifalinn í læknisfræðilegri hugsun okkar og tilfinningum og hver örvera, hver planta og hvert tré. Já, að hugsa annað en þessa „kosmísku hugsun“ innan ramma lifandi náttúru er ekki lengur mögulegt. Á meðan við höfðum áður þá dirfsku að líta á móður náttúru sem heimskulega og gallaða, sem framkallaði stöðugt "óhöpp" og "mistök" (illgjarn, tilgangslaus, úrkynjaður krabbameinsvöxtur o.s.frv.), þá fellur það nú til okkar eins og hreistur úr augum okkar sem aðeins okkar fáfræði, óhóflega hroka okkar og hybris, sem voru og eru einu raunverulega heimskulegu hlutirnir í alheimi okkar. Svo „negluð“ gátum við ekki lengur skilið neitt og þar af leiðandi bjuggum við til þetta tilgangslausa, andlausa og heimskulega hrottalega lyf.

Við mennirnir getum nú, í fullri hógværð, séð og jafnvel skilið í fyrsta skipti að ekki aðeins öll náttúran er skipulögð - við vissum það þegar að einhverju leyti - heldur líka að hvert einstakt ferli í náttúrunni er skynsamlegt, jafnvel innan ramma þess. heildin, og jafnvel ferlin sem við höfðum áður kallað „sjúkdóma“ voru ekki tilgangslausar truflanir sem galdralærlingar þurftu að laga, heldur sjáum við með undrun að allt þetta var alls ekki tilgangslaust, illkynja og sjúklegt. Hvers vegna ættum við ekki eða ættum við ekki að kalla þetta þýðingarmikla samspil náttúrunnar, alls lifandi alheimsins, eitthvað guðlegt? Fyrir „gos“ helstu trúarbragða, eins og við sjáum greinilega með prestum guðsins Asclepiusar, var læknisskrifstofan ekki alltaf prestsskrifstofa? Andlaus, Gamla testamentið, hagnaðarmiðuð viðskiptalækning var bara hræðileg, miskunnarlaus frávik.

Héðan í frá verður öll líffræðin, þrátt fyrir alla gnægð smáatriða, dásamlega skýr og gagnsæ, svo auðskiljanleg, og þar með líffræði mannsins - og þar með læknisfræði. Ég kenndi mannlíffræði sem lektor við Kennaraháskólann í Heidelberg í nokkur ár. Ég tel að þessi kennsla – „docendo discimus“ – hafi hjálpað mér mikið við að finna þetta 5. líffræðilega náttúrulögmál.

Svo hverjir voru svokallaðir „sjúkdómar“ okkar? Jæja, einkennin sem við þekktum eru eftir, en aðeins þau! Við verðum að flokka þig algjörlega og endurmeta þig því við höfum öðlast allt annan skilning.

Jafnvel ef við lítum á annað líffræðilega náttúrulögmálið (lögmál um tveggja fasa eðli allra þýðingarmikilla líffræðilegra séráætlana þegar við leysum átökin), verðum við að gera okkur grein fyrir því að við héldum að við þekktum mun fleiri meinta „sjúkdóma“ þegar það voru sérstakir áætlanir en við höfðum. Litið er á hvorn áfangann sem sérstakan sjúkdóm!

Page 402

Okkur fannst við „veik og þreytt“ á meðan á lækningu stóð. Síðan kölluðum við þennan pcl áfanga „sjúkdóm“. Í raun og veru vorum við á batavegi. Mesodermal líffærin sem stjórnað er af heilamergnum eru eini hópurinn (sjá töflu „Psyche-Brain-Organ“) þar sem líffræðilega merkingin liggur í gróunarfasa: nýrnablöðrur, blöðrur á eggjastokkum, milta og eitlablöðrur, svo og sársaukafull bólga í beinhimnu (beinhúð) með endurkölkun beinsins með innlimun kalls. Strangt til tekið eru þó líka ferli sem koma af stað líffræðilegum átökum sem hafa í raun líffræðilega merkingu í báðum áföngum, til dæmis í blæðingum og meiðslaátökum. Móðir náttúra leyfir sér hvenær sem er í þróunarsögunni að klára eða fínstilla eigin frábæru forrit:

Blæðingar og meiðslaátök:

a) ca fasi: blóðflagnafæð²⁷¹, og kemur þannig í veg fyrir storknun²⁷² í æðum (á sama tíma drep í milta)

b) pcl fasi: miltisstækkun²⁷³, þannig að fleiri blóðflögur geti passað inn í milta næst þegar blæðingar eða meiðsla koma upp. (Milta = söfnunarop fyrir blóðflögur, sem í ca-fasa mega aðeins vera á skaðastaðnum, en ekki í blóðrásinni.

Í tilvikinu hér að ofan erum við að fást við gagnkvæmt uppbótar- og samlæsandi forrit sem við getum öll fyrst núna lært að skilja.

Við sjáum svipað samlæsingarkerfi í blóðleysi: Líffræðileg merking beinkrabbameins (beinbeingreining) liggur greinilega í pcl fasa, þ.e. í gróunarfasa, þar sem beinagrindarhlutinn er kalkaður og er því sterkari til framtíðar, en hann var áður. Blóðleysið í ca-fasanum tryggir hins vegar að sá hluti beinsins sem beinleysist og veikist í ca-fasanum brotni ekki, sem þýðir að lífveran getur ekki tekið stór stökk vegna þreytu (blóðleysi-þreyta!). Í pcl-fasanum, þar sem líffræðilega merkingin liggur, næst enn meiri hreyfingarleysi vegna sársauka í útþaninni beinhimnu. Að auki er lífveran næstum algjörlega óvirkjuð vegna mikillar vagótonískrar þreytu í hvítblæðisfasa.

²⁷¹ Blóðflagnafæð = blóðflagnafæð… minnkaður fjöldi blóðflagna
²⁷² Storknun = blóðtappi
²⁷³ Miltisstækkun = stækkun milta

Page 403

Alltaf þegar við íhugum líffræðilega merkingu sérstaks prógramms og tilheyrandi bótaprógramma, gerum við okkur fyrst grein fyrir hversu óendanlega heimskuleg meðferð okkar, sem okkur þótti svo sniðug, var í flestum tilfellum. Aðallega var þetta bara gervimeðferð fáfróðra manna, galdralærlinga sem höfðu verið að fikta í hnöppum og vissu ekki hverju þeir höfðu valdið. Flestir sjúklingar okkar dóu af völdum meðferðarinnar, ekki af sérstöku áætluninni. Í framtíðinni munu læknar okkar verða gáfaðri því betur sem þeir þekkja gagnleg líffræðileg séráætlanir náttúrunnar.

19.1 Meginreglan um krabbamein

Lögmálið um tvífasa eðli allra sjúkdóma í allri læknisfræði setur alla fyrri meinta þekkingu okkar algjörlega á hausinn: Þó að við vissum áður um nokkur hundruð sjúkdóma, þegar við skoðuðum vel fundum við um helming slíkra meintra sjúkdóma í þar sem sjúklingurinn var með kaldar hendur Útlimur sýnir, og um hinn helmingurinn á að heita eða heitar sjúkdómar, þar sem sjúklingurinn er með heitar eða heitar hendur og venjulega hita. Í raun og veru voru um það bil 500 „tandems“: að framan (eftir DHS) kalt, átakavirkt, sympathicotonic fasi og að aftan (eftir conflictolysis) heitt, átakaleyst, vagotonic heilunarfasa. Þetta tveggja fasa kerfi er líffræðilegt lögmál.

Allir sjúkdómar sem við þekkjum eru með valnámskeið af þessu tagi, að því gefnu að um ágreiningsmál sé að ræða. Ef við lítum til baka, í fyrri læknisfræði, hafði ekki einu sinni einn sjúkdómur verið viðurkenndur rétt: með svokölluðum „köldu sjúkdómum“ var litið framhjá síðari lækningastigi eða rangtúlkaður sem sérstakur sjúkdómur (t.d. „flensu“), með hinir svokölluðu „“veikindi“, sem alltaf tákna annan áfangann, þ.e. lækningarfasann eftir fyrri átakavirkan áfanga, hafði verið litið framhjá þessum fyrri kuldafasa eða rangtúlkaður sem sérstakur sjúkdómur.

Page 404

19.2 Virkjun séráætlunarinnar af DHS - upphaf samúðarfasa

Ef einstaklingur eða dýr þjáist af DHS, þ.e.a.s. mjög alvarlegri, mjög bráðri, dramatískri og einangrandi átakalostreynslu, tengir undirmeðvitund þeirra átakaefni líffræðilegra átaka af völdum DHS við líffræðilegt hugmyndasvæði, til dæmis svæðið samband móður/barns eða svæðis eða vatnasvæðis eða óttasvæðis í hálsi eða sjálfsvirðingarsvæði eða álíka svæði. Hér líka, undirmeðvitundin veit hvernig á að aðgreina nákvæmlega í annarri af DHS: lækkun á sjálfsáliti á kynlífssvæðinu ("þú wimp") veldur aldrei beinþynningu í hálshrygg, heldur alltaf grindarholsbeit, grindarholskrabbamein. Sjálfsálitsátök í sambandi móður og barns („þú vonda móðir!“) myndi aldrei valda beingreiningu í mjaðmagrind heldur alltaf krabbameini í vinstra hnébeygjunni (hjá rétthentu fólki).

Hvert líffræðilegt hugmyndasvæði hefur ákveðna boðstöð í heilanum, sem við köllum „Hamer fókusinn“ ef um veikindi er að ræða. Sérhvert líffræðilegt hugmyndasvæði hefur „boðstöð sína“.

Á augnabliki DHS fara sérstakir kóðar frá aflinn Hamer til orgelsins sem er úthlutað þessum Hamer aflinn. Svo þú getur sagt: sérhver Hamer aflinn hefur "sitt orgel". Þannig að þriggja laga atburður sálar - heila - líffæris er í raun samstilltur atburður frá áherslu Hamers til líffæris með sekúndubroti. Flestir sjúklingar vita hvernig á að tilgreina DHS næstum á mínútu vegna þess að það var alltaf dramatískt. Oftast voru sjúklingarnir „frosnir af losti“, „getu ekki talað“, „lamaðir“, „djúpt hræddir“ og þess háttar. Í heilanum er hægt að sjá áhrif DHS frá 1. sekúndu á heila CT, að vísu með nokkrum erfiðleikum og aðeins sem merki, á líffærinu er það að finna frá 1. sekúndu: krabbamein!

Í annarri DHS er allt þegar forritað eða forritað: Samkvæmt átakainnihaldi líffræðilegra átaka í öðru DHS, eins og við getum auðveldlega ákvarðað í dag með tölvusneiðmyndum okkar, er mjög ákveðið, fyrirfram ákveðið svæði heilinn (fókus Hamer) ""skipta".

Page 405

Á sömu sekúndu hefjast þær breytingar á líffærinu sem hægt er að spá fyrir um (nákvæmlega skráð í töflunni Psyche-Brain-Organ og byggt á reynsluathugunum); annað hvort frumufjölgun eða frumuminnkun eða breyting á starfsemi (í svokölluðum krabbameinsígildum).

Ég sagði „skipt“ vegna þess að, eins og við munum sjá í síðari kafla, er DHS „bara“ að skipta yfir í sérstakt forrit svo að lífveran geti tekist á við ófyrirséðar aðstæður.

19.3 Grundvallarvandamálið

Fyrir lækna fyrri skóla getur kerfi aldrei tekið þátt í krabbameinsferlinu vegna þess að skortur á kerfi hefur verið gerður að dogma.

Ef leyft væri að véfengja kenninguna myndi það koma í ljós að „við höfum öll gert ekkert nema hreina vitleysu á síðustu áratugum“.

Nánast mesta vitleysan eru hin svokölluðu „heilaæxli“ sem eru ekki einu sinni til. Allir sem tala um „heilaæxli“ halda að þeir sjái „nýju fötin keisarans,“ sem voru aðeins til þar til litla stúlkan í ævintýrinu hrópaði loksins: „Keisarinn er nakinn!

Ekkert, nákvæmlega ekkert, er athugavert við svokölluð „heilaæxli“. Þau eru ekki til frekar en hin svokölluðu „heilameinvörp“ sem eru aðeins afurð ofskynjunar fáfræði hefðbundinna lækna.

Forsendan er alltaf sú að krabbamein tákni tilgangslausa og áætlanalausa, stjórnlausa og kerfislausa útbreiðslu „krabbameinsfrumna sem hafa farið villt“ - sem stafar af krabbameinsfrumu sem hefur farið villt. Þessi kenning felur alltaf í sér - sem hefur aldrei verið sannað í einu tilviki - að sumar villtu krabbameinsfrumnanna synda í gegnum slagæðablóðið til annarra líffæra og mynda þar nýtt krabbamein, svokallað "meinvörp" eða dótturæxli. Ef krabbameinsfrumur gætu synt í burtu til fjarlægra líffæra þyrftu þær endilega að komast þangað í gegnum slagæðablóðið, því bláæðakerfið og sogæðakerfið leiða aðeins til miðju líkamans, þ.e.a.s. til hjartans.

Þúsundir tilrauna hafa nú verið gerðar, jafnvel á mönnum, til að ákvarða hvort hægt sé að greina krabbameinsfrumur í slagæðablóði.

Það hefur aldrei borið árangur!

Page 406

Aldrei hefur ein einasta krabbameinsfruma fundist þó svo að blóðkorn fyrir blóðkorn hafi verið skoðuð. Alltaf án árangurs þegar kemur að krabbameinsfrumum!

Á þessari 1. vísindagrein ljúga byggir á kenningunni um meinvörpin svokölluðu.

Sekúndan ljúga er byggt á fyrstu lyginni um dogma: Þar sem öll síðari krabbamein eiga að vera svokölluð meinvörp fyrsta krabbameinsins samkvæmt kenningu númer 1, kemur maður hundfræðilega að ævintýralegustu krabbameinsfrumumbreytingum: að nánast reglulega, t.d. , flöguþekjukrabbamein í ytra kímlagi kirtilkrabbamein í innra kímlagi eða öfugt, eða að kirtilkrabbamein í meltingarvegi geta valdið beingreiningu í beinum og svo svokölluð „bein-sarkmeinvörp“ í miðsýklalaginu eða öfugt, sarkmein eiga að framleiða meinvörp í krabbameini, þ.e.a.s. hestur á að fæða kálf, allt skiptir ekki máli og fer eins og rugl.

2. dogmatic ljúga er alveg jafn mikið bull og fyrsta lygin. Þú verður að ímynda þér hvað það þýðir í raun og veru á einföldu máli: það þyrfti að vera krabbameinsfruma, til dæmis í innra kímlaginu, þ.e.a.s. kirtilkrabbameinsfruma, á henni - aldrei sést! - stutt ferðalag inn í beinin til dæmis vissum við nákvæmlega hvar það myndi enda og á þessum stutta tíma fór það í myndbreytingu þannig að það verður nú allt í einu afsprengi miðsýklalagsins og getur myndað beinsarkmein og öfugt.

Og auðvitað er ekki hægt að endurskapa þetta í tilraunaglasi eða í ræktun hvort sem er þar sem þú getur nánast bara eða nánast bara ræktað svokölluð bandvefs-"sarkmein" sem eru í rauninni bara meinlausir bandvefsvextir. Samkvæmt kennslubókum um krabbameinsfræði er hlutfall svokallaðra æxla sem hægt er að rækta í ræktun fyrir þessi „sarkmein“ gefið upp sem 95%. Fyrir utan sarkmein og svokölluð fósturvísakrabbamein (sem eru enn með fósturvöxtinn) er líklega ekki hægt að rækta alvöru krabbamein í ræktun, sem myndi einnig samsvara Nýju læknisfræðinni. Aftur á móti samsvarar það frumukerfi æxla að bandvefsfrumur miðsýklalagsins hafa sterka æxlunarmöguleika, sem er nauðsynlegur til lækninga, svo þær geti haldið áfram mítósu jafnvel í ræktun, svipað og bíll. þar sem ekið er á miklum hraða skiptir yfir í lausagang og heldur síðan áfram að aka í hundruð metra, þó að það sé enginn mótor lengur sem knýr hjólin, eingöngu í gegnum skriðþunga massans.

Page 407

Öll hryllingurinn verður okkur fyrst alveg ljós þegar við skiljum að sama tegund krabbameins vex alltaf á sama stað í líkamanum. Sem algjörlega skynsamleg líffræðileg séráætlun náttúrunnar! Frá því að mér varð þetta ljóst og prófessorar í vefjafræði og vefjameinafræði einnig viðurkenndu þetta, hefur mér orðið ljóst að í langflestum tilfellum hefur vefjameinafræði orðið að bragði sem hefur verið gert að „endanlegum dómi“ fyrir sjúklinginn. með hroka og dogmatískum lygum er. Þvílík gleði sem vefjafræðingar, sem telja sig vera leynilega meistara í lífi og dauða sjúklinga, finna stundum fyrir því þegar „meinvörp“ í lungnahnút sýnir næstum eins vefjafræðilega gerð, nefnilega kirtilkrabbamein, og meint frumæxli, ristilkrabbamein til dæmis. . Þá talar fólk umsvifalaust um „alvöru meinvörp“, jafnvel þó að það myndi í raun fækka þeim 90% sem eftir eru af „meinvörpum“ niður í fáránleika. En það hentar vefjafræðingum eins og gengur og gerist, stundum virðist þetta bara passa sérstaklega vel... Aftur á móti væri bara skynsamlegt að ákveða hvar æxlið á heima, td á landamærasvæðum (t.d. sigmoid rectum), nema þú getir gerðu það í gegnum heilann -CT getur skýrt auðveldara. Ef til vill væri áhugavert í einstökum tilfellum að skýra hvort æxlið sé enn ríkt af mítósa eða hvort um gamalt óvirkt krabbamein sé að ræða án mítósu, ef fyrri saga er ekki skýr og CT heila gefur enga endanlega skýringu. En í rauninni er í flestum tilfellum algjör óþarfi að gera vefjafræðilega skoðun yfirleitt ef sama æxlismyndun er alltaf að finna á sama stað á líffærinu.

Nú að svokölluðum „heilaæxlum“ eða „heilameinvörpum“, sem hvorugt er til í þessum skilningi:

3. dogmatic ljúga er að heilinn getur ekki verið til sem tölva lífverunnar. Ef, samkvæmt þessari kenningu, kemur krabbamein frá „úrkynjaðri“ frumu sem hefur farið villt, þá hljóta þessi mannvirki, sem andstæðingar mínir hafa kallað „furðulegu Hamer-hjörðina,“ að vera frumæxli eða að minnsta kosti „meinvörp“. Allir nemendur læra á fyrstu önn í læknisfræði að heilafrumur skipta sér ekki lengur eftir fæðingu og geta því ekki lengur fjölgað sér. Aðeins svokallaður „heilabandvefur“, svokallað glial efni, getur fjölgað sér eins og bandvefur getur fjölgað sér í restinni af lífverunni til að mynda ör, tryggja næringu og styðja við vefinn. Við segjum: bandvefur í líkamanum og glialvefur í heila hafa aðeins næringar-, stuðnings- og örvirkni. Þannig að við sjáum aldrei eina heilafrumu í mítósu, við sjáum aldrei fjölgun heilafrumna, samt tala allir læknavísindamenn um heilaæxli, jafnvel um „heilameinvörp“.

Page 408

Hvað er eiginlega að gerast í heila okkar þegar svokallað „æxli“ eða Hamer fókus kemur fram?

Reyndar er þetta allt mjög einfalt og meistaralega hannað af móður náttúru, en algjörlega misskilið af fáfróðu en enn hrokafyllri skólalæknum okkar. Þeir reka að mestu meinlausa heilabólgu og limlesta þannig sjúklinginn fyrir lífstíð, ef hann lifir af, sem er sjaldgæft vegna skelfingar og persónuleikabreytinga í kjölfarið.

Í raun er þetta svona:

Ef við verðum fyrir miklu átakasjokki, DHS sem skilur okkur líka eftir í sálfræðilegri einangrun, þá myndast Hamer fókus í heilanum á þessari sekúndu. Mjög sérstakt svæði í heila okkar er ábyrgt fyrir hverri sérstakri tegund slíks átakalosts, sem við getum líka kallað líffræðilegt átakasjokk, og á sama tíma mjög sérstakt líffærasvæði.

Svo: Þegar kona lendir í kynferðislegum átökum, líffræðilega séð „átök um að vera ekki kópúluð“, til dæmis þegar kona grípur mann sinn „á verki“, kemur þessi „sekúnda áfall“ ef konan lítur á þetta sem kynferðislegt ástand. átök og lítur ekki á það sem svik eða eitthvað annað, Hamer fókus á vinstra periinsular svæði (temporal parietal area), ef það er rétthent kona.

Á þessari sekúndu kviknar á nýju, þýðingarmiklu líffræðilegu sérstöku forriti (SBS) heilans. Þetta sérstaka prógramm tryggir að sár þróist í leghálsi og munni þannig að - eins og líffræðilegur skilningur virðist vera - verður legið enn meira tilbúið fyrir getnað. Þessi hluti²⁷⁴– eða leghálsvef eru talin „góðkynja“ í hefðbundinni læknisfræði vegna þess að þær valda ekki frumumítósu, heldur hið gagnstæða, þ.e.

Sárið stækkar hlutann og flögnar í rauninni út leghálsinn að innan. Með DHS missir rétthenti sjúklingurinn strax næsta egglos, sem kemur strax aftur með árekstra (ágreiningsleysi = líffræðilega séð, sambúð). En til að nýta egglosið sem er nýbúið er leghálsinn stækkaður að innan svo karlkyns sáðfrumur komist auðveldara inn í legið. Eftir konfliktolysis (= copulation) fyllast sárin af nýjum frumum sem þýðir að þau eru gróin. Við sjáum mítósa lækninga en hefðbundin læknisfræði hefur kvartað yfir því að allt sé nú orðið „illkynja“ vegna mítósanna.

²⁷⁴ Portio = hluti af leghálsi sem skagar út í leggöngum

Page 409

Rétt eins og í átakasjokkinu annað á orgelinu samtímis Tugþúsundir nýrra frumna vaxa í svokallaðar krabbameinsfrumur (líffæri sem stjórnast af heilanum) eða minnka (frumutap í líffærum sem stjórnað er af heila), þannig að ekki bara ein fruma í heila okkar hefur farið í sérstaka áætlun í þessari átakanlegu annað, en milljónir heilafrumna Hamers eldavél samtímis skipt yfir í sérstakt prógramm og breytt lífverunni yfir í sympatískan tonicity.

En ef við lítum nú á innihald átakanna sem „fóru okkur á haus“ í seinni áfallinu, þá getum við vel ímyndað okkur að það geti verið þúsundir eða hundruð þúsunda svipaðra, minna eða meira mismunandi innihalds átaka, sumt af sem á sama stað, stundum á nálægum stöðum í heilanum, valda alltaf mismunandi myndun Hamer fókus.

Með tímanum verðum við að læra að fylgjast með og aðgreina líffræðilega átök með sérstökum líffræðilegum áætlunum þeirra sem valda krabbameini eða krabbameinsjafngildum sjúkdómum. Sál manna og dýra er óendanlega fjölbreytt og mismunandi fyrir hvern einstakling, jafnvel þótt fólk, hundar, mýs eða fílar, hver tegund fyrir sig, virðist ekki skipta máli hvað varðar sál þeirra fyrir fáfróða.

Á nánast sama hátt eru öll átök alltaf svolítið öðruvísi en önnur svipuð átök sem aðrir einstaklingar af sama kynþætti hafa upplifað í svipuðum átakastjörnum. Hugsum aðeins um hina gífurlegu fjölbreytni stjörnumerkja sem er í skák, sem er frekar frumstætt miðað við hugsanlegar samsetningar heilafrumna í mönnum og dýrum! Vegna þess að í heila okkar - og líka í heila lítillar músar - í stað 64 skáksviða eru margir milljarðar, og þeir eru í þrívídd rúms, sem og í öðrum rafvíddum, svo ekki sé minnst á aðrar víddir sem við vitum það ekki ennþá.

Page 410

---

20 Meðferðin við „sérstaka krabbameinsáætlunina“

Bls 411 til 474

Meðferð svokallaðs „krabbameinssjúkdóms“ samkvæmt kerfi nýrra lyfja er í grundvallaratriðum frábrugðin fyrri eingöngu einkennameðferð eða gervimeðferð hefðbundinna lækninga. Hefðbundin læknisfræði og svokölluð óhefðbundin læknisfræði (nýlega kölluð viðbót við hefðbundna læknisfræði) eiga það að lokum sameiginlegt að vegna skorts á skilningi á orsökum og tengslum krabbameins og hinna svokölluðu „sjúkdóma“ vildu þau alltaf og vilja „berjast“ við krabbamein með margvíslegum aðferðum.

Meðferð er oft einkennabundin, hvort sem er með „stáli, þotum og efnum“, morfíni eða með mistilteinsplöntunni, sem einnig er vitað að er eiturtegund. Rauðrófur, jurtir eða plöntur valda minnstum skaða, en þær geta ekki komið í veg fyrir að þroskandi sérstakt líffræðilegt forrit byggt á samsvarandi DHS þróist! Og ef þeir gætu komið í veg fyrir að þýðingarmikið líffræðilegt sérstakt prógramm gæti haldið áfram á þroskandi hátt, væri það enn verra!

Fólk er alltaf að reyna að drepa meint óvinakrabbamein af næstum miðalda, rannsakandi eldmóði. Því á miðöldum reyndi hinn heilagi rannsóknarréttur alltaf að reka djöfulinn út úr villutrúarmanninum með hnífum, eldi og eitri. Að lokum var villutrúarmaðurinn alltaf dauður - burtséð frá því hvort hann játaði eða ekki. Annað hvort játaði hann að vera í bandalagi við djöfulinn. En ef hann var nógu þrjóskur til að játa ekki, þá var hann þeim mun meira í bandi við djöfulinn, og varð að beita harðlegustu pyntingum. Að sama skapi eru sjúklingar hefðbundinna lækninga enn í dag meðhöndlaðir með verstu pyntingum gervikrabbameinslyfjameðferðar þegar hið illa krabbamein er þrjóskt og vill ekki „útrýma“.

Það sem skiptir sköpum er alltaf að litið sé á krabbameinsfrumurnar sem óvini sem þarf að berjast gegn. Til dæmis er líka talið að þegar krabbamein myndast veikist "ónæmiskerfið" - hvað sem þú ímyndar þér með því, að minnsta kosti eins konar varnarher líkamans - svo að "vondu" krabbameinsfrumurnar geti fundið "bil". " til að komast í gegnum vefinn og dreifa sér. Hlutar hinna svokölluðu óhefðbundnu lyfja hafa alls ekki verið óþægilegir fyrir rótgróna lækna vegna þess að þeir byggja á sömu forsendum og hafa sama markmið, nefnilega að uppræta krabbamein í líffærum, sem þeir telja eina meinið. Eini vandræðagemsinn er Hamer sem heldur að þetta sé allt bara bull.

Page 411

Fyrir nokkru síðan vildi sérstaklega virtur fulltrúi læknadeildarinnar að ég sýndi honum „árangur“. Ég sýndi honum röð af röntgenmyndum sem sýndu að krabbameinið væri hætt. Ég sagði honum að það væru þegar hundruðir sjúklinga sem væru heilbrigðir, jafnvel þó að óvirkjað líffærakrabbamein væri oft enn sýnilegt. En það er ekki lengur vandamál, það eru ekki fleiri mítósar, þetta er meira snyrtivandamál.

Honum líkaði þetta alls ekki! Fyrir hann myndi krabbameinið aðeins læknast þegar það væri "farið", "farið, farið, farið!" Til dæmis, eftir aðgerð var æxlið skorið langt frá heilbrigðum einstaklingi!“ Hann ímyndaði sér þetta svona: sjúklinginn ætti fyrst að fara í aðgerð, síðan geisla hann, síðan meðhöndla hann með frumulyfjum og meðhöndla það sem eftir var af sálinni með af Hamer með krabbameins -Psycho- meðferð hans „hita upp“. Ég væri mjög velkominn að vinna þessa vinnu. Ég sagði að sjúklingarnir sem höfðu séð mig þyrftu í rauninni ekki að fara til skurðlæknis eða lækna sem vildu geisla eða eitra fyrir þeim. Burtséð frá hugsanlegum fylgikvillum líkamlegs og lífræns eðlis, svo sem blæðingar, heilabólgu og þess háttar, og mögulegra sálrænna fylgikvilla eins og endurnýjuðs skelfingar vegna áfallsupplifunar eða heimskra lækna eða endurtekinna átaka og þess háttar, ættu þessir sjúklingar að vera litið á sem heilbrigt. Þeir gætu auðveldlega haldið áfram að lifa í 30 eða 40 ár ef umhverfið skelfdi þá ekki stöðugt og merkti þá sem „krabbameinssjúklinga“ sem neyddust til að fara í gegnum hefðbundna lyfjaverksmiðjuna, í lok hennar yrðu þeir svæfðir. með morfíni. Þá skildu leiðir okkar...

Ég hafna sálarlausum lækningum sem miða eingöngu að einkennum. Fyrir mér er læknismeðferð á sjúkum einstaklingi eða dýrum eins konar heilög athöfn. Fyrir 2000 árum voru læknar líka prestar, reynslumikið, gáfað fólk sem verðskuldaði traust samferðamanna sinna. Að mínu mati útilokar þetta á engan hátt hátt þekkingar- og vísindastig í dag, þvert á móti ætti það að innihalda þá. En þar sem þetta guild er orðið sálarlaust, nikkelgleraugu, hreint vitsmunalegt, einkennamiðað læknaverkfræðinga sem verða farsælli og ríkari eftir því sem þeir eru svalari, þá lít ég ekki lengur á þetta guild sem guild alvöru lækna. Þess vegna ætla ég ekki að leyfa öllum svona hrottalegum lækningaverkfræðingum að haga sér í framtíðinni eins og þeir gætu haldið svona áfram, bara svolítið "breytilegt samkvæmt Hamer's New Medicine".

Page 412

Læknar framtíðarinnar - læknar nýju lyfsins ættu að vera klárir, hagnýtir menn með skynsemi, með hjörtu og hlýjar hendur, prestslæknar eins og fyrr á tímum, góðir og óforgengilegir, líkir gömlu "góðu" fjölskyldunni. eða landlæknar og auðguðu sig ekki af neyð sjúkra samferðamanna.

Farsælir læknismilljónamæringar nútímans, aldir upp í stöður sínar með meðferð, sem breyta hverri hreyfingu og hverju vinsamlegu orði í peninga, en eru líka fullir af siðfræði á hverju þingi af heimskulegum hroka, þessi tegund grimma og gróðabrjálaðra læknisfræðinga verður loksins að verða hluti af fortíðinni. Hún andstyggir mig.

Lesandinn getur vinsamlegast fyrirgefið mér þessi hörðu orð. Það eru vissulega enn læknar hér og þar sem taka aðeins þátt í hinu illa kerfi læknisfræði nútímans af neyð, en verða ánægðir þegar þeir hafa loksins vísindalegan valkost sem þeir geta gefið sjúklingum sínum sanngjarna von með.

Mig langar að segja þér stuttlega frá sjúklingi sem lést einfaldlega vegna þess að viðkomandi var meðhöndlaður „sem krabbameinssjúklingur“ sem „það var greinilega ekkert hægt að gera samt“. Notast var við mælikvarða sem læknirinn, þvagfæraskurðlæknir, hefði aldrei notað á sjálfan sig eða „ekki krabbameinssjúkling“ við sambærilegar aðstæður. Með slíka sjúklinga er það talið „skiptir ekki máli lengur samt“. Sjúklingurinn var þegar búinn að leysa hvítblæði með beinverkjum sem höfðu þegar minnkað. Málið var sérstaklega hörmulegt vegna sérstakra aðstæðna:

Nokkrum dögum fyrir óþarfa andlát hans flutti fjölskyldan sjúklinginn út af sjúkrahúsinu í dramatískum flótta eftir að deildarlæknirinn játaði að hann væri að sinna æðri skipunum - gegn eindreginni beiðni aðstandenda og gegn vilja sjúklingsins! gefið morfínafleiðu. Sjúklingurinn svaraði ekki lengur. Ekkert benti til þess vegna þess að sjúklingurinn var nánast ekki lengur með verki á þessum tímapunkti.

Dóttirin, líffræðingur, fylgdist síðan með föður sínum alla nóttina. Þegar hún fór út úr herberginu í fimm mínútur var systirin komin aftur og vildi gefa föðurnum morfín sem dóttirin og faðirinn, sem nú hafði vaknað af morfínferð sinni, bönnuðu. Nokkrum klukkustundum síðar yfirgáfu þeir sjúkrahúsið. Þeir höfðu bókstaflega viljað svæfa sjúklinginn - gegn vilja hans!

Sjúklingurinn hafði aldrei átt í erfiðleikum með þvaglát, en þvagleggur hafði verið settur inn „sem venja“ á meðan á sjúkrahúsdvölinni stóð svo hjúkrunarfræðingurinn ætti ekki í „vandræðum“ á nóttunni.

Page 413

Þvagleggurinn hafði valdið því að þvagrásin bólgnaði lítillega og átti sjúklingurinn því í nokkrum erfiðleikum með að pissa heima, eins og hver venjulegur maður hefði átt, fyrstu dagana eftir að leggleggurinn var fjarlægður.

Heimilislæknirinn setti samstundis upprúbu án þess að þörf væri á²⁷⁵ Hæð á, með þvagblöðruna aðeins hálffulla. Hann gat óvart stungið í kviðarholið. Sjúklingurinn lést tveimur dögum síðar úr bráðri kviðarholsbólgu.

Við gerum öll mistök, þar á meðal ég. En það er ekki málið hér, þetta snýst um að gera hluti sem þú myndir annars aldrei gera við sambærilegar vísbendingar - aðeins með "krabbameinssjúklinga". Þetta er ekki einangrað tilvik. Ég get nefnt hundruð sjúklinga einir sem hafa verið meðhöndlaðir af læknum án sársauka og þar af leiðandi án nauðsynjar og gegn vilja sínum! – Gefið morfín eða afleiðu og drap sjúklingana. Sjúklingurinn sem lést úr bráðri lífhimnubólgu eins og lýst er var í rauninni næstum fullfrískur á ný. Krabbamein hans voru óvirkjuð, það síðasta (beinkrabbamein) var að gróa. Hann hefði hæglega getað lifað 30 ár í viðbót. Hann var að gera stórar áætlanir um hvað hann vildi gera í sumar...

Hrottaleiki hvers einstaks máls á sér rætur í kerfinu. Þess vegna, vinsamlegast skilið, það þýðir ekkert að fordæma eða saka einstaka sérstaklega grimma svokallaða lækna grimma kerfið verður að fara! Ef þú hefðir séð hundruð manna deyja á þann hrottalega hátt sem ég gerði, myndirðu líklega skrifa jafn ósveigjanlega og „ódiplómatískt“ ef þú skrifaðir heiðarlega!

20.1 Læknir nýrra lyfja

Í New Medicine er sjúklingurinn alger yfirmaður ferlisins í kringum eigin lífveru. Aðeins hann getur vitað hvað er raunverulega gott og rétt fyrir hann, aðeins hann getur tekið raunverulega ábyrgð á sjálfum sér. Sjúklingurinn er ekki lengur „meðhöndlaður“ heldur grípur hann til aðgerða sjálfur! Samband sjúklings og læknis verður að vera algjörlega endurskilgreint og ígrundað í nýju lyfinu.

Sjúklingurinn þarf að útfæra bestu meðferðina fyrir hann með aðstoð fólks sem er læknar af hjarta og sál og hefur hlýtt hjarta fyrir sjúklingum sínum. Það er líklega ekki ofmælt að þeir sem vilja starfa við Nýju læknisfræðina, þrátt fyrir alla sína faglegu, yfirgripsmiklu þekkingu á öllum þremur stigum, verða fyrst og fremst að vera viturt og gott fólk sem kemur fram við sjúklinginn sem mannlegan félaga og getur verið viðurkennt sem framúrskarandi sérfræðingur.

²⁷⁵ suprapubic = í gegnum kviðvegginn fyrir ofan kynbeinið

Page 414

Að vinna með þremur stigum Nýrrar læknisfræði krefst „sál-afbrotafræðilegrar“ nálgun. Það er spurning hvort hægt sé að læra þetta á endanum. Einn læknir skilur allt strax, án þess að vera heimskari en vitsmunalega sinnaðir samstarfsmenn hans. Þeir síðarnefndu eiga yfirleitt í miklum vandræðum með þetta vegna þess að þeir geta ekki fundið mannlegan aðgang að sjúklingunum og hafa engan karisma.

Það er ekkert ánægjulegra en að takast á við 3 stigin og 5 náttúrulögmál Nýrrar læknisfræði á sannarlega hæfan hátt. Það verður karismatískt²⁷⁶ og mannlega hæfileikaríkum læknum til að öðlast nauðsynlega yfirgripsmikla þekkingu sem sérfræðingur sem enn í dag er talinn kóróna læknavísindanna getur ekki staðist. Læknar framtíðarinnar verða að geta starfað sem „læknisfræðilegir glæpamenn“ með karisma heilbrigðrar skynsemi. Þú verður að geta stutt sjúklinginn sem góðan vin sem getur gert sérstaka fagþekkingu sína aðgengilega „yfirmanns“ sjúklingnum. Vegna þess að meðferð framtíðarinnar mun að minnsta kosti felast í lyfjagjöf, en að mestu leyti í því að sjúklingurinn lærir að skilja orsök líffræðilegra átaka sinna og svokallaðra veikinda og ásamt lækninum finnur hann bestu leiðina til að komast út. af þessum átökum að lenda ekki í þeim aftur í framtíðinni.

Að mínum skilningi ættu þessir „Asclepiusprestar“ að vera hófsamir og vitir menn, hjartahlýir og um leið með framúrskarandi alhliða þekkingu. Ég veit að þessi mynd er ekki hægt að samræma við ríkjandi hugmynd nútímans um „farsælan“ lækni.

Meðferð svokallaðs „krabbameinssjúkdóms“, eins og við þekkjum nú, jafnvel frá öllum gagnlegum líffræðilegum sérstökum forritum sem við vitum, ætti að skipta í 3 stig:

1. sálfræðilegt stig:

hagnýt sálfræðimeðferð með skynsemi

2. heilastig:

Eftirlit og meðhöndlun heilakvilla

3. lífrænt stig:

Meðferð við lífrænum fylgikvillum

²⁷⁶ Charisma = guðleg náðargjöf

Page 415

20.2 Sálfræðilegt stig: Verklegt-sálfræðilegt
Heilbrigð skynsemismeðferð

Við getum fræðilega skipt meðferð okkar í þrjú stig, eins og ég reyni að gera, en við verðum alltaf að vera meðvituð um að allt í lífverunni okkar er alltaf til staðar á sama tíma, þ.e.a.s. samstillt hleypur. Í framtíðinni, í nýju lyfinu, megum við ekki undir neinum kringumstæðum fara aftur til að fá sjúklinga okkar í meðferð hjá sérfræðingum: einn lítur á sálina, annar á heilann og sá þriðji á líffærin. Jafnvel teymisvinnan sem er svo lofuð í dag getur aðeins falist í samvinnu alhliða reyndra lækna, aldrei öðruvísi.

Sjúklingurinn glímir venjulega við átök „sem hann getur ekki talað um“ sem hann hefur að minnsta kosti ekki getað talað um hingað til. Hvort okkur sýnist viðeigandi eða nauðsynlegt að hann gæti ekki talað um það, eða hvort við séum þeirrar skoðunar að hann hefði kannski átt að tala um það fyrir löngu, skiptir engu máli fyrir þýðingarmikla líffræðilega séráætlun sem nú er til staðar. . Það eina sem er nauðsynlegt er að við reynum að skilja hvers vegna sjúklingurinn, út frá hugarfari sínu, gat ekki talað um það!

Ég man eftir gamalli konu sem fékk sigmoid krabbamein vegna þess að kanarífuglinn hennar, sem hún var mjög tengd við, dó. Hann hafði verið besti vinur hennar í 12 ár. DHS gerðist þegar hún fann hann látinn í búrinu sínu. Hann var þakinn fljótandi saur. Gamla konan dreymdi það í marga mánuði. Í draumum sínum kenndi hún sjálfri sér um að hafa gefið „Hansi“ rangt að borða, í draumum sínum sá hún hann alltaf liggjandi í búri með hægðir. Eftir 4 mánuði var óvænt lausn á deilunni því dóttirin gaf henni „nýjan Hansi“. Krabbameins var aðeins tekið eftir venjulegum blæðingum í þörmum á meðan á gróanda stóð. Gamla konan lifði aðeins af því að læknar töldu meðferð ekki lengur gagnleg á hennar aldri. Yngri manneskja hefði örugglega gengist undir stórar aðgerðir og látið setja upp gervi endaþarmsop. Eins og nánast alltaf hefði þetta komið af stað sjálfsálitshruni, þá hefðu tilheyrandi svokölluð “beinmeinvörp” fundist og síðan svæfð með morfíni... Þetta er venjulega leiðin í dag, því miður - en það er algjörlega óþarfa leið. Gamla konunni hefur liðið vel aftur í 5 ár núna. Ég varaði ættingjana við að bíða í fjóra mánuði í viðbót með að gefa öðrum Hansi gjöf ef „nýi Hansi“ deyr.

Page 416

Ég upplifði svipað tilfelli í Saarlandi: eiginkona yfirmanns heilsuhælisstofnana þjáðist af krabbameini í lungnahnútum. Málið kom aðeins í ljós vegna þess að sjúklingurinn hósti lítillega og því fyrirskipaði heimilislæknir lungnamyndatöku. Slíkir einir hnúðar í lungum eru alltaf eintóm kirtilkrabbamein í lungnablöðrum, merki um átök um ótta við dauða sem verða fyrir öðrum einstaklingi eða fyrir dýr.

Eiginmaður þessa sjúklings, um 57 ára, spurði mig ráða. Ég skoðaði og spurði sjúklinginn og komst að því að hún hafði þjáðst af DHS fyrir um það bil 8 mánuðum þegar elskaði kötturinn hennar “Mohrle” var lagður niður vegna þess að hann var veikur. „Hann var barnið okkar í 16 ár, hann mátti meira að segja borða við borðið,“ sagði hún. Frá því að dýralæknirinn sagði henni að hann yrði að svæfa köttinn hafði konan misst mikið, gat ekki lengur sofið á nóttunni og þurfti stöðugt að hugsa um „köttinn“ sem síðan var látinn sofa 14 dögum seinna. Átökin stóðu í 4 mánuði. Þá sá eiginmaðurinn ekki lengur hvernig konan hans var að kvelja sig og einn daginn kom hann með nýjan kettling sem líktist næstum því gamla. Upp frá því leið sjúklingurinn aftur vel. Og þegar um það bil 2 cm stóra eintóma, kringlótta meinið í hægra lunga uppgötvaðist 5 mánuðum síðar var sjúklingurinn þegar orðinn fullur aftur, svaf vel á nóttunni og allt var aftur komið í lag. Sjúklingurinn lifði meira að segja greininguna af, auk lyfjaeitrunar og geislunar með kóbalti. Læknarnir voru undrandi á því að æxlið hélt hvorki áfram að vaxa né minnkaði og gerði einfaldlega ekki neitt. Tveimur mánuðum síðar, eftir að sjúklingurinn hafði sigrast á öllu, spurðu sjúklingurinn og eiginmaður hennar mig hvað þau ættu að gera núna. Ég sagði: „Gættu vel að kellingunni“. En auðvitað hefði ég getað sparað mér ráðið, því nýi kötturinn var líka aftur „eins og barn í húsinu“. Sjúklingnum líður vel.

Þessi tvö dæmi sýna hvernig ég helst - að því gefnu að hluturinn sé framkvæmanlegur - ímynda mér hagnýta meðferð með skynsemi. Það truflar mig alls ekki þegar fyrrverandi mjög skreyttir samstarfsmenn mínir brosa til mín af skemmtun þegar ég tala við gamla konu í tvo tíma um látna kanarífugl hennar eða undralanga og reyni að hafa samúð með dálítið furðulegum aðstæðum gamallar konu sem ekki lengur hefur eitthvað annað tengt henni af þessum heimi hefur Hansi sem kanarífugl. Svo gömul kona gæti auðvitað ekki borgað 2 DM gjaldið ef prófessor vildi hlusta á sorg hennar í 2000 tíma yfir kanarífugl sem var að hámarki 2 DM virði þegar hann var enn á lífi.

 Page 417

Það fer ekki í taugarnar á mér þótt hinir virtu sálfræðingar telji að fyrst verði að lýsa sálfræðilegan bakgrunn, hvers vegna og hvers vegna og á móti hvaða reynslu-áfallalegum bakgrunni maður gæti séð þetta. Ekkert af þessu er satt vegna þess að það nær ekki til DHS. Þetta er alltaf eins og fótboltamarkvörðurinn. Hann getur náð góðum tökum á öllum boltum svo lengi sem hann getur reiknað þá út, aðeins þegar þeir eru beygir og þeir „grípa hann á röngum fæti“ þarf hann að horfa hjálparvana, eins og hann sé lamaður, þegar boltinn snýst jafnvel í markið rétt næst. til hans. DHS er alltaf hið óvænta stjörnumerki og aðstæður. Enginn sálfræðingur getur tekið mið af þessu, hvað þá útskýrt það.

Hér eru hins vegar að minnsta kosti tvö tilvik sem sagt er frá mjög stuttlega sem ætlað er að sýna fram á að „sálfræðimeðferð“ fyrir einstakan sjúkling dugi ekki. Oft þarf að fara 1 eða 2, stundum 3 skrefum lengra og reyna að meðhöndla umhverfið. Það virkar oft alls ekki.

45 ára sjúklingur greindist með beinkrabbamein í hálshrygg og mjaðmagrind, eins og hún vissi, eftir að hafa áður fengið brjóstakrabbamein. Allt þetta hljóðaði svona: „Almennt endurkoma brjóstakrabbameins með meinvörpum (ástand eftir aflimun)“. Sjúklingi var sagt að ekkert væri hægt að gera meira og var henni komið fyrir á dánarherbergi á litlu sjúkrahúsi. Hún var náttúrulæknir. Ég var reyndar bara kallaður til að klára verkið. Ég fann það sem mig hafði grunað, að svokallað „alhæft meinvörp“ stafaði af tveimur mismunandi sjálfsálitslægðum með eigin DHS. Sjúklingurinn var náttúrulæknanemi og átti tvö ættleidd börn. Hún hafði keypt náttúrulæknafrímerki til að „leika sér með“ sem hún mátti auðvitað ekki nota fyrr en hún hafði staðist prófin. Einn daginn fundu börnin hennar þennan frímerki og léku sér „póstsending“ með honum. Þeir stimpluðu hundruð blaða og settu í póstkassa um allt landnámið. Þegar móðirin kom heim og sá gjafirnar lamaðist hún af áfalli. Hún var svívirt sem svikari nema hún standist prófin strax! Hún leitaði skjóls, léttist, lærði dag og nótt, sem var ekki erfitt fyrir hana þar sem hún gat ekki sofið á nóttunni hvort sem er. Hún var í brjálæði. Eiginmanni fannst hann vanræktur, kvartaði og kvartaði yfir því hvað hann ætti vonda konu. Konan gat ekki lengur heyrt eða séð neitt í kringum sig. Hún var bara heltekin af hugmyndinni um að standast prófin sín til að líta ekki á hana sem svikara.

Page 418

Hún hafði orðið fyrir svokölluðum „vitsmunalegum sjálfsálitsátökum“ vegna þess að henni fannst hún skyndilega vera svikari vegna þess að hún hafði ekki enn staðist prófið. En núna, á meðan á átökum stóð, varð hún fyrir öðru sjálfsáliti á kynlífssviðinu, vegna þess að hún stundaði ekki lengur kynlíf á þessum tíma og eiginmaður hennar kvartaði yfir því að hún væri ekki lengur góð í rúminu. Hún stóðst prófið 3 mánuðum eftir DHS.

Þegar ég sá hana í fyrsta skipti var hún eins og ég sagði í deyjandi herberginu sínu. Hryggjarliðir 2 til 4 voru beingreindir, þannig að búist var við hruni á klukkutíma fresti, sem hefði valdið alvarlegri paraplegia. Hún hafði þegar fengið morfín til að hlífa henni við þessari reynslu, en var hætt að taka það að beiðni ættingja sinna vegna þess að ég hafði sett það sem skilyrði. Hún var hálf í vagotonia, hálf í samúðartón. Eftir að ég hafði skoðað hana og spurt hana og skoðað röntgenmyndirnar vildi hún vita hvort hún ætti enn möguleika. Ég sagði: „Ef þér tekst að hreyfa ekki höfuðið í 4 vikur getur ekkert hrunið. Þá verður svo mikið af kalli geymt að hálshryggjarliðirnir geta ekki lengur fallið saman. Vegna þess að þessi átök hafa greinilega verið leyst. Þú getur ekki dáið úr grindarskekkju ef þú tekur ekki morfín, en ég veit ekki hvernig sambandið milli þín og mannsins þíns mun halda áfram og kynferðislegt sjálfsálit þitt er augljóslega háð því.“

Og hálshryggurinn grær í raun og veru - læknana til mikillar undrunar, samkvæmt áætlun. Loksins var hún með meira kal en áður. Hún hafði reyndar náð að liggja í 4 vikur án þess að hreyfa höfuðið. Þar sem hálshryggurinn endurkalkaðist á áætlun, sveifluðust endurkölkun og ný beingreining í mjaðmagrindinni fram og til baka samhliða því að átök endurtókust og átakaleystum áföngum. Þegar það gróaði frábærlega í 3 vikur, þá sást skyndilega ný beingreining aftur. Sjúklingurinn játaði fyrir mér: „Læknir, maðurinn minn kemur alltaf inn á sjúkrastofuna mína og lítur bitur út, hann elskar mig ekki, ég held að hann vilji ekki að ég verði hress aftur. Ég segi þá strax: 'Farðu og láttu börnin eftir hjá mér, ég þoli ekki andlit þitt!'“ Maðurinn, sem virtist vera ákaflega kristinn, náðist ekki til að hjálpa konu sinni. Eftir sérstaklega slæma þætti á spítalanum sást „árangur“ aftur tveimur vikum síðar: ný beinrofa í mjaðmagrindinni. Þegar konan fann fyrir vonbrigðum á ný kom ásamt kallinum sársauki vegna teygju í beinhimnu. Þá stóðu læknarnir þegar fyrir framan rúmið með dregnar morfínsprautur. Þeir gáfu henni morfín nokkrum sinnum án hennar vitundar og gegn vilja hennar. Ég ráðlagði aumingja konunni að vera flutt á heilsuhæli og að skilja sig andlega frá eiginmanni sínum, þar sem það væri eina leiðin til að hún ætti möguleika á að rjúfa vítahringinn. En sjúkratryggingafélagið myndi ekki borga, ekkert heilsuhæli myndi taka hana, maðurinn hennar vildi ekki „svona dramatík heima“, hann bar ekki lengur tilfinningar til hennar.

Page 419

Að lokum, án þess að spyrja, gáfu læknarnir einfaldlega morfín án þess að hætta. Aumingja konan þjáðist í 2 vikur, síðan dó hún. „Nú ertu kominn á hamingjusaman áfangastað,“ skrifaði eiginmaðurinn í dánartilkynningu...

Ég verð að segja þér örstutt frá öðru tilviki sem er sérstaklega dæmigert, en alls ekki einstakt. Ung kona varð fyrir tveimur hræðsluátökum, annars vegar vegna þess að hún fékk tilkynningu (DHS!) um að hún yrði að greiða lífeyri til tengdamóður sinnar ævilangt. Þessi ótti var í huga hennar í marga mánuði. Hún varð fyrir seinni hræðslu-í-hálsárekstrinum þegar þau vildu fara í heilaaðgerð og þrýstu á hana að láta fjarlægja helming af litla heila.

Nú liggur konan heima, næstum blind, og bíður þolinmóð þar til Hamer-hjörðin í sjónberki hennar hjaðnar og hún getur séð aftur. Þetta gengur hægt. Stærsta hindrunin er hennar eigin móðir, sem er pirruð yfir því að þurfa að hjálpa dóttur sinni. Hún vill að dóttir hennar fari á sjúkrahús svo „dramaið heima hætti“. Annað slagið hringir hún í mig úr rúmi dóttur sinnar og það hljómar svona: „Halló, læknir, þetta er frú Z. Þú veist, frú. Ég sé það sem ég sé, það er ekkert þar lengur. Hún er svo veik og þreytt að hún kemst ekki einu sinni fram úr rúminu. Ó hvílík eymd! Þú verður að horfa á þína eigin dóttur deyja hægt og rólega! Hefði ekki verið betra ef hún hefði bara dáið í stað þess að þurfa að pína sig svona? Nei, ég held að það sé betra að vera á spítala en að liggja hérna og bíða dauðans. Ég trúi því ekki. Læknir (í rólegri röddu, svo að dóttirin skilji það auðvitað mjög vel) ég sé að hún er að deyja, þú trúir því ekki að eitthvað gerist aftur!"

Athugasemd óþörf! Því miður verð ég að tilkynna þér svona harkaleg tilvik til að sýna hvernig staðan er oft þar sem lækning á að eiga sér stað! Í þessu tilviki spila sjúkratryggingafélögin ekki með og læknarnir ekki með. Þeir skrifa aðeins lakonískt sjúkrahúsinnlagnir sem myndi þýða öruggan dauða fyrir sjúklinginn. Heima er hin miskunnarlausa móðir sem lifir í þeirri blekkingu að hin illgjarna dóttir vilji bara ónáða hana með því að fara ekki á spítalann og binda ekki enda á „leikhúsið heima“.

Page 420

Þá gæti mamman haldið áfram að þrífa eins og áður, en hún myndi nú tapa öllum peningunum! Ef eiginmaðurinn héldi ekki ró sinni og hefði yfirsýn væri sjúklingurinn löngu dáinn!

Já, segðu mér, hvað ættir þú að kalla svona sálfræðimeðferð? Geðlæknar og sálfræðingar, myndi ég ímynda mér, eru talsvert fyrir vonbrigðum með kerfið mitt. Vegna þess að þú hefur ekki tíma fyrir margra mánaða greiningu á Freudian prófsófanum. Það er enginn tími fyrir stórkostlegar vitsmunasmíðar og græjur, klukkan gengur stanslaust. Átökin verða að finna hér og í dag og, ef hægt er, leysast í gær. Vegna þess að hver dagur gerir hlutina flóknari, líka með tilliti til hugsanlegra fylgikvilla í síðari lækningaskeiði. Við erum ekki bara að fást við sjúklinginn sjálfan. Umhverfi hans þarf að spila með, annars er sjúklingurinn nánast óhjálplegur. Flest ykkar vilja kannski ekki trúa einni eða tveimur af stuttu veikindasögunum mínum. En þeir eru allir sannir. Margir eru jafnvel verri en ég gæti skrifað af yfirvegun. Þetta snýst ekki um að skamma neinn. Málið er að við lærum dæmigerð almenn vandamál þessa kerfis af dæmigerðum ferlum.

Við vitum til dæmis af tölfræði að þegar umhverfið breytist breytist tegund og tíðni hinna ýmsu „krabbameinssjúkdóma“. Á tímum stórfjölskyldunnar var magakrabbamein algengt. Það var ekki hægt að forðast hvort annað, fjölskyldudeilur leiða oft til magakrabbameins. Slík vandamál eru að mestu sundurgreind í dag²⁷⁷ Samfélagið er einfaldlega ekki lengur í vandræðum. Þar af leiðandi er magakrabbamein mun sjaldgæfara.

Átök móður og barns voru tiltölulega sjaldgæf á tímum stórfjölskyldna. Sem dæmi má nefna að mæður sem eignuðust mörg börn gátu betur tekist á við dauða barns en einkabarnamæður í dag. Breytt skynjun á uppeldisaðferðum hefur einnig „árekstra“ áhrif: „Ræða“, þ.e. sífelldar umræður sem nú eru algengar á milli einkabarna mæðra og mjög taugaveiklaðra einstakra sýnishorna þeirra, var áður einfaldlega talið „gefa til baka“ og var refsað með gott kjaftshögg bjargaði taugum móður eða foreldra. Þessa dagana gera sífelldar umræður og endalaus reiði þau bæði brjáluð. Tíðni brjóstakrabbameins hefur aukist verulega þó svo að við eigum færri mæður og mun færri börn en áður. Til að vera heiðarlegur, þú verður líka að taka tillit til átaka maka hér, þ.e.a.s. brjóstakrabbameins í „makabrjóstinu“. Þetta gæti kannski útskýrt stóran hluta fyrirbærisins ef menn ættu að greina fyrirbærið í rétthentar og örvhentar konur eða mæður og móður/barn og konu/maka átök.

²⁷⁷ Sundrun = upplausn, aðskilnaður, rotnun

Page 421

Vegna kynfrelsis hefur tíðni leghálskrabbameins lækkað niður í óverulegt hlutfall. Allir sem hafa upplifað hvað miklar „syndir“ voru svokölluð „mistök“ á þessu sviði geta metið muninn á nútímanum. Hringur, hvað svo?

Við getum best séð breytinguna á tíðni mismunandi tegunda krabbameins meðal innflytjendahópa í Ameríku, til dæmis meðal innflytjenda frá Japan. Þar sem þessir japönsku innflytjendur koma út úr ströngum fjölskyldu- og fyrirtækjaþvingunum í Japan, þar sem td magakrabbamein og leghálskrabbamein voru algeng, breytist einnig tíðni svokallaðra „krabbameina“ fyrir hverja tegund krabbameins. Í Ameríku fá varla neinir innflytjendur magakrabbamein, varla allir fá leghálskrabbamein, en margir fá brjóstakrabbamein, sem aftur á móti veikist varla að heiman í Japan.

Vonin um að maður þurfi aðeins að breyta félagslegum eða umhverfisaðstæðum til að fá færri „krabbameinssjúkdóma“ er blekkjandi. Það eina sem breytist er tegund átaka og þar með tegund sérstakra krabbameinsáætlana.

Hins vegar er einn þáttur mjög mikilvægur. Því er að mestu haldið leyndu. Það eru margar aðstæður sem sanna að að meðaltali þjáist ríkt fólk ekki nema brot af þeim átökum og krabbameinum sem fátækt fólk gerir. Til dæmis er fógeti, hörmung fyrir fátæka, yfirleitt ekki mál fyrir ríka, í besta falli pirrandi smá vesen að skrifa ávísun vegna þess að hann gleymdi að borga reikning. Átök eru yfirleitt óyfirstíganlegar þvinganir sem sjúklingurinn kemst ekki hjá. En með peningum geturðu forðast allar þessar takmarkanir, en að minnsta kosti stóran hluta þeirra.

Á þessum tímapunkti, sem er enn tiltölulega skaðlaus, vaknar stóra spurningin um hver leiðin og hver tilgangur meðferðar okkar getur verið. Kannski er það gott að í dag búum við oft í heimspekilegu og trúarlegu tómarúmi, eftir að kristnu trúfélögin hafa glatað félagslegu viðmiðunargildi sínu með afmythologiization og vísindalegri aftengingu. Þetta er engin ógæfa. Það væri óheppni ef við syrgðum það sem hefur reynst ósjálfbært og gripum til nýrra mannfræðilegra²⁷⁸ Viðmið sem einhver vísindamaður, stjórnmálamaður eða trúarlegur stofnandi kemur með og hefur ekkert með heilakóða okkar að gera myndu bíða.

Page 422

Hagnýt beiting nýrrar læknisfræði verður að greina í grundvallaratriðum á milli bestu meðferðar sem gefin er af kerfi 5 líffræðilegra náttúrulögmálanna og „mögulegrar“ meðferðar sem takmarkast í dag af mörgum félagslegum og læknisfræðilegum aðstæðum.

20.2.1 Saga átaka – Að komast að DHS

Fyrir hverja yfirheyrslu á sjúklingi á að framkvæma svokallað klapppróf til að komast að því hvort sjúklingurinn er hægri- eða örvhentur. Við leyfðum honum að klappa frjálslega eins og í leikhúsinu. Höndin sem er efst og klappar inn í þá fyrir neðan er sú fremsta. Þetta er mikilvægt til að þekkja heila- eða heilahvelið sem viðkomandi vinnur aðallega í og ​​þar verða líka fyrstu átökin að hafa sín áhrif (nema um barn eða maka sé að ræða eða fast samhengi). Þessa fylgni væri hægt að finna með reynslu og einnig er auðvelt að sannreyna hana með því að nota CCT ef til átaka kemur.

Eftir ítarlega yfirheyrslu á sjúklingi með hliðsjón af mannlegu umhverfi hans þarf læknirinn nú að geta tekið ágreiningsskýrslu um þær kvartanir sem sjúklingurinn kvartar yfir eða þær niðurstöður sem þegar hafa verið fluttar með honum. Fyrir lækni í nýrri læknisfræði eru algerlega allar upplýsingar, bæði mannlegar og læknisfræðilegar, afar mikilvægar. Í sneiðmyndatöku heilans eru alltaf nokkur heilaör sem ekki væri hægt að útskýra án þessara upplýsinga. Mikilvægasti punkturinn sem DHS er að reyna að komast að er nákvæmur tími og allar kringumstæður. Ef mögulegt er ætti sneiðmyndataka af heila að vera tiltæk við fyrstu ítarlegu skoðunina, sem (ef einkennin eru ekki banal eða aðeins væg) táknar hæfilega, ekki ífarandi skoðun. CCT er svo mikilvægt fyrir ágreiningsskilgreiningu vegna þess að á grundvelli CCT er hægt að spyrja sérstaklega um innihald átakanna, grunn líffræðilegs eðlis og innihald þeirra má nú þegar sjá á upptökum. Fyrir matið nægir í upphafi að láta framkvæma CCT í stöðluðu sneiðunum (samsíða höfuðkúpubotninum) án skuggaefnis, geislaskammtur er í lágmarki. Samkvæmt New Medicine er óviðeigandi að skipta um CT heila með segulómun (NMR). Þessi skoðun tekur mun lengri tíma, er mjög sálrænt streituvaldandi og mjög lítið er vitað um áhrif á líffæri. NMR hefur líka þann ókost að við getum ekki séð skarphringjaða markstillingar í heilanum vegna þess að það er aðeins kvarðað fyrir vatnssameindir. Í besta falli er mælt með NMR fyrir PCL fasa og sérstakar rannsóknir, þar sem það sýnir glium uppsöfnun og bjúg mjög vel, sem er nákvæmlega það sem CT gerir fyrir sérfræðinginn. Segulómskoðunartæknin hefur þann ókost að lífrænu og heilabreytingar virðast yfirleitt allt of stórkostlegar sjónrænt. Þetta gefur sjúklingnum þá tilfinningu að hann sé til dæmis með risastórt heilaæxli, sem virðist mun minna dramatískt á tölvusneiðmynd hjá sama sjúklingi.

²⁷⁸ mannfræði = vísindi mannsins og vitsmunaþroski þeirra

Page 423

Hér viljum við ræða nokkrar hagnýtar spurningar. Á þessum tímapunkti ætti líffræðilega ákjósanlega meðferðin meðvitað að taka aftur sæti í þeim hagnýtu spurningum sem nú eru að trufla sjúklinga. Í framtíðinni myndi New Medicine ráðleggja sjúklingi með krabbamein í þörmum að gleypa berklabakteríur eins fljótt og auðið er, þ.e.a.s. fyrir árekstra. Í dag myndi þetta þó enn lenda í árekstri við margs konar lög og reglur. Því gagnast sjúklingnum lítið að segja honum hvað væri fræðilega hægt að gera best fyrir hann ef þessi aðferð er nánast bönnuð.

20.2.2 Útreikningur á gangi átakanna frá DHS

Maður ætti aldrei að gera skynsamlegar greiningar og spár nema maður viti td lengd og styrk átakastarfseminnar, þ.e. og framkvæmanlega. Sum átök virðast auðleyst fræðilega séð, en í raun er það ekki vegna þess að sjúklingurinn er undir ýmsum þvingunum. Hann getur til dæmis ekki sagt upp vinnunni, selt fyrirtækið sitt, skilið, forðast tengdamóður sína og svo framvegis.

... Ef allir þessir þættir, sem eru mikilvægir fyrir mögulega lausn, eru ekki framkvæmanlegir í reynd, verður að reyna að finna aðra eða þriðju bestu lausnina með sjúklingnum og kannski líka með ættingjum, vinum, vinnuveitendum, bönkum, yfirvöld o.s.frv., sem taka þátt í átökunum, til að finna út hreinlega andlegan ágreiningskost fyrir hann. Aðeins þá hefur þú vísbendingu um síðari horfur. Reynt verður að leysa flest átök í samráði við sjúklinginn. Undantekningarnar þar sem nauðsynlegt er að forðast ágreiningslausn hafa þegar verið ræddar um þetta vandamál aftur og aftur hér að neðan.

Page 424

Mundu:
Mikilvægast er að fullvissa sjúklinginn: langflestir lifa af! Sjúklingar verða að læra að skilja að það sem litið var á sem „veikindi“ er í raun þýðingarmikill atburður Merkingarrík líffræðileg séráætlun náttúrunnar. Þú þarft ekki að berjast við eitthvað sem er skynsamlegt, þ.e. eitthvað gott í grundvallaratriðum, heldur þarftu að skilja það. Við verðum bara að reyna að forðast hugsanlegar fylgikvilla. Í nokkrum tilfellum þarf átökin ekki eða verður ekki leyst.

20.3 Heilastig: eftirlit og meðhöndlun heilakvilla

Nýja læknisfræðin er ekki undirgrein sem gæti til dæmis einskorðað sig við árekstra og framselt fylgikvilla til annarra undirgreina, heldur er þetta alhliða læknisfræði sem þarf að hafa auga með öllum skrefum í námi í SBS, þ.m.t. á heilastigi.

Nákvæm athugun á heilaferlinu á báðum stigum „krabbameinssjúkdómsins“, sem nú er kallað skynsamlegt líffræðilegt séráætlun, er æskilegt en ekki skilyrði! Þar sem heilanámið er samstillt sálfræðilegum og lífrænum ferlum geturðu skilið þau að einhverju leyti þegar þú hefur ákveðna reynslu í að takast á við sneiðmyndatökur í heila.

Í grundvallaratriðum er auðvelt að meta CT heila, að minnsta kosti með tilliti til heilahvelanna, vegna þess að hægt er að greina hvers kyns massatilfærslu og massa með því að birta eða tilfæra slegla eða holur. Eins lítið og ég gæti gefið þér þumalputtareglur um ákjósanlegasta aðferð sálfræðimeðferðar fyrir sjúklinga get ég gefið þér þumalputtareglur á þessu sviði:

Page 425

Ef ábyrg átök eru enn virk hjá sjúklingnum, ætti að gera „grunnsneiðmyndatöku“ á þessu stigi áður en átökin eru leyst.

a) Grunnskoðunin er mikilvæg til að meta fyrri ör á heilanum. Sjúklingurinn getur „aðeins“ sagt okkur átök sín. Það sem þeir „slógu“ sem, hvaða líffræðilegu átök þau komu af stað í honum, má nú sjá á grunn-CT.

b) Grunnsneiðmyndavélin er mikilvæg til síðari samanburðar vegna þess að hann er oft ekki með neinn bjúg, á meðan síðari tölvusneiðmyndavélin gæti þegar verið með innan- og úthimnubjúg.

c) Grunn tölvusneiðmyndin er sérstaklega mikilvæg til að sjá hvort þú hafir „fangað“ réttu átökin meðan á meðferð stendur. Venjulega veistu þetta, jafnvel án tölvusneiðmynda. En það eru mikilvæg efatilvik, sérstaklega þegar um er að ræða endurtekið DHS, þar sem þú ert heppinn ef þú ert með grunn sneiðmyndatöku.

d) Það er mikilvægt fyrir sjúklinginn því hann vill sjá eitthvað og þú getur í raun sýnt honum hvernig hlutirnir ganga til að róa hann. Þegar sjúklingur tekur eftir því að læknirinn er viss um aðstæður sínar og telur sig hafa þær undir stjórn, er hann fullvissaður. Og að forðast læti er forgangsverkefni!

Ef ábyrg átök hafa þegar verið leyst fyrir sjúklinginn, er CT heila mikilvæg eins fljótt og auðið er:

a) Væntanleg flogaveiki eða flogaveikikreppa getur valdið fylgikvilla sem ætti að meta fyrirfram. Þegar um er að ræða hjartaáfall er hægt að áætla hjartaáfallið með þessari aðferð með plús eða mínus upp á 14 daga ef þú veist hvenær átökin voru leyst og hvernig heila-CT lítur út.

b) Hjá sjúklingum sem maður er ekki alveg viss um hvenær ágreiningur er, sem er ekki eins stundvís og DHS, getur heilabjúgur komið manni á óvart.

c) Öll lyfjameðferð í PCL fasa ætti að vera háð CT heila.

Auk sálfræðilegrar eftirfylgni gefur eftirlits-CT okkur upplýsingar um framvindu séráætlunarinnar. Þessi skoðun er næstum auðveldari en líffærin því oft er ekki eins auðvelt að meta bjúg í líffærinu eins og í heilanum,

a) Sjúklingurinn og læknirinn eru fullvissaðir þegar þeir geta metið gang SBS, bókstaflega svart á hvítu. Það er sérstaklega mikilvægt fyrir sjúklinginn þegar hann færist í átt að umbreytingarpunktinum
eðlileg og er ekki lengur hættuleg.

Page 426

b) Bólgaástand heilans gefur okkur gott tækifæri til að meta skammtastærð af kortisóni o.fl. sem við hægjum á bjúgmyndun heila og líffæra - með þeim kostum að hættan minnkar, en með þeim ókostum að það er lengur lengd PCL fasa SBS.

c) Oft hefur sjúklingurinn, sérstaklega göngudeildarsjúklingurinn, þegar byrjað á nýjum átökum á næsta fundi sem hann talar ekki um vegna þess að það er kannski of vandræðalegt fyrir hann. En að vita svona hluti er mjög mikilvægt. Erfitt er að finna nýja áherslu á átakavirkni í segulómskoðun, en það er enn auðveldara með sneiðmyndatöku á heila.

20.3.1 Leiðbeiningar um meðferð: Kóði heilans okkar

Mig langar til að sjá fram á gagnrýni trúarofstækismanna sem gætu haldið því fram að ég sé nú að gera fólk að leiðarljósi í stað guðlegra laga, hvað sem einstök trúarbrögð kunna að skilja með því. Það er ekki satt eða aðeins hálf satt. Þessum stað er honum úthlutað með kóða heilans hans.

Sérhvert dýr skilur þennan kóða í heila sínum, sem er hannaður á sama hátt og hjá mönnum. Ekkert ljón tekur meiri bráð en það þarf til að metta sig. Maðurinn finnur aftur á móti upp kjarnorkusprengjur, meðal annarra gereyðingarvopna, og getur nú fræðilega eyðilagt allan hnöttinn okkar nokkrum sinnum. Þannig að eitthvað hlýtur að hafa gerst í kóða tiltekinna manna eða þjóða, eitthvað hlýtur að hafa verið eyðilagt, hvers vegna þeir hafa tileinkað sér þennan ofsóknaræði, stórmennskubrjálæði, algjörlega óeðlilega lífshætti sem þeir kalla siðmenningu, en sem er ekki ætlað í kóða heilans okkar. , en táknar afsporun.

Hér er ekki lengur hægt að fylgja tvíþættri nálgun, þ.e.a.s. að lifa í samræmi við siðmenningu (eða það sem við skiljum undir siðmenningu) annars vegar, en á sama tíma að lifa í samræmi við líffræðilega „rógíska“ kóða.

Hvernig á að koma fram við afa sem þjáðist af DHS vegna þess að hann var – í samræmi við siðmenningu – sendur á elliheimili þar sem hann á ekki heima samkvæmt kóðanum í heilanum? Samfélagið væntir þess að hann fái þannig meðferð að hann verði „aðlagaður“, þ.e.a.s. gerður hæfur fyrir hjúkrunarheimili. Þannig að við þyrftum að reyna að leysa átök hans gegn siðareglum hans, sem er mjög erfitt, svo ekki sé sagt óeðlilegt. Það eru vissulega þvinganir og stjörnumerki þar sem ekki er hægt að leysa deiluna í samræmi við kóða. En það hefur ekkert með prinsippið að gera. Leiðin að nýrri vitund um hegðun sem samræmist kóða verður löng.

Page 427

Miklir heimsbyltingarsinnar og umbótasinnar ganga venjulega út frá því að allir séu jafnir, að menn þurfi bara að finna upp ákjósanlegt kerfi að vild til að geta stjórnað öllum félagslega. Það var rangt! Kóðinn í heila okkar felur einnig í sér fjölskyldu og umhverfi sem er í samræmi við kóða. Það er einfaldlega ekki skynsamlegt að líta á fólk sem einstaka einstaklinga, vegna þess að það nánast forforrit stangast á við okkar eigin kóða.

Tilgangur umræðunnar var að þú ert ekki lengur að spyrja hvernig maður ætti í raun og veru að meðhöndla krabbamein. Hinn snjalli, karismatíski læknir mun samt hafa skilið hvað ég á við. Blindu læknarnir munu aldrei skilja það hvort sem er. Ef móðir spyr hvernig hún læknar sorg barns síns verður hún undrandi og svarar að hún viti það ekki. En hingað til hefur hún samt náð að hugga barnið sitt og gleðja hana aftur.

Ef ég vildi gefa þér vitlaus kerfi myndu einfaldir eða blindir læknar bara fá nýja og öðruvísi erfiðleika, því sjúklingurinn situr ekki í tómarúmi, hann hugsar, finnur og allt heldur áfram að virka innra með honum. Eins og áður hefur komið fram hefur þú ekki tíma til að semja langar meðferðaráætlanir. Sakamálarannsóknin á átökum hans, sem hann hefur ekki getað rætt við neinn, fer oft á hausinn. Hin mikla öld alvöru lækna er að hefjast á ný, hæfileikaríkra, gáfaðra manna sem stundum voru til í fortíðinni og voru nú algjörlega dregnir aftur úr svokölluðum nútímalækningum miðað við „gerendur“, læknaverkfræðingana, sem líka halda í við. vitleysan þeirra hafa það gyllt.

Hins vegar get ég gefið þér hagnýta uppskrift: Láttu sjúklinginn aldrei örvænta, hann gæti dáið af því! Með nýja lyfinu þarf hann ekki lengur að örvænta. Hann skilur mjög vel hvað er að gerast og hvað þarf að gerast. Næstum allir sjúklingar (95% og fleiri) geta lifað krabbameinið af ef þeir forðast læti. Margir sjúklinganna munu þjást af nýjum átökum og fá annað krabbamein. Þetta er mjög eðlilegt og svona er bara lífið. En það er ekki svo slæmt ef þú ert með klár lækni sem lítur á það sem fullkomlega eðlilegt.

Page 428

Föst kerfi eru bönnuð. Þeir gera ekki réttlæti fyrir mismunandi sálfræðilegar aðstæður og stjörnumerki. Það sem er kanarífugl eins manns gæti verið kastali annars manns! Bæði átök eða vandamál eru jafn mikilvæg og gildi. Aðeins heimskir sjá það ekki. En að gefa heimsku fólki uppskriftir um hvernig á að gera snjalla hluti er fáránlegt.

Og ef ég get ekki sett neinar fastar reglur um hvernig maður á að fara „sálfræðilega“ fram við sjúkling, þá get ég því miður ekki sett neinar fastar reglur um hvernig maður á að koma fram við aðstandendur þessa sjúklings eða yfirmann fyrirtækisins. eða vinnufélaga hans þannig að „spili með“. Það er eftir kunnáttu og næmni hvers læknis. Þið munuð öll upplifa nóg af mistökum á þessu sviði, eins og ég er líka að upplifa. Og oft, í guðanna bænum, hafa ættingjar engan áhuga á að halda frænda sínum, mági eða föður á lífi og þar með tefst allt "erfðamálið" bara enn frekar. Ég segi gáfuðu fólki ekkert nýtt. Það eru takmörk fyrir meðferðarmöguleikum!

20.4 Lífræna stigið: meðferð við lífrænum fylgikvillum

Sá sem heldur því fram að ég sé á móti skurðaðgerðum hefur ekki skilið mig. Sjálfur fann ég upp svokallaðan „Hamer skurðarhníf“ sem sker 20 sinnum hraðar en venjulegur skurðarhnífur. Ég er fylgjandi því að nota allt á þroskandi hátt sem getur hjálpað sjúklingnum.

Skurðlæknar hafa áður gefið rangar forsendur um fimm atriði:

1. Þeir vissu ekki að krabbamein í líffærinu skiptir tiltölulega litlu máli og er sjálfkrafa stöðvað með kóðaskiptingu í heilanum. Leifar þessa ferlis, sem við kölluðum krabbamein, hafa mjög lítið líffræðilegt mikilvægi fyrir lífveruna. Í grundvallaratriðum trufla þau ekki líðan lífverunnar á nokkurn hátt. Læknarnir með einkenni, sem skurðlæknar verða fyrst og fremst að teljast til, hafa að sögn ekki vitað þetta fyrr en nú.

2. Einkennislæknarnir vissu aldrei neitt um tengsl líffæra sem þeir gerðu aðgerð á og tölvuheilans. Án nokkurrar vitneskju um þessi tengsl voru þær aðgerðar og svæfðar á einfaldan og kæruleysislegan hátt. Hins vegar hafa taugaskurðlæknarnir alltaf verið þeir fífldjarfasta við að reka „heilaæxlin“ sín, sem í raun og veru voru að mestu læknað eða í því ferli að lækna, tiltölulega meinlausar Hamer-skemmdir.

Page 429

3. Skurðlæknarnir hafa samt aldrei heyrt um sálarlífið "Ó, herra Hamer, hvað hefur beinið með sálarlífið að gera?"

4. Skurðlæknarnir hafa ekki enn heyrt um gróðurferla sem eiga sér stað á mjög sérstakan hátt í tengslum við krabbamein. En ef við leggjum þessa þekkingu til grundvallar, þá er mikil rekstraráhætta vegna svæfingar fyrir sjúkling sem var „veikur“ af krabbameini og hefur nú náð lausn á átökum í þessari djúpu vagotonia sem hann er í. Sjúklingurinn er með heilabjúg sem er algjör frábending við aðgerð sem er ekki lífsnauðsynleg, sérstaklega ef fókus Hamers er í heilastofninum.

5. En ef sjúklingurinn er enn í átakavirkum áfanga, þá mun krabbameinið halda áfram að vaxa eftir aðgerðina alveg eins og það gerði áður. Þannig að aðgerðin er líka óþörf og frábending í þessum áfanga²⁷⁹, vegna þess að viðkomandi mun örugglega fá endurtekningu og nýja læti ef hann tekur skyndilega eftir endurtekningu á gamla staðnum.

20.4.1 Sjúklingur, stjórnandi ákvarðana um öll inngrip á líkama hans

Skilningur á New Medicine lítur á sjúklinginn sem félaga sem læknirinn getur boðið aðstoð sína. Ég er sannfærður um að í framtíðinni munu langflestir sjúklingar afsala sér aðstoð skurðlæknis þegar deilt er um hvort fjarlægja eigi skaðlaust æxli þeirra eða ekki. Aðgerð á vagotonic heilunarfasa er gríðarleg áhætta hvort sem er, því í þessum áfanga er sérstök tilhneiging til æðar og blæðinga. Hættan á fylgikvillum er mikil. Ef það er yfirhöfuð er aðeins leyfilegt að fjarlægja krabbameinsæxlið eftir að gróunarfasa er lokið.

Þar sem langflestir sjúklingar hafa enga „þörf“ fyrir aðgerð er ég sannfærður um að mjög fáir þeirra munu fara í aðgerð við þessar nýju aðstæður. Sérhver skynsöm manneskja mun íhuga vandlega að láta fjarlægja skaðlaust æxli í verulegri hættu.

²⁷⁹ Frábending = aðstæður sem banna notkun lyfs eða aðferð

Page 430

Ég áætla að í framtíðinni verði æxliseyðingar aðeins um 10% af því sem þær eru í dag. Og jafnvel þessar aðgerðir verða „skaðlausar aðgerðir,“ ekki lengur sprengjufullar limlestingaraðgerðir með útskurði²⁸⁰ „heilbrigður“, en aðeins að fjarlægja vélrænar hindranir.

Þó að það taki nokkurn tíma þar til þessi skelfilega ótti við krabbamein og brennandi sem nornir, sem hefur verið hamrað djúpt inn í vitund okkar, víkur fyrir rólegra sjónarhorni, ætti þetta ekki að draga kjark úr neinum.

Á hinn bóginn þurfum við „litla skurðaðgerð“ til að útrýma litlum fylgikvillum: frárennsli með kviði inn í lærleggsbláæð, til dæmis, gollurshús frárennsli í fleiðru og þess háttar eru mikilvægar smáaðgerðir sem spara sjúklingnum mikið og eru aðeins mögulegar. vegna nýju ábendingarinnar orðið skynsamlegt. Ef til dæmis er ekki lengur litið á ascites sem „upphaf endalokanna“ eins og það var, heldur sem gleðilega fagnað merki um lækningu, þá er farið að nálgast fylgikvilla þessa góða einkenni á allt annan hátt!

20.4.2 Val með náttúrulegum krabbameinsfjarlægingu

Ég er mjög stoltur af því að sem gamall læknisfræðilegur afbrotafræðingur tókst mér að komast að því að bakteríur eru frjálsir, mjög sérhæfðir vinir okkar og hjálparar, „sambýlismenn“ okkar. Af hverju ættum við ekki að nýta hjálp þeirra?

Fjarlæging á ristilkrabbameini af völdum skaðlausra berklabaktería af Bovinus-gerð er vissulega mun öruggari því það er eðlilegra en stór kviðarholsaðgerð. Að auki líður sjúklingnum að mestu vel. Þú þyrftir fyrst að öðlast reynslu af þessari nýju tegund líffræðilegrar meðferðar. Hvað sem því líður mun vísbendingin um slíka „líffræðilega aðgerð“ einnig ráðast mjög af staðsetningu æxlisins og einnig af því hvort það eigi að gera aðgerð yfirhöfuð – líffræðilega eða vélrænt – til dæmis vegna þess að það gæti valdið þörmum.

Við verðum heiðarlega að íhuga tvo erfiðleika:

²⁸⁰ Excision = skera út hluta vefja án þess að taka tillit til líffæratakmarka eða vefjabyggingar

Page 431

1. Vegna fáfróðrar nærútrýmingar berkla hafa margir í dag ekki lengur möguleika á að brjóta niður þarmaæxli á líffræðilegan og náttúrulegan berklahátt. Oft þurfum við að gera aðgerð á slíkum sjúklingum.

2. Þar sem berklabakteríurnar fjölga sér í sympathicotonic fasa væri ekki nóg að gefa sjúklingnum nokkrar berklasveppabakteríur við greiningu. Sérstaklega ekki ef þú ert nú þegar í pcl fasa, þar sem sveppabakteríurnar geta ekki lengur fjölgað sér.

Við verðum að skrifa nýjar kennslubækur, með nýjum vísbendingum, því við erum núna að byrja á alveg nýjum grunni!

20.4.3 Orð um geislun

Svokölluð „geislameðferð“ hafði það yfirlýsta markmið að brenna burt krabbameinshnútinn eða æxlið. Þessi hreina einkennaábending á nú ekki lengur við. Engu að síður getur stundum verið um að ræða eitla sem truflar hreinlega vélrænt form sem aðeins er hægt að nálgast með stórum aðgerð, en sem hægt er að geisla á glæsilegan hátt þannig að vélrænni hindrunin er fjarlægð (til dæmis í svokölluðum „Hodgkin“). Þess vegna ættirðu að láta eina standa áður en þú sleppir öllum kóbaltbyssunum fyrir slík sérstök tilvik.

Þið sjáið sjálfir, kæru lesendur, þegar þið hafið lært að skilja hugsanir mínar, að þær - eins og jafnvel andstæðingar mínir verða að viðurkenna - hafa óhrekjanlega rökfræði. Auðvitað er erfitt í fyrstu að henda nánast öllu fyrir borð og loka tveimur þriðju af dýrum sjúkrahúsum þar sem krabbameinslimlestingar voru gerðar og eftirmeðferð usque ad finem var regla. Allir sjúklingar voru ánægðir þegar þeir höfðu sloppið lifandi frá slíkri hryllingsbyggingu. Því þarf að breyta. Tími læknagoða er liðinn. Ég er að hefja nýtt tímabil, tímabil nýrra lyfja!

20.4.4 Tilraunastungur og tilraunaútskurðir

Samkvæmt skilningi New Medicine að sama vefjafræðilega myndun sé alltaf að finna á sama stað líffæra, jafnvel þegar um krabbamein er að ræða, eru prófstungur og prófunarskurðir nánast óþarfar. Byggt á reynslu okkar vitum við að CCT getur veitt áreiðanlegri upplýsingar um vefjafræðilega myndun en prófúrskurð.

Page 432

Tilraunaúrskurður ef um er að ræða beinsarkmein er næstum alltaf upphaf stórslysa. Kalsvökvinn undir þrýstingi fer í gegnum opna beinhimnuna (bekkjasaumurinn springur) inn í nærliggjandi vef og veldur risastóru sarkmeini. Ef prófunarúrskurður hefði ekki verið gerður hefði nærliggjandi vefur „aðeins“ bólgnað að utan vegna þess að vökvinn sleppur í gegnum beinhimnuna, en ekki callusfrumurnar. Þá værum við með ferli, eins og bráða iktsýki, sem hverfur aftur af sjálfu sér eftir ákveðinn tíma.

Stunga getur haft banvænar afleiðingar, til dæmis þar sem svokölluð köld ígerð, til dæmis brjóstkirtilskrabbamein í PCL fasa, opnast að utan með stungunni á brjóstinu. Þá kemur illa lyktandi berklaútferð frá brjóstinu og rétt eins og beingreiningin sem hefur opnast og er að gróa er aðeins hægt að halda áfram með krabbameinslyfjameðferð um stund til að halda áfram að gróa, þ.e. með aflimun, Jafnvel ef um stungið brjóst er að ræða, endar málið oft með því að aflima snemma.

Í framtíðinni verða prófstungur og prófúrskurðir aðeins frátekin fyrir mjög sjaldgæf undantekningartilvik í nýjum lyfjum.

20.4.5 Orð um skurðaðgerðir

Stærstur hluti núverandi aðgerða er svokallaðar krabbameinsaðgerðir. Skurðlæknirinn fer eftir mati vefjafræðingsins, sem lýsir ferlinu sem annað hvort góðkynja eða eins og illgjarn lýst yfir. Nú vitum við að allir drep sem stjórnað er af heilamergnum í gróunarfasa hingað til leiða til svokallaðra illkynja æxla (eitilæxli, beinsarkmein, nýrnablöðrur, blöðrur á eggjastokkum) og samkvæmt New Medicine eru þau öll að „græða æxli“, það er að segja skaðlaus frumufjölgun sem aðeins má framkvæma ef þær valda vélrænum hindrunum eða eru sálfræðilega óviðunandi fyrir sjúklinginn. Þegar kemur að æxlum sem stjórnað er af gamla heilanum þurfum við enn á skurðlækninum að halda eins og við þurfum veiðimanninn í skóginum þar sem við erum ekki lengur með úlfa: Það er mikilvægt að greina nákvæmlega hversu stórt þarmaæxlið er, td. ef leysa á ágreining. Ef æxlið er enn frekar lítið má gera ráð fyrir að engir fylgikvillar geti komið fram þó berkla sé ekki til staðar. Hins vegar, ef æxlið er stórt og getur valdið vélrænni þarmastíflu hvenær sem er, þá verður þú að íhuga vandlega hvort þú eigir að bíða eftir lækningaskeiðinu og vona að berklar grípi inn í lækninguna eins fljótt og auðið er. Hins vegar þarf að upplýsa sjúklinginn um að slíkt feli í sér áhættu, sem og aðgerðin sjálf.

Page 433

Tilfellið er vissulega hagstæðara fyrir skurðaðgerð ef sjúklingurinn væri enn í CA fasa, vegna þess að í PCL fasa fylgir svæfingu verulega meiri áhætta vegna vagotonia. Hér skal áréttað að sjúklingurinn sjálfur er yfirmaður aðgerðarinnar og við verðum að útskýra vandlega kosti og galla fyrir honum.

Í nýjum lyfjum eru nú einnig til skurðaðgerðaábendingar, þar á meðal neikvæðar, til dæmis þegar um er að ræða blöðrur á eggjastokkum og nýrum, sem fylgja takti meðgöngunnar og taka níu mánuði þar til þær þola og geta tekið að sér þá virkni sem þeim er ætlað lífveru. Þú mátt ekki fara í aðgerð á þessum níu mánuðum vegna þess að á þessum tíma hafa blöðrurnar vaxið á öðrum kviðarholslíffærum, þar sem þær fá tímabundið blóðgjöf vegna skorts á eigin slagæða- og bláæðakerfi. Þetta líffræðilega ferli hefur áður verið misskilið sem „illkynja æxlisvöxt“. Sönnunin fékkst sjálfum sér þegar þessir „æxlishlutar“ sem síast í gegnum héldu áfram að stækka það sem eftir lifði níu mánaða og síðan þurfti að gera aðgerðina aftur og virtust því sérstaklega „illkynja“. Í slíkum flýtiaðgerðum, með skort á skilningi á fyrri lækningum, voru öll „íferð“ líffæri fjarlægð á sama tíma þannig að kviðurinn var oft bara búkur á eftir. Við viljum ekki einu sinni tala um síðari átök þessara aumingja sjúklinga hér. En ef þú bíður í níu mánuði þarftu líklega ekki að gera aðgerð á litlum blöðrum allt að 12 cm, því þessar blöðrur uppfylla hlutverk hormónaframleiðslu eða þvagútskilnaðar eins og lífveran ætlar sér. Aðeins í sérstökum tilfellum, þar sem þessar blöðrur valda alvarlegum vélrænni vandamálum, er aðgerð ávísað eftir að um það bil níu mánuðir eru liðnir og blaðran hefur þrotið. Slík aðgerð er minniháttar aðgerð út frá tæknilegu sjónarmiði þar sem allar viðloðun eru til staðar²⁸¹ hefur nú verið losað og blaðran er umkringd traustu hylki.

²⁸¹ Viðloðun = festast eða vaxa saman af tveimur líffærum

Page 434

20.4.6 Almennar siðareglur

Hér verðum við líka að greina á milli átakavirka fasans (ca fasa) og eftirátaka-tólýtísks fasa eða átakaheilandi áfanga.

a) ca áfangi:

Þyngdartap mataræði er stranglega bannað (þótt það sé mjög auðvelt). Þeir geta verið banvænir.

Alls konar æsingur er mjög hættulegur vegna þess að hvers kyns æsingur getur stigmagnast af léttvægustu ástæðum (vegna samúðartóns sem þegar er fyrir hendi) og sjúklingurinn getur sprengt næsta „kveiki“ hvenær sem er, þ.e.a.s. hann getur fengið nýtt DHS. Þröskuldurinn minnkar mikið í þessum áfanga þannig að sjúklingar geta auðveldlega veikst.

Róandi lyf af öllum gerðum byrgja aðeins myndina og hafa í för með sér hættu á að bráð virk átök verði undirbráð.²⁸² hangandi átök verða. Í grundvallaratriðum, til þess að geta leyst átök sín, þarf sjúklingurinn aðstæður sem samsvara heilakóða hans. Þar sem núverandi samfélag okkar tekur ekki mið af þessu, verður samfélag okkar fyrr eða síðar að breytast. Í grundvallaratriðum: „Að finna fyrir sjálfum sér“ er jafnvel mikilvægara en „að sjá sjálfan sig“ í skynsamlegum, vitsmunalegum skilningi. Að lokum verða veikir aftur börn (afturhvarf hegðun). Sjúklingurinn kemur út úr skelfingarátökum sínum með því að finna fyrir ró, rétt eins og dýrið kemur út úr skelfingarátökum um leið og það finnur fyrir hlífðarholi sínu, hreiðri, móður sinni, hjörð, pakka, ættingjum eða þess háttar!

b) pcl fasi:

Það ætti að ráðleggja fólki að fara í læri hjá samferðafólki sínu. Sérhvert dýr sem er í gróunarfasa hegðar sér rólega, sefur mikið og bíður rólegt þar til (normótónísk) styrkurinn kemur aftur.

Ekkert dýr myndi fara inn í sólina í þessum pcl fasa án nauðsynjar, vegna þess að þau eru með heilabjúg, og eðlislæg hegðun þeirra sem hentar kóða segir þeim að beint sólarljós á þennan heilabjúg getur aðeins verið slæmt. Ég hef séð sjúklinga deyja úr því! Þú finnur fyrir heitum blettinum í Hamers aflinn í gegnum hársvörðinn þinn, það er geggjað að setja svona heitan haus í beinni sól!

²⁸² subacute = minna bráð, minna ofbeldi

Page 435

Kælandi þjöppur á heitum stað á Hamer eldavélinni eru einmitt málið, sérstaklega á kvöldin, hinn þegar vagotóníski fasi daglegs takts. Sjúklingar mínir þjást mest á nóttunni í PCL fasa, þar til um 3 eða 4 að morgni, þegar lífveran skiptir aftur í daglegan takt. Margir sjúklingar mínir hafa fengið sér kaffibolla á kvöldin - með góðum árangri - til að eyða áfanganum í lestur til kl. Eftir á gátu þeir sofið ekki svo rólega, en nokkuð vel, með „hálfs dags takti“. Hins vegar er þessi ráðstöfun aðeins skynsamleg ef um mjög alvarlegan heilabjúg er að ræða, því í 3% tilfella er þetta ekki einu sinni nauðsynlegt, og það veldur einnig erfiðleikum með dag/nótt taktbreytinguna sem síðan á sér stað hægt og rólega ef þú vilt gera kalt þjappar á nóttunni, ekki hika við að gera það.

Það fyrsta sem sjúklingar þurfa að læra í PCL áfanganum er:

Það er gott að vera veik og þreyttur, það læknar, það er eðlilegt, það hverfur af sjálfu sér eftir gróunarstigið!

Samkvæmt hefðbundinni læknisfræði er það allt öðruvísi: „Veiktur og þreyttur er alvarleg blóðrásarröskun, krabbameinið hefur þegar komið blóðrásinni í algjöra stöðvun, það er nú þegar byrjunin á endalokunum!

Annað sem sjúklingurinn verður að læra er:

Sársauki og þroti eru góð merki um lækningastigið.

Þeir eru yfirleitt pirrandi, óþægilegir og oft sársaukafullir, sérstaklega ef þeir samanstanda af ascites eða brjóstholsvökva eða af spennu í beinmerg vegna beinmergsbólgu, en þeir eru engin ástæða til að örvænta og hverfa eftir ákveðinn tíma rétt eins og þeir komu. Þau eru alls ekki slæm, heldur langþráð merki um lækningu!

Samkvæmt hefðbundinni læknisfræði hljóðar það svona: Sársauki og bólga eru öruggt merki um yfirvofandi dauða „krabbameinssjúklings“. Best er að byrja á morfíni um leið og verkirnir koma fyrst, þá þarf sjúklingurinn ekki að þjást (og það er ekkert langt "drama" á deildinni). „Herra sjúklingur Er það ekki, systir Mathilde, við viljum ekki gera lítið úr þessu, við skulum byrja á því í dag!“

Page 436

Nú skilurðu kannski líka, kæru lesendur, hvers vegna þú getur ekki keyrt á tveimur brautum? Það sem hinir svokölluðu hefðbundnu læknar eru að segja er einfaldlega staðreynda rangt. Eina leiðin sem það virðist vera rétt er að sjúklingurinn deyr í raun með morfíni og þá virðist stóri, heimski yfirlæknirinn hafa haft rétt fyrir sér aftur. En þú og ég, kæri lesandi, myndum líka deyja úr morfíni eftir eina eða tvær vikur, með eða án krabbameins!

Það slæma við morfín og svokallaðar afleiður þess (niðjar) er að morfín, sem er sympatískt frumueitur, breytir heilans eigin titringi lífverunnar svo mikið að eftir fyrstu inndælingu hefur sjúklingurinn ekkert siðferði lengur og er jafn veikburða. vildi sem barn bara bað um morfínsprautuna. Og nánast allir svokallaðir „krabbameinssjúklingar“ fá morfín fyrr eða síðar, í síðasta lagi þegar þeir verða eirðarlausir eða hafa verki, oftast gegn vilja sínum og oftast án þeirra vitundar.

En sjúklingurinn vill oft ekki vita nákvæmlega lengur eftir að horfur stóra, heimsksa yfirlæknisins „ekki fleiri líkur“ hafa slegið hann í jörðina með síðasta höggi kylfunnar, bókstaflega meistari lífs og dauða, eins og Grand Inquisitors voru einu sinni.

Afleiðingar morfíns eru þær að öll lífveran stöðvast. Sjúklingurinn bregst fljótt ekki við, borðar ekki lengur neitt, þarmarnir standa í stað (iðnarlömun) og eftir nokkra daga er hann nánast sveltur. Enginn nennir einu sinni að upplýsa sjúklinga um þessar afleiðingar!

Ef við hugsum nú um það að þetta þurfi ekki að vera þannig og að þetta aumingja fólk hafi aðeins orðið fórnarlamb fáfræði yfirlækna og prófessora sem ganga út frá röngum forsendum og haga sér eins og guðir, þá er hvert hár á hálsinn á okkur stendur á endanum, alveg eins og á höfði dómarans Hárin aftan á hálsi hans stóðu á endanum þegar taugageislalæknirinn við háskólann í Tübingen sagði honum í andlitinu að hann hefði engan áhuga á að vita hvort Hamer væri rétt!

Aðeins skaparinn getur bundið enda á líf skepna sinna - í gegnum dauðann. Svo lengi sem við lifum, höfum við öll, hver manneskja, hvert dýr, sérhver planta, sérhver skepna grunnréttinn til að - vona! Að þykjast vera guð og reyna að svipta náungann voninni er versta hneykslan á tortryggnum hroka og heimsku. Þeir stálu allir síðustu von sjúklinga sinna sem treystu þeim af fáfræði og hroka!

Page 437

20.4.7 Lyf í meðferð

Lyfin eru talin tákna framfarir nútíma læknisfræði eða það sem talið er vera það. Margir sjúklingar fá oft 10, jafnvel 20 mismunandi tegundir lyfja á hverjum degi með og á móti öllu. Læknir sem ávísar ekki lyfjum er ekki alvöru læknir. Því dýrari sem lyfin eru, því betri virðast þau vera.

Þetta var mikið bluff! Eins og kannanir hafa ítrekað sýnt taka læknar sjálfir varla lyf...

Það heimskulegasta við það var að fólk trúði því alltaf að lyfin hefðu staðbundin áhrif. Heilinn hafði greinilega ekkert með það að gera! Eins og þú gætir „gabba“ tölvu eins og heilann okkar! Eins og heilinn hafi ekki tekið eftir því hvað lærlingar galdramannsins voru að gera með innrennsli sínum, sprautum og töflum.

Nánast engin lyf hafa bein áhrif á líffæri, fyrir utan staðbundin viðbrögð í þörmum þegar eitur eða lyf eru tekin til inntöku. Öll önnur lyf hafa miðlæg áhrif á líffærin, þ.e.a.s í gegnum heilann! Í neikvæða tilvikinu eru „áhrif“ þeirra nánast þau áhrif sem eitrun heilans eða ýmissa hluta hans veldur á lífrænu stigi.

Dæmi: Ég spurði einu sinni prófessor á hjartalæknaráðstefnu sem var að lýsa áhrifum lyfs sem kemur jafnvægi á hjartsláttinn á hjartað hvort hann væri viss um að lyfið hefði raunverulega bein áhrif á hjartað en ekki á heilann, þ.e.a.s. lyfið virkar einnig á ígrædd hjarta. Prófessorinn hafði ekki svar við því og sagði að þetta væri ekki enn rannsakað og að ígrædda hjartað gæti auðvitað bara virkað með gangráði!

Jafnvel digitalis, penicillín og flensulyf hafa „aðeins“ áhrif á heilann! Fyrir utan hormón, ensím og vítamín virka nánast öll lyf í gegnum heilann! Til dæmis var áður talið að digitalis „mettaði“ hjartavöðvann. Við vitum núna að það hefur heilaáhrif á hjartaboðið.

Í grundvallaratriðum má segja að hvaða lyf sem er með einkennum geti fylgt með til að styðja við lækningaferlið! Læknirinn í nýrri læknisfræði er í grundvallaratriðum ekki lyf gegn lyfjum, jafnvel þótt hann geri ráð fyrir að flest ferli móður náttúru hafi þegar verið hagrætt. Við vitum að ef átökin eru styttri og átakamassi þess vegna lágur, þurfa langflest tilvik ekki stuðningslyfjameðferð. Þannig að aðeins þau tilvik eru eftir sem myndu enda banvænt í náttúrunni, en sem við verðum að huga sérstaklega að vegna læknisfræðilegs siðfræði.

Page 438

Áherslan er á mikilvæg atriði í hverju heilunarferli, sem þó krefjast sérstakrar athygli í ákveðnum átökum og sérstökum áætlunum. Þetta eru til dæmis flogaveikiskreppurnar (sjá einnig samsvarandi sérkafla) í vinstri og hægri hjartadrepum, lungnakreppurnar²⁸³ Lýsing²⁸⁴, lifrarkreppan og svo framvegis. Hátt hlutfall þessara kreppu er banvænt um þessar mundir. Við munum halda áfram að missa fjölda sjúklinga í framtíðinni. En við höfum nú þann kost að við erum nú þegar fyrirfram vita hvað bíður okkar og geta því mætt þessum vænta atburði fyrirfram. Það er ekkert gagn fyrir okkur að hafa dregið úr tíðni lungnabólgu með því að kalla nú lungnabólgu berkjukrabbamein ef sjúklingarnir deyja síðan úr berkjukrabbameini. Við endurmerktum síðan sjúkdóminn.

En ef við vitum nákvæmlega hvenær við eigum að búast við lungnalýsu og hvað við getum gert fyrirfram til að hafa jákvæð áhrif á þetta grundvallarnauðsynlega líffræðilega ferli, til dæmis með sýklalyfjum og kortisóni, þá er það alveg nýr en rökréttur upphafspunktur í nýrri læknisfræði. Þetta á við jafnvel þegar notuð eru sömu eða svipuð úrræði og í hefðbundinni læknisfræði, því forskilningurinn er allt annar.

Dæmi: Ef um lungnabólgu er að ræða, ef við vitum að átökin, landhelgisóttur, stóðu aðeins í þrjá mánuði, þá vitum við að lungnabólguslysið, þ.e. . Sjúklingurinn er fullvissaður vegna þess að læknirinn streymir líka af ró af góðri ástæðu.

En ef átökin hafa staðið í 9 mánuði eða lengur, þá veit læknirinn í New Medicine að flogaveikikreppan er lífsspursmál fyrir sjúklinginn ef ekkert er að gert. Hann verður því að búa sig og sjúklinginn undir þetta, virkja alla styrkleika sjúklingsins og klára alla læknisfræðilega möguleika. Ef um lungnabólgu er að ræða, til dæmis, eins og áður, yrðu gefin sýklalyf, en kortisón væri einnig notað í miklu magni, sem hefur ekki verið gert hingað til, nefnilega strax fyrir flogaveikiskreppuna, í kringum mikilvæga punktinn, sem er alltaf eftir kl. lifa af hámark kreppunnar. Mikilvægi punkturinn er sá að eftir hámark kreppunnar kemur vagotonia aftur inn, en í þetta skiptið leiðir það ekki inn í vagotonic dalinn, heldur út úr honum.

²⁸³ Lungnabólga = lungnabólga
²⁸⁴ Lysis = lausn, upplausn

Page 439

Eins og við vitum nú þegar hefur lífveran forritað flogaveikiskreppuna fyrir þessa stýrissnúning. Í 95% tilvika eru auðlindir líkama okkar nægar. Hinir 5% eru þeir sem í náttúrunni myndu deyja úr öndunarbilun strax í kjölfar - fyrir þetta tiltekna alvarlega tilvik - ófullnægjandi flogaveikikreppu í vagotonic heiladá (heilabjúgur).

Annað dæmi: Með nýrnasjúkdómum²⁸⁵ Með hjálp nýrra lyfja vitum við nú þegar nákvæmlega hver orsökin er: þ.e. pcl fasi nýrnasöfnunaræðakrabbameins og próteintaps í gegnum sáraseytingu á svæðinu þar sem berklamyndun fer fram. Nú vitum við nákvæmlega hvað við þurfum að gera: Ef sjúklingurinn af einhverjum ástæðum getur ekki leyst prótein tap sitt með því að taka prótein til inntöku, verðum við að nota albúmíninnrennsli²⁸⁶, skipta út blóðalbúmínleysinu þar til bataferlinu er lokið.

Þegar um er að ræða kviðbólgu, sem táknar PCL fasa kviðkrabbameins, getum við undirbúið sjúklinginn fyrir þá staðreynd að kviðsýki kemur fram um leið og hann hefur leyst átök sín (árás á kvið). Nú getur sjúklingurinn tekið á móti kviði sem gott merki, sem og, ef hann verður með berklabakteríur, skyldubundinn nætursvitann og hitastigið undir hita, það er að segja að hann undirbýr sig fyrir gosið sem verkefni sem hann getur náð góðum tökum á.

20.4.7.1 Fíkniefnahóparnir tveir

Ef við hunsum hreinu lyfin, fíkniefnin og róandi lyfin, þá eru tveir stórir lyfjahópar eftir:

1. sympatísk tonic, sem eykur streitu,

2. parasympathicotonics eða vagotonics, sem styðja við bata- eða hvíldarfasa.

Þar sem hinn svokallaði „krabbameinssjúkdómur“ (þ.e. SBS) er gróðurlega mismunandi fasaferli ef lausn á átökum næst og þar með lækningaskeiði næst, getur eitt og sama lyfið aldrei verið „við krabbameini“ eða „gegn krabbameini“ “. Lyf getur því annað hvort stutt við sympatíska spennu og hægt á vagotonia, eða öfugt. Lyf getur ekki virkað í báðar áttir á sama tíma vegna þess að sympathicotonia og vagotonia eru andstæðar.

²⁸⁵ Nephr- = orðhluti sem þýðir nýra
²⁸⁶ Albúmín = prótein

Page 440

Fyrsti hópur samúðarlyfja inniheldur adrenalín og noradrenalín, kortisón, prednisólón, dexametasón og að því er virðist fjölbreytt lyf eins og koffín, teín, penicillín og digitalis og mörg önnur. Í grundvallaratriðum er hægt að nota þær allar ef þú vilt draga úr vagotonia áhrifum og þannig líka draga úr heilabjúg, sem er í grundvallaratriðum gott, en fylgikvilli í óhófi.

Í 2. hópnum eru öll róandi lyf og krampastillandi lyf sem auka vagotonia eða draga úr sympatíska spennu. Munurinn á sympathicotonics og vagotonics liggur í því að þeir hafa sérstaklega áhrif á ákveðin svæði í heilanum og minna eða varla á hinum. Það gerðu lyfjafræðingarnir²⁸⁷ leiddi til þess að fólk trúði því að virku innihaldsefnin hefðu bein áhrif á líffæri. Þetta er hægt að sýna fram á með því að tengja blóðflæði líffæra tímabundið við aðra hringrás. Ef þú setur síðan samsvarandi lyf í blóðið og þar með í heilann, bregst líffærið, sem er aðeins úr sambandi hvað varðar blóð en er samt taugatengt heilanum, á sama hátt og ef það væri tengt upprunalegu hringrásinni. . Við vitum líka að ekkert hefur nein áhrif á ígrædda hjartað vegna þess að línurnar til heilans eru slitnar!

20.4.7.2 Orð um pensilín

Penicillín er sympatískt frumueyðandi lyf. Áhrifin sem það hefur á bakteríur eru óveruleg og tilfallandi áhrifin sem það hefur á bjúg heilastofnsins. Þess vegna er hægt að nota það í PCL fasa til að draga úr bjúg í heilastofni, en það er svipað og kortisón²⁸⁸ óæðri á hinum heilasvæðum (að undanskildum heilamergnum, svokölluðum „lúxushópi“). Því ætti ekki að draga úr mikilvægi uppgötvunar pensilíns og hinna svokölluðu sýklalyfja. En þessi uppgötvun var gerð undir algjörlega röngum forsendum og hugmyndum. Alltaf hafði verið ímyndað sér að rotnunarafurðir baktería myndu verka sem eiturefni og valda hita. Svo þú þarft aðeins að drepa slæmu litlu bakteríurnar til að forðast slæmu eiturefnin.

²⁸⁷ Lyfjafræði = vísindi um samskipti lyfja og lífverunnar
²⁸⁸ Kortisón = er tilbúið steinefnastera 17α-hýdroxý-11-dehýdró-kortíkósterón sem samsvarar náttúrulegu hormóninu sem kallast kósól eða kortisól (17α-hýdroxý-kortikósterón eða hýdroxýkortisón (C21H30O5)).

1mg dexametasón=5mg prednisólón=25mg prednisón=100mg kortisón.

Page 441

Þetta voru mistök! Það er rétt að Fleming uppgötvaði "óvart" efni sem fengin var úr sveppum sem minnkaði bjúg í heilastofni. Eins og hvert einasta frumueyðandi og bjúgstillandi lyf hafa slík áhrif einnig áhrif á bakteríurnar, dugmikla vini okkar sem er sagt upp tímabundið vegna þess að vinnu þeirra hefur verið frestað til síðari tíma með minna dramatískum ferli.

Eins og penicillín og önnur sýklalyf, hefur hvert frumueyðandi lyf bælandi áhrif á blóðmyndun.²⁸⁹, sem hefur svo hrikaleg áhrif á „svekkjandi“ meðferð sem talið er að sé nauðsynleg við hvítblæði, lækningastig beinkrabbameins.

20.4.7.3 Ráðlagður skammtur fyrir prednisólón

Um það bil 5 til að hámarki 10% sjúklinga gætu þurft lyf á meðan á lækningu stendur. Hins vegar geturðu aðeins tekið þessa ákvörðun þegar þú hefur sannfært sjálfan þig í gegnum CCT um að það sé í raun ekki nauðsynlegt. Ef þú ert ekki viss, ættir þú að taka 8 mg af prednisólón retard tvisvar á dag á fyrstu 2 vikunum eftir árekstra.²⁹⁰ gefa eða um 1/5 af skammtinum af dexametasóni, þ.e. 4 mg af prednisólóni eða 1 mg af dexametasóni seint á morgnana og á kvöldin. Ekki er búist við neinum aukaverkunum við þennan skammt á þessu tímabili. Eftir 8 vikur er hægt að fara aftur í 1 mg af prednisólón retard einu sinni.

Hjá sjúklingum sem annaðhvort eru með bjúg í heilastofni eða hafa fengið mörg krabbamein sem voru öll leyst í einu, eða þar sem átök hafa staðið yfir í langan tíma, ætti að taka 4 mg af prednisóni 4 sinnum²⁹¹ retard eða 4 sinnum 1 mg af dexametasóni²⁹² Gefðu retard yfir daginn, ef þörf krefur 5 sinnum 4 mg, þannig að samtals 20 mg á dag, til dæmis 1 sinni 4 mg á morgnana, 2 sinnum 4 mg í hádeginu og annað 2 sinnum 4 mg á kvöldin. Sjúklingar sem þurfa meira en 20 mg af hýdrókortisóni skulu, ef mögulegt er, meðhöndlaðir undir klínískri stjórn.

Til viðbótar við grunnkortisónmeðferðina geta allir sympatískir styrkingarlyf verið mögulegir og ætlaðir, þar á meðal penicillín og önnur sýklalyf, öll sveppalyf eins og andhistamín og ofnæmislyf, höfuðverk og mígrenilyf og þess háttar. Hins vegar getur þú sparað mikið af lyfjum ef þú getur notað svalir þjöppur, kaldar sturtur eða, í köldu veðri, göngutúr með útbúið höfuð. Sund í köldu vatni er líka mjög gott, en ekki í gufubaðinu. Heimsókn í gufubað getur auðveldlega leitt til miðlægs hruns, svipað og sólsting. Einfaldasta lyfið er kaffibolli nokkrum sinnum á dag.

Allar þessar ráðleggingar eiga aðeins við um vagotonic fasa eftir lausn átaka. Hlutirnir verða flóknari þegar virk flóttamannaátök eiga í hlut eða eiga sér stað (sjá kaflann „Heilkenni“), því þá er „blandin taugaveiklun“ með óhóflega miklum bjúg – í líffærinu og í Hamer fókus heilans.

²⁸⁹ Blóðmyndun = blóðmyndun
²⁹⁰ seinkun = seinkun
²⁹¹ Prednisón = 1,2 dehýdrókortisón
²⁹² Dexametasón = 9α-flúor-16α-metýl-prednisólón

Page 442

20.4.7.4 Orð um frumuhemjandi krabbameinslyfja-gervimeðferð

Í mínum skilningi er þetta fáránleg, eingöngu einkennabundin, hættuleg gervimeðferð sem var aðeins möguleg vegna vanþekkingar á lögmálum nýrrar læknisfræði. Lyfja-gervimeðferð er aðeins að hluta til árangursrík (á kostnað beinmergs) vegna þess að hún getur útrýmt einkennum lækningafasa líffæra sem stjórnast af heila. Þetta kemur á kostnað nokkurra hörmulegra áhrifa: Eitt er að þú trúir því nú alltaf að þú þurfir að halda áfram krabbameinslyfjameðferðinni til að koma í veg fyrir að læknandi einkennin komi aftur, sem er auðvitað phticism²⁹³ af beinmerg og öruggum dauða sjúklingsins.

Önnur, enn meiri hættan er sú að við hverja lyfjalotu minnkar heilabjúgurinn og þannig framkallast hættuleg harmonikkuáhrif. Lyfja-gervimeðferð, sem og geislagervimeðferð, dregur verulega úr teygjanleika taugamóta heilafrumna, sem aftur dregur mjög úr þol þeirra fyrir heilabjúg í gróunarfasa, þær rifna og geta leitt til frumudauðatengds apoplectic heiladauða. sjúklingnum.

20.4.7.5 Tilmæli ef átök endurtaka sig eða nýtt DHS

Það fylgir rökrétt og stöðugt að ef endurtekið DHS kemur fram, þ.e. þegar sjúklingur er aftur í sympatískri spennu, er strax frábending fyrir kortisón. Svo þú getur ekki sagt við sjúkling: "Athugaðu aftur eftir þrjá mánuði" án þess að gera honum sérstaklega grein fyrir þessari staðreynd. Ef hann heldur áfram að taka kortisónið sitt mun það auka átökin. Á hinn bóginn ætti sjúklingurinn ekki að hætta að taka kortisón í einu, en í þessu tilviki ætti að „mína niður“ innan nokkurra daga. Það besta er auðvitað að nýju deilurnar leysist strax og lyfin geta verið eins og þau voru þangað til.

²⁹³ Phtise = rýrnun beinmergs með stöðvun blóðmyndunar

Page 443

Í grundvallaratriðum verður að útskýra fyrir hverjum sjúklingi í smáatriðum að lyfin sem þeir fá eru ekki „meðferð“ við krabbameini, heldur eingöngu til að lina heila- og líkamsbjúg, þ.e. varúðarráðstöfun til að koma í veg fyrir fylgikvilla í sjálfsvirkni heilans. lækningaferli og líffæri líkamans.

20.4.7.6 Mýktu af kortisóni, hugsanlega með hjálp ACTH

Ef mögulegt er, ættir þú aldrei að hætta að taka kortisón skyndilega. Þetta eru ekki fréttir, þetta vita allir læknar. Mælt er með því að sprauta inn ACTH (adrenó-barkhormón) í lok meðferðar. Þessi ráðstöfun er aðeins nauðsynleg ef sjúklingurinn hafði fengið stærri skammta af kortisóni. Ef um er að ræða nýtt DHS eða endurtekið DHS ætti að minnka það mjög fljótt ef ekki er hægt að leysa deiluna fljótt.

20.4.7.7 Flogaveikikreppan

Sérhver sjúklingur í PCL fasa upplifir meira eða minna áberandi flogaveiki eða flogaveikikreppu. Þessar flogaveiki eða flogaveikikreppur eru í grundvallaratriðum skynsamleg líffræðileg ferli. Að vilja alltaf meðhöndla slíkt ferli er í sjálfu sér ómálefnalegt, því það hefur gagnlega virkni. Það getur í raun verið slæmt fyrir sjúklinginn ef reynt er að trufla þessa náttúrulegu ferla á ólíffræðilegan hátt. Þetta á við um 95% tilvika.

Það skilur eftir 5% sem myndu venjulega og líffræðilega deyja í þessari flogaveiki eða flogaveikikreppu. En við læknar verðum líka að leggja okkur fram um að takast á við þessi sjúklingatilfelli sem hafa t.d. átt í landhelgisátökum í 1 ár eða lengur og eru líffræðilega ólíklegir til að geta leyst ágreiningsmál sín yfir höfuð og myndu ósjálfrátt yfirleitt ekki leysast. það yfirleitt. Þessir sjúklingar vilja halda áfram að lifa alveg eins mikið og við.
Lyfjameðferð er mjög erfið vegna þess að við þurfum í grundvallaratriðum að vinna gegn náttúrunni. Tvö augnablik skal tekið fram:

Page 444

1. Í tilfellum með alvarlega átakaferli deyr sjúklingur ekki í flogaveiki eða flogaveikiskreppu, heldur strax í kjölfarið með því að renna í djúpa vagotonia. Við viljum koma í veg fyrir þetta með lyfjum sem nota kortisón (prednisólón eða dexametasón).

2. Ef við gefum kortisónið á meðan á flogaveiki eða flogaveiki stendur, þá erum við að ganga í þröskuldi ef við gefum kortisónið ekki of snemma en heldur ekki of seint, oftast í formi sprautu.

Ef þú vilt vera á örygginu og meðvitað sætta þig við versnun einkenna sprautar þú inn kortisóninu undir lok kreppunnar. Þú sprautar þig sem upphafsskammt

a) eftir flogaveikikreppuna, 100 mg af prednisólóni eða 20 mg af dexametasóni í bláæð

b) undir lok flogaveikiskreppunnar aðeins 20-50 mg af prednisólóni í bláæð, restin í vöðva, eða 4-8 eða 10 mg af dexametasón í bláæð, restin í vöðva

Menn verða alltaf að vera meðvitaðir um að það er tilraun sem engan veginn lofar ákveðnum árangri, einmitt vegna þess að hún vinnur í grundvallaratriðum gegn náttúrunni. Ég vil ekki halda því fram að ekki væri hægt að bæta þetta kerfi við klínískar aðstæður. Samkvæmt minni reynslu hingað til getur þessi aðferð samt bjargað lífi um það bil helmings „líffræðilegra dauðadæmdu fanga“.

Það er mikilvægt að þú haldir kortisónmagninu í smá stund, þ.e. eftir 3-6 klst, sprautir 20-25 mg af prednisólóni eða 4-5 mg af dexametasóni eða gefur prednisólón retard til inntöku ef þú ert viss um að það frásogast líka. .

Það er líka mikilvægt að vita að flogaveikis „eftirskjálftar“ eru sérstaklega auðveldir, sérstaklega með kortisónlyfjum, og þeir geta líka komið fram lífeðlisfræðilega. Hér gildir það sama og fyrr segir.

Það er líka mikilvægt að vita að „einungis hjartadrep“, þ.e. flogaveikiskreppan í hjartavöðvanum án kransæðaáhrifa, krefst mun minni skammta af kortisóni, því engin hætta er þar á ferð, þó við hefðum áður ímyndað okkur það öðruvísi hjartastopp. Ef mögulegt er, ættir þú að hafa fengið hjartalínuriti, CT heila og hjarta CT fyrirfram, sem og samsvarandi rannsóknarstofugildi (CPK osfrv.).

Mín reynsla er að kortisón hefur ekki verið áhrifaríkt í flogaveikikreppu lifrar-gallveganna. Aftur á móti hafa margir sjúklingar látist að óþörfu úr blóðsykursfalli. Þú ættir því að fylgjast vel með blóðsykrinum þínum. Í grunninn held ég að svona erfið tilvik eigi heima í legudeild á gjörgæsludeild nýrra lyfja.

Page 445

Margir sjúklingar deyja á núverandi gjörgæsludeildum vegna þess að tengslin eru ekki þekkt. Auk þess er hægra hjartadrep með lungnasegarek (ca fasi: kransæðasár og collum eða leghálskrabbamein) þegar um er að ræða kynferðisleg átök hjá rétthentu konunni eða svæðisátök hjá örvhentum karlmanni óþekkt þar sem slík.

Þessi meðferð, ég er meðvituð um það, getur aðeins veitt stefnu. Það er ekki fullyrt að það sé ekki hægt að hagræða frekar. Síðasta orðið hefur ekki enn verið sagt um kortisón eða ACTH. Kannski eru til betri sympatísk tonic án aukaverkana kortisóns. Ein af aukaverkunum virðist vera að lífveran hættir að framleiða sitt eigið kortisól (= náttúrulegt kortisón) með meira en 20-25 mg af prednisólóni (4-5 mg af dexametasóni). Þess vegna, eins og allir læknir vita, ætti kortisón ekki einfaldlega að hætta skyndilega ef það hefur verið gefið í lengri tíma en 8-10 daga, sem væri vanræksla, heldur þarf að "mína niður", þ.e.a.s. stöðva það hægt.

20.4.7.8 Orð um verki og verkjalyf sem innihalda morfín

Áður fyrr, ef sjúklingur fékk greiningu á „illkynja“ frá vefjafræðingum, mátti læknirinn gefa honum morfín eða morfínafleiðu við minnstu merki um sársauka. Aukaverkanir morfíns, svo sem ávanabindandi áhrif og öndunarbæling, voru teknar og þegnar kæruleysislega²⁹⁴, þarmalömun meðal annarra. Þess vegna er gjöf morfíns alltaf einstefna, sem drepur í raun í áföngum. Harmleikurinn er sá að sjúklingar finna venjulega aðeins fyrir sársauka þegar þeir eru þegar á batastigi og sársaukinn er yfirleitt takmarkaður í tíma. Þetta á við um beinbrot í pcl fasa, sem veldur miklum teygjuverkjum í beinhimnu, sem er einn sá sársauki sem mest óttaðist í læknisfræði. Með nýja lyfinu getum við nú greint nákvæmlega í hvaða fasa sjúkdómsins verkurinn tilheyrir, hvaða gæði hann er, hversu lengi hann endist og svo framvegis. Til dæmis, ef þú getur sagt sjúklingi að þessi beinverkur muni vara í um 6-8 vikur, eftir það mun beinið gróa, þá hef ég aldrei séð sjúkling biðja um morfín jafnvel þegar það var boðið.

²⁹⁴ Bæling = bæling

Page 446

Sjúklingurinn tekur þátt andlegt forrit. Hann undirbýr sig innra með sér fyrir sársaukastigið eins og hann væri að vinna erfiðisvinnu. Við hjálpum honum að afvegaleiða sjálfan sig, sem virkar ekki nema í sérstökum undantekningartilvikum. (Til dæmis getur verið að nokkur bein svæði hafi verið kalkuð, en tilheyrandi sjálfsálitsátök leysast ekki á sama tíma heldur hvert á eftir öðru. Þetta getur síðan leitt til krítískra aðstæðna).

Ég er líka að hugsa um kabarett, brandaragerðarmenn, skemmtilegar kvikmyndir, kórsöng, sund, sem og utanaðkomandi verkjalyf, nálastungur, nudd o.fl.

Mikilvægt er að vita að morfínið veldur strax miklum andlegum og heilabreytingum sem eyðileggja samstundis starfsanda sjúklingsins þannig að upp frá því þolir hann alls ekki lengur neina verki. Þar sem sársauki er eitthvað huglægt, þar sem áhrif morfíns dvína, upplifa sjúklingar sársauka sem er margfalt meiri en ef þeir hefðu ekki tekið morfín í upphafi. Eins og kunnugt er þarf því stöðugt að auka morfínskammtana. Sjúklingurinn deyr úr morfíndauða, sem þýðir að þarmarnir standa kyrrir og sjúklingurinn sveltur á endanum og deyr úr þorsta.

20.5 Samantekt

Mikilvægustu meginreglur meðferðar í nýjum læknisfræði verða teknar saman í stuttu máli hér að neðan.

1. Grunnur:

Aldrei ráðleggja einhverju sem þú myndir ekki gera sjálfur! Ef aðeins þið læknar og meðferðaraðilar mynduð fylgja þessari einföldu reglu! Þú tekur ekki eina pillu fyrir þig eða fjölskyldu þína í áratugi, en sjúklingum er ávísað því af vagninum. Þið læknar takið varla krabbameinslyf eða morfín...

2. Grunnur:

Nýja læknisfræðin er ströng, rökrétt og samfelld²⁹⁵ Náttúruvísindi, en um leið mannúðlegustu og ábyrgustu allra vísinda, auðskiljanleg fyrir sjúkling og lækni. Það byggir eingöngu á 5 líffræðilegum náttúrulögmálum - öfugt við fyrri læknisfræði. Traustið sem „yfirmaður“ sjúklingurinn leggur til læknis síns eða meðferðaraðila með því að játa dýpsta ótta sinn, áhyggjur og átök leiðir af sér innilega mannlegan og hamingjusaman sameiginlegan grundvöll sem óumflýjanlega er studdur af sjálfsögðum heiðarleika. Læknirinn eða meðferðaraðilinn mun gera allt sem í valdi stendur til að sanna að hann sé verðugur þess trausts sem honum er beitt. Þetta hvetur líka lækninn til að verða sannur meistari á sínu sviði svo að hann geti veitt „yfirmanni“ sínum bestu mögulegu upplýsingar og ráð.

²⁹⁵ samhangandi = tengdur

Page 447

3. Grunnur:

95% sjúklinga lifa af ef þeir læra að skilja að hinir svokölluðu "sjúkdómar" eru ekki "illgjarn frávik" náttúrunnar, heldur þýðingarmikil líffræðileg sérstök forrit þar sem líffræðilega merkingu, tímalengd og feril er hægt að skilja, meta og reikna út fyrirfram. . Þetta útilokar lætin! Þú getur talað um mikilvæga líffræðilega hluti í rólegheitum og án læti!

Eins og bandarískir líftölfræðingar²⁹⁶ Komst nýlega að því að hefðbundin læknisfræði hefur ekki aðeins mistekist í meðferð á síðustu 25 árum, heldur hefur hún jafnvel valdið aukningu á krabbameinsdauða þrátt fyrir að eyða milljörðum.²⁹⁷ Með hliðsjón af þessum hörmungum er glæpsamlegt að halda áfram að halda nýjum lyfjum sem raunverulegum valkosti frá sjúklingum.

4. Grunnur:

Við læknar höfum áður litið á sjúklinga okkar sem „heimska“ sem hafa ekki hugmynd um lyf. Það mun breytast í grundvallaratriðum. Sjúklingarnir eru ekki heimskari en læknarnir, þeir hafa bara lært eitthvað annað. En þú getur lært rökfræði nýrrar læknisfræði á einum morgni. Smáatriðin eru ekki lengur vandamál á tímum tölvunnar. Fyrir utan allar hugmyndafræðilegar ritgerðir eða tilgátur þarf sjúklingurinn að læra að hugsa og skilja líffræðilega.

²⁹⁶ Líftölfræði = líffræði… vísindi um kenningu og beitingu stærðfræðilegra aðferða í líffræði og læknisfræði
²⁹⁷ Heimild: Bailar og Gornik, New England Journal of Medicine, maí 1997

Page 448

20.6 Tilvalið sjúkrahús

Öryggi ungs spendýrs er móðir þess. Öryggi barns er tilfinning þess að hreiðra um sig, kunnuglegt umhverfi þess. Öryggi sjúks manns verður að vera hamingjusöm vellíðan. Sjúkrahúsin okkar í dag eru pyntingar- og dauðamiðstöðvar og það getur ekki verið spurning um að líða vel.

Það þarf ekki að vera þannig!

Fyrir þann pening sem sjúklingur greiðir í dag fyrir dagsdvöl á ömurlegu svæðissjúkrahúsi gæti hann búið á glæsilegu hóteli með tveimur eigin þjónum eða á fyrsta flokks lúxus heilsuhæli með eigin hjúkrunarfræðingi.

Sjúklingar mínir þurfa hvorki eitt né annað. Þeir þurfa heimili hlýju og öryggis þar sem þeir geta bókstaflega fundið sig „heima“. Þetta er grunnurinn að sálfræðilegri meðferð þegar fylgjast þarf með sjúklingi eða meðhöndla hann sem inniliggjandi sjúkling. Sú mikla fullvissa sem sjúklingurinn ætti að upplifa felur einnig í sér að það er lítil gjörgæsludeild þar sem hann er - vegna ófyrirséðra eða fyrirsjáanlegra fylgikvilla af lífrænum og heilalegum toga. Slík gjörgæsludeild ætti einnig að vera búin eigin tölvusneiðmynd þannig að utanaðkomandi læknar geti ekki gripið inn í atburðarásina með spám sínum um skelfingu. Dagleg blóðsýnataka fyrir tilgangslausar athuganir er að mestu eytt. Engu að síður ættu sjúklingar að fá bestu læknisfræðilega greiningu byggða á alþjóðlegum stöðlum. Þetta er mögulegt án nokkurra erfiðleika, vegna þess að þessi brjálaða djöflaleit að „vondu meinvörpunum“ er ekki lengur nauðsynleg. Sjúklingur sem líður vel, hefur góða matarlyst og sefur vel er alveg jafn heilbrigður og hundurinn í næsta húsi sem borðar líka vel, sefur vel, geltir glaður og vaggar skottinu.

Mikilvægust eru hjúkrunarfræðingar, „systur hinna sjúku“ og „læknavinir“ sjúklingsins. Það er líklega ekki alltaf hægt að stofna stóra fjölskyldu eins og við áttum alltaf, þó ég hafi reynt aftur í þrjá mánuði að átta mig á hugsjóninni minni um „Húsvini DIRK“. Síðast þegar þeir reyndu að refsa mér var fyrir brot á viðskiptareglum.

Page 449

„Hús vina DIRK“ verður að opna þrátt fyrir alla erfiðleikana, þeir eru einfaldlega nauðsynlegir. Sjúklingar hafa oft sagt að það hafi verið besti tími lífs síns sem þeir hefðu eytt á slíku líknarheimili. Sjúkratryggingafélögin hafa alltaf sniðgengið. Allir sem gátu greitt daggjald „hótelsins“ greiddu það. Þar sem einhver gat ekki borgað safnaði efnameiri fé fyrir hann. Við vorum eins og ein stór fjölskylda, án læti. Allir hjálpuðu til þegar þeim sýndist og hvíldu sig þegar þeir voru þreyttir. Þegar hægt var komu allir saman til að borða. Þeim sem gátu aðeins legið var hjólað í rúmið að langa sameiginlegu morgunverðarborðinu. Á engu öðru hóteli höfum við nokkru sinni hlegið jafn mikið og innilega eins og í „House of Friends of DIRK“ okkar.

Einnig er mikilvægt að sjúklingar fái að hafa aðstandendur með sér eins og þeir vilja. Ef þetta er þeim mikilvægt fyrir velferð þeirra ætti það að vera mögulegt. Slíkir ættingjar nenna því alls ekki. Þeir eru venjulega jákvætt val fjölskyldumeðlima.

Það er ekki hægt að lesa svokallað starfsfólk nægilega vel, þar á meðal læknana. Þú ættir að ímynda þér hvort þú værir ánægður með að hjúkrunarfræðingnum, þessum lækni eða þessari ræstingakonu hlúi að þér, jafnvel þótt þér liði mjög illa. En ef „andi hússins“ er í lagi, þá kemst maður oft að undraverðum niðurstöðum: nánast allir hafa sterkar hliðar einhvers staðar og eru oft bara að bíða eftir að geta sýnt þær. Slíkt fólk þróar oft með sér ótrúlega hæfileika sem enginn hefði trúað að þeir hefðu. Ég man eftir grínista á vakt sem gat komið jafnvel sorgmædustu fólki til að gráta af hlátri. Morgunmatur án hans var ekki morgunmatur. Einn sjúklingurinn hafði brennandi áhuga á að elda súpu. Og mesta gleði hennar var þegar allir gæddu sér á súpunni hennar. Það bragðaðist líka alveg frábærlega. Að lokum var enginn hádegisverður án súpu Genevieve. Fljótlega voru allir áhugasamir sjúklingar að vinna í súpunni sem var fjölbreytt á hverjum degi á hinn ljúffengasta hátt. Að lokum varð áhlaup áhugasamra þolinmóða matreiðslumanna svo mikið að við urðum að stofna annað lið sem fékk að elda fyrir kvöldið, en auðvitað bara undir eftirliti Genevieve.

Einu sinni sá ég verksmiðjueiganda frá Frakklandi, sem Genevieve hafði talið verðugan þess að fá að nota eigin peninga til að kaupa súpuna sína og okkar, hverfa inn í eldhúsið með risastóra körfu fulla af hráefni. Þegar ég kíkti síðar inn í eldhúsið sá ég að hann hafði jafnvel þótt verðugur þess að fá að hræra í súpunni í verðlaun. Öfundaður af öllum konum af slíkum heiður stóð hann þarna í eldhússvuntu og hrærði hugsi í risastóra súpupottinum.

Page 450

Einn sjúklingur var bílstjóri að atvinnu. Mesta gleði hans var þegar hann fékk að keyra einhvern eitthvað. Og hvert kvöld voru farþegar hans fullir af lofi. Hann ljómaði eins og jólatré og allir voru glaðir.

Þetta snýst ekki bara um að halda sjúklingnum uppteknum, það snýst líka um að hvetja hann og gera veikindi hans óviðkomandi. Ó já, hann hafði reyndar verið veikur, en það var ekki svo mikilvægt lengur þar sem þú varst samt orðinn hress aftur.

Það eru tvær leiðir til að fullvissa sjúklinginn. Einn er sú að honum þykir sjálfsagt að fólk í „Vinahúsinu Dirk“ muni líða vel, því hinir munu allir verða góðir líka. Þessir sjúklingar trúa! Það er líka gott mál. Þetta er ekki nóg fyrir greindari sjúklinga, þeir vilja skilja kerfið! Og það er gott. Því það er skiljanlegt. Það er því ráðlegt – eins og ég tel – að halda reglulega „þjálfunarnámskeið“ fyrir þessa sjúklinga. Þessir sjúklingar urðu fljótt háþróaðir sérfræðingar, meðal annars þegar kom að röntgenmyndum og sneiðmyndatöku í heila. Ég hafði alltaf rólega gleði yfir því. Þegar nýr sjúklingur kom gátu þeir varla beðið þar til ég var búinn að skoða þá og ákveða stefnuna og tölvusneiðmyndir og röntgenmyndir voru teknar. En þá var ekkert lát á því. Áhugabylgja skolaði yfir sjúklinginn. Hann þurfti líklega að segja frá átökum sínum 20 sinnum og hann hafði greinilega gaman af því og með sívaxandi létti, sem hann hafði ekki getað talað um í eitt ár, ekki einu sinni við konuna sína, sem hann elskaði, hann. sagði nú öllum fljótt án þess að hneykslast, eins og það væri eðlilegasti hlutur í heimi. Og ef það var raunverulegt, áþreifanlegt vandamál af tæknilegum, fjárhagslegum eða öðrum toga, þá settist heilt fyrirtæki af sérfræðingum og „sérfræðingum“ meðal sjúklinganna og það var leyst á skömmum tíma. Sjúklingur sem hafði staðið frammi fyrir fjárhagsvanda og hafði verið að velta því fyrir sér í hálft ár gat ekki annað en treyst á þolinmóðan vin sinn sem var bankastjóri í stórum banka að atvinnu. Hann talaði aðeins í síma í tíu mínútur við „kæra samstarfsmann úr þorpinu“. Málið var „klórað“ á tíu mínútum. Öðrum var hjálpað og deilu hans var leyst, hinn var „kóngurinn mikli“ í þrjá daga. Báðir voru ánægðir. Fólk sem einu sinni hefur staðið svo nálægt dyrum himins lítur á nýtt líf sitt sem gjöf frá himnum. Þeir haga sér aftur manneskjulega, sumir verða vitrir.

Page 451

20.7 Tilviksrannsókn (skjöl frá seljanda)

Hvernig á að vinna markvisst að nýjum lyfjum

Sjúklingurinn eftir lausn átaka (1993)

Sjúklingurinn fyrir lausn ágreinings

Page 452

Yfirlitsátök og sjúkdómsframvindu skýringarmynd

1. Formeðhöndluð með hefðbundnum lyfjum: Nei
2. formeðhöndlað með hefðbundnum lyfjum og gefið upp: -
3. aðeins nýtt lyf með fyrri þekkingu áður en sjúkdómurinn braust út: Já
4. aðeins nýtt lyf án forþekkingar þegar sjúkdómurinn brýst út: -
5. Nýtt aukalyf í veikindum: -
6. upprunaleg líffræðileg átök við birtingarmynd líffæra: 2
   1. Tilvistarmissir eða flóttamannaátök við söfnunarvegakrabbamein í vinstra nýra (nýrnaberkla í PCL fasa)
   2. Vatn eða vökvi stangast á við nýrnaparenchymal drep hægra og vinstra nýra, háþrýstingur²⁹⁸ (í PCL fasa, nýrnablöðrur og eðlileg háþrýstingur)
7. Fjöldi iatrogenic tengsla stangast á við birtingarmynd líffæra: Engin
8. Heildarfjöldi líffræðilegra átaka við birtingarmynd líffæra: 2
9. Núverandi ástand: Fullkomin vellíðan

²⁹⁸ Háþrýstingur = hár blóðþrýstingur

Page 453

Hefðbundin læknisfræðileg greining:

Ofurnephroma vinstra nýra
Nýrnablöðru vinstra nýra
Renal parenchyma cavities (blöðrur) í hægra nýra
Háþrýstingur

Niðurstöður og frumgögn:

Myndrit frá 2.11.92. nóvember XNUMX
Nýra CT frá 10.11.92. nóvember XNUMX.
CCT dagsett 23.11.92
CCT dagsett 18.2.93
Nýra CT frá 19.2.93. febrúar XNUMX
Nýra CT frá 25.5.93. febrúar XNUMX
CCT dagsett 26.5.93
CCT dagsett 15.3.94
Nýra CT frá 15.3.94. febrúar XNUMX
Sjö blaðsíður af sjúkraskýrslum eða frumgögnum

Fyrstu athugasemdir um viðkomandi:

Sjúklingurinn, Hofrat prófessor H., tilheyrir stríðskynslóðinni. Þegar hann var 18 1⁄2 ára var hann kallaður inn í seinni heimsstyrjöldina og sendur á austurvígstöðvarnar í Rússlandi. Tveimur dögum eftir stríðslok var hann tekinn til fanga af Rússum, fluttur til Síberíu og var í ýmsum búðum þar.

Árið 1992 var herra Hofrat H. nýbúinn að verða vitni að hræðilegu dauða fyrri konu sinnar úr krabbameini og hafði þá fengið áhuga á nýjum lyfjum, jafnvel áður en nokkuð greindist með hann.

Þegar hann stóð frammi fyrir krabbameinsgreiningu sinni og var boðin vel þekkt hefðbundin læknismeðferð, vissi hann strax: „Ekki með mér!

Page 454

Bráðabirgðaathugasemd læknis:

Sjúklingurinn er einn af þeim óvenjulegu tilfellum sem hafa borið með sér tvö hangandi átök í tæp 50 ár.
Ætla má að sjúklingurinn hafi komist í snertingu við berklasýkla frá því hann var í stríðsfangi.

Líffræðileg átök:

1. DHS:

Þann 10. maí 1945, tveimur dögum eftir stríðslok, var sjúklingurinn tekinn til fanga af Rússum á austurvígstöðvunum. Allt var tekið af honum og félögum hans, hann missti samband við hermenn sína og var fluttur til Síberíu. Sjúklingurinn þjáðist af flóttamanns- eða lífstjónsátökum og, á lífrænu stigi, krabbameini í vinstra nýra. Hann átti bókstaflega bara það sem hann var klæddur og það voru bara hryllingssögur um við hverju væri að búast.

2. DHS:

Farið var fram úr versta ótta sjúklingsins. Hann var fluttur nokkrum sinnum í mismunandi búðir, þar sem fangarnir dóu eins og flugur.

Í einni af þessum búðum þurftu þeir að strita í bílaverksmiðju. Sjúklingurinn þurfti að vinna sem rennismiður. Á nóttunni sváfu þau á kartöflugrindunum í gömlum kartöflubunka. Hiti úti var mínus 30-40 gráður. Fangarnir höfðu engin teppi til að hylja sig og slökkva þurfti eldinn á nóttunni til að halda þeim hita. Þú lást í viðarhillunum í fötunum þínum án teppis og varst ömurlega kalt. Því þurftu mennirnir að fara út þrisvar eða fjórum sinnum á nóttunni. Snyrtistofan var í um 500 metra fjarlægð í brekku og þurfti að ganga í gegnum nístandi kuldann. Á leiðinni höfðu Rússar komið sér upp grímuklæddum vörðum vopnuðum kylfum til að tryggja að enginn pissaði á leiðinni í salerni. Ef einhver gat ekki haldið vatni var hann sleginn í höfuðið með kylfu. Oft lágu eitt eða tvö lík frosin á stígnum á morgnana.

Í einni af þessum ferðum varð sjúklingurinn fyrir vatnsátökum, einu dæmigerðasta vökvaárekstrum sem einstaklingur getur lent í: átök um þvag hans. Sjúklingurinn gat minnkað átökin með því að fá blikkdós sem hann tæmdi þvagið sitt í á kvöldin og fargaði því á morgnana.

Sjúklingurinn fékk vökvaáfall sem hafði áhrif á bæði nýrun og olli nýrnadrepi. Blóðþrýstingurinn hlýtur að hafa hækkað á þessum tíma en hann var auðvitað aldrei mældur í haldi.

Page 455

Sjúklingnum var sleppt úr haldi 12.12.47. desember XNUMX vegna sakaruppgjafar fyrir alla Austurríkismenn.

Jafnvel eftir stríðið, þegar hann var heima í Austurríki, dreymdi hann reglulega um skelfilegu reynsluna sem hann varð fyrir sem nítján ára gamall um það bil tvisvar í viku í 2 ár.

Gangur sjúkdómsins:

Tvö hangandi virku átökin við söfnunarvegakrabbamein í vinstra nýra og nýrnadrep á báðum hliðum voru ekki vart læknisfræðilega í 47 ár, sem þýðir að sjúklingurinn var alltaf með hækkaðan blóðþrýsting sem sveiflaðist á milli 170 og 260 og var á blóðþrýstingslækkandi lyfjum.²⁹⁹ “ var í meðferð. Ekki var grunur um tengsl við nýrað.

Sjúklingurinn hélt báðum átökum virkum í gegnum drauma sína. Hann gat ekki talað við neinn um þessar upplifanir fyrr en hann kom til Burgau.

Vegna andláts fyrri konu sinnar úr krabbameini fékk sjúklingurinn áhuga á efni óhefðbundinna lækninga og sótti síðar tvo fyrirlestra í Graz um ný lyf án þess að hafa grun um eigin veikindi. Upp frá því skildi hann málið og sagði við sjálfan sig: "Ef einhver finnur eitthvað hjá mér, þá mun ég vita hvað ég á að gera."

Þann 2. nóvember 1992 greindist hann með söfnunargangakrabbamein í vinstra nýra eftir ómskoðun og í kjölfarið þvagsýni með skuggaefni.

Prófessorinn sagði honum að hann væri með nýrnaæxli sem væri líklega illkynja, að hann þyrfti að fara í bráðaaðgerð og hætta væri á meinvörpum. Ráðherra brosti og kinkaði kolli. Prófessorinn var pirraður og sagði að sjúklingurinn hefði ekki skilið almennilega merkingu greiningarinnar. Hann minnti því enn og aftur sjúklinginn á hættuna og sagði að enginn tími mætti ​​missa. Sjúklingurinn brosti aftur, þakkaði mér fyrir og sagðist vilja leita annarra ráða. Prófessorinn sagði honum þá að hann gæti farið á hvaða háskólastofu sem er, að sérhver prófessor myndi segja honum það sama, en hann ætti ekki undir neinum kringumstæðum að fara til charlatans.

Sjúklingurinn vissi nákvæmlega hvern prófessorinn átti við...

Sjúklingurinn hringdi svo í Köln og Burgau og við ráðlögðum honum að láta gera sneiðmyndatöku af nýrum og heila. Við sögðum sjúklingnum líka að þetta hlyti að vera vatns- eða vökvaátök og að hann ætti að hugsa um það.

²⁹⁹Anti = hluti orðsins sem þýðir á móti, andstætt

Page 456

Hins vegar er aðeins hægt að ákvarða nákvæma greiningu með tomogram af nýrum.

Þann 5.12.92. desember XNUMX kom sjúklingurinn til Burgau með báðar tökur. Í millitíðinni hafði eitthvað þegar gerst, vegna þess að sjúklingurinn hafði aðeins fengið eitt slæmt vatn (= þvagátök) á lífsleiðinni og hafði þegar hugsað um það ákaflega, þar sem þessi "þvagátök" voru eitt af átökum sem hann lenti í á hverri sekúndu. til þriðju nótt dreymdi.

Þegar við sáum myndgreiningu hans í Burgau, vorum við svolítið tortryggnir þar til við gátum skýrt ferlið sem var nefnt með því að yfirheyra sjúklinginn, vegna þess að við sáum bæði söfnunarvegakrabbamein og ferska ventral nýrnablöðru í vinstra nýra. Við sáum einnig nýrna-parenchymal drep í hægra nýra. Restin var venjubundin: við fundum, í samræmi við CCT myndirnar, að söfnunarrásarkrabbameinið var enn virkt. Vatnsátökin, sem greinilega höfðu lent í báðum nýrnaliðunum á sama tíma vegna alvarleika átakanna, hafði nýlega verið leyst í vinstra nýrnagenginu, þar af leiðandi nýrnablöðru í vinstra kviðnýra, en gengið fyrir það hægra. nýru sýndu enn átakavirkni og því sýndu tvö drep í hægra nýra enn enga blöðrumyndun.

Í New Medicine þekkjum við þá staðreynd að það eru hangandi átök sem, eins og hjá sjúklingi okkar hér, geta varað í 47 ár án þess að mynda risastór æxli ef átakastyrkurinn er mjög minnkaður og átökin eru „aðeins“. er til í draumum.

Það heillandi við nýja læknisfræði er að við getum ekki aðeins strax ákvarðað tegund átaka eða innihald átaka út frá CCT, heldur getum við líka, ef svo má segja, komist að því með glæpsamlegum hætti eða gert það mjög líklegt hvort átökin séu í CA eða PCL fasinn eru. Ef, eins og í þessu tilviki, koma aðeins tveir slíkir átök til greina, þá getur maður verið viss um að þetta séu átökin. Þannig gátum við strax greint mjög gömul átök hjá þessum sjúklingi sem voru bara til staðar í draumunum, ef svo má að orði komast.

Frekara námskeiðið staðfesti anamnesi okkar:

Sjúklingurinn spurði okkur hvað myndi gerast núna. Læknarnir sem voru staddir í Burgau, þar á meðal læknir, sögðu honum að ef hann gæti talað betur og betur um átökin (til dæmis við eiginkonu sína) myndi eftirfarandi gerast:

Page 457

1. Varðandi flóttamannadeiluna við söfnunarvegakrabbamein, þá myndi hann nánast örugglega fá alvarlegan nætursvita, sem er einkennandi fyrir nýrnaberkla, því allir gamlir framlínuhermenn voru enn með berklabakteríur. Hins vegar er þetta engan veginn eitthvað ógnvekjandi, heldur frekar eitthvað mjög jákvætt, því nýrnakrabbameinið mun kannski ekki alveg, en samt að miklu leyti, brotna niður á tilvikslegan hátt. Mikilvægt er að ekki þurfi að gera aðgerð á neinu og að starfsemi nýrna haldist og jafnvel batni. Niðurstöður rannsóknarstofu frá 14.4.93. apríl XNUMX varðandi neikvæða Löwenstein ræktun og neikvætt Ziehl-Neelsen próf úr þvagi stangast ekki á við þessa forsendu. Á þessum tímapunkti, eins og við vitum, var verulegt svitamyndunartímabil sjúklingsins þegar liðið. Því miður höfðum við enga leið til að tryggja að slíkar niðurstöður hefðu verið gerðar fyrr.
2. Hvað vatnsátökin (= þvag) snerti þá var blöðrumyndun þegar í gangi í vinstra nýra en að öllum líkindum myndi hún hefjast innan skamms í hægra nýra. Hann myndi fá smá hita (svokölluð glomerulo-nephritis) og blóðþrýstingur hans (260/120) myndi að mestu eðlilega við aldursgildi - allt án lyfja.
   Það var einmitt þannig.
   Eins og sést á myndbandsupptöku var námskeiðið skjalfest í öllum áföngum af geislafræðingum, þar á meðal yfirmanni geislafræði við háskólann í Graz. Eftir nýrnasneiðmyndina 15.3.94. mars 10.11.92 óskaði yfirmaður röntgendeildar Elisabethinnen-sjúkrahússins (sem einnig hafði gert nýrnasneiðmyndina XNUMX. nóvember XNUMX) sjúklingnum til hamingju með þá staðreynd að - þvert á það sem búist var við. brýn ráðleggingar frá þvagfæraprófessornum - ég fór ekki í aðgerðina.

Athugasemdir um meðferð:

Sjúklingurinn lærði í kjölfarið að tala betur og auðveldara um hræðilega reynslu sína í stríðinu og blóðþrýstingurinn féll niður í aldursgildi, 170/90. Sjúklingurinn svitnaði mikið á nóttunni í 3-4 mánuði þannig að stundum þurfti hann að skipta um 8 náttföt og rúmföt nokkrum sinnum á einni nóttu. Prófið fyrir sjúklinginn er þetta: Ef hann t.d. talar við hóp um gömul átök sín, sem eru ekki lengur erfið fyrir hann, þá mun hann óhjákvæmilega fá nætursvita aftur næstu nótt, jafnvel þótt það sé ekki alveg eins slæmt eins og á 3-4 mánaða lækningatíma hans.

Page 458

Þar sem sjúklingurinn vissi nú þegar um þessi einkenni frá okkur, var hann ekki bara ekki hræddur við þau, heldur leit hann einnig á þessa svitamyndun sem staðfestingu á spám okkar. Sjúklingurinn greindi frá því að fyrirlesarar í röntgenlækningum í Graz væru hissa á því hvernig læknir Hamer hefði getað vitað að æxlið myndi hverfa. Að lokum var sjúklingurinn aftur boðaður í almenna skoðun hjá nýjum yfirmanni röntgenlækninga í Graz sem vildi ekki trúa öllu en þurfti nú að staðfesta að æxlið væri orðið verulega minna.

Meðferðarspurningar vakna varðandi lækningastigið og hugsanlega fylgikvilla þess:

Er búist við fylgikvillum í þessu tilfelli sem gæti þurft að meðhöndla með lyfjum?

Fyrir berklagræðslufasa nýrnakrabbameins er ekki að búast við fylgikvillum jafnvel á hámarki gróunarfasa, þó að hægt sé að spá fyrir um alvarleika þeirra út frá ekki óvenjulegri stærð nýrnakrabbameins. Þrátt fyrir að sjúklingurinn hafi haft átökin í mjög langan tíma safnaði hann ekki miklum átakamassa vegna þess að átakastyrkurinn var umbreyttur niður. Fyrir þessa tegund æxla er mælikvarðinn á átakamassa æxlismassann ef hægt er að vera viss um að engir gróandi fasar með berklafalli, þ.e. æxlisniðurbrotsfasa, hafi átt sér stað þar á milli. Það mætti ​​útiloka það hér. Bæði átökin höfðu verið virk og frestað í 47 ár. Flogaveikikreppa nýrnasöfnunaræðakrabbameins hélt áfram í samræmi við það. Sjúklingnum hlýtur að hafa verið nokkuð kalt og miðstýrt í 2-3 daga, en hann tók ekki eftir því sem sérstaklega óvenjulegt á gróatímabilinu. Einkenni mikillar svitamyndunar eru yfirleitt aðeins örlítið pirrandi fyrir sjúklinga sem vita um það fyrirfram og geta undirbúið sig fyrir það sálrænt, en hjá óundirbúnum sjúklingum leiðir það oft til skelfingar bæði hjá heimilislækni og sjúklingi.

Sjúklingurinn okkar hafði góða matarlyst og var að þyngjast og vissi að öll þessi einkenni voru dæmigerð fyrir lækningastigið. Hann var með albúmínmigu³⁰⁰, það er að segja að hann missti mikið af próteini úr vinstra nýra, svo hann var með nýrnasjúkdóm³⁰¹ með bjúgmyndun sérstaklega í ytri húðinni, sem samsvarar svokölluðum nýrnahlutum (brjóstholshryggjarlið 12 - lendhryggjarlið 2).

³⁰⁰ Albuminuria = útskilnaður albúmíns í þvagi
³⁰¹ Nýrnasjúkdómur = hrörnandi nýrnasjúkdómur

Page 459

Við höfðum líka upplýst sjúklinginn fyrirfram um próteintap með þvagi og ráðlagt honum að neyta mikils próteins. Hvers konar próteinlaust mataræði er stranglega bönnuð hér (til dæmis safahreinsun eða þess háttar. Það er engin þörf á að nota nein lyf gegn nýrnaberklum, til dæmis sem „vörn“). Vegna þess að fyrri hugmyndin um að berjast þyrfti við nýrnaberkla var röng. Við erum frekar ánægð að sjá hvernig nýrnaberklan brýtur niður æxlið sem nú er óþarfi.

Hjá sjúklingnum hætti albúmínmían af sjálfu sér í lok lækningastigsins eins og búist var við.

Að berjast við þetta skynsamlega heilunarferli væri algjörlega ólíffræðilegt og ólæknisfræðilegt.

Við kölluðum gróunarfasa nýrnaparenchyma drep eða nýrnablöðrurnar sem myndast, þ.e. gróunarfasa vökvans (= þvags) átaka, glomerulo-nephritis. Við vorum líka að berjast við þá. Frá nýrri læknisfræði höfum við vitað að í lok þessa gróunarfasa myndast nýrnablöðrur, sem síðan framleiðir þvag og fellur inn í starfsemi nýrna. Vegna þess að nýrnabólga, sem hafði minnkað með drepi, er nú endurnýjuð, jafnvel meira en áður, þarf lífveran ekki lengur háþrýsting. Flogaveikikreppan, sem við þekktum áður sem lýsingu á nýrnabólgu, er aldrei banvæn sem fylgikvilli meiggengisstýrðs ferlis. Sjúklingurinn tók heldur ekkert sérstaklega eftir þessu. Það er í rauninni óþarfi að tjá sig um að ekki megi hindra þetta gagnlega líffræðilega lækningaferli með lyfjum eins og áður hefur verið gert í hefðbundinni læknisfræði.

Stærð nýrna-parenchyma dreps er einnig hægt að nota í þessum átökum sem mælikvarða á massa uppsafnaðs átaka. Þrátt fyrir að vökvaátökin hafi einnig staðið í 47 ár, höfðu þau ekki safnað upp miklum fjölda átaka, sem við getum líka séð á heilastigi. Annars hefði sjúklingurinn verið í skilun.

Svona forskilunartilfelli kemur³⁰² Í gróunarfasa kemur oft risastór nýrnablöðra, sem aðeins þarf að gera í öfgatilfellum vegna þess að það myndar starfhæft nýrnabólga. Í þessu tilviki gátum við fullvissað sjúklinginn fyrirfram um að væntanlegar nýrnablöðrur hans yrðu áfram tiltölulega litlar. Í hægra nýra bungnuðu hylkin ekki einu sinni út sjónrænt, sem við þekkjum venjulega sem viðmiðun fyrir nýrnablöðrur nálægt hylkinu.

³⁰²For- = orðhluti með merkingunni sem liggur á undan, ótímabært

Page 460

Myndrit frá 2.11.92. nóvember XNUMX
Efri myndin sýnir bæði nýrun með skuggaefni.

Myndin hér að neðan sýnir stækkaða mynd af vinstra nýra:

Hægt er að sjá plássupptökuferli sem stingur út í miðju vinstra mjaðmagrind og ýtir efri og neðri nýrnabólga í sundur. Miðhópur bikaranna sést ekki lengur. Efri og neðri bikarhópar eru meira og minna eðlilegir. Líffræðileg merking slíks safnrásarkrabbameins er mjög fornaldarleg og er aðeins hægt að skilja út frá þróunarsögu þess:

Sem þróunarstig okkarsögulegir forfeður enn í vatn, það gerðist oft að einstaklingur á þurru landine got, það er, þarna í hans fannst tilverunni ógnað. Það kom allt veltur á því Lífvera sem hélt vatni. Þar af leiðandi er Söfnunarrör stíflað til að koma í veg fyrir of mikinn vatnsútskilnað vegna þessa neyðarástands.

Í okkar tilviki er starfsemi nýrna varðveitt, sem sést á ótruflaðan útskilnað nýrna.

Page 463

CT kviðarhol (nýra) frá 10.11.92. nóvember XNUMX: Á efri myndinni má sjá dökklitaða uppbyggingu á svæði vinstra nýrna sem kemur frá ventral parenchymal vör nýra hefur sprottið og eins og geislafræðingur skrifar, kviðlægt „er með vatnsjafngildi þéttleika“ (sjá efri ör til vinstri). Þetta er augljóslega nýrnablöðru sem hlýtur að hafa þróast á milli 2.11.92. nóvember 10.11.92 (símtal sjúklingsins til Kölnar) og innlögnarinnar XNUMX. nóvember XNUMX. Neðri örin til vinstri bendir á þétt æxli sem hefur hærra þéttleikagildi og samsvarar nýrnakrabbameini. Örin til hægri gefur til kynna nýrna-parenchymal drep í hægra nýra, sem áður var ranglega kallað blaðra.

Vinstri örin vísar á eftirstandandi nýrnadrep á svæðinu á kviðlægri vörinni í vinstra nýra sem nýrnablaðran hefur sprottið úr. Slíkar myndir má sjá með mjög ferskum blöðrum. Frekari dorsally það eru tvö lítil nýrnaparenchyma drep. Í hægra nýra (sjá ör til hægri) er nýrnadrep fyrir áhrifum mest.

Page 464

CCT frá 23.11.92:
Á toppnum Á myndinni má sjá Hamer eldavélina í safninurör gengi kviðlæg heilastofn með einum Bjúgur, það þýðir að þolinmóður núna er byrjaður, átök hans leysa. ,Það vantar enn hið perfocal Oeef Ágreiningur hefur verið leystur að fullu (vinstri ör). The stór ör, eins og virðist óvirkt söfnunarrásarkrabbameinsgengi (hægri ör).

Mynd frá sama degi:
Þau tvö Re eru mjög falleglais fyrir nýrna-parenchyma (ókrossað til vinstri til vinstri nýra, rétt fyrir rétta nýra) að setjast að. Þú sérð greinilega að vinstra nýrnaliðið séer þegar í meðallagi bólginn, á meðan hægri gengið er enn Hamer-hjörðin í virkri skotveiðiben stillingar sýnir. The samsvarar aðstæðum eins og okkur hún þegar á 10.11.92/XNUMX/XNUMX á Hef séð CT kviðarhol. The vinstri nýra þegar sýndi einn þar Blaðra í kviðhluta nýrnarenparenchymal vör, en hægra nýra enn virka formið af drepi í nýrum sýndi. En vinstra nýrað sýndi sig aðeins að hluta til lausn, eins og við sáum já líka 2 lítil parenchymaDrep sem var augljóslega ekki enn í PCL fasa. Það var greinilega frá 10.11. nóvember. – 23.11.92. nóvember XNUMX var enn ekki náð að leysa vatnsdeiluna að hluta. Það er heillandi að sjá hversu nákvæmni er hægt að setja fram með sálafbrotafræðilegum og líffæraglæpafræðilegum fullyrðingum með því að bera saman tölvusneiðmyndagerð á kvið og tölvusneiðmynd frá heila.

Page 465

Mynd frá 23.11.92:
Til fullnaðarins Hér verður einnig sýnt fram á að með slíku tækifæri til CT heila geta einnig fundist önnur árekstrar eða gengi þeirra. Hér, til dæmis, berkjugengið í PCL fasa, þ.e. með bjúg, sem samsvarar upplausnum landhelgisátökum sem sjúklingurinn hafði um látna eiginkonu sína. Þú getur samt greinilega séð aflögun hægra fremra hornsins sem merki um massa bjúgbólgna Hamers fókus í PCL fasa. Á lífrænu hliðinni samsvarar slík uppgötvun langvarandi hósta og svokallaðri lungnabólgu, sem aftur samsvarar berkjukrabbameini. hafði verið á undan átakavirkum áfanga. Sem betur fer greindist lungnabólgan sem alvarleg flensa og restin sem langvinn berkjubólga. Sem betur fer greindist tímabundin berkjuatelectasis ekki heldur. Þessi niðurstaða sýnir hversu hættulegt nýja lyfið getur verið í höndum óreyndra lækna sem, ef um er að ræða slíka sjúkdóma sem fyrir löngu er búið að sigrast á, gætu freistast til að leita að leifum einkenna, td lítillar atelectasis í lungum, og þar með. nota greiningaraðferð sína „eureka“, sem gæti valdið læti hjá sjúklingnum. Á hinn bóginn vita læknar með reynslu af nýjum lækningum hvernig á að gefa slíkum niðurstöðum rétta, skaðlausa stöðu sína.

Page 466

CT kvið frá 19.2.93. febrúar XNUMX:
Það er skýrt hér nýrnaforeldrichymal drep á hægra nýra „fæðing“ hins Blaðra sést: Slökkthnúkur hins aldreihreindýrahylki, hvaðser ígildi Þéttleikagildi - það er svo fersk blaðra. Það er að koma núnaá hvort nýrnahylkið lætur undan og exophytic³⁰³ Blöðra viðurkennir eða blaðran er endófýtísk³⁰⁴ vex. Þessi mynd, ásamt myndunum frá 10.11.92. nóvember XNUMX, er ein glæsilegasta sönnunin fyrir myndun svokallaðrar nýrnablöðru af nýrnadrepi, þar sem blaðran getur „vaxið“ innkirtla ef hún helst lítil, og „vex“ útfrá ef hún verður stór.

Efri örin vísar aftur greinilega á „fæðingarstað“ á exophytic vinstri nýrnablöðru á ventral parenchymal vör. Neðsta örin bendir á lítið afvirðist vaxa útaf lífveru, mjög nálægt hylkjum nýra blöðru, sem við gátum ekki séð að meðaltali sem nýrnadrep á fyrri myndum. 

³⁰³ exophytic = að vaxa út á við
³⁰⁴ endophytic = vex inn á við

Page 467

CT kvið frá 19.2.93:
Efsta myndin sýnir vinstra nýra: Það er ljóst á þeim dýpri Lag (ör) enn sem eru núna þegar með nýjan „Mass“ áfylling parenchymadrep líka sjá frá hvaða ventral nýrnablöðru hefur sprottið. The Hér er nýrnahylkið örlítið bungað. Hægri ör: hér líka, lítilsháttar bungur á nýrnahylkinu vegna myndun nýrnablöðru (Ör).

Sama röð af klippum, eitthvað hærra skera: Nýrnablöðrur í versnandi ástandi Þræling. Á "fæðingarstað" í Blöðrur jukust verulega Skuggaefni (= þvag) Útskilnaður.

CCT frá 18.2.93:
Hamer fókusinn á vinstri kviðsöfnunarrásinni er nú þegar að sýna skýra afturför og líffærið er að gróa í samræmi við það í formi berkla Hvers vegna í þessu tilfelli varði berklan aðeins í þrjá mánuði og hvers vegna ekki allt æxlið, heldur aðeins hlutiVið vitum ekki nákvæmlega hvernig ostur var búinn til. Það gæti verið með hafa að gera með langan tíma átökin, en einnig með litlu endurtekningarnar sem sjúklingurinn fær annað slagið þegar hann man aftur átökin. hringir og þess vegna svitnar hann bara eina nótt annað slagið.

Page 468

CCT frá 18.2.93:
Í samanburði á nýrnaliðunum tveimur Þú getur nú séð stækkun á hægra nýra gengi (fyrir hægra nýra, ekki yfir) miðað við vinstri gengi miðað við 10.11.92. nóvember 47. Þetta þýðir að vinstra nýrað hefur þegar farið yfir hámark gróunarstigsins, hægra nýrnaliðið fyrir hægra nýra er nú bara í raun að mynda bjúg. Í þessu tilviki er lækningarfasinn fyrir nýrun ekki samstilltur fyrir bæði nýrun. Hins vegar er allt ferlið við myndun bjúgs takmarkað, þó að vatnsátökin hafi verið stöðvuð og virk í XNUMX ár (en bara breytt niður) og greinilega fyrir bæði nýrun.

CT kvið frá 25.5.93. febrúar XNUMX:
Svæðið á áður þéttum safnrásaræxli - eins og þú sérð núna (sjá ör) - hefur staðist og parenchymaNecrosis sem innkirtlablöðru nú þegar að mestu er þrotinn. The Af þessum sökum bungnar nýrnagrind örlítið inn á við. Blöðrumyndunin á ventral parenchymal vör í vinstra nýra heldur áfram að þjást án þess að verða fyrir áhrifum stærðin breytist aðeins.

Page 469

Sama röð hluta, hærra lag: Við sjáum að hylkið á hægra nýra (sjá ör) hefur haldið sér og parenchymal drepið er nú þegar að mestu þrotið sem endophytic blöðru. Af þessum sökum bungnar nýrnagrind örlítið inn á við. Blöðrumyndunin á ventral parenchymal vör vinstra nýrna heldur áfram að þrengjast án nokkurrar stærðarbreytingar.

CCT frá 26.6.93:
Vinstra kvið Hamer fókus í pons fyrir collecting duct carcinoma í vinstra nýra er að mestu leyti ör og gróunarferlið er því að mestu lokið.

Page 470

Sama dagsetning, sama sería frá 26.5.93. maí XNUMX:
Í tveimur nýrum gengi er samt sá rétti (fyrir þá hægra nýra) verulega stærra en vinstri, það er bjúgbjúg, hvað heilunarstigiðMunur á nýrum tveimur samsvarar. Það þýðir að vinstra nýrað hefur fyrr með lækningaskeiðinu byrjaði og er líka fyrr lauk.

CT kvið frá 15.3.94. febrúar XNUMX:
Efri skot: Við sjáum þrjár hér að ofan Örvar. Hið rétta sýnir þetta að miklu leyti þögguð, stærðirhóflega ekki lengur breytt nýrublaðra, kemur bráðum í þvagafurðinatjónaferlifæst. The miðörin bendir Horfðu nú á ventral parenchymal vör og við getum nú greinilega séð útlínur aftur, hvað var upphaflega nýrað og hvað er nýrnablaðran. Neðri örin sýnir söfnunarrásarkrabbameinið, sem er ekki lengur eins bólgið og það var.

Page 471

Sama sería frá sama degi:
Á þessu skurðarplani sjáum við mjög greinilega að miðlæga, æðadrepið hefur nú tengst nýrnagrindur. Það er ekki hægt að gera ráð fyrir því að æxlið verði æðaríkara að sjálfsögðu ekki lengur. Nýrnastarfsemin er varðveitt.

CCT frá 14.3.94:
Hamer aflinn í söfnunarpípunnigengi fyrir er vinstra nýrað ör gróið, aðeins í Hægt að sjá í útlínum.

Page 472

Sama dagsetning:
Bæði nýrnaskiptin eru ör minnkað, breytt. Úr þessi örbreyting er bara samt erfitt að átta sig á því Þar fór eitthvað úrskeiðis var.
Glæpamennska í nýju Lyf geta verið erfið ef við eigum ekki svona fallegan CTHafa seríur, eins og í þessu tilfelli. Í þessu tilfelli gátum við það nýru sem vaxa innkirtlablöðru í réttri nýrnaáætlunstunda hóflega kerfisbundið. Það eina sem er eftir er það hægri lágmarks útbreiðslu á Renal parenchyma vefur í kviðhluta hægri Nýrnagrind, eitthvað svoleiðis Hins vegar mun hver óhlutdrægur áhorfandi lýsa því sem eðlilegu, sem þýðir að við sjáum oft sýklabreytingar á CT, sem við getum ekki lengur greint rétt síðar á líffæra CT vegna þess að PCL fasi er lokið og til dæmis er engin exophytic. nýrnablaðra kom.

Lokaorð:

Mál þessa sjúklings er svo heillandi vegna þess að við sjáum allan svið þvagfæra- og nýrnasjúkdóma³⁰⁵ Hægt er að sýna fram á svokallaða sjúkdóma og það í raun við „meylegar aðstæður“.
Sjúklingurinn hafði

1. söfnunarrásarkrabbamein,
2. albúmínmigu með nýrnaheilkenni,
3. berklar í nýrum,
4. nýrnadrep í nýrum,
5. nýrnaháþrýstingur,
6. glomerulo-nephritis og
7. exophytic og endophytic þrálát nýrnablöðrur sem hafa endurheimt nýrnastarfsemi,
8. Skipulögð eðlileg stöðlun háþrýstings í aldurshæf gildi án lyfja.
9. Fyrirhuguð eðlileg eðlileg nýrnaheilkenni.

³⁰⁵ Nýrnafræði = grein læknisfræðinnar sem fjallar um formgerð, starfsemi og sjúkdóma nýrna

Page 473

Allar þessar niðurstöður, sem venjulega tákna þvagfærafræðilega-nýrafræðilega gryfju af nánast öllum mögulegum sjúkdómum, eru byggðar á tveimur átökum sem stóðu yfir í 47 ár. Það heillandi við þetta tilfelli er ekki aðeins greiningin, heldur einnig námskeiðið þar sem við erum með fjölda CT-seríur í kvið og heila, sem gerir okkur kleift að fylgjast náið með málinu. Það er almennt erfitt að finna sjúklinga sem hafa fullveldi, eins og þessi sjúklingur gerði, til að vera raunverulega yfirmaður málsmeðferðarinnar. Fyrir yfirgnæfandi meirihluta sjúklinga hefði þetta verið erfitt, þrátt fyrir ákjósanleg skilyrði (sjúklingurinn var þegar kunnugur New Medicine fyrir greiningu), vegna þess að „venjulegur sjúklingur“ hefði brugðist.

En við höfum stórkostlegt tilfelli þar sem bæði nýrun verða fyrir áhrifum af tveimur átökum og einnig er hægt að ná ákjósanlegu lækningaferli sem best.

Page 474

---

21 Hvítblæði – gróandi fasi eftir beinkrabbamein

Bls 475 til 640

21.1 Inngangur

Sumir lesendur, sem gætu hafa verið greindir með hvítblæði, vilja vita hvað hvítblæði er, aðrir telja sig vita það nú þegar vegna þess að þeir hafa lesið mikið (af hefðbundnum lækningum) um það. Það sem flestir sjúklingar sem hafa verið að glíma við þetta um hríð eiga það sameiginlegt að „hugsa aðeins í blóðmyndum“. Til dæmis, ef þú spyrð hvernig þeim hafi það, þá er svarið oft: „Takk, það er í lagi, hvítkornin mín³⁰⁶ eru komin niður í 50.000, sagði læknirinn minn.

Hefðbundin læknisfræði veit ekki hvað hvítblæði er. Hún veit engar orsakir. Hún heldur því hins vegar fram að það sé illkynja og leiði til dauða ef það er ómeðhöndlað. Hefðbundin meðferð með læknisfræðilegum einkennum samanstendur af krabbameinslyfjameðferð. Dánartíðni er mjög há. Aðeins eitlahvítblæði hjá börnum, sem áður var ekki meðhöndlað vegna þess að það var skaðlaust, sýnir gerviárangur með (lítil) krabbameinslyfjum.

„Hvítblæði“ kemur úr forngrísku og þýðir „hvítt blóð“. Þetta þýðir að það eru hlutfallslega fleiri hvít blóðkorn fljótandi í útlægum blóði en venjulega. Að auki eru þetta ekki eðlilegar hvítfrumur, heldur óþroskuð form, svokallaðar „teygjur“. Allar blóðfrumur, þar á meðal svokallaðar „rauðfrumur“ (erys í stuttu máli), eru framleiddar í beinmerg með skiptingu svokallaðra „stofnfrumna“ í beinmergnum. Þrátt fyrir að elastínin, ólíkt móðurfrumum þeirra, stofnfrumunum, geti ekki lengur skipt sér og séu bráðnuð í lifur innan fárra daga eða unnin í nýjar próteinbyggingaeiningar, þá telur hefðbundin læknisfræði að hvítblæðisfrumurnar séu mjög illkynja. Fólk trúir meira að segja á „meinvörp í hvítblæði“ og „íferð í hvítblæði“.

Það eru mismunandi einkenni hvítblæðis. Eitilfrumuhvítblæði, mergfrumuhvítblæði og einfrumuhvítblæði. Í dag vitum við að þessar birtingarmyndir geta skiptst á hvort annað. Hvað varðar framgang, þá eru bráð og langvinn hvítblæði. Samkvæmt hefðbundnu læknisfræðilegu áliti eru einnig til svokölluð „blæðingarhvítblæði“. Þetta vísar til þeirra sem sýna elastómer í beinmerg en ekki í útlægu blóði. Talið er að ekkert af þessu hafi neitt með sálarlífið og heilann að gera. Talið er að hvítblæði sé eingöngu einkennandi beinmergssjúkdómur. Frá þessum - eingöngu ímyndaða - þætti er það sem skiptir máli í hefðbundinni læknisfræði að draga úr hvítkornafjölda teygjunnar. Þetta er hægt að ná „með góðum árangri“ með frumueiturefnum á kostnað beinmergs. Ef beinmergurinn eða stofnfrumurnar jafna sig er strax hafin næsta lota krabbameinslyfja til að reka burt eða drepa, eins og talið er, illkynja hvítblæðinga.

³⁰⁶ Hvítfrumur = hvít blóðkorn

Page 475

Hin svokallaða „beinmergsígræðsla“ byggir á þeirri tilgátu að ef beinmergur allrar beinagrindarinnar var geislaður með líffæradrepandi skammti, þurfti ekki annað en að sprauta nýjum „viðeigandi“ stofnfrumum inn í blóðrásina, sem myndu þá (sjá að ofan tilgátuna) rata í eyðilagðan beinmerg, setjast aftur að þar og nú mynda „venjulegar“ hvítfrumur þar. Hins vegar hefur aldrei tekist að sanna að jafnvel ein erlend stofnfruma hafi vaxið í beinmerg eða að beinmergsþeginn hafi nú fengið blóðflokk gjafans (með 150 undirhópum). Engu að síður heldurðu áfram að „trúa“ og lætur eins og málið sé satt. Ef sjúklingur lifir af slíka „beinmergsgerviígræðslu“ er það einungis vegna þess að af einhverjum ástæðum fékk hann ekki fullan, líffæradrepandi skammtinn af geislun. Þá munu þínar eigin stofnfrumur byrja að framleiða aftur á einhverjum tímapunkti. Þetta er síðan selt með góðum árangri.

Ekki er deilt um þær staðreyndir sem vitað er um. En þær ályktanir og lækningalegar afleiðingar sem dregnar voru af því voru allar rangar. Ennfremur hefur hefðbundin læknisfræði enga skýringu á orsökum hvítblæðis, þannig að það veitir í grundvallaratriðum gervimeðferð í myrkri.

Hvítblæði er svo kunnugt okkur í New Medicine vegna þess að við

a) þekkja orsakir þeirra og gang

b) þekkja líffræðilega merkingu þeirra og

c) vita að hvítblæði er í raun hluti af því sem er næstum örugglega algengasta þýðingarmikla líffræðilega séráætlunin sem við vitum um.

Hér á eftir viljum við skoða sjónarhorn Nýrrar læknisfræði nánar. Þaðan getum við jafnvel skilið fyrri villur.

Page 476

21.1.1 Hvernig gerist blóðmyndun?

Skýringarmyndinni á undan er ætlað að sýna að allar blóðfrumur koma frá sömu („fjölhæfu“) stofnfrumunni. Þessi stofnfruma er staðsett í beinmerg, blóðmyndandi stað lífverunnar okkar. Við köllum allt ferlið hematopoiesis (blóðmyndun).

Enn sem komið er er ekki samstaða um hvar eitilfrumurnar myndast í raun og veru og af hverjum. Eitilfrumur myndast örugglega í beinmerg. Eitilfrumurnar eru sagðar eiga uppruna sinn í eitlakerfinu, þ.e. milta og eitlum (sumir innihalda rangt hóstarkirtli), en koma frá stofnfrumum sem hafa flust frá beinmerg.

Það er heldur ekkert samkomulag ennþá um þróunarstaði blóðmyndunar. Frá 2. til 8. mánuði meðgöngu ætti lifrin og síðar milta einnig að vera blóðmyndunarstaðir, sem síðar er loks skipt út fyrir beinmerg. En á tímum þegar beinmergurinn á að geta ekki framleitt blóð, ættu lifrin og milta að geta stigið inn og framleitt blóð aftur. Svona var það áður ímyndað. En ég held að þetta sé rangt að sumu leyti. Við blóðmyndun myndast „rauðkorn í fóstri“ á fyrri hluta meðgöngu, þ.e. frumur í innra kímlaginu. Þetta er ekki eins og síðari tíðni rauðkorna í mesodermalum, en myndun þeirra, fyrir utan 1-3 vikur í upphafi, var alltaf verkefni miðsýklalagsins og er enn í dag. Milta og eitlar eru líffæri í miðju kímlaginu. Það er auðvelt að ímynda sér að þeir gætu eða geti framleitt stofnfrumur. Ég get ekki ímyndað mér það fyrir hóstarkirtli og lifur, bæði líffæri innra kímlagsins.

Page 477

Það er fræðilega mögulegt að mesodermal stofnfrumur ættu að flytja inn í leghúð líffæri, vegna þess að æðar af mesodermal uppruna hafa flutt inn í hvert líffæri, en það er einfaldlega erfitt fyrir mig að ímynda mér hvað varðar virkniákvörðun. Það er líka ólíklegt að lifrin fari aftur í gamla fósturvirkni frá fyrstu 3 vikum fósturskeiðsins. Ef hún gerði það værum við með allt önnur rauðkorn (svokallaðar „fósturrauðkorn“).

Hvað sem því líður þá er þetta eingöngu fræðileg umræða. Og jafnvel spurningin um hvort allar blóðfrumur myndast í beinmerg eða eitilfrumur í eitilvef skiptir okkur engu máli, þar sem beinmergur og eitlar stangast á og liggja beint við hlið hvors annars vegna staðsetningar á Einbeiting Hamers í heilanum.

Allar þessar blóðfrumur sem unnar eru úr stofnfrumunni geta verið framleiddar í óhófi eingöngu í tölulegu tilliti, þó að hingað til hafi ekki verið horft til þess að þetta umframmagn er aðeins tímabundið og hlutverk þessara offramleiddu frumna er að miklu leyti. ófullnægjandi, og eru þær því hafnar. Vegna þess að eins og við höfum þegar séð með hvítfrumum með eðlilega formfræðilega eiginleika innan hvítblæðis, tryggir lífveran augljóslega alltaf, þar sem það er hægt, að það sé alltaf nægur fjöldi eðlilegra hvítkorna, óháð því hversu margar viðbótar teygjur eru til staðar að öðru leyti.

Svo við finnum:

rauð blóðkorn vegna of margra rauðkorna

kyrningahvítblæði með of mörgum kyrningum eða mergfrumur

einfrumuhvítblæði með of mörgum einfrumum eða einblómum

eitilfrumuhvítblæði með of mörgum eitilfrumum eða eitilfrumur

segamyndun með of mörgum blóðflögum (mjög sjaldgæft, áður talið skaðlaust).

Til viðbótar við fjölgun hvítkorna, er í hvítblæði einnig fjölgun rauðkorna, rauðkornavæðing eða í stuttu máli rauðkorna, sem einnig er talið sjúklegt. Í raun og veru táknar það hins vegar aðeins óhóflegan lækningarfasa rauða blóðsins, þegar lausn sjálfsálitsdeilunnar breytir blóðleysinu að lokum í rauða blóðleysi og hvítblæði. Hvort tveggja saman, eins og venjulega er að minnsta kosti í stuttan tíma í lok hvers lækningarferlis, kallast pan-polycythemia, sem einnig er litið á sem sjúklegt í hefðbundnum lækningum og er því einnig meðhöndlað með frumulyfjum, í sælulegri vanþekkingu á orsakasamhengi. .

Page 478

Ég hef aðeins gert þessa skoðunarferð um núverandi hugmyndir um opinberlega kenndar læknisfræði svo að þú getir flokkað sjúkdómsgreiningar sem þér er sagt einhvers staðar. Í raun og veru verður þú auðvitað að vita að þeir eru vitlausir í sjálfu sér og að meint forspárgildi þeirra gerir þá enn vitlausari svo framarlega sem orsakirnar eru ekki þekktar. Auðvitað, ef þú sérð hlut án orsakatengsla, þá er allt of mikið og allt of lítið sjúklegt! Í raun og veru getur verið heilunarfasi Noche ekki eins og venjulega, en líka já ekki lengur lýsa sem algjörlega sjúklegum. Vegna þess að í grundvallaratriðum er hvert heilunarferli mjög þroskandi og skemmtilegur atburður. Menn reyndu alltaf að flokka meintan sjúkdóm eingöngu formfræðilega eftir of mörgum eða of fáum af einhverri meintri tegund af frumum, sem síðan jafnvel breyttist í sama einstaklingi (frá mergfrumuhvítblæði í eitilfrumuhvítblæði eða öfugt), og hélt síðan að málið þurfti að gera með valdi „normalisera“ í stað þess að bíða þolinmóður þangað til eftir langvarandi þurrka beinmergs í gegnum átakavirka áfangann með beinmergsbælingu, nú á lækningaskeiði, hefur óhófleg vanframleiðsla lægri frumna runnið sitt skeið. og beinmergurinn hagar sér alveg eins vel og áður en „venjulegar“ frumur eru framleiddar. En þú verður fyrst að vita að hvítblæði er jákvæður heilunarfasi!

Og hvað er græðandi vagotonia og hvað segja 5 líffræðileg náttúrulögmál nýrrar læknisfræði. En þau hafa verið þögguð og sniðgengið í næstum tvo áratugi!

21.1.2 Hvað er hvítblæði í nýju lyfi?

Svar: Hvítblæði er 2. áfangi (heilunarfasi) þýðingarmikils líffræðilegs sérstakrar áætlunar um miðkímlag (mesoderm), nefnilega svokallaða „lúxushópinn“ sem er stjórnað af heilamergnum. „Lúxushópur“ vegna þess að hér liggur líffræðileg merking í lok lækningarfasans, í stað þess að vera í virka fasanum eins og í öllum öðrum hópum.

Page 479

21.1.3 Hvað felur í sér allt Meaningful Biological Special Program?

Svar: Osteolysis (beinmissir) í átakavirka áfanganum og endurbygging beinsins (það verður sterkara og stinnara en áður) í gróunarfasa. Blóð- og sermisgildum er einnig breytt hér, viðkomandi einkenni sem við höfðum áður ranglega litið á sem einstaka „sjúkdóma“.

21.1.3.1 Hvaða einkenni sjáum við í átakavirka áfanganum?

Svar:

1. Beingreining = beinbráðnun = beinmissir = beinþynning
2. Heili: Hamer fókus í heilamerg í skotmarksstillingu
3. Sálfræðileg: annaðhvort almenn (barn eða gamall maður) eða sérstakur sjálfsálitshrunsárekstur.
4. gróðurfarsbreyting: samúð, svefntruflanir, þyngdartap, kalt jaðar, stöðug hugsun um átök
5. Minnkuð seiglu beinroðnu beinagrindarinnar.
6.  Framsækin panmyelophthisis
   a.) Blóðleysi
   b.) Hvítfrumnafæð
7. Auka skert frammistöðu vegna blóðleysis.

21.1.3.2 Hvaða einkenni sjáum við í átakalausnum áfanga?

Svar:

Eftir ágreiningsleysi (CL) skiptir lífveran yfir í vagotonic heilunarfasa, í þessu tilviki yfir í fasa beinuppbótar (endurkalkunar). Eftirfarandi einkenni koma hvert á eftir öðru:

1. Vagotonic stækkun blóðs og sogæða. Þvermál æðanna, sem þrengdust í fyrri sympatíska tóninum, eykst 3-5 sinnum. Þetta eykst með stuðlinum nxr² (r = hálf þvermál) rúmmálið í æðunum. Þar sem ekki eru fleiri rauðkorn og hvítfrumur tiltækar í upphafi en fyrir árekstra, verður að fylla rúmmálið með blóðsermi. Fyrir vikið, eingöngu í stærðfræðilegu tilliti, „lækka“ blóðrauða-, rauðkorna- og hvítkornagildin (þar á meðal blóðflagnagildi), jafnvel þó að blóðfrumum hafi ekki fækkað um eina frumu. Við köllum þetta viðbótar „gervi-blóðleysi“ sem virðist mjög dramatískt en í raun og veru er það ekki.

Page 480

2. Eftir eina til þrjár vikur er aukning á hvítfrumum, aðallega elastómerum, hvítblæði.

3. Eftir þrjár til átta vikur í viðbót (fer eftir lengd CA fasans og þar af leiðandi, ef það er samsvarandi þéttleiki átaka, einnig umfang beinrofa): Aukning á rauðkornum - allt að rauðkornablóðfalli eða í stuttu máli. Þetta þýðir aukning rauðra blóðkorna í útæðablóði þrátt fyrir þenslu í æðum, þ.e.a.s. í raun allt of mikið blóð í æðakerfinu ef þvermál æða væri eðlilegt.

4. Algjör þreyta, þreyta, en góð matarlyst. Þreyta (oft með smá hita) var áður álitin sérstakt veikindamerki (meðal annars flensu).

5. Beinverkir vegna stækkunar á beinhimnu („beinbeinpoki“) í þeim tilgangi að safna kallus.

6. Tilhneiging til blæðinga vegna útþynntra æða og mjög þynnts blóðs.

7. Endurkalkkun á beinrofnu svæði (stinnari en áður).

8. Sama á við um bráða iktsýki (beinleysi nálægt liðum).

9. Sama með kyphosis³⁰⁷, kyphoscoliosis.

10. Sama með Bekhterev.

11. Sama með beinsarkmein.

12. Sama með beinbrot með DHS.

Hvað þýðir það? Þegar öll þessi einkenni eru talin upp er hvítblæði alltaf það Meðfylgjandi einkenni útlæga blóðfjöldann eða að minnsta kosti beinmerg ef engar svokallaðar „teygjur“ finnast í útlægum blóðfjölda og aðeins í gróunarfasa.

Hvítblæði - gleðin yfir hvítblæði - er líklega algengasta læknisfræðilega einkennin sem við vitum um. Magn útlægra hvítfrumna (12.000 eða 300.000) er einstaklingsviðbrögð og hefur enga sérstaka þýðingu.

21.2 Bráð og langvinn hvítblæði

Hvítblæði tilheyrir greinilega gagnlegum líffræðilegum sérstökum forritum mesodermsins, miðsýklalagsins. Það er ekki sjálfstæður sjúkdómur, heldur Heilunarferli fyrri beinmergsbælingarfasa.

Jafnvel eftir skemmdir á beinmerg, til dæmis með geislavirkri geislun, getur hvítblæði fundist á meðan á gróanda stendur. Hér verður hins vegar aðeins fjallað stuttlega um það hvítblæði sem er að finna í lækningaskeiði þýðingarmikillar líffræðilegrar séráætlunar eftir sjálfsálitshrun.

Ég hef nú rannsakað hundruð hvítblæðis hjá sjúklingum mínum og fundið eftirfarandi:

³⁰⁷ Kyphosis = dorsally kúpt sveigja hryggsins

Page 481

21.2.1 Hvítblæðisreglan

1. Á undan hverjum hvítblæðisfasa kemur hvítfrumnafasi þar sem of fá hvít blóðkorn eru.
2. Í hverjum hvítblæðisfasa er algildur fjöldi eðlilegra hvítkorna alltaf innan eðlilegra marka. Eðlilegu hvítfrumurnar truflast ekki af auknum fjölda teygja, sem eru óþroskuðu hvítkornin.
3. Hvítfrumnafasi fyrir hvítblæðisfasa er jafn mikilvægur og átakavirki fasi sjálfsálitshruns og beinbrots á lífræna svæðinu. Þegar þetta hrun í sjálfsálitinu leysist, byrjar áður stöðnuð blóðmyndun hvíta og rauða blóðsins aftur, blóðmyndun hvíta blóðsins, hvítkornanna, mjög fljótt, rauða blóðsins, rauðkornanna og blóðflagna, með seinkun um 3 til 8 vikur. Við köllum þetta „töf á rauðkornamyndun“.
4. Einkennin „hvítblæði“ koma ekki aðeins fram sem PCL-fasi í þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlun eftir sjálfsálitshrun. Eftir geislun á beinmerg sem afleiðing af kjarnorkusprengjum eða kjarnorkuslysum (Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl) sjáum við einkennin „hvítblæði“ líka sem merki um tilraun til að gera við beinmerginn. Ég veit ekki hvort almennur bólga í heila sé líka að finna. Blóðleysið á undan er bein afleiðing af geislavirkri geislun.³⁰⁸

³⁰⁸ Beinmergurinn, sem ber ábyrgð á blóðmyndun, getur skemmst af völdum geislavirkrar geislunar eða umhverfis eiturefna án þess að viðkomandi missi sjálfsálit. Afleiðingin er skert blóðmyndun, sem þýðir að þeir sem verða fyrir áhrifum þjást af þunglyndi á öllum blóðgildum, sem þýðir að þeir eru með blóðleysi. Þegar geislavirka geislunin hættir hefst gróunarfasinn. Þetta sést meðal annars á aukningu á hvítfrumum sem koma aftur í eðlilegt horf eftir að bataferlinu er lokið. Hefðbundin læknisfræði gengur ranglega út frá því að hvítfrumurnar geti ekki eðlilegast eðlilega og reynir því að „meðhöndla“ þær með krabbameinslyfjameðferð og „berja niður“ geislun á mjög stuttum tíma. Þetta þýðir að beinmergur sem þegar hefur verið skemmdur af geislavirkri geislun, til dæmis, er nú „lækningalega“ enn meira skemmdur og eitraður. banvænt. Hér er beinmerg fórnarlambsins eytt með röntgenmyndatöku á beinum og síðan er meintur samsvarandi beinmerg frá gjafa sprautað aftur. Það eina sem er slæmt er að hægt er að sanna með geislavirkum merkingum á gjafamerg að hann sé ekki lengur greinanlegur eftir nokkrar vikur, sem þýðir að hann hefur verið algjörlega brotinn niður af líkama viðtakanda sem aðskotahlutur. Afleiðingin er sú að aðeins þeir sem hafa ekki nægilega geislaðan og eyðilagðan beinmerg lifa af beinmergsígræðslu, þannig að hann á í erfiðleikum með að jafna sig eftir nokkurn tíma...

Page 482

5. Hættulegasti áfangi hvítblæðis er upphafsfasinn. Vegna stækkunar æðanna eykst blóðleysið - aðeins stærðfræðilega vegna meiri þynningar með sermi, ekki algerlega - og fjöldi rauðra blóðkorna, sem voru þegar í litlu magni vegna "alvöru" blóðleysisins vegna vanframleiðslu. af rauðum blóðkornum, lækkar aftur, eins og ég sagði, aðeins stærðfræðilega, minnkar verulega, þó engin rauð blóðkorn hverfi úr kerfinu. Sjúklingurinn verður gríðarlega þreyttur og læknirinn sem er á vaktinni verður venjulega með læti!

Mundu:
Allt að 5g% blóðrauða, 1,5 milljónir rauðkorna og 15% blóðkorna, ekki örvænta, allt er alveg eðlilegt! Ef gildin eru undir þessu ættir þú að ráðfæra þig við lækni sem stundar ný lyf og hugsanlega hvílast. Ef gildin eru undir 3g% blóðrauða er hægt að tala um blóðgjöf án þess að örvænta.

6. Versta skelfing sem sjúklingurinn veldur, venjulega af lækninum, er „blæðing og meiðslaátök“. Þegar „blóðkrabbamein“ hræðsla er vakin, upplifir sjúklingurinn mjög oft eingöngu andlega átök, blóð- eða blæðingarátök, sem undirmeðvitundin getur ekki greint. Þetta veldur því aðeins að blóðflögurnar, sem eru venjulega á milli 50.000 og 70.000 vegna þynningarinnar, lækka í enn lægri gildi. Vegna þessarar blóðflagnafæð (lágur blóðflagnafjöldi) blæðir sjúklingnum mun auðveldara. Hræðsluáróðurinn eykst: „Þú þarft meðal annars blóðflagnabanka, blóðbanka!“. Blóðgjöfin, sem undirmeðvitundin getur ekki greint frá blæðingum, settu af stað vítahring sem margir komast ekki úr.

Page 483

7. „heppnin með hvítblæði“ felst í þeirri staðreynd að hvítblæði er þegar gróandi fasi, þannig að deilan verður að leysa. Ef sjúklingurinn skilur samhengið og hegðar sér skynsamlega og rólega eins og ósjálfrátt dýr, þá gerist í flestum tilfellum ekkert. Ég veit um 500 tilfelli hvítblæðissjúklinga sem „fengu það“. Allir hafa það gott. Jafnvel þótt einhver fái aftur átök og fái síðan annan hvítblæðisfasa, þá panikkar hann ekki lengur. Dánartíðni er ekki hærri en „venjulegs“ fólks.

8. Næstum enginn læknir mun gefa þér lyfjameðferð, ekki einu sinni við hvítblæði. Enginn læknir mun leyfa svokallaða beinmergsígræðslu því það er algjört bull. Því miður leyfa margir læknar að láta örvænta. Sogæðahvítblæði hjá börnum er nefnt sem eini „árangurinn“ í hefðbundnum lækningum vegna þess að það krefst svo lítillar lyfjameðferðar. Fyrir XNUMX árum voru þessi börn alls ekki meðhöndluð vegna „skaðleysis“ þessarar tegundar hvítblæðis. Þeir náðu sér af sjálfsdáðum og sjálfir. Þessi „stöðlaði hópur“ er algjört svindl. „Staðlaðir hópar“ þýðir tilvik sem valin eru og sett saman samkvæmt ýmsum forsendum, til dæmis hópur sem settur er saman af handahófi eftir aldri eða viðbrögðum við krabbameinslyfjum.

Ég vil ekki fela þá staðreynd að árið 1984, þegar kiljuritið „Krabbamein, sálarsjúkdómur“ kom út, trúði ég enn að hvítblæði væri veirusjúkdómur. Málin mín hafa nú kennt mér annað. Hvítblæði er seinni hluti af þýðingarmikilli líffræðilegri séráætlun. Vegna þeirra fjölmörgu spurninga sem, eins og ég veit, brenna nú á öllum vörum þínum, langar mig að hefja umræðuna um fyrri kenningar hefðbundinnar læknisfræði:

21.3 Hvítblæði frá hefðbundnu læknisfræðilegu sjónarhorni

Kenningar hefðbundinna lækninga og þeirra sem halda fram einokun á þessari svokölluðu hefðbundnu læknisfræði eru mjög misvísandi.

Talið er að beinmergsfrumurnar sem mynda hvítu blóðkornin, hinar svokölluðu „stofnfrumur“, séu „krabbameinsúrbrotnar“ sem þýðir að þær framleiða hvít blóðkorn villt og tilviljunarkennt og með tilheyrandi einkennum og s.k. "hvítblæðismeinvörp", sem síðan verða fullkomlega eðlileg aftur. Krabbamein í líffærum getur eyðilagt lífveruna. Talið er að tegund hvítblæðis geti breyst, þ.e. eitla- og merg- eða einfrumuhvítblæði geta skiptst á hvort annað.

Page 484

Einnig er talið að svokallað hvítblæðishvítblæði og hvítblæðishvítblæði geti skiptst á hjá sama sjúklingi. Hvorki sálarlíf né heili né Samkvæmt hefðbundnum lækningum gegna bein hlutverki! Þegar þú talar við þá í einrúmi viðurkenna hinir svokölluðu hefðbundnu læknar hreinskilnislega að þeir viti í raun og veru ekki neitt.

Yfirlæknir á heilsugæslustöðinni í Köln vildi láta föður trúa því að tölfræðilega væri hægt að halda allt að 90% sjúklinga sem þjást af hvítblæði á lífi í dag. Svar föðurins: „En læknir, ég sé hlutina öðruvísi hér á heilsugæslustöðinni. Ég sé ekki einu sinni 10% vera á lífi, ekki einu sinni einn í aldurshópi stráksins míns (9 ára).“ Læknir: „Jæja, auðvitað ekki í þeim aldurshópi.“

Þess í stað er verið að prófa nýjar lyfjameðferðir sem enginn læknir myndi prófa á eigin barni. En enginn kemst upp með það augljósasta, það er að hafa í huga að mismunandi aldurshópar barna hafa líka sálrænan mun, til dæmis vegna þroska. Er virkilega svona erfitt að heimfæra muninn sem læknirinn sér á eigin börnum yfir á litlu sjúklingana? Ungbarn er ekki lítið barn og barn er ekki lítill fullorðinn.

Um leið og menn grípa inn í líffræðilega lækningaferlið með lyfjaeitrun og kóbaltgeislun af blíðri fáfræði eða illsku og skemma varanlega beinmerg og kynkirtla, þá margfaldast möguleikar á átökum og fylgikvillum því þá verður beinmergurinn fyrir áhrifum auk þess sem átakatengda blóðmyndandi þunglyndi þarf enn að vinna bug á alvarlegustu eiturskemmdum á stofnfrumum beinmergs. Að vilja lækna sjúkan mann með því að gera hann enn veikari er allt í tortryggni fáfræði!

Eitrunar- eða geislavaldandi hafa sérstaklega „sjálfsálitsskemmandi“ áhrif gelding sjúklinganna

Ímyndaðu þér bara - fyrirgefðu dæmið kæru lesendur - staðbundið dádýr sem hefur verið geldað og þarf nú að endurbyggja upprunalegt sjálfsálit. Það er ómögulegt. Það er líka orðið ómögulegt að verja fyrra landsvæði sitt. Þannig að ef hann hefði þegar orðið fyrir hnignun í sjálfsáliti af einhverjum ástæðum, þá eru þessi átök nú aukin og efld. Það er svipað með fólk. Aðeins fáfróð læknisfræði, sem telur sig þurfa að meðhöndla sjúkdóma með einkennum eftir einkennum, getur framkvæmt þessa frumstæðu, hástemmdu „frumugreiningu“ án þess að taka mið af sálarlífi og heila sjúklingsins.

Page 485

Þegar ég var nemandi var okkur kennt að sjúklingar sem þjáðust af hvítblæði væru alltaf með sömu frumugerð, þ.e.a.s. eitilfrumuhvítblæði, mergfrumuhvítblæði, ógreint hvítblæði, frumuhvítblæði, einfrumuhvítblæði o.fl. Ekkert af þessu var satt, eins og lesa má í hverri kennslubók í dag. Frumugerðirnar breytast. Ég get aðeins giskað á hvers vegna það er. Ég geri ráð fyrir að það fari eftir stjörnumynd átakanna og staðbundinni beingreiningu. En enginn getur skilið hvers vegna þessari þekkingu, sem nú er almenn þekking, er ekki deilt af blóðsjúkdómafræðingum³⁰⁹ og krabbameinslæknar eru ekki löngu búnir að endurhugsa. Vegna þess að ef „stofnfruma villt“ myndi valda hvítblæði, þá er erfitt að sjá hvers vegna þessi stofnfruma ætti stöðugt að eignast mismunandi börn. Þessar svokölluðu hefðbundnu læknisfræði eru alls ekki kerfi, eins og fylgjendur þeirra kunna að trúa, heldur "ekki-kerfi", "nýju föt keisarans", sem allir trúa og enginn hefur nokkurn tíma séð, alveg eins og með krabbameinið. frumur sem svífa um í blóðinu, sem enginn hefur heldur séð og allir verða enn að trúa því að þeir geti framleitt svokölluð „meinvörp“, sem eru alltaf vefjafræðilega mjög ólík og koma jafnvel úr allt öðrum sýklalögum - nánast hrífandi vitleysa !

Meðferðarlega hefur ekkert lyf enn fundist hafa neina tölfræðilega yfirburði yfir annað. Þess vegna stökkva allir á hann þegar nýr kemur á markaðinn. Jafnvel með lendarhrygg³¹⁰ Fátæku sjúklingarnir eru meðhöndlaðir með krabbameinslyfjasprautum eða innrennsli. Og auðvitað getur engin lækning hjálpað neitt, þar sem þú læknar aðeins einkennin í stað þess að vita orsökina og meðhöndla það í orsakasamhengi. Vegna þess að orsökin er sálrænt hrun í sjálfsáliti. Og jafnvel hin hrikalega greining á „hvítblæði“ þarf að brjóta í bága við sjálfsálitið sem nú er í bata. Hvers konar kynslóð lækna höfum við sem ekki einn einasti gæti ímyndað sér?

Það er skammarlegt að fyrrum svokallaðir samstarfsmenn kunni ekki einu sinni hvernig á að gera líkamlega greiningu. Engin háskólasjúkrahús í Þýskalandi framkvæmir jafnvel sneiðmyndatöku á heila á hvítblæðissjúklingum, hvað þá röntgenmyndatöku af beinagrindinni.

³⁰⁹ Blóðlækningar = sérgrein innanlækninga sem fjallar um greiningu, meðferð og rannsóknir á blóðsjúkdómum
³¹⁰ intralumbar = í eða inn í mjóbak (lendarhrygg)

Page 486

Þegar ég bað einu sinni um sneiðmyndatöku á heila við háskólann í Bonn, hristu læknarnir bara höfuðið hvað ég vildi gera við svona óvenjulega og óþarfa skoðun. Enginn sjúklingur sýnir fleiri heilaeinkenni (ógleði, sundl, höfuðverk, syfju o.s.frv.) en sá sem "þjáist af hvítblæði".

Það er líka ógnvekjandi að þúsundir sérfræðifræðinga hafa aldrei tekið eftir því að gangur hvítblæðissjúkdómsins er í raun ekki sjúkdómsferill sjúks einstaklings heldur frekar batnandi einstaklings? „Nútíma“ læknar hafa ekki áhuga á ýmsum gróðurandi inntaugum eins og sympatískum tóni eða vagotonia. Þeir líta niður með fyrirlitningu á „afturlátu“ frumskógarlækningamennina sem hafa alltaf haft jafn mikinn áhuga á engu og þessum fyrirbærum og sálrænum hlutum.

21.3.1 Talar gegn glundroða hefðbundinna læknakenninga

1. Óþroskuðu frumurnar, hinar svokölluðu teygjur, sem skolast út í blóðið, þyrftu að halda áfram að sýna mítósa ef um alvöru krabbameinsfrumur væri að ræða. Þeir gera það augljóslega Ekki! Þetta þýðir að þeir missa af þeirri viðmiðun sem kenningar hefðbundinnar læknisfræði krefjast um krabbameinsfrumu, nefnilega að hún geti fjölgað sér með skiptingu.
2. Hvergi í líkamanum finnum við neina „meinvörpuðum hvítkornakrabbameinsherjum“ sem hefðu komið frá settum hvítfrumum og endurheimt getu til að skipta sér.
3. Engu að síður eru raunverulegir krabbameinshnúðar, til dæmis lungnahnúðar sem tilheyra innra sýklalaginu sem kirtilkrabbamein, einfaldlega kallaðir „hvítblæðismeinvörp“. Þetta er algjörlega fáránlegt: Vegna þess að hvernig geta teygjur í miðju kímlaginu, sem eins og við þekkjum nákvæmlega af geislavirkum merktum teygjum, aldrei skipt sér í líkamanum, hvernig geta þær, bara vegna þess að kenningin vill það þannig, annað hvort orðið krabbamein í innra eða af ytra kímlaginu getur framkallað næstum fáránlega hugmynd: naggrís fæðir kálf!
4. Enginn hefur nokkurn tíma séð manneskju deyja úr elastani, sama hversu mörg þau voru. Vegna þess að teygjurnar deyja eftir örfáa daga og bráðna niður. Hjá öllum þeim hundruðum sjúklinga sem gengust undir meðferð samkvæmt ráðleggingum mínum, fór hækkuð hvítblómafjöldi í gróunarfasanum aftur í eðlilegt gildi sjálfkrafa og án minnstu vandamála eða fylgikvilla eftir að bataferlinu lauk. Í raun og veru hefur sjúklingurinn þessi „eðlilegu“ magn „eðlilegra“ hvítkorna í öllu hvítblæðisfasanum.

Page 487

5. Jafnvel þótt blóðið innihaldi svo mikið af teygjum, þá eru hinar „venjulegu“ hvítfrumur næstum alltaf til staðar í nægilegu magni fyrir vagocytosis³¹¹ af bakteríum til að vera tilbúin. Svo hvað er svona pirrandi við teygjur? Þær eru ekkert annað en meinlausar, gallaðar umframvörur, með áherslu á harmlose!

6. Þau fyrirbæri sem teygjurnar hafa sést eru í samræmi við nýja lyfið, en samkvæmt því mega hvítfrumur, sem fljóta í blóði og eru taugaveiklaðar frá heilanum, ekki lengur sýna neina tilhneigingu til mítósu.

7. Ævintýrið um að teygjurnar „stífla“ æðarnar er líka algjörlega vitlaus því æðarnar víkka að hámarki í þessum áfanga. Teygjurnar komust ekki einu sinni nálægt því að stífla æð af eðlilegri breidd.

8. Ef „neikvæðu sönnunargögnin“ eru óhrekjanleg og hægt er að halda áfram næstum endalaust, þá er ég í þeirri heppnu stöðu að geta sýnt þér jákvæð sönnunargögn í næstum ótakmörkuðum fjölda, því hvert mál verður að fara fram sem hér segir:

a) Sérhver hvítblæðissjúklingur hlýtur að hafa orðið fyrir sjálfsálitshruni með DHS, með átakavirkum fasa og samúðartón í kjölfarið.
Sérhver sjúklingur hlýtur að hafa fundið konfliktolysis (CL), annars væri hann ekki með hvítblæði, því það hvítblæðisfasinn er sá allra besti Einkenni heilunarfasa!

b) Sérhver sjúklingur verður að hafa meira eða minna afmarkaðan Hamer fókus (alhæfður hjá börnum) í heilamergnum, nákvæmlega á þeim stað sem ber ábyrgð á beinagrindinni sem tengist innihaldi átaksins. (Sjá skýringarmynd undir „Beinkrabbamein“ á „Psyche-Brain-Organ“ töflunni).

Hjá hverjum sjúklingi með hvítblæði verður fókus Hamers að vera í mænuvökva bjúgbjúgaður sem merki um að lækning á sýkta beinagrindinni sé í gangi.

c) Á meðan á átakavirka fasinu stendur (ca fasa) sýnir hver sjúklingur beingreiningu á beinagrind eða (í vægari tilfellum) í sogæðakerfinu með samtímis bælingu á blóðmyndun hvíta og rauða blóðsins.

³¹¹ Vagocytosis = éta og hreinsa burt bakteríurnar

Page 488

Ef konfliktolysa á sér stað, kalkast beinþynningin aftur með mikilli bólgu í beinvef og miklum verkjum vegna spennu í beinhimnu. Eftir árekstra við upphaf pcl fasans byrjar blóðmyndun aftur með sterkri uppörvun. Í fyrsta lagi myndast of mikill fjöldi hvítkorna (sumar þeirra teygjanlegar) sem eru að mestu eða að mestu gagnslausar. Eftir venjulega 4 til 6 vikna seinkun á rauðkornamyndun fer framleiðsla rauðkorna og blóðflagna aftur af stað, einnig hér í upphafi með miklum fjölda frumna af óæðri gæðum, til dæmis rauðkornum með skerta súrefnisupptökugetu. Þetta leiðir til „seinkaðs blóðleysis“ með hvítblæði samtímis á milli konfliktolysis og eðlilegs rauða blóðsins. Þú verður að vita að fleiri rauðkorn myndast við árekstra, en þau verða fyrst mikilvæg stærðfræðilega síðar.

d) Allar ákvarðanir á fjölda útlægra blóðkorna eru framkvæmdar í hvítblæðisfasa hlutlægt rangt mældur, af þeirri einföldu ástæðu að hefðbundin læknisfræði viðurkennir ekki einu sinni vagótoníufasinn sem eigindlega mjög sérstakan áfanga. Þeir taka heldur ekki eftir þeirri staðreynd að í vagotonic fasa eru útlægar æðar fyrir verulegum áhrifum Plús í magni samanborið við samúðar- eða normóþrýstingsstigið. Blóðmagnið, til dæmis, er hlutfallið af rúmmáli rauðkorna/heildar blóðsermis. Eðlilegt er 45% blóðkorna og 55% blóðsermi.

Þessi útreikningur er þó aðeins réttur svo framarlega sem gera má ráð fyrir að æðarúmmálið sé nokkuð það sama eða sambærilegt við aðra sjúklinga. En svo er ekki! Við þyrftum að tengja blóðkornið við heildarmagn blóðs í blóðrásarkerfinu, sem jafngildir algeru magni rauðkorna í útlægu blóði. Það er það eina sem þú getur raunverulega borið saman. Til dæmis, barn „veikt“ eða „batna“ af hvítblæði hefur 2,5 milljón rauðkornafjölda á mm² (= rúmmillímetrar), en vegna opinna æða hefur það tvöfalt meira magn af blóði í jaðri, þá hefur það í raun algerlega Eins og gefur að skilja er hann með jafn mörg rauðkorn í æðakerfinu og „venjuleg manneskja“ en við erum samt álitin „alvarlega blóðleysi“. Þreyta tengd vagotonia hans er rangtúlkuð sem „blóðleysisþreyta“ og sjúklingurinn fær blóðgjafir sem hann þarfnast ekki, sem hann þarf bara vitlausa af „dogmatískum ástæðum“!

Page 489

Það er alls ekki nauðsynlegt fyrir sjúklinginn að framkvæma líkamlega frammistöðu sem hann getur aðeins náð þegar hann er ekki í vagotonia, heldur ætti hann að hvíla sig og bíða eftir lækningaskeiðinu og sjá um sjálfan sig, eins og hvert lítið dýr gerir. Hin meintu eða meintu hlutlægu gildi blóðtalningarinnar eru í raun guðrækin villa vegna þess að þau hafa hunsað mikilvægasta þáttinn.

En nú eru auðvitað blak af spurningum þínum, lesendur góðir, sú fyrsta: Já, en af ​​hverju eða hverju deyr fólk með hvítblæði?

Svar: Með þekkingu á nýjum lyfjum deyr nánast enginn úr hvítblæði. Mikill fjöldi sjúklinga deyr af vökvavaldandi ástæðum, þ.e.a.s. vegna ætlaðrar meðferðar, sem er í raun gervimeðferð eða vegna ómeðhöndlunar á eðlilegum fylgikvillum. Nánast ekkert dýr deyr úr hvítblæði ef það er látið í friði.

Vegna þess að hvítblæði, verð ég aftur að leggja áherslu á, er í raun besta merki um lækningu frá fyrri sjálfsálitshrunsátökum. Að líta á lækningu sem sjúkdóm er bull.

21.4 Mismunandi stig sjálfsálitsins hrynja

ca fasi – sjálfsálitshrun – heilamergsgeymsluferli – panmyelophthisis

pcl fasi - sjálfsálit endurheimt með lausn átaka - heilamergbjúgur sem merki um lækningu - blóðmyndandi blóðmyndun með seinkun á rauðu blóði

Við viljum nú fara markvisst í gegnum hin ýmsu stig sjálfsálitsfalls, tilheyrandi Hamer-skemmdir í heilamerg og beinbrot. En fyrst verð ég að nefna mikilvægan sérþátt á þessum tímapunkti, vegna þess að hvítblæði er meðhöndlað sem sérstakan kafla vegna mikils mikilvægis þess í læknisfræði, þó að það ætti í raun einfaldlega að takast á við krabbamein í miðsýklalaginu.

Page 490

Miðsýklalagið eða mesodermið er það sem ber ábyrgð á örmyndun um allan líkamann ef um meiðsli er að ræða. Þegar um er að ræða krabbameinsæxli sem koma frá endoderm eða ectoderm, er gróun einnig tryggð með örmyndun, hjúpun o.s.frv. af bandvef mesodermsins. „Aðeins“ hin raunverulega lækning í samvinnu við örverur og myndun gollurskrabbameinsbjúgs fer fram af viðkomandi sýklalagi sjálfu.

Hæfni til að „Læknandi vöxtur“ eða keloid myndun er eðlislæg í öllum mesodermal frumum. Af þessum sökum er allur „krabbameinssjúkdómurinn“ í líffærum miðsýklalagsins verulega frábrugðinn krabbameinssjúkdómunum í hinum kímlögunum tveimur. Í beinum eru beinfrumur til dæmis brotnar niður við beingreiningu í átakavirka fasanum (ca fasa), en í þessum áfanga sést frumufjölgun með frumufjölgun í krabbameini í innra eða gamla miðsýklalaginu. Dæmigerð hlutur í átakavirka fasa beinkrabbameins er drep, en í gróunarfasa (pcl fasa) kemur villt en mjög vel skipulögð útbreiðslu callusfrumna. Fyrir meinafræðinginn er ekki hægt að ákvarða muninn á myndun kalls í beinbrotum og endurkölkun á beingreiningu af völdum beinkrabbameins (= sarkmein) vefjafræðilega út frá vefjasýninu einu sér. Eins og prófessor í meinafræði fullvissaði mig nýlega um, ákveða þeir þessa spurningu út frá röntgenmyndum, sem þýðir að þeir gætu nánast sparað sér vefjarannsóknina. Fjölgun bandvefsfrumna eða beinfrumna við lækningu er í raun nokkuð eðlileg. Engu að síður tala vefjafræðingar þá um „sarkmein,“ sérstaklega þegar bandvefsfjölgun er aðeins of mikið af því góða.

Í raun og veru verður að segja skýrt enn og aftur, jafnvel þetta ofgnótt af góðu er í grundvallaratriðum ekki eitthvað sjúklegt, heldur frekar, svo framarlega sem það veldur okkur ekki vélrænum vandamálum eingöngu með tilliti til staðsetningar með því að klemma taugar, slagæðar eða eins, þetta er meira snyrti- og fagurfræðilegt mál, án þess að vellíðan þurfi að skerðast af þeim sökum. Í grundvallaratriðum er það eins og stórt ör, kallað ör keloid. Það truflar marga sálrænt þegar skaðlaust „of mikið“ hefur vaxið, en það truflar dýrin nánast aldrei.

Hvítblæði er nánast tegund af fjölgun blóðkorna sem líkist sarkmeini, eini munurinn er sá að umfram blóðfrumurnar sem framleiddar eru með lélegum gæðum er hent af lífverunni eftir örfáa daga. Í átakavirka fasanum (ca-fasa) voru beinmergsstofnfrumur óvirkar í svo langan tíma vegna samúðartóns vegna sérstaks forritsaðstæðna í heilanum Blóðmyndandi þunglyndi játaði að þeir mynduðu að lokum litlar sem engar blóðfrumur. Við köllum þetta panmyelophthisis (sem þýðir neysla á beinmerg).

Page 491

Með árekstra snýst ferlið við aftur: bremsurnar losna og með kröftugri þrýstingi byrjar beinmergurinn að framleiða aftur. Hins vegar fyrst og fremst – þetta á við um hvíta og rauða blóðið – myndast að mestu „hafnar“, nefnilega teygjurnar. Elasten, saklausustu og skaðlausustu frumur sem til eru! Allir sem segja annað lýgur því þeir geta ekki nefnt einn skaða sem teygjur myndu valda. Með tímanum batna gæði blóðfrumnanna, sem upphaflega létu eitthvað eftir sér, - og eftir nokkra mánuði er beinmergurinn kominn með rauðkornamyndun³²² aftur „undir stjórn“ – alltaf að því tilskildu að átakalausnin haldi áfram og mögulegum fylgikvillum (tímabundið blóðleysi, þroti í heila, beinverkir) sé stjórnað.

Ef átakavirkir og pcl fasar skiptast á oft og með stuttum fyrirvara, eins og oft gerist í daglegu lífi vegna raunveruleikans, þá tala blóðsjúkdómafræðingarnir um „hvítblæðishvítblæði“, sem þýðir: Þó að auðvitað, án þess að vita um orsökina séu nú þegar fyrstu merki um aukningu á hvítkornamyndun³²³ til staðar í formi elastens, sérstaklega í beinmerg, en heildarfjöldi hvítfrumna minnkar. Enginn blóðsjúkdómafræðingur hefur nokkurn tíma getað gert sér grein fyrir þessari samsetningu, skiljanlega, því slíkt er varla hægt að útskýra án þess að taka tillit til átakaástandsins.

Beinrofa með endurkölkun á beininu (stinnari en áður) tilheyrir heilamergstýrðum mesodermal hópnum, svokölluðum „lúxushópi“, vegna þess að líffræðileg merking (stinnari en áður) liggur í lok lækningaskeiðsins. Móðir náttúra leyfði sér bara slíkan lúxus í þessum hópi.

Mundu:
Hvítblæði er seinni hluti af þýðingarmiklu líffræðilegu séráætlun, nefnilega lækningaferlið! eða pcl áfanga eftir að átökin hafa verið leyst:

Sálfræðilegt: Ástand eftir að sjálfsálitshrunið hefur verið leyst
Heili: Hamer fókus í merg heila í bjúg
lífræn: gróun eftir beingreiningu, eitlakrabbamein

³²² Rauðkornamyndun = myndun rauðra blóðkorna
³²³ Hvítkornamyndun = myndun hvítra blóðkorna

Page 492

Bandvefsfjölgun jafnvel eftir meiðsli (sem einnig tákna staðbundið fall í sjálfsáliti).

Bein- og eitilsarkmein er tegund óhóflegs lækningaferlis eftir fyrri tap á sjálfsáliti eða meiðsli. Bandvefssarkmein samsvarar hvítblæðisferlinu án breytinga á blóðfjölda.

Þetta kerfi er ekki andlegt líkan, en hægt er að sanna það í hverju einasta tilviki og er því líffræðilegt lögmál. Í einföldum orðum þýðir það: Hvað varðar þroska tilheyra öll svokölluð sarkmein miðsýklalaginu sem er stjórnað af heilamergnum og eru því eining.

sálfræðileg:
Öll svokölluð bandvefs- og beinsarkmein eru lækningarferli eftir að sjálfsálitságreiningur hefur verið leystur, alvarlegustu sjálfsmatsfallin voru af völdum beingreiningar, hið minna alvarlega svokallaða eitlakrabbamein eða eitla sarkmein. Þeir veikustu voru með æða- og bandvefsbreytingar.

heila:
samsvarandi svæði eru öll, án undantekninga, staðsett í medulla, því meira höfuðkúpu³¹⁴ líffærin, því meira framan í heilanum (merggeymsla), því meira caudal³¹⁵ líffærin, því meira hnakkann í heilanum. (Höfuð og handleggir hafa samsvarandi svæði að framan, fæturna í hnakkann.)

lífrænt:
Sýkt líffæri eru öll stoðlíffæri sem tilheyra miðkímlaginu. Þeir hafa einnig allir sína samsvörun í heilamergnum. Öll stoðlíffæri bregðast valkvætt við SBS og lífrænni staðsetning eftir hrun í sjálfsáliti á beinum, eitlum, æðum eða bandvef. Staðsetningin fer eftir því hvaða samband átti sér stað og alvarleika átakanna.

Skilin á bráðu og langvinnu hvítblæði er aðeins hægt að skilja ef tekið er tillit til tiltekinna átakaaðstæðna í hverju tilviki: Bráð hvítblæði stafar af bráðum, dramatískum sjálfsálitsátökum, oftast einstökum hlutum eða vandamálum, sem síðan halda áfram í átakasamur háttur um stund, en krónískur hvítblæði stafar af átökum sem eru tímabundið ekki vandamál, en brjótast síðan út aftur af og til. Ég ætla að sýna þér nokkur dæmi um þetta.

³¹⁴höfuðkúpu = höfuð
³¹⁵ caudal = í átt að skottinu

Page 493

Hér forðast ég vísvitandi að fjalla um mismunandi tegundir hvítblæðis í gamla stílnum, eins og gert er í fyrri kennslubókum, sérstaklega þar sem, eins og ég áður sagði, geta mismunandi tegundir breyst. Ef ég veit einn daginn um hvaða sálræna og heilaaðgreining er að ræða, eða hvort það sé einhver yfirhöfuð, langar mig að skoða það. Í bili grunar mig aðeins að bráð og langvinn eitlahvítblæði, sem eru nánar skyld sogæðakerfinu, stafi yfirleitt af minna alvarlegu sjálfsáliti.

Við the vegur, merg heilans er eina svæðið sem ég hef fundið hingað til þar sem umskiptin milli DHS-tengdra sjálfsálitsátaka hrynja og mildari, stigvaxandi minnkunar á sjálfsáliti eru fljótandi. Þessi mildari tegund af sjálfsálitslækkun er einnig kölluð afkalkning eða afsteinavæðing. Hjá fullorðnum er ákvörðunin enn tiltölulega auðveld að taka vegna þess að í sjálfsálitshruni sem tengist DHS, er bjúgmergsvæðið afmarkað í gróunarfasa og mild afsteinavæðing (= beinþynning = ungbarna- eða aldurstengd sjálfsálit hrun) er dreifðari. Erfitt er að greina á milli barna og unglingasjúklinga, sem bregðast venjulega við á almennan hátt þegar sjálfsálit þeirra fellur vegna DHS. Hins vegar er átakasviðið ekki afmarkað, heldur almennt sem dæmigert merki um barnið. tilfinningar. („Mamma barði mig, henni líkar ekki við mig lengur.“) Gamli sjúklingurinn getur líka brugðist „barnalega“ aftur og orðið fyrir almennari hnignun á sjálfsmynd, til dæmis í beinþynningu hjá gömlu fólki.

21.5 Algengasta tilvik hvítblæðis sem meðfylgjandi einkenni lækninga á afkalkningum í lærleggshálsi, mjöðm og hrygg. Bein-sarkmein

Þrjú tilvik hvítblæðis eru sérstaklega algeng. Því verður fjallað um þær hér. Þeir hafa auðvitað ekki enn verið tengdir hvítblæði í svokölluðum hefðbundnum lækningum. En það þýðir ekkert fyrir okkur.

1. Lærhálshálsbrot og heilun á lærleggshöfuði og acetabular drepi,
   bráða iktsýki.
2. allar gerðir af beygjum í mænu sem ekki eru áverka (hryggskekkju, kyphosis, Bechterew).
3. Bein-sarkmein.

Page 494

21.5.1 Lærleggshálsbrot – drep á lærleggshöfuði – bráð liðgigt

Við fyrstu sýn hafa þessi þrjú mjög algengu einkenni ekkert með hvort annað að gera. Og samt tilheyra þeir auðvitað sömu tegund af þýðingarmiklum líffræðilegum séráætlunum.

Fyrstu tvö einkennin fundust nánast aðeins í seinni áfanganum, lækningarfasanum, vegna þess að þau ollu stórkostlegum einkennum. Drep á lærleggshöfuði tilheyrði þá bráðri mjaðmargigt. Lærleggshálsinn (átök: „Ég get það ekki!“) brotnar venjulega alltaf í gróunarfasanum, þegar beinbeinsokkurinn („beinsokkurinn“), sem varð „beinsokkurinn“, þegar beinið var lyft af innri græðandi þrýstingur, lyftist og veitir ekki lengur stuðning. Beinið er nánast svipt stuðningi sínum, „svífur“ inni í beinhimnupokanum og getur þá brotnað sérstaklega auðveldlega við minnsta léttvægleika (til dæmis smá snúning á fæti).

Auðvitað, í dag, með tölvusneiðmyndatæki, er hægt að nota hefðbundnar rannsóknir til að greina beingreiningu, til dæmis í lærleggshöfuði eða lærleggshálsi, jafnvel í átakavirka fasanum, sem áður var uppgötvað í PCL fasa, þegar þessi einkenni kom fram Sársauki eða svokallað sjúklegt brot. Auðvitað getur hvítblæði (hvítblæði eða þegar hvítblæði eða þegar fjölcythemia) stundum þegar verið til staðar ef sjúklingurinn er þegar kominn yfir blóðleysisstig eða jafnvel þegar hefur fjölcythemia.

21.5.1.1 Lærleggshálsbrot

Beingreining á lærleggshálsi, svokölluð lærleggshálshreinsun, veldur yfirleitt einkennum þegar lærleggshálsinn sýnir svokallað „sjálfráða brot“ sem þýðir að það er í raun ekki hið venjulega mjög skaðlausa áfall sem er ábyrgt fyrir lærleggnum. hálsbrot, heldur beingreining á beini á svæðinu við lærleggsháls lærleggsháls. Jafnvel með beingreiningu hefur lærleggshálsinn enn ákveðinn stuðning þökk sé þéttu beinbeini sem liggur um lærleggshálsinn eins og sárabindi, þess vegna á sér stað tiltölulega sjaldan lærleggshálsbrot í þessum átakavirka áfanga, þar sem beinbein er þétt fest og veitir stuðning, nema lærleggshálsinn hafi þegar verið kalkaður í fulla breidd.

Page 495

Átökin eru alltaf: "Ég get ekki gert það."

Þannig er það með rétthentu konuna: Ef móðirin telur að hún geti ekki ráðið við móður sína eða eitt af börnum sínum, þá er vinstri lærleggsháls eða lærleggshöfuð fyrir áhrifum. Ef það er tengt maka, sem hún telur sig ekki geta ráðið við, þá er hægri hliðin fyrir áhrifum. Fyrir örvhentu konuna öllu er snúið við.

Strax eftir konfliktolysis (CL), þegar sjúklingurinn er sannfærður um: „Nú get ég það!“, myndast gríðarlegur vefjaþrýstingur í beingreiningunni vegna græðandi bjúgs sem kemur inn, sem blása upp beinhimnuna. Þetta krefst töluverðs þrýstings vegna þess að beinbeinið er mjög gróft og þétt. Þessi stækkun beinhimnu ("periosteal sac") er mjög sársaukafull. Á sama tíma missir beinhreinsað, þ.e. afkalkað bein, þann stuðning sem beinhimnan gaf því áður.

Upp frá því svífur beinhreinsaði lærleggshálsinn nánast í miðjum beinhimnupokanum. Minnsta klaufaleg hreyfing, venjulega óheppileg snúningshreyfing á klósettinu eða hrasing í stiganum vegna verkja, til dæmis, getur valdið beinbrotum.

Beinhimnan er hálfgegndræp³¹⁶, þ.e. hálfgegndræp himna sem vefvökvanum er þrýst í gegnum með innri þrýstingi og leiðir til bólgu í vefjum utan beinhimnu. Þetta er oft rangtúlkað sem segamyndun í nára og læri þar sem verkunin var ekki þekkt eða vildi vera þekkt.
Tilgangurinn með mjög sterkum og sársaukafullum innri þrýstingi í „periosteal sac“ er að viðhalda sniðmátinu, þ.e.a.s. lögun beinsins, þar til gróandi fasi er lokið, þannig að beinið sé stinnara en áður eftir að gróun er lokið, heldur enn eða getur haldið nokkurn veginn fyrri mynd.

21.5.1.2 Kalk

Upp úr árekstra myndast callus (beinfrumur) í beinhimnu sem ekki er hægt að troða í gegnum hálfgegndræpa periosteal himnuna en situr eftir í kviðpokanum. Um leið og nægur kalli hefur safnast í beinbekkinn, sem sést á röntgen- eða tölvusneiðmyndum með aukinni hvítleika beinpokans, dregst beinpokinn saman aftur og beinþroski hefst - á 2. lækningastigið.

³¹⁶ hálfgegndræp = hálfgegndræp

Page 496

Þar sem bein og einnig beinmergur í lærleggshálsi er líffæri til myndun blóðfrumna, fylgir enduruppbyggingu beins í lærleggshálsi einnig hvítblæði og síðar fjölcytemia. Það er eins með endurkölkun eða endurbyggingu hvers kyns beingreiningar á beinagrindinni, óháð staðsetningu! Hvítblæði er bara það Meðfylgjandi einkenni Þetta enduruppbyggingarstig beinsins, sem við getum séð í blóðprufu eða beinmergsprófi. Beinmergsfrumurnar verða ekki aðeins fyrir áhrifum á svæði beinmergspokans, þ.e.a.s. staðbundið, heldur um allan beinmerginn. Allt blóðmyndunarkerfið bregst við, jafnvel þótt eitt svæði sé sýnilega sérstaklega fyrir áhrifum. Við hverja enduruppbyggingu á það sama við að sjálfsögðu um virka beingreiningarfasann með blóðmyndandi bælingu (= blóðleysi og hvítfrumnafæð), lífveran hefur ekki aðeins áhrif á staðnum, eins og alltaf hefur verið talið, heldur allt beinakerfið, allt blóðmyndandi kerfið, er fyrir áhrifum Svo ekki sé minnst á heilann eða jafnvel sálarlífið!

Page 497

21.5.1.3 Drep í lærleggshöfuði (bráð) liðgigt af lærleggshöfuðinu

Lærleggshöfuð og acetabulum eru ekki þakin beinhimnu, heldur brjóski. Þetta brjósk er einstaklega vel gegndræpt fyrir svokölluðu transudative³¹⁷ Vefjavökvi, það er vefjavökvi sem inniheldur nánast ekkert prótein og er aðeins þrýst í gegnum hálfgegndræpar himnur eins og beinhimnu eða liðbrjósk. Aftur á móti vísar útblástursvefsvökvi til dæmis til fleiðruvökva eða kviðvökva (ascites) sem er sérstaklega framleitt af mesóþelíóma í pcl fasa og inniheldur mikið af próteini. Vefvökvinn sem þrýstir í gegnum brjóskið í PCL fasa (græðandi bjúgur) veldur stórum liðvökvum svokallaðrar bráðrar liðagigtar, í þessu tilviki mjaðmaliðagigt. Auðvitað er enginn beinpoki á svæði liðanna og því er sársauki sem tengist liðbólgum svokallaðrar bráðrar gigtar yfirleitt ekki svo mikill.

Hér er líka námskeiðið: Drep í lærleggshöfuði með blóðleysi og hvítfrumnafæð í ca fasa og endurkalkkun lærleggshauss með bráðri liðgigt og hvítblæði og á síðara stigi fjölcythemia í pcl fasa. Það er í rauninni svo einfalt. Eftir á að hyggja er ótrúlegt hversu áhyggjulausir bæklunar- og skurðlæknar voru alltaf að handleika og aðgerðir án þess að hafa minnstu hugmynd um hvað var í raun að gerast.

21.5.1.4 Bráð iktsýki

Svokölluð bráð liðagigt, venjulega í stórum liðum sem svokölluð gigtargigt³¹⁸, var áður mjög algengur svokallaður sjúkdómur eða einkenni. Sérhver læknir vissi að það myndi taka nokkra mánuði. Flestir sjúklingar voru með meðalhita á milli 38° og 39°. Sjúki liðurinn var skærrauður, heitur, mjög bólginn og sársaukafullur ("rubor - calos - dolor - functio laesa") og virkni var mjög takmörkuð. Ekkert var vitað um orsakir streptókokkaeitursins, rotnar tennur eða tannrætur voru grunaðir sem svokallaðir „eitraðir brennisteinar“. Þetta voru allt bara tilgátur. Hins vegar var málið að mestu leyti rétt meðhöndlað: sjúklingurinn þurfti einfaldlega að liggja í 4-6 mánuði og gat ekki annað. Það var stranglega bannað að stinga í svona bólgið hné, olnboga, öxl eða mjöðm! Við vorum með heilu heilsugæslustöðvarnar sem sérhæfðu sig í bráðri iktsýki. Eftir því sem ég best veit dó nánast enginn af því. Annars ætti ég að vita það, því sem umsjónarlæknir og heilsulindarlæknir við læknaháskólann í Heidelberg, sem einnig var ábyrgur fyrir þjálfun heilsulindarþjóna, var ég tengilæknir slíkra heilsugæslustöðva. Það sem við vissum ekki þá, fyrir CT-tímabilið, var það

³¹⁷ Transudate = bólgueyðandi vökvi í líkamsholum og vefjum
³¹⁸ Mán- = hluti orðs með merkinguna eina, eingöngu

Seite 498

a) hvert þessara bráða gigtartilfella var með beingreiningu í beinum nálægt liðnum og

b) að sérhver bráð liðagigt táknaði endurkölkun á lækningastigi, og

c) að stóraukin hvítkornafjöldi sem fannst, sem við túlkuðum sem meðfylgjandi bólgueinkenni, væri auðvitað ekkert annað en hvítblæði.

d) Auðvitað vissum við ekki að þetta væri átakalausn lækningarfasi þýðingarmikillar líffræðilegrar séráætlunar, til dæmis með hné: óíþróttamannsleg sjálfsálitsátök.

e) Ennfremur gátum við ekki vitað að læknarnir myndu einn daginn verða svo ótrúlega heimskir að skera upp þessa mjög bólgueyðnu liði fyrir „tilraunaútskurð“ eftir að tölvusneiðmyndatæki okkar höfðu getað greint beingreiningu nálægt liðnum, þannig að callus hljóp nú inn í vefinn og til dæmis þurfti að aflima fæturna (við bráða gigt í hné) í röð undir greiningunni „beinsarkmein“ hlutfall 98%!

Einu sinni tók ég mig til og hringdi í þrjú háskólasjúkrahús og spurði hvar deild bráðagigtar væri eða hvert slíkir sjúklingar færu. Mér var sagt á öllum þremur háskólasjúkrahúsunum að slíkar deildir væru ekki lengur til. Slíkir sjúklingar myndu gangast undir tilraunaúrskurð, eftir það yrðu þeir fluttir á krabbameinsdeild og meðhöndlaðir með krabbameinslyfjum með greiningu „mjög illkynja beinsarkmeins,“ eins og aðeins einn yfirlæknir útskýrði af kostgæfni.

Page 499

Nú geturðu lesið í hverri krabbameinslækningabók að beinsarkmein sem meðhöndluð eru með lyfjameðferð, skurðaðgerð og morfíni hafi mjög háa dánartíðni.

Ég veit hvað ég er að segja þegar ég segi: Enginn læknir getur verið svo ótrúlega heimskur að hann hafi ekki tekið eftir þessu fyrir löngu: Áður fyrr lést ekki einn maður úr bráðri iktsýki og í dag deyr fólk með nákvæmlega sömu einkenni , þó að greiningin hafi nú breyst („beinsarkmein“) nánast öll!

21.5.1.5 Keppnisíþróttir og bein³¹⁹ Afkalkningar (beingreining = beinkrabbamein), beinsarkmein og hvítblæði

Við fyrstu sýn hefur keppnisíþrótt ekkert með beingreiningu að gera, þ.e.a.s. beinkrabbamein, endurkölkun og hvítblæði. En það er blekkjandi. Samkvæmt New Medicine er ekki hægt að aðskilja þetta hvert frá öðru.

Keppnisíþrótt, að minnsta kosti síðan hún varð að svokölluð atvinnuíþrótt, krefst toppframmistöðu, bæði á lífrænu og sálrænu stigi. Íþróttamaður getur aðeins náð þessum toppframmistöðu í samkennd. Venjulega nægir lífeðlisfræðileg sympatísk spenna til þess, með því getur hver manneskja og hvert dýr bætt frammistöðu sína. En komi til líffræðilegra átaka við SBS er hægt að auka þennan árangur aftur. Með SBS getur íþróttamaðurinn náð hámarksárangri sem fer út fyrir frammistöðumörk hans. Allir dáist að honum: „Hversu góður hann er!“ Ef t.d. atvinnumaður í hjólreiðum hefur náð hámarksframmistöðu sem þetta gerði mögulega og leyfir honum síðan hvíld á hjólreiðatímabilinu, þá fer hann í pcl-stigið og fær t.d. , 10 kg að þyngd. Allir segja: "Hversu slæmur hann er núna!" "Já," segja íþróttalæknarnir, "það er vegna þess að hann er of þungur."

Allt er þetta bara hálf satt og var í grundvallaratriðum rangt því allt samanstóð af engu nema tilgátum sem voru aðeins settar fram á lífrænu stigi. Enginn skildi neitt!

Til viðbótar við hin venjulegu mannlegu átök sem annað fólk hefur líka, hefur hver íþróttamaður einnig líffræðileg átök sem eru sérstaklega af stað af íþróttum, til dæmis ef þeir mistakast í umspili um meistaratitilinn. Hann lítur venjulega á þennan bilun sem óíþróttamannslegt tap á sjálfsáliti, þar sem hver íþrótt hefur sína sérstöku beinagrind þar sem þetta tap á sjálfsvirðingu gætir. Frjálsíþróttamaðurinn eða tennismaðurinn finnur venjulega fyrir því á hnésvæðinu, handboltamaðurinn á olnbogasvæðinu ef honum tókst ekki að kasta afgerandi boltanum í markið á örlagastundu. Ef hann var aftur á móti of hægur getur hann líka fundið fyrir því á hnésvæðinu og einnig á skjaldkirtilssvæðinu (átök við að hafa ekki verið nógu fljótur að ná til kubbsins eða boltans). Knattspyrnumaðurinn getur fundið fyrir tapi á sjálfsvirðingu vegna óíþróttamannslegrar hegðunar ýmist á hnésvæðinu eða fótasvæðinu, borðtennismaðurinn á úlnliðssvæðinu, spjótkastarinn í axlarliðssvæðinu sem hann kastar spjótinu með.

³¹⁹ Os- = orðhluti sem þýðir bein

Page 500

Ef knattspyrnumaðurinn er tekinn úr liðinu vegna bilunar og vísað á varabekkinn eða annað liðið, þá verður hann venjulega einnig fyrir landhelgisátökum. Auðvitað vissum við ekkert af þessu fyrr en núna. Við trúðum því að íþróttamaðurinn yrði bara að vera nógu áhugasamur til að standa sig, ef þörf krefur með peningum eða... lyfjanotkun.

Þegar þið hafið lesið þennan kafla, kæru lesendur, mun vogin detta af augum ykkar. Þá muntu geta séð atvinnuíþróttamenn með allt öðrum augum.

Grunnreglan er mjög einföld. Við verðum að muna annað líffræðilega lögmálið í náttúrunni, þ.

Ef íþróttamaður, til dæmis tennisleikari, verður fyrir líffræðilegum átökum í skilningi óíþróttamannslegs sjálfsálitsátaka vegna þess að hann átti mjög dimman dag í úrslitaleik (úrslitaleik) móts, vegna þess að hugsanir hans voru ef til vill einhvers staðar annars staðar. algjörlega, hann þjáist. Það er einmitt vegna slíkra sjálfsálitsátaka sem hann er í varanlegum samúðarskap. Á næstu vikum er hann svo góður („í formi lífs síns“) að hann vinnur næstu mót. Vegna þess að hann hefur nú örvandi lyfið af varanlegum sympathetískri toníu til viðbótar við frammistöðumörkin. Við getum líka sagt: Það er náttúrulega „dópað“.

Ef eftir 4 eða 6 vikur í viðbót hefur hann á tilfinningunni að hann hafi nú hreinsað út skarð sitt aftur, þá kemur hann í lausn, þ.e. í vagotonia. Á lífrænu stigi, í þessum átakavirka sympathicotonic áfanga, hafði beingreining þróast á hnésvæðinu eða, ef það snerist meira um að slá boltann, á olnbogasvæði högghandleggsins. Í lausnarfasanum bólgnar viðkomandi lið. Tennisspilarinn verður "veikur". Allir skilja að veikur leikmaður getur ekki staðið sig af fullum krafti. Svo hann tekur því rólega þar til hann er orðinn „heilbrigður“ aftur, þ.e.a.s. liðurinn hefur minnkað.

Page 501

Í framtíðinni mun leikmaðurinn hins vegar eiga sinn stað þar. Í hverjum úrslitaleik sem hann tapar kemst hann aftur á réttan kjöl. Ef endurkoman varði aðeins í viku eða 14 daga gæti bólgan í liðinu ekki verið svo mikil að hann sjáist vel. Leikmaðurinn spilar - í vagotonia - og spilar illa. Hann spilar ekki illa af því að hann er slæmur, heldur vegna þess að hann er í vagotonia, jafnvel þótt hann sé ekki með hita. Hvert lítið dýr myndi ósjálfrátt leggjast í hreiðrið og bíða þar til tíminn til að keppa við andstæðinginn kæmi aftur. Þegar kemur að íþróttamönnum er talað um „top performers“, samkvæmni og þess háttar. Íþróttamaðurinn þarf að spila, jafnvel þó hann geti í raun ekki náð miklum árangri.

Það er enn verra, til dæmis, ef eftir DHS vegna óíþróttamannslegs sjálfsálitsátaka er tímabil íþróttamannsins lokið (hjólreiðatímabil, tennistímabil, fótboltatímabil). Svo gæti hann velt fyrir sér átökum sínum þangað til á næsta tímabili... og gæti ekki einu sinni leyst það fyrr en í lok næsta tímabils. Mig langar að sýna þér svona dæmi:

Sautján ára tennisleikari hafði tapað unglingameistaramóti félagsliða gegn yngri og veikari liðsfélaga sem hann vann jafnan stórt. Þennan dag átti hann einmitt svo kolsvartan dag. Hann varð fyrir óíþróttamannslegum sjálfsálitsátökum við beingreiningu á vinstra hnésvæði³²⁰ og lærlegg³²¹). Þar sem tímabilið var búið eftir tapaða leikinn gat hann aðeins leyst deilu sína ári síðar með því að verða loksins ungmennafélagsmeistari. Um leið og klúbbmeistarinn vannst, það er að segja að deilan var leyst, fór hann að finna fyrir verkjum í vinstra hné.

³²⁰ Tibia = sköflungsbein
³²¹ Lærlegg = lærbein

Page 502

Í pcl áfanganum, þ.e.a.s. eftir að hafa sigrað í meistaraflokki ungmennafélaga, varð svokallað sjálfkrafa brot á beinhreinsuðu sköflungshásléttunni áður en raunverulegt lækningaferli gat hafist fyrir alvöru. Á lærleggnum³²² Við sjáum einnig staka beingreiningu (lítil efri ör til vinstri) með upphaf bólgu í hné.

Að sjálfsögðu, fyrir utan önnur hugsanleg viðbótarátök, eru þessir íþróttamenn allir með svokallaða bráða gigt með hvítblæði, þó oftast í vægari mynd ef átökin stóðu ekki svo lengi. Íþróttalæknarnir vissu auðvitað ekki að hlutirnir væru svona. Þeir bjuggu alltaf til frammistöðu- og streitusnið. En ef íþróttamaðurinn var ekki með hita, en var með skerta frammistöðu, þá var sagt: æfingarbrestur!

Með hjálp New Medicine getum við nú útskýrt öll þessi fyrirbæri á auðveldan og næstum sannfærandi hátt. Við skiljum líka hvernig á að sjá „einstaka toppframmistöðu“ á nýjan hátt sem íþróttamaður nær sjaldan eða aldrei síðar. Vegna þess að ef vel þjálfaður 100 metra hlaupari verður fyrir líffræðilegum átökum skömmu fyrir keppni, þá er hann enn hressari en vel á sig kominn, sem þýðir að hann hleypur nú 100 metrana 2 tíundu úr sekúndu hraðar en fyrri besti tími hans.

³²² Condyle = liðhaus

Page 503

Okkur skilst líka að reynt hafi verið að ná þessu yfir venjulegu frammistöðumörkum með því að nota lyfjaefni (= sympathicotonics), ef við tökum ekki tillit til óbeinna lyfjamistakanna (vefaukandi sterar, testósterón osfrv.). Á þessum tímapunkti viljum við líka hunsa sveiflur á tímabilum kvenna.

Ef við vildum gera íþróttamanni sem þjáðist af meiðslum ljóst að hann væri alltaf með smá hvítblæði inn á milli, þá myndi hann gefa okkur ranga hugmynd. Nú skilurðu, kæru lesendur, hvers vegna ég lýsti hvítblæði sem kannski algengasta „sjúkdómnum“, þ.e. lækningastigi SBS. Ef hefðbundnir læknar ættu að greina nákvæmlega hefðu þeir þurft að eyða öllum heimi íþróttamanna með krabbameinslyfjum fyrir löngu. Aumingja fólkið sem lendir í og ​​greinist með hvítblæði, átökin stóðu aðeins lengur yfir.

Beingreiningin þarf auðvitað ekki alltaf að vera í næsta nágrenni við liðinn, en eins og í undirkaflanum „Bein sarkmein“ hjá snjóbrettakappanum: Ef henni fannst hún ekki nógu íþrótt og hefur um leið tilfinninguna: „Ég get það ekki,“ þá er það til dæmis beingreining, staðsett á milli hnés og lærleggsháls (lærleggsháls á lærlegg = lærleggshálsbein), eins og þetta tilfelli sýnir.

21.5.2 Áverkabreytingar beinagrindarinnar

Margar beinagrindarbreytingar sem ekki eru áverka, sérstaklega á hryggnum (hryggskekkju, kyphosis, lordosis³²³, svokallaður Bechterew sjúkdómur o.s.frv.) sem við getum nú séð sem leifar af beingreiningu beinagrindar sem hafa gróið á meðan á hvítblæðisheilnunarfasa stendur í einstökum eða endurteknum þýðingarmiklum líffræðilegum séráætlunum, hér sjálfsálitshrunsátök.

Hópur beinbreytinga án áfalla sem við gátum áður ekki útskýrt fyrir (nauðsynleg, vanaleg³²⁴, sjálfvakinn³²⁵, sérkennilegur³²⁶), sem við kölluðum Bechterewssjúkdóm eða „heilkenni“ (leghálsheilkenni, lumbago³²⁷, lendarheilkenni o.s.frv.), voru og eru í grundvallaratriðum alltaf eitt og hið sama: endurkalkaðar breytingar eftir fyrri beingreiningu. Þetta komu síðan undantekningarlaust fram sem þýðingarmikil líffræðileg sérstök forrit eftir DHS vegna líffræðilegs sjálfsálitshrunsátaka. Hins vegar gæti endurkölkun aðeins átt sér stað með útþenslu á beinhimnu, sem veldur sársauka, sem og tilheyrandi eða skyldubundnu hvítblæði, venjulega með átakavirkum endurteknum og einnig endurteknum hvítblæðisgræðslustigum.

³²³ Lordosis = kviðkúpt beygja hryggsúlunnar í miðplani (öfugt kyphosis)
³²⁴ venjulegur = venjulegur, kemur oftar fyrir
³²⁵ sjálfvakinn = átti sér stað án greinanlegrar orsök, orsök ekki sönnuð
³²⁶ Sérviska = ofnæmi fyrir ákveðnum efnum
³²⁷ Lumbago = lumbago

Page 504

Þar sem hrun í sjálfsvirðingu í margvíslegu innihaldi þess (sjá beinagrind í töflu) og samsetningar er líklega algengasta líffræðilega átökin sem við þekkjum, og þar sem langflestir átök sem leiða til hruns í sjálfsáliti eru leysist á einhverjum tímapunkti og beinið getur verið endurkalkað aftur á meðan hvítblæðisheilun stendur, svo þið, kæru lesendur, vonandi skilið núna hvers vegna það er algjört bull að útskýra hvítblæðin sem uppgötvaðist af tilviljun sem eitthvað sérstakt eða jafnvel sem eitthvað sérstaklega slæmt. Vegna þess að lækningarhraði - ef þú leyfir þér ekki að meðhöndla þig með krabbameinslyfjaeiturefnum - er líka um 100% hjá dýrum!

Fjöldi hvítkorna í útlægu blóði (þar á meðal svokallaðar teygjur) virðist vera spurning um viðbrögð hvers og eins. Því fleiri hvítfrumur eða hvítfrumur, því betra er gróandi svörun beinmergs! Beinið getur verið endurkalkað við 11.000 hvítfrumur á sama hátt og við 500.000 á mm².

Án læti, sérstaklega blóðlæti, deyr nánast enginn sjúklingur, að minnsta kosti þarf enginn að deyja!

Page 505

21.5.2.1 Skýringarmynd um þróun hryggskekkju

Beingreining hryggjarins veldur því að hryggurinn sveigist til hliðar. Með síðari endurkalkkun (með hvítblæði) er hryggskekkjan eftir.

Sama fyrirkomulag á við um Bechterewssjúkdóm, nema að beingreiningin er staðsett kvið- eða bakhlið í hryggjarliðnum.
Þetta leiðir að lokum til tíðra endurtekna

a) Bechterew fram (beygður fram = kyphosis)
b) Bechterew afturábak (hyperextended afturábak = overlordosis)

21.5.3 Osteosarkmein

Svokölluð beinsarkmein eru yfirleitt mjög gagnleg líffræðileg stuðningsferli fyrir óstöðugleika bein, eins og við munum sjá síðar.

Page 506

Þetta á við að undanskildum íatrogenic beinsarkmein af völdum læknisfræðilegs gáleysis, td við útskurð á bólgnum beinhimnu. Það getur alls ekki verið spurning um „illgirni“.

Í náttúrunni koma oft fyrir opin beinbrot sem tengjast DHS. Vegna þess að fótbrotinn ákveður oft á milli dauða og lífs. Það er bara rökrétt að einstaklingnum finnist sjálfsálit sitt hafa hrunið á brotnu punktinum. Þannig að ef beinhimnan er opnuð í brotinu, jafnvel þótt, eins og með skilgreiningu á opnu broti, sé enginn aðgangur að utan, þá hefur komið upp þörf fyrir beinsarkmein, sem móðir náttúra hefur æft milljón sinnum.

21.5.3.1 Líffræðileg merking beinsarkmeins

Það sem í hefðbundinni læknisfræði er nefnt skynlaus illkynja æxli er mjög gagnlegt líffræðilegt ferli. Það gefur enn manneskjunni eða dýrinu raunverulegt tækifæri, jafnvel þó að „beinpokakerfið“ virki ekki lengur vegna meiðsla á beinhimnu á viðkomandi svæði. Leki kallsins er ekki séð af náttúrunni eða lífveru okkar sem „niðurbrot“, heldur er hann strax virkur notaður til að mynda stöðuga belg. Kallinn rennur ekki „einhvers staðar“ eins og við töldum áður, heldur er hann stýrður af lífverunni á hringlaga hátt um beinið í formi belgs, þannig að á endanum verður til hringlaga stöðugleiki á beininu.

Það er í rauninni svo einfalt. Eins og er, eru 90% eða meira af beinsarkmeinum okkar af völdum iatrogenic. Þetta er gert með því að fyrrverandi samstarfsmenn mínir taka út skylduprófið fyrir hverja beingreiningu, sem við tökum venjulega aðeins eftir í gróunarfasa vegna bólgu sem stafar af vefvökva. Hefðbundnir læknar skera upp beinhimnuna til að komast í beinvefinn í kringum beingreininguna. Hin meinta nauðsynlega greiningaraðferð er í raun algjörlega óþörf og tilgangslaus. Röntgenmynd og sálfræðileg niðurstaða væri nóg til að skýra ástandið. Vegna þess að niðurstaðan er alltaf sú sama: beinsarkmein. Í einkennalækningum þýðir það í flestum tilfellum: aflimun og lyfjameðferð en umfram allt endalaus læti, því dánartíðni beinsarkmeins er 90%. En það ætti að vera nákvæmara og réttara að segja: Dánartíðni af völdum algerra læti og fávita gervimeðferðar er 90%. Án þessarar tilgangslausu tilraunaútskurðar væri lifun sjúklinga með beinþynningu á batastigi og með lítið hvítblæði næstum 100%.

Page 507

En jafnvel eftir svo óþarfa aðgerð er enn engin ástæða til að örvænta í nýju lyfi. Eftir slíkt inngrip er stefnt að því að gera við galla hefðbundinna lyfja. En jafnvel það er enn mögulegt, eins og nýlega var sýnt fram á með því að nota reglur New Medicine. Vegna þess að þessir næstum hvítu, blóðlausu beinsarkmeinhnúðar geta hæglega verið skrældar út úr vefnum. Þau eru ekki eða næstum ekki sameinuð vefnum í kring. Hefðbundnu læknunum hefur alltaf tekist að beita bragði til að ná greyinu sjúklingunum og koma þeim í læti: Ef þú gefur lyfjameðferð við svokölluðu beinsarkmeini eftir tilraunaútskurð á svæði sem ekki er hægt að taka af, eins og mjaðmagrind, þá hætta Eins og kunnugt er á sér stað hvaða heilunarferli sem er við eitrun.

Nú hefur fólk alltaf haldið því fram að þú þurfir að stöðva æxlisvöxt, halda vondu djöflunum í skefjum, svo þú verður að gefa lyfjameðferð. Þar sem með þessari gervimeðferð er sérhvert lækningaferli kyrkt á eiturefnafræðilegan hátt, er líffræðilega þýðingarmikið endurkalkunarferlið og beinsarkmeinferlið að sjálfsögðu einnig kyrkt, sem hefur í vitleysu verið metið sem meðferðaráhrif. Í raun og veru var þetta bull af verstu gerð. Skelfingin hélst, beinmergurinn eyðilagðist og líklega lést sjúklingurinn. Vegna þess að í hvert skipti sem þú hættir á lyfjameðferð gæti lækningaferlið byrjað aftur. Þá hrópuðu læknarnir að krabbameinsfrumurnar væru komnar aftur og að útrýma yrði þeim með rótum og greinum með enn harðari ráðstöfunum. Iatrogenic vítahringur sem endar næstum alltaf með dauða sjúklings.

Við sjáum til vinstri á röntgenmyndinni og að neðan í tölvusneiðmyndinni að belgur sem inniheldur callus hefur komið sér fyrir utan um beinslípandi hluta beinsins. Kallinn hljóp ekki, eins og ætla mætti, í þá átt sem minnstu viðnámið var, heldur rann hann skynsamlega og skipulega um allt beinið. til að koma á stöðugleika í þessum hluta beina. Hliðarhluti þessa þýðingarmikla æxli var fjarlægður. Það eitt og sér voru um 3 kg af grófu, perukenndu litlu dótiblætt efni. Miðhlutinn var skilinn eftir á sínum stað í upphafi vegna þess að það er þar sem stóru skipin renna. Auðvelt er að fjarlægja þennan miðhluta frá miðhliðinni í síðari aðgerð án tæknilegra vandamála.

Page 508

Fyrri skurðstaður á vinstra læri á bakhlið (hlið). Skurðlæknirinn vildi gera tilraun til að skera út beinið, svo hann opnaði beinhimnuna og fjarlægði hlaupkenndan callus-efni úr opnaða beinpokanum.

Page 509

Í heilamergnum sjáum við (ör) hægra megin á heilanum fyrir fókus vinstri fótar Hamers í dæmigerðum endurteknum ca fasa og pcl fasa til skiptis. Hamers fókus kviðlægur (stökkur): Tapsátök varðandi vinstri eggjastokk (barn/foreldriSamband).

Á báðum lungum sjást um 20 lungnahnúðar allt að 2 1⁄2 cm að stærð. Lungnahnúðarnir eru tjáning ótta við dauðann og vaxa venjulega mjög hratt, sérstaklega hjá 19 ára stúlku sem sem hjúkrunarfræðinemi komst að því að engin meðferð er til við þeim í hefðbundnum lækningum og því er spáð yfirvofandi dauða. Þetta eykur óttann við dauðann inn í vítahring sem erfitt er að rjúfa. Sem betur fer, með því að sameina krafta okkar, tókst okkur að stöðva þennan ótta við dauðann. Þar af leiðandi er sjúklingurinn með einn

Lungnaberklar með miklum nætursvita, hósta, hitastigi undir hita. Þar sem virku lungnahnúðarnir sjást nú munum við síðar sjá hella.

Page 510

Til samanburðar: brjóstsneiðmynd frá 12.10.98. október XNUMX hjá sama sjúklingi.

Svona lítur tilheyrandi Hamer fókus út í ca fasa í heilastofninum (ör að ofan). Í berklanum fær hann síðan bjúg. Bakfókusinn í átt að bakinu (örin að neðan) sýnir virkan fókus Hamer í fleiðruholi sem tjáningu á átökum í kringum brjóstholið vegna lungnahnútsins sem sjúklingurinn þekkir.

Á skurðarborðinu þriðjungur af 3 kg beinsarkmein

Page 511

21.6 Meðferð við hvítblæði

Meðferð við hvítblæði getur upphaflega verið skipt í 2 stóra hópa:

1. Meðferð í átakavirka, forhvítfrumna (= mergbólgu) fasa eða með öðrum orðum: Meðferð við beinkrabbameini í átakavirkum fasa, sem með tilliti til blóðmyndunar þýðir: Blóðleysi Hvítfrumnafæð = Panmyelophthisis (beinmergsneysla eða blóðflagnafæð þunglyndi)
2. Meðferð við átakaleysi, hvítblæðisfasa, heilunarfasa eftir leyst sjálfsálitsátök, endurkalkunarfasa eftir beinkrabbamein, sem hvað varðar blóðmyndun þýðir:

a) Fyrsta stig: Strax eftir árekstra, blóðleysi og hvítfrumnafæð og blóðflagnafæð.

b) Annað stig: Enn blóðleysi en þegar hvítkornafæð en einnig blóðflagnafæð. Flest hvítblæði uppgötvast á þessu stigi vegna þess að sjúklingarnir eru svo örmagna og þreyttir!

c) Þriðja stig: Venjulega 4 til 6 vikum eftir að hvítkornamyndun hefst, fer framleiðsla rauðkorna og blóðflagna að verða marktæk, en stór hluti rauðra blóðkorna er enn óþroskaður og því ekki starfhæfur.

d) Fjórða stig: Of mikil framleiðsla hvítra og rauðra blóðkorna, svokölluð pan-polycythemia vera.

e) Fimmta stig: Stöðlun á blóðkornahlutföllum, bæði í útlægum blóði og í beinmerg.

Page 512

Þetta eru venjuleg stig framfara eins og þau eru í grundvallaratriðum hver Sjálfsálitsátök-DHS með síðari átakavirku tímabili og eftirátök-tólýtandi fasi eiga sér stað, að því tilskildu að átökin séu leyst. Hið síðarnefnda er í raun ástand hvítblæðis! Þessi stig framfara eru í grundvallaratriðum þau sömu hjá mönnum og dýrum. þú ert líffræðilegt námskeið í hagstæðu tilfelli. Ef þú veist þessa líffræðilegu framvindu er meðferð hvítblæðis tiltölulega einföld og mjög vel heppnað! Þú munt fljótlega taka eftir því sjálfur! Hins vegar er ekki skynsamlegt að vilja aðeins takast á við seinni hluta hins þýðingarmikla líffræðilega séráætlunar, nefnilega lækningaferlið, þegar fyrsti hlutinn, nefnilega átakavirki hlutinn, getur snúið aftur hvenær sem er. Lengd og styrkur átakanna, til dæmis, segir okkur líka mikið um væntanlega lengd hvítblæðisstiganna. Við getum fengið sömu eða hliðstæðar upplýsingar frá röntgen- eða tölvusneiðmyndum af beinagrindinni.

Page 513

Ef við sem læknar erum svo heppin að lenda í hvítblæði þar sem einstaklingurinn hefur þegar leyst sjálfsálitsdeiluna sína, verðum við að vita nákvæmlega allt: Hvenær var DHS, hvert var innihald átakanna sérstaklega? Hversu lengi stóðu átökin og hversu mikil voru þau? Voru áfangar þar sem átakastyrkurinn minnkaði? Voru fyrri áfangar úrlausnar átaka sem fylgdu með því að átök endurtókust? Hvenær var síðasta ágreiningslausn? Er ágreiningurinn örugglega leystur? Hvenær fékk sjúklingurinn matarlystina aftur? Hvenær gat hann sofið aftur? Hvenær hitnaði hann aftur í hendurnar? Á hvaða tímapunkti byrjaði hann að finna fyrir innankúpuþrýstingi (höfuðsprunginn)? Til að gera þetta verður þú að safna klínískum gögnum vandlega til að hafa eins fullkomna yfirsýn og mögulegt er. Og forgangsverkefnið í þessu öllu er endilega og með réttu: „Ekki örvænta! Langflestir lifa af ef það er gert rétt!“ Vegna þess að hvítblæðissjúklingurinn er konungur því hann hefur greinilega þegar leyst átök sín!!

Við viljum því skoða einstök stig og stig vandlega því ég veit nákvæmlega hversu mikið ykkur, kæru lesendur, eruð að deyja núna til að komast að því hvernig það ætti að virka í smáatriðum:

21.6.1 Meðferð í átakavirka, forhleypingsfasa

Mundu:
Forsenda hvers kyns skynsamlegrar hvítblæðismeðferðar er afturskyggn endurbygging á átökum sem áttu sér stað fyrir hvítblæðisfasa. Yfirlit yfir uppruna og framvindu allra tiltækra sálfræðilegra, heila- og lífrænna gagna og einkenna er nauðsynleg!

Ég get ekki meðhöndlað hvítblæði án þess að vita um fyrsta átakavirka áfanga SBS sem var á undan því. Þekking þín gefur mér margar mikilvægar vísbendingar. Fyrst þau sálfræðilegu: Það mikilvægasta er alltaf að þekkja DHS! Með honum veit ég nú þegar hámarkslengd átakanna og innihald átakanna. Það sem næst mestu máli skiptir er vitneskja um gang átakanna, sérstaklega átaksstyrk þeirra. Þetta felur að sjálfsögðu einnig í sér röntgengeisla eða tölvusneiðmyndir af viðkomandi beinagrind. Það næsta er að vita nákvæmlega hvenær árekstrarleysið átti sér stað. Ef um hvítblæði er að ræða þarf þetta alltaf að hafa verið á undan því annars væri sjúklingurinn ekki með hvítblæði.

Page 514

Þá eru vísbendingar um heila: Ef CTs heila eru tiltækar er þekking á þeim mjög gagnleg. Þeir geta veitt upplýsingar um hvort, til viðbótar við lækkun á sjálfsáliti, hafi verið önnur átök, til dæmis landsvæðisátök, ótti í hálsi o.s.frv. - sérstaklega í samanburði við CT heila í heila. hvítblæðisfasa!

Síðan lífrænu vísbendingar: Það er mjög gagnlegt að vita hver gangur blóðgildanna var í átakavirka fasanum, hvenær blóðleysi gæti hafa greinst (það er venjulega gleymt!), og hvar beingreining gæti hafa þegar sést á röntgenmyndum af beinagrindinni Hægt var að sjá hversu alvarlegt hvítfrumnafæð og blóðflagnafæð voru. Sérhver læknir ætti að verða læknisfræðilegur glæpamaður! Það er ekki bara þess virði að leggja sig fram heldur er það líka skemmtilegt! En það mikilvægasta: Það hjálpar sjúklingnum vegna þess að það skapar eða ýtir undir staðreyndabundið traust. Vegna þess að sjúklingurinn tekur fljótt eftir því að þarna er um kerfi að ræða. Hann byrjar fljótlega að vinna af eldmóði því honum finnst hann geta hjálpað til við meðferð fyrir sjálfan sig!

Gerðu þér það ljóst aftur og aftur: Hversu betur settur er hvítblæðissjúklingurinn miðað við sjúklinginn með enn átakavirkt beinkrabbamein. Vegna þess að hvítblæðissjúklingurinn hefur nú þegar náð tjónaleysisfasa eftir átök! Það er líka hægt að leggja áherslu á jákvæða hluti á sérstaklega jákvæðan hátt því þetta byggir réttilega upp sjúklinginn. Gamlar hugmyndir um hvítblæði sem banvænan sjúkdóm, þar sem meintan sjúkdóm illu sprengifrumna ætti að reka burt með eitri og geislum, rétt eins og á miðöldum átti að reka vonda djöfulinn út með sverði, eitri og eldi. undir pyntingum er hægt að fordæma allar þessar gömlu hryllingssögur sem fyrri heimsku og hroka sem nú er loksins lokið.

Varist, læknar, að taka þennan fyrsta hluta hvítblæðismeðferðar létt! Það myndi hefna sín á aumingja sjúklingnum sem þú ert að reyna að hjálpa! Í ekki fjarlægri framtíð munu læknar brátt berjast um hver fær að meðhöndla svona gleðilegt tilfelli sem hvítblæðissjúklingur!

Page 515

21.6.2 Meðferð við hvítblæðisfasa eftir átök (2. hluti SBS)

gróunarfasinn eftir leyst sjálfsálitsátök, endurkalkunarfasinn eftir beinkrabbamein.

21.6.2.1 Fyrsti áfangi

Strax eftir árekstra er enn blóðfrumnafæð (þ.e. blóðleysi, hvítfrumnafæð og blóðflagnafæð). Þessi 1. áfangi er a hættulegt Sviði fyrir fáfróða, en spennandi verkefni fyrir hreinræktaðan lækni. Sjúklingurinn er oft með alvarlegt blóðleysi miðað við heildar blóðtalningu. Skipin voru áður þrengd í varanlegum sympatískum tón. Fáu rauðkornin og lágt blóðrauða var rétt nóg fyrir þetta litla æðarúmmál.

En nú hefur lífveran skipt yfir í vagotonia vegna konfliktólýsu. Skipin eru víkkuð út. Allir sjúklingar eru örmagna og þreyttir í þessu ónæmiskerfi eftir átök, jafnvel þeir sem eru án blóðleysis. Hins vegar eru þeir sjúklingar sem eru líka með (alvarlegt) blóðleysi svo ótrúlega slappir og þreyttir að þeir geta bara legið. Nú getur enginn læknir horft framhjá þeirri staðreynd að sjúklingurinn er „veikur“ þó hann sé nú þegar að batna. Blóðrauða- og rauðkornafjöldi virðist hafa „fallið“ en í raun og veru Konzentration aðeins minnkað, blóðið þynnst mjög út, vegna þess að æðarúmmálið þrefaldast til fimmfaldast vegna þenslu á æðunum. Fylla þurfti upp rúmmálið sem vantaði með sermi. Þess vegna er engin ástæða til að vera hræddur! Blóðið hefur ekki minnkað, það er bara þynnt út. Hjartað myndi slá hraðar vegna þess að það þyrfti að dreifa stærra magni af blóði með lægri blóðrauðastyrk til að ná sömu súrefnisframleiðslu. En hjartað vill það ekki, vegna þess að átakalausnin er til staðar, „baráttan hefur verið háð“. Lífveran skiptir yfir í bata með mildum krafti til að lækna sár bardaga!

Tölvan hefur einnig samstillt með sálfræðilegri ágreiningslausn Heilinn „skiptur“. Þar hefst einnig gróun með þrota á Hamer-skemmdum í heilamergnum. Og þó að sjúklingurinn líti út fyrir að vera svo dauðveikur og örmagna, byrjar blóðmyndandi framleiðsluaukning nákvæmlega með árekstra í beinmerg. Þetta ástand, þar sem blóðleysi og hvítfrumnafæð eru enn áberandi í útæðablóði, en fyrstu mergfrumur (eða eitilfrumur) geta þegar verið fengnar í beinmerg við sting á bringubeini, var áður kallað „mergæðablóðleysi“ eða „eitlaæðablóðleysi“ með hefðbundnum lækningum öfugt við merg eða eitilfrumuhvítblæði. Það er kallað "blóðblæðishvítblæði". Í raun og veru er það „aðeins“ fyrsta stig lækninga eða upphaf blóðmyndandi vélarinnar.

Page 516

21.6.2.1.1 Fylgikvillar 1. heilunarstigs og meðferð

Það kann að virðast ýkt fyrir þig, kannski jafnvel fáránlegt fyrir suma, ef ég tel að versti fylgikvillinn sé endurtekin átök eða ný skelfingarátök við DHS. Ég veit hvað ég er að tala um og hef góðar ástæður fyrir því! Fylgikvillar á lífrænum svæðum, jafnvel á heilasvæðum, er nú hægt að stjórna tiltölulega vel með vönduðu gjörgæslulækningum okkar. Þú þarft ekki að deyja úr því lengur - að minnsta kosti ekki í langflestum tilfellum. En læknar eru yfirleitt ráðalausir þegar kemur að sálrænum fylgikvillum! Það er ákaflega erfitt fyrir flesta að ímynda sér að sálarlífið geti mildað hinar meintu „harðu staðreyndir á rannsóknarstofu“ að vild og einnig hægt að herða aftur á sama hátt. Allt lækningarferlið stendur eða fellur ekki aðeins með hugrekki og sjálfstrausti sálarinnar, heldur getur sálarlífið aðeins verið stöðugt ef átökin haldast leyst og enginn nýr kemur upp sem varpar sjúklingnum aftur í varanlega samúðarfyllingu. Áður fyrr, þegar hvítblæðissjúklingur fékk alvarlegt bakslag á sjálfsálitsátökum - oft vegna hinnar hrikalegu greiningar á "hvítblæði" sjálfu - þá féll hvítkornafjöldi alltaf strax vegna þess að sjúklingurinn var aftur í sympatískum tonic með endurnýjuð þunglyndi á blóðmyndandi blóðmyndun. beinmergurinn. Læknarnir fögnuðu yfirleitt: „Húrra, svokölluð eftirgjöf³²⁸!“ Í raun og veru hafði sjúklingurinn, sem þegar hafði verið á batavegi, verið alvarlega veikur (= samúðarfullur) aftur. En tókst aumingja sjúklingnum - þvert á allar væntingar - að leysa sjálfsálitsdeiluna aftur (þ.e.a.s. endurreisa sjálfsálitið) þrátt fyrir að vera pyntaður með eitri, stáli og geislun, þannig að nýtt hvítblæði leiddi af sér eða var hann jafnvel ónæmur (eða þrjóskur) gegn öllum tilraunum til eitrunar, þannig að hann var einfaldlega áfram í gróandi fasi hvítblæðisins, þá kvörtuðu allir læknarnir yfir því að það væri ekkert meira hægt að gera, að bakslagið væri komið eða myndi alls ekki fara . Síðan voru notuð meira og meira árásargjarn eitur þar til slíkur sjúklingur féll loks niður og dó eins og allir aðrir.

³²⁸ Remission = minnkun einkenna

Page 517

Í hvítblæðislækningum er sjúklingurinn eins og viðkvæm planta sem ekki er enn hægt að útsetja fyrir hörðu lofti sjálfsálitssamkeppninnar. Helst ætti hann að fá allar óskir sínar uppfylltar á heilsuhæli með lítilli gjörgæsludeild. Þú ættir að efla sjálfsálit hans gífurlega, en annars ættir þú að halda öllum vandamálum frá honum, sérstaklega þeim „velmeinandi fjölskyldunnar“. Umfram allt, eins og einstaklingur sem þjáist af berkla, verður hann að líta á „hvíldarlækningu“ sína sem fullnægjandi. „Veikt og þreytt er gott!“ Beinverkir eru góðir og öruggt merki um lækningu! „Þarf ekki að örvænta!“ Það tekur tíma.

Heilabrot Ef grannt er skoðað má nú þegar sjá upphaf bjúgs í heilamergnum, venjulega útbreiddan hjá börnum og ungmennum, að mestu afmörkuð hjá eldra fólki og alhæfð hjá mjög gömlu fólki. En það er sjaldan að óttast fylgikvilla frá heilanum á þessu stigi. Aðeins ef átökin stóðu yfir í langan tíma, þ.e.a.s. lengur en hálft ár, þarf að huga að innankúpuþrýstingnum. Í slíkum tilfellum er ráðlegt að gefa kortisón eins seint og hægt er en eins fljótt og nauðsynlegt er; Hjá fullorðnum er Prednisólón retard 20 til 50 mg dreift yfir daginn og nóttina, þar sem sérstaklega þarf að íhuga venjulega „næturbólga“ frá 9:3 til 4 eða 5 á morgnana. Auðvitað, með börnum gefur þú samsvarandi minna. Í hvítblæði er byrjað á kortisóni eins seint og hægt er vegna þess að kortisón hægir á blóðmyndun, sem er ekki æskilegt. Það er tekið til að halda innankúpuþrýstingi innan marka. Aðeins 10 til XNUMX% tilfella þurfa kortisón! Hins vegar duga íspakkar á heitum svæðum höfuðsins yfirleitt.

Lífrænt Helstu fylgikvillar eru blóðleysi og blóðflagnafæð með tilhneigingu til blæðinga strax á fyrsta tímabilinu eftir árekstra! Hugmyndin um að hvítfrumnafæð á þessu stigi myndi tákna „veikt ónæmiskerfi“ er algjört bull! Allar suppurations og aðrar bakteríuatburðir sem einnig eiga sér stað í þessum pcl lækningarfasa eru sérstaklega óskað eftir og þolast af lífverunni. Svo lengi sem engin meðferð er með frumueyðandi lyfjum hefur lífveran nóg af hvítfrumum tiltækar jafnvel í hvítfrumnafæð til að tryggja hnökralaust samstarf við vini sína og aðstoðarmenn, bakteríurnar! Jafnvel með 2000 eða aðeins 1000 hvítfrumur á mm² Á þessu stigi er „allt í lagi“, engin ástæða til að örvænta! Og jafnvel þótt fyrstu teygjurnar séu þegar skolaðar inn í útæðablóðið á þessu stigi, þá er það í besta falli tilefni til að fagna. Sá sem kom með þá vitleysu að teygjurnar myndu stífla allan beinmerginn á skilið verðlaun fyrir heimsku og skammhlaupshugsun! Ekki orð af því er satt!

Page 518

En á fyrsta stigi erum við enn á undan sprengiflóðinu í útlægum blóði. Í augnablikinu höfum við áhyggjur af blóðleysi, hvítfrumnafæð og blóðflagnafæð.

Hér skal nefnt eftirfarandi hugsanlega fylgikvilla hann á við um öll upphafsstig eftir árekstra: Vegna útvíkkunar á æðum og mikillar blóðþynningar sem og hlutfallslegrar blóðflagnafæð, verða blæðingar auðveldlega, einkum í nefi (t.d. vegna; skorpur og neftíning). Þetta er engin ástæða til að örvænta en í varúðarskyni ættir þú að halda nefslímhúðunum rökum meðal annars með smyrslum og olíudropum.

21.6.2.1.2 Blóðleysi

Blóðleysið er án efa til staðar vegna þess að beinmergurinn var þar til nýlega undir blóðmyndandi þunglyndi. Rauðkornafjöldi á mm² minnkar umtalsvert eftir árekstra, eins og við höfum þegar rætt hér að ofan, en aðeins vegna þess að allt æðakerfið er nú fyllt til barma af vökva. Og því meira sem blóðið er þynnt með vökva, því meira minnkar fjöldi rauðkorna á mm². Blóðrauða lækkar venjulega á sama hraða, en aðeins stærðfræðilega!

Þetta þýðir að í þessum vagotonic PCL fasa er blóðrauða sem nemur 6 g% með 2 milljón rauðkornum á mm² um það bil 10 til 12 g% blóðrauða og 40 milljónir rauðkorna á mm² í sympatíska æðaástandinu, þ.e. með þröngum æðum og þar af leiðandi lágt æðarúmmál. Svo ekki örvænta! Með 6 g% blóðrauða lifir sjúklingurinn enn nokkuð vel í PCL fasa (vagotonic healing phase)!

Við vitum ekki enn nákvæmlega hvort sjúklingurinn - ef gert er ráð fyrir endanlega lausn á deilunni - sé í raun enn að fækka í raunverulegum rauðkornafjölda (alger), eða hvort slík lækkun sé aðeins hermt eftir rúmmálssveiflum. Samt sem áður, miðað við núverandi reynslu mína, held ég að það sé enn til staðar ákveðinn „útdráttarþunglyndi“ blóðmyndunar, sérstaklega ef fyrri átök stóðu yfir í langan tíma. En þrátt fyrir allt finnum við líka merki um aukna blóðmyndandi blóðmyndun frá þeim tíma sem árekstrar verða fyrir áhrifum, þar á meðal rautt blóð. Það tekur bara aðeins lengri tíma fyrir rauða blóðmyndun að komast af stað en fyrir myndun hvíts blóðs. Hins vegar, þar sem blóðleysinu fylgir nánast alltaf blóðflagnafæð, sem auðvitað er aðeins hægt að reikna út, sem getur leitt til mjög óþægilegra blæðinga, ættir þú ekki að taka neina áhættu, en ef blóðrauða fer niður fyrir 5 g% og blóðkorn (HK) af 15% er fjöldi rauðkorna minna en 1,5 milljónir á mm²“, þá ættir þú að fá blóðgjöf – og eins lítið og hægt er! Tíminn vinnur hvort sem er fyrir sjúklinginn! Þess vegna er betra að hann fái bara dós af þvegin rauðkornum (450 ml) frekar en að vera „blóðgjöf“ eins og áður var gert með allt öðrum horfum. Auðvitað þarf sjúklingurinn hvíld!

Page 519

Blóðflagnafæð, eða blóðflagnafæð í stuttu máli, er hugsanlegur fylgikvilli sem ekki má vanmeta. Ég hef alltaf tekið eftir því, sérstaklega með börn, að hvers kyns læti geta valdið því að blóðflagnafjöldinn lækkar til skamms tíma. Hann jafnar sig að vísu fljótt þegar lætin eru yfirstaðin, en í augnablikinu er blæðingartilhneiging og sjúklingurinn er þá tímabundið aftur í samúð, borðar ekki, hefur löngun til að kasta upp o.s.frv. Sérstaklega er óttast um blæðingar í meltingarvegi frá nefkoki. Eins og fram hefur komið eykst hættan á blæðingum vegna mikillar blóðþynningar. Í grundvallaratriðum, sjúklingur sem er ekki eitrað með frumueyðandi lyfjum, sem er meðhöndlaður með eins litlum „hámarks hrottalyfjum“ og mögulegt er, en sem er sálfræðilega ákjósanlegur stöðugur og haldið frá hvers kyns læti, hefur bestu möguleika á að lifa af 95% og meira!

21.6.2.2 Annað stig: Enn blóðleysi og blóðflagnafæð, en þegar hvítfrumnafæð eða hvítblæði

Flest hvítblæði uppgötvast á þessu stigi vegna þess að sjúklingarnir eru svo örmagna og þreyttir (sem hefðbundnir læknar telja mjög slæmt, næstum djöfullega sjúklegt merki). Það er oft beinlínis gróteskt, sérstaklega hjá sjúklingum sem hafa ekki stundað átök svo lengi: einhver er veikburða og þreyttur, getur varla staðið í lappirnar, hann er svo þreyttur. En um leið og hann er kominn aftur í lárétta stöðu líður honum fullkomlega vel, sefur eins og múrmeldýr og hefur matarlyst eins og skógarstarfsmanni. Í þessari vellíðunaraðstæðu, þar sem sjúklingurinn hefur nýlega leyst sjálfsálitsátök sín á farsælan hátt og er farinn að endurbyggja sjálfsálit sitt af krafti, kemur venjulega greiningin á „hvítblæði“ og síðan beint á eftir meintum horfum: „Aðeins svo mörg prósent líkur á að lifa af“. Þessu fylgir kvöl og kvöl frá einni blóðgjöf til annarrar, höfuðið sköllótt vegna árásargjarnra frumueyðandi pyntinga. Allt þetta í hálfmyrkvuðum, rannsóknarstofulíkum herbergjum sem eru illa upplýst af neonljósum, auk sífellt þvaður um niðurstöður blóðprufna og aumkunarverð andlit ættingja allt í kring.

Page 520

Og þegar þú hugsar um þá staðreynd að þetta er allt saman mikið gabb, þá verður þú bara veikur!

Og ef svona fátæk manneskja sem þegar hefur verið „meðhöndluð“ hálf til dauða finnur þig, hvar finnst þér að meðferðin ætti að byrja? en örugglega ekki með blóðprufu, þar sem hvítu úlpurnar hættu bara! Eða hið fræðilega snjalla tal um væntanlegar tölfræðilegar líkur á að lifa af og spár, sem eru allt svik! Nei, hér er fátækur kvaddur maður, vinur og bróðir, sem þú verður að miskunna þér! Og þorirðu ekki að segja mér þennan ofstækisfulla, aumkunarverða³²⁹ Að hljóma svona: „Æ, herra Müller, ertu enn í lagi?“ Þegar í raun og veru hugsaði margir oft: „Vonandi klárast þetta bráðum!“ Nei, þessi greyið verður alveg jafn heilsuhraustur og þú ef þú kemur bara vel fram við hann!

21.6.2.2.1 Sálfræðilegir fylgikvillar

Sjúklingar á þessu 2. stigi eru í enn hamingjusamari aðstæðum en þeir sem eru á 1. stigi lækningarstigsins með blóðleysi. Sem betur fer ertu nú þegar í hvítblæðisfasa þínum, "hamingju hvítblæðisins"! Þú verður að segja þeim það að minnsta kosti 10 sinnum á dag aftur og aftur, fullur af gleði og sjálfstrausti, því það er í raun mjög gott merki um að blóðmyndunin hafi byrjað aftur! Best er að skipuleggja litla deildarveislu fyrir komu alvöru hvítblæðissjúklings, þannig er hvítblæði gleðilegt! Og við skulum lýsa í smáatriðum hvernig honum tókst að endurbyggja sjálfsálit sitt, hrósa og dást að honum eftir því sem við á! Og ef hann lifði jafnvel af „meðferðir“ samstarfsmanna þinna án þess að verða fyrir öðru, dýpsta sjálfsálitssjokki, þá er hann í raun hetja og ætti að meðhöndla hann sem slíkan!

Þú verður að fara af snottri doktorsstallinum þínum. Í dag meira en nokkru sinni fyrr, eftir að þú verður að átta þig á því að þú hefur verið að segja sjúklingum þínum rangt í áratugi. Þessir sjúklingar eru ekki „tilfelli“ heldur fólk eins og þú og ég. Og ef þið læknar getið ekki sinnt slíku fólki á réttan hátt, þá eruð þið óhæfir í Nýju lyfinu! Prófessor í kvensjúkdómalækningum nálægt Reeperbahn í Hamborg spurði mig einu sinni hvort sálfræðimeðferð gæti læknað krabbamein.

³²⁹ stórmenni = guðrækinn

Page 521

Ég sagði, við vissar aðstæður, mjög gott! Hann sagðist þá hafa hafnað því vegna þess að þá þyrfti hann að tala við sjúklinga sína sem áttu í kynferðislegum átökum og samkvæmt mínu kerfi leghálskrabbameini, um óhrein kynferðisleg átök þeirra, bófa og þess háttar, það var ekki fyrir hann sanngjarnt.

Ég sagði að hann gæti ekki gert það mannlega samt. En þetta er bara fólk eins og hann og fyrir þessar litlu vændiskonur væri það að minnsta kosti sama álag að tala við hann um golfholurnar hans, ég myndi ekki sjá neinn grundvallarmun nema hroka.

Þegar 5 náttúrulögmál nýrrar læknisfræði hafa breiðst út og eru einnig stunduð af fyrstu háskólasjúkrahúsinu í Þýskalandi, og þegar eitrunarpyntunum frá miðöldum hefur hætt, þá mun hvítblæðissjúklingurinn vera á þessu öðru stigi lækningaferlisins sem „vægt tilfelli“ hvað sálarlífið varðar. Vegna þess að hann er - annars væri hann ekki með hvítblæði - átakaleystur, sálfræðilega þyrfti hann að vera í háum fasa!

21.6.2.2.2 Fylgikvillar í heila

Á þessu öðru lækningastigi þarftu að huga að heilanum. Það bólgnar út, sem þú getur séð á djúpum dökkum lit á mergnum og þjöppun hliðarhvolfanna. Hins vegar er þetta aðeins tilfellið þegar um er að ræða almenna hnignun á sjálfsáliti þegar um er að ræða sérstaka átök sem fela í sér rýrnun á sjálfsáliti (t.d. hnignun á sjálfsáliti móður/barns), venjulega verða aðeins tiltekin mergsvæði fyrir áhrifum; , alveg eins og aðeins ákveðin beinagrind svæði voru beingreind! Þú munt þá sjá afmörkuð mergsvæði virðast mjög dökk í CT heila og ef til vill er aðeins einn hliðarhvolf þunglyndur að hluta. Réttur skammtur af kortisóni eða öðrum sympatískum styrkjandi lyfjum er list: eins lítið og mögulegt er, eins mikið og nauðsynlegt er. Einnig er hægt að nota Adeno-corticotropic hormón (ACTH), til dæmis Synacten, en það er ekki eins auðvelt að skammta. Í grundvallaratriðum eru þó engin andmæli gegn þessu. Hins vegar að tilgreina skammtinn væri aðeins ruglingslegt vegna þess að hvert tilvik er öðruvísi. Því meiri sem fjöldi hvítkorna eykst, því sterkari voru fyrri átök og því meiri bólga í fókus Hamers í mergnum. En þetta er alls ekki óleysanlegt vandamál fyrir læknisfræði nútímans, því með þessari hreinu einkennabundnu lyfjameðferð er hefðbundin læknisfræði aftur á sínu sviði. Prednisólón er gefið 2 mg á 11.00-23.00 tíma fresti frá 3:4 til 5:5. Hins vegar er þetta aðeins nauðsynlegt í 10 til að hámarki XNUMX% tilvika. Venjulega er nóg að setja á sig staðbundna klaka og drekka kaffibolla öðru hvoru.

Page 522

21.6.2.2.3 Lífrænir fylgikvillar

Í fyrsta lagi veldur hvítfrumnafæð, þ.e. hvítkornaflæði (sem aðallega samanstendur eingöngu af teygjum), engin vandamál, hvorki magnbundið né eigindlegt. Sérstaklega hverfa teygjurnar úr blóðinu eftir örfáa daga og eru „stimplaðar“ og nýjar í staðinn. Auk þess eru þeir alls ekki lengur færir um skiptingu. Hugtakið „hvítblæðisíferð“ var því stórt, fáfróðt bluff. Vegna þess að ef teygjur geta ekki lengur skipt sér, geta þær auðvitað ekki gert neina (þ.e.a.s. „krabbameinsvaldandi“) íferð! Við the vegur, svona meint hvítblæðisíferð hafa oft fundist í heilanum. Þessar Hamer-hjörðir - því það gat auðvitað ekki verið neitt annað - var ranglega talið vera afleiðing hvítblæðis, þegar það var í raun orsök beinakrabbameins og auðvitað líka lækningaferlið í tölvuheilanum! Það var líka læknisfræðilegt barnaævintýri að hvítblómaflóðið, eins og ég hef áður nefnt, myndi stífla beinmerg eða víkkaðar æðar. Enginn hefur nokkurn tíma getað sannað það. Teygjurnar eru ekkert annað en meinlaus höfnun sem er alltaf „stimpluð“ á nokkrum dögum þar til framleiðslan gefur loksins bara eðlilegar frumur aftur. Nei, teygjurnar valda okkur alls ekki vandræðum, því það eru alltaf 5.000 til 10.000 eðlilegar hvítfrumur, sama hversu margar teygjur eru í jaðrinum. Á þessu stigi er blóðleysi rauðu blóðkornanna, rauðkorna og blóðflagna enn að valda okkur vandamálum. Vandamálið á þessu sviði hefur enn ekki breyst miðað við fyrsta áfanga. En þessi vandamál eru auðveldlega viðráðanleg þessa dagana, það er engin þörf á að örvænta!

Þannig að þó að svokallað hvítblæði hafi þegar farið í gegnum árekstra, annars væri það ekki „hvítblæði“ eða hvítblæði, þá eiga hin átakavirku sjálfsálitsátök enn þessa árekstra framundan. Þessi fylgikvilli að við gátum ekki leyst sjálfsálitsdeiluna er ekki vandamál, því með því að leysa átökin varð bæling beinmergs að svokölluðu hvítblæði, yfirfylling blóðframleiðslu í gróunarfasa. Ef gert er ráð fyrir eða gert ráð fyrir að átakalausnin haldist stöðug, þ.e.a.s. ekkert bakslag eigi sér stað - ekki einu sinni vegna sjúkdómsgreiningar og meintra lélegra horfa - þá eru í meginatriðum 3 tegundir af fylgikvillum:

Page 523

21.6.2.2.3.1 a. Hugsanlegir fylgikvillar: blóðleysi og blóðflagnafæð

Seinkun á rauðkornamyndun og segamyndun á fyrstu 6 vikum eftir árekstra:

Sjúklingurinn getur dáið úr blóðleysi eða blóðflagnafæð eða blætt til dauða, jafnvel á meðan á lækningu stendur (pcl fasa). Þessi fylgikvilli er yfirleitt ekki vandamál við klínískar aðstæður á sjúkrahúsi. Það er nú bara vandamál fáfræði. Til að forðast blæðingar eins mikið og mögulegt er, ætti sjúklingurinn að vera rólegur þar til blóðflögunum hefur fjölgað aftur.

21.6.2.2.3.2 b. Mögulegur fylgikvilli: sjálfkrafa beinbrot

Í átökum sem fela í sér hrun í sjálfsáliti sem hafa staðið yfir í langan tíma getur beinrofa í beinakerfinu verið svo mikil að sjálfkrafa brot geta orðið. Ég óttast sérstaklega þá þar sem beinhimninn er slasaður. Þetta leiðir síðan til svokallaðs sarkmeins, beinvöxtur í vefnum sem er í grundvallaratriðum skaðlaus, en getur valdið verulegum vélrænum vandamálum. Hins vegar, með réttri greiningu og viðeigandi forþekkingu, ættu þetta ekki að vera óyfirstíganleg vandamál. Hér er líka stærsta vandamálið vanþekking lækna.

21.6.2.2.3.3 c. Hugsanleg fylgikvilli: bólga í heila í heilamerg

Í lækningastigi, eins og með öll krabbamein, sjáum við bólgu í heila á fókussvæði Hamer, nákvæmlega hliðstætt beinagrindunum sem verða fyrir áhrifum Mark vöruhús heilans. Þessi þroti getur tímabundið leitt til þess að sjúklingurinn komi í dái eða jafnvel dái (heiladá). Þetta ástand kemur þeim mun auðveldara fyrir ef sjúklingnum er dælt fullum af vökva (innrennsli) allan sólarhringinn, eins og tíðkast í dag. En líka þessir fylgikvillar vegfarandi Tegundir er hægt að meðhöndla klínískt vel með sympathicotonics og kortisóni, penicillíni o.fl. Hér er fáfræði lækna líka stærsta fötlunin.

Page 524

21.6.2.3 Þriðja stig: Upphaf rauðkornaflóðs til jaðar, um það bil 4 til 6 vikum eftir upphaf hvítkornaflóðs.

Húrra, nú er ástæða til að fagna, rauðkornavökvan er að koma! Sama ferli fer nú fram með rauðu blóði og það gerði með hvítu blóði 3 til 6 vikum áður. Meirihluti rauðkorna eru óþroskaðir hafnir; ef hægt er að greina þær sem slíkar eru þær kallaðar normoblastar, þannig að hvítfrumur myndast samhliða rauðum eða normoblastum. Slík samsetning er tvöfalt merki djöfulsins fyrir blóðsjúkdómafræðinga. Þeir tala síðan um rauðahvítblæði og spá nú alltaf fyrir endann á henni. Til þess að reka djöflana tvo út, ráðast þeir á djöfulinn með árásargjarnustu frumueyðandi eitrun og - nær alltaf að eitra fyrir sjúklingnum, sem er þegar á þriðja stigi lækninga! Ekki blanda þér í þetta ömurlega djöfulsins spook aftur í framtíðinni, allt sem hér var framið var hreint bull! Við vorum einfaldlega blind þar til fyrir átján árum. Ég vil aftur viðurkenna að þar til fyrir sextán árum var ég enn óljós um hvítblæði. En niðurstöður mínar hafa verið birtar síðan 3 og eru álíka rólegar og allt Nýja lyfið!

Varúð! Stór hluti óþroskaðra rauðkorna, svokallaðra rauðra blóðkorna, eru frávísanir og eru að mestu gagnslausar sem súrefnisberar. Þess vegna eru nú margar hvítfrumur með eðlilegum fjölda hvítkorna í blóðinu, auk margra óþroskaðra rauðkorna eða rauðkorna með jafnfækkun eðlilegra, starfhæfra rauðkorna! Sama gildir um blóðflögur. Þetta leiðir til oflitaðs blóðleysis, sem þýðir að hlutfall blóðrauða/rauðkorna er minna en venjulega. Og samt er þessi skilgreining ekki alveg rétt heldur, þar sem þú getur í raun ekki talið óþroskuð rauðkorn.

21.6.2.3.1 Sálfræðileg

Með réttri meðferð samkvæmt 5 náttúrulögmálum nýrrar læknisfræði ætti sjúklingurinn nú ekki lengur að hafa nein sálræn vandamál ef hann eða hún hefur einnig verið meðhöndluð skynsamlega á tveimur fyrri stigum. Það er auðvitað allt annað ef sjúklingur kemur bara í meðferð á þessu stigi. Það er enn verra ef hann hefur þegar fengið nokkrar umferðir af beinmergseitrun (cytostatic lyfjaeitrun) og þú þarft nú að lækna allar afleiðingar gervimeðferðarinnar! En hvernig sem á það er litið, ef sjúklingurinn er kominn á þetta stig þrátt fyrir allan útrásarvíkinginn, þá getur ekkert mikið komið fyrir hann með samviskusamri meðferð. Þess vegna getur þú - og verður! – Þú hvetur hann í rauninni ótakmarkaða hvatningu, og það er alveg rétt!

Page 525

21.6.2.3.2 Heili

Heila þú verður að vera varkár á þessu stigi! Það er hættulegasta stigið fyrir fáfróða. Þessi hætta á sérstaklega við um börn með almenna skerðingu á sjálfsáliti og samsvarandi útbreiddan marcoedema og samsvarandi þjappaða hliðarhvolf á þessu 3. stigi lækningaferlisins! Ef þú ert í vafa er betra að gera einum heila-CT of mikið en einum of lítið. Hér er líka besti kosturinn: eins lítið af kortisóni og mögulegt er og aðeins eins mikið og nauðsynlegt er. En á þessu stigi er hægt að gefa aðeins í taumana. Nú gildir eftirfarandi: Ekki taka meiri áhættu, því með gnægð rauðkorna og hvítfrumna, jafnvel þótt þau séu enn óþroskuð, getur kortisónið ekki lengur skaðað beinmerginn mikið. Á þessu stigi þarftu að vinna hreint starf sem samviskusamir, góðir iðnaðarmenn á þínu sviði. Engin ástæða til að örvænta, en engin ástæða til að gera tilraunir heldur. Sjúklingurinn verður að geta haft fullkomið traust til þín um að þú getir fullkomlega séð um og stjórnað ástandinu!

21.6.2.3.3 Lífrænt

Lífrænt séð gerist flest heimskulegt á þessu stigi. Þetta er enn mjög skiljanlegt í dag, því að nú er stöðugt verið að draga sjúklinginn fram og til baka, alltaf veiddur af hefðbundnum læknarannsóknum. Sérstök hætta stafar af svokölluðum beinverkjum, sem eru í raun spennuverkir í beinhimnu. Vegna þess að beinhimnan er viðkvæm og mjög vel útbúin. Því betur sem þú undirbýr sjúklinginn þinn fyrir þessa væntanlegu „beingræðsluverki“, því auðveldara verður fyrir hann að þola þennan sársauka, í raun mun hann bíða eftir honum, hann mun bókstaflega þrá hann. Þannig forðastu ótta og læti. Slíkur sjúklingur þarf aðeins lítið magn af verkjalyfjum. Á þessu stigi verða margir fyrrverandi samstarfsmanna einnig kaldir á fætur þegar blóðkornatalan rýkur upp úr öllu valdi. Þeir draga síðan fram hefðbundna kennslubók í felum þar sem allt er skrifað allt öðruvísi. Sjúklingurinn tekur strax eftir því ef læknirinn er órólegur. En enn heimskulegri hlutir munu gerast fljótlega vegna þess að læknar og sjúklingar munu hrópa „Húrra“ of snemma og verða of djörf. Treystu ekki rauðkornunum, sama hversu margir þeir eru. Gefðu gaum að blóðflögum. Auk þess getur 3. áfangi tekið nokkuð langan tíma eftir því hversu lengi átökin stóðu yfir. Í þessum áfanga verða margir sjúklingar óþolinmóðir að lokum! Það er í raun fjórða stigs vandamálið.

Page 526

21.6.2.4 Fjórði áfangi

Fjórða stigið gæti í raun verið fallegasta stigið: sjúklingurinn gæti fundið sig út fyrir hættusvæðið. Rauðkornamyndun byrjar smám saman að staðla sig. Vegna þess að á meðan hvítkornin skolast út fyrr og hverfa aftur seinna en rauðkornin, sem skolast út seinna en fara fyrr í eðlilegt horf, gæti allt gengið vel á þessu stigi - með réttum skilningi á lækningaferlinu. Blóðflögurnar eru ekki lengur hættulegar á þessu stigi og fyrri fræðileg hætta á innvortis blæðingum eða þarmablæðingum er ekki lengur til staðar³³⁰ Blæðingar.

21.6.2.4.1 Sálfræðileg

Sjúklingurinn finnur enn fyrir þreytu, en að öðru leyti vel, en er oft með mikla beinverki, sérstaklega á þessu stigi, sem stafar af spennu í beinhimnu í kringum beinþynninguna sem er að gróa eða endurkalka. Þessi beinverkur getur verið mjög þrálátur og krefst fagrar listar í andlegri umönnun! Sjúklingurinn getur það, sérstaklega ef karakter hans er óstöðug³³¹ er, verður brothætt, þá þarf verkjalyf, sem aftur hafa hrikaleg áhrif á blóðflagnamyndun.

Það er því mikilvægt að vita að sjúklingurinn er ekki að ímynda sér meintan beinverk, sem er í raun spennuverkir í beinhimnu, heldur upplifir hann í raun og veru. Einnig er hægt að sýna mjög vel útþenslu á beinhimnu á mörgum staðbundnum beinþynningum. Engu að síður verður sársaukinn aðeins óbærilegur þegar sjúklingurinn skelfur. Upp frá því báðu sjúklingar mínir, sem höfðu skilið tengslin, sjaldan um verkjalyf. „Ef ég veit að þetta er gott merki um lækningu þá er auðvelt að þola það, þvert á móti, stundum er ég fyrir vonbrigðum þegar sársaukinn er horfinn því ég er hræddur um að hann haldi ekki áfram að gróa,“ sagði einn við mig Sjúklingur.) Enginn sjúklingur sem hefur skilið tengslin þarf yfirleitt morfín! Kortisón er minna skaðlegt en flest verkjalyf sem hafa venjulega róandi, vagotropic áhrif og auka þar með beinbjúg og beinhimnuspennu!

³³⁰ þarma = tilheyra þarmaskurðinum
³³¹ óstöðugur = hvikandi, óviss, óstöðugur

Page 527

Morfín eða morfínafleiður eru algjörlega frábending vegna þess að þegar verkun þeirra dvínar hefur sjúklingurinn meiri sársauka en áður, engan móral og - enga matarlyst vegna þess að allt meltingarvegurinn stöðvast.

Mjög mikilvægt:

Gakktu úr skugga um að ekkert geti hrunið saman, sérstaklega á hryggjarliðssvæðinu (hætta á þverskurði!) Ef nauðsyn krefur verður sjúklingur að leggjast niður þar til hryggjarliðir eru kalkaðir og stöðugir.

Mundu:

Stingið aldrei spenntan beinhimnu yfir græðandi beinbeitingu! Hættan á því að kallinn renni út um spenntan beinhimnu (=svokallað beinsarkmein) er mikil. Að stinga eða skera í svona spenntan beinhimnu er einfaldlega ranglæti! Kallinn rennur inn í vefinn og þrýst út í „bein-sarkmein“.

21.6.2.4.2 Heili

Á þessu 4. stigi er hámark staðbundins heilabjúgs í heilamergnum, stundum jafnvel á 3. stigi. Sjúklingurinn getur fengið flogaveikikreppu, sem ekki verður vart við með krampa, mæði eða þess háttar, heldur aðeins með ákveðinni miðstýringu, svokölluðum „köldum dögum“. Sjúklingurinn verður föl, er með kaldan svita á enninu og er órólegur. Aðeins ef maður hefur það á tilfinningunni að flogaveikikreppan sé ekki nægjanleg, þ.e.a.s. að sjúklingurinn gæti síðan sokkið í heiladá af völdum staðbundins bjúgs, þá getur verið ráðlegt í þessu tilfelli að gefa 20 til 50 mg af prednisólóni hægt í bláæð. Staðbundinn heilabjúgur ber ábyrgð á þessu. Þessi flogaveikikreppa kemur fram í öllum tilvikum, en er venjulega ódramatísk. Blóðsykursgildið verður alltaf að skoða og halda því í eðlilegu magni. Sem varúðarráðstöfun er mælt með fyrstu gjöf í bláæð og inntöku³³² Notkun glúkósa.

Page 528

Í öfgafullum tilfellum (stór átakamassa) getur þroti í heila leitt til þess að sjúklingurinn dái fyrir eða jafnvel í dái (heiladá). Þetta ástand kemur þeim mun auðveldara fyrir ef sjúklingnum er dælt fullum af vökva (innrennsli) allan sólarhringinn, eins og tíðkast í dag. Því: Verið varkár með innrennsli á stigi heilabjúgs! Þú getur bókstaflega drekkt sjúklingnum með því! Það er líka ráðlegt að setja höfuðið ekki flatt, heldur aðeins hærra en líkamann svo að heilabjúgurinn geti runnið út! Mjög einfalt lækning hjálpar mjög vel hér: að kæla heitan Hamers aflinn, sem finna má í gegnum hársvörðinn, með íspökkum vafinn í klút.

Í grundvallaratriðum eru þetta líka fylgikvillar vegfarandi Svolítið klínískt vel hlerað með sympatískum tonicum, kortisóni, pensilíni, meðal annarra. Hér er fáfræði lækna líka mesta fötlunin!

Mikilvægast er að sjúklingurinn skelfist ekki. Vegna þess að ég hef aldrei séð sjúkling deyja úr slíkri flogaveikikreppu af sjálfsálitshruni, svo framarlega sem læti bætist ekki við það!

21.6.2.4.3 Lífrænt

Jafnvel þótt blóðgildin fari smám saman að verða eðlileg á þessu 4. stigi, ættirðu ekki að vera kærulaus! Þetta á sérstaklega við um blóðflögur! Eitt hræðsluáfall, blóðátök, getur sent blóðflögurnar aftur í kjallarann. Það er ekki mikið gagn ef þú býst við að þeir muni rísa aftur eftir að hræðsluáfallið hefur minnkað. Margt getur gerst á þeim tíma. Þess vegna ætti sjúklingurinn að geta jafnað sig í „hræðslulausu“ umhverfi þar sem ekki er að búast við slíkum áföllum. Oft er ekki hægt að koma í veg fyrir þá alveg því þá þyrftirðu að losa þig við símann!

Mjög mikilvægt aftur:

Haltu áfram að borga eftirtekt til beingreiningarinnar, sem á þessu stigi er enn sviptur stuðningi sínum með „beinbeinssokknum“ vegna stækkunar beinhimnu. Hins vegar fer beinbeinssokkurinn nú hægt og rólega að dragast saman. Þess vegna verður hættan á beinbrotum minni og minni. Sérstaklega áberandi eru hryggjarliðir og lærleggsháls. Það er betra fyrir sjúklinginn að liggja í rúminu í 4-6 vikur í varúðarskyni en að taka áhættu.

³³² peroral = gegnum munninn

Page 529

21.6.2.5 Fimmti áfangi: Umskipti í eðlilegt ástand

Þetta stig ætti ekki að hafa verulegan möguleika á fylgikvillum. Hér skal því ekki rýmkað. Jafnvel þó ég hafi talið upp allar hugsanlegar fylgikvillar í samræmi við hugsanlega uppkomu þeirra á samsvarandi stigum, þá þýðir það á engan hátt að einhver þurfi að eiga sér stað. Þar að auki, ef læknarnir vita hverju þeir eiga að varast, eru þetta yfirleitt ekki lengur vandamál. Stóra forgjöfin hingað til hefur verið sú að við höfum dæmt allt vitlaust. Hluti af þessum fölsku dómi var umfram allt útskúfun sálarinnar.

21.7 Blæðingin eða áverkaátökin - drep í milta, blóðflagnafæð

Í tengslum við athuganir mínar á hvítblæðistilfellum gerði ég mjög undraverða athugun: Sérstaklega börn sem voru flutt á heilsugæslustöð til að fá blóðgjöf sýndu eftirfarandi fyrirbæri: Áður voru til dæmis blóðflögurnar 100.000, einn eða tveir klst. síðar, rétt fyrir blóðgjöf, voru þau næstum núll þegar þau voru mæld aftur. Það sama kom einnig fram þegar börnin höfðu fengið blóðflöguþykkni daginn áður. Ég bað alla samstarfsmenn sem unnu með mér að fylgjast með og saman fundum við eftirfarandi lögmál:

Ef dýr er slasað og blæðir getur það fengið blæðingar og áverkasjokk. Í heilanum er hægra tímamerg heilans fyrir áhrifum og á líffærastigi fær miltadrep í milta! Frá því augnabliki sem DHS á sér stað lækkar fjöldi blóðflagna í útlægu blóði mjög hratt niður í gildi sem eru langt undir eðlilegum gildum eða jafnvel í gildi svokallaðrar blóðflagnafæð eða blóðflagnafæð (sem þýðir fáar blóðflögur í blóði). Þetta helst allt svo lengi sem átakavirki áfanginn varir.

Ef átökin leysast myndast Hamer fókus í mergbekknum á hægri tíma- og hnakkabjúg, milta bólgnar í heild sinni eða myndar miltablöðru, eftir því hvort drepið var meira innra eða útlæga, blóðflagnafjöldi í útlægt blóð hækkar aftur í eðlilegt gildi!

Page 530

Merking þessara líffræðilegu átaka er jafn skýr og einföld og það var erfitt fyrir okkur að skilja vegna þess að það er augljóst: Til dæmis, á meðan dýrið er með opið rif, myndast fíbrín³³³ og virkjaðir blóðstorknunarþættir skolast inn í opnuðu bláæðarnar. Áhrifin yrðu í raun að vera skelfileg: allt bláæðakerfið væri þá fullt af segamyndun. Sérhvert dýr sem væri með meiriháttar sár myndi í raun deyja af því. En það gerist ekki. Sú staðreynd að það gerist ekki er líklega að miklu leyti vegna þess að lífveran - undir heilastjórn - fangar blóðflögurnar úr útlægum blóðrásinni og einbeitir þeim aðeins á skaðastaðnum! Við höfðum alltaf trúað því að starfsemi blóðs sem flæðir væri meira og minna tilraunaglas, þ.e.a.s. ekki stjórnað af heilanum. Undirmeðvitundin getur nú ekki greint á milli „blæðingaráverka“ og „blóðgjafar“. Þess vegna, sérstaklega börn, þegar þau hugsa um sársaukafulla „meiðsli“ sem stafar af því að leggja hollegg fyrir blóðgjöf, upplifa þau blæðingu eða meiðslaátök. En fullorðnir geta líka orðið fyrir slíkum „blóðátökum“, til dæmis ef þeir eru hræddir um að það sé HIV-jákvæð (alnæmi) blóð í blóðgjöfinni, ef þeir fá ekki upplýsingar um að alnæmisveiran sé alls ekki til (það gæti það ekki vera einangraður (til dæmis er engin mynd) og þetta er bara eitt svindl!

Líffræðileg merking miltadreps með síðari miltisstækkun (miltastækkun) er mjög einföld: ef endurtekning kemur fram ætti milta að vera stærra en áður til að geta tekið upp margar blóðflögur betur eða auðveldara. Ef miltað er orðið of stórt vegna slíkrar SBS er hægt að fjarlægja það með skurðaðgerð án líffræðilegrar hættu („miltanám³³⁴"). Þá vex nálægur eitli í nýja tegund af milta. Miltað er ekkert annað en sérstaklega stór eitli.

³³³ Fíbrín = prótein
³³⁴ Miltanám = brottnám milta

Page 531

21.8 Bráðabirgðaathugasemdir um hvítblæðistilfellin

Hvítblæðistilfellunum sem sýnd eru hér er ætlað að sýna þér, ef mögulegt er, samstillingu 3 laga sálarlífs - heila - líffæris. Ég er mjög stoltur af því að geta sýnt þér svona mörg skýr dæmi. Ef þú bara vissir hversu erfitt það var að fá nauðsynlegar sneiðmyndatökur og beinagrindarröntgenmyndir. Vegna þess að blóð- og krabbameinslæknarnir telja eitthvað svona algjörlega óþarft! Sumir sjúklinganna þurftu að falsa „höfuðverk“ og hafa lækni í ættingjum sínum til að ná myndunum, eða jafnvel til að láta taka myndirnar í fyrsta lagi. Þess vegna get ég í sumum tilfellum ekki sýnt þér öll þrjú stigin. Sum mál voru þó svo lýsanleg að ég sætti mig við þann annmarka sem ófullnægjandi væri.

Þar sem ég þurfti að spara á myndskreytingum af fjárhagsástæðum reyndi ég alltaf að koma með eins dæmigerðar myndir og hægt var, þó ég hefði viljað sýna heilu framvinduna. Hvað er sérstaklega mikilvægt að vita í hverju tilviki og hvað ættir þú að sjá á myndunum?

21.8.1 sálarlífið

Sjúklingurinn hlýtur að hafa átt í sjálfsálitsátökum sem verður að leysa ef um hvítblæði er að ræða. Það er ekkert til sem heitir hvítblæði án þess að tapa sjálfsáliti! Hægt er að nota stig hvítblæðisins til að ákvarða með nokkurri vissu hvenær árekstrar verða. Það er mikilvægt að finna út DHS og sérstakt átakaefni!

21.8.2 Heili

Það sem er dæmigert fyrir hvítblæði er ekki bara að dökkur Hamer fókus sést í heilamergnum heldur verður hann líka að sjást á mjög ákveðnum stað, allt eftir innihaldi átakanna!! Og þetta verður þá nákvæmlega að passa við staðsetningu beingreiningarinnar!

Og jafnvel þegar við stöndum frammi fyrir almennum sjálfsálitsátökum, sjáum við venjulega nokkrar djúpar, dökkar Hamer-skemmdir innan mergsins, sem er myrkvað af almennum bjúg. Að vísu samrennandi³³⁵ það að lokum, en á vissum stigum geturðu greint það vel.

³³⁵ confluent = renna saman

Page 532

21.8.3 Lífrænt

Það er ekkert hvítblæði án fyrri virks beinkrabbameins.
Eins og við vitum þýðir beinkrabbamein beinrofa. Sendisvæði beinagrindarbeina er raðað í heilamerg eins og ungbarn sem liggur á bakinu. Ég er búin að setja myndina hérna inn aftur svo þú þurfir ekki að fletta áfram fram og til baka. Hægra merglagið samsvarar vinstri hluta beinakerfisins og öfugt. Fyrir hverja beingreiningu, ef maður myndar það nógu nákvæmlega í CT heila, verður Hamer fókus að vera sýnilegur á gagnstæða hlið merglagsins, nákvæmlega á skyldustað þessa merglags.

Skýringarmynd af liðum fyrir beinakerfi í heilamerg

Auðvitað þarf blóðtalan, þ.e. blóðmyndunin, líka að vera nákvæmlega samstillt, bæði með tilliti til hvítfrumnafæð og blóðleysi á átakavirka tímabilinu (og einnig á fyrsta stigi eftir árekstra), sem og með tilliti til hvítfrumna og rauðra blóðkorna. eða rauðblæði. Allt verður alltaf að fara fram algjörlega samstillt, að teknu tilliti til aldurs sjúklings og lengd og styrkleika átakanna.

Mig langar að nota eftirfarandi dæmi til að sýna þér að hvítblæði er ekki rússnesk rúlletta þar sem enginn veit hvað gerist næst, heldur mjög skynsamlegur atburður sem er mjög auðskiljanlegur. Þetta er eina leiðin sem þú munt „trúa mér“ ef þú skilur hvers vegna við getum réttilega vonað að næstum allir sjúklingar geti batnað í framtíðinni. Það er ekkert í læknisfræði sem er löglegra en það!

sálarlíf: Tegund sjálfsálitshruns
Heili: Staðsetning í medulla heilans
Orgel: Staðsetning beingreiningar í beinagrindinni
Blóðmyndandi: Beinmerg

sálarlíf: Vitsmunalegt-siðferðislegt sjálfsálit hrynur
Heili: frammerg
Orgel: Kalotta og beinþynning á hálshrygg
Blóðmyndandi: Í öllu sjálfsálitshruni átök: Á átakavirka áfanganum: blóðmyndandi þunglyndi;
í post-conflictolytic fasa (PCL fasa): hvítblæði, síðar rauð blóðkorn og blóðflagnahækkun

Page 533

sálarlíf: Minnkun á sjálfsáliti í sambandi móður og barns ("Þú ert slæm móðir"); það sama á einnig við um föður/barn sambandið
Heili: hjá rétthentu fólki: framhlið hægri merg; hjá örvhentu fólki: framhlið vinstri merg
Orgel: Beingreining á vinstri öxl Beingreining á hægri öxl
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

sálarlíf: Minnkun á sjálfsáliti varðandi handavinnu og handlagni.
Heili: frammerg
Orgel: Beingreining handleggs
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

sálarlíf: Miðlæg hnignun í sjálfsáliti persónuleikans.
Heili: Hliðargeymsla
Orgel: Beingreining lendhryggjar, beinþynning brjósthryggs
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

sálarlíf: Dýfa í sjálfsvirðingu fyrir neðan belti.
Heili: Temporo-occipital medullary rúm
Orgel: Beingreining á grindarholi
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

sálarlíf: Minnkun á sjálfsáliti í sambandi eiginmanns og eiginkonu
Heili: fyrir rétthent fólk: vinstri framan; fyrir örvhent fólk: hægri framan
Orgel: beingreining á hægri öxl; Beingreining á vinstri öxl
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

sálarlíf: Óíþróttamannslegt sjálfsálitshrun.
Heili: hálsmerg rúm
Orgel: Bein beingreining fóta
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

sálarlíf: Sjálfsálitshrun: "Ég get það ekki!"
Heili: hálsmerg rúm
Orgel: Beingreining á lærleggshálsi
Blóðmyndandi: sjá hér að ofan

Mundu:

• Hægra heilahvel fyrir vinstri hlið beinagrindarinnar
•  Vinstra heilahvel fyrir hægri hlið beinagrindarinnar

Page 534

21.9 Dæmisögur

21.9.1 Alvarlegt bílslys og afleiðingar þess

Þann 10. október 6.10.82 varð hinn XNUMX ára gamli Dirk B. frá Heidelberg fyrir alvarlegu bílslysi með höfuðkúpubrotnaði, mjaðmagrindarbrotnaði o.fl. Hann er fluttur á heilsugæslustöð meðvitundarlaus. Þegar hann - enn í sjokki! - Þegar hann vaknar af meðvitundarleysi er læknir við rúmið hjá honum sem segir honum að hann sé með nokkur beinbrot og að hann þurfi að liggja þétt og að þeir vilji bara vona að allt vaxi almennilega saman aftur.

Læknirinn meinti þetta ekkert sérstaklega, meinti þetta kannski sem hvatningu. En í áfallinu sem hann var í, „tók drengurinn það á rangan hátt“. Næstu tvo mánuðina, þar sem hann átti erfitt með svefn, hafði enga matarlyst, missti þyngd og var í hálfgerðu læti, hugsaði hann dag og nótt um hvort beinin myndu gróa almennilega saman eða hvort hann yrði áfram örkuml. Þegar drengurinn kom heim í byrjun desember og reyndi að ganga með góðum árangri var allt fljótt í lagi aftur. Fljótlega gat hann sótt námskeið aftur. Frá því í byrjun desember var sjálfsálitshrunið og óttinn við að vera örkuml orðinn óviðkomandi og átökin leyst.

Í janúar '83 sagði bekkjarkennarinn frá Dirk að hann væri stöðugt þreyttur, einbeittur og að frammistaða hans væri ekki lengur eins og hún var, þegar mjög viðkvæmi drengurinn var mjög góður nemandi. Drengurinn, eins og við vitum núna, var í post-conflictolytic vagotonic phase (PCL fasa), sem einkennist af ríkjandi vagotonia, vellíðan, þreytu, staðbundnum heilabólgu og þrota, exudation.³³⁶ , eða lagastig á sýkta hluta beinakerfisins með framleiðslu beinmergs sem keyrir á fullum hraða með rauðu og hvítu blóði, sem áður hafði verið „þunglyndur“. Við köllum þetta þá hvítblæði eða réttara sagt hvítblæðisfasa. Venjulega verður vart við þá fyrir tilviljun, þar sem sjúklingum líður mjög vel, fyrir utan mikla þreytu sem stafar af vagotonia!

Í okkar tilviki voru einkenni staðbundinnar heilabólgu ekki ógnandi, en foreldrarnir gátu ekki litið fram hjá þeim. Þeir sögðu: „Strákurinn gekk svo undarlega.“ Vegna þess að þeir óttuðust að það gæti tengst fyrri beinbrotunum, þegar einkennin hurfu ekki á milli maí '83 og september '83 og hækkuðu reyndar aðeins, þeir fóru til læknis. Þar greindist hvítblæði í lok september. Í kjölfarið vissu foreldrarnir ekki betur, lyfjameðferð og geislun á heila fór fram á Heidelberg háskólasjúkrahúsinu sem vitað er að er sérstaklega skaðlegt heilafrumunum.

³³⁶ Exudation = að svitna út exudate

Page 535

DHS hafði átt sér stað þann 6. október '82. Áfallið af alvarlegustu sjálfsálitsátökum varð vegna hugsunarlausra athugasemda læknisins þegar Dirk var nývaknaður af meðvitundarleysi. Dirk: „Ég var hræddur um að öll bein myndu vaxa á rangan hátt og ég yrði áfram örkuml.

DHS var fylgt eftir með dæmigerðum samúðarfasa með svefnleysi, þyngdartapi og áráttu jórtur. Í þessum átakavirka áfanga fundust beinmergsbæling, blóðleysi og hvítfrumnafæð.

Eftir átök um mánaðamótin nóvember/desember '82 fór líkaminn yfir í vagótoníufasa með vellíðan, góðum svefni, góðri matarlyst en einnig þreytu og einbeitingarleysi. Í heilanum var allt merglagið bólgið og bjúgkennt, í beinmerg hófst offramleiðandi gróandi fasi með aukinni rauðkornamyndun og hvítkornamyndun. Stuttu áður en þessi hvítblæðisfasa, sem enn er til, kom sjálfkrafa í eðlilegt horf, uppgötvaðist blóðtalabreytingin vegna einkenna um innankúpuþrýsting.

Í lok árs 1983 voru blóðgildi Dirks gervi-normaliserað. Endureðlun hefði átt sér stað af sjálfu sér og mun hraðar hvort sem er ef lækningu hefði ekki verið stöðugt rofin og þar með tafið með krabbameinslyfjum og geislun í heilann. Hefðbundnir læknar tala um svokallaða „bilun“, þ.e. eðlilega blóðgildi. Jafnvel orðið „eftirgjöf“ hefur lykt af einhverju tímabundið og ekki endanlegu. Þetta kemur fram í yfirstandandi „athugunum“ á göngudeildum þar sem eina spurningin er hvort hvítblæðið sé þegar komið aftur. Þessi bið eftir að „hörmungin“ snúi aftur er svo miðlað til foreldra og sjúklinga að hverri skoðun fylgir léttar andvarpi: „Þakka Guði, ekki ennþá!“

Í júní '84 handleggsbrotnaði Dirk þegar hann hjólaði. Ég hafði haldið að þessi atburður gæti hafa komið af stað félagssjokki með endurteknum átökum hjá drengnum, sem byggðist á fyrsta slysinu, en drengurinn sagði nei - og það sem sjúklingurinn sjálfur segir okkur á við!

En mánuði síðar, í júlí '84, kemur sjöundi bekkur, "stór maður" fyrir þriðja bekk, til skólafélaga síns og spyr:

Page 536

„Segðu mér, hvers konar veikindi ertu eiginlega með?“ Strákurinn svarar: „Hvítblæði.“ Sjöundi bekkur: „Já, en þá verður þú að deyja, það sagði líffræðikennarinn okkar og hún veit það vel. ”

Þetta var nýtt DHS fyrir strákinn, hræðilegt sjokk. Dirk er alveg niðurbrotinn, hugsar stöðugt um sjöunda bekkinn og merkingarbæru orðin sem hann sagði, sefur ekki lengur almennilega, borðar ekki lengur og er í átökum læti. Á þessum tíma eru hvít blóðgildi eðlileg fyrir hvítfrumnafæð. Strákurinn segir móður sinni einu sinni frá 7. bekk, en hún tekur það ekki alvarlega og hunsar það. Jarðvegurinn varir í um það bil 2 mánuði. Drengurinn er í samkennd.

Í lok september '84 komst Dirk að þeirri niðurstöðu að 7. bekkur gæti ekki haft rétt fyrir sér, því hann væri ekki að deyja og blóðgildin héldust í lagi. Ágreiningur á sér stað. Fjórum vikum síðar kom í ljós svokallað hvítblæðisbakslag við skoðun. Á þessum tímapunkti leið drengnum aftur vel, svaf aftur vel, hafði aftur góða matarlyst, var næstum búinn að bæta upp þyngdartapið um 8 til 10 kg, var með hlýja lófa, en var líka slappur og þreyttur eins og eðlilegt er í vagotonia.

Ungi sjúklingurinn var aftur meðhöndlaður með krabbameinslyfjameðferð á sjúkrahúsi í Heidelberg háskólanum, geislun með kóbalt í heila o.s.frv. án "árangurs". Foreldrunum var sagt að lífvera drengsins væri orðin „ónæm“ fyrir frumulyfjum og að hann væri „laus úr meðferð“. Þann 27. maí var hann sendur heim og kvaddi „endanlega“. Ekki var talið ráðlegt að leggjast aftur inn á heilsugæslustöðina þar sem búist var við að drengurinn myndi deyja á næstu 2 til 4 vikum. Strákurinn tók mjög vel eftir öllu því eins og ég sagði var hann mjög viðkvæmur! Barnið var sett á ópíöt á heilsugæslustöðinni vegna beinverkja sem það fann aðallega fyrir í upphandlegg og læri. Eftir persónuleg afskipti mín uppfylltu samstarfsmenn spítalans ósk mína og gáfu drengnum blóðgjöf úr 7 g% blóðrauða í 11 g%.

Þann 28. maí 85 heimsótti ég Dirk B. í fyrsta sinn: hann var nú 12 ára, algjörlega sinnulaus, varla eða aðeins erfitt að bregðast við. Honum voru gefin mikil verkjalyf með Dolantin á klukkutíma fresti, auk Luminal. Í viku hafði hann greinilega verið í algjöru læti og ótta við dauðann vegna þess að hann hafði áttað sig á því að „það var ekkert meira hægt að gera“. Þessi læti hafði verið „stöðvuð“ af ópíötum. Hann fékk Luminal vegna þess að hann hafði nýlega fengið flogaveikikast, merki um (að minnsta kosti tímabundið) leyst átök um að geta ekki sloppið.

Page 537

Ég settist fyrst við rúmið hjá alvarlega veika drengnum og reyndi að tala við hann, en það var varla hægt því drengurinn var "langt í burtu" og með læti. Síðan greip ég til síðasta mögulega úrræðisins: Ég horfði beint í augun á honum með dáleiðandi augnaráði og sagði hægt og brýn að ég hefði komið frá Róm sérstaklega hans vegna og að ég vissi nú vel að eftir tvo mánuði myndi hann vera að hoppa um úti aftur, alveg eins og félagar hans og systkini, hann verður bara að hjálpa sér! Ég sagði honum að læknarnir hérna skildu ekki veikindi hans (sem var satt). En Róm er miklu stærri borg en háskólabærinn Heidelberg á staðnum og sem læknir frá Róm veit ég einfaldlega betur!

Drengurinn var eins og hann hefði verið barinn. Hann horfði bara vantrúaður á foreldra sína sem kinkuðu kolli. Það var erfitt að ákveða hvort hann hefði í raun heyrt eða áttað sig á því sem ég hafði sagt. En 10 mínútum síðar, þegar við vorum þegar komin út úr herberginu, „flaug eldflaugin“. Upp frá því varð hann rafmagnaður, gat allt í einu gengið að sjónvarpinu aftur, sagði systkinum sínum að læknirinn frá Róm hefði sagt að hann yrði orðinn alveg hress aftur eftir tvo mánuði og að hann myndi hoppa um fyrir utan. Hinn 2 ára gamli bróðir sagði sjálfkrafa: „Ég trúi því ekki!“ Systkinin voru öll þegar undirbúin fyrir yfirvofandi dauða bróður síns. Þrátt fyrir þennan „galla“ þurfti drengurinn ekki lengur verkjalyf frá þeirri stundu. Ef hann fann fyrir vægum verkjum í upphandleggjum og lærum (vegna beinþynningar!) þá var hann kældur, eins og hann var með höfuðverk, sem var bærilegur og dvínaði fljótt við kælingu með klaka.

Daginn eftir bað hann sjálfkrafa um að fá að borða, eitthvað sem hann hafði ekki gert í margar vikur eða mánuði vegna lyfjanna og nýju lætisins. Strákurinn stóð sig nokkuð vel! Þegar við komum heim frá heilsugæslustöðinni voru hvítfrumur í kringum 100.000, 91% þeirra voru sprengjur. Það stangast á við alla læknisreynslu að drengur sem nú er hamingjusamur - í vagotonia - leikur, sefur vel, borðar vel, hlær og tekur þátt í umhverfi sínu skuli deyja bara vegna þess að hreinlega vitsmunalega stilltir læknar á háskólastofu segja honum að hann myndi deyja bráðum, jafnvel að hann myndi deyja á næstu 2 til 4 vikum! Mórallinn hjá stráknum var svo góður að hann neitaði alls að taka verkjalyf því ég sagði honum að hann myndi batna hraðar án verkjalyfja en með verkjalyfjum. Hann mælti þá: "Ekki er það svo slæmt að ég þurfi þess."

Einnig galli, nefnilega blóðflögulægð frá 150.000 til 14.000 innan fárra daga vegna gjafar á svokölluðu líffræðilegu frumueyðandi efni - gegn berum orðum mínum! – drengurinn gat tekist furðu vel á, þrátt fyrir miklar blæðingar frá nefinu, því ég sagði við hann: "Dirk, þetta er lítið óhapp, en það er eftir 2 mánuði okkar, lækningin heldur áfram!"

Page 538

Hins vegar, 18.6.85. júní 12, lést Dirk í heiladái. Læknir AF frá Landau barnaspítalanum greindi frá því að sjúklingurinn væri daufur og í heiladái. Að ráði Heidelberg háskólasjúkrahússins var kortisón vísvitandi ekki gefið. Engin öflug læknismeðferð var veitt vegna þess að þeir trúðu ekki á innankúpuþrýsting samkvæmt New Medicine, heldur á „hvítblæðisdá“. Hann gat ekki sagt nákvæmlega hvað hann meinti með því. Hann vitnar aðeins í Heidelberg háskólabarnaspítalann. Drengurinn hafði verið lagður inn daginn áður vegna vaxandi syfju. Blóðgildin voru: blóðrauði 4,2 g%, rauðkorn 19.000 milljónir, blóðflögur 140.000, hvítkorn XNUMX. Þegar ég frétti dauða Dirks grét ég af sársauka og reiði. Það er ótrúlegt hvað þessir læknisfræðingar geta áorkað!

Í kjölfarið bauð ég enn og aftur yfirmanni Heidelbergs barnalækninga, þar sem ég starfaði einu sinni sem læknir, að halda erindi um mál Dirks fyrir öllum læknum á heilsugæslustöðinni. Prófessorinn sagði mér: „Ekki áhuga!

Fylgjast þarf vel með sjúklingum eins og Dirk, sem þurfti ekki aðeins að gangast undir lyfjameðferð heldur einnig geislun í heila. Geislaður heili bregst ekki lengur við nýjum bjúg með sama mýkt. Þú kólnar síðan, gefur sympatískt tonic, hugsanlega kortisón, og þú þarft að gera CT-stýringu á heila til að geta metið umfang heilabjúgsins. Í grundvallaratriðum þýðir að meðhöndla fylgikvilla heilageislunar að reyna að gera við galla hefðbundinnar læknisfræði. Þetta hefur í raun ekkert með New Medicine að gera. Hins vegar er það makabera að ef sjúklingur lifir eitthvað slíkt af verður hann tekinn með í læknisfræðilegum árangri ef hann deyr vegna þess að skaðinn af völdum „meðferðarinnar“ var óbætanlegur, „nýja lyfið gæti ekki lengur hjálpað honum. ”

Page 539

Brain CT eftir Dirk B. Örvarnar benda á almennt Bjúgur í merg heila þar, auðþekkjanlegur af hans breiður djúpur svartur. Það Svo þetta snýst meira um almennur persónuleiki gildan Sjálfsálitið hrynur, í samræmi við það dreifðari ungmenni Afmölun beina.

Eftir að hafa leyst átök sín var drengurinn lagður inn á lítið sjúkrahús nálægt Heidelberg með heitan höfuð og djúpa æðabólgu og merki um bráðan heilabjúg Eftir samráð við Heidelberg háskólasjúkrahúsið neituðu læknarnir á sjúkrahúsinu að gefa drengnum nauðsynlegt kortisón. gefðu og kældu höfuðið. – Eins og við var að búast lést drengurinn síðan úr heilabjúgdái.

21.9.2 Algjört sjálfsálitshrun vegna andláts eiginkonu

Eiginkona sjúklingsins í eftirfarandi tilviki hafði látist í nóvember 1983. Á sama tíma var hún einskonar móðir hans (Eydipal samband) og var 8 árum eldri en hann. Til viðbótar við sjálfsálitsfallið hafði sjúklingurinn samtímis orðið fyrir landhelgisátökum og öðru kvenkyns landhelgisátökum (átök við að finnast hún vera ein á yfirráðasvæðinu) og var því í geðklofa stjörnumerki. Hann var lamaður, þunglyndur og gjörsamlega ráðþrota. Fólk í kringum hann sagði að hann hefði orðið „brjálaður“ eftir dauða eiginkonu sinnar.

Átakalausnin fyrir herra K. var mjög undarleg: Eftir níu mánaða umhugsun kom yfirmaður hans til hans dag einn og sagði: „Ég þarfnast þín, ég er með vinnu hérna sem aðeins þú getur unnið!“ Svo vaknaði hann kl. ef frá djúpum, vondum draumi aftur. Hann vann verkið sem aðeins hann gat gert...

Átta vikum síðar fékk sjúklingurinn hjartaáfall sem hann lifði varla af eftir margar endurlífgunarlotur. Enginn hjartalæknanna hafði áhuga á CT heila. Það var aðeins gert að undirlagi mínu.

Page 540

Á þessum tímapunkti var sjúklingurinn aftur „eðlilegur“, var með sjóðandi heitar hendur og hélt áfram að þyngjast hratt. Hjartalæknar á háskólasjúkrahúsinu í Vínarborg höfðu túlkað málið þannig að þyngdaraukningin á síðustu 7 vikum hefði aukið „hættuna á hjartaáfalli“ svo mikið og þess vegna hefði hann fengið hjartaáfallið. Samkvæmt hjartalínuriti var um bakveggsdrep að ræða, en samkvæmt CT heilanum hlýtur þetta að hafa verið vinstra og hægra hjartadrep á sama tíma! Það var kraftaverk að sjúklingurinn lifði af!

Sjúklingur (52 ára) úr hjartaáfallsrannsókninni í Vínarborg sem hafði orðið fyrir algjöru almennu sjálfsálitshruni þegar eiginkona hans lést, en á sama tíma var um landhelgisátök karla og kvenna. Þú getur greinilega séð djúpa dökka litinn á öllu heilamergnum. Innan þessa medullu sjást þó sérstaklega djúp dökk svæði (Hamer's foci) sem leggja sérstaklega áherslu á einstök gengi innan alls beinagrindarinnar.

21.9.3 Bráð eitilfrumuhvítblæði vegna þess að kærasti hennar fór frá henni

Þetta mál er í rauninni algengt mál. Ung 21 árs læknanemi sem er að fara að útskrifast úr eðlisfræði er yfirgefin af kærasta sínum. Það var í nóvember '84. Stuttu áður hafði hún gert sína eigin blóðrannsókn á starfsnámi sínu í lífeðlisfræði: öll gildi voru innan eðlilegra marka. Stúlkunni fannst hún of búst, en hún var mjög klár og víðsýn. Hún byggði alla sjálfsvirðingu sína á kærastanum sínum, sem hún vildi síðar eignast fjölskyldu með. Það var hennar heitasta ósk. Þegar kærastinn hennar yfirgaf hana - það var fyrsti kærastinn hennar - fannst hún vera djúpt niðurlægð og sjálfsvirði hennar eyðilagt. Átökin voru mjög átakafrekin.

Page 541

Eftir tæpa 2 mánuði varð sátt. Upp frá því varð stúlkan svo þreytt og þreytt að hún gat ekki lengur lært. Hún hafði misst 3 kg á milli nóvember '84 og janúar '85. Nú var hún meira að segja komin með of mikla matarlyst og þyngdist svo hratt að hún vó meira en áður. Því miður fór hún til læknis 4 vikum seinna og hann fann 80.000 hvítfrumnafrumur, þar af 75.000 eitilfrumur, 5000 eðlilegar hvítfrumur.

Það sem nú fylgdi var algjör harmleikur: Í háskólunum í Erlangen og Essen var reynt að bæla hvítfrumurnar með frumulyfjum.

Hægra megin sjáum við beingreiningu á vinstri axlarlið (sjúklingurinn var örvhentur). Þar var hún einnig með spennuverki í beinhimnu. Þetta beinagrindarsvæði verður venjulega fyrir áhrifum (hjá örvhentu fólki) þegar sjálfsálit minnkar í makasambandi.

En átökin voru áfram leyst og í hvert sinn sem frumueyðandi gervimeðferð var hætt jókst fjöldi hvítkorna aftur! Svo kvörtuðu læknarnir yfir því að þetta væri endurtekið! Sjúklingurinn dó á endanum af völdum æðar, „meðhöndlaður“ til dauða.

Beingreining á fyrsta mjóhryggnum, þar sem hún var einnig með verki (miðlægur persónuleiki-sjálfsálitságreiningur).

Page 542

Í CCT sjáum við greinilega dökkt mýlag. Örvarnar benda á tvö afmörkuð svæði sem samsvara græðandi rifbeinsbroti.

Örin fremst til hægri bendir á upplausnar Hamer-fókus fyrir yfirliðsátök, eða réttara sagt átök: „Þú ættir að gera eitthvað, og enginn er að gera neitt!“, sem greining og horfur læknanna höfðu komið af stað, lífrænt samfara greiningu. vandamál með bogaskurði.

21.9.4 Hrun í sjálfsáliti gagnvart systur sinni þegar hún segir: „Þú ert skrímsli!“

Þetta hörmulega mál kemur frá háskólasjúkrahúsinu í Tübingen. Þetta er 9 ára strákur.

Á CT myndunum hér að neðan sjáum við stórt sarkmein³³⁷, sem kom upp eftir svigrúmaðgerð.

Þegar þessar upptökur voru gerðar, í september '86, hefði hæglega getað farið í aðgerð á drenginn, því drengurinn þurfti í rauninni ekkert að deyja úr þessu sarkmeini, sem var bara óhófleg lækningarviðbrögð. En augnprófessorarnir í Tübingen neituðu að gera aðgerð. Svo var greyið drengurinn meðhöndlaður með krabbameinslyfjum og svæfður með morfíni.

³³⁷ Orbita = augntóft

Page 543

En þessum upptökum er ætlað að sýna annað: Þegar kemur að þessum stóra protrusio bulbi³⁴⁷, sem er veitt af retrobulbar^{348 349} Þegar sarkmein-tengd útskot hægra augnsteinsins kom sagði litla 5 ára systirin við bróður sinn: „Þú lítur út eins og einn. Skrímsli!Upp frá því varð drengurinn mjög rólegur, talaði varla orð næstu tvo mánuði, léttist og svaf ekki lengur. Hann hafði orðið fyrir mjög alvarlegum sjálfsálitsátökum við DHS, auk mikillar landlægrar reiði. Að auki hafði hann orðið fyrir 2 eða jafnvel 2 miðlægum átökum að framan vegna þessa eina orðs. Þú getur séð allt þetta á CT heilanum. Hann var líka í „geðklofaástandi“.

Þegar litla hugrakka drengnum, sem prófessorarnir í Lyon, Genf og Zürich höfðu neitað að gera upp, var sagt að það væru prófessorar í Tübingen sem gætu gert almennilega aðgerð á andliti hans aftur og þá myndi hann líta nánast eins út og áður, játaði hann. orðið „skrímsli“ í gegnum tárin og eina orðið sem stamaði út var „skrímsli, skrímsli“. Hann reyndi enn og aftur að byggja upp hrunið sjálfsálit sitt.

En sjálfsálitsátökin tvö héldust vinstri fyrir hægri brautina, þar sem hringir hans sýna nánast engan bjúg á aðliggjandi myndum (allar myndir eru af sömu dagsetningu). Litla örin efst til hægri bendir á endurtekinn framankvíða fókus Hamers, sem hefur ekki enn verið leyst almennilega hér. Drengurinn var með endurteknar kvistbogablöðrur beggja vegna hálsins. Ég get ekki sýnt beingreiningu á vinstri humerhöfuði og vinstri mjaðmagrind því engar myndir voru teknar. Lifur og gallvegakrabbamein, sem er örugglega til staðar (áhersla Hamers sjá ör til hægri), var heldur ekki skoðað, en samsvarandi liðamót í CCT eru greinilega fyrir áhrifum.

³⁴⁷ Protrusio bulbi = útskot augnkúlunnar
³⁴⁸ Retro- = hluti orðsins sem þýðir aftur, aftan
³⁴⁹ Bulbus = laukur

Page 544

Þá bókstaflega grátbað ég prófessorana á hnjánum um að þora að fara í aðgerðina af þessum sálrænu ástæðum, þar sem engu væri eftir að tapa, ókeypis! Þegar litli drengurinn ók frá Tübingen án árangurs og vissi að prófessorinn vildi ekki hjálpa honum, var hann og varð „skrímslið“. Hann sökk í algjöran deyfð og var síðan aflífaður með morfíni og lyfjameðferð í heimalandi sínu, Suður-Frakklandi.

Þegar þessar upptökur voru gerðar var hvítfrumnafjölgun upp á um 12.000, upphaf hvítblæðis ef þróunin var jákvæð. Svo framarlega sem læknar útiloka sálarlífið frá skoðunum sínum og meðhöndla aðeins einkenni, verða slík hrottaleg tilvik daglegt brauð. Prófessorarnir sögðu í stuttu máli allar breytingar á heilanum, hvort sem þær eru svartar eða hvítar, sem „öll meinvörp í heila“. Þegar ég benti prófessornum á að það væri enginn vöxtur höfuðtaugafruma í mönnum eftir fæðingu það eina sem gæti vaxið voru skaðlausar bandvefsfrumur í heila til viðgerðar, sem koma upp við hvern heilaskaða, horfði hann bara undrandi á mig; og sagði: „Já, hvað væri það annars?“ Þessi prófessor hefur verið að fást við New Medicine „ex officio“ sem deildarforseti læknadeildar og hefur ekki skilið eða viljað skilja eitt einasta orð!

Ég og vinir mínir sem komu frá Frakklandi grétum bara.

Page 545

21.9.5 Sjálfsálit hrunið vegna „að slá undir belti“

Röntgenmynd af grindarholi: Djúpu dökku svæðin í ischium og kynbeini tákna beingreiningu.

Hér að ofan sjáum við grindarholsmynd af 65 ára gömlum manni sem hlakkaði til að fara á eftirlaun þegar hann var niðurbrotinn af hræðilegri sjálfsálitslægð:

Hann sat í sveitarstjórn og formaður fegrunarnefndar sveitarfélaga. Dag einn sagði borgarstjórinn við ráðið:

„Svo ég mun sjá um það sjálfur núna.

Þetta var algjört sjálfsálit fyrir sjúklinginn. Lausnin kom fyrir hann þegar eftir um 4 mánuði, örfáum vikum áður en þorpið átti að vera tilbúið í keppnina, kom bæjarstjórinn persónulega til sjúklingsins á mjög lítilli og hógværan hátt og bað hann að taka allt í sínar hendur. aftur það var betra. Tilviljun, eins og hann fullyrti ítrekað, hafði sjúklingurinn alltaf litið á þetta sjálfsálitsfall sem „högg fyrir neðan belti“ og þar af leiðandi, á augnabliki DHS, tengdi hann þetta innihald átakanna við „fyrir neðan belti. ”

Í CT heila benda örvarnar á tilheyrandi bjúg í heilamergnum, þar sem við sjáum greinilega einstaka Hamer brennipunkta fyrir beinþynningu í ischial og pubic been osteolysis.

Sjúklingurinn þjáðist af hvítblæði. Hann er nú alveg heill á ný.

Page 546

21.9.6 Sjálfsálitsfall vegna þess að eiginkona var rekin frá sama fyrirtæki og skipt yfir í nýja tölvu.

Í öllum átökum, þar með talið sjálfsálitsátökum, skiptir ekki máli hversu mikilvægt öðrum finnst vandamálið sem sjúklingurinn þjáist af sé. Það skiptir ekki einu sinni máli hvaða gildi sjúklingurinn leggur til málsins þegar litið er til baka, svo að segja frá ákveðnu sjónarhorni. Það eina sem skiptir máli er hvað sjúklingnum fannst á þeim tíma sem DHS var þegar átakareynsluáfallið kom yfir hann og olli samsvarandi brennipunktum í heilanum.

Þessi 35 ára gamli maður frá Frakklandi var undirdeildarstjóri hjá tryggingafélagi sem vann að mestu við tölvur. Hann sá meðal annars um viðgerðir á þeim.

DHS fyrir sjúklinginn kom 1. janúar 1985. Eiginkonu hans, sem starfaði í sama fyrirtæki og var sjúklingnum siðferðisleg stoð, var sagt upp störfum. Jafnframt var sjúklingi tilkynnt að keypt yrði alveg ný kynslóð af tölvum frá allt öðru fyrirtæki. Þessar tvær slæmu fréttir slógu sjúklingnum eins og elding. Ekki nóg með að honum fannst hann vera sviptur stuðningi heldur treysti hann sér ekki til að nota nýju tölvurnar. Hann fór í algjört læti. Hann varð fyrir algjöru sjálfsálitshruni sem hafði einfaldlega áhrif á allan persónuleika hans. Upp frá því skrifaði hann stöðugt umsóknir til fyrirtækja. Hann hafði ekkert annað í huga en að komast burt frá fyrirtækinu. Hann fékk alltaf höfnun, fannst hann alltaf vera minnimáttarkenndur. Allt gekk þetta í tæpt ár; Hann hafði nú misst mikið og var stöðugt spenntur, eins og hann væri kominn á XNUMX, en ekki þunglyndur.

Conflicttolysis (CL): Þann 7. nóvember kynnti hann sig aftur fyrir nýju fyrirtæki. Hann hafði þegar gert það svo oft á þessu ári. Þann 19.12.85. desember 10 fékk hann nýja starfið en þurfti fyrst að fara í læknisskoðun. Hann lét gera það XNUMX dögum síðar og - þeir fundu þegar hvítblæði!

Sjúklingurinn fékk í kjölfarið mikla, en þolanlega, beinverki um allan líkamann, en alvarlegri verki í rifbeinum. Hvítfrumur voru þegar orðnar 2 við forskoðun 86. janúar '30.000, en hækkuðu í 170.000 næstu mánuðina. Honum var sagt upp störfum hjá nýja fyrirtækinu 16. janúar, en hann skildi það vegna þess að hann var að sögn veikur, þó að honum liði í rauninni vel og væri bara þreyttur. Fyrirtækið hafði einnig fullvissað hann um að hann yrði tekinn strax í embætti aftur um leið og hann væri heill á ný.

Page 547

Þar sem hvítkornafjöldi hækkaði hægt í upphafi var sjúklingurinn meðhöndlaður með sýklalyfjum. Þegar það hjálpaði ekki og hvítkornunum hélt áfram að fjölga greindist hann loks með langvarandi mergfrumuhvítblæði eftir beinmergsstunguna.

Sem betur fer rataði hann til vina minna í Frakklandi í tæka tíð. Honum gengur vel í dag, aftur að vinna og heilsuhraustur án þess að hafa nokkurn tíma tekið frumulyf.

Því miður er ég ekki með neinar röntgenmyndir af beinum brjóstholinu. Ég er viss um að beingreining hefði verið sýnileg þarna. En CT heila frá júnílokum '86 er mjög dæmigerður fyrir svokallaðan almennan mergbjúg, sem er í raun frekar tegund hvítblæðis í æsku. Sumar örvarnar benda á einstaka brennipunkta, en þeir sjást aðeins af stórum mergbjúgnum við mjög nákvæma skoðun.

21.9.7 Lækkun á sjálfsáliti vegna þess að sjúklingurinn trúði því að hann væri „arfleifð“.

Eftirfarandi tilvik með CT heila sem er dæmigert fyrir hvítblæði er um mjög æðsta prest frá Ítalíu sem var ábyrgur fyrir þjálfun ungra presta og sem varð fyrir tveimur átökum á sjöunda áratugnum, þegar margir prestaskólar fóru:

1. átök um landreiði (lifrar-gallvegasár) og átök um landhelgi (berkjusár), bæði hægra-heila, vegna þess að námskeiðamenn fóru í hópi og hann vissi varla hvernig hann ætti að hemja sig af reiði og ótta við framtíðin

Page 548

2. átök um getuleysi þegar hann var kallaður til Vatíkansins og stóð frammi fyrir spurningunni: „Við þurfum brýn að gera eitthvað í því, en hvað gætum við gert?“ Hann varð fyrir „tvíburaátökum“ á lífrænum vettvangi fyrir þá. Skjaldkirtilsrásir og á sama tíma í innri hlið vinstri hálsslags³⁵⁰ (= Skipting sameiginlegu hálsslagæðarinnar í ytri og innri hálsslagæðar). Hvað varðar þróunarsögu, þá eiga báðir tálknboga afkomendur sömu átök, lífrænt séð eru þeir aðeins nokkra sentímetrar á milli þeirra og gengi þeirra eru á sama heilasvæði. Til áminningar fyrir heilbrigðisstarfsfólkið á meðal ykkar, þá inniheldur hálsslagsholshnúturinn svokallaða sinushnút, tegund af sjálfvirku blóðþrýstingsmælingar- og stýrikerfi fyrir lífveruna og - eins og kennslubækur okkar segja - mikilvægasta stjórnrásin til að stjórna og stjórna og stjórna. stöðugleika miðlægs blóðþrýstings. Á lífrænu stigi, í pcl-fasa, fékk hann keratínerandi flöguþekjuvörtu í holrými þessarar hálsslagæðardeildar.

Þegar þessi uppgötvun var fyrst uppgötvað árið 1984 vegna þess að sjúklingurinn var með taltruflanir, varð sjúklingurinn örvæntingarfullur og varð fyrir algjöru hruni í sjálfsáliti sínu vegna þess að hann virtist nú vera álitinn „rusl,“ eins og hann sagði. Taltruflanir voru líklega tjáning á skertu blóðflæði til aftari heilahvels vegna hálsslagsþrengslna.³⁵¹.
Sjúklingurinn léttist fljótt, svaf ekki lengur og þurfti stöðugt að hugsa um hvernig hann væri „brotsjárn“ og gagnaðist ekki lengur. Hann fékk þá verulega beingreiningu í hrygg og mjaðmagrind, sem samsvarar miðlægu hruni í sjálfsvirðingu persónuleika hans eða átökum um að geta ekki komist í gegnum eitthvað (sjá röntgenmynd af mjaðmagrindinni).
Reyndar, samkvæmt hefðbundnum læknisfræðilegum skilningi, var ekkert meira hægt að gera. Að auki voru CCT myndirnar túlkaðar sem „mýking heilans“, en á þeim tíma þegar sjúklingurinn var löngu búinn að fá árekstra.
Sjúklingurinn var með annað sem var að angra hann: hann var með langvarandi hækkaðan blóðþrýsting (250/150). Nú var blóðþrýstingurinn kennt um „kölkun“ í hálsgafflinum. Í raun og veru hafði hann einu sinni, 20 árum áður, lent í hræðilegum vatnsátökum við nýrnadrep.

³⁵⁰ Carotis = aðalslagæð
³⁵¹ Þrengsli = þrenging, þéttleiki, þrenging í holum líffærum eða æðum

Page 549

Á þessum tíma var hann að fljúga yfir Miðjarðarhafið í lítilli farþegaflugvél. Skyndilega lenti flugvélin í miklu þrumuveðri. Flugmaðurinn flaug mjög lágt en litlu flugvélinni var stöðugt hent fram og til baka. Allir farþegarnir voru hræddir um að á næstu stundu myndu þeir falla í Miðjarðarhafið. Björgunarvesti voru sett í. Það tók um 3 klst. Sjúklingurinn segir: „Þetta var helvíti!“ Upp frá því var hann með háan blóðþrýsting og dreymdi um þessa hræðilegu reynslu í marga mánuði.

Eftir nýlega lækkun á sjálfsáliti DHS vegna hræðilegrar hefðbundinnar læknisfræðilegrar greiningar, hafði sjúklingurinn um 5 mánaða átakavirkni. Svo kom hann og trúði vinum mínum í Frakklandi. Og þar sem hann er mjög greindur, skildi hann kerfið og skildi að allt var falskt viðvörun og að hann hefði orðið fyrir tapi á sjálfsvirðingu vegna mistaka.

Hann fór síðan í gegnum öll stig og einkenni hvítblæðis. Átökin fóru fram í febrúar '86. Sjúklingurinn fékk mikla verki í mjaðmagrind og hrygg, hvítkornagildin voru um 20.000 eftir fyrra blóðleysi, sem var svo alvarlegt að hann var alltaf í jafnvægi við lág gildi á milli 7 og 8 g% blóðrauða. Hann tók kortisón í um 4 mánuði.

Fyrsta CCT myndin er frá nóvember '86 og sýnir djúpan dökkan bjúg svartnandi. Geislafræðingurinn talaði um „mýkingu heilans,“ sem sjúklingurinn var þegar að hlæja að á þeim tíma. Þessi djúpi dökki litur mergsins er dæmigerður fyrir hvítblæðisstigið. Myrkvunin stafar af bjúg. Áherslan er á boðhlaupssvæðið. Neðri örvarnar benda á tvö gömul tapátök (eistumrelay), þar af er vinstri Hamer fókusinn í heila í endurtekinni upplausn með innanfókus- og úthimnubjúg.

Ör efst til hægri: Í þessu tilviki er það ekki berkjugengið sem er fyrir áhrifum, heldur hálsslagsgengið sem er staðsett á sama stað og sjúklingurinn var tekinn upp vegna þrengsli. Inntak átakanna er átök um vanmátt.

Page 550

CCT mynd frá nóvember 1987
Hægra megin sjáum við hliðstæðu næstum almennra sjálfsálitsátaka í heilanum: Sjúklingnum hafði verið sagt að hann væri með vaxandi hálsslagæðaþrengsli vegna harðnunar á slagæðum og að hann myndi bráðum ekki lengur geta hugsað almennilega og myndi þarf þá hjúkrun. Systkinum sjúklingsins tókst að ala hann upp siðferðilega og átökin voru leyst. Fyrir vikið sjáum við alvarlegan bjúg í næstum allri mergnum. Mænu- og grindarliðaskipti eru sérstaklega fyrir áhrifum.

Hér að neðan sjáum við hálsslagsþrengsli vinstra megin á hálsinum.

Við greiningu hálsslagæðarinnar, þar sem svokallaður sinushnútur hálsslagæðarinnar er staðsettur, getur innri æðarhúð slagæðarinnar, sem er fósturfræðilega einnig afkvæmi kvíslboga og er því mjög næm fyrir frá heilaberki. verða meðvitundarlaus ef yfirlið kemur upp átök. Þetta getur leitt til svokallaðs hálsslagæðagúlps³⁵² leiða. Það gerðist ekki í þessu tilfelli, því þetta er augljóslega svokölluð hangandi heilun, sem þýðir að í hvert sinn sem nýir námskeiðamenn komu, kom aftur bráðabirgðalausn á deilunni. Ef námskeiðshaldararnir hlupu í burtu aftur, myndi sjúklingurinn þjást af endurkomu sinni. Í samræmi við það höfum við andstæðu slagæðagúls hér, þ.e. þrengsli sem stafar af keratínerandi flöguþekju í formi vörtu í holrými æðarinnar, sem sést greinilega í gegnum bilið í skuggaefnisblóðinu í æð. -kallað hálsslagæð (andstæða miðill framsetning á hálsslagæð getur).

³⁵² Aneurysm = stækkun

Page 551

Hnoðslagæðar eru tvíburar rásir skjaldkirtils, sem einnig komu upp úr sömu tálknabogunum og opnuðust í þörmum á fyrstu þróunartímum (= eccrine) og renna nú út í blóðrásina (= innkirtla). Átökin eru því nánast sú sama í báðum tilfellum: "Þú ættir að gera eitthvað, en þú getur ekki gert neitt!"

Grindarmynd frá apríl 1986, hægri hlið myndarinnar er vinstri hlið líkamans og öfugt. Þó að við vinstra megin sjáum við aðeins gamlan endurkalkaðan fókus í ischium, þá er hægri hlið mjaðmagrindarinnar fyrir áhrifum af mörgum beingreiningum. Sú efsta (sacrum) var þegar þarna einu sinni og síðan kalkuð aftur, en er nú beinhreinsuð allt í kring aftur. Hinir, innrammaðir með hringjum, örvum og strikum Beingreining er nýleg - hrun í sjálfsáliti í sambandi við maka þinn. Við getum líka sagt: Þessi háttsetti jesúítatrúarmaður, sem hafði alltaf litið á sig sem góðan leiðtoga námskeiðahaldara, varð óvænt fyrir djúpum áhrifum á sjálfsvirðingu sína vegna fjölda „brottfarar“ fræðimanna í Róm.

CCT frá nóvember 1986
Í aðliggjandi heila-CT sjáum við (ör efst til vinstri) Hamers fókus, sem er hluti af hálsslagsþrengsli og var í seinkun á gróanda í langan tíma. Neðan frá, miðlægt, skarast Hamer fókus um hrun í sjálfsvirðingu í makasambandinu, sem hefur nú gróið nokkrum sinnum. Við upptöku virðist hann vera virkur aftur. Á lífrænu stigi samsvarar þetta beingreiningu á hægri öxl. Því miður höfum við ekki röntgenmynd af því.

Sterka örin til hægri bendir á fókus Hamers í lifrar-gallrásargenginu (territorial vandræði), sem er erfitt að ákveða hvort það hafi gróið alveg eða hafi einhverja virkni aftur. Hið síðarnefnda virðist vera raunin þar sem sjúklingurinn fékk miðlungsmikla gulu skömmu síðar. Þessi Hamer's hjörð inniheldur Hamer's hjörð beint fyrir neðan hnakkasvæðið (lítil ör) í bólugenginu (landamerkjaátök), sem er vissulega virk aftur.

Page 552

Hægri hnakkaörin bendir á virkan Hamer fókus í nýrna- (vatns) genginu. Beint við hliðina á vinstri miðhliðinni er annar, einnig virkur Hamer fókus. Báðir eru líklega ábyrgir fyrir háum blóðþrýstingi. Niðurstaðan samsvarar drepi á hægra nýra ásamt frekara drepi á vinstra nýra parenchyma (áhersla Hamers: vinstri hnakkaör). Því miður fór sjúklingurinn ekki í sneiðmyndatöku á kvið. En maður getur vel skilið að í slíku tilviki er hár blóðþrýstingur - vegna taps á nýrna-parenchyma af völdum dreps í báðum nýrum - nánast líffræðilega nauðsynlegur. Ef við ímyndum okkur hversu mörgum pokum af lyfjum slíkum sjúklingi er venjulega ávísað (háþrýstingslyfjum), skiljum við fáránleika núverandi lyfs okkar.

CCT frá apríl 1987
Eftir nokkra mánuði (mynd apríl '87) dró úr mergbjúgnum aftur og hin meinta "mýking heilans" hvarf nánast. Beinleysið og blóðleysið hafa einnig horfið og hvítkornin eru komin aftur í eðlilegt horf. Í CT heila frá apríl '87 má sjá heildarminnkun á bjúg í medulla.

Ef þessi prestur á sjötugsaldri gat lifað af svo stórfellt sjálfsálitsfall af almennum toga, þá getur yngra fólk lifað það enn auðveldara af. Þessi prestur var líka í miklum sársauka, en hann hafði fólk í kringum sig sem hjálpaði honum og skildi líka kerfi nýrra lyfja.

21.9.8 Ríkissaksóknari: Sjálfsálit föður/dóttur hrunið

Eftirfarandi mál varðar saksóknara sem þótti sérlega harðorður. Fyrsta DHS gerðist svona: Ríkissaksóknari átti í alvarlegum embættisdeilum við yfirmann sinn, ríkissaksóknara.

Page 553

Sjúklingurinn stökk spenntur upp, hljóp út úr herberginu og hrópaði: „Um hvað ertu að hugsa, ég mun bara hafa samband við þig skriflega,“ sem hann hélt áfram að gera í 5 mánuði þar til hann fór á eftirlaun? Fyrir honum var hún árekstra. Tilheyrandi lungnafundum varð fyrst vart síðar, aðeins fyrir tilviljun og í tengslum við annan atburð. Vegna þess að í janúar '84 átti uppáhaldsdóttir hans að fara á kjörstað. Ríkissaksóknari: „Bara ekki Græningjar!“ Þá stóð þessi áður vel hagaða litla dóttir frammi fyrir föður sínum og svaraði: „Þú talaðir aldrei við mig á réttum tíma, nú þarf ég ekki ráð þín lengur! Sjúklingurinn: „Að „Þetta hafði mikil áhrif á mig; enginn hafði nokkru sinni sagt svona við mig fyrir rétti.“

Hann varð fyrir hruni í sjálfsvirðingu í sambandi föður og dóttur. Í slíku tilviki myndi vinstri öxl beinagrind móður alltaf verða fyrir áhrifum í tilfelli föður, bæði geta verið fyrir áhrifum. Sátt (conflictolysis) varð í apríl '84. Í kjölfarið fylgdu axlarverkir í báðum herðablöðum, sem síðar greindust vefjafræðilega sem krabbamein.

Í CCT frá september '85 sjáum við alvarlegan bjúg í merg á framhlið og hlið beggja framhornanna, sem er úthlutað axlarbeinagrindinni.
Viðbótaruppgötvun: Örin hægra megin bendir á gamlan Hamer aflinn í kransæðagenginu sem samsvarar gömlu, áður útrunnu, óþekktu hjartaáfalli.

Hvítfrumur voru á bilinu 12.000 til 15.000. Hvítblæðið „litið framhjá“ í ljósi hins álitlega risastóra berkjukrabbameins, sem í raun og veru var löngu óvirkt og litið var á afgangsástand þess sem skaðlausa berkjuatelectasis og sem aldrei olli neinum einkennum því sem betur fer leysti það landhelgisátök sín eftir 4 til 5 mánuðir leystir með starfslokum fyrir XNUMX mánuðum. Sjúklingurinn kom til mín og spurði hvað hann ætti að gera. Ég sagði: „Ekkert, vertu ánægður með að bæði átökin hafi verið leyst. Ef þú gerir ekkert, mun ekkert gerast fyrir þig." Hann hristi höfuðið og sagði: "Ég er feginn, það væri gott."

Page 554

Á heila-CT frá september '85 sjáum við (ör efst til hægri) stóran Hamer-skemmd sem er ekki lengur með bjúg á hægra eyrnasvæðinu, sem samsvarar áðurnefndum landhelgisátökum sem orsakast af rifrildi við ríkissaksóknara.

Fjölskylduráð ákvað öðruvísi: Sæmilegur ríkissaksóknari verður líka að taka að sér krabbameinsmeðferð sem ríkið hefur viðurkennt. Vinur hans, snjall saksóknari, einnig á eftirlaunum, var örvæntingarfullur.
Hann þurfti að horfa á vin sinn vera „meðhöndlaður“ til dauða með krabbameinslyfjum og geislum og gat ekki gert neitt.

Við the vegur, óvirkjað berkjukrabbamein snérist ekki, eins og ég bjóst við. Sjúklingurinn var meðhöndlaður til dauða og lést úr frumuhemjandi blóðleysi. Skömmu fyrir andlát sitt trúði hann vini sínum: „Ég held að Hamer hafi haft rétt fyrir sér eftir allt saman.“ Eftir dauða hans ákvað örvæntingarfull vinur hans að vinna að útbreiðslu nýju lyfsins í framtíðinni.

Á myndinni á móti frá júní '85 við sjáum tilheyrandi berkjuatelectasis í lungnaröntgenmynd, sem er á batastigi getur komið fram eftir berkjusár. Fyrir leikmanninn lítur þetta út fyrir að vera stór Lungnaæxli. En í raun og veru eru slíkir hlutir sem virðast stórir eru bara atelectasis, um 1 cm stórt sár í berkju getur komið frá. Í heilunarfasa Þessi berkju bólgnar að innan (lokun). Hluti lungnasvæðisins, í þessu tilfelli miðblaðið, sem er stíflað fyrir aftan þetta berkju liggur og er ekki lengur loftræst, er enn óspennandi eða ekki loftræst. The Hefðbundin læknisfræði lítur á hluta sem ekki er loftræstir eða illa loftræstir sem „æxli“ sem er algjörlega rangt. Atelectasis helst oft ævilangt án þess að valda vandamálum.

Page 555

21.9.9 Bráð eitilfrumuhvítblæði vegna hruns í sjálfsáliti vegna „þrengja“ í tónlist

Þetta mál er svo hörmulegt að þú gætir bara grátið þegar þú lest það. Foreldrarnir leyfðu mér að prenta mynd af syni sínum því það var eina leiðin til að skilja málið í raun og veru.

Þessi þá 14 ára gamli drengur fékk DHS í byrjun febrúar '84, nefnilega tvöfalt DHS: 1. Reiðiátök við lifrar- og gallvegakrabbamein, hugsanlega einnig magasár. 2. Vitsmunalegt sjálfsálitshrun („óréttlæti“) með beingreiningu í hálshrygg.

Hann, langbesti í bekknum í tónlist, áhugasamur tónlistarunnandi og orgelleikari, sem þarf að skrifa allt á töfluna í tónlistartíma því hann er sá eini sem kann að fara rétt með nótur, fær 3. illmennska kennarans í tónlist! Drengurinn er skiljanlega mjög reiður og verður fyrir alvarlegu sjálfsáliti. Vegna þess að sjálfsvirðing hans byggðist að miklu leyti á því að hann var svo músíkalskur. Hann hugsar stöðugt um þetta óréttlæti og er reiður dag og nótt, léttist vegna þess að hann er ekki lengur svangur, getur ekki lengur sofið og hefur oft löngun til að æla. Átök eiga sér stað í apríl '84. Strákurinn segir við sjálfan sig: „Nú færðu einkunnina þína aftur í næsta skýrsluspjaldi, þá er það rétt aftur!“ Hann verður svo þreyttur og þreyttur að hann getur varla veitt athygli í skólanum. Í byrjun júní '84 greindist bráða eitilfrumuhvítblæði og var meðhöndlað með frumulyfjum. Í júlí var raunveruleg átök endurtekin-DHS, þegar kennarinn, þrátt fyrir nú vitað veikindi, gaf honum annað D, algjörlega óréttlætanlegt og með fullkominni illsku. Frá þessu augnabliki gerist það sem frumudrepandi gervimeðferðin hafði mistekist: hvítfrumnafjöldi lækkar hratt vegna átakatengdrar beinmergsbælingar, sem leiðir til hvítfrumnafæðingar. Strákurinn er aftur að léttast hratt, er með stöðuga ógleði og uppköst, getur ekki sofið lengur og þarf stöðugt að hugsa um 3 í tónlist. Hann varð fyrir nákvæmlega sömu átökum og endurtekning: 3. svæðisbundin reiðiátök (lifrar- og gallvegakrabbamein og magasár), 1. sjálfsálitshrunsátök við beingreiningu og 2. ótti-í-háls- átök með sjónskerðingu.

Page 556

Þetta var beinlínis gróteskt: Í þessu öðru átakavirku veikindaskeiði á milli júlí og jólanna 1984, þegar drengurinn var stöðugt að léttast, ældi, gat ekki sofið og þurfti stöðugt að hugsa um 3 sína í tónlist, átti drengurinn að vera „hollt“ hátt Upplýsingar frá læknum vegna þess að blóðrannsóknin sýndi hvítfrumnafæð! Það er það sem gerist þegar læknar ákveða bara á milli sjúks og heilbrigðs út frá einhverjum fávitaeinkennum, þegar í raun og veru var einmitt hið gagnstæða raunin!

Þegar drengurinn, eins og hann greindi frá, sagði við sjálfan sig í desember (jól '84): "Ó, kennarinn getur líkað við mig einhvern tíma," hætti hann að vera pirraður á þeim þremur. Upp frá því fékk hann matarlystina aftur, þyngdist aftur, gat sofið aftur og - við mikil neyðaróp háskólalækna hækkaði hvítkornatalan aftur upp í 3 sem gott merki um að læknast af sjálfsálitshruninu. og sem merki um endurkölkun beina! Þegar drengnum leið illa var hann talinn heilsuhraustur. En núna þegar honum leið greinilega vel var hann í rauninni dæmdur til dauða: hvítblæði aftur, engin möguleiki á að lifa af!

Upp frá því var allt sem gerðist núna hreint brjálæði: árásargjarnasta krabbameinslyfjameðferð (frumueyðandi) var framkvæmd með eini „árangurinn“ að beinmergurinn var gjöreyðilagður. Það var hægt að meðhöndla drenginn sem blóðleysi, en þar sem hann var ungur maður héldu hvítkornin áfram að hækka - aftur og aftur sem nýtt merki um lækningu, því átökin voru nú leyst. Og aftur og aftur var reynt að reka djöfulinn út með sífellt árásargjarnari frumulyfjum. Aumingja drengurinn dó að lokum miskunnsamum en algjörlega óþarfa dauðdaga undir þessum sífelldu pyntingum: næturhjúkkan tók ekki eftir því að honum blæddi úr nefinu og blóðið rann inn í meltingarveginn, þó hún hafi átt að fylgjast með. Hún hafði slökkt ljósið. Þegar hún kíkti um morguninn var greyið bara búinn að tæma 5 til 2 lítra af blóði úr endaþarmsopinu og - hann dó á staðnum! Honum hafði verið gefið „Carnivora“ af aukinni fáfræði, sérstakt eitur fyrir segamyndun. Honum blæddi til bana vegna þess.

Við the vegur, ég veit ekki hvort drengurinn hafi orðið fyrir auknu sjálfsáliti sínu, sem hafði áhrif á 5. mjóhrygginn hægra megin, í júlí þegar DHS átökin endurtóku sig eða í seinni hrikalegu spánni í lok janúar '2 , ég geri ráð fyrir því síðarnefnda, það gæti líka verið óttinn- í hálsátökin koma þaðan. Báðir hljóta að hafa losnað á milli janúar og júní '85, mánuðinn sem CT var tekin. Ég sá drenginn aðeins í 85 tíma, nokkrum dögum fyrir andlát hans, og ég vissi ekkert um sneiðmyndatökuna á heila.

Page 557

Sjálfsálitshrun sem byggist á óréttlæti, ég kalla það „vitsmunalegt“ sjálfsálitsátök, leiðir alltaf, eins og ég get sannað með endalausum dæmum, til beingreiningar á hálshryggjarliðum eða einstökum hálshryggjarliðum. Þess vegna kvartaði drengurinn alltaf undan verkjum í hálsi. Hins vegar hefði hann til viðbótar eða í staðinn getað farið í beingreiningu á höfuðkúpu, sem tengist sama innihaldi átakanna.

Í CT heila þessa viðkvæma drengs sjáum við (neðst til hægri ör) Hamer fókusinn í heila - gengi fyrir lifrar-gallvegasárið og magasárið með alvarlegan bjúg. Framan af sjáum við verulegan bjúg í hálshryggnum og calotte relay á báðum hliðum, sem samsvarar vitsmunalegu sjálfsálitshruninu (2 efstu örvarnar til vinstri og hægri). Miðhægri örin bendir á Hamer fókusinn fyrir berkjukrabbamein (territorial anxiety), sem var sleppt á sama tíma og territorial anger relay. Sem betur fer voru engar lungnamyndir teknar.

Neðri örvarnar hægra megin benda á ótti-í-háls-átök og ótta-við-rándýr-átök, sem samsvarar alvarlegri versnun á sjónskerpu³⁵³ af vinstra auga. Hægri örin samsvarar sjónhimnu (ótta við eitthvað). Vinstri örin samsvarar glerinu, þ.e. rándýri eða eltingarmanni. Átökin komu upp í tengslum við kvalir meðferðar.

Þessi greyið drengurinn sem við sjáum á myndinni með móður sinni við orgelið dó af einskærri fáfræði! Í framtíðinni ætti einfaldlega ekki að vera neitt svona lengur!! Í þessu tilfelli geta allir séð í smáatriðum hvernig öllum náttúrulegum hlutum er snúið á hvolf í algjörri fáfræði. Heilbrigður er talinn veikur, hinn sjúki er talinn heilbrigður!

³⁵³ Sjónskerpa = sjón, sjónskerpa

Page 558

21.9.10/XNUMX/XNUMX Sjálfsálit hrunið með plasmacytoma vegna gjaldþrots fyrirtækis uppáhaldsdóttur

1.  Hvítblæði eftir sjálfsálit hrundi þegar dóttir flutti í burtu og varð gjaldþrota.
2. Lifrarkrabbamein eftir sveltiátök fyrir dótturina og síðar sjálfa sig eftir greiningu á lifrarbólgu.
3.  Ástand eftir nokkur svæðisátök við lifrarbólgu A og B í viðkomandi lækningafasa eftir lifrar- og gallvegasár.
4.  Sykursýki eftir mótstöðuátök
5.  Krabbamein í eggjastokkum vinstra megin vegna taps-átaka.

Þetta mál 66 ára gamallar konu frá Suður-Frakklandi mun vekja margar spurningar. Þetta var eitt undarlegasta mál sem mér datt í hug. Þegar ég sá gömlu konuna fyrst í apríl '86 var hún gul eins og kanarífugl. Hún hafði nýlega verið send heim af sjúkrahúsinu sem ómeðhöndluð. Á borðinu voru röntgenmyndir af höfuðkúpu hennar, sem sýndu höfuðkúpubein þakið beingreiningu. Eins og ég fann var beinhauskúpan svo mjúk að hún hefði auðveldlega getað verið hrifin. Dætur hennar 3 stóðu í kringum hana. Það var seint um nótt í íbúðinni hennar. Það undarlega var að þessi kona, sem samkvæmt hefðbundnu læknisfræðilegu áliti hafði fulla ástæðu - eins og útskriftarbréfið sýndi - til að búa sig undir dauðann á næstu dögum, var kát og kát og sagði við mig: „Læknir, læknarnir. Allir segja að ég eigi eftir að deyja á næstu dögum eða vikum, en mér líður betur en nokkru sinni fyrr, hef góða matarlyst og sef vel. Ég get ekki skilið hvers vegna ég ætti að deyja!"

Og svo sagði hún, með aðstoð þriggja dætra sinna: Það hafa alltaf verið 3 veikir punktar í lífi hennar sem hún hefur alltaf brugðist við af næmni. Eitt var óréttlæti, sem hún, sem réttlætisofstæki, gat aldrei þolað. Og hún hefði alltaf getað orðið græn af reiði yfir slíku óréttlæti. Auðvitað elskar enginn óréttlætið, en flestir sætta sig við það frekar fljótt.Þessi sjúklingur gat það ekki. Fyrsta stóra óréttlætið átti sér stað í stríðinu árið 2, þegar systir hennar var skotin af andspyrnumönnum, að sögn fyrir slysni. En sjúklingurinn, sem þá var 1944 ára, vissi að þetta var ekki tilviljun og vissi að systir hennar var algjörlega saklaus.

Page 559

Þessi saga var ef til vill einkennandi upplifun lífs hennar. Því seinna þurfti hún auðvitað að sjá fólkið sem skaut systur sína aftur og aftur! Þetta hafði verið mikið óréttlæti! Við vitum ekki hvort hún hafi þegar verið með plasmacytoma á þessum tíma, að minnsta kosti var ekkert athugað á þeim tíma.

Árið 1972 flutti elsta dóttir sjúklingsins, aðstoðaryfirmaður fjölskyldunnar, frá henni, langt í burtu með börn sín.

Hún átti mjög náið systrasamband við þessa dóttur. Hún samsamaði sig henni miklu meira en móðir gerir venjulega. Og þegar þessi dóttir flutti í burtu, fannst henni það vera:

1. Tapsárekstra, sem hún kenndi tengdasyni sínum,
2. Sjálfsálitshrun: „Af hverju má ég ekki eignast barnabörnin mín þegar aðrir eiga þau líka? Nú á ég ekkert eftir."

Síðan þá hefur sjúklingurinn búið og þjáðst nær eingöngu með þessari dóttur. Hún var skilin við „vonda manninn“ árið 1974 og 10 árum síðar varð hún gjaldþrota með tískuverslun sína og allar eignir sínar á Cote d'Azur.

Aftur, það var DHS endurkoma fyrir móðurina, með, að mínu mati, enn viðvarandi missi átök. Hún léttist um 8 kg, var pirruð (landræn reiði átök við lifrarsárskrabbamein) og fannst hún algjörlega gengisfelld í samstöðu með dóttur sinni.

Þannig var staðan sumarið '85 þegar plasmacytom, lifrarkrabbamein og (gamla) eggjastokkakrabbameinið vinstra megin fundust á spítalanum.

Átökin urðu sem hér segir: Stuttu síðar fékk dóttirin gott starf sem forstöðumaður stórrar tískuverslunar. Og sjá, móðirin gat allt í einu borðað aftur, þyngdist - þrátt fyrir að hafa gengist undir krabbameinslyfjameðferð - en fannst hún mjög veik og þreytt.
Þegar sjúklingur fékk gulu í kjölfarið, eðlilegt merki um gróun í lifrarsárskrabbameini, kviðbólgu (sem merki um lausn kviðarhols við kviðhimnubólga í fyrri ca fasa) og ekki bara hvítblæði, heldur þar af leiðandi líka fjölcythemia - þrátt fyrir krabbameinslyfjameðferð gáfust upp á öllum þessum hræðilega óvenjulegu græðandi einkennum og sendu hana heim sem ólæknandi. „Ólæknandi sjúklingurinn“ líður nú nokkuð vel þar.

Page 560

Á röntgenmyndinni sjáum við almenna brennisteina beingreiningar á calotte. Slíka mynd finnum við aðeins í mjög ákafur, langvarandi sjálfsálitsdeilu sem snerist um eitthvað grundvallaratriði eins og réttlæti og þess háttar.

CCT mynd frá júní '86: Við sjáum mergbjúg sem er dæmigerður fyrir pcl fasa með Hamers brennipunkta í lausn. Örvarnar tvær gefa til kynna liðaskiptin fyrir tvo kalottuhelmingana og tvo hálshryggshelmingana. Hamer fókusinn í leghálsi er meira bak, hamer fókusinn er frekar framan. Erfitt er að greina á milli liða í CCT.

Áhersla Hamers fyrir Straubens-deiluna (ör), sem fer í heilabilið og ber ábyrgð á sykursýki. Átökin voru mótspyrna fyrir síðustu lyfjameðferð. Sjúklingurinn olli miklu uppnámi á sjúkrahúsinu. Þessi Hamer eldavél er líka í lausn.

Page 561

Örin til hægri bendir á miðoddinn á fókus Hamers í lifrar-gallrásargenginu (landræn erting), sem hefur oft komið fram í mörg ár. Neðri örin vísar á eggjastokkakrabbameinið, sem hefur verið „í jafnvægi“ í mörg ár og er aðeins í upplausn aftur þegar myndin er tekin, auðþekkjanleg á innanfókusbjúgnum.

Efri örin vísar á heilastofn-lifrargengið, þannig að við verðum að gera ráð fyrir að um bráðabirgðasveltiátök hafi verið að ræða (sem er af stað af lifrarbólgugreiningunni), sem nú er leyst. Frekari viðbótarniðurstöður úr CCT: Tvær neðri örvarnar benda á Hamers sár, sem ættu að samsvara fleiðru- eða kviðvökva hægra megin og vinstri. Þeir eru ekki lengur ferskir, en sýna aðeins smá bjúg. Eins og gefur að skilja hlýtur sjúklingurinn að hafa fengið tvíhliða fleiðru- eða kviðvökva í millitíðinni, sem var ekki greind. Ég veit ekki hver átökin eru á milli þessara tveggja krabbameina. Ég geri bara ráð fyrir að þeir hafi líka haft eitthvað með og í kringum gjaldþrot dótturinnar að gera. Þeir drógu hraðast til baka eftir lausnina vegna þess að þeir voru einnig með stysta tíma.

Þetta mál sýnir ýmislegt!

Page 562

1. Mörg krabbamein uppgötvast fyrst þegar þau gróa því það er þá sem þau valda mestum vandamálum. Svo líta læknarnir auðvitað á þessi græðandi einkenni vera raunveruleg einkenni krabbameins. Ekki er hægt að hafna þeim rannsóknarstofuprófum sem lyf eru í dag. Í þessu tilviki greindist paraproteinemia, þ.e.a.s. breyting á rafdrætti. Slíkt plasmacytoma er beinkrabbamein eins og hvert annað, nema hvað plasmafrumur beinmergs verða fyrir alvarlegri áhrifum. Auðvitað spurði ég sjálfan mig hvort þessi sérstöku beinakrabbamein sýni líka sérstakar tegundir af hrörnun. Með öllum fyrirvörum held ég að ég geti sagt: já! Ein viðmiðunin stafar af því að næstum öll plasmacytomas eru með beingreiningu í calotte, í hálshrygg eða í rifbeinum. Þetta bendir nú þegar til þess að „andlegt vandamál“ hafi leitt til þessa tiltekna lækkunar á sjálfsáliti. Þessir sjúklingar áttu alltaf í átökum við einn eða margfaldan missi fólks úr umhverfi sínu, en oftast á þann hátt að skyndilegt tap var ekki vandamálið, heldur var tapið venjulega þegar fyrirsjáanlegt, en ekki hrun í sjálfsvirðingu vegna taps á „sjálfsálitsmyndandi umhverfi“. Í þessu tilviki var um tapsárekstra að ræða (hangandi átök við eggjastokkakrabbamein), sem er augljóslega ekki skylda.
2.  Þetta tilfelli sýnir hversu gjörsamlega hjálparvana hinir svokölluðu hefðbundnu læknar verða þegar sjúklingur hefur „allt ruglað“: plasmacytoma, lifrarkrabbamein, sykursýki, hvítblæði og pan-polycythemia: Já, ekkert gengur lengur, hvað á að gera með hver er meinvarp? Ætti plasmacytoma að samanstanda af hvítblæðisíferðum? Það sýnir algjört úrræðaleysi og vitleysu þegar reynt er að flokka sjúkdóma eftir einkennum í stað eftir orsök þeirra. Og þessi orsök má undir engum kringumstæðum vera sálarlífið og heilinn, því ... "annars hefði allt sem við höfum gert á síðustu áratugum verið vitleysa".

Hvers vegna svaraði sjúklingurinn ekki með vinstra brjóstinu, sem móðir? Ég held að þessum sjúklingi hafi liðið meira eins og systur. Þú getur líka litið á barn sem maka í heild eða að hluta. Það gerist líka og það er ekki svo sjaldgæft! Það sem skiptir máli er ekki hver sjúklingurinn er, heldur hvað honum líður á augnabliki DHS. Þú verður að hlusta mjög vel, eins og góður eftirlitsmaður. Þess vegna geturðu gleymt allri vitlausu tölfræðinni sem kemur til þegar til dæmis sálfræðingar fylla út spurningalista! Hverjum datt í hug að maður gæti kannað mannssálina með svona vitleysu?

Page 563

21.9.11 Waldenströms sjúkdómur

Tilfelli þessa næsta sjúklings nær yfir Waldenströms sjúkdóm (sérstök tegund beinkrabbameins), eitilfrumuhvítblæði, innanberkjukrabbamein og lifrar- og gallvegakrabbamein, auk skammtíma geðklofa stjörnumerkis. Í þessu tilfelli muntu sjá að nafnafræðin er algjörlega rugluð þegar ég reyni að útskýra fyrri heilkenni og meinta sjúkdóma samkvæmt Nýja læknisfræðinni á „hefðbundnu læknisfræðilegu máli“. Í þessu tilviki, kæri lesandi, verð ég fyrst að kynna nokkrar fræðilegar umræður svo málið verði skiljanlegt. Að öðrum kosti væri of erfitt að fella slíkar skýringar inn í áframhaldandi lýsingar málsins.

Þar sem rótgrónir læknar hafa ekki viljað vita neitt um Nýja lyfið hafa þeir ekki haft skilning á ferlum sem aðeins er hægt að skilja með hjálp Nýja lyfsins. Þar sem þú, kæri lesandi, munt aldrei finna sjúkraskrá þar sem jafnvel var skoðaður möguleiki á mun á sympathicotonia og vagotonia, hvað þá að þessi möguleiki hafi verið talinn ástæða fyrir breytingu á svokölluðum hlutlægum niðurstöðum, hefur einn komið upp. með einum skapaði algjörlega undarlega, jafnvel ofsóknarkennda mynd af starfsemi lífvera, sem felur í sér Homo sapiens.

Þegar ég skilgreindi hvítblæði sýndi ég að það er aðeins seinni helmingur sjúkdómsins beinkrabbamein. En þetta er aðeins eitt af þremur stigum (sálar - heili - líffæri) í öllu þýðingarmiklu líffræðilegu séráætluninni fyrir krabbamein. Við verðum nú að sigta í gegnum víðáttumikinn skóg sjúkdóma. Rétt eins og það hafa verið meintir sjúkdómar sem eru í raun aðeins 3. hluti (pcl áfanga) fyrri átakavirks áfanga, þá eru auðvitað meintir sjúkdómar sem eru aðeins 2. hluti slíks „veikinda“, því hingað til - vegna læknisfræðilegrar fáfræði og ófullnægjandi athugunar - annar hluti, þ.e. lækningarfasi, hefur yfirleitt aldrei átt sér stað. Hvítblæði kemur venjulega aðeins fram ef beinkrabbamein hefur því miður ekki verið uppgötvað fyrirfram. Ef það uppgötvast og sjúklingurinn fær sjúkdómsgreininguna og það sem verra er, þá sem ætlað er Batahorfur kastað í hausinn, þá fellur sjúklingurinn venjulega alveg saman og verður fyrir næstu sjálfsálitsátökum vegna þess að hann telur nú að hann sé enn minna virði.

Page 564

Þess vegna sérðu aldrei eða næstum aldrei þessar tvær klínísku myndir saman. Hins vegar, ef beinbrot í beinum uppgötvast á hvítblæðisfasanum, þá er þetta nefnt „íferð með meinvörpum með meinvörpum“. Þetta er þeim mun undarlegra þar sem hvítfrumublöðrur eða eitilfrumur geta ekki lengur fjölgað sér og gangast ekki undir frumuskiptingu eða mítósu. Enginn hefur nokkurn tíma getað útskýrt hvernig slík meint „hvítblæðisíferð“ kom í raun til. Svipað og hvernig beinkrabbamein og hvítblæði eru bara tveir áfangar eins og sama sjúkdómsins, gildir það sama með fjölda mismunandi svokallaðra heilkenni sem í rauninni eiga saman, eins og beinkrabbamein og Schmorian hnúða eða innskot í þekjuplötu og hvítblæði eða hvítblæði. beinkrabbamein, Scheuermann heilkenni og hvítblæði eða beinkrabbamein, Waldenströms sjúkdómur og hvítblæði, ef stöku sinnum hefur þessum gróunarfasa náðst hingað til. Staðreyndin er sú að það hefur nánast aldrei náðst hingað til og þess vegna er Waldenströms sjúkdómurinn, í rauninni bara sérstök tegund beinakrabbameins, talin ólæknandi og leiðir yfirleitt fljótt til dauða, þótt einstök tilfelli sem vara í mörg ár séu einnig þekkt. Waldenströms sjúkdómur, svokallaður immúnóglóbúlínkvilli þar sem immúnóglóbúlín G eykst við ónæmisrafnám (einnig kallað frummagnaglóbúlínhækkun), er eins og áður segir sérstakt form beinakrabbameins. Ég get ekki ákveðið með vissu hvort það sé einhver sérstök tegund sjálfsálitsátaka á bak við þetta eða hvort það sé sérstakt viðbragðsmáti eins einstaklings eða einhvers fólks eða hvort það sé sambland af tveimur átökum í samtímis átakastarfsemi sem ég hef séð mikill fjöldi slíkra mála.

Þessi sjúklingur er embættismaður, mjög samviskusamur embættismaður sem vildi gera allt rétt. Í kjölfarið hafði hann nokkrum sinnum orðið fyrir hruni í sjálfsvirðingu. Annar lendarhryggurinn var alltaf fyrir áhrifum. Það var alltaf kallað "Lumbago". Hann myndi þá alltaf fara til bæklunarskurðlæknis sem myndi reyna að sprauta Novocaine í taugarótina, að því gefnu að taugaræturnar yrðu þjappaðar. Í raun og veru var það líklega spennan í beinhimnuhylki sem olli sársauka sjúklingsins, því verkurinn kom í hvert sinn sem sjúklingurinn slakaði á. Því miður tókst bæklunarlækninum sérlega vel í sumum þessara sprautuaðgerða vegna þess að verkurinn lagaðist strax á eftir. Hann hafði stungið bólgnað beinhimnuna eða á endanum nánast skorið það vegna stöðugrar stungunnar. Ekki aðeins flæddi bjúgur út heldur einnig spongiosa³⁵⁴ frá beingreiningu. Um leið og átökin voru leyst til bráðabirgða var ekkert brýnna að gera en að mynda kall, sem þá þyrfti nánast að kallast beinsarkmein.

³⁵⁴ Blóðbein = beinvefur

Page 565

Með þessa sögu, haustið '85, þjáðist hann af verstu endurteknu DHS allra fyrri atvika: deildarstjóri hafði skipt um og forsetinn hafði verið fluttur! Sjúklingurinn komst að þessu á fyrsta degi þegar hann var nýkominn úr fríi. Þennan dag kom hann heim gjörsamlega ráðþrota og trúði þessu varla: „Nú á ég ekki lengur málsvara!“ Forsetinn hafði verið honum velviljaður, hann hafði rabbað við hann, honum þótti hann vera mikill vinur hans, hans eina og öruggasta stopp. Og núna hefði hann átt að fá stöðuhækkun. Það var ekki meira talað um það síðan forsetinn var farinn. Þar af leiðandi varð hann fyrir kvenkyns landhelgisátökum að vera yfirgefin í þessu tiltekna traustssambandi. Jafnframt þjáðist hann aftur af gömlum sjálfsálitsátökum á mjög harðnandi og aukinn hátt. Að lokum, ofan á allt annað, lenti hann í reiðiátökum vegna þess að hann var ekki hækkaður í embætti, þar sem það hefði líka haft áhrif á laun hans. Hann var nú í geðklofa.

Nú byrjaði eymdin: hann borðaði ekki lengur almennilega, svaf ekki lengur vel, fékk ropa og stöku ógleði, léttist og var áfram í ónæði. Og í alvörunni var nú verið að stokka hann úr einni deild í aðra, eitthvað sem hann hafði óttast og eitthvað sem hefði aldrei gerst með fyrrverandi forseta!

Þangað til var sjúklingurinn enn í átakavirkum áfanga, með öll 3 átakasvæðin. En 12. maí 86 flæddi úlfaldabakið yfir.

2. DHS:

Þann 12. maí var sjúklingurinn fluttur aftur á nýja deild, til lögfræðinga, eftir að hann var nýbúinn að venjast þeirri fyrri. En á lögfræðisviðinu fannst honum algjörlega ofviða. Það var engin leið að vera á fyrra yfirráðasvæði hans. Sjúklingurinn varð fyrir landhelgisátökum auk hinna 3 átaka sem voru til staðar. Hann hafði verið í geðklofa ástandi síðan haustið '85 með landhelgisátökum kvenna og landreiðideilur. En núna fór hann algjörlega í taugarnar á sér, var algjörlega sinnulaus, hafði enga matarlyst, svitnaði stöðugt og var með þurran, pirrandi hósta og var lagður inn á sjúkrahús þremur dögum síðar vegna „taugaáfalls“ eins og sagt er.

Page 566

Hér greindu þeir Waldenströms sjúkdóm og upphaflega „forhvítblæði“. Hann var einnig gerður aðgerðaraðgerð til að fjarlægja eitla á stærð við bauna úr hægri nára, sem meinafræðingar þorðu í upphafi ekki að flokka sem góðkynja eða illkynja. Þannig að þeir mæltu með eitilfrumum. Þegar maður sá íatrogenic beinsarkmeinið með mörgum kölkunum hélt maður að þetta væru kalkaðir eitlapakkar af krabbameinsmyndandi uppruna og bætti nú líka við eitla úr nára: allt var nú "meinvörp". Furðulegt er að lifrarkrabbameinið í vinstra lifrarblaðinu sem mælist 2 x 2 cm, sem ég hef engar tölvusneiðmyndir af, var rangtúlkað sem blóðæxli í lifrinni. Engu að síður spáðu læknarnir því að hann myndi deyja fyrir jólin '86.

Nú tók hann hvert höggið á eftir öðru. Í september '86 fór hann að vinna vegna þess að hann vildi ekki sitja heima og bíða eftir að hann dó. Samstarfsmenn hans heilsuðu honum með þessum orðum: „Jæja, kemurðu aftur? Við áttum ekki von á þér lengur!“ Síðan þá hefur hann verið látinn líða greinilega að hann sé í rauninni bara að „einka“ embættið sitt, sem þýðir að hann getur ekki lengur fengið mikilvægt verkefni því – hversu biturt sem það kann að vera – verður að búast við yfirvofandi (og loka) brottför hans. Þannig að hann lenti í því að hver átökin endurtóku sig á fætur öðrum og ástand hans versnaði í raun og veru.

Í mars kom hann til mín og spurði mig hreinskilnislega hvort það væri satt að mínu mati að hann myndi deyja bráðum. Ég sagði honum hreinskilnislega að ég hefði enga reynslu af Waldenströms sjúkdómnum sérstaklega, en að ég hefði ákveðnar grunsemdir um að einkenni hans fylgdu líka lögmálum nýrra lyfja. Ef það væri raunin gæti ég vissulega hjálpað honum. Saman leituðum við og fundum út átök hans, þar á meðal DHS, við fundum tengda brennipunkta í heilanum, bæði fyrir landhelgisátökin á hægra fram-insular svæðinu og fyrir sjálfsálitshrunsátökin á hægra mergsvæðinu. Og að lokum, auðvitað, á lífræna vettvangi fundum við einnig innanberkjukrabbameinið, sem hafði ekki enn verið greint (sem betur fer!) og beinleysið í seinni lendarhryggnum með stækkuðum eitlum í kring.

Nú var málið lokið eins og góður rannsóknarlögreglumaður. Sjúklingurinn, sem er mjög greindur, skildi strax: „Ó, já, já, auðvitað! Já, það meikar sens fyrir mér! Reyndar hefði það ekki getað verið öðruvísi!“ Síðan þá höfum við gengið í gegnum nokkra mikilvæga mánuði saman. Blóðleysið olli okkur samt nokkurri sorg. Við leystum átökin með því að láta sjúklinginn taka fyrst „venjulegt frí“ í tvo mánuði. Síðan fór hann aftur á skrifstofuna sína og lét það kurteislega vita að hann væri nú orðinn heilsuhraustur á ný, sem vakti aðeins viturlegt glott frá samstarfsmönnum hans, og auk þess gátu þeir allir líkað við hann...

Page 567

Á meðan er maðurinn kominn aftur í sprengjuform, sólbrúnn, blóðrauði 15 g%, rauðkorn 5 milljónir, blóðflögur 200.000, í fótbolta eins og áður.

Skömmu áður höfðu læknar á spítalanum sagt honum, þegar hvítfrumur hans hækkuðu yfir 10.000 í fyrsta skipti, að hann væri nú með eina til viðbótar við Waldenströms sjúkdóminn og eitlameinvörpunum. Hvítblæði! Nú er allt komið yfir hann! Það væru nákvæmlega engar líkur á því lengur.

Forsetinn heilsaði honum nýlega: „Jæja, miðað við að þú ættir að vera dáinn fyrir löngu, þá lítur þú samt nokkuð vel út!

En útlitið er samt nokkuð blekkjandi. Heilinn er ekki alveg gróinn ennþá. Þess vegna þarf hann enn kortisón. Hann er með lyflækni sem hefur líka lesið bók Hamers og skrifað upp á kortisónið á laun fyrir hann, því það er engin leið að læknir Hamer gæti hafa haft rétt fyrir sér. Heilinn sýnir enn mikla bólgu í báðum heilahvelum, nánar tiltekið í merglögunum tveimur. Meira að segja geislafræðingurinn tók eftir því. Hins vegar hafði hann túlkað það sem „staðlað afbrigði“, því hvað annað gæti það verið? …

Í millitíðinni lásu fyrstu samstarfsmenn sjúklingsins líka þessa bók, því "þú getur ekki vitað hvað það gæti verið gott fyrir..."

Nýlega sagði lyflæknirinn við sjúklinginn: „Þú ættir nú að fara aftur á háskólasjúkrahúsið til að athuga greininguna, því annað hvort hefur læknir Hamer rétt fyrir sér eða greiningin var mistök,“ sagði sjúklingurinn, „samstarfsmenn þínir myndu gera það vertu bara að reyna að hafa rétt fyrir þér. Þeir hefðu rétt fyrir sér ef ég myndi deyja eins og þú spáðir. Svo hvers vegna ætti ég að leika mér með líf mitt og fara inn á völlinn með villtu dýrunum? Mér líður frábærlega og er heilbrigðari en allir samstarfsmenn mínir á skrifstofunni minni. Samstarfsmenn þínir munu aldrei vera sammála Doctor Hamer, því þá þyrftu þeir að viðurkenna að þeir hafa gert allt vitlaust á síðustu 6 árum! Nei, þeir vilja frekar leyfa mér að deyja.“ Sjúklingurinn greindi frá því að lyflæknirinn hafi ekkert sagt um það en hann hafi orðið mjög hugsi. Síðan þá hefur ekki verið meira talað um slík fjárhættuspil fyrirtæki sem greiningarpróf.

Ef við ræðum nú myndirnar saman gætirðu verið svolítið hikandi. Á eftirfarandi CT heila tókum við fyrst eftir alvarlegum bjúg í merglaginu. Hliðarhvolfarnir eru áberandi þrengdir.

Page 568

Í hægra medullary laginu (neðri örvar til hægri og vinstri) sjáum við áherslu Hamers fyrir beingreiningu á báðum hliðum 2. lendarhryggjarliðsins í lausn. Við áttum von á því.

Á næstu CT mynd sjáum við ör vinstra megin fyrir landhelgisátök kvenna um yfirgefin.

Örvarnar merktar „1″, „2“ og „3″ benda á berkju-, kransæða- og lifrar-gallrásargengi, í sömu röð. Tilheyrandi Hamer-hjörð hafði ekki enn verið leyst þegar myndirnar voru teknar.

Efst á 3 örvunum til hægri vísar á Hamer fókusinn fyrir landhelgisátökin, sem samsvarar á lífrænum vettvangi berkjukrabbameini, sem sem betur fer var ekki enn hægt að greina þegar sjúklingurinn lagðist á sjúkrahús. Einungis var skrifað í læknabréfið að sjúklingurinn væri stöðugt með þurran og pirrandi hósta. Ekki er hægt að líta framhjá niðurstöðunni í eftirfarandi lungnaröntgenmynd hægra megin (ör).

Örin í miðjunni til hægri bendir á fókus Hamers, sem er einnig ábyrgur fyrir svæðisátökum. Ekki var enn hægt að greina líffærin á réttan hátt (ófullkomin hægri greinarblokk á hjartalínuriti) vegna þess að DHS hafði aðeins átt sér stað.

Neðri örin bendir á Hamer eldavélina fyrir landhelgisreiðina.

Page 569

Samkvæmt niðurstöðum CT heilans í merggeymslunni sem við sjáum á eftirfarandi röntgenmyndum (fyrir ofan mars '87 miðjan og á eftir Bls júní '87) beingreining hryggjarliðsins í endurkölkun. Í kringum þessa beingreiningu við sjáum kalkútfellingar sem þú skoðar fyrst á eitla langar að hugsa.

En ef við periosteal hylki Spenna (mjúk örvar efst mynd) sjáðu, það kemur í ljós miklu líklegra, að hér sé ein Rof³⁴³ af beinhimnu neðst Edge átti sér stað hefur og Bjúgur með kalli myndar flöggandi beinFrumur leka eru og þessar hættur Kalk leifar af völdum hafa. A svona mannvirki maður myndi einn kalla sarkmein, nánar Bein sarkmein. Það auðvitað í einu svona beinsarkmein einnig svæðisbundin Það er rökrétt að eitlar séu með.

³⁴³ Rof = rifna, bylting

Page 570

Á síðustu myndinni sést beinleysið aðeins lítillega.

Yfirlitsmynd af mjóhrygg frá hlið og að framan, þar sem ofangreindar niðurstöður má finna aftur í yfirliti.

Page 571

21.9.12 Alukemískt hvítblæði, svokallað mergþynningarheilkenni og eistnakrabbamein vegna sjálfsálitshruns og tapsátaka þegar frændi lést

Þessi geislandi litli drengur með skólatöskuna í fanginu er hetja og faðir hans líka. Foreldrarnir gerðu eiginlega bara það sem allir í svipaðri stöðu ættu að gera: hugsa, vega hlutina og segja stundum: „Nei, takk, ekki með strákinn okkar!“

Samkvæmt núverandi notkun þýðir hvítblæðishvítblæði að engar eða engar auknar hvítfrumur eða teygjur geta fundist í jaðrinum, venjulega jafnvel hvítfrumnafæð ásamt blóðleysi (rauðkornafæð). Á hinn bóginn má finna aukinn fjölda teygja við beinmergsstunguna. Slík samsetning er einnig hægt að kalla blóðblæðishvítblæði.

Í raun og veru er auðvitað lítið vit í því að lýsa hinu venjulega mjög stutta bili milli árekstrar og aukningar hvítfrumna í útlægu blóði sem sérstöku heilkenni eða jafnvel sérstökum sjúkdómi. Að vísu getur þetta bil stundum tekið lengri tíma en venjulega. Ég get ekki sagt nákvæmlega hvers vegna það er. Ég geri ráð fyrir að það fari eftir tveimur þáttum:

1. um átakastyrk og lengd fyrra sjálfsálitshruns og
2. um tíðni og styrk nýrra átaka sem geta – en þurfa ekki – truflað lækningastigið.

Alukemic hvítblæði er aðeins stuttur áfangi á milli konfliktolysis og aukningar á teygjum í útlægum blóði. Þú manst að ég hef þegar nefnt að blóðmyndun byrjar aftur nákvæmlega með árekstra. Upp frá því framleiðir beinmergurinn í auknum mæli allar tegundir blóðkorna - í grundvallaratriðum. Í raun og veru byrjar framleiðsla hvítkorna, svokölluð hvítkornamyndun, aftur fyrst og því hraðar en ljóð³⁵⁶ af rauðu blóði, þar með talið blóðflögum.

³⁵⁶ -poese = hluti orðsins sem þýðir menntun, sköpun

Page 572

Á þessu fyrsta stigi pcl fasans er enn hægt að minnka hvítfrumurnar í jaðrinum vegna fyrri beinmergsbælingar (hvítfrumnafæð), þar til loks framleiðsla teygja (= hafnar!) nær því stigi að teygjurnar úr lifur. er ekki lengur hægt að brjóta niður eins fljótt og „brjóta í gegn“ í útlæga blóðið.

Þar sem hefðbundnir læknar geta auðvitað, vegna þess að þeir hafa ekki hugmynd um árekstra og árekstra, geta ekki ímyndað sér hvers vegna, í hvítblæði, kemur aukning á sprengingum sem ekki tilheyra þar inn í beinmerg, svo þetta allt var einfaldlega kallað: „Myelodysplastic heilkenni, forhvítblæði “! Það sem þetta þýðir er að blóðmyndandi frumur í beinmerg vinna varla lengur, undanfari hvítblæðis.

DHS:

Þann 15.2.86. febrúar 86 dó frændi, hann var drengnum allt sem hann hafði sagt. Frændi lést óvænt úr astmakasti. Fyrir Markús var þetta ekki aðeins óbætanlegt tap (eistukrabbamein vinstra megin), heldur líka algjört sjálfsálit. Honum fannst hann einskis virði án frænda síns. Þetta DHS hefur algjörlega truflað þetta mjög viðkvæma barn. Þegar frændi var jarðaður fór litli drengurinn með honum til grafar. Það var þegar hann fékk fyrstu blóðnasir. Barnið þjáðist í hljóði, borðaði illa, svaf eirðarlaust og dreymdi síðan um greyið frænda. Eftir tvo slíka drauma fékk barnið aftur blóðnasir í maí og október 'XNUMX.

Þann 27. ágúst 86 greindist alvarlegt blóðleysi með blóðflagnafæð (hemóglóbín 8,3 g% og blóðflögur 25.000). Blóðgjöf var gerð og eftir beinmergsstungu greindist „panmyelopathy“.³⁵⁷.

Á þessum tíma var barnið enn í átakavirkum fasa og því þurfti það sífellt fleiri blóðgjafir með sífellt styttra millibili. Í janúar voru læknar á þýskri háskólastofu þar sem litli drengurinn var í meðferð ráðþrota og mæltu með algerri beinmergsgeislun og svokallaðri beinmergsígræðslu, bull í öðru veldi, enda vita allir að slíkt er ekki raunverulegt tækifæri er. Enginn prófessor myndi láta sitt eigið barn gera það. Og jafnvel þau örfáu prósent sem lifa þessa þrautagöngu af vegna eftirlits geislafræðings eru áfram geldingar að eilífu.

³⁵⁷ Panmyelopathy = beinmergssjúkdómur

Page 573

Í þessari örvæntingarfullu stöðu hringdu foreldrarnir í mig og spurðu hvort ég ætti ráð. Ég ráðlagði foreldrum að komast að átökum sem hlytu að hafa orðið til þess að barnið veiktist. Við fundum út átökin saman. Ef þú veist hvert þú átt að leita muntu alltaf vita það strax. Svo auðvitað vissi mamman strax hvað litli drengurinn hafði alltaf dreymt svona vonda drauma og var einfaldlega ekki lengur samur og hann var. Auðvitað hafði enginn læknir á heilsugæslustöðinni áhuga á þessu. Þeir töldu bara frumurnar og gáfu foreldrunum verstu mögulegu spárnar aftur og aftur. Sumir lögðu jafnvel til að svæfa drenginn strax, það væri það miskunnsamlegasta að gera þar sem engin von var eftir hvort sem er.

Við komumst að því að andlát frænda hlýtur að hafa verið afgerandi DHS. Nú þegar þeir vissu hvert vandamálið var, þróuðu foreldrarnir frábæra kennsluhæfileika. Hin árlega útfararmessa frænda var framundan í febrúar. Foreldrarnir ræddu því við drenginn um frænda hans. Sjá, ísinn brotnaði. Í eitt ár hafði litli gaurinn borið þessa sorg með sér eins og hundrað þyngd. Nú fannst honum léttir að geta talað við foreldra sína, og sérstaklega móður sína, um fátæka frænda sinn. Hann bað um að fá að fara í útfararmessu fyrir frænda sinn. Það mátti hann gjarnan gera. Eftir útfararmessuna hringdi mamma í mig daginn eftir og fagnaði: „Læknir, nú eru hendurnar á drengnum mjög hlýjar, hann er að borða aftur, sefur í fyrsta sinn rólega um nóttina og hann er gjörbreyttur aftur.

Ég sagði að drengurinn væri engan veginn að verða hress strax, heldur þyrfti hann blóðgjafir um tíma, en það þyrfti æ sjaldnar og minna og minna magn af blóði þá.

Og svo varð það. Strákurinn þurfti fyrst 14 poka af blóði á 3 daga fresti, núna þarf hann bara 8 poka á 2 vikna fresti og kannski þarf hann ekki meira.

Í fyrstu fór allt háskólabarnaspítalinn út í hött. Læknarnir móðguðu föðurinn sérstaklega sem ábyrgðarlausan og reyndu alls kyns brögð til að koma drengnum í hendurnar á beinmergsígræðslu. En í millitíðinni hafa þeir þagnað því þeir trúa ekki sínum eigin augum. Strákurinn er nú orðinn 10 kg að þyngd, er orðinn 12 cm, fer hress í skólann og er hress allra. Jafnvel heimskustu læknar gera sér nú grein fyrir því að ef til vill er kerfi í bakgrunni sem á þátt í stefnunni og að þetta kerfi gæti kannski verið rétt.

Page 574

Að lokum þrýstu læknar á föðurinn með spurningum um hvernig hann hefði verið svo viss um sjálfan sig og hvernig hann vissi betur en þeir, læknana að drengurinn myndi þyngjast aftur og blóðgildin myndu batna aftur og drengurinn nú næstum þurfti ekki lengur blóðgjafir og hvernig vissi hann alltaf nákvæmlega hversu mikið blóð drengurinn þyrfti, þar sem alltaf var mælt með tvöfalt eða þrefalt magn af blóði. Loks varð faðirinn slappur og lagði kiljuna á borðið og sagði að leyndarmálið væri einfaldlega að þetta væri allt vegna átakanna sem drengurinn hefði orðið fyrir ári áður. Læknarnir eru ekki lengur hissa, sönnunargögnin hafa verið lögð fram með óyggjandi hætti. Barnalæknirinn er gáfaðasti maðurinn - hann hefur nú lesið þessa bók. Eftir hverja blóðtalningu spyr hann: „Hvað sagði læknir Hamer?“ Þá svarar faðirinn: „Hann segir að allt gangi nákvæmlega samkvæmt áætlun, hann sé að bíða eftir hvítblæðinu, en hann segist nú þegar hafa gert það versta!

Við the vegur, vinstra eista drengsins, sem var örlítið bólgið á milli febrúar og júní, var talsvert meiddur í 7 vikur. Hann er líka með beinverki núna en það er þolanlegt. Svo virðist sem - samkvæmt CT - ágreiningurinn um almennt sjálfsálit hafi verið meirihluti átakanna, en tapið stangast á við fókus Hamer í vinstra hálskirtli eistum (fyrir vinstra eista), sem var aðeins stækkað í meðallagi í CT, táknaði meira var meðfylgjandi átök. Medullary lögin í CT heila eru svo bólgin (snemma eins og 20.2.87. febrúar XNUMX) að sleglarnir þjappast nánast alveg saman. Merktu við að „þurfti pláss“ í heilanum.

Ég verð að segja ykkur eftirfarandi litla sögu, sem vert er að lesa og mun fara í annála læknasögunnar sem byltingarkennd athöfn:

Faðirinn, sem nú er „hvítblæðissérfræðingur“, þurfti að fara með drenginn sinn í aðra blóðgjöf vegna þess að blóðrauði hafði nú lækkað í 5,2 g% (úr 8 í 9,6 á 5,2 vikum). Pabbinn hringdi í mig fyrirfram og spurði hversu margar töskur drengurinn hans þyrfti. Ég var að meina 2 töskur með 500 cc hvorum, örugglega ekki meira, en það sem skipti mestu máli var að málið væri bara gert á göngudeild, annars myndi strákurinn örvænta aftur og annars væri strákurinn “pinnaður” og hann myndi ekki lengur að hafa stjórn á því sem var að gerast. Það var mjög skynsamlegt fyrir föðurinn. Hann hringdi því á heilsugæslustöð háskólans og spurði kurteislega hvort hann gæti pantað tvo poka af blóði handa syni sínum. Þar sögðu þeir honum fyrst að Hb-gildið væri ekki 2 heldur 5,2 g% og að þeir hefðu gert mistök.

Page 575

CCT frá 28.2.87. febrúar XNUMX með sterkum gebólgin medulla. Örin bendir á Hamer fókusinn í eistaboðhlaupinu. 

Það var virkilega óþefur af föðurnum því það hafði verið mælt tvisvar daginn áður (þeir báðust síðar afsökunar og sögðu að verðmætin hefðu verið leikin í hans eigin þágu til að gera honum ljóst hversu alvarlegt ástandið væri).

Hann keyrði því drenginn sinn á heilsugæslustöðina og sagði í einlægni að hann hefði bara pantað tvær töskur og að drengurinn gæti vinsamlegast fengið þær og að hann myndi líka vilja taka drenginn með sér heim á eftir. Læknarnir töldu sig heyra lélegan brandara og sögðu að drengurinn þyrfti að minnsta kosti 2 poka og yrði að vera á spítalanum því hann yrði að fá lyf fyrst og svo þyrfti að undirbúa beinmergsígræðsluna, hann yrði að skilja það . Síðan tóku þeir föðurinn með sér á læknavaktina á meðan sonurinn var í blóðgjöf og meðhöndluðu föðurinn í þrjár klukkustundir með því að nota hvert bragð í bókinni: með tælum, með hótunum, með svartsýnum spám, töluðu þeir stöðugt um ábyrgð og það maður ætti líka að hafa svo litla möguleika (að vísu) þar sem beinmergsígræðslan ætti að nota, því nú er drengurinn orðinn ígræðsluhæfur aftur. Faðirinn var óhreyfður: „Fyrir fjórum mánuðum vildirðu leggja drenginn niður vegna þess að það var ekkert meira hægt að gera, og núna þegar hann hefur þyngst svo mikið, borðar svo vel, er svo vakandi, blóðgjöfin er að verða færri og færri og þú augljóslega Þú hafðir rangt fyrir þér, nú ertu bæði að byrja með gamla hattinn? Nei, ég pantaði tvo poka af blóði og svo fer ég með strákinn heim, ég hef mínar ástæður!“

Næsta taktísk ráðstöfun læknanna var að gefa fyrirmæli um að fresta gjöf pokanna tveggja fram yfir miðnætti. En faðirinn beið þolinmóður við rúm barnsins síns. Hann sá aumingja börnin allt í kring, eins og hann segir, með skalla. Hann varð sífellt öruggari með sjálfan sig. Blóðgjöfinni var loksins lokið klukkan 3:XNUMX og vildu þeir hefja þá næstu strax.

Page 576

En faðirinn stóð upp og skipaði: „Vinsamlegast takið fram slöngurnar, annars geri ég það,“ hrópaði systirin, „þá get ég hent töskunum en faðirinn gat ekki gert neitt lengur . „Gerðu hvað sem þú vilt við töskurnar, ég pantaði bara tvær töskur!“ Þeir gáfust að lokum upp og faðirinn fór heim sem sigurvegari með syni sínum, sem dáðist að honum. Þar tók á móti honum eins og sigri hrósandi af konu sinni.

Daginn eftir voru blóðgildin (nú eftir tvo poka) betri en þau höfðu verið síðast eftir 4 poka, því blóðmyndin var þegar hafin!

Flestir feður, þú munt sammála, hefðu hrunið undir þrýstingi lækna í þessari stöðu...

21.9.13 Sjálfsálit nemandans hrundi vegna þess að hann var gripinn við að sleppa skóla

12 ára hvítblæðissjúklingur á háskólabarnasjúkrahúsinu í Köln, sem átti að prófa nýtt frumueyðandi lyf með innrennsli, hætti að anda aðeins 5 mínútum eftir að innrennslið hófst. Auðvitað panikkar strákurinn algjörlega og starir bara á æðaglasið. Deildarlæknirinn sem kallaður var til sprautaði stórum skammti af kortisóni og slökkti á innrennsli. Drengnum er bjargað aftur, en fyrst þjáist af DHS vegna átaka sem tengist vökva, sem leiðir til nýrnadreps. Í öðru lagi lendir hann í tapsárekstrum sem tengist hægra eista. Tveir tengdir Hamer brennipunktar eru staðsettir beint fyrir neðan hvor annan, fókusinn fyrir vatnsátökin er aðeins dýpri og fer ekki yfir, sem þýðir að vinstra nýrað verður að vera fyrir áhrifum af drepi. Á sama tíma kemur fram háþrýstingur í blóðrásinni.

Á tímabilinu á eftir fékk drengurinn önnur innrennsli, en í hvert skipti sem hann fékk skelfingu yfir því að aftur gæti orðið stórkostlegt öndunarstopp. Aðeins þegar innrennslin loksins hætta getur lausnin á þessum nýrnaátökum hafist.

Page 577

Eins og við sjáum á myndinni var þessi drengur núna með tvo nálæga heilabjúg á sama tíma og fór í heilabjúg með mikla syfju, höfuðverk o.fl. vegna þessa tvöfalda heilabjúgs. Hvítblæði án nýrna- og tapsátaka, sem voru ívafandi, þ.e.a.s. af völdum læknis, hefði verið léttvægt mál!

Myndin hér að neðan sýnir þetta byrjun bjúgur í gengi fyrir hægri mjaðmagrind (ör til vinstri). Þetta þýðir á lífrænu stigi upphaf hvítblæðis. Stutt Lína neðst til vinstri: Fear-in-Hálsátök fyrir framan eltingarmann (pcl) og eitt (virkt). Á sama tíma skarast það við það Hamer eldavélinni frá vatnsgenginu fyrir vinstri nýra. Tilheyrandi átök Læknarnir á heilsugæslustöð háskólans ættu Köln hlýtur að hafa verið með henni ýmiss konar meðferð og Innrennsli (vatnsátök).

Það eru nokkur eftirminnileg atriði um þennan dreng:
Samkvæmt upplýsingum frá Barnaspítala Háskólans í Köln var einu sinni sagt að hvítblæði hans hefði „breytst“ úr eitilfrumuhvítblæði í mergfrumuhvítblæði þegar hvítblæðið tók sig upp aftur.

Page 578

Þann 11.9.86. september XNUMX, daginn fyrir andlát sitt, átti drengurinn samtal við yfirmann barnalækningastöðvarinnar í Köln sem vildi gera honum ljóst að stundum þyrfti að hugsa um að deyja.

Prófessor: Ég er þegar gamall og ég veit nú þegar mikið.
Strákur: En þú veist ekki allt heldur.
Prófessor: Hvað, til dæmis, veit ég ekki?
Strákur: Ég get ekki sagt þér það núna, en ég get sagt þér það 6. desember.

Drengurinn var að vísa til vísindaráðstefnu 6.12.86. desember XNUMX sem formaður náttúruvísindasögu háskólans í Bonn boðaði til. Ráðstefnan var haldin af rektor háskólans í Bonn verboten. Yfirmaður barnaverndar í Köln sendi yfirlækni sinn í íbúð foreldra drengsins. Hann ráðlagði þeim að hætta að taka drenginn úr kortisóni. Foreldrarnir milduðust - drengurinn dó svo í heiladái!

Sjálfsálitsdeilurnar voru í raun léttvægar: í fyrsta skiptið höfðu bekkjarfélagar hans lent í því að drengurinn fór í bíó á kvöldin, þótt hann hefði verið fjarverandi í skólanum á morgnana.

Fyrir einstaklega samviskusama drenginn var þetta hörmung sem hann þurfti að glíma við í mánuð (DHS 20.11.84, Conflictolyse Christmas '84). Í janúar '85 varð hann svo þreyttur og greindist með eitilfrumuhvítblæði. Svo, í mars '85, kom miðvökvaátökin sem tengdust vinstra nýranu þegar drengurinn fékk öndunarstopp eins og áður sagði í innrennsli. Síðan þá var um „hangandi átök“ að ræða og drengurinn var með tilheyrandi háan blóðþrýsting.

Í júlí 1986 varð annar minniháttar, óíþróttamannslegur tap á sjálfsáliti í hjólakeppni með föður sínum. Stuttu síðar greindist merghvítblæði. Átökin höfðu aðeins staðið í 10 daga. Að þessu sinni tókst einnig að leysa vatnsdeiluna. Barnasjúkrahús háskólans í Köln batt enda á þetta lækningaferli með því að hætta á hrottalegan hátt með kortisóninu, sem leiddi óhjákvæmilega til dauða drengsins strax vegna heilabjúgs. Ég var búinn að vara foreldrana við þessu.

Page 579

21.9.14 Sjálfsálitshrun með landhelgisátökum og (kvenkyns) landamerkjaátökum vegna lokafalls í lögfræðiprófi

Þessi nemandi „veiktist“, það er að segja, náði sér af bráðu ógreindu eitilfrumuhvítblæði. Hann býr í vesturþýskum háskólabæ, var einn af hinum eilífu nemendum, eiginkona hans hafði fyrir löngu lokið námi og var menntaskólakennari.

Sjúklingurinn þjáðist af DHS þegar hann fékk beiðni frá yfirvöldum um að mæta í lögfræðipróf á næstu dögum. Hann þjáðist af DHS með 3 átökum:

1. Landhelgisátök:

Honum fannst hann vera á barmi algjörrar glötunar: það var vonlaust fyrir hann að standast prófið, en hvað myndi gerast þá? Hvað ætti hann þá að gera? 30 ára án prófs? Hann fór í algjört tilvistarlæti! Hann segir: „Þetta var það versta, vonleysið við að hafa eða halda landsvæði og geta ekki gert neitt í því! Stórslysið var að velta honum linnulaust eins og hraðlest og hann gat ekki hreyft sig neitt. Við skiljum hvers vegna eftir átök númer 3!

2. Sjálfsálitshrunsátök

Sjúklingurinn hafði verið að fresta prófinu aftur og aftur. Öll fjölskylda hans bjóst nú við því af honum. En hann vissi að hann átti enga möguleika á að fara framhjá. En sjálfsvirðið hans var að miklu leyti háð því að standast prófið. Konan hans var þegar búin og var þegar að kenna sem kennari. Þetta var sársauki hans. Hann fékk beingreiningu á nokkrum svæðum í heilamerg Hamers-hjarðar og á nokkrum hlutum beinagrindarinnar, svo sem mjóhrygg, mjaðmagrind og mjaðmir. Seinna var hann með verki alls staðar.

3. Þjáðist sjúklingurinn a Frontal ótta átök með fókus Hamers að framan til hægri: Sjúklingurinn sá ekki stórslysið læðast aftan frá, heldur sá hann það rúlla í áttina að sér, hann var í læti, segir hann: eins og í álögum. Og þó hann sá hörmungarnar nálgast, gat hann ekki varist því, hann var eins og lamað af ótta. Hann segist hafa þolað kvöl óttans.

4. Hann þjáðist einn Vanmáttarátök með innihaldinu: Þú ættir að gera eitthvað en þú getur ekki gert neitt!

Page 580

Þetta var myndin af kanínunni, frosin af skelfingu og ótta, sem sá snákinn koma í áttina að henni en gat samt ekki hlaupið í burtu. Samkvæmt skilgreiningu á geðklofa stjörnumerkinu þarf þessi sjúklingur að hafa verið í geðklofa stjörnumerki á 3 mánuðum frá janúar til apríl 1985. En ég hafði aðeins tekið eftir því að hann var gjörbreyttur og hræddur, svo ég hringdi í hann aftur til að vita hvernig honum liði. Hann útskýrði fyrir mér í smáatriðum: „Ég var lamaður, í skelfingu ótta við það sem nú var óumflýjanlegt, en samt ófær um að bregðast við. Ég var í kvölum, var með alvarlegt þunglyndi og var á sama tíma í spennuástandi sem leið eins og ég gæti sprungið. Ég hélt bara áfram að sjá hörmungarnar rúlla í áttina að mér og á sama tíma var ég frosin af ótta og læti. Ég sá enga leið út, svo ég hélt bara áfram að stara á hörmungarnar eins og kanína sem starði á snák og gat ekki hreyft mig.“

Þegar önnur og síðasta beiðnin frá yfirvöldum kom í febrúar '85 um að mæta í prófin, annars myndi hann teljast fallinn, jukust lætin bara. Þetta var algjör helvítis ferð sem greyið fór þangað.

Lítil árekstrargreining:

Loksins, í lok mars '85, gat sjúklingurinn einfaldlega ekki þolað pressuna lengur og hann gerði eitthvað sem allir í kringum hann sögðu: "Hann er orðinn alveg brjálaður, við höldum að hann sé að fara í prófin. Jafnvel konan hans sagði það." hann bankaði kannski á ennið fyrir aftan bakið á sér og gat ekki skilið hvað hann var að gera. Þegar Reagan forseti var þarna á þessum tíma, ók hann til Ludwigshafen og blandaðist við fagnandi mannfjöldann. Hann fann strax fyrir beinverkjum vegna þess að sjálfsálitságreiningslausn var strax komin í gang. En eftir 10 daga vissi hann ekki hvað annað hann var að gera í Ludwigshafen, því Reagan forseti var löngu farinn. Hann sneri því heim og lömunin sigraði hann aftur sem fyrr.

Mikil átök:

Þann 25. apríl gaf Hæsti héraðsdómstóllinn í Köln út þá hrikalegu tilkynningu að þar sem hann hefði ekki mætt í prófin yrði hann talinn hafa fallið. Það sem væri stórslys fyrir aðra var hörmung fyrir sjúklinginn Frelsun! Samkvæmt kjörorðinu: Enda með hryllingi er betri en skelfing án enda, sjúklingurinn vaknaði eins og af djúpri lömun. Hann gat nú farið til foreldra sinna, sem voru undrandi, hann gat allt í einu hlegið aftur, sofið aftur, borðað aftur, var slappur og þreyttur, en ánægður með að hafa sloppið við helvítis kvöl lömunarinnar. Hann var leystur! Lægðin hvarf líka í einni svipan!

Page 581

Hjartaáfall:

Kannski hefði aldrei orðið vart við hvítblæðið og allar ílátsmyndandi afleiðingar þess ef sjúklingurinn hefði ekki fallið niður í gufubaðinu tæpum 4 vikum síðar og verið fluttur á heilsugæslustöð háskólans með bláum ljósum. Þar greindust þeir hjartaáfall, sem, ef þú þekkir nýja lyfið, hlýtur að eiga sér stað á batastigi eftir landhelgisátök í flogaveikikreppunni. Hins vegar fundu læknar á heilsugæslustöð háskólans einnig blóðleysi, sem gerði þá grunsamlega, og hvítfrumnafjölgun upp á 15.000 hvítfrumur, síðan 17.000 nokkrum dögum síðar.

Jafnvel þá átti sjúklingurinn enn góða möguleika á að renna heill í gegnum vélar hefðbundinnar læknisfræði, því hvítfrumnafæð fór fljótlega í eðlilegt horf vegna endurnýjuðrar átakavirkni. Eftir góða viku var hvítkornafjöldi aftur kominn í eðlilegt horf. Blóðleysið hélt samt áfram. En það var ekki fyrir neitt sem hann endaði á háskólasjúkrahúsi, þar sem gerð var beinmergsstunga, og þá varð ekki undan...

Námskeið:

Námskeiðið var svo einstaklega snjallt og fáránlegt og endaði þó hamingjusamlega í bili að það er þess virði að fara niður í annál sjúkrasögunnar: Þegar sjúklingurinn í júlí '85 fékk svokallaða leghálseitla (skv. New Medicine, í raunveruleikagreinar hálfhringlaga blöðrur ) og eins og sjá má á röntgenmyndum fannst beinrofa í beinagrindinni þannig að hefðbundnir læknar töldu ekkert meira til í málinu. Auðvitað, samkvæmt hefðbundinni læknisfræði, voru þetta allt bara „hvítblæðis-meinvörp íferð af hæsta stigi illkynja sjúkdóma,“ sem er ástæðan fyrir því að hjartaáfallið gæti aðeins hafa verið af völdum „hvítblæðisíferðartappa.

Í þessum aðstæðum kom faðir unga mannsins til mín. Hann spurði hvort ég vissi eitthvað annað að sonur hans fengi ekki lengur tækifæri á háskólasjúkrahúsinu. Við fundum út átökin saman, við fundum nákvæma fylgni milli átaka, Hamer brennipunkta í heilanum (eftir að háskólasjúkrahúsið, að minni sérstöku beiðni, lét gera sneiðmyndatöku á heila á hvítblæðissjúklingi í fyrsta skipti í sögu sinni) , og við fundum fylgni á milli sára í heila og krabbameina í viðkomandi líffærum. Þetta var skynsamlegt fyrir föður hans, tölvusérfræðing á eftirlaunum. Ég sagði að ef þú gafst gaum að átökunum gæti ekkert mikið gerst fyrir soninn.

Page 582

Öll fjölskyldan hjálpaði til. Og ungi maðurinn var reyndar áfram í svokölluðu „fullu ró“ en fékk „Doctor Hamer, til öryggis, ég vildi verða betri með báðum aðferðunum á sama tíma“ - af og til „létt lyfjameðferð“ “ til að róa sjálfan sig og efasemdamenn. Þar af leiðandi lauk lækningu óséður þrátt fyrir létta krabbameinslyfið og vegna þessarar krabbameinslyfja, þannig að 3 ár af fávitaleiknum leiddu á endanum til eðlilegrar endurkölnunar, þar á meðal endurkölkun á beingreiningu og minnkun á kvistbogablöðrum.

Og nú verð ég að segja ykkur frá ömurlegustu læknisfræðilegu fáfræði, sem engu að síður hefur „ekki-kerfi“ í Þýskalandi og alls staðar og gerðist, á makaberlega hátt, í Heidelberg háskólasjúkrahúsinu, þar sem ég starfaði áður sem aðstoðarmaður. Fyrir kraftaverk er sjúklingurinn enn á lífi í dag. Þetta er nýja leiðin til að ná árangri með því að gefa heilbrigðu fólki beinmergsígræðslu, ef mögulegt er ef það hefur stjórn á átökum sínum samkvæmt Hamers kerfi. Og nokkrir, með meiri heppni en skynsemi, lifa meira að segja af þessa útrás hinna illu ímynduðu djöfulsins sprengingar!

Svo þegar við sáum að ungi maðurinn var orðinn heill á ný, öll beingreining var kalkuð aftur, hinar ýmsu eitlabólgur (í raun blaðbogablöðrur) höfðu lækkað og blóðtalan komin í eðlilegt horf fengu læknarnir aftur áhuga á málinu. : "Almennt hvítblæði með meinvörpum í fullri sjúkdómshléi." Og nú voru þau í eyrum hans: „Ef þú ert nú mjög líklegur til að fá algjöra sjúkdómshlé, þá hefurðu mun minni möguleika á að lifa af (sem þýðir um 20%), en ef þú gætir ákveðið að fara í beinmergsígræðslu (sem Þess vegna viljum við í dag, vegna betri árangurs, taka sjúklinga með fullri sjúkdómshléi, þ.e.a.s. heilbrigt fólk) og ef þeir lifðu þessa beinmergsígræðslu af, þá myndu þeir hafa miklu meiri möguleika á að lifa af eftir það! %.) Sjúklingnum er gefið þetta Það er ekki sagt að beinmergsgeislun, ef rétt er framkvæmd, bjóði upp á 35% líkur á að síðari beinmergsígræðsla lifi af. Aðeins ef geislafræðingur gefur ekki fullan skammt af geislun eru örlítil líkur á að lifa af slíka læknisaðgerð.

Þú verður að skilja þennan brjálaða útreikning: þú ráðleggur 30 heilbrigðum einstaklingum bara vegna þess að þeir eru með beinkrabbamein með eitilfrumur.

Page 583

Þeir sem voru með hvítblæði á batastigi þurftu að gangast undir þennan rússneska rúllettuleik þar sem tveir þriðju hlutar sjúklinganna deyja, bara fyrir svikin „tölfræðileg loforð“ um að ef þeir lifðu það myndu þeir eiga betri möguleika á að lifa af eftir það en áður. Og þannig er sjúklingur sem hefur tekist á við átök sín samkvæmt Hamer gerður að farsælu máli fyrir hefðbundna læknisfræði gegn mér!

Þessi sjúklingur lét framkvæma þennan „fyrirbyggjandi fjárdrátt“ á sér í janúar '86. Hann ætti að þakka verndarenglinum fyrir að hafa lifað allt af hingað til. Hann er fínn.

Ef þú telur að sjúklingurinn eigi ekki líf sitt að þakka "vexti" ígræðslunnar sem hann tók sjálfur í þessu tilfelli, heldur einfaldlega mistökum geislafræðingsins sem geislaði ekki beinmerg sinn nægilega vel, þá geturðu fundið fyrir mikilli ógleði svo mikil hrokafull fáfræði sem fer í þetta. Auk þess er sjúklingurinn að sjálfsögðu vanalega geldingur það sem eftir er ævinnar vegna geislunarinnar, þ.e.a.s. geldingur!

Alveg burtséð frá því, þá er þetta allt saman gluggaklæðning, því ef sjúklingurinn þjáist af öðrum álíka dramatískum DHS með sjálfsálitshrunsátökum, mun hann að sjálfsögðu fá beingreiningu aftur og - í besta falli - heppnin með hvítblæði mun fylgja aftur !

Á röntgenmyndinni hér að ofan sjáum við beinþynningu í grindarholi Á myndinni (smáatriði) má greinilega sjá dökk-svarta beingreininguna, sem er einnig að hluta til ábyrg fyrir gróunarferli hvítblæðis. Í þessu tilviki er nánast hægt að tala um að mestu leyti almenn sjálfsálitsátök, og það myndi samsvara barnalegri viðbrögðum og myndi einnig samsvara eitilfrumuhvítblæði, sem er ríkjandi form hvítblæðis hjá börnum.

Page 584

Á myndinni hér til hliðar má sjá beinþynningu (örvar) í hryggjarbogum mjóhryggsins. Þetta er lífrænt magn hvítblæðis. Slík beingreining endurkalkar tiltölulega fljótt meðan á hvítblæðisheilun stendur ef, reyndar ef, hryggjarliðir hafa ekki áður hernað saman. Þess vegna felur sérhver meðferð fyrir hvítblæðissjúklingi í sér nákvæma skoðun, sérstaklega á beinagrindinni. Í þessu tilviki eru beinþynnurnar skaðlausar og geta ekki hrunið saman. Hryggjarliðar geta hrunið saman vegna mjög mikillar beingreiningar. Þá gæti sjúklingurinn þurft að liggja stöðugt í nokkra mánuði! Vegna þess að enginn hryggjarliður getur hert saman þegar hann liggur niður.

Strikaða línan hægra megin bendir á mjög þrengt fremra horn hægra hliðarhvolfsins. Hamer fókusinn fyrir svæðið (hjartaáfall!) er í lausn, er bjúgbjúgaður og beitir þrýstingi. Það er ekki aðeins þrengt, þ.e. þjappað, heldur einnig færst til vinstri handan við miðlínuna. Slík mynd sannar pláss sem tekur pláss fyrir eyrnaferli. Mín reynsla er að þetta mein myndi líklegast samsvara kransæðasárskrabbameini. Vinstra hjartadrep samsvarar þessu líka.

Page 585

Við sjáum stóra framhlið Hamer fókusinn til vinstri (ör), sem samsvarar átökum um vanmátt: Þú getur ekki gert neitt! Litla örin til hægri táknar óttann við hörmungarnar sem rúlla óumflýjanlega í átt að sjúklingnum, sem hann sá koma, þar af leiðandi „hræðsla að framan“ í mótsögn við „óttann í hnakkanum“, sem maður sér ekki heldur býst við. aftan frá. Vinstra framhlið Hamers fókus ásamt framhlið Hamers fókus á hægri og periinsular Hamers fókus á hægri saman leiða af sér svokallaða geðklofa stjörnumerki á átakavirka áfanganum, hér er ýktur, skelfdur ótta við hörmungar sem nálgast. veltingur að honum framan af.

Vinstri örin vísar á Hamer fókusinn fyrir fram- og grunn yfirliðsátökin, neðri örin til hægri vísar á enn átakavirkan Hamer fókus í mergbekknum hægra megin, sem færir umhverfisbrunninn í átt að miðjunni og hefur mjög alvarlega lausn bjúgur. Lífrænt samsvarar þetta miltisstækkun, þ.e. miltisstækkun, sem á sér stað í PCL stigum eftir blæðingar og meiðslaátök. Þú getur greinilega séð einstaka hringa og höggpunktinn í miðjunni. Hægri lítil ör: Hamer fókus fyrir kvistbogablöðrur eða kvíðaátök í framan.

Page 586

Á þessari mynd sjáum við skýra mynd af hægri hliðarhvolfi af völdum plássupptökuferlisins hægra megin vegna fókussvæðis Hamers í lausn (ástand eftir hjartaáfall). Tvær neðri mjóu örvarnar sýna hóflega aukinn bjúg í merglaginu í genginu fyrir mjaðmagrind, sem er tjáning á lækningu eða endurkölkun á beinleysi í mjaðmagrindinni.

Framarörvarnar tvær benda á endurtekið virka Hamer fókusinn til vinstri fyrir greinbogablöðrur á hálsi (framankvíði) og vinstra megin fyrir skjaldkirtilsrásir (yfirliðsátök).

Sterku örvarnar 3 benda á Hamer-mergskemmdir, sem hver um sig samsvarar beingreiningu beinagrindar (WS). Litla efri örin til hægri bendir á Hamer fókusinn fyrir blöðrur í kvistboga (frontal fear).

Page 587

21.9.15 Sjálfsálit hrundi vegna þess að eiginkona var töfruð af segultæki

Á aðliggjandi heila CT, sem var tekin um 5 vikum eftir að kórónugreiningin hófst, má greinilega sjá dökklitaða merg sem tjáningu á sjálfsálitshruninu sem er að leysast. Þessi bjúgur er þó alls ekki í hámarki. Þegar mest er er „vatnspúðinn“, hliðarhólfið, venjulega alveg uppurið, sem þýðir að hvolfarnir eru þá alveg þjappaðir. Örin neðst til hægri gefur til kynna gamalt, hangandi virkt eða endurtekið virk heilaör í genginu fyrir vinstra eista.

Tvennt verður að nefna fyrirfram af þessum 55 ára sjúklingi með eitt af 30.000 tilfellum af bráðu eitilfrumuhvítblæði:

Þegar sjúklingurinn var 16 ára fóru foreldrar hans með hann til að búa hjá frænku sem var að deyja úr krabbameini á spítalanum. Síðan þá hefur hann verið stöðugt hræddur við krabbamein.

1. DHS:

Fyrir 40 árum, þegar sjúklingurinn var 18 ára, réðst drengur á hann fyrir utan næturklúbb. Til átaka kom, ungi drengurinn féll undir bíl sem átti leið hjá og lést fyrir framan sjúklinginn. Í kjölfarið varð hann fyrir tapsárekstrum. Hann var handtekinn og vistaður í fangageymslu. Þegar honum var sleppt úr fangelsi var eistan tímabundið bólgin en það var hunsað á þeim tíma því hann var ánægður með endurheimt frelsis. Átökin voru þó aðeins leyst tímabundið með stuttum fyrirvara. Sem betur fer varð aldrei vart við eistakrabbameinið vinstra megin! Ennfremur var hann líklegast með varanlegt drep í eistum á vinstra eista.

Page 588

2. DHS:

Þegar sjúklingurinn var 54 ára „töfraði“ segultæki konu hans. Það var dramatísk rifrildi og sjúklingurinn varð fyrir hruni sjálfsvirðingar með landhelgisátökum. Síðan þá fór eiginkona hans, sem hann hafði ekki átt náið samband við í 10 ár vegna þess að hún vildi ekki börn, daglega í segultæki. Átök hófust í maí '85.

3. DHS:

Í miðjum átakatímanum dó faðir sjúklingsins, sem alltaf var besti félagi hans og besti vinur. Sjúklingurinn sagði að hann væri „sló í botn“ af þessu (athugið orðavalið!). Hann kenndi sjálfum sér sárlega um að hafa ekki getað hjálpað honum, og hann hafði ekki farið í jarðarförina heldur, því hann hafði setið þar í daufu þunglyndi og alveg vitlaus. Í raun og veru var hann í „hálfgeðklofa stjörnumerki“ vegna þess að hann hafði orðið fyrir svæðisátökum á hægri jaðarhrygg og alvarlegu sjálfsáliti í mergnum vinstra megin, með tilheyrandi beingreiningu á öðrum lendhryggjarliðnum. Þar að auki var alvarlegur devalorization árekstur við kynferðislega hluti enn til staðar. Sjúklingurinn léttist nú hratt vegna hinna ýmsu virku átaka sem voru til staðar á sama tíma. Þar sem hann lá dauðvona á spítalanum í desember '2, fór prestur til eiginkonunnar og „reknaði“ hana úr segultækinu. Hún kom síðan að heimsækja manninn sinn á spítalann á hverjum degi og sór því að hún myndi aldrei fara í segultækið aftur.

Fyrir hann var það lausnin á sjálfsálitsdeilunni (númer 2 = segulmagnaðir). Og nú þegar ísinn var brotinn gat hann líka talað um sjálfsvirðingu sína vegna dauða föður síns. Hann kom aftur upp á yfirborðið eins og frá djúpum sjónum og sagðist vera „brjálaður“ á milli ágúst og desember '85. Héðan í frá var hann stöðugt með 30.000 eða fleiri hvítfrumur. Fyrir vikið var hann nú enn „dauður“ fyrir læknunum en áður, þegar hann var að deyja úr kaxixi. En henni til undrunar hafði hann nú mikla matarlyst, var að þyngjast og var ótrúlega þreyttur. Ljósmyndirnar okkar eru frá febrúar '86, 2 mánuðum síðar, og sýna djúpt dökkt merg sem merki um lausnarbjúg.

Einn daginn kom systir hans til hans með mjög alvarlegt andlit (janúar '86) og sagði honum að læknarnir hefðu sagt að hann yrði að deyja. Það væri engin von fyrir hann lengur. Svo skelfdi hann aftur í stutta stund, en viku síðar rataði hann til vina minna frá ASAC í Chambery, sem komu honum á réttan kjöl. Honum gekk vel í sex mánuði á 30 mg af hýdrókortisóni á dag.

Page 589

Ég hafði ráðlagt að halda þessum skammti þar til tölvusneiðmyndataka á heila sýndi að mergbjúgurinn hafði minnkað. Þá gerðist eftirfarandi: Heimilislæknirinn sagði að kortisónið væri nóg og hætti því. Sjúklingurinn fékk strax hita. Heimilislæknirinn vissi ekki hvað hann átti að gera og sendi hann á sjúkrahús. Héðan í frá var hann kominn aftur - hvítblæðissjúklingurinn! Já, sögðu þeir, hiti er alltaf byrjunin á næstu endalokum. Fólk hugsaði ekki mikið um kortisón við hvítblæði. Svo þeir gáfu honum það sem þeir gefa öllum: fullt af morfíni! Degi síðar var hann dáinn!

Á myndinni hér á undan sést dökkur bjúgur í mergnum greinilega aftur. Örin til hægri bendir á Hamer áherslur landhelgisátakaboðsins. Það er í miðlungs sterkri lausn. Sjúklingurinn var með höfuðverk þegar þessar myndir voru teknar (febrúar '86).

Hægra megin eru beingreining á öðrum lendhryggjarliðnum, merkt með örvum, sem stafaði af DHS þegar faðir hans lést, sem hafði „kýlt hann í merg“. Ef þessi sjálfsvirðingarátök hefðu varað lengur hefði annar mjóhryggjarliðurinn hægra megin fallið saman.

Page 590

Á CT heila sjáum við „höggstaðinn“ vinstra megin í merglaginu, sem samsvarar hægri hlið 2. lendarhryggjarliðsins. Við getum ekki alltaf séð fylgnina svo skýrt vegna þess að sjúklingarnir þurftu að ganga í gegnum mikið átak til að fá CT heilann. Fyrir þennan sjúkling mátti aðeins gera einn. ("Fyrir hvítblæði, CT heila, hvaða vitleysa! Vegna hvítblæðisíferða eða meinvarpa? Ó nei, geislalæknirinn sá alls ekki neitt!")

21.9.16 Krabbamein í legi; Á sama tíma, algjört hrun í sjálfsáliti með beinþynningu, hvítblæði og krabbameini í leggöngum.

Ég er ekki með tölvusneiðmyndatökur á heila fyrir þetta tilfelli frá Frakklandi, en ég er með dæmigerðar röntgenmyndir. Sjúklingurinn var með 68.000 merghvítblæði.

1. DHS:

Tengdasonur sjúklingsins var handtekinn fyrir svik í gæludýraviðskiptum. Hún þjáðist af DHS með ljótum, hálfgerðum kynfærum vegna þess að þetta ljóta mál átti við mann, tengdason hennar. Á sama tíma þjáðist hún af sjálfsálitskreppu sem hafði í grundvallaratriðum 3 svið:

Page 591

1. vitsmunaleg og siðferðileg hlið sjálfsálitshrunsins:
   Þetta snerist um heiðarleika, góða trú, svik, óheiðarleika í garð allrar fjölskyldunnar, sem nú þurfti að þjást og „fór í vaskinn með þeim“. Þessi þáttur átakanna olli beingreiningu meðal annars í höfuðkúpu og hugsanlega einnig í hálshrygg.
2. hlið á „miðlægu“ hruni í sjálfsáliti, þar sem henni fannst sjálfsálitið hafa skaðast. Við sjáum að nokkrir lendarhryggjarliðir hafa svokallaða þekjuplötuinnskot, þeir eru kallaðir „Schmorls hnúðar“ vegna þess að áður var talið að brjóskkúlur myndu þrýsta inn í þekjuplötuna og síðan kalkast aftur.

Í raun og veru eru beinþynningar staðsettar beint undir hlífðarplötunni, sem hlífðarplatan hrynur síðan yfir vegna þess að beinstuðningurinn vantar. Dæmi fyrir marga aðra, eins og einkenni sem við höfum áður gefið réttnefni uppgötvanda þeirra vegna skorts á þekkingu, er nú auðvelt að útskýra sem hlutaeinkenni hins mikla „sjúkdóms“ krabbameins eða sem hluta af þýðingarmiklum líffræðilegum séráætlunum (SBS).

Schmorl-hnúðarnir eða fallpunktar þekjuplötunnar eru merktir með dökkum hringjum. Örin í 2. lendhryggjarhlutanum gefur til kynna meiriháttar beingreiningu, sem er líka við það að hrynja saman og verða síðan að Schmorl-hnúði.

3. Þriðja hliðin snýr að ljótum hálfkynja þætti málsins. Slíkur þáttur getur aðeins tengst grindarsvæðinu. Sacrum osteolysis sem og acetabular and pubic arch osteolysis, sem eru sérstaklega áberandi hjá þessum sjúklingi, sýna þeim sem hafa upplifað að einstaklingur er bókstaflega að hrynja saman.

Einungis varð vart við beinleysið í febrúar '86, en legkrabbameinið varð nokkuð fljótt (eftir tæpa 3 mánuði) því það olli minniháttar blæðingum, sjúklingurinn léttist og gat ekki lengur sofið.

Page 592

Eitthvað virtist ekki vera í lagi með hana lengur. Þegar hún lá á sjúkrahúsi eftir aðgerðina - voru átökin enn í fullum gangi! – eftirfarandi gerðist:

Röntgenmynd af grindarholi: Beingreining í mjaðmarlið og symphysis á báðum hliðum.

2. DHS:

Náinn vinur sjúklingsins, sem hún hafði átt í ástarsambandi við um árabil, hringdi í hana og vildi heimsækja hana á sjúkrahúsið. Sjúklingurinn samþykkti það í upphafi og hann kom, sem var ákaflega vandræðalegt fyrir sjúklinginn og olli henni nýjum átökum, kynferðislegum átökum, því allir vildu nú vita hver húsbóndinn væri. Næstu mánuðina var hún stöðugt hrædd um að hann myndi birtast aftur, þrátt fyrir að hún hefði skrifað honum að gera það ekki aftur. Í október uppgötvaði læknirinn lítinn krabbameinshnúð í leggöngum, þegar þessi ágreiningur hafði þegar verið leystur (Conflictolysis ágúst '86).

Stóra átökin voru aðeins leyst af 1. DHS eftir fyrsta dómsmeðferð í janúar '86. Upp frá því fjölgaði hvítkornunum og náðu 68.000 í febrúar. Sjúklingurinn þoldi nokkra sársaukafulla mánuði en var meðhöndlaður með kortisóni í réttum skömmtum og lifði af.

21.9.17. september XNUMX Gervi-langvinnt mergfrumuhvítblæði af völdum ýmissa nýrra sjálfsálitsátaka. Faðir skýtur son sinn.

Mál þetta varðar hárgreiðslukonu sem er 35 ára gamall og hefur farið á eftirlaun vegna hvítblæðis. Málið er fáránlegt að mörgu leyti, því að vera á eftirlaun vegna heilunartímabils er eins og að útiloka íþróttamann frá Ólympíuleikum vegna framúrskarandi íþróttaframmistöðu. Þegar þú heyrir hefðbundna læknisfræðilega greiningu á „krónísku“ hugsarðu sjálfkrafa um eitthvað sem endist lengi eða kemur aftur. Sjálfsálitsárekstrar þessa sjúklings komu stöðugt upp, en þeir voru alltaf öðruvísi.

Page 593

Þrettán ára gamall hóf sjúklingurinn nám í hárgreiðslu hjá föður sínum sem var með rakarastofu. Þar vann hann í 13 ár, gerðist síðan sjálfstætt starfandi, en bjó samt í næsta húsi við verslun föður síns. Sagt er að faðirinn hafi stöðugt lagt móðurina í einelti og átt kærustu. Árið 1975 sagði móðir hans við hann: „Vinsamlegast, taktu mig með þér, ég vil ekki fara aftur!“ Upp frá því bjó móðir sjúklingsins hjá honum vegna þess að hún þoldi það ekki lengur heima.

1. DHS:

Árið 1976, meðan á meiriháttar rifrildi stóð, þjáðist sjúklingurinn í fyrsta DHS með sjálfsálitshrunsátökum, svæðisbundnum og svæðisbundnum reiðiátökum, ótta-í-hálsátökum og munnslímhúðarátökum.

Faðirinn kom til að taka móðurina aftur. Það var mikil rifrildi. Faðirinn sparkaði í móðurina, ýtti syninum (sjúklingnum) til hliðar og sparkaði í hann líka. En sonurinn náði í skóinn og dró upp fót föður síns. Hann vildi draga þetta svona út. Þá teygði faðirinn sig í vasa sinn, dró upp skammbyssu og skaut hnerrandi púðri í andlit sonar síns. Þar með var baráttan ráðin, faðirinn var sigurvegari á Walstatt, móðir og sonur grenjaði. Fara þurfti með sjúklinginn á heilsugæslustöðina þar sem þeir óttuðust að hann myndi missa hægra augað. Upp frá því var sjúklingurinn stöðugt hræddur við föður sinn.

2. DHS:

Sagt er að ógæfan komi sjaldan ein. Um leið og sjúklingurinn kom heim af spítalanum uppgötvaði eiginkona hans hið nána samband sem eiginmaður hennar hafði átt við vinkonu í mörg ár.

Hún kom mjög róleg til hans og sagði: „Ég veit að þú átt kærustu. Ég veit allt um þig. En ég vil ekki skilnað. Svo kveðja hana!"

Sjúklingurinn varð fyrir þrumum. Vegna þess að nú var lygarinn augljós fyrir honum. Skömmin var ekki lengur hægt að fela. Í mörg ár hafði hann opinberlega skammað föður sinn vegna þess að hann ætti kærustu. Hann hafði alltaf varið móður sína og kallað fram siðferði. Og nú vissu allir að hann hafði verið miklu verri en faðir hans. Hann varð fyrir tapi á sjálfsáliti á vitsmunalegu og siðferðilegu stigi, en Hamer einbeiting hans á hægri framhlið má enn greinilega sjá í heila-CT.

Page 594

Á lífrænum vettvangi leiddi víðtæk beingreining á höfuðkúpunni til vinstri meira en hægra megin. Á næstu vikum og mánuðum jókst krabbamein í munnslímhúð, en átökin urðu vegna árásarinnar með hnerrandi duftbyssuskotinu, vegna þess að faðirinn hafði einnig fengið högg á munninn. Sjúklingurinn hætti líka með kærustunni sem varð honum mjög erfitt.

Á næstu árum fór þetta fram og til baka. Stundum var hann nokkuð sáttur við föður sinn, þá var annar róður og faðir hans flutti honum marga fyrirlestra um hvað hann væri hræsnari. Hann var alltaf þreyttur á þessum tíma og gat varla staðið í lappirnar. Ekki varð vart við hvítblæðið, sem var vissulega þegar til staðar á þeim tíma.

Árekstrargreining:

Í mars 1979 tók sjúklingurinn loks upp við föður sinn. Í apríl hóf hann byggingu húss og flutti inn í janúar '80. Í ágúst átti hann að hafa „munnrotnað eins og kýr“ í fjórar vikur, segir hann. Í raun og veru var það líklega lækningu krabbameins í munnslímhúð (sár), sem hafði vaxið hægt síðan faðir hans var skotinn með skammbyssu. Í janúar 4, skömmu eftir að hann flutti inn í nýja húsið, fékk hann sitt fyrsta blóðkorn á sköflungnum. Langvinnt mergfrumuhvítblæði uppgötvaðist í apríl með hvítkornafjölda upp á 1980. Síðan þá hefur hann verið meðhöndlaður með stöðugri lyfjameðferð og milta hefur verið eytt. Sjúklingurinn var fatlaður. Vegna þess að hvítkornin héldu áfram að hækka - þar sem sjúklingurinn hafði leyst sjálfsálitsátök sín - voru sífellt árásargjarnari frumueyðandi lyf notuð.

Þegar hann átti svo gott sem engar blóðflögur eftir undir árásargjarnri „hreyfingu“, en ekki var hægt að skjóta hvítfrumurnar - vegna lífsþróttar lífverunnar - niður með beittustu byssum, var honum loks sleppt heim þar sem ekki var lengur hægt að meðhöndla þær. Það var heppni hans! Vegna þess að þegar hann kom til vina minna í Frakklandi vegna þess að enginn læknir vildi gera neitt með honum lengur, áttaði hann sig á því hversu ævintýralega og óþarfa ranga leið hann hafði farið í gegnum hefðbundnar hrottalegar lækningar.

Með smá kortisóni og smá þolinmæði og umfram allt með skilningi á kerfinu sem gefur sjúklingnum æðruleysi í gegnum þennan skilning, stendur hann sig vel í dag. Beingreiningin í hryggnum (sem ég á engar myndir af) og í kalottinu, sem er fáránlega kallað „hvítblæðisíferð“, er einnig sögð hafa gróið, eins og ég heyrði, læknana til mikillar undrunar. Þetta er bara ótrúlegt fyrir þá sem þekkja ekki nýja lyfið!

Page 595

Calotte beingreining:

Hliðarskot af kalottinu. Örvarnar benda á margvíslega stórfellda beingreiningu á höfuðkúpubeini, sérstaklega vinstra megin.

Áhersla Hamers í merglaginu hægra megin að framan fyrir vitsmunalegt sjálfsálit (ör efst til hægri) og gengið sem ber ábyrgð á osteolysu. Stóra örin í miðjunni til hægri bendir á gengið sem ber ábyrgð á landhelgisátökum (við föðurinn). Neðri ör til hægri: Hamer fókus fyrir ótta-í-háls átökin hægra megin fyrir vinstra auga. Þar á milli: Mjóu örvarnar 2 benda á áherslu Hamers á hægri fyrir maga/gallvegasár (landvandamál) og neðar í þvagblöðru (landamerkjaátök).

Vinstri örin vísar aftur á fókus Hamers fyrir hægri mjaðmagrind í stöðugt dökkum merg heilans.

Djúp dökk medulla sem merki um græðandi bjúg eftir leyst sjálfsálitsátök.

Page 596

21.9.18 52 ára sjúklingur sem lést á hörmulegan hátt vegna vanrækslu vegna þess að hann var flokkaður sem „krabbameinssjúklingur“.

Þessi 52 ára gamli sjúklingur var „ekki enn“ talinn vera hvítblæði, þó að hann hafi þegar verið með hvítfrumnabólgu á bilinu 15.000 til 19.000 og væri í fullkomnu lækningastigi. Hann lést úr bráðri lífhimnubólgu eftir að þvagfæralæknir vildi gera keisaraskurð (stunga á þvagblöðru í gegnum kviðvegginn) með hálffylltri þvagblöðru, stinga í kviðarholið og láta setja inn legginn. Mottó: "Ó, með krabbameinssjúkling skiptir það ekki miklu máli lengur!"

Sjúklingurinn var í starfi hjá stóru tryggingafélagi og þegar samsvarandi staða á deild hans losnaði kom það í hans hlut að verða deildarstjóri.

1. DHS:

Í apríl '86 varð sjúklingurinn fyrir DHS með landhelgisátökum og landhelgisátökum þegar hann komst að því að það hafði "lekið" að hann yrði líklega ekki deildarstjóri eftir allt saman. Fyrir sjúklinginn hefði þetta verið æðsta afrek ferils hans. Eiginkona hans bjóst alveg við þessari stöðuhækkun og allt var þegar skipulagt fjárhagslega. Sjúklingurinn bar því átök sín með sér mánuðum saman og þorði ekki að rífa konuna sína úr draumum sínum og segja henni það sem hann hafði lengi vitað. Hann vonaði samt svolítið að ný staða gæti komið upp - þá hefði hann valdið konu sinni vonbrigðum að óþörfu.

Þegar í október '86 sagði yfirmaðurinn við hann af hreinskilni sem ekki var lengur hægt að bera fram í hörku: "Herra H., stöðuhækkun þín til deildarstjóra er ekkert, við þurfum yngra fólk!" Í fyrirtæki sínu var hann þegar á hliðarlínunni, í rauninni flokkaður sem brotajárn. Sjálfsvirðing hins stolta manns var brotin (í fyrsta mjóhryggnum hans), bókstaflega.

Árekstrargreining:

landhelgisdeilurnar: Þegar sjúklingurinn fór í frí með konu sinni í nóvember tók hann kjark og játaði fyrir konu sinni að hann fengi ekki stöðuhækkun. Konan hans tók því betur en hann hafði óttast. Þessi landhelgisátök hafa síðan verið leyst og hann hefur getað talað um það síðan. Hann var nú stöðugt að hósta sem tjáning á lækningaskeiði fyrstu átakanna. (Landsóttaátök við krabbamein í berkjusári).

Page 597

Hann gat hins vegar ekki talað um seinni átökin, sjálfsálitshrunið, sem hann hafði borið með sér síðan í október.

En þessi sjálfsálitsátök komust í hámæli í lok febrúar. Læknarnir sem hann hafði leitað til vegna stöðugs hósta hans greindu hann með berkjukrabbamein í hægra mið- og efri blöðruhálskirtli. Og trúðu því eða ekki, fyrir þennan sjúkling, þar sem hann tilkynnti aðeins sjálfan sig, var þessi í raun hrikalega greining lausnin á sjálfsálitsdeilum hans. Því nú var ástæða fyrir því að hann hafði ekki fengið stöðuhækkun: veikindi, það er ekkert hægt að gera við því. Það var auðvitað ástæðan...

Og þó að aumingja sjúklingurinn hafi þolað allan sálræna og tæknilega pyntingarathöfn með geislun og „núllhorfur“, tókst honum alltaf að komast út úr þessu læti. Einu sinni sagði yfirmaður lungnalækninga við hann innan 6 mínútna: „Því miður getum við ekki gert neitt fyrir þig lengur!“ sagði hann og opnaði hurðina fyrir honum. Engu að síður voru átök hans áfram leyst. Á endanum var hann meira að segja með hvítblæði með 19.000 hvítkornum, sem læknarnir töldu vera sýkingu, sem gróandi áfanga fyrir sjálfsálitsfall hans. Hann var slappur og þreyttur, hafði matarlyst, en hann var með verki í fyrsta mjóhrygg.

Reyndar hefði þessi sjúklingur getað orðið gamall og hann hafði ekki lengur góða ástæðu til að deyja, sérstaklega þar sem hann hafði skilið nýju lyfið og þar sem hann var róaður, var sársauki í fyrsta mjóhryggnum þolanleg. Hann dó af smávægi: Á spítalanum eru allir sjúklingar sem geta ekki hreyft sig almennilega með þvaglegg til að létta álagi næturhjúkrunarfræðingsins. Það gerði hann líka, þó hann hafi aldrei haft neitt að blöðruna. Þegar hann var útskrifaður heim var þvagleggurinn einnig fjarlægður. Og nú í fyrsta skipti upplifði sjúklingurinn einhver óþægindi við þvaglát vegna núnings í holleggnum. Þvagfæralæknirinn sem nú var kallaður til til að athuga með þvagblöðruna vissi þetta en fyrir honum var sjúklingurinn bara „vonlaus krabbameinssjúklingur“. Þannig að hann vildi spara sér það ómak að hringja oftar yfir helgina og... "Jæja, með svona sjúkling, þá skiptir það engu máli..."

Þegar sjúklingurinn var lagður inn á skurðdeild spítalans morguninn eftir með bráða lífhimnubólgu var að sögn aðeins hægt að „hjálpa“ honum með stórum skömmtum af morfíni og þess vegna lést hann eftir stuttan tíma.

Page 598

Mjög hörmulegt mál. Það sýnir aðeins of skýrt að hve miklu leyti horfur framkalla meðferðina. Aðeins örfáir „straumspilarar“ ná að lifa af með því að nota nýtt lyf og hefðbundið lyf á sama tíma!

Á fyrsta heila CT til vinstri sjáum við dæmigerða mergmerki sem tengjast bjúg. Á báða bóga var, ef ekki mjög áberandi, að minnsta kosti nokkuð almennt sjálfsálitsátök. Tvær neðri örvarnar til vinstri og hægri gefa til kynna staðsetningu fyrsta lendarhryggjarliðsins. 1 efri örvarnar til hægri benda á Hamer-hjörðina fyrir landhelgis- eða landhelgisátökin.

Í röntgenmyndinni sjáum við beingreiningu á hryggjarboga fyrsta mjóhryggjarliðsins (örvar), en það sjáum við mun betur og nákvæmari í eftirfarandi CT.

Það sem er sérstaklega áhugavert við þennan CT af 1. lendhryggjarlið, sem þú getur séð nákvæmlega hér djöflast á orsök sársaukagetur röndótt. Hið brotna viðbelbogen þ.mt spinous ferli á Hryggbogi hefur einn til að springa spennt periosteal hylki (í gegnum Beinbjúgur í gróunarfasa, sjá ör neðst til hægri). Þetta er fyrirkomulagið á mjóbaksverkjum, sem leiðir aðeins alltaf til bata. Í þessu tilviki geturðu líka séð að hættan á rifi vegna skarpra brúna beinsins er mjög mikil, jafnvel þótt t.d. sé sprautað nóvokaíni. Í slíku tilviki fær sjúklingurinn skyndilega skyndilega léttir vegna þess að bjúgurinn hverfur, en með honum yfirleitt einnig beinvefur frá beinbroti, sem keyrir nú á öðrum kóða aftur í gróunarfasa og myndar sterkan kall.

Page 599

Þetta leiðir síðan til svokallaðra beinsarkmeina í leghimnu, örvefs með callusútfellingum sem er í sjálfu sér skaðlaus en verður oft stór. Sjúklingurinn hefur þetta ekki, en það eru sjaldan jafn lærdómsríkar myndir þar sem hægt er að sjá og útskýra þennan búnað svo vel.

Næsta mynd sýnir berkjukrabbamein í hægra mið- og efri blöðruhálskirtli. Það er athyglisvert að þetta krabbamein hefur ekki tekið neinum breytingum frá því að það uppgötvaðist í febrúar '87, þegar árekstrargreining hafði þegar átt sér stað fyrir 3 til 4 mánuðum. Læknarnir gátu ekki skilið þetta, en töldu það að lokum til góðrar kóbaltgeislunar hennar

Sneiðmyndavélin á smáheila ætti aðeins að sýna litla niðurstöðu benda á í framhjáhlaupi: Sjúklingurinn er fæddur 1973 slegilsár (magasár). og í lengri tíma. Svona lítur gamall út í heilanum Ör: Þú getur greinilega séð merkingar á aflinn hans Hamers, en hann er ekki lengur með bjúg og er að gera það líkahelmingur engin rýmisfærsla. Brunninn ambiens hægri færist aðeins í átt að miðju/efri hluta vegna Hamer fókus í milta genginu (miltastækkun = miltastækkun).

21.9.19 Koss og afleiðingar hans

Geturðu fengið krabbamein af því að vera kysst 16 ára? Vissulega ekki svo auðvelt í dag. En aftur árið 1957, þegar rétthenti sjúklingurinn var 16 ára, var þetta samt mjög auðvelt. Hún var óviðkomandi barn sem var alið upp af móður sinni og bróður hennar, sem skildu frá kærustu sinni til að taka við „föðurstöðunni“ fyrir frænku sína. Á engu svæði var unga stúlkan alin upp eins strangt og á kynlífssvæðinu, þannig að hún „gerði ekki sömu mistök og móðir hennar“.

Þegar hún var kysst af 20 ára gömlum kærasta varð unga stúlkan algjörlega skelfingu lostin. Hún trúði því í fullri alvöru að nú væri hún að eignast barn og að það sæist á andliti hennar.

Page 600

Því það sagði mamma alltaf. Hún var sérstaklega hrædd við móður sína. Hún sagði þetta vera langverstu átök lífs síns og stóðu í tæpt ár. „Aðalið með barnið“ myndi ef til vill trúa mörgum stelpum í dag, vegna þess að sjúklingurinn hafði strax misst blæðingar. Og hún hafði einu sinni "heyrt það" ef þú hættir að blæða, þá eignast þú barn. Þeir eldri af lesendum mínum sem lifðu þetta tímabil munu skilja þessa sögu vel. Þessi sjúklingur var einn sá gáfaðasti sem ég hef séð!

Eftir tæpt ár hafði 17 ára gamli nú „hreinsað sig“. Þá hafði hún misst umtalsvert magn af þyngd. Nú var deilan leyst. Blæðingarnar voru miklar í fyrstu, síðan fóru tíðablæðingar hægt og rólega í eðlilegt horf. Að sjálfsögðu hafði leghálskrabbameinið sem hlýtur að hafa þróast á þessum tíma ekki fundist. Hvaða 17 ára stúlka fór til kvensjúkdómalæknis þá?

Í október '84 veiktist frændi („staðgöngufaðir“) af berkjukrabbameini. Sjúklingurinn, sem var mjög tengdur frænda sínum og var honum þakklát allt sitt líf fyrir að hafa gefist upp á hjónaband hennar vegna, varð fyrir tvöföldum mótorátökum vegna frænda síns eins og sést enn á sneiðmyndatöku heilans ári síðar.

Þar sem vöðvaskjálftarnir í fótleggjunum hennar batnaði ekki (frænda varð heldur ekki hress aftur) var hún loksins skoðuð í mars '85 og leghálskrabbameinið sem hafði legið í dvala þar í tæp 30 ár og hafði löngu gróið með örum og var óvirkt, uppgötvað og strax greind kennt um vöðvaskjálfta! Fram að því hafði sjúklingurinn aldrei farið í kvensjúkdómaskoðun. Hún hafði gift sig mjög seint, frjósemi var ekkert mál fyrir hana og hún var meira og minna á öndverðum meiði með kynhneigð.

Með vitneskju Nýju læknisfræðinnar - yfirlæknir heilsugæslustöðvarinnar hafði ekki lesið neina af bókunum mínum - þurfti þetta mál alls ekki að vera „tilfelli“, því í raun var þessu máli löngu lokið og hafði verið afgreitt fyrir næstum 30 ár! En þessi ranga mat varð upphafið að hræðilegu endalokunum! "Meinvarpað collum carcinoma".

Harmleikurinn í ofangreindu máli var sá að við gátum ekki enn skilið tengslin á þeim tíma. Þegar frændi var fluttur á sjúkrahús í annað sinn um miðjan apríl og lést þar 24. maí 85, varð aftur fullkomin áhrif á mótorátökin, sem enn voru í átökum.

Sjúklingurinn hafði verið á svokallaðri „krabbameinsstofu“ síðan í mars '85. Þegar henni var tilkynnt um greininguna „leghálskrabbamein“ í mars, varð hún fyrir næsta DHS, skilgreindu sjálfsálitsfalli, tvíhliða, eins og sést á CT heila, á lífrænu stigi sem hefur aðallega áhrif á 4. lendarhryggjarlið. beggja vegna.

Page 601

Vegna gagnkvæmra átaka sem eiga sér stað beggja vegna sama hryggjarliðs, byrjar 4. lendhryggjarliðurinn að herða saman á undraverðum hraða. Í mars þegar hið forna hálskrabbamein uppgötvaðist var ekkert sjáanlegt á beininu en í maí '85 var hryggjarliðurinn þegar sindur saman í 1 cm hæð.

Svo seint sem 20. maí höfðu læknar sagt henni að bregðast yrði við hálskrabbameini. Það var geislað. Þann 24. maí kom annað miðlægt átakasjokk í gamla, enn átakavirku örinu af völdum dauða frænda. Upp frá því voru átakavirku hreyfiátökin sem leiddu til lömun að hluta á báðum fótleggjum og síðan 20. maí var líka sjálfsálitsátökin í pcl fasanum, þ.e.a.s. í lækningu, því sjúklingurinn var nú kominn í þekki nýja Læknin gaf henni aftur von um að hún gæti orðið fullgild manneskja á ný.

Nú gerðist eitthvað sem ég hef lært að óttast síðan þá: fjórði mjóhryggurinn var hertur saman (sjá röntgenmynd). Beinið umkringdi þetta hryggjarlið eins og poki sem var allt of stór. Eftir átökin kom venjulegur bjúgur fram. En allt var nú eins og það væri tré eða steinn í stórri vatnsbólu. Hryggurinn var truflaður af vatnspúða sem að sjálfsögðu þoldi ekki stöðuþrýstinginn, til dæmis þegar hann situr. Þess vegna gerðist það sem þá þurfti að gerast, en ætti ekki lengur að gerast í dag með þekkingu á nýrri læknisfræði: beinbelgan, sem var full af bjúgvökva, sprakk! Hluti af kallvökvanum lak út en fór fljótlega að myndast fyrir framan lendarhrygginn (kvið). Svokallað „beinsarkmein“ sem myndast við samtímis hlutalömun á báðum fótum.

Næsta stórfellda villa átti sér stað þegar aðeins 2 vikum eftir að lendarbeinsslíður sprungu, kom í ljós við röntgenrannsókn á nýrum að vinstri nýrnagrind var stíflað vegna þess að beinsarkmein var talin hafa hafist í þvagrásinni.³⁵⁸ að aftengjast. Við þetta tækifæri fundust hertu 4. lendarhryggjarliður og upphaf kalleyjar fyrir framan 4. mjóhrygg, sem enn hafði ekki sést í mars. Nú hefur hörmungarviðvörun verið hringt! Talið var að kallinn, sem vex í kringum beinhimnuna, væri kölkun eitla (þó enginn gæti sagt hvers vegna eitlar myndu kalkast þar), og allt þetta hljóðaði svona:

³⁵⁸ Þvagleiðari = þvagrás

Page 602

„Almennt meinvarpað collum carcinoma stig IV með osteoclastic meinvörpum (beinbráðnun) og osteoblastic meinvörp“ (ný myndun beina) á eitlum sem á að vera staðsettir kviðlægt við sýkta 4. lendarhrygg, sem auðvitað var ekki satt. Auk þess þjappaðist vinstra nýra saman vegna „kölkun eitla“ - þó enginn vissi nákvæmlega hvernig þetta gat gerst. Hlutalömun á fótleggjum var nú rakin til samanfallins lendarhryggjarliðs, þótt áður hafi vöðvaskjálftarnir verið kenndir við collum carcinoma þegar ekkert sást á hryggjarliðnum.

Eftirfarandi myndir frá september '85 hafa einstakt heimildargildi: Þær sýna ekki aðeins ferli í fylgni milli heila og líffæra, heldur sýna þær djúpa mannlega harmleik sem varð til vegna allrar fáfræði okkar, þar á meðal minnar. Það var ekki fyrr en eftir nokkur tilfelli af þessu tagi sem ég komst að því að hér er mjög algengur undirliggjandi gangur: leki á beinbjúg með beinbeitingarleifum vegna rofs eða götunar á periosteal hylki.

Vinstri örin bendir á hringlaga útlínur gömlu kynferðisátaka. Við sjáum að þessi átök, sem eiga rætur að rekja til næstum 30 ára aftur í tímann, hefur verið leyst innan fókus en hefur samt greinilega auðþekkjanlega skotmarksuppsetningu á jaðrinum (sjá ytri merkingu). Þetta samsvarar líka kynlífsaðstæðum. Sjúklingurinn hafði í raun aldrei áhuga á kynhneigð. Hér, eins og í sálarlífinu, er ekki bara annað hvort - eða, heldur bæði og. Ég er núna að hugsa um nákvæmlega hvernig við ættum að ímynda okkur þetta sálfræðilega og heilalega. Hvað gera draumar í heilanum? Og hvað eru þeir að gera við orgelið? Það sem er víst er að allt keyrir samstillt!

Efri örin bendir á virkan Hamer fókus fyrir vinstri öxl sem samsvarar hnignun á sjálfsáliti í sambandi barns/föður (frænda). Neðri örin merkir Hamer áherslur sjálfsálitsátaka fyrir lendhryggjarlið 4/5 sem samsvarar vinstri hlið hryggjarins.

Page 603

Tvær efri örvarnar benda á virka Hamer brennipunkta fyrir hreyfilömun fótanna.

Allra neðst sjáum við tvö áhrif Hamers hjörð á báðum hliðum, sem eru ábyrg fyrir beingreiningu á 4. og 5. lendhryggjarliðum.

Á þessari mynd sjáum við hryggjarliðana tvo herta saman, aðeins mjóar fleyglaga leifar eru eftir af 4. lendhryggjarliðnum.

Á myndinni hér að ofan sjáum við svona sprungna eða sprungna beinhimnu á 4. lendhryggjarliðnum. Við sjáum greinilega að beinhimnunni er lyft (vinstri örvar fyrir neðan). Callus byrjar strax að myndast í leka, necrotized beinmassanum, sem við sjáum kviðlægt við hryggjarlið, samkvæmt hliðarröntgenmyndinni á fyrri mynd. Þar sem þetta ferli hafði áður ekki verið viðurkennt í opinberum lækningum var slíkum beinsarkmeinum oft ruglað saman við kalkaðir eitlar. Bjúgur í hryggjarlið kemur aðeins fram í pcl fasa. Í þessum áfanga er beinið hins vegar í hámarkshættu á að herða saman þar til nægilegt kall hefur verið innlimað.

Page 604

Venjulega þyrfti sjúklingurinn að liggja uppi í rúmi og ekki þjást af hryggjarliðnum þar sem það gæti valdið því að hann hrynur saman.

Nú geturðu auðveldlega ímyndað þér að beinbeinið, sem engan veginn minnkar þegar hryggjarliðurinn sindar saman, fyllist af bjúg í pcl fasanum, jafnvel þó að það sé þá bara allt of lítið magn af hryggjarliðum sem svífi um í honum. Í slíku tilviki er útkoman bjúgandi kviðbjúgpúði þar sem leifar af hryggjarliðum syndir eins og gullfiskur í plastpoka og hefur ekki lengur kyrrstæða þýðingu. Þegar sjúklingurinn stendur upp stendur hann nánast á þessum beinhimnupúða. Þetta er ekki aðeins sárt, heldur leiðir það oft til þess að þessi beinhimnupúði rifnar. Við sjáum einn slíkan á fyrri myndinni okkar. Sjúklingurinn hefur oft tilfinningu fyrir verkjastillingu á augnablikinu eftir rof, en afleiðingar beinsarkmeins eru oft nógu stórkostlegar - eingöngu vélrænar, athugaðu! – Í þessu tilviki trúði ég geislafræðingnum á þeim tíma, að beinsarkmein hefði þjappað saman vinstri þvaglegg og þrengst að hámarki í vinstri nýrnagrindur.

Þegar sjúklingurinn stóð frammi fyrir þessum nýju niðurstöðum og meintum lífsmöguleikum sem nú voru komnar niður fyrir núll, féll hún algjörlega saman og varð fyrir krabbameinsátökum og sagðist hafa verið „brjáluð“ í viku. Strangt til tekið, samkvæmt skilgreiningu á geðklofa stjörnumerkinu, var hún í raun „brjáluð“ vegna þess að hún átti í tveimur virkum hreyfiátökum og nú hægri hlið framhliðar átök. Tilviljun, tengd tálknblöðru fannst síðar á supraclavicular svæðinu^{359 360} á vinstri hálsi.

Eftir viku kom læknirinn á heilsugæslustöðina og sagðist nú ætla að prófa krabbameinslyf (frumueyðandi lyf). Hún fékk aftur von.

Frá þeim tíma og fram í nóvember '85 var sjúklingurinn með hvítblæði með hvítkornafjölda venjulega á milli 15.000 og 20.000 á mm².

Ég hélt vísvitandi átökum frá þér til að tilkynna það á heildstæðan hátt. DHS þessa átaka hlýtur að hafa verið á milli miðjan og lok mars '85: hræðileg vandræði sem höfðu með peninga að gera, dæmigerð "lifrarátök með ótta við hungur" sem olli lifrarkrabbameini.

³⁵⁹ Supra- = hluti orðs sem þýðir að ofan, yfir
³⁶⁰ Þráðbein = kragabein

Page 605

Sjúklingurinn og eiginmaður hennar ráku tóbaksverslun, ekki litla tóbaksverslun, heldur stóra og glæsilega verslun. Þeir leigðu það af tóbakssamtökunum. Sjúklingurinn var raunverulegur leigjandi og fyrirtækið var á hennar nafni. Nú höfðu þau endurnýjað mikið en höfðu þann kost að halda leigunni fyrir fyrrum minni búðina stöðugri í nokkur ár. Aðeins á þessum grundvelli var umbreytingin þess virði.

Þegar samtökin fréttu að sjúklingurinn væri banvænn veikur buðu þau eiginmanninum nýjan leigusamning með þrefaldri leigu í stað þess að leyfa þeim gamla að halda áfram. Þeir biðu ekki einu sinni eftir dauða leigjandans, hvað þá möguleikanum á því að konan, sem þá var skyndilega talin veik fyrir mistök, gæti ef til vill batnað aftur. Þegar eiginmaður hennar sagði henni frá þessu kæruleysislega varð sjúklingurinn, sem lá á heilsugæslustöðinni, dauðföl, gat ekki lengur komið upp orði og féll í daufa þvælu. Hún var pirruð dag og nótt. Hún hafði þjáðst af DHS með svæðisbundnum reiðiátökum og ótta við hungursneyð. Á lifrar-CT frá 1. apríl getum við nú þegar séð það sem geislafræðingur missti af á sínum tíma: lifrarkrabbamein í byrjun á jaðri lifrarinnar.

Á myndinni hér á móti sjáum við (ör) Hamer fókus í maga og lifrar-gallrásargengi helmingur í virkni, helmingur í lausn, sem þýðir að það virðast vera stöðug endurkomur, sem jafnoft leiða til lifrarbólgu í PCL fasum átti. Átökin voru auðvitað brot samtökin á leigusamningi tóbaksbúðarinnar.

Page 606

Það er mjög áhugavert á þessari mynd Fyrirbæri til að fylgjast með: Frumrænt var miðlæg lægð í sjálfsálitiÁtök og vitsmunaleg í því Lækkun á sjálfsáliti er til staðar í PCL áfanganum. Sem og vinstri heili fyrir hægri (félagi) Einnig hálshryggur og kalottahlið hægri heila fyrir vinstri (barn/móðir) hálshryggjarliður og calotteSide, skildi síðar eftir bitandi átök í pcl fasi fyrir hægri hlið samstarfsaðila (ekki leyfilegt að bíta maka og getur ekki bitið. Á hægri hönd Framhlið hliðar hefur verið á þessu svæði (ör efst til hægri) Hamer eldavélin af Frontalangst átök = krabbameinsóttiÁtök kynnt eða yfir þvíhringi. Í PCL fasa eftir slík átök myndast kvistbogablöðrur á hálsi eða svokallað „smáfrumuberkjukrabbamein“ í miðmæti. Því miður eru engar myndir af beingreiningu á hálshrygg.

Við mannfólkið gerum öll mistök, þar á meðal ég auðvitað. Venjulega á ég ekki í neinum vandræðum með að viðurkenna eitthvað svona. Það er líka eitthvað jákvætt við það að vera lengra kominn í þekkingu sinni svo að þú getir sagt: "Af hverju er mér sama um þvaður minn frá því í fyrradag?"

Flest mistök eru gerð í vísindum þegar hlustað er á yfirvöld, eins og ég gerði í þessu tilfelli við geislafræðingana. Vegna þess að á þessum myndum greindu þeir stíflu í þvagfærum vinstra nýrna, sem var „náttúrulega“ af völdum þjöppunar á ósæðar³⁶¹ Eitlar verða að hafa myndast. Þessi „stífla“ útskýrði einnig vökvasöfnun sjúklingsins og aukningu á kreatíníni í sermi. Ég trúði „geislafræðilegu valdinu“ þá, og það var algjörlega rangt, eins og ég veit núna.

³⁶¹ Ósæðar = stóra slagæð líkamans

Page 607

Á þessari hlið liggja CT hlutar frá höfuðkúpu yfir í háls. Fyrstu 3 myndirnar voru teknar með skuggaefni, síðustu tvær klippingar án skuggaefnis. Hins vegar er það alls ekki „stífla“ í þvagfærum, heldur tvöfalt söfnunarvegakrabbamein í vinstra nýra. Sú staðreynd að eftirstandandi parenchyma í vinstra nýra skilst vel út má sjá af miklu skuggaefnislituninni. Hins vegar eru tilvistarátökin (í þessu tilfelli, að henni fannst hún algjörlega ein vegna andláts frænda síns í febrúar '85) og tilheyrandi SBS þegar í pcl fasa. Vegna þess að á þessum tímapunkti þegar hún var lögð inn átti sjúklingurinn aðeins eina ósk: að lifa af var það eina sem skipti máli núna.

Í aðliggjandi heila CT sjáum við stóra tvöfalda Hamer fókusinn í nýrnasöfnunarrásinni í heilastofninum fyrir vinstra nýra, þar af annað getur verið aðskilið, hitt (dorsal) gæti enn verið virkt. Sá sem er enn virkur virðist vera hliðurinn (sjá einnig fyrsta nýra CT, lítil ör efst til vinstri).

Hamer hjörð sem er enn virk Svæði fyrir cecum (miðja Ör til vinstri) sem samsvarar ljótum „skítaátökum“ þegar þú hættir í tóbaksbúðinni og Hamer-eldavél í pcl-fasa í fornri heyrnarsviðinu (neðri ör til vinstri), sem samsvarar átökum um að vilja losna við óþægilegar upplýsingar. Þetta þýðir að sjúklingurinn var að bíða eftir því að fyrirtækið tæki aftur „upplýsingarnar“ um lokun verslunarinnar. Þessar viðbótarniðurstöður ljúka mati á CT heila.

Page 608

Það eru tvö önnur rök gegn „nýrnastíflu“: Ef það væri vökvi í nýrnamjaðmagrindinni í stað þétts æxlis, þá hefði það litast af þvagi sem lekur. Það er ekki málið.

Þú getur líka séð á eftirfarandi:næsta djúpa skurðinnEftirfarandi röð sýnir að æxlið skilur eftir hluta af nýrnagrindur (vinstri ör á neðri myndinni) eða að það er þegar farið að mynda holrúm í pcl fasa. Hið síðarnefnda er líklegra miðað við klínískt ferli og einkenni (nætursviti, hitastig undir hita).

Á efri hlutanum má greinilega sjá (ör til hægri) minna, en virkt safnrásarkrabbamein í hægra nýra, en Hamer fókusinn hans sjáum við einnig í heila CT (hægri ör) í skotmarksstillingu.

CT kviðarhol frá 9/85: Við sjáum lifrarkrabbamein í vinstra lifrarblaði beint undir hylkinu og bólgnar. Viðkomandi átök voru umrædd sveltiátök af völdum uppsagnar samtökin á tóbaksbúðinni.

Á þessum CT 2 mánuðum síðar sjáum við lifrarkrabbamein í vinstri lifrarblaði sem er í niðurbroti (tilfelli með berkla).

Page 609

CCT frá 9/85: Hamers fókus í lifrargengi heilastofnsins í ca fasa auk Hamers fókus í fornaldarlega heyrnarsvæðinu í byrjun pcl fasa, sem samsvarar átökum, bíður eftir upplýsingum. Hamer fókusinn sem er fínlega útlínur í áttina að örvahausnum samsvarar ótta við dauðann átök við lungnahnúta í ca fasa. Síðarnefndu átökin komu upp þegar greiningin eða horfur komu í ljós.

CCT frá 11/85: Gríðarstór, hálfalgeng Hamer-skemmdir í pcl-fasa með miklum bjúg þar sem einstaka Hamer-skemmdir er varla eða lengur hægt að greina. Átökin við að vilja heyra upplýsingar eru nú þegar lengra komin í PCL fasanum, sem sést af djúpum, dökkum bjúg sem hægt er að greina. Fyrir sérfræðinga eru tölvusneiðmyndir í heila sem standa hlið við hlið mjög áhrifamiklar!

Tvær efri örvar: Áhersla Hamers fyrir mótorátök á báðum hliðum í byrjun pcl fasans sem samsvarar lömun aðallega í handleggjum.
Tvær neðstu örvarnar: grimmur periosteal-sensory miðlæg átök enn í átökum. Átökin voru þau að frændi hennar (foreldri og félagi á sama tíma) var rifinn hrottalega úr faðmi hennar.

Page 610

Viðkvæmi hringurinn sem örin bendir á markar hrottalega aðskilnaðardeiluna sem táknar beinhimnu fótanna, hægra megin en til vinstri. Einkenni eru svokallaðir „kaldir fætur“. Átök: Aðskilnaður frá föðurbróður, sem einnig var faðir sjúklings og félagi.

Sjúklingurinn hafði aðeins leyst sjálfsálitságreininginn og kannski aðeins tímabundið. En hún gat aldrei leyst miðdeiluna um dauða frænda síns og þessa gríðarlegu reiði-átök um meinsemd húseiganda síns. Sem og? Til þess hefði hún þurft að vera minna viðkvæm fyrir einum átökum og heilbrigð aftur fyrir hina, reiðiátökin. Í kjölfarið lamaðist hún að hluta á báðum fótleggjum og var með verki á fjórða lendhryggjarliðnum. Nokkrir bæklunarlæknar sóru að hvort tveggja stafaði af því að restin af hryggjarliðnum rann afturábak og þrýsti á mænuna. Þessi sjúklingur var í Katzenelnbogen í „Haus Freunde von Dirk“ í nokkrar vikur. Stuttu áður en ríkissaksóknari réðst inn í þetta hús með tveimur þungvopnuðum árásarsveitum og gaf sjúklingi fyrirmæli um að hverfa, var hún flutt á bæklunarlækningastofu. Bæklunarlæknirinn þar gerði aðgerð á henni og tók það sem eftir var af beininu úr fjórða mjóhryggnum. Og þá kom í ljós að það var ekki vegna þessa beinastykkis, vegna þess að hún var lömuð, heldur - eins og ég veit fyrst núna - vegna hreyfiátaka sem sáust í CT heila.

Í lokin virðist sjúklingurinn hafa (tímabundið) leyst stóran hluta deilu sinna einfaldlega með algjörri uppgjöf. Hún fékk hita, hvítfrumurnar hækkuðu yfir 20.000, hendurnar voru mjög heitar og hún var síðan flutt á annað sjúkrahús. Þar fékk hún að ráði mínu kortisón. Dag einn, eins og eiginmaðurinn sagði mér, ákvað yfirlæknirinn greinilega að „binda enda á málið“. Hann pantaði morfín. Hins vegar höfðu bæði sjúklingurinn og eiginmaðurinn beinlínis bannað þetta. Í þrjá daga og nætur fylgdist eiginmaðurinn með konu sinni nánast dag og nótt. Þegar hann yfirgaf konu sína stutta stund eitt kvöldið gaf systir hans henni morfín að beiðni hennar. Upp frá því vaknaði hún ekki lengur, því nú var eiginmaðurinn sendur út úr dyrum með valdi og morfíndroparið látið renna...

Page 611

Ég sagði þér málið svo ítarlega, ekki vegna grimmdarinnar eða rangtúlkana, sem ég ber líka ábyrgð á, heldur til að sýna þér hvernig svona venjulega virkar. Þessi fátæka kona hafði orðið fyrir alvarlegum mótorátökum vegna veikinda frænda síns. Það hefði leyst af sjálfu sér einhvern tíma eftir dauða frænda. Bara ef hinir óheppnu grimmu læknar hefðu ekki rekist á hið gjörsamlega meinlausa, tæplega 30 ára gamla hálskrabbamein. Upp frá því urðu örlögin óumflýjanleg. Svo aumingja sjúklingurinn dó á endanum af kossinum 16 ára gamall...

Ég skrifaði eftirfarandi bréf til læknafélagsins á „Friends of Dirk“ sjúkrahúsinu í Katzenelnbogen 17.11.85. nóvember 27: Frú W. hefur farið í ævintýralega og skelfilega þjáningarferð og var í raun og veru örkuml með næði, bæði vegna geldunar og í gegnum alger gelding Hrun í sjálfsmynd sem kom af stað með hálfréttri greiningu á svokölluðum hefðbundnum lækningum. Allur hinn svokallaði „sjúkdómur“ er í rauninni bara afleiðing af rangri mati eða rangri greiningu vegna þess að greiningin „leghálskrabbamein“ var ekki talin mikilvæg. Í grundvallaratriðum var þetta sjúkdómur sem sjúklingurinn hafði líklegast verið með í XNUMX ár án þess að valda henni neinum einkennum.

S. læknir frá Janker Clinic í Bonn þekkir bókina mína „Cancer – Disease of the Soul“. Hann vissi líka að ég hafði sannað þetta kerfi af alþjóðlegum prófessor/læknadómstóli sem Læknafélagið hefur boðað til. Sótt á ofangreindan sjúkling hefði hann átt að komast að því að það væri aðeins einn samsvarandi árekstur hjá sjúklingnum sem hefði getað leitt til leghálskrabbameins. Þessi átök áttu sér stað fyrir 27 árum.

Ef S. læknir hefði komist að því hefði allt ferlið verið öðruvísi. Lyfja- og geislameðferðum hefði verið sleppt, sem og geldingu. Sjúklingnum hefði verið hlíft við endalausum þjáningum. Hún væri ekki örkuml í dag!"

Page 612

21.9.20 Langvarandi eitilfrumuhvítblæði: langvarandi endurtekin bilun, til skiptis með velgengni á trúarlegu sviði sem vottur Jehóva

DHS og átök sem leiða til krabbameins og þar með, á lækningastigi, til hvítblæðis, til dæmis, eru óneitanlega líffræðileg átök. Þessi flokkun átaka segir ekkert um tiltekið inntak átaka í hverju einstöku tilviki heldur aðeins um virknigildi þessa líffræðilega ferlis sem við köllum líffræðilega átök.

Eftirfarandi tilfelli sýnir glögglega að maður getur líka notað trúarbrögð sem mælikvarða á sjálfsálit sitt: Vottur Jehóva, rétthentur, 56 ára og spænskur, sem átti 5 börn, þjáðist af fyrstu DHS árið 1976 með kynferðislegum átökum og a. hrun í sjálfsvirðingu Eiginmaður vildi skilnað eftir alvarlega hjúskapardeilu. Hún sagði að hann hefði komið fram við hana „eins og ekkert“. „Heimska kýr þín!“ Hún hefur ekki stundað kynlíf með honum síðan þá. Deilan snerist í raun um trúartengsl sjúklingsins, því eiginmaðurinn var á móti vottum Jehóva.

Árið 1981 virðist rétthenta sjúklingurinn enn og aftur hafa upplifað verulega skerðingu á sjálfsáliti þar sem hún léttist um 14 kg. En hún fór með sigur af hólmi úr baráttunni vegna þess að hún tryggði ekki aðeins að elsta dóttirin giftist votti Jehóva, heldur einnig að eiginmaðurinn mætti ​​við brúðkaupsathöfnina með vottum Jehóva. Svo virðist sem hún hafi verið með umtalsverða beinþynningu í 8. brjóstholshryggjarliðinu á þessum tíma, sem var lengi sárt og var meðhöndlað með öllum mögulegum ráðum í marga mánuði eða heilt ár.

En eiginmaðurinn hafði aðeins gefist upp tímabundið. Hún varð þá að fara aftur til vitnanna í laun þar sem hún var hrædd um að eiginmaður hennar myndi ella yfirgefa hana. Árið 1983 flytur dóttirin til Spánar. Sjúklingurinn verður aftur fyrir hruni í sjálfsáliti sínu vegna þess að það var uppáhaldsdóttir hennar sem hafði alltaf stutt hana gegn föður sínum fram að því. Þessi átök eru hins vegar leyst vegna þess að dóttirin er áfram vitni og hefur einnig gifst vitni og heldur áfram að styðja hana frá Spáni. Í október greindist sjúklingurinn með hvítblæði með blóðleysi. Þar sem hún, sem vottur Jehóva, tekur ekki blóðgjöf læknar hvítblæðið náttúrulega. En aftur og aftur lendir hún í nýjum átökum vegna þess að eiginmaður hennar er enn á móti sögunni. Og svo þarf hún enn að fara leynilega til vitnanna og finnst hún gengisfelld aftur og aftur! Að lokum nær hún algjörum sigri: fyrir utan minnstu dótturina, sem á að gera það sem hún vill og leyfir sér ekki að skírast, eru öll börnin vottar Jehóva og gift vottum.

Page 613

Eiginmaðurinn setur nú góðan svip á illa leikinn. Þegar ég sá sjúklinginn fyrst árið 1986 var hún með mikla verki í báðum öxlum og 8. brjósthrygg í rúmt ár. Fjöldi hvítkorna er um 1. Konan er ánægð því hún segist alltaf hafa vitað að þetta kom frá þessu. Nú þegar hún veit hver tengslin eru veit hún líka að hún mun ná sér aftur.

Langvinnt hvítblæði er einfaldlega tjáning á oft endurteknum ágreiningi um sjálfsálit sem var leyst aftur með sömu reglusemi. Eins og þetta tilfelli sýnir, er það bull að reyna að reikna út hvaða svokallaða vísindalega eða, sem betur fer, gervivísindalegar tölfræðilegar líkur á að lifa af, þar sem lifun veltur eingöngu á því hversu „árangursríkt“ deilan er leyst eða er áfram leyst. En þetta augnablik er ekki tekið með í reikninginn í neinni tölfræði!

Á CT-myndum heilans, sem við höfum aðeins vegna þess að ég hafði gert ráðgjöf háða þeim, er það fyrsta sem stendur upp úr djúpdökkur litur mergsins, tjáning endurnýjuðrar (nú væntanlega endanleg) lausn á sjálfs- ágreiningur um virðingu.

Örin til vinstri vísar á væntanlega „hangandi kynferðislega átök“ á vinstri periinsular, hægri örvarnar benda á Hamer brennipunkta fyrir berkjur, kransæðahúð og lifrar-gallrásargengi, allt í átakavirkni.

Page 614

Á þessari mynd hefur þessi til hægri sérstaklega en einnig vinstra mergbeð að framan gífurlegur bjúgur. Samsvarandi sársaukafulltbáðar humerhöfuð sjúklingsins og hægri öxlina sérstaklega. Hamer eldavélin í hægra framhliðinni er fyrir sjálfsvirðingu móður/barns genginu eftir fyrir sjálfsálit makagrafa. Og í raun og veru getum við það líka álykta af þessu, sjálfsástin var háðskilningur á gildi þeirra fyrir þá fer eftir því hvort hún myndi ná að ala upp börnin sín að gera votta Jehóva. Og hver og einnsinnum þegar þú ert með prik á milli þín afturfætur hennar voru kastaðir af hennieiginmanni sínum, þá beið sjálfsvirðing hennarfinnst aðallega á þessum tímapunkti. The Sjúklingur sagði mér þetta í viðurvist eins Nokkrir læknar staðfestu þetta líka þegar ég spurði þá út í þetta. Ég geri ráð fyrir að „félagarnir“ hafi líka verið fullorðin börn eða trúar-“vottar“ þeirra. Þú getur jafnvel séð fullorðin börn, til dæmis, sem 20% börn og 80% sem maka, eins og ég hef þegar skýrt skjalfest.

Sjúklingurinn er nú – tímabundið – heill, sem þýðir að blóðfjöldi er eðlilegur í augnablikinu. Vonandi mun sjúklingurinn ekki gera yngstu dóttur sína að prófi á sjálfsálit hennar, því þá - að því gefnu að DHS - gæti verið önnur átök við blóðleysi og - ef hún verður sigurvegari aftur - nýtt gróandi skeið hvítblæðis.

Hvað þýðir heilbrigt? Allt fólk og dýr eru aðeins heilbrigð fram að næsta DHS!

Þegar þessar síðustu sneiðmyndatökur á heila fóru fram er sjúklingurinn hins vegar ekki enn fullkomlega heilbrigður vegna þess að kynferðisleg átök eru að öllum líkindum enn „hangandi“. Sjúklingurinn hefur ekki fengið blæðingar síðan DHS 1976. Nú auðvitað gæti það hafa verið tíðahvörf. En það er ekki mjög líklegt að þetta hafi gerst fyrir tilviljun. – Sá sem hefur litið aðeins lengra til baka spyr hvort sjúklingurinn hljóti ekki að hafa verið í „geðklofastjörnunni“ í að minnsta kosti nokkurn tíma? Vissulega já! Við sjáum þetta á næstsíðustu myndinni, sem er bark- og skurðaðgerð³⁶³ geðklofa stjörnumerki (manic-depressive!).

³⁶³ postmortem = eftir dauða

Page 615

Slík eða svipuð stjörnumerki eru mjög algeng í sértrúarsöfnuði og geta jafnvel verið normið. Sjúklingurinn fullyrðir líka að hún hafi oft verið „alveg brjáluð“! Ég tek undir orð hennar. Hún hefur sennilega alltaf orðið fyrir „landrænum reiðiátökum“ sínum, jafnvel þegar hún varð fyrir nýju sjálfsálitsfalli vegna DHS.

En segðu sjálfum þér, með svona hress „hjónabandskappa“, svo aðdáunarlega trúarlega, ofstækisfulla og stöðugt sértrúarsöfnuð litla konu - hver lítur svo vel? Þetta er bara hún!

21.9.21 Svokallað „brátt eitilfrumuhvítblæði með tveimur köstum“, í raun 3 mismunandi sjálfsálitslægð með eitilfrumuhvítblæði eða hvítblæði í síðari lækningafasa

Þetta mál gæti í raun verið algjörlega meinlaust mál og hefði getað verið það ef sverð Damóklesar um ógnvekjandi dauða hefði ekki stöðugt sveimað yfir 17 ára drengnum. Hann hafði samráð við nokkra yfirmenn háskólasjúkrahúsa. Einn frá Ulm skrifaði móður sinni í Ástralíu (20.3.84. mars XNUMX): „...samstarfsmennirnir í Ástralíu hafa ósamgena³⁶⁴ Beinmergsígræðsla fór í algjöra þriðju sjúkdómshlé. Ég er sammála þessari skoðun, þar sem því miður eru líkurnar á að ná jafnlangri sjúkdómshléi mjög litlar, og líkurnar á fullkominni lækningu með endurnýjaðri frumuhemjandi meðferð eru enn minni...“

Það þarf einfaldlega að vitna í þessa átakanlegu setningu frá þýskum prófessor hér til að sjá hversu misheppnuð þeir telja hvers kyns svokallaða meðferð, sem er líka gervimeðferð. Vegna þess að beinmergsígræðslan hefur núll prósent möguleika á að lifa af ef geislafræðingur hefur áður geislað beinmergsstofnfrumur nægilega mikið. Aðeins örfá prósent lifa af þessa fáránlegu raun ef sumar stofnfrumur eru óvart ekki nógu geislar. Kannski versti grimmilegi læknisfræðilegi fjárdráttur krabbameinsbræðranna.
Samkvæmt New Medicine hljóðar málið svona:

³⁶⁴ ósamgena = kemur frá einstaklingi af sömu tegund

Page 616

1. DHS:
Þann 8. apríl 1973 féll þá 4 ára barnið úr rólu og braut vinstra herðablaðið. Það var gifsað. Eftir 4 mánuði, þegar gifsið var loksins fjarlægt, greindist eitilfrumuhvítblæði með 88.000 hvítkornum. Drengurinn hafði orðið fyrir staðbundnu hruni í sjálfsáliti.
Á átaka-virku tímabilinu frá apríl til ágúst hafði barnið ekki misst þyngd en var greinilega andlega breytt allan tímann og var „ekki lengur hamingjusamt“. Eftir að átökin voru leyst fóru hlutirnir í eðlilegt horf. Sem betur fer lifði drengurinn af hefðbundna frumueyðandi „meðferð“. Allt var þetta dæmigerð sjálfsálitsátök með tilheyrandi fókus Hamers í framhliðarmerglagið hægra megin og fullkomlega eðlilegt óhóflegt hvítblæðisgræðslufasa eftir að gipsið var fjarlægt og átökin þannig leyst fyrir barnið.

2. DHS:
Annar sjálfsálitsárekstur DHS átti sér stað þegar drengurinn var ekki fluttur árið 1977. Þessu langa átakatímabili lauk líka þegar 8 ára drengurinn fann loksins fæturna í nýja bekknum. Eftir að átökin voru leyst hófst aftur skuldbundið eitilfrumuhvítblæði sem aftur var meðhöndlað með frumueyðandi lyfjum á Mainz háskólasjúkrahúsinu. Aftur lifði drengurinn þessar þrautir af og lifði af allar gyðjulegar pyntingar.

3. DHS:
Í lok '82 lenti nú 13 ára drengurinn fyrir alvarlegu skíðaslysi, lá lengi og þjáðist síðan af verkjum í hné í langan tíma. Allt þetta dróst fram í júní eða júlí '83. Eftir það var allt í lagi aftur, reyndar! Ekki svo samkvæmt hefðbundnum lækningum, því í október uppgötvaðist loksins „endurkoma hvítblæðis“, þ.e. nýja lækningaskeiðið eftir endurnýjað sjálfsálitsátök og lausn á þessum átökum. Aftur var drengurinn meðhöndlaður með frumulyfjum, að þessu sinni í Ástralíu, en aftur lifði hann þau af. Bréf Ulm prófessors, sem ég hef vitnað í nokkrar línur, kemur frá þessum tíma. Sem betur fer fóru foreldrarnir ekki að ráðum hans.

4. DHS:
Í júní '86 lenti sjúklingurinn í slysi á bifhjóli sínu og síðan átök við lögreglu. Hann óttaðist að verða sviptur ökuskírteini. Eins og hann sagði mér þá skynjaði hann þessa hættu sem átök í sjálfsvirðingu sinni, því án bifhjólaréttinda er strákur alls einskis virði.

Page 617

Og auðvitað er slíkur strákur „óíþróttamaður“. Þess vegna sjáum við beingreininguna (örvarnar) á röntgenmynd af hægra hné, þar sem drengurinn er með verki. Hann varð einnig fyrir „ótta-í-hálsátökum“ hjá sama DHS vegna þess að hann fann stöðugt sverði Damóklesar hanga yfir sér um að ökuskírteinið hans yrði tekið. Hversu sterk átökin voru hjá honum sést best á því að ungi strákurinn léttist um 86 kg frá byrjun júní fram í miðjan júlí '10. Átökin komu með mildum dómsúrskurði um að hann fengi að halda ökuréttindi á bifhjóli en þurfti að vinna 10 tíma á elliheimili.

Í september/október '86 var hvítkornafjöldi aftur að hækka, útfellingarhraði rauðkorna jókst, hægra hné bólgið og marktækt aukin eitilfrumufjöldi í mismunadrif. Frymiseyðandi pyntingin var að hefjast aftur. En í þetta skiptið komu foreldrarnir til mín og útskýrðu allt bullið fyrir mér. Drengurinn var þreyttur um stund en leið svo vel sem áður.

Rétt eins og hægt var að lifa af þennan síðasta heilunarfasa hvítblæðis án fylgikvilla, hefðu allir fyrri áfangar getað haldið áfram án frumueyðandi lyfja. Allt sem þarf er smá meðvitund um hugsanlega fylgikvilla. En ef þú hugsar út í það, þá hefði drengurinn verið geislaður af beinmerg fyrir löngu síðan, nánast aflífaður³⁶⁵ - sem prófessorinn myndi svo sannarlega ekki láta yfir sig ganga hjá sínu eigin barni - og þegar þú sérð þennan unga dreng springa úr heilsu fyrir framan þig, þá getur manni liðið allt öðruvísi.

Eins og við sjáum af línunum sem vitnað er til hér að ofan skiptir skólalækna engu máli hvaða tegund hvítblæðis er. Þegar list þeirra er á enda, og fyrr eða síðar er það alltaf, þar sem þeir hafa ekki áhuga á sálfræðilegum ferlum í manni, þá mæla þeir alltaf með beinmergsígræðslu. Eitilfrumuhvítblæði er langsamlega hagstæðasta af bráðahvítblæðunum. Þannig að jafnvel þótt fólk sé að ráðleggja „ultima ratio“, síðasta úrræðið, þá geturðu séð hversu tilgangslaus þau halda öll í rauninni að eigin meðferð sé, sem þau hrósa alls staðar.

Hér kemur í ljós hvernig öllu er snúið við: lækningastigið er alltaf nefnt nýtt „bakslag“, raunverulegur sjúkdómur og beinmergsþunglyndi sem var á undan honum skipta engu máli. Svokölluð nútímalækning er ekkert annað en einn „einkennalæknir“.

³⁶⁵ Líknardráp = líknardráp

Page 618

Bjúgsótt hálsmerglag sem tjáning á lausninni Óíþróttamennska (vinstri ör) og ótti við hálsátök (hægri ör).

Á hægri röntgenmyndinni, beinþynning sköflungs hálendis sem tjáning óíþróttamannslegs sjálfsálitsátaka.

21.9.22/3/XNUMX Bráð eitilfrumuhvítblæði vegna XNUMX sjálfsálitsfalla:

1. Sjálfsálitshrun, hræðslukvíði og kynferðisleg átök við 10 ára aldur
2. Sjúklingurinn var í skólanum 15 ára, þrátt fyrir að móðir hennar væri skólastjóri í menntaskóla.
3. Sjúklingur er útilokaður í 4x1000 metra boðhlaupssveit stúlkna.

Auk þess: Ótti við hálsátök og síðan 1981 flogaveiki.

Þessi örvhenta stúlka lést tæplega 16 ára gömul. Jú, hún hefði ekki átt að deyja ef allir hefðu spilað með og umfram allt skilið nýja lyfið. Hún lést vegna „óhapps“ vegna þess að hjúkrunarfræðingurinn sem átti að passa rúmið hennar sofnaði. Þegar hún loksins vaknaði var stúlkan dáin En það ætti ekki að vera ásökun. Slík slys munu gerast aftur og aftur.

Page 619

Þú munt sjá hversu erfitt er að meðhöndla slík mál - í augnablikinu - ef barn sem er sagt frá öllum hliðum að það eigi enga möguleika á að lifa af á að treysta því að allt verði í lagi aftur. Þetta er eina leiðin sem barn getur endurbyggt sjálfsálit sitt. En þegar það hefur loksins fundið lausnina og loðir fast við vonina, verður það mjög þreytt og veikt. Þá – í augnablikinu – eru allir læknarnir enn að öskra að barnið hafi nú minna en enga möguleika á að lifa af! Og þessi sífellda togstreita milli vonar og lætis er eitthvað sem barn á þessum aldri getur varla þolað, þegar það er enn of ófullnægjandi klárt og of háð til að skilja málið sjálft, og á sama tíma of gagnrýnið til að geta það. trúðu því í blindni að barn geti gert það frá 8 eða 9 ára.

Oftast hafa þessi „börn“ eða „litlu fullorðna“ þegar lokið ferð í gegnum allar pyntingarmyllur í heiminum þegar þau eru 15 eða 16 ára gömul og eru svo viðkvæm og sjálfsvirðing óstöðug að minnstu rök eða ágreiningur í fjölskyldunni getur slegið þá niður aftur.

Þessa stelpu skorti reyndar ekkert efnislega en foreldrar hennar voru skilin. Hún bjó hjá móður sinni og átti 3 systkini. Móðirin var að mestu í burtu vegna þess að hún var forstöðumaður kvennaskóla. Þetta tómarúm fylltu afi hennar og amma, sérstaklega afa hennar, sem stelpunni þótti mjög vænt um.

Þegar afi hennar dó árið 49, 1980 ára að aldri - (örvhenta) stúlkan var þá 10 ára - þá hrundi heimurinn fyrir þessa stúlku. Hún þjáðist af DHS með hræðslukvíða og kynferðislegum átökum, sjálfsálitsátökum og mótorátökum vegna þess að geta ekki haldið afa sínum í faðmlagi eins og sést á CT heila. Þar sem stúlkan hafði nánast alist upp án föður og ungur afi hennar var í raun áhrifamikill persónuleiki, var hún ástfangin af afa sínum á sinn saklausa hátt. Hún dreymdi afa sinn á hverri nóttu í marga mánuði, hún var breytt og var með þunglyndi. Þeir sem voru í kringum hana töldu það að hún væri svo tengd afa sínum. Í raun var það tjáning kynferðislegra átaka í örvhentri konu. Við vitum ekki nákvæmlega hvenær átökin voru leyst; Tveimur mánuðum síðar fékk hún sitt fyrsta flogaveikikast þegar hún dreymdi um afa sinn aftur. Önnur árás fylgdi, síðan engin árás í 8 ár.

Page 620

Hún var heldur ekki lengur með þunglyndi. Þegar hún var 11 ára fékk hún tíðablæðingu³⁶⁶ og var reglulega með tíðir.

Þegar hún var 13 ára átti hún í mjög sterkum deilum við kennara, sem gæti hafa valdið enn einu sinni að sjálfsálit hennar hafi lækkað. Eins og móðir hennar greindi frá, hljóp hún alltaf til afa síns eftir slík kynni og dreymdi þá hamingju æsku sinnar sem hún hafði upplifað með afa sínum og ömmu. Á þessum næstu 2 árum '83/'84 fékk hún um 20 flogaveikikreppur eða flog. Hún hafði alltaf dreymt um afa sinn. Milli '84 og '85 fékk hún aðeins 1 flogaveikikreppu.

Næsta DHS í júní '85 var óíþróttamannsleg sjálfsálitslægð og í þessu samhengi vanmáttarátök vegna örvhentrar með hægri framheilafókus. Í pcl fasa með kvistboga blöðrur á hálsi. Varla mun nokkur hinna snjöllu sálfræðinga trúa því sem ég ætla að segja frá, og samt er það satt, því stúlkan sagði mér sjálf:

Í maí '85 var henni, sem var góð 1000 metra hlaupari, sagt að hún myndi hlaupa í 4 x 1000 metra boðhlaupi stúlkna fyrir sitt svæði á frönsku unglingamótunum. Stuttu áður en þessar íþróttakeppnir hófust var henni sagt í lok maí að hún væri ekki skráð eftir allt saman. Hún segir að það hafi verið miklu verra en skilaboðin sem hún fékk 14 dögum síðar um að hún hefði verið skilin eftir (þótt móðir hennar væri skólastjórinn!). Ég geri ráð fyrir að það hafi verið annað DHS innan átakavirks tímabils óíþróttamannslegs sjálfsálitshrunsátaka. Hvað sem því líður, 4 vikum seinna, þegar hún var með ömmu sinni í langa fríinu sínu, á „torfunni sinni“, og mamma hennar kom í heimsókn til hennar, tók hún alla reiðina af sér og átti í háværu rifrildi við móður sína. Þetta var ekki bara átök fyrir hana, þetta var eins konar frelsun fyrir hana. Upp frá því leið henni betur. Vegna þess að hún kenndi móður sinni (leikstjóra) að minnsta kosti að hluta til um bæði mistökin.

Fyrir hana var þetta að fara úr brjósti hennar lausnin á sjálfsálitsdeilunni. Við getum einmitt dagsett þetta vegna þess að hún borðaði varla frá byrjun maí fram í miðjan júlí, en upp frá því hafði hún mikla matarlyst og þyngdist. En þegar hún vildi æfa á ströndinni eins og venjulega í lok júlí með föður sínum, sem var í fríi hjá ömmu og afa á eftir móður sinni, gat hún það ekki. Faðirinn sagði: "Hvað er að þér, þú ert ekki í neinni líkamsrækt, þú ert þreyttur og slappur, þó að þú hefðir átt að hlaupa í 1000 metra boðhlaupssveitinni í síðasta mánuði!?"

³⁶⁶ Menarche = tími þegar blæðingar koma fyrst

Page 621

Í ágúst '85 fóru kvistbogablöðrurnar beggja vegna hálsins að bólgna, sem er gott merki um að gróun yfirliðsátaka væri í gangi. Læknirinn lét taka blóðprufu: allt var í lagi. Það var einmitt tíminn fyrir hvítkornafjölgunina, því í september hækkuðu hvítkornin (við eftirlitið) hratt upp í yfir 100.000, merki um lausnina á hnignun hennar í íþróttalegu sjálfsáliti.

Ef þessi óheppilega athugun hefði ekki verið framkvæmd þá hefði ekkert gerst! Stúlkan var sem sagt talin hvítblæðissjúklingur, þótt henni liði mjög vel fyrir utan að vera þreytt og þyngd. Upp frá því var hún send í grimmu myllu hrottalegra lyfja án miskunnar! Vítahringurinn hófst:
Frá því að greining og horfur komu fyrst í ljós, upplifði stúlkan ótta-í-háls-átök. Á sama tíma hélt sjálfsálitsmeðferðarfasinn áfram og samhliða því - lyfjameðferðin! Í þessari grimmu pyntingu ótta, vonar, svartsýnisspár, lyfja-hármissis með nýjum sjálfsálitsátökum, nýrrar vonar aftur, jafnvel flutnings í mars '86 og aftur og aftur nýrri aukningu hvítkorna, sem aftur var fylgt eftir með enn árásargjarnari lyfjameðferð og upphaf blindu, ótta-á-háls-átökin!

Þann 21.6.86. júní XNUMX gáfu læknar móðurinni þann valkost að annað hvort fara með stúlkuna heim eða veita henni samþykki fyrir því að stúlkunni yrði aflífað með morfíni. Blóðflögurnar höfðu loksins verið „meðhöndlaðar“ niður í núll með árásargjarnustu krabbameinslyfjum! Móðirin fór með það heim. Svo fékk stúlkan aftur von - degi síðar dó hún eins og ég sagði frá.

Bara ef það væru fáeinir heiðarlegir einstaklingar í þessum heimi sem myndu hjálpa mér svo að slík börn þyrftu ekki lengur að deyja undir þessum tilgangslausu og hrokafullu hrottalegu lyfjum, hver myndi loksins hjálpa til við að stöðva þetta ómannúðlega sniðganga Nýja lyfsins!

Page 622

Hér sjáum við hin ýmsu „áhrif“ af lækkun sjálfsmats á lífrænum vettvangi: beingreining vinstra megin á grindarholinu sem afleiðing af „tilfærsluleysi“ (sjúklingur: „svínin!“), sem samsvarar skv. sjálfsálitsfall - átök fyrir neðan belti. Lækkun á sjálfsáliti vegna óíþróttamanns, sem er líklega aðalástæðan fyrir hvítblæðisheilnunarfasa, kemur alltaf fram í beinþynningu í lærlegg, sköflungi eða fibula. Vinstra megin sjáum við beingreiningu beggja trochanter massífanna³⁶⁷

Hægra megin sjáum við það sem áður var talið svokallaður Scheuermann-sjúkdómur, breytingu á brjósthols- og lendarhryggjarliðum með brúnaskilum og Schmorls hnúðum. Báðir sjúkdómarnir eru ekki sjálfstæðir sjúkdómar, heldur eingöngu heilkenni og er oft talað um það sem slíka. Það eru alltaf miðlægar lækkanir í sjálfsálitinu, í þessu tilviki getur andlát afa og afleiðingar þess hafa valdið þessum breytingum, því þær eru ekki lengur ferskar

Á heila CTs á hægri periinsular meiriháttar hræðslu og kynferðisleg átök (missir afa) vegna vinstri handar á hægri-heila hlið. Í öndunarvegi sjáum við mergbjúg og hræðslu í hálsátökum, sem hafa aukist í áhrifum virkniskerðingar á sjón á gróandastigi á hörmulega alvarlegan hátt.

³⁶⁷ Trochanter = trochanter, beinútdráttur á lærlegg

Page 623

Það er svo erfitt að segja svona ungri stúlku, sem sér varla á þeim tímapunkti, að þetta sé í rauninni gott merki um lækningu á meðan allir aðrir læknar segja henni að þetta sé upphaf dauðans. Auðvitað, svo lengi sem sálarlífið á að hafa engin áhrif á þessa atburði, heldur var þetta allt sjálfstætt mál frumanna, var hvers kyns grimmd leyfð. En ef allar meintar hlutlægar niðurstöður eru í rauninni bara spegilmynd af sálinni og tölvuheilanum, þá hefur fólk bókstaflega verið drepið í áratugi þegar það hefur staðið frammi fyrir hrottalegum spám sem fengu bara augljósa staðfestingu með áhrifum þessa grimmd.

Á þessari mynd af miðju til neðra svæði læribeina getum við einnig séð skýra afkalkningu á báðum hliðum rétt fyrir ofan hné. Þegar þú sérð þessar myndir verðurðu bara að trúa hverju orði sem stelpan segir, sem er að vísu algjörlega handahófskennt Útilokun úr 4 x 1000 metra boðhlaupi þýddi svo hræðilegt sjálfsálit fyrir hana.

Ég verð að segja þetta aftur: Það skiptir ekki máli hvernig við eða einhver metum slíkan atburð, það sem skiptir máli er hvað það þýddi fyrir þá stúlku á þeirri stundu. Og hún hélt áfram að fullvissa um að þetta væri lang versta (á þeim tíma)! Og miðað við CT heila og beinniðurstöðurnar höfum við enga ástæðu til að efast um þessa fullyrðingu.

21.9.23 Greining á „Ewing sarkmeini“

Í þessu tilfelli finnum við:
Samdráttur í íþróttalegu sjálfsáliti og síðan heilunarfasa. Spennandi hefðbundin læknisfræðileg greining: „Ewing sarkmein“ með hvítblæði, vísbending um tafarlausa aflimun vinstri fótar, lyfjameðferð, geislun, lifunartíðni með þessari gervimeðferð sem veldur skelfingu: innan við 5%.

Page 624

Nauðsynleg meðferð: Engin - "bara" að halda þér lausum við læti!!!

Við höfum líka aðra niðurstöðu CCT: landhelgisátök í lausn. Klínísk einkenni voru: Hröð breytileg tíðni púls í gróunarfasa vegna bjúgs á hægra periinsular svæði.

Sautján ára sportlegur ungur Hollendingur, útskrifaður úr menntaskóla, fékk verki í hlið vinstri kálfa. Hann fór til heimilislæknis sem vísaði honum til geislafræðings. Hann sá - beinþynningu í efri fibula.

Geislafræðingur til sjúklingsins: "Vinsamlegast sendu móður þína strax, ég þarf að tala við hana sem fyrst - en án þín."

Strákur (hneykslaður): "Er það svo slæmt að þú getir ekki sagt mér hvað þú sérð?"

Geislafræðingur: „Það er betra ef ég hringi strax í heimilislækninn þinn og þá ættu foreldrar þínir að fara til heimilislæknis strax.

Þau fóru saman til heimilislæknis. Hann sagði, algjörlega hræddur: „Ó Guð, þetta er hræðilegt, Ewings sarkmein, mjög hættulegt, mjög ört vaxandi beinæxli. Flýti er nauðsynlegt. Ég verð að flytja hann strax á sérstaka heilsugæslustöðina í Amsterdam.“

Þetta var annað áfallið og þvílíkt sjokk!

Einum degi fyrir vefjasýni³⁶⁸ Á háskólasjúkrahúsinu í Amsterdam læddist frændi drengsins, sjálfur læknir, að mér og spurði: "Hvað er hægt að gera við sarkmein Ewings?"

Svar mitt: „Við erum ánægð með að átökin hafa verið leyst!

Spurning: "Já, er þér alvara?"

Svar: "Mér er algjörlega alvara, ég er ekki að grínast með svona hluti!"

„Frændi minn er með Ewing-sarkmein á vinstri fibula. Læknarnir sögðu systur minni – og ég las það í bókunum: 5% líkur á að lifa af, ef það er.

„Það á líka við ef þú notar kvíðameðferð svokallaðra hefðbundinna lyfja. Annars eru líkurnar á að lifa af nánast 100%."

„Ótrúlegt! Ég kannast nokkuð við bókina þína. Hvers konar átök heldurðu að drengurinn hljóti að hafa lent í?

³⁶⁸ Vefjasýni = taka vefjasýni úr lifandi manneskju með því að stinga með holri nál

Page 625

„Lækkun á sjálfsáliti í íþróttum“.

„Hvað, ertu viss um það? Eftir bókina þína var ég búinn að ræða það við foreldra hans hvort hann væri í trufluðu sambandi stjúpföður/stjúpsonar og þar af leiðandi sjálfsvirðingu eða eitthvað.

„Nei, strákurinn virðist vera með beinþynningu í fibula og þegar maður er með eitthvað svoleiðis missir maður alltaf sjálfsálitið sem íþrótt.“
„En strákurinn er sportlegur og æfir mikið, eftir því sem ég best veit, þá getur það ekki verið það.“

„Ég gæti veðjað á að það gæti ekki bara verið svo, heldur er það svo sannarlega, því það er það alltaf. Spilar strákurinn í liði?”

„Já, ég held að hann spili blak og mér finnst hann spila vel.

„Þá var hann líklega rekinn út úr liðinu eða þurfti að sitja á varabekknum.

„Þetta er áhugavert, ég verð að athuga það strax.

Læknirinn fór til Hollands. Það var greinilega ekki lengur hægt að koma í veg fyrir stunguna svokölluðu, þó ég hefði ráðið því eindregið frá. Læknirinn heimsótti drenginn á háskólasjúkrahúsið ásamt foreldrum sínum, það er móður hans og stjúpföður. Það fyrsta sem hann tók eftir var að „stungan“ var 5 til 6 cm langur skurður, sem þýðir að beinbein fibula hafði þegar verið opnuð, sem ég hafði sérstaklega varað við. Hann tók eftir því að drengurinn var þegar með læti því hann hafði fengið svo skelfilegar spár.

Hann spurði drenginn út í átök sín og varð undrandi að finna að drengurinn sagði honum að hann hefði ekki átt í neinum átökum við stjúpföður sinn (sem var það sem hann hafði gert ráð fyrir), ekkert annað sjálfsálit, aðeins einn í íþróttum vegna þess að honum var sparkað. út úr blakliðinu sett á varabankann. Frændi spurði frekar og sagði að læknirinn í Köln hefði sagt að leysa þyrfti deiluna, annars hefði hann ekki orðið fyrir verkjum. „Já,“ sagði drengurinn, „ég ákvað að synda um miðjan mars vegna þess að ég vann 1000 metra sundmót.

Stuttu seinna byrjaði verkurinn. Læknirinn var hissa. Hann fór nú að útskýra Nýju lyfið fyrir drengnum, sem skildi þýsku vel, og sagði honum að allt væri nákvæmlega eins og læknirinn í Köln hafði sagt. Því má gera ráð fyrir að restin sé líka rétt. Vegna þess að hann sagði að það væri algjörlega meinlaus hlutur, að beinleysið hlyti að vera löngu hjaðnað og kalkað, sem sést líka í heilanum.

Page 626

Drengurinn virtist hafa skilið það líka og læknirinn fann að hann var að öðlast hugrekki á ný.

Svo opnuðust hurðin að sjúkrastofunni og deildarlæknirinn kom inn. Hann kom að rúmi drengsins, stoppaði og sagði. „Já, við verðum líklega að fjarlægja vinstri fótinn á næstu dögum, því meinvarpsfrumurnar hafa þegar lekið úr beininu í vefinn,“ (hann meinti mar sem drengurinn fékk eftir aðgerðina) ), „Og svo verðum við að athuga lungun til að sjá hvort meinvörp hafi þegar flutt þangað. Kannski verðum við að skera burt hluta af lungunni líka. Og þá hefjum við strax geisla- og frumueyðandi meðferð. En það eru að minnsta kosti 5% tilvika sem enda vel.“

Læknirinn frá Köln fylgdist með því hvernig andlit drengsins breytti um lit við þessa hrottalegu opinberun á meintum horfum. Hann varð aska og varð fyrir dauðahræðsluátökum DHS.

Deildarlæknirinn hafði talað, var ánægður með að hafa losnað við það, sneri sér við og fór út um dyrnar. Þar sat öll fjölskyldan, þar á meðal læknirinn frá Köln, eins og steindauð.

„Herra Hamer, ég vissi eiginlega ekki hvað það var þegar ég las bókina þína, þó ég hafi oft upplifað eitthvað svipað. En það var nákvæmlega eins og þú lýstir því: grimmt, grimmt, miskunnarlaust! Sálfræðin er alls ekki til fyrir þessa tegund lækna. Þetta er bara spurning um frumur sem hafa farið villt og fjarlægja þær vélrænt. Ég var skelfingu lostin yfir því að láta reyna á mig svona fljótt."

Þeir tóku höndum saman um að koma drengnum á réttan kjöl aftur. Tveimur dögum síðar sá ég drenginn aftur í læknisíbúðinni í Köln. Nokkrum klukkustundum áður hafði hann farið til bæklunarskurðlæknis á staðnum sem, þegar hann frétti af Ewings sarkmeini, vildi strax að hann yrði lagður inn á sjúkrahús. Hann sagði síðar að þetta gæti ekki verið sarkmein Ewings. Drengurinn var þegar kominn yfir næsta áfall. Þegar ég sá hann spurði ég hann:

„Segðu mér, Boris, þú hlýtur að hafa barist eða eitthvað álíka þegar þú varst settur á varabekkinn?

Boris: „Já, virkilega hræðilegt rifrildi við þjálfarann!

Móðir B.: „En þú hefur ekkert sagt okkur frá því fyrr en í dag! Af hverju talaðirðu aldrei um það?"

Boris: „Ó, ég skammaðist mín. Mér fannst ég vera óíþróttamannslegur, niðurlægður og ég vildi ekki tala um það.“

Ég: „Boris, það að þú máttir allt í einu ekki lengur spila eftir rifrildi við þjálfarann ​​eða vegna rifrildis við þjálfarann ​​var minnkandi sjálfsálit af íþróttalegum toga eða minnkandi sjálfsálit í íþróttum. .

Page 627

En eftir tölvusneiðmyndina sem þú hafðir gert í dag, sést vel bólga í merglaginu og svokallaða Hamer's fókus (hægri hálshnakka) en þú getur líka séð landsvæðisátök sem er að leysast á hægri jaðri. Lítur þú líka á þetta átakasjokk sem landhelgisátök?“

Boris: „Já, einmitt, sæti mitt í liðinu var farið. Það var svo mikilvægt fyrir mig því ég hafði hlakkað til þessa meistaramóts, síðasta sem unglingur, í langan tíma. Nú var allt horfið!"

Ég: „Og hvernig leystist málið af sjálfu sér? Þú vannst sundleik?”

Boris: „Það líka, en reyndar var meistaramótið búið í lok mars, við félagarnir vorum of gamlir fyrir næsta unglingameistaramót, málið var ekkert mál lengur!

„Þannig að átökin stóðu nákvæmlega í 6 til 8 vikur?

Boris: „Já, nokkurn veginn, því það var ágreiningur við þjálfarann ​​í byrjun febrúar.

Það má líka bæta því við að Boris hafði að sjálfsögðu líka verið með hvítblæði (15.000 til 20.000 hvítkorn), en það var túlkað sem „grunur um hálsbólgu eða berkjubólgu“, sem auðvitað var ekki, heldur blóðmyndun í beininu. mergur!

Læknarnir tóku líka eftir því að hann var með alvarlega hjartsláttartruflanir í sinus³⁶⁹ í hjartanu hoppaði púlsinn stöðugt fram og til baka á milli 60/mínútu og 90/mínútu. Enginn hafði skýringar á þessu. Samkvæmt heila-CT er það endilega svo, því Boris fékk, hvort sem þú vilt kalla það það eða ekki, lítið hjartaáfall með fóstureyðingu.

Við the vegur, hið svokallaða „Ewing sarkmein“ er ekkert annað en fullkomlega eðlileg beingreining eða beinkrabbamein sem stafar af minnkandi sjálfsáliti. Röntgenmyndin af „Ewings sarkmeini“ kemur til vegna þess að í slíkum tilfellum er yfirleitt ekki um að ræða eitthvert sjálfsálitsfall eins og hjá drengnum heldur frekar sjálfsálitsfall með mörgum endurtekningum. Þá sést beingreining og endurkölkun hlið við hlið, sem skapar hina dæmigerðu óstöðugu mynd á röntgengeislum.

Tilviljun var vefjafræðileg niðurstaða meinafræðinganna: "Ekkert sést vegna kalksins." Foreldrunum var sagt að þeir vildu nú nota sérstaka aðferð til að kalkhreinsa frumurnar til að komast að því hvort þær væru illkynja!

³⁶⁹ Sinus hjartsláttartruflanir = óregluleg hjartsláttaröð vegna óreglulegrar örvunar á sinushnút

Page 628

Þvílíkt bull! Allir meinafræðingar hafa lengi vitað að það er ekki hægt að greina „eðlilegan kall“ frá meintum „illkynja kalli“ í vefjafræðilegu tilliti vegna þess að þeir eru einfaldlega þeir sömu, þess vegna úthluta flestir vefjameinafræðingar í dag eiginleikanum „illkynja“ nánast eingöngu á grundvelli röntgengeisla. mynd sem þeir skilja ekki. Það er enginn munur því það er ekkert til sem heitir „illgjarn kall“. Í mesta lagi er um of mikið kals að ræða, rétt eins og það eru of mikil ör („ör keloid“). Þessi óhóflegi kalli er algjörlega meinlaus vöxtur án sjúkdómsgildis, í besta falli er hann vélrænn hindrun og þarfnast ef til vill leiðréttingar. En það hefur ekkert með það að gera að vera veikur lengur.

Hlutirnir gætu í raun verið búnir fyrir Boris. Ég sagði honum að taka þessu sem vondum draumi og reyna að lifa eins og áður. Ég vissi ekki hvort hann myndi ná árangri og jafnvel frændi minn vissi það ekki. Vegna þess að í Hollandi myndi öll vél hefðbundinna lækninga ráðast á hann aftur og hóta honum yfirvofandi dauða ef hann léti ekki gera allt eins og til stóð. Ég gat ekki sagt til um hvort hann og foreldrar hans myndu þola þessa baráttu. Því miður er nýja lyfið ekki aðeins „uppskrift að velgengni“, heldur er það líka algjörlega í járnum ef þú veldur sjúklingnum aftur læti, hugsanlega af ótta við dauðann...

Við fyrstu prentun þessarar bókar fékk ég slæmar fréttir þegar ég fór til læknisins í Köln til að spyrja hvernig liði unga hollenska sjúklingsins.

„Já, fóturinn var fjarlægður,“ sagði hann lágkúrulega.

"En það getur ekki verið satt," sagði ég trufla hann, "drengurinn hefði átt að vera heill aftur fyrir löngu síðan!"

„Hann var það,“ sagði læknirinn, „en dag einn fór hann aftur á háskólasjúkrahúsið með foreldrum sínum í skoðun. Þá kom í ljós að allt var eðlilegt, fibula var algjörlega kalkuð aftur og öll blóðgildi voru fullkomlega eðlileg, þar á meðal hvítkornatalan. Þá sagði heilt teymi lækna og sálfræðinga við þá: „Nú ertu í fullri sjúkdómshléi, hver veit hversu lengi! Nú er besti möguleikinn til að fjarlægja fótinn á meðan fullkomin eftirgjöf varir!'“

Aumingja drengurinn leyfði fáfróðu fólki að tala við sig, þó að hann sæi að honum liði fullkomlega og ætti ekki í neinum vandræðum og að allar niðurstöður hans væru fullkomlega eðlilegar. Þegar hann var orðinn heill var fóturinn skorinn af honum! Þegar hann vaknaði af svæfingunni og fann að fóturinn hafði verið skorinn af sagði hann: „Guði sé lof, nú er endalausa drátturinn fram og til baka loksins lokið!“ Nú hef ég frið og ró!“

Page 629

Það eina sem ég gat gert var að stama: "Og þú komst ekki í veg fyrir það, hann varð að ákveða sjálfur að ég fór fljótt til að tjá alla reiði mína og andstyggð á svona mikilli tortryggni?" og frumstæð lyf til að gráta frá sálinni. Enginn þessara lækna hefði tekið af sér fótinn á eigin dreng ef hann væri við fullkomna heilsu! Þeir gera bara svona hluti - af dogmatískum ástæðum - með ókunnugum. Það er virkilega kominn tími til að hætta þessari tegund af svokölluðum læknum og sálfræðingum í eitt skipti fyrir öll. Það hafa aldrei verið jafn heimskir læknar í heiminum og í dag!

Til viðbótar við lækkun á sjálfsáliti í íþróttum, varð sjúklingur með sama DHS einnig fyrir landhelgisátökum vegna þess að staðurinn hans var horfinn og hertekinn af einhverjum öðrum, þú gætir líka sagt: yfirráðasvæði hans var glatað. Þar af leiðandi má sjá Hamer fókus á hægra eynni (ör). Hollensku læknarnir voru undrandi yfir því að drengurinn væri með undarlega tegund af hjartsláttartruflunum í sinus: púlsinn hoppaði stöðugt fram og til baka skyndilega með 20 til 30 slögum mun. Drengurinn hafði klárlega fósturlát hjartaáfall!

Örvarnar benda á fókus beingreiningar („Ewings sarkmein“) í vinstri fibula. Allt fibula er þykknað meðfram þessari teygju. Engu að síður geturðu enn séð stakar lyftingar á beinhimnu milli sköflungs og fibula (dotting), merki um bjúg sem fyrir er. Þessi teygja á beinhimnu, sem er mjög viðkvæm fyrir sársauka, veldur beinverkjum í gróunarfasa eftir beinkrabbamein. Auðvitað fékk drengurinn líka hvítfrumnaafganginn á 15.000 til 20.000 hvítfrumum á þessum áfanga, en þetta var rangtúlkað sem „sýking“ fyrir slysni.

Page 630

Hægra hnakka megin í mergbekknum sést greinilega fókus Hamers sem tengist beinþynningu. Allur mergurinn er umtalsvert dekkri en venjulega, sem er merki um að þó hún hafi „höggað“ á einum stað, þá var allt sjálfsálitið nokkuð fyrir áhrifum, eins og er regla með ungt fólk og það er líka auðvelt að skilja það. Hver einstaklingur byggir upp sjálfsálit sitt út frá getu sinni og sérgrein, til dæmis 17 ára framhaldsskólanemi á íþróttasviði.

21.9.24 Sjálfsálitshrun og sjálfsvígstilraun eftir að hafa fallið á stúdentsprófi 16 ára

Við vitum ekki mikið um þennan 17 ára gamla námsmann frá Frakklandi sem er með bráða eitilfrumuhvítblæði. Málið kemur frá frönskum lækni sem sér um drenginn. Faðir þessa drengs er kennari og sonur hans vildi alltaf vera eins og faðir hans. Þegar hann féll á stúdentsprófi 16 ára gamall þjáðist hann af DHS með sjálfsálitsátökum og ótta í hálsi. Heimurinn virtist hrynja. Drengurinn gerði sjálfsvígstilraun. En í Frakklandi hafa hin löngu frí, sem vara lengur en hér, oft læknandi áhrif í slíkum tilfellum. Fyrst þú býrð til fjarlægð. Sama hér:

Í október, þegar nýtt skólaár hófst og hann áttaði sig á því að heimurinn hafði ekki hrunið eftir allt saman, var allt komið á réttan kjöl og deilan leyst. Drengurinn var nú mjög þreyttur, en hafði góða matarlyst, svaf vel, en átti erfitt með að sjá á vinstra auga.

Í nóvember fundu læknar á heilsugæslustöð háskólans í héraði hans hvítblæði. Að beiðni fransks læknis sem einnig starfar samkvæmt New Medicine voru teknar fyrri röntgenmyndir og sneiðmyndatökur frá heila.

Page 631

Á myndinni hér að ofan má sjá beinþynningu í hnakka og framan.

Í mjóhrygg eru brúnskil í merkingunni Scheuermann heilkenni.

Calotte osteolysis: Vitsmunalegt sjálfsálitshrun.

Beingreining á mænu: sjálfsálitshrun meginstoðar sjálfsálitsins.

En það sem er miklu áhugaverðara á CT-myndum heilans, sem eru tæknilega ófullnægjandi, er að hliðarhvolfarnir eru alveg þjappaðir, merki um jafnan þrýsting frá báðum merglögum. Svona lítur dæmigert æsku- eða ungbarnahvítblæði út í heilanum! Myndirnar eru því þess virði að skoða þrátt fyrir allt. Á miðmyndinni hægra megin við hnakkann sjáum við örina sem bendir á hræðslugengið í hálsinum eða hægri sjónberki. Öll átök hafa verið leyst. Slíkt tilfelli ætti í raun ekki að valda neinum erfiðleikum ef það er stöðugt meðhöndlað samkvæmt nýja lyfinu.

Page 632

21.9.25/XNUMX/XNUMX Langvinnt mergfrumuhvítblæði í „grænni ekkju“

Lífið hefur ekki spennandi lífssögu fyrir hvern mann. Og ef þú spyrð þá vilja allir „hamingju friðarins“ en þegar þeir hafa hana vilja þeir eitthvað allt annað.

Þetta tilfelli af langvarandi hvítblæði hefur venjulega aðeins allt að 20.000 hvítfrumur á mm² og fljótlega aftur í eðlilegt horf - þetta hefur verið raunin í mörg ár - fjallar um svokallaða „græna ekkju“, eina af mörgum konum í allsnægtasamfélagi okkar sem gróðursetja í þægilegu lífi og eru afar óhamingjusöm. Vegna þess að oftast eru þau sífellt að eltast við ótrúan eiginmann sinn sem vill eiga skemmtilega helgi með ritaranum í stað þess að aðstoða konuna sína við heimilisfrið.

Þessi sjúklingur átti í hræðilegu rifrildi þegar eiginmaður hennar, lögbókandi, vildi skilja konuna sína eftir heima og fara á skíði. Hún varð fyrir hræðslu-viðbjóðsátökum (örin á síðustu CCT myndinni) og almennum sjálfsálitsátökum vegna þess að henni fannst hún vera óæðri. Hræðslu-viðbjóðsátökin urðu til vegna þess að sjúklingurinn var ógeðslegur af „óhreinum vinum“ eiginmanns síns sem sváfu síðan hjá henni aftur. (Þessi tegund af stöðugum lágum blóðsykri veldur líka svokallaðri sorgarfitu.) Þetta var átök sem „náðu í gegn“ til heilablóðfallsins og í kjölfarið fékk hún lágan blóðsykur. Það liggur framan við precentral gyrus, annars hefði hún lamast. Ótti-viðbjóðsátökin og sjálfsálitshrunsátökin endurtóku sig af og til, nefnilega þegar eiginmaðurinn fór á skíði eða annars staðar án þess að hugsa um konuna sína. Það myndi brjótast í burtu af og til, þá gætirðu séð heilamynd eins og eftirfarandi:

Hér, fyrir tilviljun, er bæði hræðslu-viðbjóðsátökin leyst (sjá stóra dökka hringi), sem og almennt sjálfsálitshrun, sjá stóran bjúg í öllu mergnum, næstum eins og hjá börnum („ungbarnahvítblæði“).

Page 633

Niðurstaða slíkrar tímabundinnar „sáttar“ var að sjúklingurinn, fyrir utan 20.000 hvítfrumurnar, „verkuðust allir útlimir og liðir, öll bein,“ það er einfaldlega allt.

Þannig er það í raun og veru. En svo sagði eiginmaðurinn: "Æ, gamla konan mín er brjáluð, hvernig getur allt skaðað þig, sem er ekki einu sinni til?!" Hann sagði það - og fór aftur á skíði.

Á einhverjum tímapunkti kemur eiginkonan aftur saman í gríðarstór rifrildi, en kemur venjulega út á toppnum og því koma átökin tvö, hræðslu-viðbjóðsátök og sjálfsálitshrunsátök, aftur með mesta reglusemi. Heilunarfasinn, sem við köllum síðan „langvarandi hvítblæði“, kemur aftur jafn krónískt og reglulega.

21.9.26/45/XNUMX Bráð óaðgreint hvítblæði og lifrarkrabbamein (í þessu tilviki ranglega kallað hvítblæðisíferð) vegna útskriftar við XNUMX ára aldur við niðurlægjandi aðstæður:

Málið varðar 45 ára gamlan sjúkling á háskólasjúkrahúsinu í Hamborg með svokallað bráða ógreinilegt hvítblæði. Hann greindist með heila röð beinrofa í mjaðmagrind, hrygg og höfuðkúpu (sjá fyrstu tvær röntgenmyndirnar), auk fleiðrukrabbameins vinstra megin og greinótta hálfhringlaga blöðrur á báðum hliðum (ranglega kallaðir legháls eitlar í hefðbundin lyf). Eins og læknabréfið sýnir gáfu læknar honum ekki annað tækifæri.

Hinn 45 ára gamli sjúklingur vinnur hjá sjúkratryggingafélagi sínu á staðnum. Í apríl '82 ákvað AOK að skipta yfir í gagnavinnslu. Nokkrum dögum síðar verður starfsmannafundur til að ræða „starfsþróun“. En í rauninni, án þess að sjúklingurinn vissi það, var búið að samþykkja það á bak við hann að sjúklingurinn væri of mikið og þyrfti að útskrifa hann. Á þessum fundi var sjúklingurinn allt í einu sendur út um dyrnar eins og lítill skólastrákur.

Sjúklingnum fannst þetta niðurlægjandi því þetta hafði aldrei gerst áður í AOK. Þegar hann var tekinn inn aftur tilkynnti yfirmaður AOK honum að hann ætti að sleppa - fjárhagslega, auðvitað, á sómasamlegan hátt Sjúklingurinn var algjörlega niðurbrotinn, sérstaklega þar sem þú hefur nánast enga möguleika á þessu 45 ára hverfi að vera leystur út til að finna ekki nýtt starf, en á endanum leiddi málið af sér snemmbúinn starfslok, eins og sjúklingurinn viðurkenndi strax.

Page 634

Auk tilfinningarinnar um að gólfmottan hefði verið dregin undan honum var áherslan á niðurlægingu, skömm og tilfinninguna að hann væri ekki lengur nokkurs virði, sem leiddi til algjörs hruns í sjálfsvirðingu hans og gat hann næstum því rífa sig í sundur vegna landlægrar reiði! Þegar hann sagði það, stóð hann þarna, stífur og augljóslega hvítur eins og krít, ófær um að koma upp orði. Það liðu nokkrar mínútur áður en hann sagði einu sinni einu orði. Umræðu var frestað „þar til síðar í einrúmi“ en fór ekki fram fyrr en daginn eftir.

Næstu 4 mánuðina var sjúklingurinn með sympathicotonia, velti dag og nótt um „verðleysi sitt“, léttist um 12 kg og var reiður dag og nótt. Átakagreining átti sér stað eftir 4 mánuði. Sjúklingurinn var búinn að sætta sig við „tímabundinn starfslok“ og taldi það ekki svo slæmt. Hann þyngdist fljótt aftur og svaf vel aftur. Aðrir 2 mánuðum síðar, mitt í þessari bestu líðan, greindist hann með "hvítblæði", sem var algjörlega óvænt fyrir hann því honum leið best. Þetta áfall kom strax af stað nýju DHS, krabbameinsótta DHS, sem leiddi til kvistbogablöðrur á hálsi hans.

Í tölvusneiðmyndinni efst til hægri er greinilega dökk (bjúg) meðfylgjandi merg geymsla, framhlið hægra framhliða bjúgur, sem hefur áhrif á greinóttar hálfhringlaga skurðblöðrur á hálsi.

Nú var sagt: "Hvítblæði með meinvörpum". Sneiðmyndavélin var tekin þegar sjúklingurinn var nýkominn úr ótta við krabbamein (tengdur kvíða í framan-fókus Hamers sjá ör) (átök). Vítahringurinn er til staðar: greiningin og horfur áfallsins leiddu, auk óttans við krabbamein, til nýs sjálfsmats og átökin leiddi til nýs hvítblæðis.

Page 635

Hvaða staðsetning gæti verið dæmigerðari fyrir þessa tegund sjálfsálitsátaka en beingreining á höfuðkúpusvæðinu eða í hálshryggnum? Í þessu tilviki var vísað til þessarar mjög vel skilgreindu beingreiningar sem „hvítblæðisíferð eða meinvörp“, í raun samsvarar það nákvæmlega hluta af „heilameinvörpum“ í CT heila á síðustu myndinni hægra megin að framan. - heilaberkishlutinn á framhliðinni Branchial arch duct blöðrur = krabbameinshnútar á hálsi!

Osteolysa calotten liggur örlítið vinstra megin við miðlínuna. Það er varla sláandi samsvörun á milli innihalds átakanna, áherslu Hamers í heilanum og krabbameinsins eða beingreiningarinnar í líffærinu. En þetta verður ekki aðeins að passa, heldur verður völlurinn líka að passa nákvæmlega.

Ef við köllum slíka sjálfsálitsátök „vitsmunalega-siðferðilega“ er það vegna þess að þeir efast um félagslegt viðmið fyrir sjúklinginn, þannig að sjúklingurinn stendur þarna og heldur áfram að hugsa: „Þetta getur bara ekki verið satt fyrir þessa vini eða vinnu. samstarfsmenn mínir, góð trú, vinátta og siðferði skiptir einfaldlega ekki lengur máli.“ Í þessu tilfelli skilja öll þrjú stigin í raun ekkert eftir hvað varðar skýrleika!

Við the vegur, dýr gæti auðvitað líka veikst af sömu átökum! Ímyndaðu þér bara hvað hlýtur að vera að gerast í einum af þúsundum hunda sem yfirgefin eru á þjóðvegunum okkar á hverju stóru fríi, sem er óvígt við, svikið, brotið á og yfirgefin af „eigendum“ - algjörlega óskiljanlegt fyrir okkar dýra félaga er það ekki þess virði að fara í frí??

Page 636

Á þessum myndum sjáum við „reiðihlið myntarinnar“. Í aðliggjandi CT vísar örin til hægri á gengi fyrir reiði eða „svæðisreiði“. Við getum meira að segja greinilega séð áhrifastaðinn hér (örvahaus).

Eftirfarandi myndir af sama sjúklingi sýna okkur hvers vegna það var aldrei hægt að koma kerfi inn í beinástandið í klínískri mynd hvítblæðis. Ef sjúklingurinn var hvítblæði í langan tíma, þá var annaðhvort engin beinþynning lengur eða sú beinþynning sem var til staðar hafði þegar kalknað aftur með hjálp nýrrar kalkmyndunar.

Við sjáum mjög eirðarlausa beinabyggingu hryggjarliðanna, sem eru fullir af ferskum endurkölkun, en hljóta að hafa verið afsteinaðir fyrirfram. Sem betur fer hrundi enginn, annars hefðu hlutirnir fljótt endað hörmulega.

Andstæða hlið myndarinnar er hrun í sjálfsvirðingu á vitsmunalegum og siðferðislegum vettvangi („Þetta snérist um réttlæti, tryggð, trúverðugleika“).

Page 637

Á þessari mynd af vinstri humeral höfuðinu sjáum við einnig eirðarlausa beinabyggingu vegna callus inndælingar í áður osteolysed svæði. Humeral höfuðið hefur þegar verið að mestu leyti endurnýtt á ný, en aðliggjandi humeral háls er enn meira beinþynning.

Andstæða hlið myndarinnar er þessi: Sjúklingurinn er mjög föðurlegur, skapgóð manneskja. Hann leit alltaf á samstarfsmenn sína eins og eldri börnin sín. Honum hefði aldrei dottið í hug að þeir gætu bitið hann í fótinn. Honum fannst þetta vera hrun í sjálfsvirðingu hans í þessari tilteknu tegund sambands, eins og hann hafði séð það fram að þeim tímapunkti.

Þessi mynd er sérstök Heppnisskot. Þó það sé það stóra enginn dökkur blettur í miðjunni um beingreiningu, en Þarma gas yfirborð, en
Hryggjarliðurinn er enn í beinþynningu og í gróunarfasa, vegna þess að beinbeinið, sem hefur verið blásið upp af beinbjúgnum, er teygt í kvið. Þessi periosteal capsule spenna er mjög sár!! Ef slíkir beinhimnupúðar þrýsta á taugar (í millihryggjarholum) særir það enn meira. Í slíkum tilfellum, ef gefin eru verkjalyf, sem venjulega eru með vagotropic þátt, þá hefur spennan í beinhimnuhylki tilhneigingu til að aukast, bjúgþrýstingurinn verður enn meiri og verkurinn eykst þá! Flest tilfellin sem voru aðgerðar sem ætlaður „diskur“ voru einfaldlega rangar greiningar. Ég veit frá tíma mínum sem aðstoðarlæknir taugaskurðlækninga að við fundum yfirleitt ekki neitt við slíkar aðgerðir.

Page 638 

Örin efst til hægri, sem beinist frá bakhliðinni að þessum 4. lendhryggjarlið, bendir á næstum algjörlega endurkalkaða beingreiningu á bakhlið hryggjarliðsins.

Örvarnar vinstra megin benda á beinlyftingu hryggjarliðsins í kvið, sem sést vel - í raun mjög áhrifamikil röntgenmynd. Þegar nægur kalli safnast saman í beinþynnurnar og í beinhimnupokanum hefst niðurbrot eða storknun kallmassans. Á endanum verður beinið þykkara og sterkara en það var áður: það er einmitt líffræðileg merking ferlisins.

Þessi sjúklingur komst í gegnum allt vel og hefur gengið vel í yfir 10 ár.

21.9.27 Hefðbundið læknisfræðilegt brjálæði: Svokölluð beinþynnupakkningar (= beinmyndandi) „meinvörp“

Ég setti þessa og eftirfarandi mynd inn í bókina vegna þess að varla neitt ferli getur lýst greiningarbrjálæði í hefðbundinni læknisfræði betur en þetta:

Hinn 64 ára gamli sjúklingur hefur farið til þvagfærasérfræðings í mörg ár til að láta athuga blöðruhálskirtilinn (átök: skilnaður, nýtt hjónaband...). Miðað við þessar myndir nálgast læknirinn hann dag einn með mjög alvarlegu andliti og segir honum að hann eigi nú aðeins nokkrar vikur eftir ólifað og að allur maginn hans hafi þegar „meinvarpað“ (sem þýðir: hvítu svæðin). Í skýrslu geislafræðingsins var talað um „meinvörp í beinþynningu“. Þetta innsiglaði dauðadóminn.

Page 639

Þegar sjúklingurinn kom til mín á námskeið á Mallorca með myndirnar gat ég útskýrt margt gott fyrir honum. Við gerðum svo kvikmynd við sjóinn og hlógum dátt saman.

Aftari, stækkaði blöðruhálskirtillinn (neðri örin til vinstri) er núna að gangast undir fljótandi berkla (nætursviti) og ýtir nú endaþarminum tímabundið úr miðstöðu til hægri.

Hvítu beinsvæðin (til dæmis efri örin) eru endurkölskuð fyrri beingreining og sýna að sjúklingurinn, sem nú er hamingjusamur aftur, hefur tekist að leysa sjálfsálitsdeiluna sína („Ég er ekki lengur góður í maganum“). Þetta útilokar ekki þann möguleika (örin efst til hægri) að hann geti fengið nýja litla beingreiningu á endurköltuðu svæðum við samsvarandi endurkomu. Innan fárra mínútna varð dauðadæmdur fangi aftur hamingjusamur manneskja sem spurði enn undrandi: „Já, læknir, og heldurðu virkilega að þetta hafi verið allt?

Fyrir slíka sjúklinga sem eru bókstaflega dauðhræddir er miklu erfiðara að vera viss um að þeir (hér: ef³⁷⁰ Berklanum er lokið) eru heilbrigðir aftur, hef reyndar aldrei verið svo veikur að trúa því að óumflýjanlegur dauði væri aðeins spurning um nokkrar vikur í burtu.

³⁷⁰ blómstrandi = blómstrandi, sterklega þróaður

Page 640

Kauptu þessar tvær bækur!